Академія права і управління
Пермський філія
юридичний факультет
Контрольна робота
з дисципліни "Цивільне право"
Тема: Терміни в цивільному праві. Особливості участі публічно-правових утворень у цивільному обороті
Виконав: студент-заочник
1 курсу (набору 2007р.)
Посохина Ірина Валентинівна
Перм 2008
Зміст
Завдання 1.
1. Поняття, значення і види строків у цивільному праві
2. Порядок обчислення строків
Завдання 2
1. Цивільна правоздатність та дієздатність публічно-правових утворень
2. Державні освіти як учасники цивільних правовідносин
3. Участь держави в зовнішньому цивільному обороті
Завдання 3
Список літератури
Завдання 1
1. Поняття, значення і види строків у цивільному праві
Поняття "термін" у цивільному праві застосовується у двох значеннях: 1) певний період (відрізок) часу, 2) момент у часі. Як зазначав у свій час Н. Розгублений, термін означає відомий межа часу, до якого має закінчуватися певну дію, або простір часу, протягом якого має відбуватися дія, або визначення моменту часу, з якого набирають чинності юридичні наслідки. Одним словом, з настанням строку зв'язуються певні правові наслідки. Таким чином, терміни виконують регулятивну функцію норм цивільного права.
Терміни впорядковують цивільний оборот, створюють визначеність і стійкість правових зв'язків, дисциплінують їх учасників, сприяють дотриманню господарських договорів, забезпечують своєчасну захист прав та інтересів суб'єктів цивільних правовідносин.
У системі юридичних фактів термін відноситься до подій, оскільки наступає (закінчується) так само незалежно від волі людей, як і протягом часу взагалі.
Але в юридичній літературі висловлювалася й інша точка зору, згідно з якою термін необхідно відрізняти від часу, оскільки він визначається волею законодавця або учасників правовідносин, і тому терміни в системі юридичних фактів займають особливе становище і не відносяться ні до подій, ні до дій.
З зазначеним думкою важко погодитися: призначений, хоча і з чиєї-небудь волі, період часу або дата настає об'єктивно; його наближення вже неможливо ні змінити, ні скасувати.
Цивільне законодавство містить ряд загальних і спеціальних правил щодо термінів. Перші поширюються на всі відносини, що регулюються цивільним правом, другі - тільки на ті, стосовно яких встановлені відповідні терміни. Спочатку необхідно розглянути загальні правила, передбачені у ст. 190 - 194 ЦК РФ.
Цивільно-правові строки можна класифікувати за різними підставами. У залежності від того, ким встановлені терміни, розрізняють три їх види:
по-перше, нормативні (наприклад, ст. 21 ЦК "Дієздатність громадянина", ст. 42 ГК "Визнання громадянина безвісно відсутнім", ст. 196 ЦК "Загальний строк позовної давності" та інші статті ЦК);
по-друге, договірні - терміни цього виду визначаються угодою сторін (наприклад, п'ятирічний строк у договорі комерційного найму житлового приміщення);
по-третє, судові - строки, які передбачаються рішенням суду.
Нормативні терміни у свою чергу можуть бути імперативними (наприклад, строки позовної давності, набувальної давності тощо) і диспозитивними. Термін, встановлений диспозитивної нормою, діє у випадку, якщо сторони в договорі не визначили інший. Відомі також норми права, в яких передбачений максимальний термін, але в його межах за згодою сторін можуть встановлюватися інші строки. Так, доручення не може діяти більш трьох років, але довіритель має право вказати будь-який термін у межах такого максимального терміну.
Крім того, терміни розрізняються за їх призначенням, і у зв'язку з цим визначають:
а) терміни, які породжують цивільні права;
б) терміни здійснення цивільних прав;
в) терміни виконання обов'язків;
г) строки захисту прав.
У першому випадку виникає, наприклад, право власності на майно, яким особа добросовісно, відкрито і безперервно володіє (ст. 234 ЦК).
У другому випадку власник права може сама здійснити своє право або вимагати від зобов'язаного зробити певні дії щодо реалізації свого права. Сюди відносяться терміни існування суб'єктивного права (право спадкоємців на прийняття відкрився спадщини), закінчення яких припиняє саме це право. Такі терміни в науці цивільного права називають пресекательнимі. У цю ж групу включаються гарантійні терміни. У межах цих строків особа, яка виявила недоліки в придбаному товарі (речі) або виконаних роботах, має право вимагати від продавця, виробника, виконавця усунути недоліки, замінити річ і т.д. (Ст. 17 і 30 Закону РФ від 7 лютого 1992 р. N 2300-1 "Про захист прав споживачів", з ізм. І доп.). Гарантійний строк починається з дня продажу товару покупцеві, виконання роботи, надання послуги. Закінчення гарантійного терміну не звільняє боржника від усунення недоліків в проданої речі, виконаній роботі, наданій послузі, але зазначені дії виконуються на відплатних засадах.
Сюди відносяться і претензійні строки, тому що відповідно до норм транспортних статутів клієнт повинен звернутися з претензією до транспортної організації з приводу вимог, що випливають із договору перевезення вантажів, в межах часу, вказаного в транспортних нормативних актах. Претензійні строки встановлені для вирішення спорів до передачі їх у судові органи з тією метою, щоб задовольнити виниклі вимоги, не звертаючись до суду. Якщо задоволення вимог клієнта (також у визначені терміни) не надійшло, то звернення з позовом до судових органів обгрунтовано.
Особливу групу складають терміни придатності товару. Їх початок завжди визначається часом виготовлення товару. Термін придатності обов'язково має застосування до всіх лікарських засобів, а також до продуктів харчування. Термін придатності встановлюється виробником і зміні не підлягає. Закінчення строку придатності тягне за собою обов'язок продавця (лікарського засобу, продуктів харчування та інших псуються товарів) зняти зазначені товари з продажу. Термін придатності тісно пов'язаний з якістю товару, тому продавець не має права продовжити цей термін. Продаж товару (продуктів харчування, лікарських засобів тощо) в таких випадках тягне за собою цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність.
Терміни виконання обов'язків (третя група) встановлюються угодою сторін у договорі. Їх дотримання є обов'язковим для осіб, в інтересах яких вони передбачені. У той же час сторони мають право змінити їх за обопільною згодою. Терміни виконання обов'язків можуть бути передбачені й нормою права (так, термін внесення квартирної плати та оплати комунальних послуг встановлено до 10-го числа наступного за прожитим місяця). Зобов'язальні відносини, засновані на договорах між юридичними особами у сфері виробництва, реалізації товарів, виконання робіт, надання послуг, для ефективного досягнення економічного результату повинні містити одне з істотних умов - терміни виконання обов'язків сторін. Контроль за дотриманням термінів виконання є визначальним способом правового регулювання відносин цивільного обороту, так як невизначеність виконання може призвести до руйнування самих економічних зв'язків. Тому в договорах сторонами визначаються не лише загальні терміни виконання (місяць, квартал, рік тощо), а й приватні терміни (декада, дні, години). Порушення останніх тягне за собою майнову відповідальність у вигляді неустойки і збитків. Якщо в договорі конкретна дата виконання не передбачена, то він повинен бути виконаний "в розумний строк", "своєчасно", "негайно", на вимогу кредитора або в "технічно можливий термін" і т.д. (Ст. 314 ЦК). Подібні умови виконання термінів найчастіше передбачаються у відносинах між громадянами.
Строки захисту цивільних прав - це строки позовної давності, передбачені гол. 12 ГК РФ (ст. 195 - 208).
Способи визначення термінів різні. Це може бути:
1) календарна дата;
2) період часу, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями і годинами;
3) вказівка на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 190 ЦК).
Календарною датою визначається, що виникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків пов'язані з даним моментом часу (наприклад, 14 квітня 1996 р.) або з конкретним числом кожного місяця, кварталу (наприклад, дата щомісячних, щоквартальних поставок). Періодом позначається проміжок часу, в межах якого права і обов'язки повинні виникнути (наприклад, рік, квартал, місяць, півмісяця, добу). При обчисленні строку, визначеного періодом часу, потрібно встановити початковий момент його течії (наприклад, щомісячно або поквартально з дня укладення договору).
Можливо визначення терміну вказівкою на подію, яка неминуче має настати (наприклад, початок навігації на річці і т.д.). Якщо в договорі виникнення або припинення прав і обов'язків пов'язується з подією, про яку невідомо, настане вона чи ні, то така подія визначає не термін, а умова договору (ст. 157 ЦК).
2. Порядок обчислення строків
Цивільне законодавство містить докладні правила, присвячені обчислення строків (гл. 11 ЦК РФ). Згідно зі ст. 190 ЦК РФ "термін визначається календарною датою або закінченням періоду часу, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати". Посилання на конкретну календарну дату найчастіше зустрічаються в договорах, коли здійснення цивільних прав і виконання обов'язків пов'язується з точним моментом часу (наприклад, 31 грудня 2004 р.). Проте такі посилання можуть мати місце і в рішеннях судів, а також визначатися самим законом, наприклад шляхом вказівки на певну число місяця, коли повинні проводитися періодичні платежі за комунальні послуги, за зобов'язанням страхування, податкових платежів і т.п.
Терміни, що представляють собою періоди часу, визначаються вказівкою на їх тривалість і обчислюються роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (ст. 190 ЦК РФ), а іноді і більш короткими періодами (наприклад, зберігання відібраного покупцем за договором роздрібної купівлі-продажу товару протягом 30 хвилин).
Особливість визначення терміну шляхом вказівки на подію, яка неминуче має настати, полягає в тому, що учасники цивільних правовідносин не знають заздалегідь точної дати його настання. Наприклад, закінчення договору довічного змісту з утриманням закон пов'язує зі смертю продавця, яка неминуче настане, хоча і не відомо, коли це станеться.
Для правильного обчислення строку велике значення має точне визначення його початку і закінчення. Згідно зі ст. 191 ЦК РФ "протягом терміну, визначеного періодом часу, починається на наступний день після календарної дати або настання події, якими визначено його початок".
Що стосується правил закінчення перебігу строку, то вони різняться в залежності від використовуваної одиниці часу.
Згідно зі ст. 190 ЦК РФ термін може визначатися: календарною датою; закінченням періоду часу, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами; вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Якщо строк встановлено точною датою, наприклад 21 вересня 2004, або період часу позначений такими датами, наприклад, квартира здається в найм на три місяці з 1 червня по 31 серпня, необхідності звертатися до правил обчислення строків немає. Складніше йде справа, коли термін визначений тільки кількістю днів, тижнів, місяців або років без вказівки їх початкового і (або) кінцевого моментів (днів), оскільки, як було зазначено вище, протягом строку, обчислюваного цими періодами, починається на наступний день після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
"Відвантаження товару за договором поставки, укладеним 15 червня, повинна бути здійснена протягом 10 днів з моменту його укладення. Це означає, що термін відвантаження розпочався 16 червня, а тому і останнім допустимим вдень відвантаження слід вважати 25 червня. Отже, момент (день ), яким визначено початок строку, не зараховується в його тривалість. Очевидно, що дане правило введено для спрощення підрахунку терміну (інакше його закінченням в даному випадку довелося б вважати 24 червня) ".
Розбіжність дня фактичного початку з днем його юридичного початку (обчислення) несе в собі певне протиріччя і неясність і разом з термінологічної нечіткістю в законі і науці у визначенні (назві) цих двох днів створює додаткові труднощі. Якщо змінити дату укладення договору на 26 червня, то визначення закінчення навіть 10-денного терміну буде вже не таким очевидним і спрощеним. Таке правило законодавцем, мабуть, введено для того, щоб перший обчислюваний день строку був також повними цілодобово. За загальним правилом і останній день строку триває до 24 годин.
Поширена думка, що цей день має відповідати назві або числу першого дня строку, а не попереднього дня. Так, наприклад, тижневий термін, що почався в середу, визнається закінченим в середу наступного тижня. Якщо рішенням суду про звільнення приміщення, що набрав законної чинності 20 квітня, встановлений місячний термін, то він закінчується 21 травня, тому що починає текти з 21 квітня. Аналогічну позицію займають і інші юристи.
Таке тлумачення закінчення терміну слід визнати неправильним, провідним до того, що один і той же день тижня або число місяця будуть враховуватися двічі. Так, в зазначених прикладах тиждень дорівнює не семи, а восьми днях, а місячний термін на один повний день більше, причому без урахування часу дня, що визначає початок строку, і незалежно від того, повний він чи ні. Загальновідомо, що календарний рік триває з 1 січня по 31 грудня, місяць - з 1 по 30 або 31 число, а тиждень - з понеділка по неділю. У всіх цих періодах часу очевидна одна закономірність: останній день за своїм числа місяця або назвою дня тижня завжди передує числу (назвою) першого дня. Вододілом цих періодів є опівночі. Представляється, що такий же природний календарний принцип закладений законодавцем у ст. 191 ЦК РФ при визначенні останнього дня вказаних періодів, що починаються з будь-якого іншого, не першого числа місяця або дня тижня.
При такому обчисленні що почався в середу тижневий термін закінчиться у вівторок; закінченням річного строку, обчислюваного з 19 грудня 2003 р., буде 18 грудня 2004 р., незалежно від кількості днів у році.
Президія Вищого Арбітражного Суду РФ у постанові N 7816/95 від 5 березня 1996 вказав, що місячний термін подання апеляційної скарги на рішення суду від 19 липня 1995 закінчувався 19 серпня 1995
За методикою ж представників цивільного права та процесу місячний строк у цих випадках мав би закінчуватися 20 серпня, тому що почав обчислюватися з 20 липня.
Виявляючи на перший погляд послідовність, Президія ВАС у Постанові N 6071/98 від 1 грудня 1998 р. визначив, що при пред'явленні позову до арбітражного суду 7 жовтня 1997 трирічний термін позовної давності почав текти з 8 жовтня 1994 р., а позовні вимоги про стягнення відсотків за більш ранній період розцінив як заявлені з пропуском строку давності.
Подібне обчислення строку позовної давності, регульоване нормами матеріального, а не процесуального права, представляється помилковим. Стаття 200 ЦК України прямо встановлює протягом даного терміну не з наступного, а безпосередньо з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Оскільки ст. 200 є спеціальною нормою, вона має пріоритет перед ст. 191 ЦК РФ. У той же час в гол. 12 ГК РФ немає спеціальної норми про закінчення терміну позовної давності. Тому необхідно керуватися ст. 192 і іншими загальними нормами гл. 11 ЦК РФ про визначення останнього дня строку. Оскільки фактично і юридично першим днем строку позовної давності є один і той же день, то й останнім днем терміну може бути лише день з тим же числом, що й перший день строку, тому що іншого числа, яким він міг би відповідати, немає. При такому порядку обчислення встановлений законом термін давності завжди буде більше на час першого, найчастіше неповного дня. Подібне правило цілком розумно, оскільки воно спрощує і робить більш зручним обчислення строку, який починається і закінчується в одне і те ж число. Воно справедливо і гуманно, оскільки завжди надає особі невеликий надлишок часу з огляду на те, що пропуск ним даного терміну може спричинити несприятливі наслідки.
Конституцією України встановлено більше 40 різних термінів і лише у 9 випадках конкретно вказано, з якого моменту або дня обчислюється визначений нею термін. Наприклад, згідно з п. 3 ст. 111 Конституції РФ Державна Дума розглядає подану Президентом кандидатуру Голови Уряду протягом тижня з дня внесення пропозиції про кандидатуру. Шестимісячний строк прийняття спадщини або відмови від нього встановлений з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. У цих, як і в інших нормах закону, де терміни визначені з конкретного дня, цей день має включатися в строк через чітко висловленої волі законодавця. У наведеному вище прикладі сторони самі встановили 10-денний термін відвантаження товарів з моменту укладення договору поставки і, отже, самі включили цей день, 15 червня, в даний термін. Цивільний кодекс надає контрагентам свободу у встановленні умов договору, в тому числі терміну його виконання, і не містить заборони у визначенні іншого початкового моменту перебігу строку, ніж це встановлено ст. 191 ЦК РФ. Подібна заборона передбачений лише щодо строків позовної давності (ст. 98 ЦК РФ).
Термін, визначений у півмісяця, розглядається як строк, який обчислюється днями, і вважається рівним 15 дням, незалежно від кількості днів у відповідному місяці. У тих випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається найближчий наступний за ним робочий день (ст. 193 ЦК РФ).
Якщо строк встановлено для вчинення будь-які дії, воно може бути виконано за загальним правилом до 24 годин останнього терміну. Однак коли ця дія має бути вчинена в організації, термін закінчується в той час, коли в цій організації за встановленими правилами припиняються відповідні операції, наприклад закінчується робочий день, закривається склад і т.п.
Усі письмові заяви та повідомлення, призначені для подання у відповідні органи, але здані на пошту або на телеграф до 24 годин останнього дня строку, вважаються поданими в строк.
Завдання 2
1. Цивільна правоздатність та дієздатність публічно-правових утворень
До суб'єктів цивільного права крім громадян, юридичних осіб відносяться муніципальні освіти, суб'єкти РФ і Російська Федерація в цілому (п. 2 ст. 2, ст. 124 ГК РФ). Специфіка їх участі полягає в тому, що вони є носіями публічної влади і в той же час в повному обсязі беруть участь у цивільному обороті як власники належного їм майна. За своїм правовим статусом муніципальні освіти, суб'єкти РФ і Російська Федерація незалежні один від одного і виступають як самостійні учасники цивільних правовідносин через свої представницькі та виконавчі органи влади. На відміну від державних утворень органи місцевого самоврядування створюються і діють як державні органи, однак відповідно до Конституції РФ вони не входять в систему державної влади.
Чинне законодавство дозволяє публічно-правовим утворенням створювати юридичні особи, які виступають у цивільному обороті на обмеженому речовому праві самостійно (державні і муніципальні унітарні підприємства), делегувати їм свої цивільні права та обов'язки. Цивільний оборот передбачає і майнову відповідальність публічно-правових утворень за своїми зобов'язаннями, яку вони несуть самостійно в межах державної і муніципальної власності, за винятком майна, переданого унітарним підприємствам.
Публічно-правові утворення як особливі суб'єкти цивільного права мають всі ознаки, необхідні для участі в цивільному обороті, аналогічні ознаками юридичної особи. Майнова відокремленість виражається в наявності у них права державної і муніципальної власності, що дозволяє їм нести майнову відповідальність по укладених операціях. Структура побудови органів державної і муніципальної влади з певною компетенцією і підпорядкованістю відповідно до Конституції РФ і статутами муніципальних утворень, говорить про організаційний єдності. Індівідуалізаціонний ознака виявляється в тому, що публічно-правові утворення набувають і здійснюють майнові та особисті немайнові права від свого імені, самостійно (ст. 125 ГК РФ).
В якості суб'єктів цивільного права публічно-правові утворення володіють цивільною правоздатністю і дієздатністю.
Цивільна правоздатність та дієздатність держави як суб'єкта цивільних прав визначається і виявляється не в його відносинах з іншими суб'єктами - громадянами і юридичними особами, а в природі освіти та існування, що виражається в обсязі її правосуб'єктності. Особливість держави полягає в тому, що воно є носієм політичної влади і суверенітету і в силу цього в нормативному порядку регулює майнові та інші відносини, визначає правосуб'єктність громадян і юридичних осіб. Правосуб'єктність самої держави як учасника цивільних правовідносин за змістом та обсягом відрізняється від правосуб'єктності громадян та юридичних осіб, у силу природи самого цього утворення і також визначається в нормативному порядку, наприклад тільки воно може випускати державні казначейські зобов'язання. У той же час, виступаючи в якості суб'єкта права в цивільному обороті, держава в особі своїх органів діє як рівноправний його учасник і не володіє будь-якими перевагами і пільгами в порівнянні з іншими суб'єктами.
Громадянська правоздатність держави є спеціальною, а не універсальною, тому що воно має лише ті цивільні права та обов'язки, які передбачені законом. Наприклад, державі може належати майно, необхідне для реалізації поставлених перед суспільством завдань, а інше майно має бути передане іншим суб'єктам цивільного обороту.
Спеціальні органи управління державним майном - фонди державного майна і комітети з управління державним майном беруть участь від імені держави у цивільних правовідносинах. Дані виконавчі органи безпосередньо керують основною масою належного державі майна, не розподіленого між державними унітарними підприємствами та становить скарбницю держави. Государственные органы выступают в качестве арендодателей при сдаче государственного имущества (имущественных комплексов) в аренду, а также в качестве отчуждателей при проведении приватизации (разгосударствления) имущества и в других аналогичных случаях.
В отдельных случаях от имени государства могут выступать органы Министерства финансов РФ (например, федеральные казначейства), которые распоряжаются средствами государственных бюджетов, а также иные специально уполномоченные на то государством органы, например государственные органы охраны памятников истории и культуры при принятии таких памятников в собственность государства или их передаче в пользование юридическим лицам и гражданам.
2. Государственные образования как участники гражданских правоотношений
Особенность государственного устройства позволяет выделить в качестве участников гражданского оборота разнообразные государственные образования, т.к. государство не выступает более в качестве единого субъекта гражданских правоотношений, а характеризуется множественностью субъектов:
Российская Федерации как самостоятельный участник имущественных отношений;
республики и автономные (национально-территориальные) образования в составе Российской Федерации;
края, области и приравненные к ним административно-территориальные образования.
Все они независимы как собственники принадлежащего им имущества и не отвечают по обязательствам друг друга. Государственная казна, как основа имущественной обособленности государства, образуется только на уровне Федерации, входящих в ее состав республик и других национально-территориальных образований, а также краев и областей. На более низких уровнях государственного устройства, а речь идет об органах местного самоуправления, которые обладают муниципальной собственностью, участие государства по отношению к муниципальным органам и их имуществу носит ограниченный характер и направлено на оказание материальной поддержки в осуществлении муниципальных задач.
Субъектом гражданско-правовых отношений может выступать и иностранное государство как собственник определенного имущества и участник иностранных инвестиций на российской территории, однако его правосубъектность будет определяться по правилам национальной принадлежности, с учетом российского гражданского законодательства.
Государственная собственность служит основой выступления государства как субъекта гражданского права в имущественном обороте, и в настоящее время нет федеральных конституционных норм, разграничивающих собственность Российской Федерации и собственность входящих в ее состав национально-государственных и административно-территориальных образований. Как собственники своего имущества, государственные образования - республики, национально-территориальные (автономные) образования, административно-территориальные единицы обособлены и независимы друг от друга и самостоятельно выступают в гражданских правоотношениях. В этом качестве они также обособлены от созданных ими государственных юридических лиц, самостоятельно хозяйствующих с переданным им государственным имуществом.
Государственные образования непосредственно владеют, пользуются и распоряжаются своей государственной казной, состоящей из средств государственного бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными предприятиями и учреждениями.
В соответствии с нормами наследственного права государство может выступать в качестве наследника как по завещанию, так и в силу закона. В качестве самостоятельного субъекта права государство участвует в авторских и изобретательских правоотношениях.
Государство участвует и в иных гражданско-правовых отношениях: при выпуске государственных займов, государственных казначейских обязательств, проведении государственных лотерей. В связи с мероприятиями по разгосударствлению экономики и проведению приватизации государственного имущества государство участвует в качестве стороны в договорах купли-продажи, аренды (долгосрочного найма) и в других гражданско-правовых формах добровольной передачи своего имущества в собственность юридических лиц и граждан. Порядок и формы участия государства в этих отношениях определяются законодательными актами о приватизации предприятий, жилищного фонда, земельных участков. С учетом того что основной формой приватизации государственных предприятий становится акционирование, государство в лице соответствующих фондов государственного имущества становится владельцем акций или долей (паев) хозяйственных обществ, создаваемых на базе приватизированных предприятий, которые могут на договорной основе передаваться в управление и использование инвестиционным фондам, холдинговым компаниям и иным юридическим лицам.
Государство может быть участником внедоговорных обязательств при взыскании с виновных лиц причиненный ему имущественный вред (ущерб).
3. Участие государства во внешнем гражданском обороте
Государственные образования самостоятельно выступают во внешнеэкономических связях и имеют право на заключение соглашений о государственных займах и кредитах из иностранных источников, а также на предоставление таких займов и экономической помощи иностранным партнерам. Государство выступает стороной в договорных отношениях по внешнеэкономической деятельности, прежде всего в сделках, совершаемых торговыми представительствами государства. Эти представительства действуют не только от своего имени, но и от имени государства, а также выступают в судах в качестве истца или представителя истца по его обязательствам.
В то же время участие государства во внешнем обороте как партнера по сделке не влечет автоматической возможности привлечения его к имущественной ответственности в иностранном суде, поскольку нарушался бы суверенитет государства. Наличие общепризнанного в мировой коммерческой практике судебного иммунитета суверенного государства, т.е. невозможности привлечения его к суду в качестве ответчика без его на то прямого согласия, делает необходимой оговорку об установлении ответственности государства в гражданско-правовых отношениях с иностранными участниками особым законом об иммунитете (неприкосновенности) государства и его собственности.
Государство участвует во внешнем обороте и в качестве собственника, например, земли, зданий и сооружений, занимаемых посольствами и другими загранучреждениями.
Государство, будучи самостоятельным собственником, отвечает по своим гражданско-правовым обязательствам находящимися в его собственности средствами соответствующей государственной казны. Государство как субъект гражданского права отвечает за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу незаконными действиями своих органов, в том числе за вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения или привлечения к уголовной ответственности. Государство обязано полностью возместить убытки, причиненные им собственнику имущества в связи с прекращением его права собственности решением государственного органа, в том числе и по основаниям, предусмотренным законом. В качестве ответчика по таким требованиям выступают органы, уполномоченные управлять государственным имуществом, либо финансовые органы, представляющие соответствующее государство как целое, а предметом взыскания служат находящиеся в их распоряжении средства государственной казны.
Завдання 3
Составьте схему: "Организационно-правовые формы юридических лиц"
Общины коренных малочисленных народов Российской Федерации
Список літератури
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридична література. 1993.
Гражданский кодекс РФ(часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, (ред. от 06.12.2007) // Парламентская газета.2006. 21 декабря.
О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ, (ред. от 01.12.2007)// Российская газета.2007. 4 декабря.
О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1, (ред. от 25.10.2007) // Российская газета. 2007. 27 октября.
Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М., 2003.С.27.
Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2003.
Цивільне право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
Цивільне право. Том I. /Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004.
Цивільне право. Підручник / За ред. С.С. Алексєєва. - М.: ТК Велби., 2006.
Цивільне право. Часть первая: Учебник / Под ред. В.П. Мозолін, А.І. Масляев, М.: Юристъ, 2005.
Цивільне право: Підручник / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2001.
Цивільне право: Підручник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма "Контракт": "ИНФРА-М", 2006.
Грибанов В.П. Терміни в цивільному праві. М., 1967.
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Терміни в цивільному праві. Исковая давность.- М.: Статут, 2006.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный),издание третье, исправленное, дополненное и переработанное/ Под общ. ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-тє вид., Перераб. і доп. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації / Під ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003.
Лихачов Г.Д. Цивільне право. Загальна частина: Курс лекцій. – М.: ЗАОЮстицинформ, 2005.