Зміст
Введення
1. Поняття терміну в цивільному праві. Термін позовної давності
2. Види строків позовної давності
3. Початок перебігу позовної давності
4. Наслідки закінчення строку позовної давності
Висновок
Список використаних джерел

Введення

Цивільно-правові відносини виникають, змінюються і припиняються під впливом різних юридичних фактів. Особливе місце серед яких посідають терміни. Оскільки протягом терміну відбувається незалежно від волі людини, але його тривалість, початок і припинення визначаються людиною.
Положення Цивільного кодексу РФ про позовну давність у своїй основі відповідають положенням міжнародно-правових актів та угод. Встановлюючи терміни здійснення цивільних прав, цивільне законодавство визначає терміни так, щоб громадянин або організація могли скористатися своїм правом.
Цивільний кодекс РФ встановив загальний 3-річний термін позовної давності стосовно до всіх громадянських правовідносин незалежно від суб'єктного складу учасників (фізичних і юридичних осіб). Включена принципова норма: «Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони», що відповідає, як зазначалося, міжнародно-правовим актам. Кодекс не містить переліку скорочених строків позовної давності. У ньому лише зазначено: «За окремим видам вимог законодавчими актами можуть бути встановлені спеціальні (в тому числі скорочені) строки позовної давності».
Актуальність теми цієї роботи визначається кількома теоретичними і практичними положеннями. Фактор часу відіграє важливу роль в господарській діяльності і при вирішенні соціальних проблем. Він набуває важливого значення і як міра оцінки соціальних процесів і явищ, і як засіб цілеспрямованого регулювання людської діяльності. Особливу значимість облік чинника часу має в господарських відносинах. Існування прав і обов'язків у часі - важливий засіб юридичного впливу на поведінку учасників цивільних правовідносин. Терміни впорядковують цивільний оборот, сприяють своєчасному виконанню договорів, підвищують їхню роль. Проблема часу (строків) грала і продовжує грати велику роль не тільки у вузько господарської діяльності, але і в економіці держави в цілому. Оцінка будь-якої роботи немислима без дотримання термінів, які впорядковують договірні зобов'язання і сприяють їх виконанню. Здійснення і захист цивільних прав нерозривно пов'язані з фактором часу. Цивільне законодавство з моментами або періодами часу пов'язує виникнення, зміни та припинення правовідносин, вчинення дій, передбачених договором або законом, можливість примусового здійснення порушеного права.
Позовна давність необхідна, так як спірні обставини не завжди можуть бути встановлені після тривалого періоду часу. Сторони можуть втратити докази, забути про істотні обставини, які мають важливе значення для правильного вирішення справи. Застосування позовної давності захищає обличчя від необгрунтованих домагань. Позовна давність одночасно спонукає сторони правовідносин своєчасно піклуватися про здійснення і захисту своїх прав і тим самим сприяє зміцненню фінансової та господарської дисципліни в цивільному обороті.
Основна мета даної роботи полягає в дослідженні питання одного з видів терміну захисту в цивільному праві - терміну позовної давності.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються наступні завдання: вивчаються теоретичні основи поняття терміну у цивільному праві, термін позовної давності, розглядаються види строків позовної давності, початок перебігу позовної давності, а також наслідки закінчення строку позовної давності.
Предметом дослідження є аналіз виду терміну захисту цивільних прав - строку позовної давності. Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у зв'язку з правом на заяву про застосування позовної давності.
При підготовці матеріалу були використані роботи Гришаєва С.П., Грибанова В.П., Капліна А.Г., Масляєва А.І., Міцкевич А.В., Суханова Є.А. та інших авторів.

1. Поняття терміну в цивільному праві. Термін позовної давності

Поняття «строк» ​​у цивільному праві застосовується у двох значеннях:
1) певний період (відрізок) часу;
2) момент у часі.
Як зазначав у свій час Н. Розгублений, «термін означає відомий межа часу, до якого має закінчуватися певну дію, або простір часу, протягом якого має відбуватися дія, або визначення моменту часу, з якого набирають чинності юридичні наслідки». Одним словом, з настанням строку зв'язуються певні правові наслідки. Таким чином, терміни виконують регулятивну функцію норм цивільного права.
У Цивільному кодексі РФ передбачено два різних терміну давності: набувальна давність і позовна давність.
Обидва поняття пов'язані із закінченням певного строку, що обумовлює зміну правовідносин. У першому випадку, при набувальної давності, закінчення строку за певних умов тягне придбання власником майна права власності на речі. Стаття 234 ЦК РФ регламентує набувальна давність - давність, пов'язану з захистом добросовісного власника. Особа, яка не є власником майна, але добросовісно, ​​відкрито і безперервно володіє ним (річчю - не має власника) як своїм власним нерухомим майном протягом 15 років або іншим майном протягом 5 років, набуває право власності на це майно.
На відміну від строку позовної давності набувальна давність одночасно виступає строком захисту сумлінного власника і юридичним фактом, який підтверджує сумлінність власника і що дає підстави для виникнення права власності. При цьому необхідно дотримання вимог відкритості та сумлінності з боку власника.
При порушенні права такого власника третіми особами застосовуються положення ст. 301 ГК РФ («Витребування майна з чужого незаконного володіння»), ст. 305 ЦК РФ («Захист прав власника, який не є власником»).
При позовної давності особа після закінчення певного терміну може втратити можливість на примусове здійснення через суд своєї вимоги до іншої особи. Основне призначення як набувальної, так і позовної давності - упорядкувати майнові відносини в суспільстві, забезпечити юридичний захист фактично сформованим господарських відносин, тобто створити стабільні умови, необхідні для розвитку економічних відносин, особливо в умовах ринкової економіки.
У цивільному праві під термінами розуміються «періоди (проміжки) або моменти часу, з якими норми цивільного права пов'язують певні правові наслідки» [1].
У цивільно-правовій літературі термін звичайно розглядають «як юридичний факт або як один з елементів фактичного складу, з яким закон пов'язує настання певних правових наслідків» [2].
Частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації містить близько 150 норм, так чи інакше пов'язаних з цивільно-правовими термінами, і зберігає основні підходи до визначення та обчислення строків, які діяли відповідно до Цивільного кодексу РРФСР 1964 року та Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1991 року . У новий ЦК РФ введено ряд нових термінів.
Необхідно розрізняти час і термін. Термін - це момент у часі, або певний період часу. Співвідношення між часом і строком - є співвідношення загального і окремого. Як писав О. Шилохвіст «разом з тим, співвідношення часу і терміну є також певною мірою співвідношення об'єктивного і суб'єктивного». [3] Стосовно до розглянутої категорії юридичний факт означає наступне:
По-перше, у сфері здійснення цивільно-правових відносин юридичне значення має не закінчення часу взагалі, а закінчення певного терміну, наступ певного моменту і т.п. Навіть у тому випадку, коли термін точно не визначений, значення юридичного факту має не час взагалі, а невизначений відрізок часу, невизначений термін.
По-друге, терміни, пов'язані з здійснення цивільних прав і обов'язків, встановлюють люди. Вони передбачені або безпосередньо нормами цивільного права, або самими учасниками цивільних правовідносин, або, нарешті, органами, що розглядають цивільно-правові спори. У законі, в договорі або в рішенні відповідного органу може бути точно встановлено початок і закінчення певного терміну. Самі терміни можуть бути більшими або меншими, залежно від різних обставин. А з цього випливає, що термін, як юридичний факт у своєму виникненні носить вольовий характер.
По-третє, оскільки термін вже встановлено і при настанні певних, передбачених законом або договором обставин, почав текти, його перебіг за загальним правилом вже не залежить від волі людей. Однак, той факт, що протягом терміну за загальним правилом не залежить від волі людей, зовсім не означає, що його протягом не може бути змінено волею і діяльністю людей. Так, наприклад, щодо строків позовної давності закон передбачає призупинення протягом цих термінів при певних обставинах, перерва строків у залежності від волі і поведінки людей, а також відновлення вже вичерпаний термін за рішенням суду або арбітражу. Виходить, таким чином, що і під час перебігу певного терміну на нього істотний вплив може чинити воля і діяльність людей. Зі сказаного випливає, що з точки зору класифікації юридичних фактів, закінчення певного терміну не можна віднести ні до абсолютних юридичним подіям, які мають місце поза волею людей, ні до відносних юридичним подіям, які у зв'язку з виникненням носять вольовий характер, але в подальшому здійснюється незалежно від природи, їх породила, так як воля людей має суттєвий вплив не тільки на сам розмір встановленого терміну, не тільки на початок його перебігу, а й на саме протягом цього терміну, який з волі людей може бути призупинено, перервано або продовжено.
Разом з тим, закінчення певного терміну не можна віднести і до юридичних дій, так як протягом певного терміну є окремий випадок перебігу часу, який тече незалежно від волі і діяльності людей.
Правильне розуміння співвідношення загального (протягом часу) та приватного (протягом терміну), співвідношення об'єктивного (протягом часу) і суб'єктивного (впливу волі людей на протягом певного терміну) чинників має важливе значення для певного місця цивільно-правових строків у системі юридичних фактів російського цивільного права . Юридичні терміни займають самостійне місце поряд з юридичними подіями і юридичними діями і своїм характером представляють щось середньо між ними. Згідно зі ст. 190 Цивільного Кодексу РФ, встановлені законом, іншими правовими актами, «угодою чи призначений судом строк визначається календарною датою або закінченням періоду часу, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами» [4]. Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка неминуче має настати. Юридичні терміни встановлюються законом, адміністративними актами, учасниками угод (юридичними та фізичними особами) і судом, і, отже, є вольовими за походженням. Саме цим пояснюється той факт, що різні системи права і навіть законодавство однієї і тієї ж системи права, але на різних етапах її розвитку передбачають для одного і того самого випадку різні терміни, різний порядок їх обчислення і інші, пов'язані із застосуванням строків, правила.
Людина пов'язують початок перебігу юридичної терміну до певного моменту в часі; протягом юридичної терміну підпорядковане загальному закону плину часу. Є.В. Кулагіна вважає, що «юридичний термін має двоїсту природу: будучи вольовою, за правовою природою, він разом з тим несе на собі печатку об'єктивного перебігу часу. І саме з цієї причини юридичні терміни являють собою особливу категорію юридичних фактів, які не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій »[5].
Доктор юридичних наук А.П. Сергєєв відносить терміни до категорії подій, тому що наступ (витікання) термінів не залежить від волі суб'єкта цивільного права. [6]
Строки можуть носити імперативний (безумовно-обов'язковий) або диспозитивний характер. До імперативності може бути віднесений, зокрема, термін, встановлений ст. 1154 ЦК України «Термін прийняття спадщини»: «Спадщина може бути прийнято протягом 6 міс. з дня відкриття спадщини »[7]. До диспозитивності відносяться, наприклад, положення ст. 591 ГК РФ «Строки виплати постійної ренти»: «Якщо інше не передбачено договором постійної ренти, стала рента виплачується після закінчення кожного календарного кварталу» [8].
У ряді випадків у законодавстві поєднуються ознаки як імперативності, так і диспозитивності термінів. «Договір найму житлового приміщення може бути розірваний у судовому порядку на вимогу наймодавця у випадках: невнесення наймачем плати за житлове приміщення за 6 міс., Якщо договором не встановлений більш тривалий термін, а при короткостроковому наймі - у разі невнесення плати більше ніж двічі після закінчення встановленого договором строку платежу »(ст. 687 Цивільного Кодексу РФ).
Незважаючи на те, що в ст. 190 ЦК РФ прямо не передбачено, термін може бути визначений і хвилинами. Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка неминуче має настати.
Перебіг строку, визначеного періодом часу, починається на наступний день після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку (якщо протягом часу в 1 рік з 1 січня, то термін закінчується 31 грудня ц.р.). До терміну, визначеного в півроку, застосовуються правила для строків, які обчислюються місяцями, тобто строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку (31 травня, 30 червня, 31 грудня ...). При цьому, якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа (30, 31), то строк закінчується в останній день цього місяця (28 або 29 лютого). До строку, обчислюваного кварталами року, застосовуються правила для строків, які обчислюються місяцями, і квартал вважається рівним трьом місяцям; відлік 4 кварталів ведеться з початку року (з 1 січня).
Термін, визначений у півмісяця, розглядається як строк, який обчислюється днями, і вважається рівним 15 дням. Останній вираз має імперативне значення, тобто і термін, визначений півмісяця і в лютому, повинен бути обчислений 15 днями до 28, 29 лютого (не пізніше 14 числа).
Строк, обчислюваний тижнями, закінчується у відповідний день останнього тижня строку. Якщо, наприклад, термін встановлений в один тиждень - з понеділка, то він, здавалося б, закінчується в неділю. Однак, як зазначено в ст. 193 ЦК РФ, «якщо останній день строку припадає на неробочий день, днем ​​закінчення строку вважається найближчий наступний за ним робочий день», тобто в нашому прикладі днем ​​закінчення терміну буде понеділок.
У своїй роботі «Спірні питання обчислення строків" Смирнов А. вказує «при обчисленні строків по днях (початок, кінець) виходять з тривалості доби (24 години), при цьому представляється важливим точне визначення початку обчислення часу терміну і дня його завершення з орієнтиром на те, щоб не допускати неспівпадання фактичного початку з днем ​​його юридичного обчислення »[9].
Цивільне законодавство передбачає особливості здійснення дій (юридичних) в останній день строку. Ці дії можуть бути здійснені до 24 годин останнього дня терміну і наслідками, що випливають належного виконання, зокрема, за строками виконання зобов'язань.
Однак, якщо ці дії повинні бути вчинені в організації, то строк закінчується в той час, коли в цій організації за встановленими правилами припиняються відповідні операції (ч. 1 ст. 194 ЦК РФ).
Письмові заяви та документи (незалежно від того, чи належним чином вони оформлені), здані в організацію зв'язку до 24 години останнього дня строку (у межах терміну роботи організацій зв'язку), вважаються переданими в строк.
Серед усього різноманіття класифікацій термінів, слід виділити строки захисту цивільних прав - «строки, протягом яких особа вправі вимагати примусового здійснення і захисту належного йому порушеного права шляхом звернення до відповідного юрисдикційний орган» [10].

Оскільки основним засобом захисту порушеного цивільного права є позов, зазначений термін отримав найменування терміну позовної давності.
Таким чином, термін часу в позовної давності - це межа триваючих правовідносин, що порушуються одним з його суб'єктів по відношенню до іншого, що визначається часовими рамками (добу, місяці, роки тощо) і при досягнення якого особа, чиє право порушене, за загальним правилом втрачає можливість відновити його.

2. Види строків позовної давності

У літературі терміни в цивільному праві класифікують за багатьма підставами.
Термін позовної давності слід відрізняти від:
- Пресекательних (преклюзівних) строків, тобто термінів встановлених законом для існування суб'єктивного цивільного права.
- Претензійних строків, тобто термінів досудової захисту прав, передбачених законом;
- Гарантійних строків;
- Термінів придатності, служби;
- Набувальної давності;
- Інших термінів, передбачених у ЦК (наприклад, термінів заміни або строків обміну товару, термін виконання робіт (надання послуг)).
Пресекательний (преклюзівний) термін - це термін, після закінчення якого погашається саме право вимоги. Після його закінчення не можна шляхом звернення до суду отримати захист порушеного права. У ДК такого роду терміни передбачені стосовно позовами кредиторів до поручителю (п.4 ст.367 ГК РФ). Пресекательнимі термінами, також є терміни, передбачені ДК для вимог з чеків (п.3 ст.885 ГК РФ).
Претензійні строки - це строки, передбачені законом або договором для пред'явлення до зобов'язаному особі вимоги в досудовому порядку. ЦК України передбачено, що такі терміни за вимогами до перевізників, що випливають із перевезення вантажів, встановлюються відповідним транспортним статутом чи кодексом. Так, при внутрішніх повітряних перевезеннях претензія до перевізника може бути пред'явлена ​​протягом 6 місяців. Згідно АПК (п.3 ст.4) спір може бути переданий на розгляд арбітражного суду лише після дотримання претензійного порядку, якщо він встановлений федеральним законом або передбачений договором. У практиці арбітражних судів виходять з того, що для прийняття позову до розгляду, коли претензійний порядок передбачено договором, достатньо факту направлення претензії.
Гарантійні терміни встановлюються законами, іншими правовими актами, а також договорами. Терміни передбачають відповідність кількісних, якісних, інших показників товарів, устаткування, об'єктів будівництва, як правило, ГОСТам, технічним умовам. Разом з тим ці терміни покладають на виробника, продавця і т.п. обов'язок з безоплатного усунення недоліків або заміни. Так звані основні терміни встановлюються виробником, а додаткові терміни можуть встановлюватися продавцем.
Гарантійні терміни починають текти з моменту передачі товару. [11]
Терміни служби встановлюються на товари (роботи) тривалого користування. При цьому виробник зобов'язується забезпечити споживачеві можливість використання товару за призначенням і нести відповідальність за природні недоліки, що виникли з його вини. Вимога в цьому випадку може бути пред'явлена ​​протягом терміну служби виконаної роботи або протягом 10 років з дня прийняття роботи, якщо термін служби не встановлено.
Набувальна давність - це термін, після закінчення якого при визначених у законі умовах купується право власності (ст.234 ЦК України).
Терміни виконання робіт (надання послуг), у договорах визначаються конкретною датою, періодом часу. У конкретних угодах нерідко передбачається початковий і кінцевий терміни.
Розрізняють загальні та спеціальні терміни позовної давності. Стаття 196 ЦК РФ встановила загальний строк позовної давності у 3 роки. Такий рівний підхід до всіх суб'єктів цивільного права, незалежно від того, на якій формі власності заснована їхня діяльність, відповідає ринковим відносинам.
Загальний термін, зокрема, застосовується до позовів про визнання недійсними і суперечать закону ненормативних актів держоргану; регресних позовів; вимог про визнання ордера недійсним; вимогам подружжя, шлюб яких розірвано, про розподіл спільного майна; позовами про стягнення неустойки (штрафу, пені), а також позовами, що виникли з поставки некомплектної продукції; вимог про повернення з бюджету грошових коштів, списаних податковими органами; вимог про відшкодування витрат по догляду за спадкодавцем під час його хвороби, на його похорон, а також витрат з охорони спадщини та управління ім. [ 12]
Цивільний кодекс РФ не містить єдиного переліку спеціальних термінів позовної давності. Як передбачає ст. 197 ЦК РФ, для окремих видів вимог законом можуть встановлюватися спеціальні строки позовної давності: скорочені (менше 3 років) або більш тривалим у порівнянні із загальним (3-річним) терміном.
Скорочені строки позовної давності встановлені за позовами:
- Про визнання заперечної операції недійсною - позов може бути пред'явлений протягом 1 року з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною (п.2 ст.181 ГК РФ);
- Що випливають з відступів підрядника від умов договору - протягом року з дня прийняття роботи, а щодо будівель і споруд визначається за правилами ст.196 ЦК України (тобто загальний термін) (ст. 725 ЦК);
- Перевізників до відправників, одержувачів вантажів, пасажирам - протягом року з моменту, що визначається відповідно до транспортних статутів та кодексами (ст. 797 ЦК);
- Що випливають з договору майнового страхування - протягом 2 років (ст. 966 ЦК);
- Про задоволення вимог кредитора про припинення або дострокове виконання зобов'язання і відшкодування йому завданих цим збитків, в разі якщо він не був повідомлений про передачу підприємства в оренду - протягом 1 року з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про передачу підприємства в оренду та ін [13]
Скорочені строки давності тривалістю шість місяців застосовуються за позовами: про стягнення неустойки (штрафу, пені), про недоліки проданих речей, які випливають з поставки продукції неналежної якості, а так само некомплектної продукції. Позов щодо відступів підрядника від умов договору, що погіршили роботу, або інших недоліків у роботі може бути пред'явлений протягом шести місяців з дня прийняття роботи, а якщо недоліки не могли бути виявлені при звичайному способі прийняття роботи, - протягом одного року. Протягом двотижневого терміну з дня отримання повідомлення про повне або часткове невизнання претензії пред'являються позови кредиторам при ліквідації підприємств.
Встановлення скорочених строків позовної давності зумовлюється характером правовідносин, що породжують певні цивільно-правові вимоги.
Більш тривалі (ніж загальний) строки позовної давності встановлені лише у випадках, прямо обумовлених законом.
Стосовно будь-яких строків позовної давності (загальних, скорочених, продовжених) діє ряд обов'язкових вимог, встановлених законом: позов допустимо пред'являти лише у випадках, коли порушено цивільне (суб'єктивне) право тієї чи іншої особи, причому позов може пред'явити лише особа, наділена таким правом ; будь-які угоди про незастосування, зменшенні, збільшенні і т.п. строків позовної давності, укладені сторонами, недійсні; закінчення строку позовної давності є підставою для відмови в задоволенні позову, але не є підставою для відмови від судового розгляду позову; строки позовної давності, встановлені законами, іншими правовими актами, діють лише в разі, якщо не суперечать нормам ЦК.
Слід мати на увазі, що на деякі вимоги термін позовної давності взагалі не поширюється.

3. Початок перебігу позовної давності

Визначення початку перебігу позовної давності має велике значення. Для правильного обчислення строку позовної давності необхідно визначити початковий його момент. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Винятки з цього правила встановлюються цивільним законодавством і іншими законами (ст.200 ЦК України). Таким чином, початок перебігу позовної давності закон пов'язує, з одного боку, з об'єктивним моментом, тобто порушенням суб'єктивного права, а з іншого боку, з суб'єктивним моментом, тобто моментом, коли уповноважених дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. Очевидно, що ці моменти не завжди збігаються, хоча і передбачається, що потерпілий дізнається про порушення свого права в момент його порушення. Однак якщо позивач доведе, що він дізнався і міг дізнатися про порушення лише пізніше, перевага віддається суб'єктивного моменту. Таке вирішення питання видається цілком справедливим, тому що якщо власник права не знає про порушення свого права, то воно, природно, не може скористатися правом на захист. Але в даному випадку вже відповідач може доводити, що про порушення права позивач повинен був дізнатися раніше, ніж він дізнався про це фактично. І якщо дійсно буде встановлено, що позивач не дізнався вчасно про порушення свого права через свою халатність, давність починає текти з того моменту, коли за обставинами справи позивач повинен був дізнатися про порушення. [14]
Однак перебіг позовної давності, не може початися раніше дня, коли власник дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права і про суб'єкта, що є порушником права.
І.Б. Новицький з цього приводу обгрунтовано вказував, що "поки власнику невідомо, хто є порушником його прав, він позбавлений можливості пред'явити позов до порушника права; зараховувати йому цей період (невідомості особи порушника права) у термін позовної давності було б неправильним, тому що така норма все одно не стимулювала б до якнайшвидшого пред'явленні позову. Тому слід визнати, що поки власнику невідомо, в чиєму фактично володінні знаходиться його річ, не може початися і перебіг давності терміну, хоча про сам факт втрати речі власнику відомо ".
Заперечуючи проти цього, М. Я. Кирилова вказує, що «подібний підхід непереконливий, бо фактична неможливість пред'явлення позову може наступити і в зобов'язальних правовідносинах, коли несумлінний боржник переховується від кредитора і відшукати його досить важко. Тут необхідно враховувати можливе істотне розходження фактичних обставин. Якщо боржник переховується, але відомий кредитору, ніщо не заважає останньому пред'явити позов, так само як і у випадку з власником, коли особистість правопорушника не представляє для нього секрету, хоча б місцезнаходження відповідача і було невідомо ».
Момент початку позовної давності для захисту деяких суб'єктивних прав має певну специфіку. У відносних правовідносинах вирішальний вплив на початок строку давності робить зміст цих правовідносин. У тому випадку, якщо обов'язок боржника полягала в скоєнні ним певної дії в обумовлений договором термін, позовна давність починає текти з моменту настання (закінчення) строку виконання (п.2 ст.200 ГК РФ). Якщо строк виконання зобов'язання не визначений або визначений моментом вимоги, давність обчислюється з моменту, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання або після закінчення 7-денного пільгового періоду, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов'язання (п .2 ст.314, ГК РФ). Якщо обов'язок боржника полягає у здійсненні ряду послідовності однорідних дій, наприклад, у здійсненні поставок або наданні послуг, термін позовної давності застосовується щодо кожної вимоги окремо.
У тих відносних правовідносинах, в яких обов'язком боржника є, серед іншого, утримання від будь-яких дій (наприклад, за авторським договором про передачу виняткових прав автор повинен не передавати свій твір для використання певним чином іншим особам протягом усього терміну договору), позовна давність починає текти з того дня, коли кредитору стало чи повинно було стати відомим про вчинення боржником відповідної дії. [15]
У такому ж порядку визначається момент початку строку давності при порушенні більшості абсолютних прав.
За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається з моменту виконання основного зобов'язання (п.3 ст.200 ГК РФ).
Стосовно до окремих вимогам цивільний закон встановлює особливі правила про початок перебігу строку давності:
- Спеціальний річний термін давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, починається з дня заяви про недоліки, яке, у свою чергу, повинно бути зроблено в межах гарантійного строку (ст. 725 ГК РФ);
- Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом 3 років з дня, коли почалося її виконання;
- Позов про визнання заперечної операції недійсною і про застосування наслідків її недійсності може бути пред'явлений протягом 1 року з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода (п.1 ст.179 ГК РФ), або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про інші обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною (п2 ст.181 ГК РФ);
- Як передбачає п. 2 ст. 797 ГК РФ, «... позов до перевізника може бути пред'явлений відправником вантажу або його одержувачем у разі повної або часткової відмови перевізника задовольнити претензію або неодержання від перевізника відповіді у 30-денний термін»;
Початок перебігу строку позовної давності передбачається іншими законодавчими актами. [16]
Зміна осіб у зобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності та порядку його обчислення. Це положення Цивільного Законодавства носить універсальний характер. Воно відноситься як до нагоди поступки вимоги (переходу прав кредитора до іншої особи), так і до випадку переведення боргу боржником на іншу особу. Стосується воно як до універсального, так і до часткового правонаступництва.

4. Наслідки закінчення строку позовної давності
Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, до пред'явлення позову є підставою у відмові в позові (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т. е. погашає право на позов у ​​матеріальному сенсі. Іншими словами, якщо при розгляді справи з'ясовується, що позивачем пропущено строк позовної давності, суд повинен відмовити в позові, навіть не дивлячись на те, що позивач володіє відповідним правом і це право порушено відповідачем. Дане питання однозначно вирішено в законі і дискусій не викликає.
Довгі роки і між багатьма юристами-правознавцями точиться суперечка навколо питання про те, погашається чи закінченням позовної давності саме належить позивачеві суб'єктивне цивільне права чи ні. На думку однієї групи вчених, із закінченням строку давності припиняється саме суб'єктивне право, нерозривно пов'язане з можливістю його примусового здійснення, яка враховується в даному випадку. З точки зору В. П. Грибанова і С. М. Корнєєва суб'єктивне право втрачається лише з моменту винесення судом рішення про відмову в позові на підставі пропуску позивачем позовної давності. Нарешті, на думку багатьох авторів, із закінченням позовної давності суб'єктивне право не погашається, а продовжує існувати, хоча і не може бути реалізовано в примусовому порядку.
На мій погляд, найбільш переконливою видається остання точка зору як найбільшою мірою узгоджується з правилами, встановленими чинним законодавством. Так, у разі виконання зобов'язання боржником після закінчення строку позовної давності він не вправі вимагати виконання назад, хоч би в момент виконання він і не знав про закінчення строку давності (ст. 206 ЦК РФ). Закріплюючи подібне правило, закон виходить з того, що боржник виконує лежачу на ньому правову, а не тільки моральний обов'язок. Майно, передане на виконання зобов'язання після закінчення строку позовної давності, не визнається марна збагаченням кредитора (ст.1109 ЦК України). Кредитор, не витребуваної суми протягом строку давності, може списати їх на збиток, лише повідомивши в десятиденний термін про це вищестоящої організації, у віданні якої це підприємство перебуває. Внаслідок закінчення терміну позовної давності власник не вправі витребувати річ від не власника, а й фактичний власник цієї речі не може придбати на неї право власності. Із закінченням строку позовної давності Задавнена майно державної організації не зараховується до складу майна організації - боржника. Разом з тим, державна організація - кредитор втрачає право оперативного управління до такого майна.
Підтвердженням збереження у позивача суб'єктивного права служить також надана суду можливість визнати причини пропуску давності поважними (у виняткових випадках) щодо обставин, пов'язаних з особистістю позивача-громадянина (ст.205 ЦК України). Якщо виходити з того, що закінчення строку давності автоматично погашає суб'єктивне право, довелося б констатувати, що в цьому випадку суд наділяє особа суб'єктивним правом, що не входить, а його повноваження і суперечить основним принципам цивільного судочинства. Крім того, необхідно враховувати, що позовна давність застосовується судом, арбітражним та третейським судом лише за заявою сторін у суперечці.
Якщо пов'язувати із закінченням давності саме існування суб'єктивного права, а не тільки можливість його примусового здійснення, необхідно було б укласти, що питання про право позивача залежить від розсуду відповідача, що також не узгоджується з принципами цивільного права.
Необхідно також відзначити, що введення в закон набувальної давності, тобто встановлення особливих правил придбання права власника за давністю володіння, також, хоч і побічно, підтверджує, що закінчення позовної давності саме по собі не припиняє суб'єктивного права, але його володар позбавляється можливості здійснити це право у примусовому порядку. [17]
У зв'язку з введенням набувальної давності напрошується питання про співвідношення набувальної та позовної давності. Чи можна придбати у власність річ за набувальною давністю на підставі ст. 234 Цивільного Кодексу, якщо власник речі не втратив право на її витребування через суд у незаконного власника. У п.4 ст. 234 ГК РФ міститься спеціальна вказівка ​​на те, що у випадках, коли річ може бути витребувана власником чи законним власником з чужого незаконного володіння (ст.ст.301, 305 ЦК РФ), протягом строку набувальної давності починається не раніше закінчення терміну позовної давності за відповідним вимогам. Проте, після закінчення термінів позовної і набувальної давності річ може вступити у власність власника незалежно від збереження у колишнього власника суб'єктивного права, яке в цьому випадку їм повністю втрачається.
Також із закінченням терміну позовної давності по головній вимозі минає термін позовної давності минув і по додатковій вимозі (неустойка, застава, поручительство тощо) (ст.207 ЦК РФ).

Висновок

У даній роботі розглянуті теоретичні питання, пов'язані із загальною характеристикою терміну позовної давності, і правовими наслідками його закінчення. Вивчено теоретичні основи поняття терміну у цивільному праві, термін позовної давності, види строків позовної давності, початок перебігу позовної давності, а також наслідки закінчення строку позовної давності.
У результаті виконаної роботи мною зроблені важливі висновки про те, що застосування, законодавчо встановлених правил про терміни позовної давності, дозволяють встановити в кожному конкретному випадку фактичні обставини справи, що сприяє винесенню правильних судових рішень, стабілізації цивільного обороту, усунення невизначеності у відносинах його учасників, зміцнення договірної дисципліни, посилює взаємний контроль за виконанням зобов'язань, а також стимулює активність суб'єктів цивільного права, дозволяє їм ефективно захищати порушені права.
Позовна давність має на меті забезпечити правильне вирішення спору і захистити відповідача від необгрунтованих домагань, одночасно спонукаючи боку правовідносини своєчасно піклуватися про здійснення і захисту своїх прав і тим самим сприяючи зміцненню фінансової та господарської дисципліни в господарських відносинах.
Хотілося б звернути увагу на те, що знання подібного питання в цивільному праві необхідно не тільки фахівцям-правознавців, а також і звичайним громадянам, які можуть зіткнутися з цим у повсякденному житті, а знання і розуміння позовної давності може полегшити їм захист своїх порушених прав.

Список використаних джерел

1. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч. 1. - М.: Проспект, 2009.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч. 2. - М.: Проспект, 2009.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч. 3. - М.: Проспект, 2009.
4. Коментар до Цивільного кодексу РФ / Під ред. О.Н. Садикова. - М.: Новий Століття, 2007.
5. Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав. - М.: Статут, 2000.
6. Шилохвіст О. Терміни в Цивільному кодексі Російської Федерації / / Відомості Верховної Ради. 1995. № 11.
7. Брагінський М.І. Актуальні проблеми цивільного права. - М.: «МАУП», 2006.
8. Цивільне право: Підручник: у 3 т. Т. 1. 6-е вид., Перероблене і доповнене / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005.
9. Цивільне право: Підручник для вузів / Під ред. Е.А. Суханова. - М.: ЮНИТИ, 2004.
10. Гришаєв С.П. Цивільне право. Частина 1 в питаннях і відповідях. Навчальний посібник. - М.: «МАУП», 2005.
11. Каплін А.Г., Масляєв А.І. Цивільне право: частина перша. Підручник. - М.: «МАУП», 2004.
12. Лебедєва К.Ю. Класифікація строків у цивільному праві / / Журнал російського права. 2001. № 9.
13. Міцкевич А.В. Цивільне право: проблеми і перспективи. - М.: ИНФРА-М, 2006.
14. Піляева В.В. Цивільне право: Підручник: Частини загальна і особлива. М.: ТК Велбі. 2004.
15. Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права. - М.: ЮНИТИ, 2005.
16. Сарбаш С. Питання позовної давності. - М., 2005.
17. Смирнов А. Спірні питання обчислення строків / / Законность.2001.N 9.