Теорія інфляції

Московський державний університет економіки, статистики та інформатики
МЕСИ
Кафедра макроекономіки
Тема: «Теорія інфляції»
Здав:
Студент групи ДММ-401
Грануліна А.К.
Москва
2004
ЗМІСТ:
ВСТУП
I. АНАЛІЗ СУТНОСТІ ІНФЛЯЦІЇ

Історія інфляційних процесів
Інфляція в різних економічних школах
Сутність інфляції та причини її виникнення
Вимірювання інфляції
Класифікація видів Інфляції та механізми
Альтернативні концепції Інфляції

II. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ НАСЛІДКИ

Соціально-економічні наслідки інфляції
Бідність і інфляція - в Росії
Висновок

ВИСНОВОК
ВСТУП
Як показує досвід нашої, а також інших країн, перехід на ринкові відносини супроводжується швидким зростанням цін, підсиленням дії інфляційних чинників. Проблеми грошового господарства стають основними і в практичних заходах по реконструкції народного господарства, і в теоретичних дослідженнях. Висока вартість аналізу інфляційних процесів, велике число діючих чинників ускладнюють вироблення правильної грошової політики.
Очевидно, що в умовах ринкових відносин можливості штучного стримування інфляції різко скорочуються. Разом з тим непослідовність в прийнятті рішень по переходу до ринку, непродуманість деяких кроків усугубляють існуючі труднощі, підсилюють інфляційні процеси.
Досвід багатьох країн показав, що тривале функціонування централізованого планування, як правило, призводить до порушення збалансованості матеріальних і грошових потоків.
1.1. З історії інфляції та інфляційних процесів
Визначити коли проблема інфляції вперше постала перед людством досить важко. Тим не менш, інфляція безпосередньо пов'язана з грошима і грошовим обігом, отже можливо сміливо стверджувати, що виникнення інфляції пов'язане з досить високою фазою розвитку ринкових відносин, коли регулярні господарські зв'язки з приводу обміну товарів зажадали виділення з їх величезної маси універсального еквівалента.
Багато правителів стародавності з більшим чи меншим успіхом намагалися знайти вирішення вічної проблеми балансування бюджетних доходів з постійно зростаючими витратами. Відомо кілька шляхів вирішення цієї проблеми: обмеження державних витрат; збільшення податків, мит і тарифів; позику грошей всередині країни чи за кордоном.
Але самообмеження противно людській природі. Збільшення податкового преса має об'єктивні межі. А борги потрібно повертати. Тоді економічна думка стародавнього світу відкрила четвертий шлях балансування державних бюджетів: випуск в обіг додаткової кількості грошей.
У давнину роль грошей виконували зливки дорогоцінних металів, вага та проба яких пересвідчувалася купецькими гільдіями, храмами, правителями міст. Подібні гроші мали ходіння в Стародавньому Єгипті і Вавилоні в IV-II тисячоліттях до н.е., але вперше стали чеканитися в Лідії в VII-VI століттях до нашої ери. Карбування монет з дорогоцінних металів, а згодом з міді та заліза стала найважливішою державною монополією
Однак це не приносило ніяких доходів державі, якщо зміст монети повністю відповідало номіналом. Але варто лише зменшити вміст дорогоцінних металів, зберігши колишній номінал, і уряд отримує нове джерело поповнення бюджету. Цей процес одержав назву "псування монет" Можливо, його в Афінах вперше ввів Гіппій, який ще в VI столітті до нашої ери споловинив вміст срібла в монеті. Вірогідно, що псування грошей широко практикували римські імператори. Так, в період правління Нерона (54-68 гг.н.е.) вага золотої монети зменшився на 10%, а срібного денарія на 12%, крім того, його проба зменшилася з-за додавання 10% міді. При імператорі Трояні (98-110 рр..) Зменшення срібної проби денарія продовжилося, а зміст мідної лігатури зросла до 15%. Імператор Каракалла (211-217гг.) Санкціонував збільшення частки міді в денарії до 50%. Згодом вміст срібла в монеті впала до 5%, а імператор Авреліан (270-275гг.) Перетворив денарій в чисто мідну монету. Дійшли до нашого часу історичні хроніки свідчать, що ще в Давньому Римі існували інфляційні процеси, а особливо різкий зліт цін спостерігався при імператорі Кіракалле і пізніше по наростаючій.
Перший же приклад гіперінфляції можна віднести до періоду раннього середньовіччя в Китаї, коли спостерігався процес витіснення бронзових грошей більш дешевими у виробництві - залізними, проте номінал зберігався колишній, Як свідчать історичні хроніки, дійшло навіть до того, що в роки правління Путун (520-527гг .) вирішено було повністю припинити ходіння мідної монети і відливати тільки залізну монету. До часу правління Датун (535-545гг) і пізніше всюди громадилися гори залізних монет, а ціни товарів різко підскочили. Торговці возили монети, вантажив їх на вози, і, не будучи в стані порахувати їх, вели рахунок лише на зв'язки монет (Джерело: «Економічна історія Китаю в раннє середньовіччя». Москва 1980 р).
1.2. Інфляції в різних економічних школах
На даний момент історія економіки нараховує досить велика кількість різних економічних навчань, шкіл і течій: меркантилісти, фізіократи, класики і неокласики, марксистська економія, інституційна, і, магістральна економіки, чиказька школа і лібералізм, прихильники теорії "економіки пропозиції", радикальна економіка, вульгарна економіка і багато інших. Представники майже кожного з цих напрямків розробляли або розробляють свої погляди, часто абсолютно протилежні, на глобальні економічні проблеми людства. Існують, звичайно, і їх теорії щодо інфляції як однієї з найбільш серйозних проблем, що перешкоджають повноцінному економічному розвитку.
Марксистська теорія
Так, у традиційній марксистській економіці інфляція (від лат. Inflatio - здуття) розумілася як порушення в процесі суспільного виробництва в докапіталістичних формаціях і в умовах капіталізму, що виявляється в переповненні сфери обігу грошовими знаками понад реальних потреб господарства та їх знеціненні. Інфляція, за марксистської школі, органічно пов'язана з особливостями відтворювального циклу, державно-монополістичним регулюванням господарських процесів, мілітаризацією економіки, безробіттям і т.д. Породжується соціально-економічними протиріччями капіталістичного виробництва, диспропорцією між реальним обсягом суспільного продукту і його вартісним вираженням. І використовується пануючими експлуататорськими класами для перерозподілу національного доходу і національного багатства на свою користь за рахунок зниження реальних доходів трудящих. До безпосередніх її причин марксистська школа відносила об'єктивно відбуваються зміни в обсязі і структурі суспільного виробництва, політику монополій і імперіалістичних держав, головним з якого вважала дефіцит бюджету.
Монетаристська теорія інфляції
Проблема інфляції займає одне з центральних місць і в монетаристської літературі, де причинна залежність між зміною кількості грошей та рівня цін розглядається як основна економічна закономірності. Монетаристи найважливішою і практично єдиною причиною інфляційного процесу вважають більш швидке зростання національної грошової маси порівняно із зростанням продукту. Дотримуючись їх теорії, в довготривалій перспективі гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення або уповільнення темпів зростання грошей) відображається лише на динаміці загального рівня цін, не надаючи відчутного впливу на обсяг виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили і т.д. Однак протягом більш коротких періодів (один економічний цикл) зміна грошової маси можуть зробити деякий вплив на стан виробництва і зайнятості, але ефект буде недовгим: через певний час темп зростання реальних показників виробництва повернеться до вихідного рівня. Тим самим відкидається кейнсіанська ідея про можливість постійно підтримувати темпи економічного зростання, жертвуючи певним підвищенням темпів інфляції. Важлива роль у монетаристської моделі належить і інфляційним очікуванням, які формуються з урахуванням помилок у минулих прогнозах цін.
Кейнсіанська теорія інфляції
Крива Філіпса
Використовуючи дані статистики Великобританії за 1861-1956 рр.., Англійський економіст А. Філіпс запропонував у 1958 році криву, що відображає зворотну залежність між рівнем ставок заробітної плати і рівнем безробіття. При цьому було встановлено, що збільшення безробіття в Англії понад 2,5 - 3% приводило до різкого уповільнення зростання цін і заробітної плати. Звідси випливав висновок, що зменшення супроводжується підвищенням цін і заробітної плати. Таким чином, рівень безробіття може бути знижений за рахунок прискорення темпів інфляції.

Теоретичну базу під розрахунки Філіпса підвів економіст Р. ЛІПС. Надалі американські економісти П. Самуельсон і Р. Солоу модифікували криву Філіпса, замінивши ставки заробітної плати темпами зростання товарних цін. У такому вигляді криву стали використовувати для економічної політики, перш за все для визначення рівнів, при яких можливі високий рівень зайнятості і виробництва та певна стабільність цін.
На осі абсцис показаний рівень безробіття, на осі ординат - темпи зростання товарних цін.
Якщо уряд розглядає рівень безробіття u ₁ як надмірно високий, то для його пониження проводяться бюджетні і грошово-кредитні заходи, що стимулюють попит, що веде до розширення виробництва та створення нових робочих місць. Рівень безробіття знижується до величини u _2, але одночасно зростає темп інфляції до Р _2. Виниклі умови можуть викликати кризові явища, що змусить уряд вжити заходів для зниження темпів зростання цін до рівня Р _3, а безробіття збільшиться до рівня u _3.
Практика показує, що крива Філіпса застосовна для економічної ситуації в короткостроковий період, тому що в довгостроковому плані, не дивлячись на високий рівень безробіття, інфляція продовжує наростати, що пояснюється цілим комплексом обставин.
Серед цих обставин важливо виділити політику стимулювання попиту. Прагнення уряду знизити рівень безробіття ціною збільшення інфляції успішно тільки тоді, коли в населення вдається створити так звані "помилкові очікування". Наприклад, що працюють за наймом, спостерігаючи зростання ставок зарплати, збільшують пропозиції праці. І тоді, як і передбачалося в концепції кривої Філіпса, спостерігається зростання інфляції і пов'язаної з нею номінальної заробітної плати.
Однак як тільки люди починають помічати, що реальна заробітна плата все зменшується (на відміну від номінальної) то ніхто більше не буде збільшувати пропозиції праці.
Особливу увагу на ці взаємозв'язки звернув ще в 60-і рр.. американський економіст М. Фрідман, який підкреслював неефективність боротьби з безробіттям шляхом "накачування" попиту інфляційними заходами. Таким чином, коли населення подолає свої помилкові очікування, тоді інфляція буде супроводжуватися зменшенням пропозиції праці, тобто зростаючим безробіттям.
Вважається також, що крива Філіпса застосовна лише для аналізу в умовах помірної інфляції з постійним темпом. При несподіваних економічних потрясіннях, темп інфляції зростає несподівано і може супроводжуватися різким збільшенням безробіття.
Кейнсіанська позиція, що концентрується навколо проблеми сукупних витрат, як головного чинника визначає національне виробництво і зайнятість, бере за основу криву Філіпса (жорстка залежність між інфляцією і безробіттям). Ця модель, як зазначалося вище, показує, що в економіці може виникнути або інфляція, або безробіття, але одночасно вони з'явитися не можуть. Однак, керуючись подіями 70-80х у США і справжніми, що протікають в Росії, коли спостерігалося паралельне зростання цін і рівень безробіття, ми можемо поставити під сумнів правильність кейнсіанських висновків. Назріла об'єктивна причина для перегляду теорії, і кейнсіанці пояснили ці процеси серією шоків пропозиції, або цінових шоків, зрушив криву Філіпса вправо вгору.
Незважаючи на таку доопрацювання, яка призвела теорію у відповідність з фактами, одночасне зростання інфляції і безробіття протягом декількох років економічного підйому 1983-1988 років змусила багатьох замислитися про існування між інфляцією і безробіттям явною зворотного зв'язку.
Теорія адаптивних очікувань
Розглянемо теорію адаптивних очікувань, запропоновану монетаристами. Вона побудована на основі природного рівня безробіття, під яким розуміється така кількість робочої сили на ринку праці, при якому не буде відчуватися ні її нестачі, ні надлишку. Дана теорія розділяє криву Філіпса на короткострокову та довгострокову. Де перша майже співпадає з кейнсіанської, і переміщення по ній пояснюється на основі наступного принципу: коли дійсний рівень інфляції вище, ніж очікуваний, рівень безробіття впаде, і навпаки. Довгострокова ж крива Філіпса має вигляд вертикальної прямої з ординатою в точці природного рівня безробіття. Вона пояснюється теорією адаптаційних очікувань: господарюючі агенти формують свої очікування щодо витрат на основі простого перекладення тенденцій зміни інфляції та пов'язаних з нею процесів у минулому на майбутнє. У результаті монетаристи приходять до висновку, що будь-який даний рівень інфляції поєднується з природним рівнем безробіття.
Механізм впливу на економіку інфляційних очікувань
Люди, стикаючись з підвищенням цін на товари і послуги протягом тривалого періоду часу і втрачаючи надію на їх зниження, починають купувати товари понад свої поточних потреб. Одночасно вони вимагають підвищення номінальної заробітної плати і тим самим підштовхують поточний споживчий попит до розширення. Виробники встановлюють все більш високі ціни на свою продукцію, очікуючи, що незабаром сировину, матеріали і комплектуючі вироби ще більше подорожчають. Починається втеча від грошей. Приклад з нашої російської економіки (січень-квітень 1992 р.) в умовах високих темпів інфляції кожен виробник боявся, що його постачальник сильно підніме ціни на свою продукцію. Тому, заздалегідь бажаючи себе убезпечити, він багато разів завищував ціну на свою продукцію. У результаті ціни (після їх лібералізації) підскочили не тільки на рівень незадоволеного раніше платоспроможного попиту, а й на величину інфляційних очікувань.
Отже, очевидно, що розширення внаслідок інфляційних очікувань поточного попиту стимулює подальше зростання цін. Одночасно скорочуються заощадження та зменшуються кредитні ресурси, що стримує зростання виробничих інвестицій і, отже, пропозицію товарів і послуг. Економічна ситуація в цьому випадку характеризується повільним збільшенням сукупної пропозиції та швидким зростанням сукупного попиту. Результат - загальне підвищення цін. (Економічна Теорія, Ташкент 2003, Глава 7)
1.3. Сутність інфляції та причини її виникнення
Інфляція - це:
- Надмірне збільшення перебувають в обігу готівкових паперових грошей або обсягу безготівкового паперового грошового обігу в порівнянні з реальною пропозицією товарів;
- Зниження купівельної спроможності грошей;
- Загальне тривале підвищення цін.
Дезінфляція - уповільнення темпів зростання цін.
Дефляція - процес, зворотний інфляції.
Вимірювання інфляції. Інфляція, відповідно до монетаристської теорією грошей, повинна вимірюватися надлишком грошової маси в обігу. Однак на практиці це зробити складно. Тому вимір інфляції зводиться до теорії зростання цін, а саме, до визначення основних видів індексів цін.
Індекс цін (I) - це відношення ціни t-го року (Р _t) до ціни базисного року (Р _b), тобто:
I = (P _t / P _b) x 100%
Розрізняють такі основні види індексу цін:
- Індекс споживчих цін,
- Індекс оптових цін,
- Індекс цін - неявний дефлятор ВНП,
- Індекс експортних та імпортних цін.
Найбільш часто використовуваним показником рівня цін є індекс споживчих цін - це відношення ціни споживчого кошика в 1-му році до її ціною в базисному році. При обчисленні індексу споживчих цін беруть до уваги не всі кінцеві товари і послуги, а тільки ті, які становлять так звану "споживчий кошик", що набуває типовим домашнім господарством. Сюди входять основні продовольчі товари, набір основних непродовольчих товарів (одяг, взуття, побутові товари) і основних послуг ('медичні, транспортні послуги, зв'язок, відпочинок, культура, особиста гігієна).

Індекс оптових цін являє собою типовий набір товарів, придбаних фірмами.
Зробимо ще одне уточнення. Індекс цін, що розраховується для незмінного набору товарів, отримав назву індексу Ласпейреса. Однак він не враховує можливості заміни більш дорогих товарів більш дешевими, тобто відбувається недооцінка можливої зміни товарної структури. Індекс, що розраховується для мінливого набору, тобто враховує можливість взаємного заміщення товарів, називається індексом Пааше. Але в індексі Пааше не відбивається те, що відбувається при цьому зниження рівня добробуту. Формула Фішера усуває недоліки обох індексів. Аналітичне вираження описаних індексів представлено нижче.
Індекс зростання цін за формулою Ласпейреса (Il):
Il = (Pt x Ot) / (Pb x Ob)
Індекс зростання цін за формулою Пааше або неявний цінової дефлятор ВНП (Ip):
Ip = (Pt x Ot) / (Pb x Ot)
Індекс зростання цін за формулою Фішера:
If = Il x Ip
If = [(Pt x Ot) / (Pb x Ob)] x [(Pt x Ot) / (Pb x Ot)]
Рt - ціна t-го року,
Рb - ціна базисного року,
Оt - обсяг продукції, виробленої в t-му році,
Оb - обсяг продукції, виробленої в базисному році.
Якщо враховувати лише вартість споживчого кошика, то в цілому по економіці правильніше використовувати більш повний показник - дефлятор ВНП - відношення номінального ВНП до реального ВНП. Дефлятор охоплює всі види товарів - споживчих, інвестиційних. Хоча він ширший, ніж індекс зростання цін, що розраховується за формулою Ласпейреса, проте щомісячно дані по ньому зібрати дуже складно, тому у щомісячній статистикою у багатьох країнах вважають за краще використовувати останній. У довгостроковій перспективі ці показники зближуються.
Часто в розрахунках ряду макроекономічних показників використовується так званий темп інфляції (л). Він визначається як відношення різниці індексу цін поточного періоду та індексу цін попереднього періоду до індексу цін попереднього періоду:
n = [I _{t-I t-1]} x 100%
За допомогою цього показника (темп інфляції) можна, наприклад, визначити співвідношення між номінальною процентною ставкою і реальною процентною ставкою за формулою Фішера:
i = r + n
де: i - номінальне значення процентної ставки,
r - реальне значення процентної ставки.
Для країни, де спостерігаються стійкі темпи інфляції, з метою розрахунку кількості років, необхідних для подвоєння рівня цін, можна використовувати "Правило величини 70", згідно з яким число 70 треба розділити на щорічний рівень інфляції.
Ласкаво інфляція чи зло? У класичній економічній теорії інфляція завжди розумілася як зло, з яким потрібно боротися на макрорівні. З появою і розвитком кейнсіанських поглядів ситуація принципово змінилася. Кейнсіанська теорія розглядає інфляцію і в позитивному сенсі.
Кейнсіанство спиралося на два ключові положення. Перше - визнання того, що ринок, наданий сам собі, може призвести до серйозних криз у масштабах всієї економіки. Звідси кейнсіанський висновок про необхідність широкого втручання держави в ринкову економіку з метою усунення або хоча б мінімізації кризових потрясінь. Подібне втручання держави повинно грунтуватися на використанні численних важелів, що знаходяться в його розпорядженні: фінансових, кредитно-грошових, валютних і ін Друге положення зводилося до твердження, що основним об'єктом державного стимулювання має бути платоспроможний попит. Стимулюючи його, держава відповідно сприяє стимулюванню пропозиції і виробництва товарів і послуг.
Через проблеми платоспроможного попиту проникла в кейнсіанську теорію і ідея про можливе використання стимулюючої ролі додаткової грошової емісії на економіку. Відповідно до кейнсіанством зростання кількості грошей в обігу в умовах так званої неповної зайнятості (за наявності значних невикористаних ресурсів, тобто недовантажених потужностей, великих товарних запасів, високого безробіття) повинен вести не стільки до зростання цін, скільки через збільшення грошового попиту - до стимулювання пропозиції і відповідно виробництва товарів. При наближенні до так званої повної зайнятості додаткова грошова емісія посилює свій вплив на зростання цін. Але і в умовах повної зайнятості кейнсіанство припускає стимулюючий вплив на економіку збільшення кількості грошей, в цьому випадку через зменшення ставки відсотка, що в свою чергу стимулює інвестиції.
Але рекомендації кейнсіанців, що застосовуються в 50-60-х роках у ФРН і США і давали позитивні результати, на початку 70-х років раптом отримали прямо протилежний ефект. Чим же це було викликано? Справа в тому, що пропоновані кеінсіанцамі методи дійсно можуть бути ефективними в умовах сильних конкурентних сил: зростаючий грошовий попит стимулює спочатку зростання цін, а потім і збільшення пропозиції вздорожавших товарів і зниження цін. Але в 70-і роки використання цих рекомендацій перестало давати бажаний результат у зв'язку з посиленням монополістичних тенденцій на багатьох ринках. У цих умовах вплив збільшення попиту на розширення виробництва сильно послаблювалася, збільшувалися ж інфляційні явища.
У західній економічній літературі в позитивному сенсі розглядається лише повзуча інфляція, вона стимулює виробництво і пропозицію товарів. В інших же випадках інфляція розуміється як безперечне зло. У міру наростання інфляції грошам все важче виконувати свої функції, обслуговувати обіг товарів і послуг, платіжні операції і т.п. Зародившись на грошовому ринку, віруси інфляції потім проникають далі, вражаючи інші частини економічного організму. Це означає, що в ситуаціях, коли інфляційна хвороба сильно запущена, однією тільки нормалізацією грошового обороту вже не обійтися. Потрібні ще якісь дії, що стосуються фінансів, капіталовкладень, виробництва. Тим самим правильна грошова політика держави утворює лише необхідна умова гальмування інфляції. Але реально на нього можна розраховувати тоді, коли держава, доповнюючи таку політику, зміцнює механізми ринку, стимулює виробництво і пропозиція товарів, намагається зменшити поточний попит, робить інші дієві заходи по відношенню до потерпілих від інфляції галузей економіки. Умовою інфляції є той факт, що звернення забезпечується паперовими грошима. При використанні в якості інструменту грошового обігу золота інфляція практично виключена. Дана обставина пов'язана з тим, що золото є таким же товаром, як і всі інші, і продуктивність у золотодобувній промисловості не вище, а часто навіть нижче продуктивності в інших галузях (до речі, відставання продуктивності в золотодобувній промисловості від багатьох інших галузей і спричинило за собою необхідність заміни золотих грошей на паперові: обмежена кількість золотих грошей не могло забезпечувати звернення на зростаючій економіці). Велике ж кількість паперових (у тому числі і більше, ніж потрібно) зробити не складає труднощів. Ця можливість і є умовою того, що грошей в економіці може стати більше, ніж потрібно для нормального обігу і, отже, виникне інфляція.
Що стосується причин інфляції, то їх існує багато, проте часто буває важко визначити, яка саме причина викликала інфляцію в кожному конкретному випадку, так як вони майже завжди існують у якійсь комбінації. Зупинимося на деяких з них.
В окремих випадках інфляцію викликає неправильна політика центрального банку. Головне завдання центрального банку полягає в постачанні народного господарства необхідною кількістю грошей. Але часто в економіці виникають такі проблеми, вирішення яких вимагає застосування тих сильнодіючих інструментів, які знаходяться у розпорядженні центрального банку. Наприклад, без втручання центрального банку важко запобігти спаду виробництва або зупинити зниження курсу акцій на фондовій біржі. У цих випадках центральний банк, як правило, починає збільшувати пропозицію грошей. Грошовий ринок реагує зниженням їх "ціни" (ставок банківського відсотка). Відбувається здешевлення кредиту. Він стає більш доступним для підприємців, які направляють гроші на капіталовкладення. Центральному банку доводиться нарощувати обсяг грошової маси і в тому випадку, коли у нього бере в борг уряд, покриває таким чином дефіцит державного бюджету.
У зазначених випадках кількість грошей, що перебувають в обігу, зростає. Якщо швидкість, з якою розширюється грошова маса, не виходить за рамки умови довгострокової рівноваги грошового ринку, то, взагалі кажучи, нічого страшного не відбувається:
ras = y + Pe
де ras - довгостроковий (середньорічний) темп зростання пропозиції грошей; y - довгостроковий (середньорічний) показник, що характеризує зміну реального (у постійних цінах) сукупного доходу; Ре - рівень цін в умовах постійного короткострокового рівноваги.
Але набагато частіше зустрічаються випадки, що держава, вирішуючи нагальні проблеми, вдається до економічно необгрунтованої грошової експансії. Підключення центрального банку до будь-якої з них призводить до того, що втрачається справжнє призначення грошової політики. Замість того, щоб оберігати господарство від інфляції, центральний банк, наповнять економіку зайвими грошовими знаками, тільки сприяє її прискоренню.
Інфляція неминуча і в тому випадку, коли витрати держави перевищують його доходи. Якщо вже в бюджеті Дефіцит, то, як його не фінансую, від інфляції не піти. Але швидкість її наростання залежить від способу покриття дефіцитного витрат: якщо держава вдається до грошової емісії, то інфляція буде розвиватися дуже швидко; найкращий же спосіб - "зайняти" грошей у населення, тобто випустити державні цінні папери.
Інфляція виникає і там, де йде процес мілітаризації. Коли масштаби діяльності ВПК досить великі, з'являються принаймні три інфляційних ефекту. По-перше, військовий сектор створює постійний дефіцит державного бюджету. По-друге, на військові потреби йдуть величезні людські і матеріальні ресурси, які могли б бути зайняті у виробництві товарів масового попиту, що також підсилює інфляцію. І, по-третє, зайняті в оборонному секторі виступають на споживчому ринку винятково в ролі покупців: вони пред'являють попит, але ніяк не сприяють збільшенню пропозиції.
Інтенсивність інфляційного процесу сильно залежить від стану ринків, від того, існує там конкурентний механізм або панує монополія.
Звичайно, монополії не починають інфляції, але вони її активно продовжують і посилюють. При ослабленні конкурентних сил спостерігається нееластичність цін у напрямку зниження.
Інфляційний ефект можуть викликати також неправильні дії держави в сфері налогообложенія.Когда податки стають занадто високими, підприємці або скорочують обсяг виробництва в силу його невигідність, або, якщо це можливо, підвищують ціни на свою продукцію. Таку інфляцію називають податкової.
Існують і такі чинники інфляції, які знаходяться за межами економіки цієї країни. Якщо, скажімо, банки країни А виплачують по короткострокових депозитах 5% річних, а банки країни Б - 7%, остання ставка, діючи на зразок магніту, притягають капітали з країни А. Отримавши ці кошти, банки країни Б перетворюють частина з них в кредити та просувають в обіг. Там утворюється додаткова грошова маса, за якої, зрозуміло, немає ніякого приросту товарної пропозиції. Плив в економіці країни Б інфляційний процес стає, отже, більш інтенсивним. У разі радикального зміни співвідношення процентних ставок капітали почнуть переміщатися у зворотному напрямку. Якщо банки країни А будуть платити за вкладами більше банків країни Б, капітали покинуть останню і удар інфляції відчує вже економіка країни А.
В економічній літературі виділяють наступні причини інфляції:
1) Збільшення виробничих витрат. Мова йде про підвищення зростання цін на сировину, проміжні товари, про випереджальний ріст заробітної плати порівняно з продуктивністю праці, про витрати фінансового характеру. При наявності будь-якої з перерахованих причин підприємець постарається закласти це підвищення в собівартість продукції з метою забезпечення прибутків. Однак це можливо, коли інші підприємці, відзначаючи аналогічне підвищення витрат, слідують такої ж лінії поведінки. В іншому випадку конкуренція є перешкодою для підвищення цін, яке має намір здійснити одне підприємство. Таку ж роль буде грати конкуренція продукції іноземного виробництва.
2) Надлишок попиту. Між пропозицією і попитом може виникнути розбіжність. У тих випадках, коли попит перевищує обсяг виробництва (наприклад, в результаті проведення експансіоністської кредитно-грошовій або бюджетно-податкової політики), продавці можуть збільшувати ціни без ризику сприяти зниженню попиту або обігу попиту до продукції інших виробників. Єдиним обмеженням у підвищенні цін може виявитися існування конкуренції з боку продукції іноземного виробництва. У тих областях, де такої конкуренції не спостерігається (житловий фонд, послуги), підвищення цін може бути суттєвим.
3) Монопольне ціноутворення, що веде до зростання монопольних прибутків та інфляції прибутків.
Всі ці причини відзначаються кейнсіанської школою. Монетаристська модель поширення інфляції шукає її коріння в надлишку освіти грошової маси.
4) Надлишок в освіті грошової маси.
Звернемося до рівняння кількісної теорії грошей:
М х V = Р х V
Темпова запис цього рівняння виглядає наступним чином:
М,% х V,% = Р,% х V,%
де: М - маса грошей,
V - швидкість обігу грошей,
Р х V - показник доходу нації,
М,% - приріст грошової пропозиції в%,
V,% - приріст швидкості обігу грошей в%,
Р,% - приріст цін у%,
М,% - приріст обсягу виробництва в%.
З рівняння кількісної теорії видно, що для того, щоб забезпечити таку рівновагу, треба, щоб маса грошей збільшувалася в тій же мірі, що і зростання випуску товарів. В іншому випадку зайва грошова емісія призведе до надмірного попиту, до зростання показника Р, тобто до інфляції (монетаристи дотримуються тієї точки зору, що швидкість обігу грошей постійна).
З вищесказаного можна, виходячи з причини, розділити інфляцію за наступними видами. (Глава 7, Навчальний посібник для вузів, «Економічна теорія» м. Ташкент 2003 рр..)

1.3. Вимірювання інфляції
Вимірюється інфляція за допомогою індексу цін. На практиці звичайно використовується індекс валового національного продукту, індекс оптових цін і індекс споживчих цін.
Індекс валового національного продукту, званий дефлятором ВНП (ВВП), виражає відношення обсягу ВВП у фактичних цінах до обсягу того ж ВВП у так званих базових цінах, найчастіше в цінах попереднього року.
Він розраховується за індексом Пааше:

,
де

- Ціна I-го блага у базисному періоді;

- Ціна I-го блага в поточному періоді;

- Кількість I-го блага в поточному періоді.
Індекси оптових цін - це відносні показники, які характеризують співвідношення цін у часі (звичайно ціни базисного року приймаються за 100, а ціни наступних років перераховуються по відношенню до базисного року). Наприклад, середня ціна бензину в базисному 1995 р. була 54 тис. р. за тонну, а в 1996 р. склала вже 162 тис. р.., то індекс цін на бензин буде дорівнює 300% (162 тис.: 54 тис.) x 100%. Тобто, середня ціна в звітному році по відношенню до базисного зросла в 3 рази.
При розрахунку інфляції за індексом споживчих цін (ІСЦ) вихідною точкою є "споживчий кошик" - набір товарів і послуг, що купуються середньостатистичним міським жителем протягом того чи іншого проміжку часу (року, кварталу, місяця). Вартість кошика за минулий рік, квартал, місяць береться за базу, відправну точку і зіставляється з вартістю кошика, обчисленої в цінах даного місяця, кварталу або року. ІЦВ розраховується за індексом Ласпейреса:

,
де

- Ціна I-го блага у базисному періоді;

- Ціна I-го блага в поточному періоді;

- Кількість I-го блага у базисному періоді.
Темп інфляції для даного року обчислюється за формулою

.
(Глава 8, Навчальний посібник для вузів «Економічна теорія» м. Хабаровськ, 2001).
1.4. Класифікація видів інфляції та механізми їх дії
Класифікація видів інфляції припускає використання різних критеріїв.
Види інфляції за темпами зростання цін:
а) нормальна інфляція - при темпі 3-3,5% на рік;
б) помірна або повзуча інфляція - при темпі інфляції до 10% на рік;
в) галопуюча інфляція - при темпі інфляції 20-200% на рік;
г) гіперінфляція - при темпі інфляції 50% на місяць і більше протягом більше 6 місяців. При гіперінфляції вартість грошей падає так швидко, що вони вже не виконують своїх головних функцій, росте бартер.
Види інфляції з причин:
а) Інфляція витрат (інфляція пропозиції) - виникає в результаті зростання обсягу витрат, наприклад, за рахунок сильного зростання зарплати, невідповідного зі зростанням продуктивності праці. Як видно з наведених нижче графіків, такий несприятливий шок пропозиції веде до зростання цін.
Інфляція витрат може бути зображена графічно (рис. 68). Зміщення кривої сукупної пропозиції вліво (АS ₁ -> АS ₂₎ в результаті дії зазначених причин відображає збільшення витрат на одиницю продукції, при зростанні цін (Р ₁ -> Р ₂₎ скорочується реальний обсяг виробництва (Q ₂ <Q _1), або реальний ВНП.

Рис.68. Інфляція витрат
б) Інфляція попиту - викликається збільшенням попиту. При цьому швидкість зростання попиту перевищує швидкість росту пропозиції. У загальному плані інфляція попиту позначає порушення рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Зрушення кривої сукупного попиту вправо від AD ₁ до AD ₂ веде до зростання цін, якщо економіка знаходиться на проміжному або класичному відрізках кривої сукупної пропозиції Графічно інфляція попиту продемонстрована на ріс.69.

Ріс.69. Інфляція попиту
в) Інфляція очікування - очікування інфляції грає дуже велику роль в її Підхльостування, так як нервозність, невизначеність, припущення про майбутній розвиток інфляції сильно впливають на зростання цін.
Хоча теоретично інфляція і поділяється на два основні види, в реальності все набагато складніше.
На практиці важко розрізнити ці два види, тому що вони частіше за все існують разом. Для того, щоб краще зрозуміти цю думку, наведемо такий приклад: припустімо, що для забезпечення своїх дефіцитних видатків держава надрукувало додаткову кількість паперових грошей, що викликало збільшення грошової маси, що знаходиться в обігу, і підвищення платоспроможного попиту. Це, у свою чергу, викличе інфляцію попиту. Коли підвищення попиту відбуватиметься на ринках товарів і ресурсів, то багато фірм виявлять, що їхні витрати на фактори виробництва зростають і вони змушені будуть підвищити ціну на свою продукцію. Як ми бачимо, в даному випадку має місце інфляція попиту, але для багатьох фірм вона виглядає як інфляція витрат. Таке поєднання інфляції двох типів найбільш часто зустрічається і найбільш важко виліковна.
Розглянемо механізм інфляції попиту. Підвищення загального рівня цін у цьому випадку відбувається внаслідок виникнення надлишкового попиту. Держава може спробувати витрачати більше, ніж воно виробляє, воно може прагнути до якоїсь точки, що знаходиться поза кривої його виробничих можливостей. У такій ситуації виробничий сектор не в змозі відповісти на цей надлишковий попит збільшенням обсягу виробництва, а значить, просто підвищуються ціни. Коротко цей механізм можна описати так: грошей на ринку стає набагато більше, ніж товарів, які можна на ці гроші купити. Але насправді цей механізм трохи більш складний.
У міру того як попит продовжує зростати, економіка вступає в період більшого наближення до повної зайнятості і до більш повного використання наявних ресурсів. Рівень цін може почати підвищуватись до того, як буде досягнута повна зайнятість. Це пов'язано з тим, що в міру розширення виробництва запаси бездіяльних ресурсів не зникають одночасно у всіх секторах економіки і у всіх галузях промисловості. У деяких галузях промисловості починають утворюватися вузькі місця, хоча у більшості галузей є надлишкові виробничі потужності. Деякі галузі промисловості раніше інших повністю використовують свої виробничі потужності й не можуть відповідати на подальше збільшення попиту на свої товари збільшенням пропозиції. Тому ціни на них ростуть. У міру збільшення попиту на ринку робочої сили деякі категорії частково використовуються працівників починають використовувати повністю і їх зарплата в грошовому вираженні підвищується. У результаті збільшуються виробничі витрати і фірми змушені підвищувати ціни. Звуження ринків робочої сили розширює можливості профспілок при укладанні колективних договорів і допомагає їм домагатися значного підвищення заробітної плати.
Фірми готові уступати вимогам профспілок про підвищення зарплати, тому що не хочуть страйків, особливо в той час, коли економіка вступає на шлях все більшого і більшого процвітання. Крім того, при збільшенні загальних витрат більш високі витрати можна легко покласти на споживача, піднявши ціни. Коли досягнута повна зайнятість, пропозиція робочої сили зменшується, а попит залишається тим же, тому ціна робочої сили збільшується, що приводить до зростання витрат і цін на різних ринках.
Коли загальні витрати досягають певного етапу і повна зайнятість поширюється на всі сектори економіки, всі галузі промисловості більше не можуть відповідати на збільшення попиту збільшенням обсягу продукції. Реальний обсяг національного продукту досяг свого максимуму, і подальше збільшення попиту веде до інфляції. Сукупний попит, що перевищує виробничі можливості суспільства, викликає підвищення цін.
Поряд з описаним механізмом інфляція може відбуватися також і в тому випадку, якщо приріст сукупного попиту на даний період перевищує приріст ВНП. Як відомо, первинна реакція ринку на підвищення попиту - підвищення ціни; нарощування ж обсягів виробництва відбувається набагато повільніше і є реакцією на підвищилися ціни. Якщо ж попит зростає швидше, ніж в принципі можливо нарощувати виробництво, то розвивається процес інфляції.
Інфляція також може виникнути в результаті зміни витрат і пропозиції на ринку.
Теорія інфляції, зумовленої зростанням витрат, пояснює зростання цін такими чинниками, що призводять до збільшення витрат на одиницю продукції. Підвищення витрат на одиницю продукції в економіці скорочує прибутки й обсяг продукції, які фірми готові запропонувати при існуючому рівні цін. У результаті зменшується пропозиція товарів і послуг в масштабі всієї економіки. Це зменшення пропозиції, в свою чергу, підвищує рівень цін. Отже, по цій схемі витрати, а не попит (як це відбувається при інфляції попиту) роздувають ціни.
Два найважливіших джерела інфляції витрат - це збільшення оплати праці та цін на сировину.
Інфляція, як відомо, представляє собою механізм, що розкручується по спіралі: зростання цін підсилює фактори, які самі ж і породжують зростання цін, інфляція робить свій новий виток. На двох основних механізмах спіралі інфляції необхідно зупинитися детальніше.
Перший з них - механізм адаптивних очікувань (або інфляційних очікувань). Сфера його не обмежується одними лише споживачами, які, твердо повіривши в незмінність тенденції до підвищення цін, скорочують заощадження, нагнітають поточний попит і таким чином самі ж провокують чергове підвищення цін. Треба ще враховувати, що дефіцит заощаджень згубно позначається на обсязі кредитних ресурсів, а це перешкоджає зростанню капіталовкладень, виробництва та пропозиції. Як видно, чим більшу стійкість набувають адаптивні очікування, тим складніше фінансувати інвестиції, тим повільніше збільшується товарна маса. Адже в умовах інфляції і так відчувається неабияке відставання пропозиції від попиту.
Адаптивні очікування мають макроекономічну природу, вони визначаються реальними подіями, що відбуваються на конкретних ринках. На будь-які зміни макроекономічних умов, що виражаються, припустимо, у скороченні бюджетного дефіциту або в переході до неінфляційної грошовій політиці, рядовий споживач відреагує не раніше, ніж переконається в дійсній повороті навколишнього його економічної обстановки. І до тих пір, поки такий поворот не відбудеться, адаптивні інфляційні очікування будуть як і раніше домінувати у психології споживача, який продовжить нарощування поточного попиту на шкоду заощадженням. Сам характер адаптивних очікувань такий, що їх шлейф тягнеться довго, підтримуючи інфляційний механізм навіть тоді, коли на рівні національної економіки зроблено, здавалося б, все необхідне для приборкання інфляції. Очевидно, що без урахування цього чинника, без спеціальних заходів, спрямованих на гасіння інфляційних очікувань, будь-яка антиінфляційна політика навряд чи принесе бажаний результат.
В основі іншого механізму відкритої інфляції лежить взаємодія витрат і цін. Мова йде про так званої інфляції витрат, яку іноді називають спіраллю "зарплата-ціни". Сенс її полягає в наступному. Якщо, припустимо, в економіці йде загальне підвищення цін, стає неминучим падіння реальних доходів зайнятих. Для того, щоб принаймні зберегти незмінним добробут трудящих, потрібне збільшення грошових доходів. Ініціаторами тут зазвичай виступають профспілки. У результаті їх натиску починається зростання номінальної заробітної плати. Відбувається він різними шляхами, включаючи різноманітні варіанти державної індексації доходів зайнятих. Але ж одночасно збільшуються витрати виробництва, надаючи підвищувальний тиск на ціни. Подорожчання товарів робить необхідним черговий перегляд ставок заробітної плати і т.д. Розкручується інфляційна спіраль, причому, з кожним новим витком зупинити її все важче.
Таким чином, якщо уряд намагається підтримувати повну зайнятість в умовах інфляції, викликаної зростанням витрат, мабуть, поява інфляційної спіралі "зарплата-ціни".
Якщо уряд не намагається впливати на розвиток інфляції, викликаної зростанням витрат виробництва, досить імовірно розгортання спаду. Хоча в кінцевому рахунку можна очікувати, що спад ліквідує початковий зростання витрат, економіка протягом певного часу буде відчувати високий рівень інфляції і втрату реального випуску.
Особливо схильна до інфляції економіка, що відрізняється надмірним використанням наявних виробничих ресурсів, зокрема, та, де утримується повна зайнятість і майже відсутнє безробіття. Припустимо, що один із секторів такого господарства випробував імпульс із боку зрослого попиту. У цих умовах нормальна реакція ринку повинна полягати в підвищенні ціни, яке, у свою чергу, дасть сигнал інвестиціям. Підприємці отримають приплив ресурсів або створять їх нову комбінацію, застосувавши більш досконалу технологію. Кінцевим результатом стане нарощування виробництва і продажів, зниження ціни, встановлення чергового рівноваги. Якщо ж виробництво не має в своєму розпорядженні достатні запаси потужностей і резервами робочої сили, тоді його реакція на зростання попиту та ціни буде низькою. І це в кращому випадку, а в гіршому така реакція взагалі не відбудеться. Але чим вже простір для гнучкого маневру виробництва і слабкіше його динаміка, тим довше зберігається нерівновага між попитом і пропозицією, тим стійкіше підвищення ціни. В економіці з повною зайнятістю і негнучким виробництвом будь стрибок попиту обертається тривалим зростанням цін. Зниження безробіття за межі розумного, коли вона стає менше оптимального резерву, природної норми, повинно викликати прискорення інфляції. Зворотна залежність між інфляційним зростанням цін і штучним скороченням безробіття називається кривою Філліпса (див. гл. 16, рис. 66).
Якщо 0 - оптимальний рівень безробіття, її природна норма, то власне інфляцію попиту характеризує відрізок кривої Філліпса, розташований лівіше точки 0. Він демонструє інфляційні наслідки спроби держави встановити неприродно низьке безробіття. Чим нижче безробіття, чим сильніше вона відрізняється від природної норми, тим важче знайти незайнятих робочих, які мають потрібної професією, необхідною кваліфікацією і т.д. Виникає і з плином часу розширюється розрив між наростаючим попитом на робочу силу та її все більш стабільним пропозицією. Отже, в умовах штучно високої зайнятості з'являється тенденція до зростання номінальної заробітної плати. Підприємцям, що стикаються зі скороченням резерву робочої сили, припадає саме таким чином переманювати робітників з інших секторів економіки. Коли безробіття надто низька, як правило, активізуються профспілки. Користуючись обстановкою, що склалася, вони підсилюють тиск на роботодавців, домагаючись підвищення заробітної плати. Так як зростання останньої мало або навіть зовсім не пов'язаний зі збільшенням продуктивності праці, інфляція попиту ще більше розкручує інфляцію витрат, надає цінами додаткове прискорення.
Відрізок кривої Філліпса, що знаходиться правіше точки О, і особливо та його частина, якій відповідає негативне значення індексу цін з виключно високим безробіттям, - відомий ознака класичного кризи перевиробництва. У розвинутому ринковому господарстві таке зустрічається нечасто, в усякому разі, набагато рідше інфляційного попиту.
Необхідно відзначити, що крива Філліпса носить короткостроковий характер, адже насправді існує і проблема стагфляції, коли зростання цін поєднується з падінням виробництва.
Відкрита і пригнічена інфляція
Відкрита інфляція властива економіці ринкового типу, де ціни визначаються виключно взаємодією попиту і пропозиції, де не існує командно встановлених цін.
Інфляція буває не тільки відкритою. Трапляється, що держава, занепокоєне інфляційним дисбалансом ринків, звертає увагу не стільки на породили його причини, скільки на наслідки. Замість того, щоб систематично займатися протиінфляційний профілактикою і, якщо це необхідно, методично демонструвати вже сформовані механізми інфляції, воно намагається придушити форми її прояву. Робиться це по-різному. Наприклад, вводиться тимчасове заморожування цін і доходів, встановлюються верхні межі їх зростання і т.д. Інколи держава ставить перед собою завдання втримати динаміку заробітної плати на рівні не вище ніж темп зростання продуктивності праці. Практика свідчить про те, що можливий і крайній варіант - тотальний адміністративний контроль над цінами і доходами. Коли події розгортаються саме так, відкрита інфляція поступається місцем пригніченою.
Оскільки обов'язковими ознаками подавленої інфляції є ті чи інші способи адміністративного регулювання цін, їй неминуче супроводжують деформації ринкового механізму. Їх глибина і тривалість залежать від того, в яких формах здійснюється це регулювання. Якщо, припустимо, практикується загальне централізоване планування цін, то можна говорити вже не про деформації, а про руйнування ринкової системи. Весь світовий досвід однозначно вказує на те, що симптоми інфляції придушити в принципі можна, але тільки разом з ринковою економікою. Очевидно, правда, що в такому разі усунення коренів інфляції стає справою безнадійною.
Звідси, однак, не випливає, що адміністративний контроль над цінами є абсолютне зло і взагалі не має права на життя. Без нього навряд чи можна обійтися в період формування сучасного ринкового господарства. Силове державне регулювання цін необхідно і економічно виправдано там, де зберігаються монополістичні структури, впоратися з якими держава може хіба що за допомогою командних прийомів.
Але справа в тому, що якщо централізований контроль над цінами замість виключення стає правилом, застосовується економічно необгрунтовано, набуває широкомасштабний і тривалий характер, перестає працювати механізм ринку. Тоді не працює система ринкового ціноутворення, що свідомо прирікає на невдачу будь-які спроби позбавитися від інфляції.
Одне з провідних ланок механізму пригніченою інфляції пов'язане з неминучим виникненням розриву між адміністративно встановленими цінами та іншими, куди більш високими, які вирівнюють пропозицію з інфляційним попитом. З'являється потужний економічний стимул, викликає переміщення товарних мас з офіційної економіки в тіньову. Будь-які спроби запобігти цьому за допомогою правоохоронних органів і т. п. в кращому випадку можуть призвести лише до тимчасового виправлення ситуації. Зламати інфляційний механізм вони не в змозі. Не можна цього зробити і шляхом адміністративного підвищення цін, оскільки така політика, продовжуючи тримати інфляцію в пригніченому стані, майже не зачіпає її фундаментального підстави - деформацію грошового обігу та інфляційний нерівновагу ринків. Дійсно, навіть якщо попит, ставши еластичним по ціні, трохи знизиться, протиінфляційний виплати знову його піднімуть і нерівновага відновиться. Результат дії зазначеного механізму добре відомий: хронічний товарний голод в офіційному секторі народного господарства, що супроводжується процвітанням тієї частини тіньової економіки, що спеціалізується на перепродажу товарів за цінами, близькими до цін рівноваги.

Придушена інфляція позбавляє виробників стимулів, так як ціни обмежені і не залежать від попиту, що перешкоджає розширенню виробництва і пропозиції. Оскільки залежність між ціною і попитом зникає, то інвесторам неясно, куди краще направити капітали.
Споживачі реагують на відкриту інфляцію формуванням адаптивних інфляційних очікувань. Коли інфляція пригнічена, виникає інший тип очікувань, який можна називати дефіцитним.
Дефіцитні очікування посилюють ажіотажний попит, що продиктовано побоюваннями, що товарів не буде зовсім. Чим грунтовніше дефіцитні очікування, тим більше розміри поточного попиту, тим менше товарні запаси і гостріше дефіцит. Відчувши його, споживачі набувають ще більшу впевненість у правильності своїх дій. Слід черговий сплеск попиту і т. д. Як видно, виникнувши на грунті дефіциту, подібні очікування об'єктивно сприяють його прискоренню, відтворення. Все це надає механізму подавленої інфляції додаткову стійкість.
Додамо до цього ту обставину, що інфляція підриває стійкість грошової системи, довіру до грошей. Володарі доходів прагнуть позбутися від грошей, нарощують попит на матеріальні цінності, збільшуючи тим самим інфляційний нерівновагу.
Отже, ми розглянули механізми відкритою і пригніченою інфляції і тепер перейдемо до розгляду того, які наслідки має інфляційний нерівновага в економіці країни.
(Глава 7, Навчальний посібник для вузів, «Економічна теорія» м. Ташкент 2003 рр..)
1.6. Альтернативні концепції інфляції

Крім основних, існують також альтернативні концепції інфляції. До них відносять інфляцію попиту та інфляцію витрат. У залежності від переважання факторів тієї або іншої групи розрізняють два типи інфляції: інфляцію попиту та інфляцію витрат. У рамках цих концепцій розглядають різні причини інфляції, викликані різними грошовими факторами

1) Інфляція попиту.

Це явище порушення рівноваги між попитом і пропозицією в сторону попиту. Причиною такого зміщення може бути збільшення державних замовлень (наприклад військових), збільшення попиту на засоби виробництва в умовах повної зайнятості і практично повного завантаження виробничих потужностей, а також зростання купівельної спроможності населення (зростання заробітної плати) в результаті активних дій профспілок.
У результаті цього в обігу виникає надлишок грошей по відношенню до кількості товарів, підвищуються ціни. У ситуації, коли вже має місце повна зайнятість у сфері виробництва, виробники не можуть збільшити пропозицію товарів у відповідь на збільшення попиту.
Інфляція попиту викликається наступними грошовими факторами:
- Мілітаризація економіки і зростання військових витрат. Військова техніка стає все менш пристосованої для використання у цивільних галузях, в результаті чого грошовий еквівалент, що протистоїть військовій техніці, перетворюється на чинник, зайвий для обігу;
-Дефіцит державного бюджету та зростання внутрішнього боргу. Покриття дефіциту відбувається шляхом розміщення позик держави на грошовому ринку або за допомогою емісії нерозмінних банкнот центрального банку.
-Кредитна експансія банків. Так, станом на 1 липня 1994р. обсяг кредитів, наданих Банком Росії Уряду, склав 27665 млрд.руб. або 38.9% його зведеного балансу;
-Імпортована інфляція. Це емісія національної валюти понад потреби товарообігу при купівлі іноземної валюти країнами з активним платіжним балансом;
-Надмірні інвестиції у важку промисловість. При цьому з ринку постійно витягаються елементи продуктивного капіталу, замість яких в обіг надходить додаткові грошовий еквівалент

2) Інфляція витрат.

Це явище виражається у зростанні цін внаслідок зростання витрат виробництва. Причинами її можуть стати:
- Олігополістична практика ціноутворення,
- Економічна політика держави,
- Зростання цін на сировину і т.д.
Інфляцій витрат характеризується вплив наступних не грошових факторів на процеси ціноутворення:
-Лідерство в цінах.
-Зниження зростання продуктивності праці і падіння виробництва.
-Зростання значення сфери послуг. Воно характеризується, з одного боку, більш повільним зростанням продуктивності праці в порівнянні з галузями матеріального виробництва, а з іншого - великою питомою вагою заробітної плати в загальних витратах виробництва.
-Прискорення приросту витрат і особливо заробітної плати на одиницю продукції Економічна міць робітничого класу, активність профспілкових організацій не дозволяють великим компаніям знизити зростання заробітної плати до рівня уповільненого зростання продуктивності праці. У той же час у результаті монополістичної практики ціноутворення великим компаніям були компенсовані втрати за рахунок прискореного зростання цін, тобто була розгорнута спіраль "заробітна плата - ціни".
-Енергетична криза.
На практиці нелегко відрізнити один існуючий тип інфляції від іншого. Вони тісно взаємодіють, тому ріст заробітної плати, наприклад, може виглядати і як інфляція витрат.

В даний час інфляція - один із самих хворобливих і небезпечних процесів, що негативно впливають на фінанси, грошову й економічну систему в цілому. Інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по відновленню порушених пропорцій і структурних перетворень.
2.1. Соціально-економічні наслідки інфляції
Першими жертвами інфляції стають споживачі, яким доводиться страждати від неминучого падіння рівня життя. Це відбувається в різних формах.
Одна з них - скорочення реальної цінності особистих заощаджень. Якщо інфляція носить відкритий характер, проявляється у безперервному загальному підвищенні цін, гірше за все тим, хто тримає заощадження у вигляді готівки: кожен новий виток інфляції невблаганно скорочує масу товарів, яку вони здатні придбати. У дещо кращому становищі опиняються власники акцій, які сподіваються нехай і на інфляційне, але все ж підвищення доходу. Найменший збиток несуть ті, хто встиг помістити заощадження в нерухомість і матеріальні цінності.
За часів інфляції споживачеві ніяк не ухилитися від зниження поточних реальних доходів, погіршення не завтрашніх (як у випадку із заощадженнями), а сьогоднішніх параметрів добробуту.
Падіння рівня життя найбільш помітно там, де діють механізми подавленої інфляції. Адже індексація номінальних доходів і інші мотиви захисту населення від інфляції мають відношення лише до грошових характеристикам добробуту і нічого не можуть вдіяти з фізичною відсутністю потрібних людям товарів і послуг.
На перший погляд схоже, що у випадку відкритої інфляції споживач знаходиться в значно кращому становищі. Товарного голоду він не відчуває, і якщо держава, уважно спостерігаючи за зростанням цін, своєчасно організовує відповідне підвищення доходів, то начебто споживач нічого не втрачає. Насправді добробут все одно знижується.
По-перше, при будь-якій системі компенсації додаткові виплати все одно відстають від темпів зростання цін. Існують прості обставини технічного порядку, що не дозволяють доходах зростати так само швидко, як і цінами. Чим більше запізнювання, тим відчутніше вплив інфляції на поточне споживання.
По-друге, передбачити майбутнє підвищення цін, особливо коли в економіці йде некерована інфляція, вкрай складно. Оскільки уряди, стурбовані бюджетними проблемами і намагаються зекономити на будь-яких статтях видатків, зазвичай схильні недооцінювати ступінь інфляційної небезпеки, остільки протиінфляційним компенсація рідко буває достатньою. Природно, у такому разі падіння рівня життя не уникнути.
По-третє, як було сказано вище, подібна компенсація в принципі не може бути повною. В обстановці інфляції витрат державі не залишається нічого іншого, крім компромісних рішень, коли протиінфляційний доплати не повністю відшкодовують втрати від зростання цін. Зрозуміло, що при будь-якому такому компромісі відбувається зменшення реальних доходів.
Від інфляції сильно страждає і виробництво. У міру наростання подавленої інфляції у підприємців і у самих робочих пропадають стимули до праці. По-перше, ціни диктують не ринкові механізми, а директиви, які вказують, який розмір прибутку повинен мати підприємець, що, природно, не стимулює розвиток виробництва і пропозиції. По-друге, пригнічена інфляція призводить до нормування і натурального розподілу. Оскільки пов'язати норми з ефективністю праці неможливо, практикуються різні схеми зрівняльного розподілу, а отже, зникає економічний інтерес.
Не менш руйнівно впливає на виробництво і відкрита інфляція. Інфляція насамперед деформує ринковий механізм, зокрема, його центральна ланка - систему вільних цін. Чим сильніше інфляція, тим більше вона впливає на попит і ціни, тим менше вони відображають реальні потреби, їх динаміку. Це означає, що в інфляційній економіці ціни перестають давати вірні сигнали капіталовкладенням, дезорієнтують їх.
Як було сказано вище, в умовах відкритої інфляції ціни зазвичай ростуть швидше доходів. Таким чином, для підприємця, що купує і робочу силу, і матеріальні ресурси, витрати, пов'язані із заробітною платою, збільшуються повільніше витрат на придбання засобів виробництва. Тому часто йому вигідніше тримати у виробництві застаріле і порівняно дешеве обладнання, чим заміняти його новим і все дорожчим. В умовах відкритої інфляції стає абсолютно невигідним виробництво з тривалим терміном окупності. Це пов'язано з тим, що при тривалому виробничому циклі прибуток від проданої продукції майже повністю йде на закупівлю вздорожавших сировини; звичайно, закупивши подорожчало сировину, підприємець підвищить ціну на свою продукцію, але інфляція знову "з'їсть" більшу частину прибутку. У такій ситуації важко спланувати ціну продукції, особливо коли темпи інфляції неконтрольовані. До цього додається ще й ефект інфляційного оподаткування.
І нарешті, мабуть, найголовніший шкоду інфляції полягає в тому, що некерована інфляція робить погано керованим все народне господарство.
Організовуючи регулювання ринкової економіки, держава, як ми знаємо, покладається в основному на непрямі методи (податки, субсидії, відсоток за кредит Центрального банку та інші). Об'єктами впливу стають грошові параметри економічної діяльності підприємства, споживача, банку - дохід, прибуток, заощадження і т. п. Зрозуміло, що таке управління може принести бажані результати тільки в тому випадку, коли грошова система достатньо стійка. Дестабілізуючи її, інфляція автоматично знижує ефективність економічних регуляторів, часом навіть робить недоцільним саме їх застосування, підштовхує державу до використання інших, адміністративних способів впливу. Іншими словами, інфляція знецінює не тільки гроші, але й всю систему регулювання ринкового господарства. Що ж стосується гіперінфляції, то вона часом не залишає державі ніякої альтернативи, крім орієнтації на командне управління.
(Глава 7, Навчальний посібник для вузів, «Економічна теорія» м. Ташкент 2003 рр..)
2.2. Бідність і інфляція - в Росії
Говорячи про бідність, то дійсно значна частина населення Росії, майже 25%, живе нижче офіційної риси, яка на сьогоднішній день складає 2047 рублів на місяць. Істотну частку цього населення експерти називають "обмеженою", маючи на увазі, що доходи великої частини бідного населення Росії близькі до офіційного мінімуму. Саме в такій ситуації економічне зростання може принести максимально швидку і пряму віддачу: навіть незначне зростання доходів населення виведе велика кількість громадян за рамки офіційно встановленої категорії бідних. Якщо б доходи знаходилися набагато нижче офіційної риси бідності, економічне зростання міг би в потенціалі благотворно позначитися на окремих громадян, проте він би не дозволив переступити через вказаний поріг їхнього значного числа. І це часто призводить до обговорення інших стратегій боротьби з бідністю, наприклад питання перерозподілу доходів.
Таким чином, мета у вигляді високого економічного зростання не ставиться під сумнів. Однак при цьому не бракує в думках про те, як його досягти. Схоже, що в цих суперечках всі згодні з тим, що важлива надійна макроекономічна політика, тобто реалістичний бюджет, стабільний валютний курс, розумне управління державним боргом і низька інфляція. Однак не менш зрозуміло й те, що така політика, будучи необхідною, не є достатньою для забезпечення високих темпів економічного зростання.
У країні, в якій існує так багато перекосів в ринковій економіці, успадкованих нею від 'планового "минулого, і сьогоднішнє економічне процвітання якої значною мірою пов'язане з високими цінами на енергоносії, необхідно подальше проведення структурних реформ для гарантованого забезпечення довгострокового зростання економіки. Багато економістів дійшли згоди з досить широким переліком необхідних реформ, починаючи з проведення інституційних удосконалень (наприклад, створення більш ефективної системи держуправління, а також пенсійної і судової систем), формування конкурентоспроможного середовища для діяльності держмонополій (залізні дороги, газова промисловість, електроенергетика), до поліпшення умов, пов'язаних з реформами у фінансовому секторі та законодавстві, необхідних для функціонування нових підприємств.
У цьому контексті останнє дослідження, проведене професором Ясином з Вищої школи економіки, розкрило очевидний парадокс: проведення деяких із вищезгаданих структурних реформ може виявитися дорогим і разом з тим може привести до уповільнення економічного зростання в короткостроковій перспективі. Але без них довгострокове зростання може опинитися під загрозою.
Як це можливо? Візьмемо, приміром, комунальну реформу і реформу в електроенергетиці: в обох випадках субсидії необхідно буде прибрати і населенню доведеться платити більш високі тарифи. Натомість існує надія на те, що вдасться створити більш ефективну і стійку систему забезпечення даними послугами. Формування такої системи дозволить створити нові робочі місця і привернути нові інвестиції, в даному випадку в секторі комунальних послуг та виробництві електроенергії. Але буде й перехідний період, протягом якого споживачеві доведеться платити більше, - коли муніципалітети та електроенергетики будуть будувати таку систему. Іншими словами, знадобиться час, щоб нові інвестиції принесли віддачу, були створені нові робочі місця і покращено якість надаваних послуг.
Протягом цього перехідного періоду більш високі витрати споживачів на комунальні послуги та електрику скоротять попит на інші товари, і це насправді може мати короткостроковий негативний ефект на економічне зростання. Однак без такої реформи існуюча система досить скоро розвалиться і взагалі перестане функціонувати, і це може мати вкрай негативний вплив на довгострокові перспективи економічного зростання.
Або візьмемо інший приклад - реформу освіти. Це досить витратний і довгострокове перетворення. Однак його необхідно здійснювати, для того щоб забезпечити такий освітній рівень, який необхідний для виробництва конкурентоспроможної продукції в інтегрованій світовій економіці. Ось чому багато країн приділяють величезну увагу формуванню та гарному функціонуванню системи освіти. Це класичний приклад того, як державні інвестиції сьогодні можуть принести користь у майбутньому.
Багато структурні реформи мають схожу природу: інвестиції сьогодні часто обходяться досить дорого для людей і суспільства в цілому, але при цьому їх здійснення необхідно для отримання вигоди в майбутньому. У якійсь мірі улучшающаяся економічна ситуація в країні сьогодні - це результат вчорашніх болючих реформ, і тому для досягнення найбільш високих темпів зростання в майбутньому необхідно продовження цих реформ. Ігнорування даних реформ може стати дуже дорогою помилкою.
Уряд офіційно підвищило величину прожиткового мінімуму за другий квартал з 2047 до 2137 рублів, тобто на 4,4%. При цьому рівень інфляції за цей же період склав 2,6%. Це означає, що витрати найменш забезпеченої частини росіян, які витрачають гроші лише на найнеобхідніше, ростуть майже в два рази швидше, ніж витрати заможних громадян. Таким чином, незважаючи на гарні економічні показники, число бідних не скорочується і становить майже чверть населення Росії.

Так само уряд встановив величину прожиткового мінімуму за другий квартал у розмірі 2137 рублів на людину на місяць. Для працездатних громадян офіційна межа бідності досягла 2328 рублів на людину, для пенсіонерів - 1629 рублів, дітей - 2119 рублів.

У порівнянні з першим кварталом прожитковий мінімум виріс на 4,4%. При цьому інфляція за цей же період склала 2,6%. Таким чином, витрати найменш забезпеченої частини росіян, які витрачають гроші переважно на їжу, ростуть майже в два рази швидше, ніж витрати всіх інших. Адже інфляція - це зростання цін на всі товари і послуги, у тому числі на нерухомість, автомобілі, предмети розкоші, побутову техніку. А прожитковий мінімум - це мінімальний набір продуктів і послуг, без яких людина не може жити.
На сьогоднішній день, за даними Держкомстату, майже чверть населення (23%) знаходиться за офіційною межею бідності. При прожитковому мінімумі 2137 рублів 0,4% росіян мають доходи менше 500 рублів на місяць, 1,5% росіян - від 500 до 750 рублів, 2,7% - від 750 до 1000 рублів, 8,2% - від 1000 до 1500 рублів, 9,9% - від 1500 до 2000 рублів. У порівнянні з минулим роком кількість громадян з доходами менше 2 тис. рублів зменшилася всього на 2,5%, але при цьому за рік виріс і прожитковий мінімум, тобто фактично число бідних не змінилося.
Можна розраховувати на те, що ситуація зміниться із зростанням ВВП. "При зростанні ВВП одночасно відбувається і зростання доходів населення", - пояснила ГАЗЕТІ експерт Центру фіскальної політики Антоніна Ковалевська.
Дійсно, за останній рік сумарна величина грошових доходів населення за рік збільшилася на 920 млрд. рублів. За даними Держкомстату, в порівнянні з січнем-травнем 2002 номінальні грошові доходи росіян виросли в порівнянні з січнем-травнем 2002 року на 30,8%, а реальні, тобто з поправкою на інфляцію, збільшилися на 14,3%. Однак при цьому поляризація доходів найбідніших і найбагатших верств населення не зменшується, а, навпаки, з кожним роком зростає. Так, за перше півріччя цього року 20% найменш забезпечених росіян отримували всього 5,5% всіх грошових доходів. Рік тому їх частка була вищою: 5,7%. 'Для Росії характерна різка диференціація доходів, - визнає Ковалевська. - ВВП зростає, але розподіляється нерівномірно, що характерно для країн, що розвиваються ".
Таким чином, число бідних в Росії не зменшується, незважаючи на всі сприятливі макроекономічні показники, такі як низька інфляція і швидке зростання ВВП.
На думку економістів, ситуація, що склалася з бідністю пояснюється двома основними причинами. 'У Росії частка зарплати в витратах підприємців набагато менше, ніж на Заході ", - повідомив ГАЗЕТІ директор департаменту стратегічного аналізу компанії ФБК Ігор Ніколаєв. Її зріст стримує високий ЕСН (35,6%) на фонд заробітної плати. 'Його треба знижувати, причому не на кілька відсотків, а до 20 - 25%. У нас економіка така, що тут більше підходить кувалда, а не пінцет ', - говорить експерт. Друга причина - вкрай низькі зарплати працівників бюджетної сфери.
Однак думки експертів про те, як боротися з цією проблемою, розходяться. Керівник Економічної експертної групи Овсій Гурвич переконаний, що потрібно вибрати: 'Або ми підвищуємо податки і збільшуємо їм зарплату, або знижуємо податки, але тоді зарплата в бюджетній сфері не може підвищуватися постійно ". Він вважає, що боротися з бідністю треба через надання цільової соціальної допомоги, визначивши пріоритети, наприклад, особливу увагу приділяти неповним сім'ям з кількома дітьми.
Миколаїв дотримується іншої думки. 'В умовах профіцитного бюджету треба просто підвищувати зарплату бюджетникам. Ситуація в економіці змінилася, а стереотип у нас колишній. Адже бюджетники витратять свої гроші не на дорогі імпортні товари, а на предмети російського виробництва: їжу, одяг ', - говорить він.
По градації Світового банку всі країни за рівнем доходів населення поділяються на чотири категорії: з низькими (до 1000 доларів в рік на людину), средненізкімі (до 3000 доларів), середньовисоким (більше 3000 доларів) і високими (більше 20 000 доларів). Росія відноситься до другої категорії. Річний дохід на душу населення в Росії в середньому складає 1750 доларів в рік при прожитковому мінімумі 70 доларів на місяць. У ту ж групу входить Білорусія - річний дохід на душу населення 1290 доларів за прожиткового мінімуму 50 доларів на місяць, а також ще дві країни СНД: Казахстан і Туркменістан. Більшість країн СНД відноситься до категорії країн з низькими доходами, у тому числі України. Річний дохід на душу населення в Україні складає 720 доларів на рік при прожитковому мінімумі 66 доларів на місяць. Країни Балтії і більшість країн Східної Європи відносяться до країн із середньовисоким доходами. Держави Західної Європи, Японія, США і Канада становлять четверту категорію. У США середньодушовий дохід на рік складає 34 280 доларів на рік при прожитковому мінімумі 400 доларів на місяць.
(Джерело: Наталія Біянова, Марія Селіванова - ЗМІ «Газета».
Висновок:
Отже, роблячи висновки після закінчення написання даної курсової роботи хотілося б відзначити наступні моменти:
1. Інфляція є одним із найбільш негативних та масових, негативно впливають явищ на фінансову систему та економіку країни в цілому. Інфляція означає не тільки зниження купівельної спроможності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець зусилля по проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорцій.
2. У країнах з розвиненою економікою явище інфляції може розглядатися як невід'ємний елемент економіки. Однак у них вона не представляє серйозної загрози, оскільки там відпрацьовані і досить широко використовуються методи обмеження і регулювання інфляційних процесів.
3. Керування інфляцією представляє найважливішу проблему грошово-кредитної і загалом економічної політики. Необхідно враховувати при цьому багатоскладовий, багатофакторний характер інфляції. В її основі лежать не тільки монетарні, але і інші чинники. При всій значущості скорочення державних витрат, поступового стиснення грошової емісії потрібне проведення широкого комплексу антиінфляційних заходів.
Список використаної літератури:
1 «Економічна теорія», Ташкент 2003 рр..; Акад. Абдурахманов К.X., проф. Абдуллаєв Е.А., проф. Абдуллаєва Ш.З.
2 Навчальний посібник для вузів «Економічна теорія» м. Хабаровськ, 2001 рр.. "
3 Навчальний посібник «Основи економіки» Видавництво, «ИНФРА-М», 2000 рр..
4 Матеріали з «ЗМІ» Газета
5 «Економічна історія Китаю в раннє середньовіччя». Москва 1980 рр..