План:
Введення. 3
1. Микола Дмитрович Кондратьєв та його дослідження. 5
2. Теорія довгих хвиль Кондратьєва. 9
2.1. Дослідження Кондратьєва. 9
2.2. Результати дослідження. 11
2.2.1. Середній рівень товарних цін. 11
2.2.2. Відсоток на капітал. 12
2.2.3. Заробітна плата. 13
2.2.4. Обороти зовнішньої торговлі_ 14
2.2.5. Видобуток і потребл. вугілля, виробництво чавуну і свинцю. 14
2.3.Виводи з досліджень Кондратьєва. 15
2.4.Емпіріческое доказ існування великих циклів. 17
2.4.1. Перша емпірична правильність зводиться до следующ.: 17
2.4.2. Друга емпірична правильність: 20
2.4.3. Третя емпірична правильність 21
2.4.4. Четверта спостерігається правильність 22
2.5.Условія і події, що викликають великі хвилі в економічній динаміці. 24
3. Заслуга Кондратьєва та сучасне значення його теорії «довгих хвиль» в економіці 26
Висновок. 28
Література. 29

Введення.

Я вибрав курсову роботу на тему: "Довгі хвилі економічної динаміки Н.Д. Кондратьєва ". Ця тема мене зацікавила тим, що: по-перше, спади і підйоми в економічному житті будь-якої країни завжди спостерігалися і спостерігаються в наші дні. Мені захотілося самому ближче познайомиться з природою довгих хвиль, розібратися в причинах виникнення спадів і підйомів економічної динаміки. По-друге, ця тема мене зацікавила тому, що відкриття великих хвиль кон'юнктури належить великому російському вченому-економісту Миколі Дмитровичу Кондратьєву (1892-1938гг). Найбільшу популярність вченому принесла теорія великих кон'юнктуру. Детальний виклад теорії міститься в статті, переведеної в 1926 р на німецьку, а в 1935 р на англійську мову.
Внесок російського вченого був давно визнаний на Заході, де в економічній літературі постійно згадується його ім'я, наводяться посилання на його праці. Модель довготривалих коливань економічного розвитку названа в пам'ять про людину, що відкрив її, "Довгими хвилями Кондратьєва".
У своїй роботі головним чином я спираюся на працю Миколи Дмитровича Кондратьва "Великі цикли кон'юнктури". Крім того я використовую статті, присвячені Миколі Дмитровичу, що містяться в книгах "Історія Економічної думки Росії" (під редакцією редакцією професора Н. А. Маркової) і "З історії економічної думки" (під редакцією М. А. Клімова і Ю.Я. Ольсевіча).
У процесі роботи над теорією больще циклів виникають наступні задачі:
Визначити, що ж являють собою довгі хвилі по Кондратьєву
Який механізм їх виникнення?
Довести існування великих циклів кон'юнктури, спираючись на фактичний матеріал.
Встановити закономірність у появі великих циклів економічної динаміки.
Вивчити теоретичне обгрунтування існування великих циклів.

1. Микола Дмитрович Кондратьєв та його дослідження.

У числі тих небагатьох російських вчених, які зуміли зайняти почесне місце в галереї великих економістів, є й ім'я Миколи Дмитровича Кондратьєва.
Н. Кондратьєв народився в 1892 році в селі Галуевская нинішньої Івановської області в сім'ї селянина. Після закінчення школи вступив на юридичний факультет Петербурзького університету. Проте його інтереси незабаром вийшли за межі юридичних знань, основну увагу він став приділяти вивченню економіки. До кінця його навчання юридичний факультет виступив з клопотанням залишити Миколи Дмитровича Кондратьєва при університеті «для приготування до професорського звання по кафедрі політичної економії та статистики» [1].
Але настільки ясні перспективи університетської кар'єри Кондратьєва були змінені історією - термін його аспірантури закінчився у січні 1917 року.
У силу свого селянського походження Микола Дмитрович Кондратьєв швидко втягнувся в коло економічних і політичних проблем аграрної реформи, що стала одним з головних гасел Лютневої революції 1917 року. І в жовтні його призначають заступником міністра продовольства в Тимчасовому уряді Росії.
Микола Дмитрович Кондратьєв не прийняв одразу ідей більшовизм і лише в 1919 році зважився на співпрацю з новою владою. Подальший його шлях тісно переплітається з діяльністю А. В. Чаянова.
Однак на відміну від останнього, Кондратьєв займається не організаційно-виробничими проблемами селянських господарств і кооперації, а аналізом економічної обстановки, в якій доводиться діяти сільським виробникам.
Ці дослідження швидко вивели Миколи Кондратьєва на проблему довгострокових тенденцій розвитку економіки. Обробивши за допомогою спеціальних математичних методів дані про зміни ряду найважливіших показників стану економіки Англії, Франції, Німеччини та США з кінця XVIII століття і до початку XX століття, Кондратьєв виявив цікаві закономірності. Проаналізувавши їх, він сформулював теорію «довгих хвиль» розвитку ринкової економіки, прославившую його ім'я.
Ця теорія доводила, що країни з ринковою економікою в своєму розвитку регулярно проходять через стадії економічного підйому і спаду, що утворюють стандартні цикли, які повторюються кожні 40 - 60 років (більш детальний розгляд цього питання буде представлено у відповідному розділі реферату). Тим самим вперше у світовій економічній науці Кондратьєв зумів довести, що час є самостійною і важливою економічною категорією, з якою треба рахуватися при регулюванні господарства будь-якої країни.
Такі великі цикли, на думку російського вченого, народжуються після або разом з серйозними нововведеннями в економічному житті суспільства (впровадження великих винаходів і відкриттів вчених, поява на світовому ринку нових груп країн і т. д.). При цьому підйом хвилі зазвичай супроводжується особливо великим числом воєн і всякого роду політичних потрясінь, включаючи революції. Реальною ж матеріальною основою «довгих хвиль» є докорінне оновлення людством тих видів виробничих споруд і устаткування, які мають особливо тривалі терміни служби (залізниці, мости, канали, греблі і т. д.). [2]
Ці висновки викликали великий інтерес в усьому світі: про роботи Миколи Дмитровича Кондратьєва негайно з похвалою відгукнулися найбільші вчені, включаючи Кейнса, Шумпетера та інших. Інша доля чекала теорію «довгих хвиль» і її автора в самій Росії.
Народжена довгими дослідженнями переконаність у тому, що економіка розвивається за об'єктивними законами, зіграла фатальну роль у долі Миколи Кондратьєва.
Його погляди й аргументи суперечили тій теорії «партійного підходу до планування економіки», яка під наглядом Сталіна ставала головною в СРСР. Так само, як і О. В. Чаянов, не вписувався Микола Дмитрович Кондратьєв і в плани перетворень сільського господарства.
У липні 1930 року разом з А. В. Чаянова він був заарештований за безпідставним звинуваченням у створенні і керівництві підпільної «Трудової селянської» партії, яка нібито боролася проти колективізації в СРСР, і засуджений на 8 років ув'язнення. Важкі умови укладання підірвали його здоров'я: в кінці 1936 року він захворів і почав сліпнути ». Але сталінські каральні органи не дали йому померти своєю смертю.
У 1938 році він знову був засуджений за тим самим надуманій справі і розстріляний. Йому було лише 46 років. [3]
Повністю реабілітували Миколи Кондратьєва («за відсутністю складу злочину») лише через майже півстоліття - в 1987 році, а перша книга його праць прийшла до нинішнього покоління економістів тільки в 1989 році.

2. Теорія довгих хвиль Кондратьєва.

2.1. Дослідження Кондратьєва.

Дослідження питання про великих циклах важко тому, що по-перше, воно передбачає дуже тривалий період спостереження динаміки економічних кон'юнктур; по-друге, з кінця 18 століття до середини 19 століття не було досить повних, безперервних даних про динаміку кон'юнктури.
Кондратьєв, тим не менш, звів і обробив наявні дані як статистичного, так і описового характеру по Німеччині, Франції, Англії, США за можливо тривалий період. Так до середини 19 століття
Найбільш систематичний статистичний матеріал був по Англії і Франції. В основу своєї роботи вчений поклав дані саме по цих країнах. Дані по інших країнах, зокрема з США, він приваблював лише в деяких окремих випадках.
Всі піддані вивченню Кондратьєва елементи економічної дійсності за характером своєї динаміки розпадаються передусім на дві групи. Елементи першої групи характеризуються тим, що поряд з коливальними процесами їх динаміка не виявляє будь-якої загальної тенденції зростання або падіння або ця тенденція майже непомітна, принаймні за аналізований період. При обробці даних цієї групи для виявлення великих циклів вчений використовував елементарні прийоми аналізу. Зокрема, у випадку з цінами він брав їх індекси, не піддаючи їх навіть механічному вирівнюванню.
Елементи другої групи характеризувалися тим, що у своїй динаміці вони поряд з коливальними процесами виявляють також тенденцію певного напрямку, як правило, тенденцію зростання. До елементів цієї групи відносяться: 1) деякі елементи ціннісного характеру Ю наприклад, відсоток на капітал, заробітна плата, внески в банки й т.д., 2) елементи змішаного характеру, тобто що складаються під впливом зміни як ціннісних так і натуральних факторів, наприклад, обсяг зовнішньої торгівлі в ціннісному вираженні, 3) елементи чисто натурального характеру, наприклад дані про продукцію різних галузей промисловості та споживанні різних товарів. Статистичні дані, пов'язані з динаміці елементів другої групи, узяті в чистому вигляді, не розкривали циклів або розкривали їх з недостатньою точністю. Для щоб з'ясувати наявність або відсутність великих циклів було необхідно застосування більш складних прийомів обробки статистичних рядів.
Перш за все, річні величини цих рядів там, де це допускалося, були розділені на кількість населення країни. Ряди, отримані в результаті ділення первинних даних на кількість населення, являють собою все ж складні величини. Вони складаються з двох основних компонентів: 1) із загальної тенденції зростання з його швидкістю і 2) із прискорення цього зростання. Загальна тенденція росту оброблюваних рядів розвивається рівномірно або нерівномірно, але по суті своїй позбавлена ​​циклічності, тому Кондратьєв виключив її з лав даних, ділених на населення. З метою такого вилучення по кожному емпіричному ряду він побудував теоретичний ряд, який досить точно відображав би загальний напрямок тенденції емпіричного ряду. Причому в тих випадках, коли основна тенденція зростання низки розвивається рівномірно, тобто володіє постійною швидкістю, теоретичний ряд визначається у вигляді прямої, рівнянням якої буде рівняння цілої раціональної функції першого ступеня. У тих випадках, коли основна тенденція зростання низки розвивається нерівномірно теоретичний ряд виражається у вигляді кривої, рівнянням якої буде рівняння раціональної функції другого ступеня.
Знайшовши теоретичний ряд, Кондратьєв визначав далі для кожного року відхилення емпіричного ряду. Якщо загальна тенденція зростання досліджуваних рядів має певний напрям, як правило, - напрямок підйому, і не дає в циклах, зміна темпів цього підйому або його прискорення, являє собою коливну величину і відображає собою зміну економічних кон'юнктур.
Звідси ясно, що подальша завдання звелася до того, щоб визначити чи є великі цикли в отриманому ряду відхилення емпіричного ряду від теоретичного.
Однак необхідно мати на увазі, що якщо в цьому ряду великі цикли і є, то в ньому є не одні ці цикли. Цей ряд відображає не тільки великі цикли, але й середні та малі і випадкові коливання. Щоб виявити великі цикли в чистому вигляді, піддамо отримані ряди відхилень вирівнюванню за методом рухомої середньої. При цьому вчений бере рухому середню за дев'ять років.

2.2. Результати дослідження.

2.2.1. Середній рівень товарних цін.

Середній рівень товарних цін вимірюється за допомогою індексу цін. Індекси наведені вченим я вказую у додатку. Ці індекси не піддалися вирівнюванню. Тим не менш достатньо подивитися на наведену діаграму, щоб бачити, що незважаючи на всі відхилення і неправильності руху, середній рівень товарних цін описує ряд великих циклів.
Зростаюча хвиля першого циклу охоплює період з 1789 по 1814р., Тобто за 25 років. Низхідна хвиля першого циклу починається з 1814г. і закінчується в 1849р. , Тобто триває 35 років. Весь цикл руху цін завершується в 60 років.
Зростаюча хвиля другого циклу починається з 1849р. і закінчується в 1873г., тобто триває 24 роки. Низхідна хвиля другого циклу починається в 1873г. і закінчується в 1896р., тобто триває 23 роки. Весь другий цикл завершується протягом 47 років.
Зростаюча хвиля третього циклу починається в 1896р. і закінчується в 1920 році, тобто триває 24 роки. Низхідна хвиля третього циклу, за всіма даними починається в 1920 році.
Таким чином, в русі середнього рівня цін Кондратьєв констатував з кінця 80-их років 18 століття наявність двох з половиною великих циклів. Тривалість їх не хвилі збігається і коливається між 47 і 60 роками. Найбільш тривалим є перший цикл.

2.2.2. Відсоток на капітал.

Про рух відсотка на капітал зручніше за все можна судити з даних про динаміку: a) облікового відсотка і в) курсів твердо-дохідних фондових паперів. Кондратьєв користується тут лише даними про курс державних фондових паперів з таких міркувань: 1) обліковий відсоток характеризує ціну користування капіталом і грошима при короткострокових приміщеннях їх; 2) обліковий відсоток, як відомо, схильний до надзвичайно різким коротко-періодичним і випадковим коливанням під впливом численних факторів неекономічного порядку; 3) нарешті, обліковий банківський відсоток довгий час був чи зафіксований, або піддавався суворому регулювання.
Природа курсу твердих паперів така, що він піднімається в період підйому кон'юнктури і відсотка на капітал. Звідси ясно, що якщо в коливаннях відсотка великі цикли існують, то рух курсу паперів повинно бути зворотним руху товарних цін.
Період з початку 90-их років 18 століття до 1813 року є періодом висхідній хвилі відсотка на капітал, що стоїть в повній аналогії з наростаючою хвилею товарних цін за той же період.
Починаючи з 1813 року, спостерігається зростаюча хвиля курсів або, отже, низхідна хвиля відсотка, яка досягає межі до половини 40-их років.
Низхідна хвиля курсу другого циклу йде від 1844-1845г.г. до початку 70-их років, до 1870-1874 років. З цього часу до 1897р. курс паперів знову підвищується, отже, відсоток падає.
З 1897 року йде знову падіння курсу паперів і підвищення відсотка до 1921 року. Таким чином, наявність великих циклів наявності. Періоди цих циклів дуже близько збігаються з відповідними періодами руху товарних цін.

2.2.3. Заробітна плата.

З діаграм наведених у додатку видно, що з 90-их років 18 століття заробітна плата підвищується і досягає максимуму в період 1805-1817г.г., Причому, ймовірний дійсний максимум падає близько періоду 1812-1817г.г. Досягнувши максимуму, вона знижується до кінця 40-их років-початку 50-ихгодов 19 століття.
З кінця сорокових-початку 50-их років спостерігається прискорене зростання заробітної плати до 1873-1876 років.
Таким чином, незважаючи на всю убогість матеріалів про заробітну плату, в її русі спостерігається безсумнівне існування великих циклів, причому їх періоди досить близько збігаються з періодами циклів у товарних цінах і відсотку на капітал.

2.2.4. Обороти зовнішньої торгівлі

для вивчення великих циклів у сфері зовнішньої торгівлі Кондратьєв взяв суму експорту та імпорту без експорту по Англії і Франції. Дані були розділені на кількість населення.
Ми не можемо судити про підвищувальній хвилі першого досліджуваного великого циклу, так як наведені дані починаються лише з початку 19 століття.
Кінець знижувальної і початок підвищувальної хвилі по Франції припадає на 1848 рік. За Англії з кінця 30-х, а по Франції з кінця 40-их років, в темпі зростання зовнішньої торгівлі йде підвищувальна хвилі, яка закінчується за не згладженим даними в 1872-1873годах. З цього моменту і в тій і іншій країні виявляється підвищувальна хвиля, яка закінчується в 1894-1896г.г. По її закінченні спостерігається нова підвищувальна хвиля.

Таким чином, і дані про зовнішньої торгівлі досить переконливо виявляють два великих цикли, причому періоди цих циклів цілком відповідають періодам циклів, виявлених на інших данна.

2.2.5. Видобуток і споживання вугілля, виробництво чавуну і свинцю.

Для аналізу Кондратьєв використовує видобуток вугілля в Англії і споживання його у Франції, а також виробництво чавуну і свинцю в Англії. При обробці початкові дані були розділені на кількість населення. Діаграми з видобутку наведено у додатку.
До кінця 40-их років спостерігається уповільнення в темпі зростання споживання вугілля. З кінця 40-их років темп цей підвищується і досягає максимуму в 1865 році. Далі слід низхідна хвиля, що закінчується в період 1890-1894гг. Потім знову спостерігається підйом. Таким чином, на даних про динаміку темпів видобутку та споживання вугілля чітко спостерігається два великих цикли. [4]

2.3.Виводи з досліджень Кондратьєва.

Розглянута динаміка ряду найважливіших елементів дозволяє зробити автору наступні деякі висновки:
1. Динаміка вивчених елементів з кінця 18 століття до 20-их років 20 століття виявляють великі цикли.
2. У відношенні тих елементів, динаміка яких не спостерігає певної або різко вираженої тенденції зростання або падіння, як, наприклад, ціни, ці цикли проявилися в хвилеподібної зміни їх рівня. У відношенні тих елементів, динаміка яких таку тенденцію виявила, цикли ці проявилися в хвилеподібної зміні темпу розвитку цієї тенденції.
3. Великі цикли окремих вивчених елементів більш-менш збігаються у часі, хоча і не цілком.
4. Вважаючи поки неможливим визначити абсолютно точно роки переломів у розвитку великих циклів, і з огляду на неточність визначення таких переломів (на 5-7 років), яка з самого аналізу даних, Кондратьєв намітив такі найбільш імовірні межі великих циклів:
Перший цикл:
1. Зростаюча хвиля-з кінця 80-х-початку 90-их років 18 століття до періоду 1810-1817годов.
2. Низхідна хвиля - з періоду 1810-1817г.г. до періоду 1844-1851г.г.
Другий цикл:
1. Зростаюча хвиля-з періоду 1844-1851гг. до періоду 1870-1875гг.
2. Низхідна хвиля-з періоду 1870-1875гг. до періоду 1890-1896гг.
Третій цикл:
1. Зростаюча хвиля-з періоду 1892-1896гг. до періоду 1914-1920рр.
2. Ймовірна поніжателная хвиля третього циклу-з періоду 1914-1920рр.
5. Звичайно, факт існування великих циклів у динаміці вивчених елементів ще не говорить з необхідністю про те, такі цикли існують в динаміці всіх інших, вище нерозглянутих елементів. Вирішення питання про те, які з них виявляють цю циклічність, є завданням подальшого дослідження. У своєму дослідженні Кондратьєв виявив і такі елементи, в динаміці яких великих циклів немає. Проте визнання існування великих циклів зовсім не припускає, що вони всеобщи і виявляються в динаміці всіх елементів.
6. Встановлені вище великі цикли найважливіших елементів економічного життя мають міжнародний характер, причому у відношенні європейських капіталістичних країн періоди цих циклів близько збігаються. На підставі наведених даних можна стверджувати, що останнє положення має силу і для США. Однак це не заважає думати, що в динаміці розвитку капіталізму цієї країни, і зокрема в періодах коливання її динаміки, є і свої особливості.
Попередні висновки отримані на підставі аналізу статистичних кривих, що відображають динаміку окремих елементів господарсько-капіталістичного життя. Кондратьєв усвідомлює, що розгляд лише цих кривих недостатньо для того, щоб встановити цілком існування великих циклів. Щоб зробити висновки з аналізу кривих більш переконливими, необхідно також вивчити розвиток капіталізму в його конкретних рисах, і не тільки на підставі цифр, але і на підставі описові даних, свідчень сучасників. Кондратьєв таку роботу провів, і вона лише зміцнила зроблені вище висновки.

2.4.Емпіріческое доказ існування великих циклів.

2.4.1. Перша емпірична правильність зводиться до наступного:

Перед початком підвищувальної хвилі кожного великого циклу, а іноді в самому її початку спостерігаються значні зміни в умовах господарського життя суспільства. Ці зміни зазвичай виражаються в тій чи іншій комбінації, в значних технічних відкриттях і винаходах, в глибоких змінах техніки виробництва та обміну, у зміні умов грошового обігу, в посиленні ролі нових країн в світовій господарській життя.
Безсумнівно, зазначені зміни в тій чи іншій мірі здійснюються безперервно, і їх можна спостерігати на протязі всієї історії капіталізму. Але, мабуть, вони протікають нерівномірно і найбільш інтенсивно виражені саме перед початком підвищувальних хвиль великих циклів і на початку їх.
Однак при цьому виникають питання: стверджуючи, що вони найбільш виражені перед початком і на початку великих циклів, наскільки великий період до початку і після початку ми маємо на увазі? Так само який критерій застосувати при відборі глибоких і значних змін в умовах господарського життя? Методологія вирішення цих питань становить дуже великі труднощі. У ставленні до першого питання Кондратьєв пропонує мати на увазі період в 20-25 років до початку і в 5 років після початку хвилі великого циклу. У сумі взяте число років складе якраз біля половини періоду великого циклу. Щодо другого питання він запропонував дотримуватися більш-менш сталих поглядів в історії техніки і господарства.
Звертаючись тепер до першого циклу він відзначає, що зростаюча хвиля його починається в розпал промислової революції і глибоких змін у виробничих відносинах насамперед в Англії, в меншій мірі у Франції та інших країнах. Промислова революція охопила майже всі основні галузі промисловості - прядильну і ткацьку, хімічну та металургійну. Вона позначилася також і на техніці шляхів сполучення.
Але промислової революції передує і її супроводжує ряд значних технічних винаходів, більш численних і важливих ніж у звичайний час. Цей період охоплює час приблизно с1764 по 1795р. Багато хто з цих винаходів є новими.
У питанні про технічні винаходи необхідно розрізняти момент їх появи та впровадження на практиці. І якщо період значних винаходів починається з середіни60-их годов18 століття, то переважно після 70-х, 80-их років і пізніше ці технічні винаходи знаходять широке застосування.
Ручна прядильна машина Харгрівс, відома під ім'ям "Дженні" і дає тонкі нитки, була сконструйована в 1767году. Винахід прядильної машини Аркрайта, ріводімой в рух водою і дає порівняно товсті і грубі нитки, відноситься до 1768году. Машина Кромптона, що приводиться в дейсвія водою і дає настільки ж тонкі нитки, що і машина Харгрівс, була винайдена в 1775г. і вводиться в 1779году.
Але якщо винахід удосконалених прядильних машин відноситься до кінця 60-их років і початку 70-х, то їх впровадження на практиці йде лише після 70-их років - у 80-ті та більше роки. Щорічний ввезення бавовни до Англії в 1781-1785гг. склав всього 10,9 млн. фунтів, в 1786-1790гг. - Вже 25,4 млн. фунтів, а в 1800году - 56,1 млн. фунтів.
Прогрес у техніці і промисловості прядіння з'явився спонукальним мотивом для удосконалення техніки ткацтва. Однак прогрес в цій області йшов повільніше. Механічний ткацький верстат Картрайта був винайдений в 1784 році.
Успіхи в текстильній індустрії почасти стимулювали прогрес у відповідних областях хімічної індустрії, особливо у області белільной і фарбувальної промисловості. Винахід штучних барвників належить до 1771году. Але широке практичне застосування цей винахід знаходить лише з дев'яноста годов18 століття.
Значний прогрес і удосконалення спостерігалося в кінці 18 століття і в металургійної промисловості. У 1766г. була винайдена відбивна піч, яка послужила підставою для нової методу обробки заліза - пудлінгування. З 80-их років отримує прімененіепролізводство чавуну за допомогою кам'яного вугілля за способом Абрагама Дербі, винахід котрого відноситься ще до 1735году. Виплавка чавуну швидко пішла вперед саме з кінця 80-их років.
Поліпшення умов і зростання виробництва за той час спостерігається також і у вугільній промисловості. Це обумовлено розвитком металургії, але головним чином одним з найзначніших подій епохи - винаходом парової машини та застосуванням її.
Застосування парових машин стало дуже сильним поштовхом до розвитку всього економічного життя, в часності вугільної промисловості, металургії, текстильної індустрії, транспорту і т.д.
Початку висхідної хвилі другого великого цікларавним чином передує ряд найбільших технічних винаходів. Серед них можна вказати значне вдосконалення паровоза (1824), винахід турбіни (1824-1827), іобретеніе електричної човни, електромагнітного телеграфу (1832) і ін
Перша залізниця в Англії була откита до руху в 1825году. Але період з 1827 по 1847год в отнашении железнодорожногодела в Англії відомий лише як період експерементів. Ще в 1842 році протягом залізниць Англії було всього 1857міль, а в 1848 році вже 5.127 миль.
Так само і у Франції, і в США кінець 30-их років і 40-ті роки 19 століття характеризуються посиленим зростанням железнодоржного будівництва.
Підвищувальній хвилі, третього великого циклу рівним чином передувало найбільше зміна в умовах господарського життя, і насамперед у галузі техніки.
Успіхи техніки 70-90-х років минулого століття знайшли широке застосування в промисловій практиці.
Також початок підвищувальної хвилі великого циклу збігається з трьома великими змінами в умовах розвитку господарського життя.
Сюди належить: 1) збільшення видобутку золота з середини 80-х і особливо 90-х років; 2) встановлення золотого грошового обігу в цілому ряді країн; 3) широке залучення у світові економічні відносини країн молодої культури (Австралія, Аргентина, Чилі, Канада та ін.) Обороти зовнішньої торгівлі цих країн підвищилися.

2.4.2. Друга емпірична правильність:

Періоди великих циклів, як правило, значно багатші великими соціальними потрясіннями та переворотами в житті суспільства (революції, війни), ніж періоди понижувальних хвиль.
На періоди підвищувальних хвиль приходиться найбільша кількість найбільш значних соціальних потрясінь і переворотів, як революційних, так і військових.

2.4.3. Третя емпірична правильність

Полягає в тому, що знижувальні хвилі цих циклів супроводжується довгою депресією сільського господарства.
Сільськогосподарська депресія ця висловилася, наприклад, в Англії, перш за все в тому, що абсолютний рівень цін сільськогосподарських товарів різко знизився. Так ціна пшениці, яка становила за період 1796-1816гг. в середньому 84 шилінга за квартер, в середньому за період 1816-1845гг. дорівнювала лише 61 Шилінг за квартер. Аналогічне і навіть більш сильне падіння спостерігається в цінах вовни, льону, цукру і тютюну.
Але так як в цей період падали ціни і промислових товарів, то вказане зниження абсолютного рівня цін сільськогосподарських товарів могло б не позначати глибокої депресії сільського господарства, якщо б падіння це не було більш значно, ніж падіння промислових цін. Проте насправді становище сільського господарства ускладнювалося саме тим, що ціни сільськогосподарських товарів падали щодо значніша і, отже, купівельна сила цих товарів знижувалася.
Факт існування сільськогосподарської депресії після наполеонівських воєн доводиться також тенденціями зміни земельної ренти. За обчисленнями Томсона, рента на акр з початку 18 століття підвищувалася в Англії до 1818 року; в 1818году вона дорівнювала 19 шилінгам 4 пенсам; надалі рента, хоч і з коливаннями, знижується до 1840года; в 1839років вона становила вже 18 шилінгів 5 пенсів.
Але якщо сільськогосподарська депресія, яка припадає на знижувальний період першого циклу, мало досліджень, то депресія припадає на знижувальний період другого циклу (з 70-их років минулого століття), досліджена досить докладно. Ця депресія охопила майже всі основні європейські країни і зовсім виразно позначилася в США.
Факт цієї депресії виявляється також у падінні як абсолютного рівня сельскохозяйсвенних товарів, переважно продуктів рільництва, так і в падінні їх до загальним індексом цін, тобто їх купівельної сили. Факт розглянутої депресії проявився також і в падінні земельної ренти. За дослідженням Томсона земельна рента с28 шилінгів 10 пенсів на акр в 1872-1874гг. знизилася до22 шилінгів 10 пенсів в 1890 1892гг.
Нарешті, симптомом сільськогосподарської депресії і в даному випадку, подібно до того, як це було в першій половині століття, можна вважати факт обрання спеціальних парламентських комісій по з'ясуванню причин депресії і заходів боротьби проти неї.

2.4.4. Четверта спостерігається правильність

Зводиться до наступного. Великі цикли кон'юнктури виявляються в тому ж єдиному процесі динаміці економічного розвитку, в якому виявляються і середні цикли з їх фазами підйому, кризи й депресії. Середні цикли тому какби нанизуються на хвилі великих циклів. Але якщо це так, то ясно, характер фази великого циклу, на яку припадають дані середні цикли, не може ен отражатся на середніх циклах.
Середні цикли, що припадають на знижувальний періодбольшого циклу, повинні характерізоватся тривалістю і глибиною депресії, стислістю і слабкістю підйому; середні цикли припадають на підвищувальний період великого циклу, повинні характерізоватся зворотними рисами.
Звідси легко видно, що в період понижувальних хвиль великого циклу переважають роки депресій, а в період підвищувальних хвиль великого циклу - роки підйомів.
Наявні дані достатні, щоб визнати велику ймовірність циклічності.
Вказують, що великі хвилі кон'юнктури позбавлені тієї правильності, яку виявляють середні або промислово-капіталістичні цикли, пов'язані з кризами. Однак це не так. Якщо кажучи про правильність, мати на увазі правильність їх повторення в часі, то потрібно визнати, що великі хвилі до цих пір виявлялися з не меншою правильністю, ніж середні хвилі. Суворої періодичності в соціально-економічних явищах взагалі немає, немає її і в середніх хвилях. Тривалість
середньої хвилі коливається, принаймні від 7 до 11 років, тобто амплітуда коливання доходить у них до 57%. Тривалість спостерігалися великих хвиль коливається від 48 до 60 років, тобто дає амплітуду всього в 25%.
Якщо, кажучи про правильність, мати на увазі, що середні цикли проявляються в міжнародному масштабі, то і в цьому відношенні великі хвилі не відрізняються від середніх циклів. Відомо, що спочатку ці цикли виявлялися переважно в Англії. Лише потім у міру зростання капіталізму в інших країнах (Франція, Німеччина, США) вони виявляються в цих країнах. Говорячи про міжнародний характер середніх циклів, мають на увазі, що вони виявляються у ряді капіталістичних країн, пов'язаних між собою світовим ринком. Великі хвилі вивчені менше. Але як видно, що і вони все не становлять спадку будь-якої країни. Можна стверджувати з великою ймовірністю, що вони мають місце у всіх країнах розвиненого капіталізму.
Таким чином, ясно, що у великих хвилях має місце не менша правильність, ніж у середніх хвилях. І якщо останні ми згодні визнати циклічними, то немає підстав не вважати циклічними і великі хвилі. [5]

2.5.Условія і події, що викликають великі хвилі в економічній динаміці.

Указажем далі, що в той час як середні цикли викликаються внутрішніми причинами динаміки капіталістичного господарства, великі хвилі динаміки викликаються випадковими привхідними умовами і подіями, наприклад: 1) Змінами техніки, 2) Війнами і революціями, 3) Залучення нових територій у світове господарство, 4 ) Коливаннями у видобутку золота.
Зміна в області техніки, беспорно впливає на хід капіталістичної динаміки і прівходящі. Саме розвиток техніки включено в закономірний процес економічної динамки.
Війни революції рівним чином не можуть не мати впливу на хід господарського розвитку. Вони виникають на грунті реальних, і перш за все економічних, умов.
Війни і соціальні потресенія включаються в процес капіталістичного розвитку і виявляються його функцією і формою.
Що стосується залучення нових територій, то очевидно, що ця обставина не може служити при вхідних факторах, задовільно пояснює виникнення великих хвиль у динаміці господарського розвитку. США були відомі відносно дуже давно. Однак у світове господарство вони починають втягуватися особливо посилено чомусь лише з середини XIX століття.
Залишається розглянути, чи можна вважати привхідним випадкового обставиною, що обумовлює наявність великих хвиль кон'юнктури, відкриття нових розсипів золота, збільшення його видобутку і в зв'язку з цим збільшення кількості грошей.
Хоча золото і є загальновизнаним втіленням цінності, але вона - все ж товар. І як будь-який товар, воно виходить з витратами виробництва.
При несприятливому співвідношенні цінності золота і цін інших товарів можуть закидати і далеко не вичерпані багаті копальні. Навпаки, при сприятливому співвідношенні їх будуть залучатися до експлуатації навіть і відносно бідні розсипи і рудники.
Прибутковість видобутку золота підвищується в міру наближення до моменту найбільш низьких цін і високої купівельної спроможності золота. Якщо збільшення видобутку золота і може бути передумовою зростання товарних цін і підвищення кон'юнктури, то у свою чергу сама видобуток золота підпорядкована впливу великих циклів кон'юнктури і не може розглядатися як чужою випадковий фактор. Більше того, якщо на видобуток золота і впливають знаходження нових рудників і технічного винаходу, якщо в них і є безсумнівний елемент випадковості, то значення цієї випадковості вельми обмежена. Самі шукання розсипів і технічні нововведення включені в загальний хід циклічних коливань кон'юнктури. [6]

3. Заслуга Кондратьєва та сучасне значення його теорії «довгих хвиль» в економіці

Багато видатних економісти протягом півстоліття розробляли і створювали свої концепції «довгих циклів Кондратьєва». Чому ж саме Кондратьєва? Відповідь на це питання можна обгрунтувати наступними міркуваннями:
З'явилися у пресі матеріали з тривалим коливань до Кондратьєва були одиничними і носили лише характер припущень. Кондратьєв ж розглядав це питання більш докладно. Крім того, його роботи перекладалися англійською, німецькою, французькою мовами.
Найбільшою науковою заслугою Кондратьєва є те, що він здійснив спробу побудувати замкнену соціально-економічну систему, що генерує усередині себе ці тривалі коливання. У роботах ж попередників Кондратьєва обов'язково присутні чинники, які відіграють роль зовнішнього поштовху у формуванні коливань. Кондратьєв ж розкриває внутрішній механізм як спадів, так і підйомів. Саме це друга обставина привернула західних економістів у той час, коли загальна економічна ситуація, особливо в 30-х роках, здавалася безвихідною. Тобто кондратьєвський концепція давала надію на вихід з великої кризи.
Безсумнівним внеском М. Д. Кондратьєва в сучасну економетричну науку було введення їм імовірнісних законів в аналіз економічних процесів.
Кондратьєв одним з перших поставив питання про існування рівноваг в економіці.
Привабливим було також поєднання у Кондратьєва економічного аналізу з соціологічним: до Кондратьєва дослідники тривалих коливань більше уваги приділяли вивченню матеріальних чинників, а Кондратьєв розглядав соціальні та політичні аспекти - війни, перевороти. Цікаво, що він вперше ввів розходження між «проміжними війнами», що грають роль стимулятора економіки на початку фази підйому, і «остаточними війнами» і переворотами в кінці підйому, що дозволяють протиріччя, що накопичилися в період підйому.
За кордоном ім'я Н. Д. Кондратьєва ніколи не забували, і «кондратьєвські хвилі» стали поштовхом до народження цілого напряму в сучасній економічній науці. Воно бурхливо розвивається і сьогодні, оскільки різко прискорився науково-технічний прогрес став, схоже, стискати «довгі хвилі», і людству мабуть, треба готуватися до серйозних коливань економічного розвитку.
Теоретичні концепції довгих хвиль важливі тим, що вони дають необхідну основу для оцінки стану економіки та прогнозування її майбутнього стану. [7]

Висновок.

У результаті дослідження матеріалів з даної теми можна зробити наступні висновки:
1. Цикли по Кондратьєву виражаються змінами, або рівнянь економічних показників, або темпів їх динаміки і носять міжнародний характер. Спираючись на концепцію часткової рівноваги А. Маршала (1842-1924гг.), Вчений розглядав виявлені їм великі цикли як порушення і послідовне відновлення тривалого економічного рівноваги.
2. Він встановив ряд емпіричних закономірностей, супроводжують великі цикли. Так, наприклад, зростаюча хвиля тоді, коли накопичується достатня кількість капіталу, що йде на інвестиції в оновлення техніки та створення нових технологій.
3. У світовій економічній науці інтерес до проблеми циклів і закономірностей циклічного розвитку загострився після Великої депресії (1929-1933рр.). Гіпотеза Кондратьєва знайшла багато прихильників і послідовників. Вона міцно увійшла до числа найбільших досягнень науки. З тих пір тривалі цикли називаються «циклами Кондратьєва».

Література.

1. Довгі хвилі. Науково-технічний прогрес і соціально-економічний розвиток. - Новосибірськ,: Наука, 1991.-250С.
2. З історії економічної думки Росії / Під ред. Н. А. Климова та Ю. Я. Ольсевіча - М.: Інститут економіки АН СРСР, 1990 .- 85С.
3. Історія економічної думки Росії / Під ред. А.М.Марковой-М.: Юніті, 1962. - 92с.
4. Кондратьєв М. Д. «Проблеми економічної динаміки», М., 1989.
5. Кондратьєв М.Д. Вибрані твори. - М.: Економіка, 1993.-543с.
6. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Довгі хвилі в економіці. Коли суспільство замінює шкіру », М., 1989.