Тема щастя в романі Гончарова Обломов

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

«Щастя - це всього лише момент між минулим, з якого ми виносимо досвід, і майбутнім, в яке не можна припиняти вірити».

Це визначення слова «щастя» найбільш близький до мого розуміння цього поняття.

У житті кожен з нас коли-небудь відчував моменти щастя. Причиною тому могло бути що завгодно, це і досягнення цілей, до яких давно прагнув, та здійснення заповітних бажань. Але, по-моєму, щастя можна відчути тільки після того, як цей момент вже позаду.

Ми часто сидимо і згадуємо щасливі миті свого життя, і в ці моменти людина забуває всі свої поточні проблеми.

Багато людей, дізнавшись про те, то хтось щасливий від якого-небудь простого, буденного події говорять: «Як мало треба людині для щастя». Кажуть, як мені здається, часто не розуміючи всю справедливість цієї фрази. Адже людина, якій завжди всього мало ніколи не буде щасливий тим, що має, оскільки всього на світі не дістати.

Але є люди, які нічого особливого не вимагають від свого життя і проводять її (життя) марно і нудно. Один з таких людей Ілля Ілліч Обломов.

Що він робить? Він лежить на ліжку під ковдрою, приймає гостей, сперечається з Захаром і з ранку до ночі милується виглядом з вікна на сусідній будинок. Він теж по-своєму щасливий. Деяким людям потрібні руху, любов, пристрасть, щось нове в життя для того, щоб відчути себе щасливим. Але Іллі Іллічу нічого не треба, він нічого не хоче, крім того, щоб пролежати день і нічого не змінити.

Спочатку він не хоче переїжджати на нову квартиру, потім, по-моєму, навіть не хоче думати про благоустрій маєтку в селі, а хоче «зіштовхнути» кому-небудь цю проблему, але це у нього погано виходить.

У цих «хвилюючих і проблемних» моментах ми не вбачаємо миті щастя, але це ні що інше, як відгомін періоду щастя майже кожної людини, чи то пак дитинства.

У дитинстві, на початку свого життя кожна людина пізнає світ, дізнається що можна і що не можна, але щастя дитинства в тому, що воно безтурботно і просто у ставленні до життя: няня натягне панчішки, матуся поцілує, пріслужлівие хлопчаки принесуть і зроблять все, що захоче дитина.

Всі обломовци живуть, нічого не роблячи, хвилюються через простих чуток, вірять в усі казки та легенди і їх щастя полягає в тому, щоб прожити наступний день, так само як і попередній. Але що за життя: день у день, від сніданку до обіду, «від чаю до кави, від кави до чаю».

Усім панам в Обломовке було не зрозуміти того почуття щастя простого селянина, який дивився на свою рідну землю і бачив висхідні колоски хліба, які зійшли завдяки праці його рук.

Те ж можна було сказати про всі панах в Росії, так як вони були щасливі тим, що сбіраться черговий бал, що можна було пограти в карти з, так званими, друзями. Але до Обломова це не стосується, він людина іншого складу розуму, він взагалі особливий:

«Світло, суспільство! Ти вірно, навмисне, Андрій, посилаєш мене в цей світ і суспільство, щоб відбити охоту бути там! .. там немає нічого глибокого, яке зачіпає за живе. Входити до залу і не намилуєшся, як симетрично розсаджені гості, як струнко і глибокодумно сидять - за картами. Все це мерці. Чим я винен їх, лежачи у себе вдома і не заражаючи голови трійками і валетами ».

З цих уривків монологу Обломова можна зрозуміти багато чого, зокрема те, що він по-своєму має рацію: кожному своє; одним «глибокодумно й сумирно» сидіти і грати в карти, іншим мотатися по закордонах, третім служити батьківщині, четвертим красти, а останнім лежати на дивані і не допускати будь-яких змін в житті.

Як говоритися від долі не втечеш, і в житті Обломова з'являється Ольга Іллінська, та, яка була покликана Штольцем «розворушити» його, показати йому інше життя. У певному сенсі, це в неї вийшло і не можна сказати, що Обломов не був щасливий з Ольгою, гуляючи з нею по Літньому саду, читаючи з нею і примушуючи її сміятися.

Як мені здається, він тільки думав, що любить її, так само як і вона, побачивши в ньому те, що хотіла бачити й те, на що вказав Штольц, дуже сильно до цього прив'язалася. Але, не дивлячись на те, що надалі вона знайшла своє щастя зі Штольце, мені здається, вона все-таки трохи любила Обломова як Обломова, а не те, що вона спробувала зробити з нього.

Але це «щастя» з Ольгою злякало Обломова занадто сильними змінами у його спосіб життя, побуті та господарстві. До того ж у нього не було грошей на весілля. Мені здається, що йому пощастило, бо так склалися обставини, і він не зміг одружитися з Ольгою, так як він не любив її по-справжньому, і він не зміг би витримати «напору» суспільства. Як мені здається, на нього впливали дитячі враження про спосіб життя його батьків, про Обломовке.

Але, врешті-решт, Ольга знайшла своє щастя зі Штольце, а Обломов з пані Пшеніциной.

Ось вона - Обломовщина: Іллі Іллічу не довелося «рухатися», він тільки переїхав на нову квартиру, де й знайшов собі дружину, завів дитину і помер щасливим.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
9.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Обломов і Захар в романі ІА Гончарова Обломов
Гончаров і. а. - Обломов і захар в романі і. Гончарова
Гончаров і. а. - Обломов і захар в романі і. а. Гончарова
Сон Обломова в романі ІА Гончарова Обломов
Предметний світ у романі Гончарова Обломов
Гончаров і. а. - Обломов і Штольц в романі і. а. Гончарова обломів
Штольц як антипод Обломова в романі ІА Гончарова Обломов
Гончаров і. а. - Обломов і обломовщина в романі і. а. Гончарова обломів
Образ Ольги Ільїнської в романі ІА Гончарова Обломов
© Усі права захищені
написати до нас