Реферат на тему
Татаро-монгольська навалаі його наслідки для руських земель
У XIII в. народам Русі довелося винести важку боротьбу з іноземними загарбниками. Зі сходу на Русь обрушилися полчища татаро-монгольських завойовників. Із заходу російські землі піддавалися агресії німецьких, шведських і датських лицарів - хрестоносців. Вихід героїчної боротьби із загарбниками надовго визначив історичні долі народів нашої країни, зробив величезний вплив на їх подальше економічне та державно-політичний розвиток, привів до значних змін в етнічній і політичній карті Східної Європи і Середньої Азії. Найбільш руйнівним для Русі була навала татаро-монгольських завойовників. Ординське ярмо надовго загальмувало економічний розвиток Русі, зруйнувало її сільське господарство, підірвало російську культуру. Татаро-монгольська навала призвело до падіння ролі міст у політичному та економічному житті Русі. Внаслідок руйнування міст, загибелі їх у вогні пожеж і виведення в полон кваліфікованих ремісників надовго зникли складні види ремесла, призупинилося міське будівництво, прийшло в занепад образотворче та прикладне мистецтво. Важким наслідком ярма було поглиблення роз'єднання Русі та відокремлення окремих її частин. Ослаблена країна не змогла відстояти ряд західних і південних районів, захоплених пізніше литовськими і польськими феодалами. Завдано був удар торговельним зв'язкам Русі з Заходом: торговельні зв'язки з зарубіжними країнами збереглися лише в Новгорода, Пскова, Полоцька, Вітебська і Смоленська.
Татаро-монгольська навала призвело до різкого скорочення населення країни, особливо міського. Безліч людей було вбито, не менше забрано в рабство. У деяких зруйнованих містах і селах життя так і не відродилася. Загибель багатьох князів і дружинників, професійних воїнів і феодалів призупинила розвиток феодального землеробства.
Відновлення зруйнованих міст і сіл в значній мірі утруднялося двома довго діючими факторами. По-перше, суттєва частина національного доходу країни йшла в Орду у вигляді данини. По-друге, за свідченням великого історика-дослідника, фахівця з історії Золотої Орди В.Л. Єгорова, до середини XIV ст. на землі північно-східної та південно-західної Русі було здійснено понад 20 військових нападів різних за чисельністю золотоординських загонів, і вкрай ослаблена після розгрому Русь тривалий час фактично сам стримувала постійний натиск монголів і навіть значною мірою сковувало їх подальшу експансію, несучи при цьому чималі втрати (Єгоров В. Л. Золота Орда: Міфи і реальність. М., 1990).
Однак при всіх важких для Русі наслідки золотоординське навала на Русі мало і деякі особливості, що сприяли тому, що російський народ в умовах ярма не тільки зберіг свою національну самостійність, але і знайшов у собі сили назавжди вигнати завойовників з рідних місць.
На відміну від країн Середньої Азії, Прикаспію і Північного Причорномор'я татаро-монголи відмовилися від прямого включення російських земель до складу Золотої Орди і створення на них своєї постійно діючої адміністрації. Залежність Русі від татаро-монгольських ханів виражалася головним чином у важкій данини. В кінці XIII в. під тиском народних антиординської виступів збір данини ординці змушені були передати російським князям. Потім з російських міст були відкликані баскаки (збирачі данини), що надалі зменшило можливість Орди безпосередньо втручатися у внутрішньополітичне життя Русі. Ця особливість ординського ярма пояснювалася не стільки відсутністю на Русі сприятливих природних умов для екстенсивного кочового скотарства татаро-монголів, скільки героїчною боротьбою російського народу проти іноземних загарбників як під час навали Батия, так і протягом усього періоду ординського ярма.
Крім того, татаро-монголи намагалися відкрито не посягати на духовний спосіб життя російських людей, і насамперед на православну віру, хоча і руйнували церкви. У якійсь мірі вони були терпимі до будь-якого віросповідання, зовні і в себе в Золотій Орді не заважали відправлення будь-яких релігійних обрядів. Російське духовенство ординці не без підстав вважали нерідко своїми союзниками. По-перше, російська церква боролася проти впливу католицтва, а папа римський був ворогом Золотої Орди. По-друге, церква на Русі в початковий період ярма підтримувала князів, що виступали за співіснування з Ордою. У свою чергу ординці звільняли російське духовенство від данини і постачали служителів церкви охоронними грамотами на церковне майно. Пізніше церква зіграла значну роль у згуртуванні всього російського народу для боротьби за незалежність.
Для більш конкретного уявлення характеру і масштабів татаро-монгольської навали слід хоча б коротко зупинитися на історичних моментах, пов'язаних з ними.
На початку XIII ст., Завоювавши частину Сибіру, татаро-монголи приступили у
Слідом за Середньою Азією був захоплений Північний Іран, після чого війська Чингісхана здійснили грабіжницький похід в Закавказзі. З півдня вони прийшли в Половецькі степи і розгромили половців.
Відносини між Руссю і половцями в цей період були досить своєрідними. Поряд з половецькими набігами на Русь і походами руських князів на половців між двома народами існували жваві економічні, політичні, культурні відносини. Деякі з половецьких ханів прийняли християнство, частина російських князів одружувалися з дочками половецьких ханів, навіть дружина Юрія Долгорукова була половчанках.
Прохання половців допомогти їм у боротьбі проти небезпечного ворога була прийнята російськими князями. Битва між російсько-половецькими і татаро-монгольськими військами відбулася 31 травня 1223г. на річці Калці у Приазов'ї. Не всі руські князі, які обіцяли брати участь у битві, виставили свої війська. Битва закінчилася поразкою російсько-половецьких військ, багато князі та дружинники загинули. У результаті цієї битви держава половців виявилося знищеним, а самі половці увійшли до складу держави, створеного татаро-монголами.
У 1231г. татаро-монголи вторглися в Закавказзі. До 1243г. Закавказзі повністю опинилося в руках загарбників. Наслідки цієї навали для Грузії, Вірменії та Азербайджану було настільки ж важкі, як і для Середньої Азії.
У ті ж роки інша значна частина татаро-монгольських військ приступає до завоювання Русі. У 1236г. війська Батия почали похід на Росіяни землі. Розгромивши Волзьку Болгарію, вони попрямували на завоювання Рязанського князівства. Боротися з загарбниками рязанським князям, їх дружинам і городянам довелося самому. Місто було спалене і розграбоване. Після взяття Рязані татаро-монгольські війська рушили до Коломиї. У бою під Коломна загинуло багато російських воїнів, а сам бій скінчився для них поразкою. 3 лютого
Однією з головних причин поразки Русі стало існувала тоді феодальна роздробленість. Руські князівства поодинці були розгромлені ворогом. Важливою обставиною було й те, що загарбники, що підкорили до цього Північний Китай і Середню Азію, використали у боротьбі з Руссю воєнну техніку, в тому числі стінобитні машини, які пробивали стіни російських фортець, а також камнемет, порох і посудини з гарячими рідинами.
Наслідки цієї навали для Русі були виключно важкими. Перш за все, різко скоротилося населення країни, безліч людей було вбито, забрано в рабство. Багато міст виявилися знищеними, запустів Київ, в якому залишилося не більше 200 будинків. З 74 міст на Русі в XII-XIII ст. близько 50 були розорені загарбниками, в 14 з них життя в подальшому не відновилася, а 15 перетворилися на невеликі села.
Після татаро-монгольської навали Русь стала країною, залежною від Золотої Орди. Склалася система, при якій великий князь повинен був отримувати в Орді твердження, "ярлик" на велике князювання.
Опір же народних мас ординської політиці гноблення посилювалося, сильні хвилювання, наприклад, відбулися в Новгородській землі. У 1257г. новгородці відмовилися від сплати данини. Проте Олександр Невський, який вважав неможливим у тих умовах відкрите зіткнення з Ордою, дотримав виступ народних мас. У 1262г. у всіх великих містах Російської землі (у Ростові, Суздалі, Ярославлі, Устюге Великому, у Володимирі) пройшли народні повстання, багато збирачі данини були вбиті. Налякані народним рухом ординці поспішали передати значну частину збору данини питомою руських князів. Таким чином, народний рух змусило Орду піти якщо не на повне скасування наймитства, то на його значне обмеження.
Говорячи про монголо-татарською нашестя, про завойовницьких успіхи Золотої Орди в той період історії, слід хоча б коротко охарактеризувати саму Золоту Орду, її становлення, державний устрій, основні етапи її політичної історії і завойовницьких походів. Ці моменти важливі для правильного розуміння характеру татаро-монгольської навали на Русь і його наслідків. Золота Орда була одним із стародавніх держав середньовіччя, великі володіння якого знаходилися і в Європі, і в Азії. Її військова міць і агресивна зовнішня політика постійно тримали в напрузі не тільки ближніх, а й далеких сусідів. Монархи багатьох країн прагнули зав'язати з нею дружні стосунки і підтримувати їх як можна довше. У великій літературі, опублікованій в різних країнах, є не тільки правдиві, але і вигадані розповіді про величезний державі кочівників. Ці розповіді, які продовжували існувати і після його зникнення, дійшли і до наших днів. Ще за тридцять років до появи кочівницьких орд під стінами російських міст, в 1206г. на березі центрально-азіатської річки Онон зібрався курултай (з'їзд) степової аристократії. На з'їзді вирішувалося питання про обрання верховного правителя. Їм був обраний Темутжін, який увійшов в історію під назвою Чингісхан, перший владика єдиної Монголії. До своєї смерті, в 1227г. Чингісхану вдалося закласти територіальну основу нової величезної імперії, яку склали не лише народи, що жили у безпосередньому сусідстві з Монголією, а й Китай і Середня Азія, і степи на захід від Іртиша. У другій половині XIII в. величезні простори від берега Тихого океану до Дунаю опинилися під владою монголів. Столицею Монголії, заснованої Чингісханом, була Каракоруму. Але вже в 60-х рр.. XIII в. імперія розпалася на окремі частини (улуси). Столиця її було перенесено з Каракоруму в Ханбанлик (нинішній Пекін), а сама правляча династія на китайський зразок стала називатися Юань.
У степах на північ від озера Балхаш і Аральського моря від Іртиша до Яїка (Уралу) розкинувся улус старшого сина Чингісхана - Джучі. Його спадкоємці постійно робили спроби розширити володіння батька. У 1235г. на курултаї було вирішено надати потужну підтримку синам Джучі - Орда-Ічену і Бату у завоюванні Східної Європи. Їхні війська були посилені загонами ще декількох монгольських принців і кращим полководцем Чингісхана Субедея, який отримав перемогу над російсько-половецькими силами на річці Калці в 1223г. Очолив весь похід другий син Джучі Бату, що називався в російських літописах Батиєм.
З осені 1236г. і до весни 1242г. ця величезна армія вийшла до Адріатичного узбережжя, що викликало паніку при дворах римського папи і навіть французького короля. Однак тут завойовники несподівано зупинилися і почали повільно відходити на схід. До кінця 1242г. всі їхні війська розташувалися на зимівлю в причорноморських і прикаспійських степах. Саме ця територія і стала ядром майбутньої держави, відомого нам під назвою Золота Орда. Відлік його політичної історії починається з 1243г. Тоді великий князь Ярослав першим з російських правителів прибув у ставку монгольського хана за ярликом на княжіння.
Щоб мати уявлення про потужність і силу цієї держави, досить представити його територію в той період. Загальна територія Золотої Орди в XIII ст. вимальовується наступними прикордонними лініями. Східні межі Золотої Орди включали Сибір з прикордонними річками Іртиш і Чулиман, отделявшими володіння Джучидов від метрополії. Окраїнними районами тут є барабинські і Кулудінскіе степу. Північна межа на просторах Сибіру знаходилася в середній течії річки Обі. Південна межа держави починалася в передгір'ях Алтаю і проходила на північ від озера Балхаш, потім тягнулася на захід через середню течію Сирдар'ї, на південь від Аральського моря, до улусу Хорезм. Цей район древнього землеробства становив південний улус Золотої Орди з центром у місті Ургенчі. На західному березі Каспійського моря прикордонним містом, що належали Джучидами, був Дербент, який у східних літописах згадується як "Залізні Ворота". Звідси кордон тягнувся вздовж північних передгір'їв Кавказького хребта до Таманському півострову, повністю входив до складу Золотої Орди. На протязі XIII ст. кавказька межа була однією з найбільш неспокійних, так як місцеві народи ще не були остаточно підпорядковані золотоординцями і надавали завойовникам запеклий опір.
Таврійський півострів також складав частину Золотої Орди з початку її існування. Саме після включення в територію цієї держави він отримує нове найменування - Крим, за назвою головного міста цього улусу. Однак самі завойовники займали в XIII-XIV ст. лише північну, степову частину півострова. Його узбережжя і гірські райони представляли в цей час цілий ряд напівзалежних від завойовників дрібних феодальних володінь. Найбільш важливими і відомими серед них були італійські міста-колонії Кафа (Феодосія), Солдайя (Судак), Чембало (Балаклава).
На захід від Чорного моря кордон держави тягнулася вздовж Дунаю до угорської фортеці Турну-Північна, що закривала вихід із Нижнедунайской низовини. Північні межі держави в цьому районі обмежувалися відрогами Карпат і включали степові простори Прут-Дністровського межиріччя. Саме тут починалася кордон Золотої Орди з руськими князівствами. Вона проходила приблизно по рубежу степу та лісостепу. Між Дністром і Дніпром кордон тягнувся в районі сучасних Вінницької та Черкаської областей. У басейні Дніпра володіння руських князів кінчалися між Києвом і Каневом. Звідси прикордонна лінія йшла до району сучасних Харкова, Курська і далі виходила до рязанських меж вздовж лівого берега Дону. На схід Рязанського князівства від річки Мокша до Волги тягнувся лісовий масив, заселений мордовськими племенами. Великий район сучасної Чувашії в XIII ст. повністю перебував під владою золотоординців. На лівому березі Волги золотоординське пограниччі тяглося північніше Ками. Тут розташовувалися колишні володіння Волзької Болгарії, перетворилася на складову частину Золотої Орди. Проживали на Середньому і Південному Уралі башкири також складали частину держави монголів. Їм належали в цьому районі всі землі на південь від річки Білої.
Військова міць Золотої Орди дозволяла зберегти в недоторканності кордону держави впродовж всього XIII ст. і початку наступного століття.
Великі кордону свідчать про те, що Золота Орда - одне з найбільших держав середньовіччя. З етнічної точки зору воно являло собою дуже строкату суміш самих різних народів, серед них представники поневолених завойовниками волзьких болгар, росіян, буртасів, башкир, мордви, ясів, черкесів. Були тут також перси, вірмени, греки, грузини, азербайджанці. Але основну масу населення Золотої Орди становили жили в степах до приходу завойовників кипчаки або, як їх називали росіяни, половці.
У літературі довгий час точилася суперечка про поняття "монгол" і "татарин", їх співвідношенні, ідентичності. У зв'язку з цим відзначимо, що назви "монголи" і "татари" широко вживаються і зараз, коли характеризують населення Золотої Орди "монголо-татарами".
Етнонім "монголи" був широко відомий у древній Центральної Азії. Він застосовувався як самоназва декількох племен, об'єднаних Чингісханом в єдину державу. Однак історично склалося так, що всюди, де з'являлися монгольські війська Чингісхана та його нащадків, їх називали татарами. Це пов'язано виключно з китайською літописної традицією, з XII ст. завзято називав всіх монголів, включаючи самого Чингісхана з найближчим оточенням, "чорними татарами". Однак ні самі Чингізиди, ні монгольські армії, які у Європі під проводом Бату, не мали до татар жодного відношення. Вони називали себе виключно монголами, а свою державу - монгольським. Що ж стосується власне татар, то вони в XII - початку XIII ст. мешкали уздовж північного кордону Китаю, охороняючи підходи до Великої Китайської стіни від набігів кочівників, в тому числі і монголів. Китайські імператори за цю службу видавали татарським ватажкам щорічне утримання сріблом і різними товарами. Назва "татари" в середньовічної китайської історіографії відповідала європейському поняттю "варвари". Саме тому китайці поширили етнонім "татари" і на інші племена, що мешкали на північ від власне татар. Однак при цьому останніх вони іменували "білими татарами", тобто культурнішими, причетними до плодів та досягненням китайської цивілізації, а живуть у північних степах, лісах і горах монголів іменували "чорними татарами", що носило зневажливий відтінок, підкреслюючи їх дикість.
За науковою версією професора В.Л. Єгорова, татари ніколи не були союзниками монголів і ніколи не брали участь у їх завойовницьких походах, а, навпаки, постійно ворогували з ними (Єгоров В. Л. Золота орда: міфи і реальність. М., 1990). Росіяни і західноєвропейські літописі по відношенню до населення Золотої Орди зазвичай вживали етнонім "татари", хоча ряд вчених, мандрівників, які відвідали в середині XIII ст. Золоту Орду, відзначали, що засновники династії Джучі називали себе монголами. У працях великих російських істориків дожовтневого періоду В.М. Татіщева та Н.М. Карамзіна назва "монголи" розглядається як належить двом окремим народам. На їхню думку, значна частина монгольського війська складалася з татар, тому сама назва "татари" вживалося стосовно завойовникам. Ця точка зору утвердилася в науці в XIX ст. У 20-х рр.. цього століття вводиться словосполучення "татаро-монголи". Інші джерела свідчать, що у військах Чингісхана, а тим більше Батия татар практично не було. Як би там не було, однак словосполучення "монголо-татари" чи "татаро-монголи" зберігається в літературі і по сьогоднішній день, хоча сучасні татари не мають жодного відношення до народу, що жив у середині століття на кордоні з Китаєм (Єгоров В.Л . Указ. соч. С. 15).
Закінчивши криваві завойовницькі походи, татаро-монгольські загони, обтяжені величезними обозами з награбованим добром і натовпом полонених, розташувалися в кінці
Однак при всій потужності армії і пишності ханського двору Золота Орда в політичному відношенні не була самостійною державою, а складала частину єдиної імперії, керована з Каракоруму.
Послух полягало в обов'язкового відрахування до Каракорум частини всіх зібраних податків і данини. Для точного встановлення цієї суми надсилались спеціальні чиновники, так звані "численники", які переписували населення. На Русі "численники" з'явилися в
Проти російських князів застосовувався справжній терор, який повинен був залякати їх і позбавити навіть думки про протидію сарайским владиці. Багато російських князів були вбиті, зокрема, в 1387г. був убитий Михайло Ярославич Тверський. На Русі раз у раз з'являлися каральні золотоординські загони. У ряді випадків залякані російські князі самі привозили данину в ханську ставку.
Коли нещадне військовий тиск було замінено не менш важким, але більш витонченим - економічним, татаро-монгольське іго на Русі вступило в нову стадію.
Навесні 1361г. в Золотій Орді склалося напружене становище. Обстановка ускладнювалася міжусобицею, боротьбою за панування між окремими ханами. Однією з центральних фігур у Золотій Орді в цей період стає Мамай. Проводячи енергійну політику, він зміг добитися ліквідації всіх відокремлених феодалів належала їм території. Потрібна була вирішальна перемога, яка не тільки гарантувала б об'єднання держави, але і давала більшу можливість управляти васальними територіями. Для такого рішучого повороту не вистачало коштів і сил. І те й інше Мамай зажадав у великого князя московського Дмитра Івановича, але отримав відмову. Русь стала готуватися до боротьби з Мамаєм.
Незважаючи на всі страшні негаразди, втрати і втрати, російська землероб своєю наполегливою працею створював матеріальну основу консолідації сил для звільнення від татаро-монгольського гніту. І нарешті прийшов час, коли об'єднані полки північно-східній Русі під проводом великого князя московського Дмитра Івановича вийшли на Куликове поле. Вони кинули виклик татаро-монгольського панування і вступили у відкритий бій з Ордою.
Зростаюча міць північно-східній Русі була продемонстрована вже в 1378г., Коли на річці Вожі (притоці Оки) великий князь московський розбив великий монголо-татарський загін, захопив у полон видних воєначальників Мамая. Навесні 1380г., Перейшовши "велику" Волгу, Мамай зі своїми ордами вторгся в східноєвропейські степи. Він дійшов до Дону і став кочувати в районі його лівої притоки - річки Воронеж, маючи намір ближче до осені йти на Русь. Його плани мали особливо зловісний характер: він хотів здійснити не просто набіг з метою грабежу і збільшення розмірів данини, а повністю захопити й поневолити російські князівства.
Дізнавшись про насувалася загрозу, великий князь Дмитро Іванович спішно робив заходи з укріплення Москви, Коломни, Серпухова і інших міст. Москва стає організуючим центром підготовки відсічі новому навалі. Незабаром сюди прибувають численні князі та воєводи найближчих князівств.
Дмитро Іванович енергійно зайнявся формуванням російського війська. Був розісланий наказ про збір до Коломиї 15 серпня.
18 серпня Дмитро Іванович побував у Троїце-Сергієвому монастирі і отримав благословення ігумена Сергія Радонезького на битву з Ордою. Цей старець, засновник монастиря, який здобув своїм подвижницьким життям величезний авторитет серед різних верств населення, грав видну роль в суспільному і духовному житті Русі.
27 серпня військо вийшло з Москви до Коломну, де відбувся загальновійськовий огляд, на якому кожному полку був призначений воєвода. Великий князь робить свій перший рішучий крок назустріч ворогу - переправляється через Оку - головний південний оборонний рубіж Русі проти кочівників.
Ведучи постійну розвідку, росіяни були добре обізнані про розташування і наміри противника. Мамай, увірувавши в свою повну перевагу, допустив у цьому відношенні серйозний прорахунок. Він був захоплений зненацька, тому що завдяки швидким діям російських його плани були порушені.
Скільки ж воїнів зібралося під російськими прапорами перед Куликовської битвою? На думку проф. Н.А. Хотинського, викладеному в книзі "Історія та географія Куликовської битви" (М., 1988. С. 29), "стародавні письмові джерела донесли до нас на цей рахунок протилежні відомості: від явно перебільшеною цифри 400 тис. до 150 тис. бійців. Ймовірно , більш реальна кількість війська вказав А. Н. Татищев, визначивши його приблизно в 60 тис. чоловік. До такої ж думки схиляються більшість сучасних військових істориків, що визначають загальну кількість російського війська в 50-60 тис. вояків. Ординські полки, мабуть, нараховували 80-90 тис. воїнів. На Куликове поле вийшли полиці майже всіх князівств Північно-Східної Русі ".
Багатотисячна армія Мамая була розгромлена в 1380г. на Куликовому полі. Русь тріумфувала перемогу. Однак через два роки золотоординський хан Тохтамиш на чолі величезної армії несподівано напав на Русь, яка ще не в повній мірі оправилася від наслідків Куликовської битви. Ординці змогли захопити Москву. 26 серпня 1382г. Москва була повністю розорена і спустошена.
Після взяття Москви орди Тохтамиша розсіялися по окрузі, грабуючи і вбиваючи, спалюючи все на своєму шляху. Але безчинствували на цей раз ординці недовго. У районі Волоколамська на них несподівано напав князь Володимир Андрійович з семитисячного військом. Татари побігли. Отримавши повідомлення про силу російської армії, і пам'ятаючи урок Куликовської битви, Тохтамиш став поспішно йти на південь. З того часу Орда почала побоюватися відкритого зіткнення з російським військом і почала діяти з великою хитрістю і обережністю, всіляко намагаючись розпалити міжусобну боротьбу руських князів. Важкий тягар данини, хоча і в меншому обсязі, ніж вимагав Мамай, знову лягло на Русь. Чи означає це, що плоди перемоги у Куликовській битві були повністю втрачені? Звичайно, ні! Завдяки їй задум Мамая про повне поневолення Русі не було здійснено ні їм, ні наступними володарями Орди. Навпаки, з цього часу доцентрові сили в об'єднанні російських князівств навколо Москви все більше міцніли. Русь після Куликовської битви зміцнилася вірою в свої національні сили, що зіграло важливу роль в її остаточній перемозі над Ордою. З цього часу російські перестали дивитися на Орду як на непереборну силу, як на неминуче й вічне покарання Бога. Дмитро Іванович, прозваний за перемогу у Куликовській битві "Донським", очолив покоління людей, що подолали віковий страх, викликаний навалою Батия. Та й самі ординці після Куликовської битви перестали дивитися на росіян як на безмовних рабів і дарніков.
Після Куликовської битви Русь необоротно почала посилюватися, залежність її від Орди все більш слабшала. Вже Дмитро Донський підкреслював свою незалежність від ханської волі і, порушуючи встановлений порядок Ордою, у своїй духовній грамоті-заповіті передав право на велике княжіння Володимирське своєму старшому синові Василю Дмитровичу. З тих пір незалежний від Орди спосіб передачі верховної влади в північно-східній Русі стає спадковим правом московської княжої сім'ї. На Куликовому полі був знищений сильний і досвідчений супротивник. Хоча ординці продовжували і пізніше завойовницькі походи, проте повною мірою оговтатися від поразки у Куликовській битві так і не змогли. Її наслідки багато в чому визначили подальшу долю орди. 1395г. - Практично останній рік існування Золотої Орди. Агонія розпаду цього колись могутньої держави тривала до середини XV ст. На місці Золотої Орди з'явилися нові політичні утворення. Через 200 років, після створення ханом Батиєм Золотої Орди, вона розпалася на наступні складові: Велика Орда, Астраханське ханство, Казанське ханство, Кримське ханство, Сибірське ханство, Ногайська Орда. Всі вони існували відокремлено, ворогуючи, і мириться один з одним і з сусідами. Довше за інших тривала історія Кримського ханства, яке перестало існувати у 1783р. Це був останній осколок Золотої Орди, що прийшов з середньовіччя в новий час.
Для Русі ж перемога на Куликовому полі над сильним і жорстоким ворогом мала величезне значення. Куликовська битва не тільки істотно збагатила російське військо військово-стратегічним досвідом великих битв, але й відбилася на всій подальшій політичній історії російської держави. Перемога на Куликовому полі розчистила шлях до національного визволення і консолідації Русі.
Література.
1. Козлов В.Г. Грані російської державності.
Сер. "Історія". М., 1992.
2. Карамзін Н.М. Про історію держави Російської. М., 1990.
3. Ключевський В.О. Курс російської історії. Т.
4. Юшко А.А. Московська земля IX-XIV ст. М., 1991.
5. Хрестоматія з історії Росії. У 4-х т. М., 1994.