План
\ T "Заголовок 3; 3" Введення
Глава 1. Огляд місця події
Глава 2. Тактика огляду місця події
2.1 Тактичні прийоми огляду місця події
2.2 Особливості слідчого огляду при розслідуванні вбивств.
Список літератури
Наприклад, у випадку вбивства з розчленуванням трупа місцем події буде як те місце, де відбулося вбивство, так і місця, де виявлені частини розчленованого трупа (наприклад, водойма, сміттєзвалище, вигрібна яма).
Огляд - процесуальна дія, що полягає в спостереженні та вивченні різних об'єктів для встановлення і закріплення доказів та інших обставин, що мають значення для справи. З найдавніших часів він є одним з найпоширеніших джерел доказів. Понад 100 років тому російський процесуаліст Я.І. Баршев Відзначав, що огляди слід проводити "у всіх випадках, коли в досліджуваному кримінальній справі перебувають зовнішні ознаки і сліди, що підлягають огляду, огляд яких і приведення до відома повинні мати вплив на майбутній вирок".
Кримінально-процесуальний закон наділяє слідчого певним інструментарієм, необхідним йому для встановлення істини у справі. До числа таких інструментів відносяться, перш за все, процесуальні та слідчі дії, передбачені в законі. Однак серед всього конгломерату цих дій, найбільш значне і першорядне місце займає таке слідча дія, як огляд місця події. Саме на стадії виробництва огляду місця події, як абсолютно правильно відзначає В. І. Смислов, слідчим накопичується основний масив інформації, придатної для висування версії по конкретній кримінальній справі.
У своїй роботі я спробую розглянути найбільш важливі і проблемні питання, що стосуються тактики огляду місця події у справах про вбивство із застосуванням зброї.
- Про обставини, при яких відбулася подія, про його характер:
- Якщо мало місце злочин, то, яке саме:
- Будь-які збитки заподіяно злочином:
-Про те, хто міг скоїти злочин, скільки було злочинців,
якими ознаками вони характеризуються:
- Які сліди та інші об'єкти підлягають вилученню з метою можливого їх залучення до справи в якості речових доказів;
- Хто є свідком-очевидцем у справі: що сприяло вчиненню злочину.
Ефективність огляду місця події обумовлена наступними чинниками:
1. Кваліфікація слідчого. Огляд місця події вимагає хороших знань кримінально-процесуального законодавства, тактичних прийомів огляду, вміння застосовувати техніко-криміналістичні засоби. Тому важливо, щоб слідчий постійно удосконалював свої знання, в міру необхідності відвідував експертно-криміналістичне підрозділ для ознайомлення з новими технічними засобами та науковими методами виявлення, фіксації, вилучення слідів. Велике значення має організація обміну досвідом роботи слідчих з виробництва огляду місця події.
2. Наполегливість слідчого у вирішенні постав лених завдань. Відомо, що слідчому при огляді часто доводиться працювати в досить несприятливих умовах: у сильний мороз, дощ, в брудних підвалах чи на запилених горищах, оглядати розкладений труп, обстежити вигрібні ями, звалища і т. д. Без прояву необхідної наполегливості і терпіння при таких обставин огляд може бути проведений неефективно.
3. Своєчасне залучення до огляду необхідних фахівців: криміналістів, судових медиків, авто-техніків, пожежних техніків, кінологів і ін Аналіз практики показує, що у випадку, наприклад, залучення фахівців-криміналістів до огляду результативність його зростає в 5-6 разів.
4. Кваліфіковане застосування техніко-криміналістичних засобів. Багато сліди, мікрооб'єкти та інші речові докази можуть бути виявлені і вилучені лише при використанні техніко-криміналістичних засобів. У разі залучення фахівця-криміналіста застосування таких засобів слідчий покладає на нього. Однак через обмеженість штатів таких фахівців дві третини оглядів місць подій слідчий проводить самостійно. Це вимагає від нього вміння власноруч застосовувати наявні в нього на озброєнні технічні засоби, стежити за постійною їхньою готовністю до використання.
У зв'язку з цим він повинен своєчасно поповнювати валізу для огляду місця події витратними матеріалами: фотоплівкою, порошками для виявлення слідів пальців, гіпсом, пластиліном, розчинами для експрес-аналізу крові, друкарською фарбою для дактилоскопірування і бензином для її змиву, бланками дактилокарт, міліметрової і писальної папером, олівцями та фломастерами для креслення планів і схем, замінювати харчування в електроліхтарем і лупі з підсвічуванням.
5. Своєчасне прибуття слідчого на місце події. Чим швидше слідчий прибуває на місце події, тим більше є можливостей для виявлення важливих речових доказів та розкриття злочину по "гарячих слідах". Практика показує, що якщо слідчо-оперативна група прибуває на місце події протягом трьох хвилин після його вчинення, розшук по "гарячих слідах" злочинців позитивно завершується в більшості випадків (до 80%), а якщо протягом 5 хвилин - результативність його вже знижується до 50%.
Не випадково тому приймаються спеціальні заходи, що забезпечують можливість швидкого отримання інформації про скоєні злочини. Наприклад, по всій країні для зв'язку з органами міліції встановлений легко запам'ятовується номер телефону "02". Виклик міліції з телефонів-автоматів проводиться безкоштовно. У електропоїздах, вагонах метрополітену для виклику міліції встановлені спеціальні викличні пристрої. Об'єкти з матеріальними цінностями, а також багато квартир громадян блокуються сигналізацією, що забезпечує прибуття оперативних нарядів на місце події через три хвилини після спрацювання сигналізації.
6. Суворе дотримання процесуальних вимог і криміналістичних рекомендацій у поводженні з речовими доказами. Невміле поводження зі слідами і іншими об'єктами, виявленими в ході огляду місця події, ігнорування криміналістичних рекомендацій щодо їх вилучення та упаковці, відступ від вимог щодо їх процесуального закріплення нерідко призводять до знищення виявлених слідів або втрати їх доказового значення. Підготовка до огляду місця події складається з двох етапів: до виїзду на місце події і після прибуття на нього. Отримавши повідомлення про подію, слідчий ще до виїзду на місце з'ясовує в особи, яка зробила повідомлення (чергового по органу, представника адміністрації, потерпілого), що конкретно сталося, час і місце його вчинення, можливі наслідки.
Ці дані необхідні для вирішення низки організаційних питань. Надалі слідчий вживає заходів до формування слідчо-оперативної групи. З урахуванням обставин справи в неї можуть включатися: спеціаліст-криміналіст, судовий медик або інший фахівець, оперативний працівник карного розшуку, оперативний працівник відділу по боротьбі з економічними злочинами, працівник ДАІ, дільничний інспектор, кінолог, інші працівники правоохоронних органів (прокурор, керівник органу внутрішніх справ). Якщо місце події перебуває в безлюдному місці, слідчий повинен узяти з собою і понятих. Щоб формування слідчо-оперативної групи відбувалося в стислі терміни, слідчий завжди повинен мати у себе списки, адреси та телефони осіб, які можуть бути викликані для участі в огляді місця події.
У багатьох правоохоронних органах у слідчого і чергового по органу є заздалегідь підготовлені прізвищами списки слідчо-оперативних груп для виїзду на місця подій визначені категорій злочинів: крадіжок, грабежів і розбоїв, вбивств, підпалів, дорожньо-транспортних пригод та ін Це полегшує і прискорює формування слідчо-оперативних груп і позитивно позначається на розслідування оскільки включені в такі групи особи мають досвід роботи у розкритті злочинів даного виду.
Наступне завдання слідчого полягає в тому, щоб по можливості повніше з'ясувати у потерпілого, представників адміністрації підприємства, свідків обставини події: хто перший виявив те, що трапилося, скільки часу пройшло з моменту виявлення події до прибуття слідчого, які зміни внесли злочинці в обстановку, яких предметів вони могли стосуватися, що вони залишили на місці події, які цінності викрали. Якщо заявники до приходу слідчого внесли в обстановку якісь зміни, то з'ясовується, чим це було викликано і що конкретно було змінено. Отримавши з бесід зі свідками уявлення про розслідуваному подію, слідчий приступає безпосередньо до огляду. Він складається з трьох стадій:
1) загального огляду;
2) детального огляду
3) заключній стадії огляду.
Закріплення виявлених даних при огляді має дві сторони: криміналістичну і процесуальну. Воно повинно проводитися на високому науково-технічному рівні при строгому дотриманні норм кримінально-процесуального закону. Фіксація доказів як певну дію може здійснюватися на початку, в ході огляду і в його заключній частині.
Коли мова йде про фіксацію результатів огляду, більшість криміналістів вказує тільки на такі способи, як складання протоколу огляду, фотографування і креслення планів. Вилучення і долучення у якості речових доказів окремих предметів і частин предметів вони чомусь до способів фіксації не відносять. Тим часом це не що інше, як фіксація результатів огляду, закріплення роботи, виконаної слідчим під час огляду. Хоча замальовка окремих предметів як засіб фіксації є дуже недосконалою, бо вона ніколи не може передати з необхідною точністю відтворений об'єкт, виключати повністю її застосування було б неправильно. У певних випадках замальовка може з успіхом і користю застосовуватися. Крім того, до способів фіксації необхідно віднести і різного роду вимірювання, що здійснюються під час огляду, тому що цими діями закріплюються в протоколі огляду дані про розміри предметів, відстані між ними і т. д.
Таким чином, фіксація результатів огляду місця події може здійснюватися кількома способами:
1) складання протоколу огляду місця події;
2) виробництво фотографічних знімків;
3) вилучення різних предметів, які можуть мати значення речових доказів;
4) виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці;
5) креслення планів і схем місця події;
6) різного роду вимірювання;
7) замальовка.
Першим, з точки зору послідовності, застосовується такий спосіб фіксації обстановки події, як фотозйомка. Майже 90 років тому російський процесуаліст П. В. Макалінскій, нагадуючи про значення фотографії для розкриття злочинів, писав: "Як би не був сумлінний і ретельний огляд, як би він не був ясно, послідовно, картинно і навіть художньо викладено, опис ніколи не може дати того наочного уявлення, як фотографія ".
Правильність цієї думки давно підтверджена практикою. Далеко не завжди піддається опису все те, що бачить слідчий на місці події, в той час як за допомогою фотографії можна відобразити все з максимальною точністю. Проте значення фотографії не обмежується лише наочністю, воно полягає ще й у тому, що "об'єктив ніколи не пропустить те, що може не догледіти слідчий".
У ході огляду зазвичай проводиться ціла серія знімків певних видів, причому кожен з них може бути виконаний різними способами. Застосування того чи іншого способу фотографування залежить як від умов зйомки, так і від цілей, які ставить перед собою слідчий.
За видами зйомка місця події ділиться на ориентирующую, оглядову, вузлову та детальну.
Орієнтує фотозйомка повинна відобразити загальну картину події на тлі навколишньої місцевості.
Оглядова фотозйомка безпосередньо фіксує місце події більш крупним планом. Вона повинна закріпити все те, що на місці події безпосередньо відноситься до події злочину. Оглядову зйомку необхідно проводити з різних точок, причому по можливості дотримуватися одного масштабу, оскільки це дозволить більш ясно і повно представити обстановку місця події.
Вузлова фотозйомка знімає окремі "вузли"-найбільш важливі місця події. Вона також виробляється з декількох точок, в максимальному масштабі залежно від умов.
Детальна фотозйомка застосовується для фіксації окремих деталей події, наприклад слідів ніг, плям крові і т. д.
У залежності від цілей і умов зйомки зазначені види фотографування можуть бути виконані панорамним, стереоскопічним і метричним способом, а також методом масштабної фотографії.
Розвиток фототехніки надає криміналістам нові можливості в області фотографічної фіксації обстановки події. У певних випадках набагато корисніше, наприклад, застосування кольорової фотографії, ніж чорно-білою, оскільки вона точніше відображає знятий об'єкт і тому більш наочна.
Науково-технічний прогрес дозволяє перейти до безпосереднього практичного застосування кінозйомки при проведенні огляду місць події, однак на даному етапі становлення нашої держави цей вид фіксації застосовується вкрай рідко.
Як вказувалося вище, результати огляду місця події можуть бути зафіксовані не тільки фотографічним шляхом, але і графічним, т. е. у вигляді складання планів, схем, креслень і т. д. Сучасна технічна оснащеність органів слідства та дізнання надає всі можливості для застосування такого способу фіксації.
Значення плану місця події дуже велике, особливо коли необхідно зафіксувати різні відстані і взаєморозташування об'єктів огляду. Однак серед окремих практичних працівників існує думка, що при наявності протоколу огляду та знімків, зроблених метричним способом, необхідність у кресленні планів відпадає. Подібна точка зору є помилковою, тому що протокол дає словесне, а не графічне зображення описуваної обстановки. Що ж стосується вживаних в даний час метричних способів фотографування, то вони дають зображення лише в перспективі, а не в плані. Тому шляхом огляду метричних фотознімків не можна отримати повного і точного уявлення про взаиморасположении об'єктів, зображених на цих знімках. Властива графічному планом ясність на знімку не досягається. Заміна графічного плану фотографічної зйомкою можлива, але тільки за умови фотографування в плані, тобто зверху, в заздалегідь відомому масштабі. Метрична фотографія практично використовується рідко, головним чином при оглядах порівняно невеликих ділянок. Плани, що складаються на місці події, в залежності від місця, де сталося досліджуване подія, можна розмежувати на два види: план відкритої місцевості і план приміщень. Останній у свою чергу може бути або площинним (простим), або розгорнутим. Далі, в залежності від охоплення фіксованих об'єктів, плани можуть бути загальними і приватними. І, нарешті, в залежності від того, дотримувався чи при кресленні масштаб, плани діляться на масштабні й схематичні.
Загальний план повинен наочно відтворювати картину місця події. Він повинен бути складений таким чином, щоб особа, що читає його, могло чітко уявити собі, де відбулася подія, що і де виявлено. Для виконання зазначеного завдання план повинен відповідати наступним вимогам:
1) точно відображати дійсну картину місця події;
2) викреслюватися з дотриманням визначеного масштабу, або з вказівкою точних розмірів;
3) бути орієнтованим як по країнах світла, так і по відношенню до найближчих населених пунктів, доріг, водних басейнів і т. д.
Виміри, виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці, замальовки знаходять застосування при огляді місця події по різних категоріях справ. Наприклад, вимір як спосіб фіксації найчастіше застосовується при огляді у справах про порушення правил техніки безпеки, по автопригодах та ін Виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці особливого значення набуває при виявленні. На місці події слідів ніг, пальців рук і т. д.; замальовка - при необхідності точно зафіксувати конфігурацію об'єктів.
Всі зазначені способи є лише допоміжними, доповнюють, протокол огляду місця події, який, як вище вже зазначалося, є основним обов'язковим засобом фіксації, тому вважаю за необхідне зупиниться більш детально на його значенні при огляді місця події, його структуру і необхідні реквізити.
Протокол огляду місця події-основний процесуальний документ, що відображає хід і результати цієї слідчої дії і службовець доказом. У протоколі описуються всі дії слідчого, методи й науково-технічні засоби, так само як все виявлене в тій послідовності, в якій проводився огляд, і в тому вигляді, в якому знайдене спостерігалося в останній момент огляду. У протоколі перераховується і описується також все вилучене під час огляду. На важливе значення протоколу огляду свого часу звертав увагу один з перших радянських криміналістів Іван Миколайович Якимів. Він писав: "Мало наблюсті і виявити важливу і потрібну для справи при огляді. Це тільки половина завдання, інше ж-це закріпити і зберегти все наблюденное та знайдене під час огляду у зовнішніх формах, дають правильне і точне уявлення кожному, хто по ним повинен ознайомитися з результатами огляду ".
Складання протоколу-заключна стадія огляду. Однак чернетку протоколу, окремі нотатки слідчий робить протягом всього огляду, щоб до кінця його, коли буде складатися протокол, не забути окремих деталей. Нотатки по ходу огляду робляться слідчим у робочому блокноті або наговорюють на магнітофон.
Протокол огляду місця події, як і будь-якого іншого слідчої дії, складається відповідно до ст.85 КПК. Він складається з вступної, описової і заключної частин.
У вступній частині протоколу зазначається:
- Час проведення огляду-рік, місяць, число, час початку і закінчення огляду;
- Посаду звання, прізвище, і., О. особи, яка провадила огляд;
- Привід до виробництва огляду, характер події;
· Посаду, звання, прізвище, і., О. фахівців, які брали участь у огляді;
· Прізвище, ім'я та по батькові понятих і їх адресу;
- Прізвище, ім'я та по батькові інших осіб, які брали участь в огляді, а в разі необхідності - їх адресу;
- Статті КПК, відповідно до яких проводився огляд та складено протокол;
- Місце проведення огляду і складання протоколу (адреса, координати);
- Умови, в яких проводився огляд (метеорологічна обстановка, освітленість);
- Вказівка на те, що зрозумілим роз'яснені їх права та обов'язки відповідно до ст. 135 КПК, а фахівця-його права та обов'язки і що він попереджений про відповідальність за відмову або ухилення від виконання своїх обов'язків.
В описовій частині зазначається:
· Характеристика, місцезнаходження і межі оглядається території, приміщення;
- Можливі шляхи підходу і відходу;
· Взаєморозташування ділянок та приміщень;
- Характеристика обстановки і окремих її частин, предметів, слідів, місця їх виявлення, їх положення, розміри, стан, особливості, способи і засоби, що використовуються для їх виявлення і дослідження;
· Особливі обставини, характерні для даної обстановки, у тому числі негативні.
Заключна частина містить:
· Вказівка на складання планів, схем, малюнків;
- Перелік вилучених при огляді об'єктів із зазначенням, куди вони направлені або передані на зберігання;
- Вказівка, з яких слідів і яким способом, із застосуванням яких технічних засобів виготовлені зліпки, відбитки і інші копії;
· Вказівка на застосування при огляді фото-і кінозйомки, а також звукозапису. При цьому зазначається найменування об'єкта зйомки, модель апарату, марка об'єктива, вид освітлення, назва і чутливість фото (кіно) - плівки, марка світлофільтру, спосіб зйомки, стосовно до кінозйомці і звукозапису вказується швидкість зйомки або запису;
- Вказівка на те, що перед застосуванням технічних засобів звідси повідомили особи, що брали участь у проведенні огляду;
- Зауваження і заяви понятих та інших осіб, пов'язані з проведення огляду, і прийняті по них рішення;
- Вказівка на те, що протокол зачитаний особам, які брали участь у огляді;
- Підписи слідчого, понятих та інших осіб, які брали участь в огляді.
У протоколі відображається лише те, що слідчий мав можливим виявити при огляді, і в такому вигляді, в якому знайдене спостерігалося. Висновки, висновків, припущення слідчого залишаються за рамками протоколу. Не заносяться до протоколу та повідомлення осіб про вироблених до прибуття слідчого зміни обстановки. Такі повідомлення можуть бути перевірені шляхом проведення допитів, експериментів плі інших слідчих дій і оформляються самостійними протоколами.
Повнота опису визначається ступенем зв'язку окремих слідів, предметів з подією, що відбулася. Зафіксувати всю обстановку місця події з однаковою повнотою практично досить важко, та в цьому й немає потреби. До складання протоколу треба підходити з урахуванням судової перспективи, тобто з урахуванням того, що в кінцевому рахунку він буде виступати як доказ на суді. Тому він повинен повно і наочно відображати обстановку, з тим щоб за описом можна було уявити місце події, отримати з протоколу будь-яку 'довідку про огляд і нарешті зробити у разі необхідності фактичне відновлення обстановки за протоколом.
У цих цілях:
- Протокол складається короткими фразами, що дають точне і ясний опис обстежуваних об'єктів;
- В протоколі вживаються загальноприйняті вирази і терміни;
- Однакові об'єкти позначаються одним і тим же терміном;
· Кожен об'єкт називається одним і тим же терміном протягом усього протоколу;
· Опис кожного об'єкта залежить від загального до окремого (спочатку дається загальна характеристика предмета, його положення на місці події, а потім описується стан і приватні ознаки), з тим щоб індивідуалізувати об'єкт, відрізнити його від інших подібних предметів;
- Повнота опису об'єкта визначається передбачуваної значимістю її для справи і можливістю його подальшого збереження, фіксуються всі можуть мати значення ознаки і особливо ті, які можуть бути згодом втрачені;
- Кожний наступний об'єкт описується після повного завершення опису попереднього;
- Об'єкти, пов'язані між собою, описуються послідовно, з тим, щоб дати більш точне уявлення про їх взаємозв'язок;
- Кількісні величини вказуються в загальноприйнятих метрологічних величинах. Точність вимірювання визначається характером об'єкта. Не допускається вживання невизначених величин ("поблизу", "осторонь", "близько", "поруч", "майже", "недалеко");
- Розташування об'єктів вказується по відношенню не менш ніж до двох орієнтирів;
- В протоколі зазначається факт виявлення кожного з слідів і предметів, щодо кожного об'єкта вказується, що було з ним зроблено, які кошти, прийоми, способи були застосовані;
- Опис суперечливих обставин в самостійний розділ протоколу не виділяється;
- При описі обстановки та окремих предметів у протоколі робляться посилання на плани і схеми;
· Слідчі дії, що випливають з огляду або пов'язані з оглядом, оформляються самостійно.
Про зміну пози трупа можуть свідчити розташування і характер трупних плям, які можуть зникати і з'являтися на інших частинах трупа тільки в перші 6-8 годин після смерті, через 10-12 годин трупні плями не зникають зовсім.
Оглядаючи труп, необхідно уважно дослідити ложе трупа, тобто поверхня на якій лежить труп, і зіставити виявлені на шкірі трупа відбитки з предметами, на яких лежить труп. Якщо між формою знайдених на ложе трупа предметів і обрисами слідів на шкірі трупа є відмінності, то можна зробити висновок, що труп був переміщений. Ознакою зміни положення трупа є порушене трупне задубіння, а також деякі інші сліди на тілі трупа: шкірні садна посмертного походження і т.д.
При огляді трупа приділяється уваги зовнішнім станом одягу на трупі, описуються знаряддя заподіяння смерті, виявлені на трупі (петля, ніж і т.д.). Якщо знаряддя вбивства перебуває в стороні, то воно оглядається за планом, визначеному слідчим. Рекомендується зберігати в недоторканності вузли і форму петель, знятих з трупа, розрізаючи їх у віддаленому від вузла місці.
Після огляду зовнішнього стану одягу, фіксації положення і пози трупа необхідно оглянути ложе трупа. З цією метою труп необхідно підняти і віднести в бік, не тягнучи його і не перевертаючи, щоб не змістити знаходяться під ним предмети. При цьому в певних випадках необхідно дотримуватися обережності. Мав місце випадок, коли під трупом знаходилася граната. При його підніманні звільнилася чека, вибухом було поранено учасники слідчої дії.
Одяг, що знаходиться на трупі повинна бути ретельно оглянута, перевірено вміст кишень, відображено розташування помарок і плям, інших слідів, які при необхідності повинні бути вилучені.
Тіло трупа оглядається по частинах в тій послідовності, яка є найбільш доцільною. Встановлюються характер ступінь та локалізація трупних явищ і пошкоджень. Походження ушкоджень визначається лише при судово-медичному дослідженні трупа. Труп, особа якого не встановлена, в обов'язковому порядку дактилоскопируется, після «туалету» трупа фотографується.
При слідчому огляді слідчий зобов'язаний звертати увагу на дрібні ознаки і деталі, які в сукупності мають привести його до висновку про обставини смерті людини. Він не повинен виключати версії, наприклад, про інсценування самогубства, тому що багато злочинців, бажаючи уникнути відповідальності, маскують вбивство під самогубство. Так, наприклад, якщо труп повішений, необхідно звертати увагу на розташування странгуляционной смуги. Так при задушений странгуляційна смуга розташовується горизонтально по відношенню до поздовжньої осі шиї, звичайно нижче щитовидного хряща, а при самоповешаніі вона має косовосходящій характер і не замкнута, розташована вище щитовидного хряща.
Слід звертати увагу на розташування волокон на мотузці. Для підвішування трупа вони розташовуються вгору, а при самоповешаніі - вниз. Задушені руками - завжди вбивство, тому що задушити себе власною рукою неможливо. Відсутність поблизу опори поруч з подвешанним трупом також може свідчити про інсценування самогубства.
При огляді трупа з безліччю колото-різаних ушкоджень, слід шукати сліди крові. За відсутності останніх слід прийти до висновку про те, що труп до місця його виявлення доставлений.
Ретельність слідчого огляду, застосування науково-технічних засобів при його виробництві, аналітична діяльність слідчого - ті необхідні умови, які багато в чому зумовлюють кінцевий результат розслідування злочину.
2. Довідник слідчого / Під. ред. Н. А. Селіванова .- М.: Юридична література .- М, 1990 р.
3. Кримінально-процесуальний кодекс РФ
4. Криміналістика: Підручник для вузів. М., 2000
5. Мудьюгін Г.М. Розслідування вбивств, замаскованих інсценівками .- М.: Всесоюзного інституту з вивчення причин і розробці заходів попередження злочинності, 1973
\ T "Заголовок 3; 3" Введення
Глава 1. Огляд місця події
Глава 2. Тактика огляду місця події
2.1 Тактичні прийоми огляду місця події
2.2 Особливості слідчого огляду при розслідуванні вбивств.
Список літератури
Введення
Огляд місця події є в більшості випадків невідкладним слідчою дією. У необхідних випадках закон дозволяє проводити його навіть до порушення кримінальної справи. Таке виключення для даної слідчої дії законодавцем зроблено тому, що нерідко лише завдяки огляду місця події можна встановити наявність ознак злочину і прийняти рішення про порушення кримінальної справи. Під місцем події розуміється не тільки те місце, де сталося розслідувана подія, але і де здійснювалася його підготовка і де виявлені його наслідки. По одній справі може бути кілька місць подій.Наприклад, у випадку вбивства з розчленуванням трупа місцем події буде як те місце, де відбулося вбивство, так і місця, де виявлені частини розчленованого трупа (наприклад, водойма, сміттєзвалище, вигрібна яма).
Огляд - процесуальна дія, що полягає в спостереженні та вивченні різних об'єктів для встановлення і закріплення доказів та інших обставин, що мають значення для справи. З найдавніших часів він є одним з найпоширеніших джерел доказів. Понад 100 років тому російський процесуаліст Я.І. Баршев Відзначав, що огляди слід проводити "у всіх випадках, коли в досліджуваному кримінальній справі перебувають зовнішні ознаки і сліди, що підлягають огляду, огляд яких і приведення до відома повинні мати вплив на майбутній вирок".
Кримінально-процесуальний закон наділяє слідчого певним інструментарієм, необхідним йому для встановлення істини у справі. До числа таких інструментів відносяться, перш за все, процесуальні та слідчі дії, передбачені в законі. Однак серед всього конгломерату цих дій, найбільш значне і першорядне місце займає таке слідча дія, як огляд місця події. Саме на стадії виробництва огляду місця події, як абсолютно правильно відзначає В. І. Смислов, слідчим накопичується основний масив інформації, придатної для висування версії по конкретній кримінальній справі.
У своїй роботі я спробую розглянути найбільш важливі і проблемні питання, що стосуються тактики огляду місця події у справах про вбивство із застосуванням зброї.
Глава 1. Огляд місця події
Огляд кожного такого місця події здійснюється в міру його виявлення. У завдання огляду місця події входить встановлення даних:- Про обставини, при яких відбулася подія, про його характер:
- Якщо мало місце злочин, то, яке саме:
- Будь-які збитки заподіяно злочином:
-Про те, хто міг скоїти злочин, скільки було злочинців,
якими ознаками вони характеризуються:
- Які сліди та інші об'єкти підлягають вилученню з метою можливого їх залучення до справи в якості речових доказів;
- Хто є свідком-очевидцем у справі: що сприяло вчиненню злочину.
Ефективність огляду місця події обумовлена наступними чинниками:
1. Кваліфікація слідчого. Огляд місця події вимагає хороших знань кримінально-процесуального законодавства, тактичних прийомів огляду, вміння застосовувати техніко-криміналістичні засоби. Тому важливо, щоб слідчий постійно удосконалював свої знання, в міру необхідності відвідував експертно-криміналістичне підрозділ для ознайомлення з новими технічними засобами та науковими методами виявлення, фіксації, вилучення слідів. Велике значення має організація обміну досвідом роботи слідчих з виробництва огляду місця події.
2. Наполегливість слідчого у вирішенні постав лених завдань. Відомо, що слідчому при огляді часто доводиться працювати в досить несприятливих умовах: у сильний мороз, дощ, в брудних підвалах чи на запилених горищах, оглядати розкладений труп, обстежити вигрібні ями, звалища і т. д. Без прояву необхідної наполегливості і терпіння при таких обставин огляд може бути проведений неефективно.
3. Своєчасне залучення до огляду необхідних фахівців: криміналістів, судових медиків, авто-техніків, пожежних техніків, кінологів і ін Аналіз практики показує, що у випадку, наприклад, залучення фахівців-криміналістів до огляду результативність його зростає в 5-6 разів.
4. Кваліфіковане застосування техніко-криміналістичних засобів. Багато сліди, мікрооб'єкти та інші речові докази можуть бути виявлені і вилучені лише при використанні техніко-криміналістичних засобів. У разі залучення фахівця-криміналіста застосування таких засобів слідчий покладає на нього. Однак через обмеженість штатів таких фахівців дві третини оглядів місць подій слідчий проводить самостійно. Це вимагає від нього вміння власноруч застосовувати наявні в нього на озброєнні технічні засоби, стежити за постійною їхньою готовністю до використання.
У зв'язку з цим він повинен своєчасно поповнювати валізу для огляду місця події витратними матеріалами: фотоплівкою, порошками для виявлення слідів пальців, гіпсом, пластиліном, розчинами для експрес-аналізу крові, друкарською фарбою для дактилоскопірування і бензином для її змиву, бланками дактилокарт, міліметрової і писальної папером, олівцями та фломастерами для креслення планів і схем, замінювати харчування в електроліхтарем і лупі з підсвічуванням.
5. Своєчасне прибуття слідчого на місце події. Чим швидше слідчий прибуває на місце події, тим більше є можливостей для виявлення важливих речових доказів та розкриття злочину по "гарячих слідах". Практика показує, що якщо слідчо-оперативна група прибуває на місце події протягом трьох хвилин після його вчинення, розшук по "гарячих слідах" злочинців позитивно завершується в більшості випадків (до 80%), а якщо протягом 5 хвилин - результативність його вже знижується до 50%.
Не випадково тому приймаються спеціальні заходи, що забезпечують можливість швидкого отримання інформації про скоєні злочини. Наприклад, по всій країні для зв'язку з органами міліції встановлений легко запам'ятовується номер телефону "02". Виклик міліції з телефонів-автоматів проводиться безкоштовно. У електропоїздах, вагонах метрополітену для виклику міліції встановлені спеціальні викличні пристрої. Об'єкти з матеріальними цінностями, а також багато квартир громадян блокуються сигналізацією, що забезпечує прибуття оперативних нарядів на місце події через три хвилини після спрацювання сигналізації.
6. Суворе дотримання процесуальних вимог і криміналістичних рекомендацій у поводженні з речовими доказами. Невміле поводження зі слідами і іншими об'єктами, виявленими в ході огляду місця події, ігнорування криміналістичних рекомендацій щодо їх вилучення та упаковці, відступ від вимог щодо їх процесуального закріплення нерідко призводять до знищення виявлених слідів або втрати їх доказового значення. Підготовка до огляду місця події складається з двох етапів: до виїзду на місце події і після прибуття на нього. Отримавши повідомлення про подію, слідчий ще до виїзду на місце з'ясовує в особи, яка зробила повідомлення (чергового по органу, представника адміністрації, потерпілого), що конкретно сталося, час і місце його вчинення, можливі наслідки.
Ці дані необхідні для вирішення низки організаційних питань. Надалі слідчий вживає заходів до формування слідчо-оперативної групи. З урахуванням обставин справи в неї можуть включатися: спеціаліст-криміналіст, судовий медик або інший фахівець, оперативний працівник карного розшуку, оперативний працівник відділу по боротьбі з економічними злочинами, працівник ДАІ, дільничний інспектор, кінолог, інші працівники правоохоронних органів (прокурор, керівник органу внутрішніх справ). Якщо місце події перебуває в безлюдному місці, слідчий повинен узяти з собою і понятих. Щоб формування слідчо-оперативної групи відбувалося в стислі терміни, слідчий завжди повинен мати у себе списки, адреси та телефони осіб, які можуть бути викликані для участі в огляді місця події.
У багатьох правоохоронних органах у слідчого і чергового по органу є заздалегідь підготовлені прізвищами списки слідчо-оперативних груп для виїзду на місця подій визначені категорій злочинів: крадіжок, грабежів і розбоїв, вбивств, підпалів, дорожньо-транспортних пригод та ін Це полегшує і прискорює формування слідчо-оперативних груп і позитивно позначається на розслідування оскільки включені в такі групи особи мають досвід роботи у розкритті злочинів даного виду.
Наступне завдання слідчого полягає в тому, щоб по можливості повніше з'ясувати у потерпілого, представників адміністрації підприємства, свідків обставини події: хто перший виявив те, що трапилося, скільки часу пройшло з моменту виявлення події до прибуття слідчого, які зміни внесли злочинці в обстановку, яких предметів вони могли стосуватися, що вони залишили на місці події, які цінності викрали. Якщо заявники до приходу слідчого внесли в обстановку якісь зміни, то з'ясовується, чим це було викликано і що конкретно було змінено. Отримавши з бесід зі свідками уявлення про розслідуваному подію, слідчий приступає безпосередньо до огляду. Він складається з трьох стадій:
1) загального огляду;
2) детального огляду
3) заключній стадії огляду.
Глава 2. Тактика огляду місця події
2.1 Тактичні прийоми огляду місця події
Огляд місця події як частина процесу розслідування пов'язаний не тільки з виявленням фактичних даних, що мають відношення до досліджуваної події, але також і з їх фіксацією. Фіксація результатів огляду має винятково велике значення для розкриття злочинів і об'єктивності слідства. Які б цінні докази слідчий ні виявив під час огляду, вони не будуть мати доказової сили без належної фіксації. Точне і повне закріплення усього, виявленого є обов'язком осіб, які виробляють огляд місця події.Закріплення виявлених даних при огляді має дві сторони: криміналістичну і процесуальну. Воно повинно проводитися на високому науково-технічному рівні при строгому дотриманні норм кримінально-процесуального закону. Фіксація доказів як певну дію може здійснюватися на початку, в ході огляду і в його заключній частині.
Коли мова йде про фіксацію результатів огляду, більшість криміналістів вказує тільки на такі способи, як складання протоколу огляду, фотографування і креслення планів. Вилучення і долучення у якості речових доказів окремих предметів і частин предметів вони чомусь до способів фіксації не відносять. Тим часом це не що інше, як фіксація результатів огляду, закріплення роботи, виконаної слідчим під час огляду. Хоча замальовка окремих предметів як засіб фіксації є дуже недосконалою, бо вона ніколи не може передати з необхідною точністю відтворений об'єкт, виключати повністю її застосування було б неправильно. У певних випадках замальовка може з успіхом і користю застосовуватися. Крім того, до способів фіксації необхідно віднести і різного роду вимірювання, що здійснюються під час огляду, тому що цими діями закріплюються в протоколі огляду дані про розміри предметів, відстані між ними і т. д.
Таким чином, фіксація результатів огляду місця події може здійснюватися кількома способами:
1) складання протоколу огляду місця події;
2) виробництво фотографічних знімків;
3) вилучення різних предметів, які можуть мати значення речових доказів;
4) виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці;
5) креслення планів і схем місця події;
6) різного роду вимірювання;
7) замальовка.
Першим, з точки зору послідовності, застосовується такий спосіб фіксації обстановки події, як фотозйомка. Майже 90 років тому російський процесуаліст П. В. Макалінскій, нагадуючи про значення фотографії для розкриття злочинів, писав: "Як би не був сумлінний і ретельний огляд, як би він не був ясно, послідовно, картинно і навіть художньо викладено, опис ніколи не може дати того наочного уявлення, як фотографія ".
Правильність цієї думки давно підтверджена практикою. Далеко не завжди піддається опису все те, що бачить слідчий на місці події, в той час як за допомогою фотографії можна відобразити все з максимальною точністю. Проте значення фотографії не обмежується лише наочністю, воно полягає ще й у тому, що "об'єктив ніколи не пропустить те, що може не догледіти слідчий".
У ході огляду зазвичай проводиться ціла серія знімків певних видів, причому кожен з них може бути виконаний різними способами. Застосування того чи іншого способу фотографування залежить як від умов зйомки, так і від цілей, які ставить перед собою слідчий.
За видами зйомка місця події ділиться на ориентирующую, оглядову, вузлову та детальну.
Орієнтує фотозйомка повинна відобразити загальну картину події на тлі навколишньої місцевості.
Оглядова фотозйомка безпосередньо фіксує місце події більш крупним планом. Вона повинна закріпити все те, що на місці події безпосередньо відноситься до події злочину. Оглядову зйомку необхідно проводити з різних точок, причому по можливості дотримуватися одного масштабу, оскільки це дозволить більш ясно і повно представити обстановку місця події.
Вузлова фотозйомка знімає окремі "вузли"-найбільш важливі місця події. Вона також виробляється з декількох точок, в максимальному масштабі залежно від умов.
Детальна фотозйомка застосовується для фіксації окремих деталей події, наприклад слідів ніг, плям крові і т. д.
У залежності від цілей і умов зйомки зазначені види фотографування можуть бути виконані панорамним, стереоскопічним і метричним способом, а також методом масштабної фотографії.
Розвиток фототехніки надає криміналістам нові можливості в області фотографічної фіксації обстановки події. У певних випадках набагато корисніше, наприклад, застосування кольорової фотографії, ніж чорно-білою, оскільки вона точніше відображає знятий об'єкт і тому більш наочна.
Науково-технічний прогрес дозволяє перейти до безпосереднього практичного застосування кінозйомки при проведенні огляду місць події, однак на даному етапі становлення нашої держави цей вид фіксації застосовується вкрай рідко.
Як вказувалося вище, результати огляду місця події можуть бути зафіксовані не тільки фотографічним шляхом, але і графічним, т. е. у вигляді складання планів, схем, креслень і т. д. Сучасна технічна оснащеність органів слідства та дізнання надає всі можливості для застосування такого способу фіксації.
Значення плану місця події дуже велике, особливо коли необхідно зафіксувати різні відстані і взаєморозташування об'єктів огляду. Однак серед окремих практичних працівників існує думка, що при наявності протоколу огляду та знімків, зроблених метричним способом, необхідність у кресленні планів відпадає. Подібна точка зору є помилковою, тому що протокол дає словесне, а не графічне зображення описуваної обстановки. Що ж стосується вживаних в даний час метричних способів фотографування, то вони дають зображення лише в перспективі, а не в плані. Тому шляхом огляду метричних фотознімків не можна отримати повного і точного уявлення про взаиморасположении об'єктів, зображених на цих знімках. Властива графічному планом ясність на знімку не досягається. Заміна графічного плану фотографічної зйомкою можлива, але тільки за умови фотографування в плані, тобто зверху, в заздалегідь відомому масштабі. Метрична фотографія практично використовується рідко, головним чином при оглядах порівняно невеликих ділянок. Плани, що складаються на місці події, в залежності від місця, де сталося досліджуване подія, можна розмежувати на два види: план відкритої місцевості і план приміщень. Останній у свою чергу може бути або площинним (простим), або розгорнутим. Далі, в залежності від охоплення фіксованих об'єктів, плани можуть бути загальними і приватними. І, нарешті, в залежності від того, дотримувався чи при кресленні масштаб, плани діляться на масштабні й схематичні.
Загальний план повинен наочно відтворювати картину місця події. Він повинен бути складений таким чином, щоб особа, що читає його, могло чітко уявити собі, де відбулася подія, що і де виявлено. Для виконання зазначеного завдання план повинен відповідати наступним вимогам:
1) точно відображати дійсну картину місця події;
2) викреслюватися з дотриманням визначеного масштабу, або з вказівкою точних розмірів;
3) бути орієнтованим як по країнах світла, так і по відношенню до найближчих населених пунктів, доріг, водних басейнів і т. д.
Виміри, виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці, замальовки знаходять застосування при огляді місця події по різних категоріях справ. Наприклад, вимір як спосіб фіксації найчастіше застосовується при огляді у справах про порушення правил техніки безпеки, по автопригодах та ін Виготовлення копій у вигляді зліпків і відбитків на слідової плівці особливого значення набуває при виявленні. На місці події слідів ніг, пальців рук і т. д.; замальовка - при необхідності точно зафіксувати конфігурацію об'єктів.
Всі зазначені способи є лише допоміжними, доповнюють, протокол огляду місця події, який, як вище вже зазначалося, є основним обов'язковим засобом фіксації, тому вважаю за необхідне зупиниться більш детально на його значенні при огляді місця події, його структуру і необхідні реквізити.
Протокол огляду місця події-основний процесуальний документ, що відображає хід і результати цієї слідчої дії і службовець доказом. У протоколі описуються всі дії слідчого, методи й науково-технічні засоби, так само як все виявлене в тій послідовності, в якій проводився огляд, і в тому вигляді, в якому знайдене спостерігалося в останній момент огляду. У протоколі перераховується і описується також все вилучене під час огляду. На важливе значення протоколу огляду свого часу звертав увагу один з перших радянських криміналістів Іван Миколайович Якимів. Він писав: "Мало наблюсті і виявити важливу і потрібну для справи при огляді. Це тільки половина завдання, інше ж-це закріпити і зберегти все наблюденное та знайдене під час огляду у зовнішніх формах, дають правильне і точне уявлення кожному, хто по ним повинен ознайомитися з результатами огляду ".
Складання протоколу-заключна стадія огляду. Однак чернетку протоколу, окремі нотатки слідчий робить протягом всього огляду, щоб до кінця його, коли буде складатися протокол, не забути окремих деталей. Нотатки по ходу огляду робляться слідчим у робочому блокноті або наговорюють на магнітофон.
Протокол огляду місця події, як і будь-якого іншого слідчої дії, складається відповідно до ст.85 КПК. Він складається з вступної, описової і заключної частин.
У вступній частині протоколу зазначається:
- Час проведення огляду-рік, місяць, число, час початку і закінчення огляду;
- Посаду звання, прізвище, і., О. особи, яка провадила огляд;
- Привід до виробництва огляду, характер події;
· Посаду, звання, прізвище, і., О. фахівців, які брали участь у огляді;
· Прізвище, ім'я та по батькові понятих і їх адресу;
- Прізвище, ім'я та по батькові інших осіб, які брали участь в огляді, а в разі необхідності - їх адресу;
- Статті КПК, відповідно до яких проводився огляд та складено протокол;
- Місце проведення огляду і складання протоколу (адреса, координати);
- Умови, в яких проводився огляд (метеорологічна обстановка, освітленість);
- Вказівка на те, що зрозумілим роз'яснені їх права та обов'язки відповідно до ст. 135 КПК, а фахівця-його права та обов'язки і що він попереджений про відповідальність за відмову або ухилення від виконання своїх обов'язків.
В описовій частині зазначається:
· Характеристика, місцезнаходження і межі оглядається території, приміщення;
- Можливі шляхи підходу і відходу;
· Взаєморозташування ділянок та приміщень;
- Характеристика обстановки і окремих її частин, предметів, слідів, місця їх виявлення, їх положення, розміри, стан, особливості, способи і засоби, що використовуються для їх виявлення і дослідження;
· Особливі обставини, характерні для даної обстановки, у тому числі негативні.
Заключна частина містить:
· Вказівка на складання планів, схем, малюнків;
- Перелік вилучених при огляді об'єктів із зазначенням, куди вони направлені або передані на зберігання;
- Вказівка, з яких слідів і яким способом, із застосуванням яких технічних засобів виготовлені зліпки, відбитки і інші копії;
· Вказівка на застосування при огляді фото-і кінозйомки, а також звукозапису. При цьому зазначається найменування об'єкта зйомки, модель апарату, марка об'єктива, вид освітлення, назва і чутливість фото (кіно) - плівки, марка світлофільтру, спосіб зйомки, стосовно до кінозйомці і звукозапису вказується швидкість зйомки або запису;
- Вказівка на те, що перед застосуванням технічних засобів звідси повідомили особи, що брали участь у проведенні огляду;
- Зауваження і заяви понятих та інших осіб, пов'язані з проведення огляду, і прийняті по них рішення;
- Вказівка на те, що протокол зачитаний особам, які брали участь у огляді;
- Підписи слідчого, понятих та інших осіб, які брали участь в огляді.
У протоколі відображається лише те, що слідчий мав можливим виявити при огляді, і в такому вигляді, в якому знайдене спостерігалося. Висновки, висновків, припущення слідчого залишаються за рамками протоколу. Не заносяться до протоколу та повідомлення осіб про вироблених до прибуття слідчого зміни обстановки. Такі повідомлення можуть бути перевірені шляхом проведення допитів, експериментів плі інших слідчих дій і оформляються самостійними протоколами.
Повнота опису визначається ступенем зв'язку окремих слідів, предметів з подією, що відбулася. Зафіксувати всю обстановку місця події з однаковою повнотою практично досить важко, та в цьому й немає потреби. До складання протоколу треба підходити з урахуванням судової перспективи, тобто з урахуванням того, що в кінцевому рахунку він буде виступати як доказ на суді. Тому він повинен повно і наочно відображати обстановку, з тим щоб за описом можна було уявити місце події, отримати з протоколу будь-яку 'довідку про огляд і нарешті зробити у разі необхідності фактичне відновлення обстановки за протоколом.
У цих цілях:
- Протокол складається короткими фразами, що дають точне і ясний опис обстежуваних об'єктів;
- В протоколі вживаються загальноприйняті вирази і терміни;
- Однакові об'єкти позначаються одним і тим же терміном;
· Кожен об'єкт називається одним і тим же терміном протягом усього протоколу;
· Опис кожного об'єкта залежить від загального до окремого (спочатку дається загальна характеристика предмета, його положення на місці події, а потім описується стан і приватні ознаки), з тим щоб індивідуалізувати об'єкт, відрізнити його від інших подібних предметів;
- Повнота опису об'єкта визначається передбачуваної значимістю її для справи і можливістю його подальшого збереження, фіксуються всі можуть мати значення ознаки і особливо ті, які можуть бути згодом втрачені;
- Кожний наступний об'єкт описується після повного завершення опису попереднього;
- Об'єкти, пов'язані між собою, описуються послідовно, з тим, щоб дати більш точне уявлення про їх взаємозв'язок;
- Кількісні величини вказуються в загальноприйнятих метрологічних величинах. Точність вимірювання визначається характером об'єкта. Не допускається вживання невизначених величин ("поблизу", "осторонь", "близько", "поруч", "майже", "недалеко");
- Розташування об'єктів вказується по відношенню не менш ніж до двох орієнтирів;
- В протоколі зазначається факт виявлення кожного з слідів і предметів, щодо кожного об'єкта вказується, що було з ним зроблено, які кошти, прийоми, способи були застосовані;
- Опис суперечливих обставин в самостійний розділ протоколу не виділяється;
- При описі обстановки та окремих предметів у протоколі робляться посилання на плани і схеми;
· Слідчі дії, що випливають з огляду або пов'язані з оглядом, оформляються самостійно.
2.2 Особливості слідчого огляду при розслідуванні вбивств.
При розслідуванні вбивств в більшості випадків слідчий стикається з необхідністю огляду трупа. Зовнішній огляд праці на місці виявлення складається з двох стадій - загального і детального огляду трупа. При цьому обов'язково досліджуються: поза трупа і його положення на місці події. При вивченні пози трупа з'ясовується розташування частин трупа відносно один одного. При вивченні положення трупа належить встановити його розташування по відношенню до найближчих нерухомим об'єктам.Про зміну пози трупа можуть свідчити розташування і характер трупних плям, які можуть зникати і з'являтися на інших частинах трупа тільки в перші 6-8 годин після смерті, через 10-12 годин трупні плями не зникають зовсім.
Оглядаючи труп, необхідно уважно дослідити ложе трупа, тобто поверхня на якій лежить труп, і зіставити виявлені на шкірі трупа відбитки з предметами, на яких лежить труп. Якщо між формою знайдених на ложе трупа предметів і обрисами слідів на шкірі трупа є відмінності, то можна зробити висновок, що труп був переміщений. Ознакою зміни положення трупа є порушене трупне задубіння, а також деякі інші сліди на тілі трупа: шкірні садна посмертного походження і т.д.
При огляді трупа приділяється уваги зовнішнім станом одягу на трупі, описуються знаряддя заподіяння смерті, виявлені на трупі (петля, ніж і т.д.). Якщо знаряддя вбивства перебуває в стороні, то воно оглядається за планом, визначеному слідчим. Рекомендується зберігати в недоторканності вузли і форму петель, знятих з трупа, розрізаючи їх у віддаленому від вузла місці.
Після огляду зовнішнього стану одягу, фіксації положення і пози трупа необхідно оглянути ложе трупа. З цією метою труп необхідно підняти і віднести в бік, не тягнучи його і не перевертаючи, щоб не змістити знаходяться під ним предмети. При цьому в певних випадках необхідно дотримуватися обережності. Мав місце випадок, коли під трупом знаходилася граната. При його підніманні звільнилася чека, вибухом було поранено учасники слідчої дії.
Одяг, що знаходиться на трупі повинна бути ретельно оглянута, перевірено вміст кишень, відображено розташування помарок і плям, інших слідів, які при необхідності повинні бути вилучені.
Тіло трупа оглядається по частинах в тій послідовності, яка є найбільш доцільною. Встановлюються характер ступінь та локалізація трупних явищ і пошкоджень. Походження ушкоджень визначається лише при судово-медичному дослідженні трупа. Труп, особа якого не встановлена, в обов'язковому порядку дактилоскопируется, після «туалету» трупа фотографується.
При слідчому огляді слідчий зобов'язаний звертати увагу на дрібні ознаки і деталі, які в сукупності мають привести його до висновку про обставини смерті людини. Він не повинен виключати версії, наприклад, про інсценування самогубства, тому що багато злочинців, бажаючи уникнути відповідальності, маскують вбивство під самогубство. Так, наприклад, якщо труп повішений, необхідно звертати увагу на розташування странгуляционной смуги. Так при задушений странгуляційна смуга розташовується горизонтально по відношенню до поздовжньої осі шиї, звичайно нижче щитовидного хряща, а при самоповешаніі вона має косовосходящій характер і не замкнута, розташована вище щитовидного хряща.
Слід звертати увагу на розташування волокон на мотузці. Для підвішування трупа вони розташовуються вгору, а при самоповешаніі - вниз. Задушені руками - завжди вбивство, тому що задушити себе власною рукою неможливо. Відсутність поблизу опори поруч з подвешанним трупом також може свідчити про інсценування самогубства.
При огляді трупа з безліччю колото-різаних ушкоджень, слід шукати сліди крові. За відсутності останніх слід прийти до висновку про те, що труп до місця його виявлення доставлений.
Ретельність слідчого огляду, застосування науково-технічних засобів при його виробництві, аналітична діяльність слідчого - ті необхідні умови, які багато в чому зумовлюють кінцевий результат розслідування злочину.
Список літератури
1. Огляду місця події / За ред. І. М. Лузгіна .- М: Юридична література, 1992 р.2. Довідник слідчого / Під. ред. Н. А. Селіванова .- М.: Юридична література .- М, 1990 р.
3. Кримінально-процесуальний кодекс РФ
4. Криміналістика: Підручник для вузів. М., 2000
5. Мудьюгін Г.М. Розслідування вбивств, замаскованих інсценівками .- М.: Всесоюзного інституту з вивчення причин і розробці заходів попередження злочинності, 1973