Сутність нормативного методу обліку директ костинг

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення .. 3
1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА. 4
1.1 сутність методу нормативного методу обліку «Директ-костинг» 4
2. Практична частина. 10
Завдання 1. 10
Завдання 1. 1 6
Завдання 2. 2 3
Завдання 3. 3 7
Завдання 4. 41
Завдання 2. 4 3
Завдання 3. 4 6
Завдання 4. 4 9
Завдання 5. 52
Завдання 6. 54
Завдання 7. 57
Завдання 8. 59
Завдання 9. 60
Завдання 10. 6 1
Висновок .. 64
Список використаної літератури ... 65

ВСТУП

Прагнення навчитися управляти фінансами в умовах ринкової нестабільності, організувати виробництво конкурентоспроможної продукції, забезпечуючи ефективний розвиток підприємства, ставить перед керівництвом російських підприємств складне завдання: оволодіти методикою формування бюджету як основного фінансового плану та економічного регулятора відносин між структурними підрозділами підприємства і підприємства із зовнішнім середовищем.
У процесі організації на підприємстві процесу бюджетування всі підприємства стикаються з проблемою створення єдиного інформаційного простору. Під цим розуміється повна «стикування» даних зведеної фінансової та виробничої звітності, що ведеться бухгалтерією, і даних оперативного обліку, що ведеться іншими управлінськими службами та структурними підрозділами. Сформувати єдину інформаційну базу на підприємстві дозволяє впровадження комплексного нормативного методу обліку (стандарт-директ-костинг).
В даний час впровадження комплексного нормативного методу є актуальним завданням, оскільки на багатьох підприємствах можна виявити недоліки у використанні матеріальних і трудових ресурсів, в організації виробництва, постачання, нормуванні і виявити наявні внутрішні резерви. Виявляючи відхилення, їх причини та винуватців, загострюється увага, де виникли неполадки і скільки можна втратити в кожному конкретному випадку, а саме головне, що можна зробити, щоб таких втрат не було.
1.Теоретические ЧАСТИНА
СУТНІСТЬ НОРМАТИВНОГО МЕТОДУ ОБЛІКУ (директ - костинг)
1.1. Система директ-костинг як найважливіша характеристика управлінського обліку
Важко зараз говорити, хто з вчених стояв біля витоків теоретичного обгрунтування і застосування цієї системи. Ще Т.Є. Кліпштейн у своїй книзі "Вчення про альтернативи в обліку" (Лейпціг, 1781р.) Показав на прикладі металургійного виробництва, як прямі витрати потрібно відносити на окремі його фази, а накладні витрати - прямо на рахунок результатів за період.
Ж. Курсель-Сенель у своїй праці "Теорія і практика підприємництва в землеробстві, ремеслі і торгівлі" (Штуттгарт, 1869р) запропонував розділити витрати на "особливі" і "загальні".
Вперше на користь обліку граничних витрат висловився видатний німецький учений О. Шмпаленбах в 1899 році. На початку 20 століття Г. Гесс провів чітке розмежування між постійними і змінними витратами.
Отже, ми бачимо приклади теоретичного застосування ідей розмежування витрат на постійні та змінні, проте чітко не формулюється ознака цієї класифікації - співвідношення цих витрат та обсягу виробництва, різне їх поведінку в залежності від зміни об'єму.
Чітко сформулює ця ознака Дж. Кларк. 1923 р. він обгрунтував необхідність поділу валових витрат виробництва на постійні та змінні.
Ідея класифікації затрат на постійні і змінні залежно від обсягу виробництва залишилася б надбанням теорії, якщо б у господарській практиці не склалися об'єктивні економічні умови, що дозволяють реалізувати достоїнства цієї класифікації: розвивалися ринкові товарно-грошові відносини і, як наслідок, зросла роль бухгалтерського обліку, зокрема теорії калькулювання в системі управління економічними процесами і явищами.
Сутність будь-якого поняття повинна бути відображена в його назві. Найменування "директ-костинг", введене в 1936 році американцем Д. Харісон в його роботі, означає облік прямих витрат. Воно не відображає повною мірою сутності системи; головне в системі директ-костинг - це організація граничного обліку змінних і постійних витрат і використання його переваги з метою підвищення ефективності управління.
В даний час директ-костинг передбачає облік собівартості не тільки в частині прямих змінних витрат, а й частині змінних непрямих витрат. Тому тут на обличчя деяка умовність назви.
Визначивши сутність директ-костинг як системи управлінського обліку, заснованої на розподілі затрат на постійні і змінні залежно від зміни обсягів виробництва, сформулюємо основні притаманні йому особливості.
Головною особливістю директ-костинг є те, що собівартість промислової продукції враховується і планується тільки в частині змінних витрат. Постійні витрати збирають на окремому рахунку і з заданою періодичність списують безпосередньо на дебет рахунку фінансових результатів, наприклад "Прибутки та збитки".
Постійні витрати не включають до розрахунку собівартості виробів, а як витрати даного періоду списують з отриманого прибутку протягом того періоду, в якому вони були зроблені. За змінними затратами оцінюються також і незавершене виробництво.
При системі директ-костинг схема побудови звітів про доходи багатоступенева (табл. 1). У них міститься, принаймні, 2 фінансових показника: маржинальний доход і прибуток.
Таблиця 1
Схема звіту про доходи за системою директ-костинг
Найменування показників.
Значення
Виручка від реалізації продукції (В)
В = 1000
Змінні витрати (ПЗ)
ПЗ = 600
Маржинальний дохід (М)
М = В-ПЗ = 400
Постійні витрати (ПР)
ПР = 200
Прибуток (П)
П = М-ПР = 200
Звіт про доходи не обов'язково повинен бути двоступінчастим. Якщо змінні витрати підрозділяти на виробничі і невиробничі, то даний звіт про доходи буде трьох східчастим. У цьому випадку на першому етапі визначає виробничі маржинальний дохід як різниця між обсягом реалізованої продукції та змінними виробничими витратами. На другому етапі як різниця між виробничими маржинальними і позавиробничі змінними витратами визначається маржинальний дохід у цілому по фірмі. На третьому етапі - прибуток фірми шляхом вирахування з загальної суми маржинального доходу суми постійних витрат.
Важливою особливістю директ-костинг є те, що завдяки йому можна вивчати взаємозв'язки і взаємозалежності між обсягом виробництва, витратами і прибутком. Наочно це зображено на графіку (рис. 1).
Витрати,
Дохід,
Тис. руб.
змінні
Точка критичного витрати
Виробництва збитковість
Виручка від
До реалізації
Повна собі-
вартість
прибутковість


Обсяг продукції, тис. шт.
Рис. 1. Взаємозв'язок обсягу виробництва, собівартості і прибутку.

Три головні лінії показують залежність змінних витрат, постійних витрат і виручки від обсягу виробництва. Цей графік і численні його модифікації використовують при аналізі і прийнятті управлінських рішень.
Велике значення тут має встановлення зв'язків і пропорцій між витратами і обсягом виробництва. Використовуючи методи кореляційно-регресійного аналізу, математичної статистики, графічні методи можна визначити форми залежності затрат від обсягу виробництва чи завантаження виробничих потужностей; будувати кошторисні рівняння, одержувати інформацію про прибутковість чи збитковість виробництва залежно від його обсягу; розраховувати критичну точку обсягу виробництва; прогнозувати поведінку собівартості чи окремих видів затрат залежно від факторів обсягу чи потужності, тобто вирішувати стратегічні задачі керування підприємством.
Директ-костинг дозволяє керівництву загострити увагу на зміні маржинального доходу як по підприємству в цілому, так і по різних виробах; виявити вироби з більшою рентабельністю, щоб перейти в основному на їх випуск, тому що різниця між продажною ціною і сумою змінних затрат не ховається в результаті списання постійних витрат на собівартість конкретних виробів. Система забезпечує можливість швидко переорієнтувати виробництво у відповідь на мінливі умови ринку.
У звіті про фінансові результати, що складається при системі директ-костинг, видно зміна прибутку внаслідок зміни змінних витрат, цін реалізації та структури продукції, що випускається.
Інформація, що отримується в системі, дозволяє знаходити найбільш вигідні комбінації ціни та обсягу, проводити ефективну політику цін. В умовах ринкової економіки директ-костинг дає також інформацію про можливість використання в конкурентній боротьбі демпінгу. Цей прийом застосовується в періоди тимчасового скорочення попиту на продукцію для завоювання ринку збуту.
Усе викладене вище свідчить про те, що директ-костинг є важливим елементом маркетингу - системи управління підприємством в умовах ринку та вільної конкуренції.
Останнім часом спостерігається стійка тенденція зростання питомої ваги постійних витрат. Тому підвищуються вимоги до обгрунтованості планування і нормування величин цих затрат. Директ-костинг дозволяє загострити увагу на вирішенні цих питань, оскільки сума постійних витрат за даний конкретний період показується в звіті про доходи окремим рядком, і, таким чином, їх вплив на величину прибутку підприємства особливо добре видно.
Крім того, директ-костинг дає можливість оперативно контролювати постійні витрати, так як часто в процесі контролю за собівартістю використовуються нормативні витрати або гнучкі кошториси.
Завдяки директ-костинг розширюються аналітичні можливості обліку, причому спостерігається процес тісної інтеграції обліку та аналізу.
Проте організація управлінського обліку за системою директ-костинг пов'язано з низкою проблем, що випливають з особливостей, властивих цій системі.
1. Виникають труднощі під час поділу затрат на постійні та змінні, оскільки чисто постійних чи чисто змінних затрат не так вже й багато. В основному затрати напівзмінні, а виходить, виникають труднощі з їх класифікацією. Крім того, в різних умовах одні і ті ж витрати можуть вести себе по-різному.
2. Супротивники директ-костинг вважають, що постійні затрати також беруть участь у виробництві даного продукту і, отже, повинні бути включені до його собівартості. Директ-костинг не дає відповіді на питання, скільки коштує зроблений продукт, яка його повна собівартість. Тому потрібний додатковий розподіл умовно-постійних витрат, коли необхідно знати повну собівартість готової продукції чи незавершеного виробництва.
3. Ведення обліку собівартості за скороченою номенклатурою статей не відповідає вимогам вітчизняного обліку, однією з головних задач якого до останнього часу було складання точних калькуляцій.
4. Необхідно в цінах, що встановлені на продукцію підприємства, забезпечувати покриття усіх затрат підприємства.

2. Практична частина

Характеристика підприємства:
Підприємство займається виробництвом трьох видів продукції А, В, С і має складну структуру:
§ цех № 1
§ цех № 2
§ цех № 3
§ РМЦ
У цеху № 1 виробляється продукція А, в цеху № 2 - В, цех № 3 виготовляє продукцію С.
РМЦ здійснює поточний ремонт обладнання цехів.
Для виробництва продукції використовується один вид основних матеріалів, який оцінюється за методом середньої собівартості.
Відповідно:
Для вирішення наскрізний завдання виконаємо наступні представлені завдання:

Завдання 1

Скласти журнал господарських операцій за січень 2001 р.
Журнал господарських операцій за січень 2001 р.
№ п / п
Зміст
господарської операції
Сума,
руб.
Кореспонденція рахунків
Дебет
Кредит
1
Відпущені зі складу матеріали:
(Див. Завдання 1)
- У цех 1 (виробництво А)
13339,4
20 / 1
10
- Цех 2 (виробництво B)
13257,3
20 / 2
10
- Цех 3 (виробництво C)
17198,9
20 / 3
10
2
Нараховано заробітну плату:
(Вихідні дані)
- Робітникам цеху 1
66700
20 / 1
70
- Робітникам цеху 2
52000
20 / 2
70
- Робітникам цеху 3
70000
20 / 3
70
- Робітникам, обслуговуючим обладнання цеху 1
7818
25 / 1
70
- Робітникам, обслуговуючим обладнання цеху 2
8862
25 / 2
70
- Робітникам, обслуговуючим обладнання цеху 3
6520
25 / 3
70
- Персоналу заводоуправління
80000
26
70
- Робітникам РМЦ
12000
23
70
3
Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати:
(Розрахунок див. нижче)
- Робітників цеху 1
23745,2
20 / 1
69
- Робітників цеху 2
18512
20 / 2
69
- Робітників цеху 3
24920
20 / 3
69
- Робітників, які обслуговують обладнання цеху 1
2783,2
25 / 1
69
- Робітників, які обслуговують обладнання цеху 2
3154,9
25 / 2
69
- Робітників, які обслуговують обладнання цеху 3
2321,1
25 / 3
69
- Персоналу заводоуправління
28480
26
69
- Робітників РМЦ
4272
23
69
4
Нараховано амортизацію по:
(Див. Завдання 2)
- Обладнання цеху 1
208,3
25 / 1
02
- Обладнання цеху 2
291,7
25 / 2
02
- Обладнання цеху 3
333,3
25 / 3
02
- Будівлі заводоуправління
2833,3
26
02
- Будівлі цеху 1
149,8
25 / 1
02
- Будівлі цеху 2
424,4
25 / 2
02
- Будівлі цеху 3
312,3
25 / 3
02
5
Отримано рахунок за електроенергію, використану:
а) на освітлення виробничих приміщень:
- Цеху 1
1752
25 / 1
76
- Цеху 2
1986
25 / 2
76
- Цеху 3
1462
25 / 3
76
б) на обслуговування обладнання:
- Цеху 1
876
25 / 1
76
- Цеху 2
993
25 / 2
76
- Цеху 3
731
25 / 3
76
в) на освітлення
приміщень заводоуправління
680
26
76
г) на обслуговування РМЦ
300
23
76
6
РМЦ проведено поточний ремонт обладнання цеху 2
(Див. Відомість обліку витрат по РМЦ)
16572
25 / 2
23
7
Визначені та списані
на собівартість витрати:
(Див. Завдання 3, Завдання 4)
а) РСЕО:
- На собівартість продукції цеху 1
(Продукція А)
11685,5
20 / 1
25 / 1
- На собівартість продукції цеху 2
(Продукція B)
29873,6
20 / 2
25 / 2
- На собівартість продукції цеху 3
(Продукція C)
9905,4
20 / 3
25 / 3
7
б) загальноцехові витрати:
- На собівартість продукції цеху 1
(Продукція А)
1901,8
20 / 1
25 / 1
- На собівартість продукції цеху 2
(Продукція B)
2410,4
20 / 2
25 / 2
- На собівартість продукції цеху 3
(Продукція C)
1774,3
20 / 3
25 / 3
в) Загальногосподарські витрати:
- На собівартість продукції цеху 1
(Продукція А)
39586,4
20 / 1
26
- На собівартість продукції цеху 2
(Продукція B)
30862,0
20 / 2
26
- На собівартість продукції цеху 3
(Продукція C)
41544,9
20 / 3
26
8
Випущено і здана на склад:
- Продукція А (з цеху 1)
159958,3
43 / 1
20 / 1
- Продукція B (з цеху 2)
146915,3
43 / 2
20 / 2
- Продукція C (з цеху 3)
165343,5
43 / 3
20 / 3
Відповідно:
3. Розмір єдиного соціального податку (ЄСП) розраховується за ставкою 35,6% від суми нарахованої заробітної плати, в тому числі:
§ до Пенсійного фонду (ПФ) - 28%,
§ до Фонду соціального страхування (ФСС) - 4%,
§ до Фонду обов'язкового медичного страхування (ФОМС) - 3,6%.
Отже:
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників цеху 1 = 66700 руб.
Розмір ЕСН = 66700 Ч 35,6% = 66700 Ч 0,356% = 23745,2 крб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників цеху 2 = 52000 руб.
Розмір ЕСН = 52000 Ч 35,6% = 52000 Ч 0,356% = 18512 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників цеху 3 = 70000 руб.
Розмір ЕСН = 70000 Ч 35,6% = 70000 Ч 0,356% = 24920 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників, які обслуговують обладнання цеху 1 = 7818 руб.
Розмір ЕСН = 7818 Ч 35,6% = 7818 Ч 0,356% = 2783,2 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників, які обслуговують обладнання цеху 2 = 8862 руб.
Розмір ЕСН = 8862 Ч 35,6% = 8862 Ч 0,356% = 3154,9 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників, які обслуговують обладнання цеху 3 = 6520 руб.

Розмір ЕСН = 6520 Ч 35,6% = 6520 Ч 0,356% = 2321,1 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати персоналу заводоуправління = 80000 руб.
Розмір ЕСН = 80000 Ч 35,6% = 80000 Ч 0,356% = 28480 руб.
▪ Нараховано єдиний соціальний податок (ЄСП) за ставкою 35,6% від заробітної плати робітників РМЦ = 12000 руб.
Розмір ЕСН = 12000 Ч 35,6% = 12000 Ч 0,356% = 4272 руб.
Далі:
Реалізовано наступний обсяг випущеної продукції:
§ Продукції А = 1000 шт.
§ Продукції В = 2500 шт.
§ Продукції С = 2000 шт.
Формування фінансового результату від реалізації продукції в системі обліку повної собівартості (див. Завдання 3, Завдання 10):
№ п / п
Зміст
господарської операції
Сума,
руб.
Кореспонденція рахунків
Дебет
Кредит
1
Відвантажено покупцям продукція:
- З цеху № 1 (Продукція А)
(1000 шт. За ціною 150 руб.)
150000
62
90 / 1
- З цеху № 2 (Продукція B)
(2500 шт. За ціною 80 руб.)
200000
62
90 / 1
- З цеху № 3 (Продукція C)
(2000 шт. За ціною 60 руб.)
120000
62
90 / 1
2
Нараховано суму ПДВ (18%) за проданої продукції:
- Продукція А
22881,4
90 / 3
68
- Продукція B
30508,5
90 / 3
68
- Продукція C
18305,1
90 / 3
68
3
Списано собівартість реалізованої продукції:
- З цеху № 1 (Продукція А)
(1000 шт. По с / з одиниці 147,09 руб.)
147093,4
90 / 2
43 / 1
- З цеху № 2 (Продукція B)
(2500 шт. По с / з одиниці 57,83 руб.)
144572
90 / 2
43 / 2
- З цеху № 3 (Продукція C)
(2000 шт. По с / з одиниці 62,28 руб.)
124551,2
90 / 2
43 / 3
4
Списаний фінансовий результат
від продажу продукції (збиток)
17911,5
99
90 / 9
▪ Формування фінансового результату від реалізації продукції в системі обліку витрат на основі системи директ-костинг (див. Завдання 3, Завдання 10):
№ п / п
Зміст
господарської операції
Сума,
руб.
Кореспонденція рахунків
Дебет
Кредит
1
Аналогічно системі обліку витрат на виробництво на основі обліку повної собівартості
2
3
Списано собівартість реалізованої продукції:
- З цеху № 1 (Продукція А)
(1000 шт. По с / з одиниці 104,42 руб.)
104422,6
90 / 2
43 / 1
- З цеху № 2 (Продукція B)
(2500 шт. По с / с едініци40, 07 руб.)
100175,2
90 / 2
43 / 2
- З цеху № 3 (Продукція C)
(2000 шт. По с / з одиниці 44,95 руб.)
89896
90 / 2
43 / 3
4
Списані на продаж загальнозаводські (постійні) витрати
135433
90 / 2
26
5
Списаний фінансовий результат
від продажу продукції (збиток)
31627,7
99
90 / 9

Задача 1

Визначити різними методами (метод середньої собівартості, метод ЛІФО, метод ФІФО) фактичну собівартість матеріалів, використовуваних для виробництва продукції А, В, С, використовуючи такі дані:
Термін
надходження
Кількість,
т.
Ціна,
руб.
Сума,
руб.
Залишок
на 01.01.2001
10
850
8500
02.01.2001
5
951
4755
05.01.2001
10
875
8750
06.01.2001
8
958
7664
08.01.2001
3
740
2220
09.01.2001
5
899
4495
11.01.2001
10
920
9200
12.01.2001
8
953
7624
РАЗОМ
надійшло
49
44708
За звітний місяць використано 48 тонни матеріалів, з яких 14,62 т. матеріалів відпущено в цех 1; 14,53 т. на виробництво продукції В - у цех 2; 18,85 т. в цех 3 на виробництво продукції С.
Матеріали відпущені у виробництво 15.01.2001.
В обліку відобразити фактичну вартість витрачених матеріалів, розраховану за методом середньої собівартості.

Рішення:
Пунктом 16 ПБО 5 / 01 та пунктом 73 Методичних вказівок по бухгалтерському обліку матеріально-виробничих запасів встановлені наступні способи оцінки матеріально-виробничих запасів (МПЗ) при відпуску у виробництво та іншому вибутті:
§ за собівартістю кожної одиниці;
§ по середній собівартості;
§ за способом ФІФО (за собівартістю перших за часом придбання матеріалів);
§ за способом ЛІФО (за собівартістю останніх за часом придбання матеріалів).
Один з вищевказаних методів по групі (виду) матеріально-виробничих запасів застосовується виходячи з припущення послідовності облікової політики.
Саме в обліковій політиці підприємства кожній групі матеріально-виробничих запасів повинен відповідати тільки один метод списання. Застосування одного із зазначених методів по конкретному найменуванню проводиться протягом усього звітного року.
1. При списанні цінностей за методом середньої собівартості необхідно визначити середню собівартість одиниці матеріалів. Цей показник визначається за формулою:
,
де
S 0 - вартість залишку матеріалів на початок звітного періоду.
S + - вартість матеріалів, що надійшли у звітному періоді.
Q 0 - кількість матеріалів на початок звітного періоду.
Q + - кількість матеріалів, що надійшли у звітному періоді.

Щоб встановити вартість матеріалів, яка підлягає списанню, середня собівартість одиниці множиться на загальну кількість списаних матеріалів.
У даному випадку:
За вихідними даними, матеріали відпущені у виробництво 15.01.2001.
Відповідно, середня собівартість розраховується за матеріалами, які надійшли до 15.01.2001.
Середня собівартість одиниці матеріалів складає в даному випадку:
= 912,41
За вихідними даними за звітний місяць використано 48 тонни матеріалів, з яких 14,62 т. матеріалів відпущено в цех 1; 14,53 т. на виробництво продукції В - у цех 2; 18,85 т. в цех 3 на виробництво продукції З :
Q отп (цех 1, А) = 14,62 т.
Q отп (цех 2, B) = 14,53 т.
Q отп (цех 3, С) = 18,85 т.
Отже:
Розрахуємо фактичну собівартість матеріалів за методом середньої собівартості і відповідні показники використовуємо в наскрізний завданню.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 1 і використаних для виробництва продукції А:
S A = Q отп (цех 1, А) Ч P = 14,62 Ч 912,41 = 13339,4 крб.

- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 і використаних для виробництва продукції B:
S B = Q отп (цех 2, B) Ч P = 14,53 Ч 912,41 = 13257,3 крб.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 3 і використаних для виробництва продукції C:
S C = Q отп (цех 3, C) Ч P = 18,85 Ч 912,41 = 17198,9 крб.
2. Метод ФІФО припускає, що матеріали, що надійшли раніше інших, передаються у виробництво першими. Якщо матеріали були куплені партіями, то спочатку передається у виробництво перша партія, потім друга і т.д. Якщо матеріалів в першій партії недостатньо, то списується частина матеріалів з другої.
У даному випадку:
За вихідними даними, матеріали відпущені у виробництво 15.01.2001.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 1 і використаних для виробництва продукції А за методом ФІФО:
Всього в цех 1 для виробництва продукції А було відпущено 14,62 т. матеріалів, в тому числі:
- 10 т. - залишок на 1.01.2001 за ціною 850 руб. за тонну на суму 8500 крб.
- 4,62 т. - матеріали, що надійшли 02.01.2001 (всього розмір партії = 5 т.) за ціною 951 руб. за тонну на суму = 4,62 Ч 951 = 4393,6 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 02.01.2001 = 5 - 4,62 = 0,38 т.
Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 1 для виробництва продукції А за методом ФІФО = 8500 + 4393,6 = 12893,6 крб.

- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 і використаних для виробництва продукції B за методом ФІФО:
Всього в цех 2 для виробництва продукції B було відпущено 14,53 т. матеріалів, в тому числі:
- 0,38 т. - залишок матеріалів, що надійшли 02.01.2001, за ціною 951 руб. за тонну на суму = 0,38 Ч 951 = 361,4 руб.
- 10 т. - матеріали, що надійшли 05.01.2001 за ціною 875 руб. за тонну на суму 8750 крб.
- 4,15 т. - матеріали, що надійшли 06.01.2001 (всього розмір партії = 8 т.) за ціною 958 руб. за тонну на суму = 4,15 Ч 958 = 3975,7 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 06.01.2001 = 8 - 4,15 = 3,85 т.
Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 для виробництва продукції B за методом ФІФО = 361,4 + 8750 + 3975,7 = 13087,1 крб.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 3 і використаних для виробництва продукції З за методом ФІФО:
Всього в цех 3 для виробництва продукції С було відпущено 18,85 т. матеріалів, в тому числі:
- 3,85 т. - залишок матеріалів, що надійшли 06.01.2001, за ціною 958 руб. за тонну на суму = 3,85 Ч 958 = 3688,3 руб.
- 3 т. - матеріали, що надійшли 08.01.2001 за ціною 740 руб. за тонну на суму 2220 крб.
- 5 т. - матеріали, що надійшли 09.01.2001 за ціною 899 руб. за тонну на суму 4495 крб.
- 7 т. - матеріали, що надійшли 11.01.2001 (всього розмір партії = 10 т.) за ціною 920 крб. за тонну на суму = 7 Ч 920 = 6440 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 11.01.2001 = 10 - 7 = 3 т.

Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 3 для виробництва продукції З за методом ФІФО = 3688,3 + 2220 + 4495 + 6440 = 16843,3 крб.
3. При використанні методу ЛІФО передбачається, що матеріали, що надійшли останніми, передаються у виробництво першими. Якщо матеріали були куплені партіями, то спочатку передається у виробництво остання партія матеріалів, потім передостання і т.д. Якщо матеріалів в останній партії недостатньо, то списується частина матеріалів з передостанньою.
У даному випадку:
За вихідними даними, матеріали відпущені у виробництво 15.01.2001.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 1 і використаних для виробництва продукції А за методом ЛІФО:
Всього в цех 1 для виробництва продукції А було відпущено 14,62 т. матеріалів, в тому числі:
- 8 т. - матеріали, що надійшли 12.01.2001 за ціною 953 руб. за тонну на суму 7624 крб.
- 6,62 т. - матеріали, що надійшли 11.01.2001 (всього розмір партії = 10 т.) за ціною 920 крб. за тонну на суму = 6,62 Ч 920 = 6090,4 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 11.01.2001 = 10 - 6,62 = 3,38 т.
Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 1 для виробництва продукції А за методом ЛІФО = 7624 + 6090,4 = 13714,4 крб.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 і використаних для виробництва продукції B за методом ЛІФО:

Всього в цех 2 для виробництва продукції B було відпущено 14,53 т. матеріалів, в тому числі:
- 3,38 т. - залишок матеріалів, що надійшли 11.01.2001, за ціною 920 крб. за тонну на суму = 3,38 Ч 920 = 3109,6 руб.
- 5 т. - матеріали, що надійшли 09.01.2001 за ціною 899 руб. за тонну на суму 4495 крб.
- 3 т. - матеріали, що надійшли 08.01.2001 за ціною 740 руб. за тонну на суму 2220 крб.
- 3,15 т. - матеріали, що надійшли 06.01.2001 (всього розмір партії = 8 т.) за ціною 958 руб. за тонну на суму = 3,15 Ч 958 = 3017,7 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 06.01.2001 = 8 - 3,15 = 4,85 т.
Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 для виробництва продукції B за методом ЛІФО = 3109,6 + 4495 + 2220 + 3017,7 = 12842,3 крб.
- Фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 3 і використаних для виробництва продукції З за методом ЛІФО:
Всього в цех 3 для виробництва продукції С було відпущено 18,85 т. матеріалів, в тому числі:
- 4,85 т. - залишок матеріалів, що надійшли 06.01.2001, за ціною 958 руб. за тонну на суму = 4,85 Ч 958 = 4646,3 руб.
- 10 т. - матеріали, що надійшли 05.01.2001 за ціною 875 руб. за тонну на суму 8750 крб.
- 4 т. - матеріали, що надійшли 02.01.2001 (всього розмір партії = 5 т.) за ціною 951 руб. за тонну на суму = 4 Ч 951 = 3804 руб.
Решту матеріалів, що надійшли 02.01.2001 = 5 - 1 = 4 т.
Разом фактична собівартість матеріалів, відпущених у цех 2 для виробництва продукції B за методом ЛІФО = 4646,3 + 8750 + 3804 = 17200,3 крб.

Задача 2

Нарахувати амортизацію за січень 2001 року по основних засобів заводу:
1. Лінійним способом - по всіх основних засобах;
2. Способом зменшуваного залишку - по будівлі заводоуправління;
3. Способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання - по будівлі цеху № 1;
4. Способом списання вартості пропорційно обсягу випущеної продукції - з обладнання цехів.
№ п / п
Найменування об'єкта
Первісна вартість,
руб.
Дата введення
в експлуатацію
Строк корисного використання
1
Будівля заводоуправління
850000
01.11.1997
25
2
Будівля цеху № 1
134775
01.02.1998
30
3
Будівля цеху № 2
152793
01.02.1998
30
4
Будівля цеху № 3
112432
01.02.1998
30
5
Устаткування цеху № 1
25000
01.01.1997
10
6
Устаткування цеху № 2
35000
01.01.1997
10
7
Устаткування цеху № 3
40000
01.01.1998
10
Обсяг випущеної продукції в січні поточного року склав у першому цеху - 1060 одиниць продукції А, у другому цеху - 2640 одиниць продукції В; в третьому - 2500 одиниць продукції С.
Цех 1 розрахований на виробництво 2800 одиниць продукції, 2-ий - 3000 одиниць продукції, 3-й - 3500 одиниць продукції.
При розрахунку суми амортизації способом зменшуваного залишку і способом списання вартості по сумі числі років терміну корисного використання рекомендується використовувати таку таблицю:

Рік
Первісна вартість
Річна сума амортизації
Накопичений знос
Залишкова вартість
В обліку для цілей рішення наскрізної задачі, відобразити суми нарахованої амортизації, розраховані лінійним способом.
Рішення:
У бухгалтерському обліку, відповідно до Положення з бухгалтерського обліку «Облік основних засобів» (ПБУ 6 / 01) підприємства можуть здійснювати нарахування амортизації по кожній з груп однорідних предметів одним з чотирьох передбачених способів:
§ Лінійним способом;
§ Способом зменшуваного залишку;
§ Способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання;
§ Способом списання вартості пропорційно обсягу випущеної продукції (робіт, послуг).
Нарахування зносу по кожному об'єкту основних засобів починається з 1-го числа місяця, наступного за місяцем прийняття цього об'єкта до бухгалтерського обліку.
Амортизація нараховується до тих пір, поки вартість цього об'єкта буде повністю погашена, або до того моменту, коли він буде списаний з бухгалтерського обліку.
1. Нарахуємо амортизацію за січень 2001 р. по основним засобам заводу лінійним способом - по всіх основних засобів:

При використанні лінійного способу річна сума амортизації об'єкта основних засобів визначається, виходячи з первісної вартості об'єкта і норми амортизації, розрахованої на основі строку корисного використання цього об'єкта:
,
де
A m - річна сума амортизаційних відрахувань.
Т - термін корисного використання об'єкта (у цілих роках).
C m - початкова вартість об'єкта основних засобів.
m - номер року від початку строку використання об'єкта основних засобів (m ³ 1).
Нарахування амортизації таким способом припускає рівномірність перенесення вартості активу на витрати протягом строку корисного використання.
У даному випадку:
Нарахуємо амортизацію за січень 2001 року по всіх основних засобах заводу і відповідні показники використовуємо при вирішенні наскрізної задачі:
1.1. Будівля заводоуправління:
- Первісна вартість об'єкта С (1) = 850 000 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (1) = 25 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 34000 руб. на рік.

Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) по будівлі заводоуправління складає:
= 2833,3 руб.
1.2. Будівля цеху № 1:
- Первісна вартість об'єкта С (2) = 134 775 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (2) = 30 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 4492,5 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) по будівлі цеху № 1 складає:
= 149,8 руб.
1.3. Будівля цеху № 2:
- Первісна вартість об'єкта С (3) = 152 793 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (3) = 30 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 5093,1 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) по будівлі цеху № 2 складає:
= 424,4 руб.

1.4. Будівля цеху № 3:
- Первісна вартість об'єкта С (4) = 112 432 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (4) = 30 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 3747,7 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) по будівлі цеху № 3 становить:
= 312,3 руб.
1.5. Обладнання цеху № 1:
- Первісна вартість об'єкта С (5) = 25000 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (5) = 10 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 2500 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) щодо обладнання цеху № 1 складає:
= 208,3 руб.
1.6. Обладнання цеху № 2:
- Первісна вартість об'єкта С (6) = 35000 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (6) = 10 років.

▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 3500 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) щодо обладнання цеху № 2 складає:
= 291,7 руб.
1.7. Обладнання цеху № 3:
- Первісна вартість об'єкта С (6) = 40000 руб.
- Строк корисного використання об'єкта (у цілих роках) Т (6) = 10 років.
▪ Річна сума амортизаційних відрахувань становить:
= 4000 руб. на рік.
▪ Відповідно, місячна сума амортизаційних відрахувань (у т.ч. і за січень 2001 р.) щодо обладнання цеху № 3 становить:
= 333,3 руб.
2. Нарахуємо амортизацію по будівлі заводоуправління за січень 2001 р. способом зменшуваного залишку:
При способі зменшуваного залишку річна сума амортизаційних відрахувань визначається, виходячи не з первісної вартості, як при лінійному способі, а із залишкової вартості основного засобу на початок відповідного року:

,
де
A m - річна сума амортизаційних відрахувань.
Т - термін корисного використання об'єкта (у цілих роках).
C m - початкова вартість об'єкта основних засобів.
- Величина накопиченої амортизації на початок m-го періоду (рік, місяць і т.д.).
При застосуванні цього способу нарахування амортизації частину первісної вартості активу залишиться недоамортизованої після закінчення терміну його корисного використання. Щоб уникнути цього норма амортизації при даному способі може бути збільшена на коефіцієнт прискорення (при застосуванні коефіцієнта прискорення рівного 2 актив амортизується повністю).
У даному випадку:
Нарахуємо амортизацію за січень 2001 року по будівлі заводоуправління способом зменшуваного залишку:
- Первісна вартість об'єкта С = 850000 руб.
- Строк корисного використання Т = 25 років.
- Дата введення в експлуатацію об'єкта - 01.11.1997 р.
Отже:
Уявімо нарахування амортизації способом зменшуваного залишку в наступній таблиці:

Розрахунок амортизаційних відрахувань способом зменшуваного залишку
Роки корисного
використ.
Розрахунок амортизаційних відрахувань
без коефіцієнта прискорення
Розрахунок амортизаційних відрахувань
з коефіцієнтом прискорення = 2
Залишкова
вартість
на початок
року,
руб.
Сума
амортизації.
відрахувань
за рік,
руб.
Залишкова
вартість
на кінець
року,
руб.
Залишкова
вартість
на початок
року,
руб.
Сума
амортизації.
відрахувань
за рік,
руб.
Залишкова
вартість
на кінець
року,
руб.
1
850000,0
34000,0
816000,0
850000,0
68000,0
782000,0
2
816000,0
32640,0
783360,0
782000,0
62560,0
719440,0
3
783360,0
31334,4
752025,6
719440,0
57555,2
661884,8
4
752025,6
30081,0
721944,6
661884,8
52950,8
608934,0
5
721944,6
28877,8
693066,8
608934,0
48714,7
560219,3
6
693066,8
27722,7
665344,1
560219,3
44817,5
515401,8
7
665344,1
26613,8
638730,4
515401,8
41232,1
474169,6
8
638730,4
25549,2
613181,1
474169,6
37933,6
436236,0
9
613181,1
24527,2
588653,9
436236,0
34898,9
401337,2
10
588653,9
23546,2
565107,7
401337,2
32107,0
369230,2
11
565107,7
22604,3
542503,4
369230,2
29538,4
339691,8
12
542503,4
21700,1
520803,3
339691,8
27175,3
312516,4
13
520803,3
20832,1
499971,2
312516,4
25001,3
287515,1
14
499971,2
19998,8
479972,3
287515,1
23001,2
264513,9
15
479972,3
19198,9
460773,4
264513,9
21161,1
243352,8
16
460773,4
18430,9
442342,5
243352,8
19468,2
223884,6
17
442342,5
17693,7
424648,8
223884,6
17910,8
205973,8
18
424648,8
16986,0
407662,8
205973,8
16477,9
189495,9
19
407662,8
16306,5
391356,3
189495,9
15159,7
174336,2
20
391356,3
15654,3
375702,1
174336,2
13946,9
160389,3
21
375702,1
15028,1
360674,0
160389,3
12831,1
147558,2
22
360674,0
14427,0
346247,0
147558,2
11804,7
135753,5
23
346247,0
13849,9
332397,1
135753,5
10860,3
124893,2
24
332397,1
13295,9
319101,3
124893,2
9991,5
114901,8
25
319101,3
12764,1
306337,2
114901,8
9192,1
105709,6
Разом
543662,8
744290,4
Разом,%
до ст-ти перв.
63,96
87,56
- Дата введення в експлуатацію будівлі заводоуправління - 01.11.1997 р.
Сума амортизації за 4-й рік експлуатації з 01.11.2000 р. по 01.11.2001 р. складає 30081,0 руб.

Отже, сума амортизації за січень 2001 р. по будівлі заводоуправління складає при нарахуванні амортизації способом зменшуваного залишку = = 2506,75 руб.
3. Нарахуємо амортизацію по будівлі цеху № 1 за січень 2001 р. способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання:
При способі списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання амортизація нараховується, виходячи з первісної вартості об'єкта основних засобів і річного співвідношення, де в чисельнику - число років, що залишаються до кінця строку служби об'єкта, а в знаменнику - сума чисел років терміну служби об'єкта:
,
де
A m - річна сума амортизаційних відрахувань.
Т - термін корисного використання об'єкта (у цілих роках).
C m - початкова вартість об'єкта основних засобів.
m - номер року від початку строку використання об'єкта основних засобів (m ³ 1).
- Сума чисел років терміну служби об'єкта.
При використанні цього способу, як і при лінійному способі, за основу береться первісна вартість об'єкта. Проте норма амортизаційних відрахувань змінюється з кожним роком корисного використання основного засобу.

Найбільша величина амортизації нараховується в перші роки використання об'єкта основних засобів з поступовим зменшенням до кінця терміну.
Цей метод нарахування амортизації є прискореним, тобто на початку строку корисного використання основного засобу амортизація нараховується у великих сумах, ніж в кінці цього терміну.
У даному випадку:
Нарахуємо амортизацію за січень 2001 року по будівлі цеху № 1 способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання:
- Первісна вартість об'єкта С = 134775 руб.
- Строк корисного використання Т = 30 років.
- Дата введення в експлуатацію об'єкта - 01.02.1998 р.
Отже:
Сума чисел років для будівлі цеху № 1 складає = 465 (1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 + 11 + 12 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20 +21 + 22 + 23 + 24 + 25 + 26 + 27 + 28 + 29 + 30).
Уявімо нарахування амортизації способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання в наступній таблиці:

Нарахування амортизації способом списання вартості
за сумою чисел років терміну корисного використання
Роки корисного використ.
Вартість
первонач.,
руб.
Залишкова вартість
на початок року,
руб.
Річне співвідношення
Сума амортизаційних. відрахувань, крб.
Залишкова вартість на кінець року,
руб.
розрахунок
результат
1
134775,0
134775,0
30/465
0,0645
8695,2
126079,8
2
134775,0
126079,8
29/465
0,0624
8405,3
117674,5
3
134775,0
117674,5
28/465
0,0602
8115,5
109559,0
4
134775,0
109559,0
27/465
0,0581
7825,6
101733,4
5
134775,0
101733,4
26/465
0,0559
7535,8
94197,6
6
134775,0
94197,6
25/465
0,0538
7246,0
86951,6
7
134775,0
86951,6
24/465
0,0516
6956,1
79995,5
8
134775,0
79995,5
23/465
0,0495
6666,3
73329,2
9
134775,0
73329,2
22/465
0,0473
6376,5
66952,7
10
134775,0
66952,7
21/465
0,0452
6086,6
60866,1
11
134775,0
60866,1
20/465
0,0430
5796,8
55069,4
12
134775,0
55069,4
19/465
0,0409
5506,9
49562,4
13
134775,0
49562,4
18/465
0,0387
5217,1
44345,3
14
134775,0
44345,3
17/465
0,0366
4927,3
39418,1
15
134775,0
39418,1
16/465
0,0344
4637,4
34780,6
16
134775,0
34780,6
15/465
0,0323
4347,6
30433,1
17
134775,0
30433,1
14/465
0,0301
4057,7
26375,3
18
134775,0
26375,3
13/465
0,0280
3767,9
22607,4
19
134775,0
22607,4
12/465
0,0258
3478,1
19129,4
20
134775,0
19129,4
11/465
0,0237
3188,2
15941,1
21
134775,0
15941,1
10/465
0,0215
2898,4
13042,7
22
134775,0
13042,7
9 / 465
0,0194
2608,5
10434,2
23
134775,0
10434,2
8 / 465
0,0172
2318,7
8115,5
24
134775,0
8115,5
7 / 465
0,0151
2028,9
6086,6
25
134775,0
6086,6
6 / 465
0,0129
1739,0
4347,6
26
134775,0
4347,6
5 / 465
0,0108
1449,2
2898,4
27
134775,0
2898,4
4 / 465
0,0086
1159,4
1739,0
28
134775,0
1739,0
3 / 465
0,0065
869,5
869,5
29
134775,0
869,5
2 / 465
0,0043
579,7
289,8
30
134775,0
289,8
1 / 465
0,0022
289,8
0,0
Разом:
134775,0

- Дата введення в експлуатацію будівлі цеху № 1 - 01.02.1998 р.
Сума амортизації за 3-й рік експлуатації з 01.02.2000 р. по 01.02.2001 р. становить 8115,5 руб.
Отже, сума амортизації за січень 2001 р. по будівлі цеху № 1 складає при нарахуванні амортизації способом списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання = = 676,3 руб.
4. Нарахуємо амортизацію за січень 2001 р. по обладнанню цехів способом списання вартості пропорційно обсягу випущеної продукції:
При способі списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт) сума амортизаційних відрахувань за звітний період визначається, виходячи з натурального показника обсягу продукції (робіт) у звітному періоді і співвідношення первинної вартості об'єкта основних засобів і передбачуваного обсягу продукції (робіт) за весь строк корисного використання об'єкта основних засобів:
,
де
A m - сума амортизаційних відрахувань.
C m - початкова вартість об'єкта основних засобів.
R m - натуральний показник обсягу продукції (робіт) у звітному періоді,
R 0 - передбачуваний обсяг продукції (робіт) за весь термін використання об'єкта основних засобів. Мається на увазі тільки та продукція, яка отримана з використанням даного конкретного об'єкта основних засобів.
У порівнянні з попередніми, спосіб списання вартості пропорційно обсягу випущеної продукції не передбачає розрахунку річної суми амортизації. Розмір нараховується амортизації визначається за кожен місяць окремо, виходячи з обсягу виробленої продукції.
У даному випадку:
Нарахуємо амортизацію за січень 2001 р. по обладнанню цехів способом списання вартості пропорційно обсягу випущеної продукції:
▪ Обладнання цеху № 1:
- Первісна вартість устаткування цеху 1 - С (1) = 25000 руб.
- Строк корисного використання Т (1) = 10 років.
- Обсяг випущеної продукції в січні 2001 р. склав в цеху № 1 R (1) = 1060 од.
- Цех № 1 розрахований на виробництво 2800 од. в місяць.
- Тоді, передбачуваний обсяг продукції за весь термін використання обладнання цеху № 1 складає R 0 (1) = 2800 Ч 10 = 28 000 од.
Отже, сума амортизації за січень 2001 р. по обладнанню цеху № 1 складає:
A (1) = = 946,4 руб.

▪ Обладнання цеху № 2:
- Первісна вартість устаткування цеху 2 - С (2) = 35000 руб.
- Строк корисного використання Т (2) = 10 років.
- Обсяг випущеної продукції в січні 2001 р. склав в цеху № 2 R (2) = 2640 од.
- Цех № 2 розрахований на виробництво 3000 од. в місяць.
- Тоді, передбачуваний обсяг продукції за весь термін використання обладнання цеху № 2 складає R 0 (2) = 3000 Ч 1910 = 30000 од.
Отже, сума амортизації за січень 2001 р. по обладнанню цеху № 2 складає:
A (2) = = 3080 руб.
▪ Обладнання цеху № 3:
- Первісна вартість устаткування цеху 3 - З (3) = 40000 руб.
- Строк корисного використання Т (3) = 10 років.
- Обсяг випущеної продукції в січні 2001 р. склав в цеху № 3 R (3) = 2500 од.
- Цех № 3 розрахований на виробництво 3500 од. в місяць.
- Тоді, передбачуваний обсяг продукції за весь термін використання обладнання цеху № 3 становить R 0 (3) = 3500 Ч 1910 = 35000 од.
Отже, сума амортизації за січень 2001 р. по обладнанню цеху № 3 становить:
A (3) = = 2857,1 руб.

Задача 3

На підставі даних журналу реєстрації господарських операцій скласти відомості 12, 15, відомість обліку витрат за РМЦ за наступними запропонованим формами:
▪ Цех № 1 (Продукція А):
ВІДОМІСТЬ № 12
№ статті
Дебетіруемие рахунки і статті аналітичного обліку
Обороти за дебетом рахунку -
з кредиту рахунків
Найменування
70
69
23
02
76
Разом
А. До рахунку 25 РСЕО
1.
Знос виробничого обладнання
208,3
208,3
2.
Експлуатація обладнання
і транспортних засобів
7818
2783,2
876
11477,2
3.
Поточний ремонт
Разом РСЕО
7818
2783,2
208,3
876
11685,5
Б. загальноцехові витрати
4.
Утримання будинків,
споруд, інвентарю
1752
1752
5.
Знос будівель, споруд
149,8
149,8
Разом загальноцехові витрати
149,8
1752
1901,8
Разом по рахунку 25
7818
2783,2
358,1
2628
13587,3
▪ Цех № 2 (Продукція B):
ВІДОМІСТЬ № 12
№ статті
Дебетіруемие рахунки і статті аналітичного обліку
Обороти за дебетом рахунку -
з кредиту рахунків
Найменування
70
69
23
02
76
Разом
А. До рахунку 25 РСЕО
1.
Знос виробничого обладнання
291,7
291,7
2.
Експлуатація обладнання
і транспортних засобів
8862
3154,9
993
13009,9
3.
Поточний ремонт
16572
16572
Разом РСЕО
8862
3154,9
16572
291,7
993
29873,6
Б. загальноцехові витрати
4.
Утримання будинків,
споруд, інвентарю
1986
1986
5.
Знос будівель, споруд
424,4
424,4
Разом загальноцехові витрати
424,4
1986
2410,4
Разом по рахунку 25
8862
3154,9
16572
716,1
2979
32284

▪ Цех № 3 (Продукція С):
ВІДОМІСТЬ № 12
№ статті
Дебетіруемие рахунки і статті аналітичного обліку
Обороти за дебетом рахунку -
з кредиту рахунків
Найменування
70
69
23
02
76
Разом
А. До рахунку 25 РСЕО
1.
Знос виробничого обладнання
333,3
333,3
2.
Експлуатація обладнання
і транспортних засобів
6520
2321,1
731
9572,1
3.
Поточний ремонт
Разом РСЕО
6520
2321,1
333,3
731
9905,4
Б. загальноцехові витрати
4.
Утримання будинків,
споруд, інвентарю
1462
1462
5.
Знос будівель, споруд
312,3
312,3
Разом загальноцехові витрати
312,3
1462
1774,3
Разом по рахунку 25
6520
2321,1
645,6
2193
11679,7

ВІДОМІСТЬ ОБЛІКУ ВИТРАТ З РМЦ
Дебетіруемие рахунки і статті аналітичного обліку
У дебет 23 рахунку з кредиту рахунків
Найменування
70
69
76
Разом
1.
Витрати на оплату праці
12000
12000
2.
Єдиний соціальний податок (35,6%)
4272
4272
3.
Інші витрати
300
300
Разом по рахунку 23
12000
4272
300
16572
ВІДОМІСТЬ № 15
№ статті
Дебетіруемие рахунки і статті аналітичного обліку
Обороти за дебетом рахунку -
з кредиту рахунків
Найменування
70
69
02
76
Разом
До рахунку 26
1.
Заробітна плата апарату управління
80000
28480
108480
2.
Амортизація основних засобів
2833,3
2833,3
3.
Утримання та поточний ремонт
будівель, споруд, інвентарю
680
680
Разом по рахунку 26
80000
28480
2833,3
680
111993,3

Задача 4

Скласти калькуляцію собівартості виробів А, В, С за умови, що цех № 1 випускає продукцію А, цех № 2 - продукцію В; цех № 3 - продукцію С.
Рішення:
Усього сума загальногосподарських витрат згідно Відомості № 15 складає 111993,3 руб.
Розподілимо суму загальногосподарських витрат пропорційно сумі основної заробітної плати виробничих робітників по цехах (видами продукції) і відповідні результати представимо в таблиці:
Розподіл суми загальногосподарських витрат
Цех (Продукція)
Сума основної заробітної плати виробничих робітників,
руб.
Частка основної заробітної плати виробничих робітників у загальній сумі,%
Сума загальногосподарських витрат,
руб.
Цех № 1 (Продукція А)
66700
35,35
39586,4
Цех № 2 (Продукція B)
52000
27,56
30862,0
Цех № 3 (Продукція C)
70000
37,10
41544,9
Сума:
188700
100,00
111993,3

Складемо калькуляцію собівартості виробів А, В, С за умови, що цех № 1 випускає продукцію А, цех № 2 - продукцію В; цех № 3 - продукцію З:
Картка обліку витрат по продукції Цехи № 1 (Продукція А)
Стаття витрат
За дебетом рахунка 20 субрахунок 1
з кредиту рахунків
Разом:
10
70
69
25
26
Матеріали
13339,4
13339,4
Заробітна плата
66700
66700
Відрахування
на соц. потреби
23745,2
23745,2
Загальновиробничі витрати
13587,3
13587,3
Загальногосподарські витрати
39586,4
39586,4
Разом:
13339,4
66700
23745,2
13587,3
39586,4
159958,3
Картка обліку витрат по продукції Цехи № 2 (Продукція B)
Стаття витрат
За дебетом рахунка 20 субрахунок 2
з кредиту рахунків
Разом:
10
70
69
25
26
Матеріали
13257,3
13257,3
Заробітна плата
52000
52000
Відрахування
на соц. потреби
18512
18512
Загальновиробничі витрати
32284
32284
Загальногосподарські витрати
30862,0
30862,0
Разом:
13257,3
52000
18512
32284
30862,0
146915,3
Картка обліку витрат по продукції Цехи № 3 (Продукція С)
Стаття витрат
За дебетом рахунка 20 субрахунок 3
з кредиту рахунків
Разом:
10
70
69
25
26
Матеріали
17198,9
17198,9
Заробітна плата
70000
70000
Відрахування на соц. потреби
24920
24920
Загальновиробничі витрати
11679,7
11679,7
Загальногосподарські витрати
41544,9
41544,9
Разом:
17198,9
70000
24920
11679,7
41544,9
165343,5

Завдання 2

Визначити складову постійних і змінних витрат у загальній сумі витрат по утриманню та експлуатації обладнання (РСЕО) методом міні-максі, виходячи з таких даних за минулий період:
Місяць
Випуск продукції,
шт.
РСЕО
А
У
З
А
У
З
Січень
990
2300
2300
6100
25900
8650
Лютий
820
1900
2100
5720
19800
6520
Березень
950
2540
2720
7200
35000
8900
Квітень
1020
2800
2310
6510
36200
9300
Травень
1100
1860
2530
5900
28300
10250
Червень
1030
2400
1900
7020
27600
8750
Липень
890
2700
2410
6430
29630
9630
Серпень
945
1900
2200
5700
32150
10120
Вересень
1200
2520
2150
6310
33600
9950
Жовтень
1180
2780
2550
6900
38200
8870
Листопад
1020
2460
2340
6750
33300
9360
Грудень
970
2110
2620
6200
30200
10200
Січень
1060
2640
2500
6566
34993
9905

Рішення:
Визначимо складову постійних і змінних витрат у загальній сумі витрат по утриманню та експлуатації обладнання (РСЕО) методом міні-максі, виходячи з таких даних за минулий період:
Згідно з методом верхньої-нижньої точки (метод міні-максі) для оцінки використовуються тільки два показники: перший відповідає найбільшому значенню обсягу виробництва товару, другий відповідає найменшим обсягом виробництва.
Отже:
Зведемо показники, що відповідають вишеобозначенние точках, по кожному виду продукції в окрему таблицю:
Показник
Обсяг
виробництва
(Q)
Змішані
витрати
(РСЕО),
(С)
А
Верхня точка активності
1200
6310
Нижня точка активності
820
5720
Зміна, D
380
590
B
Верхня точка активності
2800
36200
Нижня точка активності
1860
28300
Зміна, D
940
7900
C
Верхня точка активності
2720
8900
Нижня точка активності
1900
8750
Зміна, D
820
150
За цими даними визначаємо коефіцієнт змінних витрат =
Потім, базуючись на даних, відповідних найбільшому обсягу виробництва, визначаємо частку постійних витрат:
Частка постійних витрат = Сумарні витрати - Змінні витрати
Отже:
▪ Коефіцієнт змінних витрат (Продукція А) = = 1,55 руб.
Частка постійних витрат (Продукція А) = 6310 - (1200 од. Ч 1,55 на од.) = = 4446,8 руб.
Відповідно, постійні витрати в загальній сумі витрат по утриманню та експлуатації обладнання (РСЕО) за минулий період по продукції А склали = 4446,8 руб., А змінні витрати на одиницю продукції А були рівні 1,55 руб.
▪ Коефіцієнт змінних витрат (Продукція B) = = 8,4 руб.
Частка постійних витрат (Продукція B) = 36200 - (2800 од. Ч 8,4 на од.) = = 12668,1 крб.
Відповідно, постійні витрати в загальній сумі витрат по утриманню та експлуатації обладнання (РСЕО) за минулий період по продукції B склали = 12668,1 крб., А змінні витрати на одиницю продукції B були рівні 8,4 руб.
▪ Коефіцієнт змінних витрат (Продукція С) = = 0,18 руб.
Частка постійних витрат (Продукція С) = 8900 - (2720 од. Ч 0,18 на од.) = = 8402,4 руб.
Відповідно, постійні витрати в загальній сумі витрат по утриманню та експлуатації обладнання (РСЕО) за минулий період по продукції З склали = 8402,4 руб., А змінні витрати на одиницю продукції С були рівні 0,18 руб.

Завдання 3

Постійні витрати підприємства за січень складають по продукції А - 45 231 руб., По продукції В - 46 883 руб., По продукції С - 43 319 руб. Сукупні змінні витрати за цей період становлять по продукції А - 110688 крб., По продукції В - 105785 крб., По продукції С - 112370 крб.
Обсяг випущеної продукції: А - 1060 шт., У - 2640 шт., З - 2500 шт. (Див. завдання № 2 Завдання 1). Ціна за одиницю продукції А - 150, продукції В - 80, продукції С - 60.
Визначте точку беззбитковості алгебраїчним способом за умови незмінності даних допущень (обсяг виробництва, величина витрат).
Рішення:
Точка беззбитковості - це обсяг випуску, при якому прибуток підприємства дорівнює нулю, тобто обсяг, при якому виручка дорівнює сумарним витратам.
При обсязі реалізації менше критичного підприємство своєї виторгом не може покрити витрати і, отже, результатом його діяльності є збитки. Якщо обсяг виробництва і продажів перевищує критичний, підприємство отримує прибуток.
Точка беззбитковості (критичний обсяг виробництва) може бути розрахований за такою формулою:
,
де
Q кр - точка беззбитковості (критичний обсяг у натуральному вираженні).

FC - сукупні постійні витрати.
P - ціна одиниці продукції.
AVC - питомі змінні витрати (на одиницю продукції).
Отже:
▪ Продукція А:
Постійні витрати підприємства за січень по продукції А складають FC A = 45231 руб.
Сукупні змінні витрати за січень по продукції А становлять VC A = 110688 руб.
Обсяг випущеної продукції А становить Q A = 1060 шт.
Ціна одиниці продукції А становить P A = 150.
Тоді, питомі змінні витрати на одиницю продукції А:
= 104,42
Відповідно, точка беззбитковості - критичний обсяг виробництва за умови незмінності вишеобозначенних допущень (обсяг виробництва, величина витрат) по продукції А становить:
= 992 од.
▪ Продукція B:
Постійні витрати підприємства за січень по продукції B складають FC B = 46883 руб.
Сукупні змінні витрати за січень по продукції B становлять VC B = 105785 руб.

Обсяг випущеної продукції B складає Q B = 2640 шт.
Ціна одиниці продукції B складає P B = 80.
Тоді, питомі змінні витрати на одиницю продукції B:
= 40,07
Відповідно, точка беззбитковості - критичний обсяг виробництва за умови незмінності вишеобозначенних допущень (обсяг виробництва, величина витрат) по продукції B складає:
= 1174 од.
▪ Продукція C:
Постійні витрати підприємства за січень по продукції C складають FC C = 43319 руб.
Сукупні змінні витрати за січень по продукції C становлять VC C = 112370 руб.
Обсяг випущеної продукції C складає Q C = 2500 шт.
Ціна одиниці продукції C складає P C = 60.
Тоді, питомі змінні витрати на одиницю продукції C:
= 44,95
Відповідно, точка беззбитковості - критичний обсяг виробництва за умови незмінності вишеобозначенних допущень (обсяг виробництва, величина витрат) по продукції C становить:
= 2878 од.

Завдання 4

Розрахуйте «крайку безпеки» по продукції А, В і С, на основі даних завдання 3.
Рішення:
«Кромка безпеки» - різниця між фактичним і критичним обсягами випуску і реалізації (у натуральному вираженні) - розраховується за наступною формулою:
К = Q ф - Q кр,
де
До б - крайка безпеки по продукції;
Q ф - фактичний обсяг випуску і реалізації продукції.
Q кр - критичний обсяг випуску і реалізації продукції (точка беззбитковості).
Корисно розрахувати відношення кромки безпеки до фактичного обсягу (у відсотках). Ця величина покаже, на скільки відсотків може знизитися обсяг випуску і реалізації, щоб підприємству вдалося уникнути збитку:
,
де
К (%) - відношення кромки безпеки до фактичного обсягу,%.
Кромка безпеки характеризує ризик підприємства: чим менше кромка безпеки, тим більше ризик того, що фактичний обсяг виробництва і реалізації продукції не досягне критичного рівня Q кр і підприємство опиниться в зоні збитків.

Отже:
▪ Продукція А:
Фактичний обсяг випуску продукції А Q ф (А) = 1060 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції А Q кр (А) = 992 од. (Див. Завдання 3).
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції А становить
До б (А) = Q ф (A) - Q кр (A) = 1060 - 992 = 68 од.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= 6,42%
Отже, обсяг випуску і реалізації продукції А може знизитися на 6,42%, щоб підприємству вдалося уникнути збитку.
▪ Продукція B:
Фактичний обсяг випуску продукції BQ ф (B) = 2640 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції BQ кр (B) = 1174 од.
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції B складає
До б (B) = Q ф (B) - Q кр (B) = 2640 - 1174 = тисячі чотиреста шістьдесят-шість од.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= 55,53%
Отже, обсяг випуску і реалізації продукції B може знизитися на 55,53%, щоб підприємству вдалося уникнути збитку.

▪ Продукція С:
Фактичний обсяг випуску продукції З Q ф (С) = 2500 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції З Q кр (С) = 2878 од.
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції С становить
До б (С) = Q ф (З) - Q кр (С) = 2500 - 2878 = -378 од.
Обсяг виробництва продукції З знаходиться нижче критичного обсягу виробництва.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= -15,12%
Отже, підприємству необхідно збільшити обсяг випуску та реалізації продукції З на 15,12%, щоб уникнути збитку.

Завдання 5

Розрахуйте «крайку безпеки» по продукції А, В, С при зниженні обсягу виробництва і продажів на 25%.
Рішення:
Розрахуємо «крайку безпеки» по продукції А, В, С при зниженні фактичного обсягу виробництва і продажів на 25%:
▪ Продукція А:
Знижений на 25% фактичний обсяг випуску продукції А становить Q ф (A) = (100% - 25%) Ч 1060 = 75% Ч 1060 = 0,75 Ч 1060 = 795 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції А Q кр (А) = 992 од.
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції А при зниженні обсягу виробництва і продажів на 25% становить:
До б (А) = Q кр (A) = 992 - 795 = 197 од.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= 19,86%
▪ Продукція B:
Знижений на 25% фактичний обсяг випуску продукції B складає Q ф (B) = (100% - 25%) Ч 2640 = 75% Ч 2640 = 0,75 Ч 2640 = 1980 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції BQ кр (B) = 1174 од.
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції B при зниженні обсягу виробництва і продажів на 25% становить:

До б (B) = Q ф (B) - Q кр (B) = 1980 - 1174 = 806 од.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= 40,71%
▪ Продукція С:
Знижений на 25% фактичний обсяг випуску продукції C становить Q ф (С) = (100% - 25%) Ч 2500 = 75% Ч 2500 = 0,75 Ч 2500 = 1875 од.
Критичний обсяг випуску і реалізації продукції З Q кр (С) = 2878 од.
Відповідно, «крайка безпеки» по продукції С становить
До б (С) = Q ф (З) - Q кр (С) = 1875 - 2500 = -625 од.
Обсяг виробництва продукції З знаходиться нижче критичного обсягу виробництва на 625 од.
Ставлення кромки безпеки до фактичного об'єму,%:
= -33,33%

Завдання 6

Компанія бажає отримати в наступному місяці прибуток від продукції А - 10000, від продукції В - 40000, від продукції С - 7000.
Якими мають бути обсяги виробництва, щоб отримати даний обсяг прибутку.
Рішення:
Повна вартість випуску продукції розраховується за наступною формулою:
Вартість випуску = P Ч Q = С 'Q + Прибуток = FC + AVC Ч Q + Прибуток
де
P - ціна одиниці продукції.
С - собівартість одиниці продукції.
Q - кількість випущених одиниць продукції.
FC - сукупні постійні витрати.
AVC - питомі змінні витрати (на одиницю продукції).
Звідси прибуток знаходиться наступним чином:
Прибуток = P Ч Q - (FC + AVC Ч Q)
Тоді:
У розрахунках використовуються вихідні дані Завдання 3.
▪ Продукція А:
Ціна одиниці продукції А становить P A = 150.
Постійні витрати підприємства по продукції А FC ​​A = 45231 руб.

Питомі змінні витрати по продукції А AVC A = 104,42 руб.
Бажаний розмір прибутку від продукції А становить = 10000 руб.
Відповідно:
P A Ч Q A - (FC A + AVC A Ч Q A) = Прибуток
150 Ч Q A - (45231 + 104,42 Ч Q A) = 10000
150Q A - 45231 - 104,42 Q A = 10000
45,58 Q A = 55231
= 1212 од.
Отже, для того, щоб в наступному місяці отримати прибуток від продукції А = 10000, підприємству необхідно буде зробити 1212 од. продукції А.
▪ Продукція B:
Ціна одиниці продукції B складає P B = 80.
Постійні витрати підприємства по продукції B FC B = 46883 руб.
Питомі змінні витрати по продукції B AVC B = 40,07 руб.
Бажаний розмір прибутку від продукції А становить = 40000 руб.
Відповідно:
P B Ч Q B - (FC B + AVC B Ч Q B) = Прибуток
80 Ч Q B - (46883 + 40,07 Ч Q A) = 40000
80Q B - 46883 - 40,07 Q B = 40000

39,93 Q B = 86883
= 2176 од.
Отже, для того, щоб в наступному місяці отримати прибуток від продукції B = 40000, підприємству необхідно буде зробити 2176 од. продукції B.
▪ Продукція C:
Ціна одиниці продукції C складає P C = 60.
Постійні витрати підприємства по продукції C FC C = 43319 руб.
Питомі змінні витрати по продукції C AVC C = 44,95 руб.
Бажаний розмір прибутку від продукції З складає = 7000 руб.
Відповідно:
P З Ч Q ​​С - (FC С + AVC З Ч Q ​​С) = Прибуток
60 Ч Q С - (43319 + 44,95 Ч Q С) = 7000
60Q С - 43319 - 44,95 Q B = 7000
15,05 Q С = 50319
= 3343 од.
Отже, для того, щоб в наступному місяці отримати прибуток від продукції B = 3343, підприємству необхідно буде зробити 3343 од. продукції С.

Завдання 7

Визначити чистий прибуток підприємства, яка може бути отримана при обсязі виробництва продукції А - 1000 шт., В - 1500 шт., З - 3000 шт.
Рішення:
Прибуток підприємства може бути розрахована за наступною формулою (див. Завдання 6):
Прибуток = P Ч Q - (FC + AVC Ч Q)
Тоді:
У розрахунках використовуються вихідні дані Завдання 3.
▪ Продукція А:
Ціна одиниці продукції А становить P A = 150.
Постійні витрати підприємства по продукції А FC ​​A = 45231 руб.
Питомі змінні витрати по продукції А AVC A = 104,42 руб.
Обсяг виробництва продукції А Q А = 1000 шт.
Відповідно:
Прибуток (А) = P A Ч Q A - (FC A + AVC A Ч Q A)
Прибуток (А) = 150 Ч 1000 - (45231 + 104,42 Ч 1000) = 150000 - 45231 - 104420 = 349 руб.
Отже, при обсязі виробництва продукції А рівному 1000 од. чистий прибуток підприємства по продукції А складе 349 руб.

▪ Продукція B:
Ціна одиниці продукції B складає P B = 80.
Постійні витрати підприємства по продукції B FC B = 46883 руб.
Питомі змінні витрати по продукції B AVC B = 40,07 руб.
Обсяг виробництва продукції BQ B = 1500 шт.
Відповідно:
Прибуток (B) = 80 Ч 1500 - (46883 + 40,07 Ч 1500) = 120000 - 46883 - 60105 = 13012 руб.
Отже, при обсязі виробництва продукції B рівному 1500 од. чистий прибуток підприємства по продукції B складе 13012 руб.
▪ Продукція C:
Ціна одиниці продукції C складає P C = 60.
Постійні витрати підприємства по продукції C FC C = 43319 руб.
Питомі змінні витрати по продукції C AVC C = 44,95 руб.
Обсяг виробництва продукції CQ C = 3000 шт.
Відповідно:
Прибуток (B) = 60 Ч 3000 - (43319 + 44,95 Ч 3000) = 180 000 - 43319 - 134850 = тисячу вісімсот тридцять один руб.
Отже, при обсязі виробництва продукції З рівному 3000 од. чистий прибуток підприємства по продукції З складе 1831 руб.
Сукупний чистий прибуток підприємства при даному обсязі виробництва складе = 349 + 13012 + 1831 = 15192 од.

Завдання 8

На думку керівництва, зниження ціни на виріб В на 5% дозволить збільшити обсяг продажів на 10%.
Розрахуйте прибуток, якщо цей варіант буде прийнятий.
Рішення:
Прибуток підприємства може бути розрахована за наступною формулою (див. Завдання 6):
Прибуток = P Ч Q - (FC + AVC Ч Q)
У розрахунках використовуються вихідні дані Завдання 3.
Ціна одиниці продукції B складає P B = 80.
Фактичний обсяг випуску і реалізації продукції BQ ф (B) = 2640 од.
Постійні витрати підприємства по продукції B FC B = 46883 руб.
Питомі змінні витрати по продукції B AVC B = 40,07 руб.
Знижена на 5% ціна на виріб B складе P н (B) = (100% - 5%) Ч 80 = 95% Ч 80 = 0,95 Ч 80 = 76
Збільшений на 10% фактичний обсяг продажів випуску і реалізації продукції BQ н (B) = (100% + 10%) Ч 2640 = 110% Ч 2640 = 1,1 Ч 2640 = 2904
Тоді:
Прибуток (B) = 76 Ч 2904 - (46883 + 40,07 Ч 2904) = 220 704 - 46883 - 116363,3 = 57457,7 крб.
Отже, при зниженні ціни на виріб В на 5%, та відповідному збільшенні обсягу продажів на 10%, прибуток підприємства по продукції B складе 57457,7 руб.

Завдання 9

Підприємство продає в січні на внутрішньому ринку продукцію А в обсязі 1060 шт., Продукцію В - 2640 шт., Продукцію З - 2500 шт.
Підприємство має можливість додатково виробити деяку кількість продукції А і реалізувати її на зовнішньому ринку. Дані про витрати на весь обсяг і на одиницю продукції використовувати із завдання № 3.
Продукція А, яка продається на внутрішньому ринку за ціною 150 у.о. за одиницю. Підприємство бажає продавати продукцію А на зовнішньому ринку з тією ж рентабельністю, що і на внутрішньому ринку.
Визначте мінімальну ціну на експортовану продукцію.
Рішення:
Рентабельність продукції (R) - показник економічної ефективності реалізації продукції на підприємствах - розраховується як відношення прибутку до собівартості виробу за такою формулою:

Отже:
Ціна одиниці продукції А на внутрішньому ринку становить P A = 150.
Постійні витрати підприємства по продукції А FC ​​A = 45231 руб.
Питомі змінні витрати по продукції А AVC A = 104,42 руб.
Фактичний обсяг реалізації продукції А Q А = 1060 шт.
Рентабельність продукції А на внутрішньому ринку становить:


= 0,0198 = 1,98%
Допустимо підприємство має можливість додатково виробити деяку кількість продукції А - Q A - і реалізувати її на зовнішньому ринку.
Мінімальна ціна на експортовану продукцію А - Р A.
Підприємство бажає продавати продукцію А на зовнішньому ринку з тією ж рентабельністю R A, що і на внутрішньому ринку.
Відповідно:


P A Ч Q A - (45231 + 104,42 Q A) = 0,0198 Ч (45231 + 104,42 Q A)
P A Ч Q A - 45231 - 104,42 Q A = 894,6 + 2,065 Q A
P A Ч Q A = 46125,6 + 106,485 Q A

Отже, мінімальна ціна на експортовану продукцію А становить , Де Q A - обсяг виробництва і реалізації продукції А на експорт.

Завдання 10

Асортимент продукції підприємства складається з виробів А, В, С.
Проаналізувати прибутковість виробів.
Визначити доцільність зняття збиткових товарів з виробництва на основі обліку повної собівартості і на основі системи директ-костинг.
Рішення:
▪ При методі обліку витрат на виробництво на основі обліку повної собівартості, на собівартість виробленої продукції відносять всі витрати - прямі та непрямі.
Визначимо доцільність зняття збиткових товарів з виробництва на основі обліку повної собівартості.
Уявімо необхідні показники в наступній таблиці:
Вироби
Обсяг виробництва, шт.
Змінні витрати,
у. е.
Постійні витрати,
у. е.
Собівартість, у. е.
Виручка,
у. е.
Прибуток,
у. е.
А
1060
110688
45231
147,09
159000
3081
У
2640
105785
46883
57,83
211200
58532
З
2500
112370
43319
62,28
150000
-5689
РАЗОМ
-
328843
135433
-
520200
55924
Отже, при методі обліку витрат на виробництво на основі обліку повної собівартості, доцільно зняти з виробництва збиткову продукцію С.

▪ При методі обліку витрат на виробництво на основі системи директ-костинг, на собівартість виробленої продукції відносять тільки прямі витрати (змінні).
Визначимо доцільність зняття збиткових товарів з виробництва на основі системи директ-костинг.
Уявімо необхідні показники в наступній таблиці:
Вироби
Обсяг виробництва, шт.
Змінні витрати,
у. е.
Постійні витрати,
у. е.
Собівартість, у. е.
Виручка,
у. е.
Прибуток,
у. е.
А
1060
110688
45231
104,42
159000
3081
У
2640
105785
46883
40,07
211200
58532
З
2500
112370
43319
44,95
150000
-5689
РАЗОМ
-
328843
135433
-
520200
55924
Отже, при методі обліку витрат на виробництво на основі системи директ-костинг, доцільно зняти з виробництва збиткову продукцію С.

Висновок

Немає необхідності в тому, щоб ідеалізувати той чи інший підхід до калькулювання. Ідеальних методів, прийнятних на всі випадки життя, не існує. У різних ситуаціях при прийнятті рішень необхідна різна інформація про собівартість. Не випадково одним із принципів організації управлінського обліку є принцип: «Різна собівартість для різних цілей».
Як уже підкреслювалося, на західних підприємствах для прийняття управлінських рішень використовується різноманітна інформація про собівартість. Іноді остання калькулюється двома методами: на основі розподілу всіх витрат і за системою «директ - костинг».
Здається, на даному етапі вітчизняним підприємствам немає необхідності вести паралельний облік по двох системах. Для підприємств, які будуть у перспективі використовувати «директ - костинг", достатньо періодично (залежно від цілей управління) розраховувати повну собівартість внесистемно. Як показує досвід західних країн, дані про таку собівартості прийнятні для прийняття рішень.
Основна ідея полягає в тому, що в розроблюваних в даний час національних бухгалтерських стандартах - положеннях з бухгалтерського обліку - необхідно визначити основні принципи, якими підприємства повинні керуватися при виборі того або іншого варіанту організації обліку витрат, а також поступово надати підприємствам максимально можливу свободу у вирішенні питань, пов'язаних з калькулюванням собівартості.
Яку собівартість калькулювати, як розподіляти накладні витрати, на всі вироби, пропорційно до тієї чи іншої базі, або тільки на їх частину, або керуватися при цьому будь - якими іншими міркуваннями - ці питання повинні складати комерційну таємницю підприємства і вирішуватися самим підприємством.

Список використаної літератури

1. Бакаєв О.С., Безруких П.С., Врублевський Н.Д. та ін Бухгалтерський облік: Підручник. - М.: Бухгалтерський облік, 2004.
2. Баришніков Н.П. Бухгалтерський облік, звітність і оподаткування. - М.: Філін, 2003.
3. Вахрушина М.А. Бухгалтерський і управлінський облік. - М.: Омега-Х, 2005. - 601 с.
4. Вещунова Н.Л., Фоміна Л.Ф. Бухгалтерський облік на підприємствах різних форм власності. - М.: Магіс, 2005. - 538 с.
5. Каморджанова Н.А., Карташова І.В. Бухгалтерський фінансовий облік. - М.: Пітер. 2005. - 576 с.
6. Карпова Т.П. Управлінський облік: Підручник для вузів. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. - 598 с.
7. Керімов В.Е. Управлінський облік. - М.: Маркетинг, 2006. - 519 с.
8. Козлова Е.П. , Парашутін Н.В. Бухгалтерський облік у промисловості. - М.: Фінанси і статистика, 2004.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник - 4-е вид. - М.: ИНФРА-М.: 2005. - 598 с.
10. Мішин Ю.А. Управлінський облік: Управління витратами та результатами виробничої діяльності. - М.: Справа та сервіс, 2005. - 412 с.
11. Миколаєва С.А. Принципи формування і калькулювання собівартості продукції. М.: Аналітика-Прес, 2002. - 439 с.
12. Пошерстнік Є.Б., Пошерстнік Н.В. Склад і облік витрат в сучасних умовах. - М.: Герда, 2005. - 485 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
736.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Сутність нормативного методу обліку директ-костинг
Застосування методу директ костинг в управлінні підприємством на прикладі ТОВ Солодкий Будинок
Система обліку витрат і калькулювання директ-костинг
Особливості функціонування системи управлінського обліку Директ-костинг
Адаптація виробничого обліку до системи Директ-костинг на підприємстві
Система обліку витрат і калькулювання собівартості за методом директ-костинг
Облік і аналіз прибутку при системах стандарт-костинг та директ-костинг
Стандарт кост зарубіжний аналог нормативного методу обліку витрат
Стандарт-кост зарубіжний аналог нормативного методу обліку витрат
© Усі права захищені
написати до нас