Сукупний попит і сукупна пропозиція 4

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО
Всеросійський заочний фінансово - економічний інститут
Філія в м. Барнаулі
Кафедра менеджменту і маркетингу
Курсова робота
з економічної теорії на тему:
Сукупний попит і сукупна пропозиція
Викладач: Сичова Ірина Миколаївна
доктор економічних наук, професор
Роботу виконала:
Барнаул 2005р.
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Сукупний попит, його структура та фактори його визначальні ... ... ... ... 4
2. Сукупна пропозиція та фактори, що впливають на нього ... ... ... ... ... ... ... .9
3. Рівновага сукупного попиту та сукупної пропозиції ... ... ... ... ... .13
та його особливості в Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 17
Практикум ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 21
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 26
Введення
В умовах переходу Російської економіки на ринкові відносини все частіше виникають питання про хід та напрямку економічних реформ, про тих економічних теоріях, які покладені в їх основу. На власному досвіді ми переконуємося в необхідності кваліфікованого макроекономічного аналізу. Однак економічна думка ще не створила такого універсального методу дослідження, який би розкривав зміст економічних процесів у рамках однієї теорії. Макроекономічний аналіз ринкової економіки - складний багаторівневий процес, основу якого складає вивчення взаємодії «сукупного виробника» і «сукупного покупця». Закономірності рівноваги сукупного попиту та сукупної пропозиції, так чи інакше, входять в будь-яку макроекономічну модель.
Сучасна теорія рівноваги сукупного попиту і пропозиції представляється моделлю AD-AS. На ринках попиту та пропозиції механізм ціноутворення вирішує три основні питання ринкового господарства: що, як і для кого виробляти. Але, рівноваги на товарних ринках недостатньо для нормального розвитку економіки. Необхідне досягнення рівноваги та на грошовому ринку. Тільки при одночасному досягненні рівноваги на товарному і грошовому ринках економіка розвивається безкризовий.
Модель AD-AS є базовою для вивчення коливань обсягу випуску товарного ринку в залежності від рівня цін в економіці в цілому; а також для вивчення причин і наслідків цих змін. Виходячи з цього, за допомогою моделі можна описати різні варіанти економічної політики держави. Тому головне завдання цієї роботи - визначити структури сукупного попиту та сукупної пропозиції; розкрити принципи їх взаємовпливу і рівноваги; описати основні висновки, що випливають з аналізу моделі AD-AS; довести їх необхідність і значимість для сучасного суспільства.
Сукупний попит, його структура та фактори його визначають
Сукупний попит AD (від англійського aggregate demand) - економічний агрегат, суммирующий величини індивідуальних попитів на всі кінцеві товари і послуги, пропоновані на товарному ринку. В ідеальній моделі макроекономіки сукупний попит має дорівнювати реальному обсягу національного виробництва, який може бути куплений при будь-якому рівні цін.
Сукупний попит має дві форми: натурально-речову та вартісну.
Натурально-речова форма сукупного попиту відображає потребу в товарах і послугах. Його структура може бути представлена: по-перше, певними видами продуктів і послуг невиробничого споживання, що задовольняють особисті та інші невиробничі потреби, по-друге, сукупністю всіх засобів виробництва і виробничих послуг (наукові дослідження та розробки, спрямовані на вдосконалення технології; обслуговує виробництво інформація ; зв'язок і т. д.).
Сукупний попит у вартісному вираженні являє собою суму всіх витрат на кінцеві товари і послуги, вироблені в економіці. Він відображає зв'язок між обсягом сукупного випуску, на який пред'явлено попит економічними агентами: населенням, підприємствами і державою, і загальним рівнем цін в економіці.
У структурі сукупного попиту можна виділити 4 макроекономічні суб'єкти, що впливають на обсяг попиту:
1) сукупний попит домогосподарств - споживчий попит (C);
2) попит фірм на інвестиції (I);
3) попит на товари і послуги з боку держави (G);
4) чистий експорт (Xn) - різниця між попитом іноземців на вітчизняні товари і вітчизняним попитом на імпортні товари.
Щоб визначити обсяг сукупного попиту, необхідно визначити обсяг попиту кожного з цих суб'єктів. Попит домашніх господарств домінує на ринку благ. На нього припадає більше половини обсягу кінцевого сукупного попиту. Споживчий попит або витрати змінюються повільно, відносно стабільні. Інші компоненти сукупного попиту більш динамічні, наприклад інвестиційний попит, їх зміни викликають коливання економічної активності.
Зі структури сукупного попиту виділяють формулу: AD = C + I + G + Xn.
У правій частині вона містить ті ж складові, що і формула основного макроекономічного тотожності (ВНП за видатками). Їхня відмінність полягає в тому, що AD - це витрати, які мають намір зробити господарюючі суб'єкти, а не фактичні витрати, які вже зроблені протягом року.
Графічно модель сукупного попиту представляється у вигляді кривої з від'ємним нахилом, яка характеризує зворотну залежність між обсягом купується реального ВНП та рівнем цін. На рис.1 крива сукупного попиту AD показує кількість товарів і послуг, які споживачі готові придбати при кожному можливому рівні цін. Вона дає такі комбінації обсягу випуску і загального рівня цін в економіці, при яких товарний і грошовий ринки знаходяться в рівновазі.

Зміна загального рівня цін (цінових факторів) за інших рівних умов (незмінних нецінових чинниках) впливає на обсяг сукупного попиту і обумовлює рух по кривій AD.
До цінових факторів належать такі:
1) Ефект реального багатства або ефект Пігу.
Під реальним багатством розуміється відношення номінального фінансового багатства (М) до загального рівня цін (Р). Це відношення є реальна купівельна здатність накопиченого номінального багатства (готівка, цінні папери). Зростання цін знижує реальну купівельну спроможність накопичених фінансових активів з фіксованою вартістю, що робить їх власників біднішими і спонукає до скорочення споживчих витрат (C), обсяг сукупного попиту зменшується.
2) Ефект процентної ставки або ефект Кейнса.
Зростання рівня цін змушує і споживачів, і виробників брати гроші в борг, тобто зростає попит на гроші. Ця обставина підвищує процентну ставку. Тому покупці відкладають свої покупки (C), а підприємці скорочують інвестиції (I). У результаті сукупний попит зменшується.
3) Ефект імпортних товарів або ефект Флемінга.
Зростання цін усередині країни при стабільних цінах на імпорт перекладає частину попиту з внутрішніх товарів на імпортні і скорочує експорт. В економіці даної країни знижується чистий експорт і сукупний попит.
До нецінових факторів, що впливають на сукупний попит, відноситься все, що впливає на споживчі витрати (C), інвестиційні витрати фірм (I), державні витрати (G), чистий експорт (Xn).
Фактори, що впливають на C:
§ рівень добробуту населення;
§ очікування (зміни рівня цін, зміни доходів) споживачів;
§ податки;
§ трансфертні платежі;
§ процентна ставка.
Фактори, що впливають на I:
§ очікування інвесторів;
§ процентна ставка;
§ податки;
§ трансфертні платежі;
§ нові технології.
Фактори, що впливають на G:
§ Державні закупівлі.
Фактори, що впливають на Xn:
§ обсяги ВНП в інших країнах;
§ величина ВНП у цій країні;
§ валютний курс національної грошової одиниці.
З рівняння кількісної теорії грошей MV = PY можна зробити висновок, що на сукупний попит впливають величина грошової маси (M) і швидкість обігу грошей (V) між секторами економіки, тому що Y = MV / Р або AD = MV / Р.
З рівняння видно ще два нецінових фактора M і V. На сукупний попит впливають величина грошової маси і швидкість обігу грошей між секторами економіки.
Отже, AD є функцією М і V, AD = f (M, V). Вплив перерахованих вище нецінових факторів на сукупний попит у кінцевому підсумку можна звести до змін грошової маси і швидкості обігу грошей.
Зміна нецінових чинників відбивається зрушенням кривої AD.

Наприклад, зниження попиту на нафту на світовому ринку і відповідне скорочення експорту призведе до скорочення сукупного попиту. Це відіб'ється графічно зсувом AD вліво (рис.2).
Зрушення кривої сукупного попиту під впливом нецінових факторів безпосередньо пов'язаний з розміром реального ВНП і як наслідок обсягів виробництва, але не позначається на рівні цін.
Часто безпосередній вплив будь-якого нецінового чинника на сукупний попит виявляється не єдиним, і для оцінки підсумкового ефекту потрібен додатковий аналіз. Так, збільшення державних витрат безпосередньо веде до зростання сукупного попиту. Але, фінансуючи ці витрати через продаж облігацій, держава забирає частину ресурсів з грошового ринку, що при незмінному загальному пропозиції грошей в економіці та попит на них з боку приватного сектора збільшує ставку відсотка. Це, у свою чергу, ускладнює інвестиційну діяльність приватного сектора, купівлю дорогих товарів споживачами і т.д., тобто скорочує інші компоненти сукупного попиту.
Сукупна пропозиція та фактори, що впливають на нього
Сукупна пропозиція AS (від англійського aggregate supply) - економічний агрегат, який дорівнює сумі грошових значень всіх кінцевих товарів і послуг, що представляються до продажу при кожному можливому рівні цін. Це поняття часто використовується як синонім валового національного, або внутрішнього продукту.
Графічно модель сукупної пропозиції представлена ​​кривої, що виражає пряму залежність між рівнем цін і реальним обсягом виробництва. Крива AS має різний вигляд у короткостроковому і довгостроковому періодах. У короткостроковому періоді номінальні величини (ціни, номінальна заробітна плата, номінальна ставка відсотка) під впливом ринкових коливань змінюються повільно, зазвичай говорять про їхню відносну "Жорсткості". Реальні величини (обсяг випуску, рівень зайнятості, реальна ставка відсотка) - більш рухливі, "гнучкі". У довгостроковому періоді, навпаки, номінальні величини в результаті змінюються досить сильно - їх вважають "Гнучкими", а реальні змінюються вкрай повільно, так що для зручності аналізу їх часто розглядають як постійні.
У сучасному макроанализе виділяють три відрізки кривої сукупної пропозиції: кейнсіанський, проміжний і класичний (рис.3).

Кейнсіанський (горизонтальний) відрізок описує короткостроковий період, коли економіка функціонує в умовах неповної зайнятості факторів виробництва; номінальні величини відносно жорсткі; реальні величини більш рухливі, швидше реагують на ринкові коливання.
Причинами відносної жорсткості номінальних величин у короткостроковому періоді служать: тривалість трудових договорів, строки дії контрактів на постачання сировини і готової продукції, державне регулювання мінімальної заробітної плати, ступінчастий характер зміни цін і заробітної плати (коли фірми змінюють ціни і заробітну плату поступово, з оглядкою на конкурентів) і т.д.
Розумність і реальність припущень про відносну жорсткості цін на коротких тимчасових інтервалах підтверджується типовою поведінкою бізнесу. У звичайних умовах у більшості фірм є надлишкові потужності, запаси готової продукції на складах, а також можливість використовувати понаднормову роботу або найняти додаткових працівників (особливо в умовах неповної зайнятості). Ці невживані ресурси, як трудові, так і матеріальні, можна привести в дію і при цьому не надати або майже не чинити ніякого тиску на рівень цін. Коли на цьому відрізку об'єм національного продукту починає збільшуватися, то, виробничі витрати при розширенні виробництва істотно не зростуть, а, отже, не буде підстав для підвищення цін на товари. І навпаки, цей відрізок також припускає, що якщо реальний об'єм виробництва скоротиться, то ціни на товари і ресурси залишаться на тому ж рівні. Це означає, що реальний обсяг виробництва зменшиться, але ціни на товари і заробітна плата залишаться незмінними.
Проміжний (висхідний) відрізок відповідає ситуації, коли використання ресурсів наближається до повної зайнятості. Щоб розширити сукупний обсяг виробництва, потрібно збільшити витрати на фактори виробництва, що призведе до підвищення ціни. Це відбувається тому, що витрати на одиницю продукції збільшуються (через виробничого обладнання, кваліфікації робітників, цін на ринках товарів і послуг), і фірми повинні призначити більш високі ціни на товари, щоб виробництво було рентабельним. Тому на проміжному відрізку збільшення реального обсягу національного продукту супроводжується зростанням цін.
Крива AS обмежена праворуч рівнем потенційного випуску Y * - це такий обсяг випуску, який може бути здійснений при використанні всіх наявних факторів виробництва.
Класичний (вертикальний) відрізок описує поведінку економіки в довгостроковому періоді. Аналіз сукупного пропозиції будується виходячи з таких умов: обсяг випуску дорівнює потенційному обсягом і залежить від кількості та якості факторів виробництва (праці і капіталу) і технології; економіка функціонує в умовах повної зайнятості; ціни і номінальна заробітна плата - гнучкі, їх зміни підтримують рівновагу на ринках. При розширенні виробництва в умовах повної зайнятості окремі фірми можуть спробувати розширити виробництво, запропонувавши більш високу ціну за ресурси, ніж інші фірми. Але ресурси і додатковий об'єм продукту, який отримає одна фірма, інша втратить. У результаті цього збільшуються витрати на ресурси і в кінцевому рахунку ціни на товари збільшаться, але реальний обсяг виробництва залишиться незмінним. Таким чином, номінальний ВНП зростає, а реальний ВНП залишається на тому ж рівні.
Аналіз кривої сукупної пропозиції показав, що реальний обсяг ВНП збільшується, коли економіка рухається зліва направо, проходячи кейнсіанський і проміжний відрізки сукупної пропозиції. Ці зміни в обсязі національного виробництва є результатом руху по кривій сукупної пропозиції, тобто ми розглядали залежність між реальним обсягом ВНП і рівнем цін за інших рівних умов (незмінних нецінових чинниках).
До нецінових факторів належать ті, які можуть змінити витрати:
§ зміна цін на ресурси (земельні, трудові, капітальні) - їх підвищення збільшує витрати виробництва, тому знижує сукупну пропозицію,
§ зміна в технології або продуктивності - зростання продуктивності праці збільшує обсяг виробництва і тим самим сукупна пропозиція,
§ зміна правових норм (податки, субсидії) - якщо податки зростуть, то витрати збільшаться, сукупна пропозиція скоротиться.
При зміні нецінових факторів, відбувається зсув кривої AS. Наприклад, надання з боку держави митних пільг на ввезення ресурсів, збільшить обсяг виробництва і сукупний попит. Крива AS зміститися вправо (рис. 4).

На проміжному і класичному відрізках крива AS зсувається вправо, вказуючи на те, що підприємства будуть проводити більший реальний обсяг ВНП при даному рівні цін. На кейнсіанському відрізку кривої AS збільшення сукупної пропозиції означає зниження рівня цін при різних рівнях обсягу ВНП.
Рівновага сукупного попиту та сукупної пропозиції
Модель сукупного попиту та сукупної пропозиції AD-AS, є базовою для вивчення коливань обсягу випуску всієї сукупності товарів і послуг залежно від рівня цін в економіці в цілому; а також для вивчення причин і наслідків цих змін. З її допомогою можуть бути описані різні варіанти економічної політики держави.
Рівність між сукупним попитом і пропозицією, зазвичай називають станом загального макроекономічного рівноваги економіки. Це найважливіша складова народногосподарської збалансованості. Ринкова рівновага в моделі сукупного попиту і пропозиції існує тоді, коли немає тенденції до зміни ринкової ціни або кількості товарів, що продаються. Якщо ринок знаходиться в рівновазі, ціна товару така, що кількість товару, яку покупці хочуть придбати, точно співпадає з кількістю товару, яку продавці хочуть запропонувати.
Точка перетину кривих сукупного попиту та сукупної пропозиції визначає рівноважний рівень цін і рівноважний обсяг національного виробництва в економіці.
Дж. Кейнс довів, що досягнення рівноважного стану пов'язане з інфляцією і безробіттям. Високе безробіття зменшує сукупний попит, що змушує виробників знижувати ціни, а зменшення безробіття збільшує сукупний попит, підштовхуючи до зростання рівня цін.
На рис.5 в точці Е встановлюється довгострокове стійке рівновагу, якому відповідає повна зайнятість, що залежить від обсягу виробництва Y *, і стійкий сукупний показник інфляції, що залежить від рівня цін Р *. Як показує практика, потенційний обсяг випуску Y * визначається структурою, що склалася національної економіки. Фактично Y * - потенціал зростання економіки без загрози швидкого розкручування інфляційної спіралі.

Так, в економіці, близькій до повної зайнятості (точці Е на рис.5), зростання сукупного попиту, викликаний, наприклад, збільшенням пропозиції грошей (зсув ad до AD2), не тільки збільшить на якийсь час обсяг випуску до Y2, але за певних обставин може призвести до інфляції попиту, рівень цін підніметься до P2. На цьому фоні в умовах майже повного використання наявних ресурсів ціни на них почнуть рости, що збільшить витрати і викличе зниження сукупної пропозиції (зсув кривої as до AS1). Рух уздовж кривої AD2 відображає інфляцію витрат, рівень цін зростає до P3, а рівень випуску повертається до вихідного стану (рух уздовж AD2 означає також падіння величини сукупного попиту на тлі зростання цін). Колишній обсяг виробництва буде поєднуватися вже з інфляційним рівнем цін. Повторення впливу на сукупний попит призведе до аналогічного результату і ще більше підніме рівень цін. Цей процес називають «бігом на місці» або інфляційної спіраллю.
Стабільність довгострокового стійкого рівноваги повинна забезпечити держава, шляхом перетворення поточної інфляції в повністю очікувану (наприклад, за рахунок відповідності темпів зростання грошової маси темпами зростання національного доходу). Подібна збалансована грошова політика, орієнтована на довгострокові тенденції, здатна підтримувати оптимальні темпи економічного зростання.
Крім довгострокового рівноваги існують ще два варіанти розподілу рівноважного рівня цін і рівноважного обсягу виробництва. Завдання держави полягає в тому, щоб поєднати рівень рівноваги з рівнем максимальної зайнятості.
Якщо поточне виробництво реального ВНП нижче означеного потенціалу (в точці Е1), тобто можливість помітно знизити рівень безробіття, стимулюючи збільшення сукупного попиту (зсув ad1 до AD). Цього можна домогтися, використовуючи три основних важелі державної економічної політики:
● зниження податків,
● збільшення грошової (в першу чергу кредитною) маси,
● зростання державних витрат.
Якщо уряд і Центральний банк не вживають ніяких кроків, то економіка буде пристосовуватися до нової ситуації. Однак такий процес пристосування може виявитися дуже тривалим, а затяжний спад в економіці чреватий соціальними конфліктами.
Політика держави, спрямована на збільшення сукупного попиту називається політикою експансії. Центральний банк може нейтралізувати спад в економіці, збільшивши пропозицію грошей, але наслідком цього стане фіксація цін на більш високому рівні. А зростання рівня цін тягне за собою інфляцію попиту. Аналогічний результат досягається збільшенням витрат держави. Однак, політика експансії володіє дивовижною властивістю, яке отримало назву «ефект мультиплікатора»: загальне зростання національного доходу в результаті перевищує державні витрати. У свою чергу, випереджаюче зростання національного доходу означає прискорене розширення виробництва і зростання зайнятості.
Якщо фактичне виробництво реального ВНП у достатній мірі перевищує означений потенціал (знаходиться в точці Е2), говорять, що економіка перебуває в «перегрітому» стані. Для нього характерні «надзайнятість» (свого роду «безробіття на роботі»), посилений розвиток інфляційних процесів, що переходять в гіперінфляцію, загострення товарного і бюджетного дефіцитів.
Все це диктує необхідність проведення енергійної державної політики, спрямованої на скорочення сукупного попиту (зсув ad2 до AD) і переклад економіки в положення, близьке до стану Е. Теоретично і практично останнє досягається за рахунок монетарної політики:
● посилення податкового преса,
● скорочення грошової (в першу чергу кредитною) маси,
● істотного зниження (економії) державних витрат.
Така політика перешкоджає інфляційного зростання цін і спрямована на обмеження зростання доходів населення. «Ефект мультиплікатора» полягає в тому, що скорочення реального національного доходу більше скорочення державних витрат.
Проте ефективно використовувати всі ці три основних важелі державним органам вдається не завжди. Чим сильніше відхилення від параметрів стану загальної економічної рівноваги, тим менше відповідні можливості.
Наведений AD - AS аналіз загальної економічної рівноваги відрізняється відомим схематизмом, тому що рівновагу слід сприймати як динамічний стан економічної системи, при якому вона зберігає свою будову і сформовані режими функціонування в мінливій дійсності. Разом з тим, AD - AS аналіз може бути корисний при оцінці логіки змін, що відбуваються і послідовності кроків, що робляться в рамках державної політики досягнення економічної рівноваги.

Особливості рівноваги економіки Росії

Таблиця 1. Макроекономічні показники
2004р.
2005
 
січень-жовтень
січень-листопад (оцінка)
січень-грудень (прогноз)
Випуск продукції і послуг за базовими видами економічної діяльності
106,6
105,6 *
105,8
105,9
Індекс промислового виробництва
107,3
104,0
103,9
104,0
Продукція сільського господарства
101,6
101,8
101,7
101,5
Вантажообіг транспорту
106,3
102,6
102,6
102,6
Інвестиції в основний капітал
110,9
109,9
110,0
110,0
Оборот роздрібної торгівлі
112,1
111,8
111,9
112,0
Індекс споживчих цін
111,7
109,2
110,0 *
111,2
Реальні доступні грошові доходи населення
108,2
109,4
109,6
109,8
Експорт товарів
135,0
137,1 **
136,3
134,9
Імпорт товарів
126,6
127,6 **
127,1
125,9
* Фактичні дані. ** Оцінка. Джерела: Росстат, ІЕ РАН
Випуск продукції і послуг базових видів економічної діяльності (сільське господарство, видобуток корисних копалин, обробні виробництва, виробництво електроенергії, газу та води, будівництво, транспорт, роздрібна та оптова торгівля) за 2005 рік склав 5,9% проти 6,5% в 2004 році.
Однією з основних причин цього гальмування стало уповільнення динаміки приватних інвестицій, а також зменшення припливу іноземних інвестицій у зв'язку з посиленням напруження політичної реформи. Загальний обсяг вкладень в основний капітал у 2005 році збільшився в порівнянні з 2004 роком лише на 10%.
У промисловості зміна структури сукупного попиту призвело до уповільнення темпів зростання промислового виробництва з 6,1% у 2004 році до 4% у 2005 році. Завантаження потужностей у середньому по промисловості склала 59%.
Негативно на зростання економіки також вплинула динаміка інфляції в галузях, що формують витрати промисловості. Як свідчать кон'юнктурні опитування ЦЕК, до початку листопада 2005 року кожен третій російське підприємство відзначало зростання цін на сировину і матеріали. Для порівняння: ціни на готову продукцію збільшувалися лише у 17% компаній. На цьому тлі значне число виробництв, головним чином в галузях, орієнтованих на внутрішній кінцевий попит, опинилося на межі збитковості. Більше того, у виробництвах харчових продуктів, текстильному та швейному виробництві, а також у виробництві машин і устаткування показник забезпеченості власними фінансовими ресурсами досяг негативних значень.
У 2005 році більше 84% керівників базових підприємств промисловості оцінили рівень зайнятості як «достатній» щодо нинішніх показників попиту. Такий стан політики оплати праці і зайнятості в приватному секторі було компенсовано збільшилися соціальними видатками бюджету. У результаті нинішня динаміка доходів населення не викликає жодних побоювань. Величина реальних наявних доходів населення зросла за підсумками 2005 року на 9,8%, а обсяг роздрібного товарообігу - на 12,0%. Проблема лише в тому, що цей приріст спрямовується переважно на придбання імпортної продукції. За підсумками 2005 року його вартісний обсяг збільшився на 25,9% до рівня в $ 121,2 млрд. І, як свідчать опитування керівників вітчизняних підприємств, фактор конкуруючого імпорту є основною перешкодою на шляху зростання випуску у чверті російських компаній. Негативний вплив імпорту виявилося б менше, якби не зміцнення зростання реального курсу рубля. За одинадцять місяців 2005 року реальний ефективний курс рубля до іноземних валют виріс, за даними ЦБ, на 10,2%, але інфляція в реальному секторі економіки за цей же період досягла, за оцінкою, 18,2%. У результаті конкурентоспроможність продукції вітчизняних виробників у 2005 році скоротився.
Приплив бюджетних коштів торкнувся в першу чергу щодо бідні верстви населення, споживча активність яких прямо (через виплату пенсій і бюджетних зарплат) або опосередковано (через бюджетні замовлення) залежить від фінансової активності держави. На відміну від відносно забезпеченої частини, зайнятої в повністю приватному секторі, споживання «бюджетно-залежних» росіян у першу чергу пов'язане з параметром ціни використовуваної продукції або послуги.
Внесений урядом до Державної думи проект бюджету на 2006 рік ще більше розвиває цю ситуацію, включаючи не тільки розширене фінансування соціальних статей, але і більш активну інвестиційну політику, даючи державні гарантії під великі інвестиційні та експортні проекти.
Від бюджетної політики не відстає і монетарна. Якщо на початку 2005 року Центральний банк проводив стиснення грошової маси, розраховуючи утримати таким чином інфляцію в рамках запланованих раніше параметрів, то тепер, згідно з оцінками міністра фінансів Олексія Кудріна, грошова маса збільшилася більш ніж на 10% з досягненням річного показника в 26%.
Для бізнесу нинішня бюджетно-фінансова експансія означає досить передбачувані умови економічного розвитку, принаймні на середньострокову перспективу. Відкриваючи виробництво на нашій території, західні компанії отримують шанс знизити ціни своєї продукції щодо імпорту, а значить, і можливість доступу до вкрай чутливою до цінового параметру «бюджетно-залежною» групі споживачів. Більш того, в іноземців виникає шанс включитися в обслуговування прямих державних замовлень, наприклад із закупівель інсуліну в рамках програми монетизації пільг або придбання автомобілів для чиновників.
Таким чином, основною рушійною силою нинішньої економічної динаміки є досить агресивна бюджетна та монетарна політика держави. Поки її позитивні ефекти, пов'язані з розширенням споживчої і інвестиційної активності, в якійсь мірі переважують негативні наслідки, викликані уповільненням зростання паливно-енергетичного комплексу та збільшенням витрат компаній на робочу силу.
Практикум
У таблиці представлені дані, що характеризують сукупна пропозиція і сукупний попит:
Рівень цін
Обсяги пропозиції AS
Обсяги
попиту AD1
Обсяги
попиту AD2
Обсяги попиту AD3
100
1000
200
500
950
70
1000
300
600
1000
45
900
400
700
1150
30
800
500
800
1300
20
700
600
900
1400
20
600
600
900
1400
20
200
600
900
1400
1. Побудуйте криві сукупного попиту і пропозиції.
2. Визначте динаміку сукупного попиту, коли крива зміщується з
положення AD1 в AD2, AD2 в AD3.
3.Определите рівноважний рівень ВВП і цін.
4. Як впливає переміщення кривої попиту на динаміку ВВП і рівень цін?
Дайте розгорнуте пояснення.

AS - крива сукупної пропозиції;
AD1, AD2, AD3 - криві сукупного попиту.
По графіку видно, що криві сукупного попиту зміщуються праворуч. Це означає, що сукупний попит збільшується під впливом нецінових факторів і, отже, держава здійснює економічну політику експансії (зниження податків, збільшення грошової маси, зростання державних витрат).
Потенційний рівень реального ВНП Y * дорівнює 1000 (у грошових одиницях), відповідний рівень цін, P * дорівнює 70 (у частках одиниці).
Спочатку розглянемо положення, на якому криві AD1 і AS перетинаються на кейнсіанському відрізку. У цьому конкретному випадку рівень цін рівний 20 не грає ніякої ролі в утворенні рівноважного реального обсягу ВНП рівного 600. Якби промисловий сектор справив більший обсяг національного продукту (наприклад, 700), його не можна було б продати. Сукупного попиту не вистачило б, щоб скуповувати на ринку весь національний продукт. І, навпаки, якби фірми виробляли обсяг ВНП, рівний 500, їх запаси швидко б зменшилися, тому що обсяг продажів був би більше об'єму виробництва. Тому фірми розширили б виробництво, і обсяг національного продукту збільшився.
Зсув кривої з AD1 в AD2 означає, що сукупний попит збільшився. Споживачі всередині країни, фірми і уряд, а також іноземні покупці будуть готові придбати більший обсяг реального продукту (900 замість 600) при рівні цін 20. Крива AS показує, що при рівні цін 20 підприємства не зможуть випустити такий обсяг ВНП (900 замість 700). Конкуренція серед покупців наявного реального обсягу національного продукту збільшує рівень цін до 30. Таким чином, підвищення рівня цін з 20 до 30 змусить виробників збільшити обсяг ВНП до 800, а споживачів - зменшити масштаби бажаних покупок з 900 до 800. Тоді реальні обсяги виробленого і купленого продукту будуть рівні і в економіці наступить рівновага.
При зсуві кривої з положення AD2 в AD3 відбувається подальше зростання сукупного попиту. Аналогічним чином встановлюється новий обсяг національного продукту, який досягає потенційного рівня реального ВНП Y * і дорівнює 1000, і відповідний йому рівень цін рівний 70.
Таким чином, на рівні потенціалу Y * = 1000 і рівні цін Р * = 70, в економіці встановиться довгострокове стійке рівновагу. Цей стан майже повної зайнятості (природний рівень безробіття) та повного використання наявних ресурсів.
Висновок
У рамках ринкової економіки виникає необхідність проведення аналізу, заснованого на динаміці основних макроекономічних показників. На основі такого аналізу можна зробити висновок про економічне зростання, стабільності та напрямку економічної політики держави.
Теорія рівноваги сукупного попиту і пропозиції має, безперечно, і достоїнства і недоліки.
На мій погляд її гідності полягають по-перше в тому, щоб через активізацію і стимулювання сукупного попиту впливати на виробництво і пропозиція товарів і послуг, і досягти рівноваги на товарному і грошовому ринках.
По-друге, теорія рівноваги передбачає обмежене втручання держави в економічне життя. Вона дає можливість об'єднати ринкову самоорганізацію і державне регулювання.
По-третє теорія має прямий вихід на практику. Вона представляє не просто перегляд теоретичних положень, а обгрунтовує практичні рекомендації, спрямовані на регулювання відтворювального процесу, зниження рівня безробіття та інфляції, вибір напрямку державної економічної політики.
Недоліки ж теорії рівноваги сукупного попиту і пропозиції, по-моєму, полягають в тому, що вона побудована без урахування специфічних особливостей тієї чи іншої національної економіки. Останнім часом стають все більш популярними ідеї засновані на визнанні необхідності побудови національної моделі з урахуванням цивілізаційної специфіки. Для розробки такої більш досконалої моделі необхідно відродити російську школу економічної думки як органічної частини світової науки. І мова йде не про повернення до старого, а про вміння усвідомити реалії наступаючого майбутнього.
Необхідно взяти все цінне, що накопичено в економічній теорії, адаптувати це до специфічних російських умов і направити на те, щоб Росія перетворилася на сильну економічну державу, громадяни якої мали б високий рівень життя.
Література

1) Абалкін Л.І. Російська школа економічної думки: пошук

самовизначення. - М.: Інститут економіки РАН, 2000. - С.72, 73.

2) Історія економічних вчень: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -391с.
3) Макроекономіка: підручник / за ред. Є. Б. Яковлєвої - СПб.: Пошук, 1997. - 380 с.
4) Носова С.С. Економічна теорія: Учеб. для вузів .- М.: Гуманит. Вид. Центр ВЛАДОС, 1999. - 520 с.
5) Сучасна економіка. Загальнодоступна навчальний курс. Ростов н / Д.: вид-во «Фенікс», 1998. - 672 с.
6) Економічна теорія. Підручник / За ред. І.П. Ніколоевой. - М.: «Проспект», 2000.
7) Економіка: Підручник / За ред. А.С. Булатова. - М.: МАУП, 2000. - 687с.
8) Казаков А. Дослідники потрібніше консультантів. / / Компанія. - 2005. - № 395. - Http://www.ko.ru
9) Райська М., Сергієнко Я., Френкель А. не вiдбулося прискорення. / / Фінанс. - 2005. - № 36 (126). - Http://www.finansmag.ru
10) Райська М., Сергієнко Я., Френкель А. Економіка влади. / / Фінанс. - 2005 .- № 1. - Http://www.finansmag.ru
11) Райська М., Сергієнко Я., Френкель А. Затишшя в кінці року. / / Фінанс. - 2006. - № 47 (137) - http://www.finansmag.ru
12) Савкін А. Інфляція дала очікуваний ріст. / / Бізнес. - 2005. - № 242 (261). - Http://www.b-online.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
92.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Сукупний попит та сукупна пропозиція
Сукупний попит і сукупна пропозиція 2
Сукупний попит і сукупна пропозиція 3
Сукупний попит і сукупна пропозиція
Макроекономічна рівновага в моделі сукупний попит сукупна пропозиція
Макроекономічні проблеми та показники. Сукупний попит і сукупна пропозиція
Сукупний попит сукупна рівновагу як базова модель макроекономічної рівноваги
Сукупний попит та пропозиція
Сукупного попит і сукупна пропозиція
© Усі права захищені
написати до нас