Сукупний попит і сукупна пропозиція 3

Неціновими факторами, також роблять вплив на сукупний попит і пояснюють зрушення кривої AD, є грошові фактори. Справа в тому, що крива AD може бути отримана з рівняння кількісної теорії грошей (також називається рівнянням обміну або рівнянням Фішера - на честь відомого американського економіста Ірвінга Фішера, який запропонував математичну формулу для висновку, що виходив з кількісної теорії грошей, що з'явилася ще в ХVШ столітті і розвивається в роботах Юма, а пізніше Рікардо, Сея, Маршалла і т.д.):
MV = PY
де M - маса (кількість) грошей в обігу, V - швидкість обігу грошей (величина, яка показує ту кількість оборотів, яке в середньому робить за рік одна грошова одиниця чи то кількість угод, що у середньому обслуговує в рік одна грошова одиниця), P - рівень цін в економіці (дефлятор ВВП), Y - реальний ВВП.
З цього рівняння ми отримуємо зворотну залежність між величиною ВВП і рівнем цін:
Y = (MV) / Р
Це означає, що цінові чинники (зміна рівня цін) впливає на величину сукупного попиту, обумовлюючи рух уздовж кривої AD.
З цього ж рівняння ми отримуємо два нецінових чинники сукупного попиту, зміна яких змінює сам сукупний попит і зрушує криву AD:
величина маси грошей в обігу. Якщо в економіці збільшується пропозиція грошей,
то всі економічні агенти відчувають себе багатшими і збільшують свої витрати. Зростання сукупних витрат призводить до зростання сукупного попиту і зрушує криву AD праворуч. Крім того, зростання пропозиції грошей в економіці знижує ставку відсотка (ціну грошей, тобто ціну кредиту), а чим нижче ставка відсотка, тим, як ми вже зазначили, більше і споживчі, і інвестиційні витрати, тому тим більше сукупний попит. І навпаки, скорочення пропозиції грошей в економіці знижує сукупний попит, зрушуючи криву AD ліворуч. Регулювання грошової маси здійснює Центральний банк країни. Саме це лежить в основі монетарної політики, за допомогою якої держава може проводити стабілізаційну політику, впливаючи на сукупний попит.
Швидкість обігу грошей. Якщо збільшується швидкість обігу грошей, сукупний попит також зростає. Це пояснюється тим, що якщо кожна грошова одиниця при незмінному їх кількості в обігу буде робити більше обертів і обслуговувати більше угод, то це еквівалентно зростанню величини грошової маси, що веде до збільшення сукупного попиту.
Сукупна пропозиція. Сукупна пропозиція (aggregate supply - AS) представляє собою вартість тієї кількості кінцевих товарів і послуг, які пропонують на ринок (до продажу) всі виробники (приватні фірми і державні підприємства). Як і при аналізі сукупного попиту, мова йде не про фактичний обсяг виробництва, а про ту величиною сукупного випуску, яку всі виробники готові (намір) виробити і запропонувати до продажу на ринку при певному рівні цін. Залежність величини сукупної пропозиції (сукупного випуску) від рівня цін в короткостроковому періоді пряма. Чим вище рівень цін, тобто ніж за вищими цінами виробники можуть продати свою продукцію, тим величина сукупної пропозиції більше. Тому можна побудувати криву сукупної пропозиції (криву AS), кожна точка якої показує величину сукупної пропозиції при кожному даному рівні цін. Таким чином, цінові фактори (загальний рівень цін) впливають на величину сукупної пропозиції і пояснюють рух уздовж кривої AS.
Неціновими факторами, які впливають на саме сукупна пропозиція і зрушують криву AS, виступають усі фактори, що змінюють витрати на одиницю продукції. Якщо витрати ростуть, сукупна пропозиція скорочується, і крива AS зсувається вліво-вгору. Якщо витрати знижуються, то сукупна пропозиція збільшується, і крива AS зсувається вправо-вниз. Більшість нецінових факторів впливають на сукупну пропозицію в короткостроковому періоді, але деякі чинники змінюють сукупна пропозиція в довгостроковому періоді. Поняття "короткострокового періоду" і "довгострокового періоду" в макроекономіці відрізняються від відповідних понять в мікроекономіці. У мікроекономіці критерієм поділу на короткостроковий і довгостроковий періоди є зміна кількості ресурсів, а в макроекономіці - зміна цін на ресурси. У короткостроковому періоді зміна цін на ресурси або не відбувається, або відбувається непропорційно зміни загального рівня цін. У довгостроковому періоді ціни на ресурси змінюються, причому, пропорційно зміні загального рівня цін. До нецінових факторів сукупної пропозиції відносяться:
ціни на ресурси (Рресурсов). Чим ціни на ресурси вище, тим витрати більше, і тим сукупна пропозиція менше. Основними компонентами витрат виступають:
1) ціни на сировину і матеріали,
2) ставка заробітної плати (ціна праці),
3) ставка відсотка (плата за капітал, тобто ціна оренди капіталу). Таким чином, ставка відсотка є нецінових чинником і сукупного попиту, і сукупної пропозиції. Зростання цін на ресурси приводить до зрушення кривої AS вліво - вгору, а їх зниження - до зрушення кривої AS вправо-вниз. На величину цін на ресурси впливає:
а) кількість ресурсів, якими володіє країна (де кількість праці, капіталу, землі та підприємницьких здібностей). Чим більшими запасами ресурсів володіє країна, тим нижче ціни на ресурси.
б) ціни на імпортні ресурси. Оскільки ресурси, особливо природні, розподілені між країнами нерівномірно, то зміна цін на імпортні ресурси для ресурсоімпортірующей країни може зробити істотний вплив на сукупну пропозицію. Зростання цін на імпортні ресурси збільшує витрати, скорочуючи сукупну пропозицію. Крива AS зсувається вліво-вгору. Прикладом негативного впливу росту цін на імпортні ресурси на сукупну пропозицію може служити нафтовий шок середини 70-х років (різке підвищення цін на нафту нафтовидобувними країнами-членами міжнародного картелю ОПЕК), що призвело до різкого скорочення сукупної пропозиції в більшості розвинених країн і зумовило стагфляцію.
в) ступінь монополізму на ринку ресурсів. Чим вище ступінь монополізації на ресурсних ринках, тим вище ціни на ресурси, а тому витрати, і тим, отже, менше сукупна пропозиція.
Продуктивність ресурсів ( ) Під продуктивністю розуміють відношення загального обсягу виробництва до затратам.Т. е. це величина, зворотна витратам на одиницю продукції. Чим вище продуктивність ресурсів, тим менші витрати і більше сукупна пропозиція. Зростання продуктивності відбувається, якщо: а) або збільшується обсяг випуску при тих же витратах; б) або при тому ж обсягу випуску скорочуються витрати; в) або відбувається і те, й інше. Головною причиною зростання продуктивності є науково-технічний прогрес, що забезпечує появу і використання у виробництві нових, більш досконалих і продуктивних технологій, більш продуктивного обладнання, і вимагає зростання рівня кваліфікації та професійної підготовки робітників. Тому цей фактор впливає на сукупну пропозицію не тільки в короткостроковому, але і в довгостроковому періоді, приводячи до зсуву довгострокової кривої AS і забезпечуючи економічне зростання. Технології () (технологічний прогрес) впливають і на сукупний попит, і на сукупну пропозицію.
Податки на бізнес (Tx). Фірми розглядають податки на підприємництво (особливо непрямі) як частина витрат, тому зростання податків на бізнес веде до скорочення сукупної пропозиції. (Згадаймо, що зміна податків на бізнес є також нецінових чинником сукупного попиту). Зміна ж податків, наприклад, на заробітну плату, роблячи вплив на сукупний попит, безпосередньо не впливає на сукупну пропозицію, оскільки не змінює витрати фірми.
Трансферти (субсидії) фірмам (Tr). Трансферти фірмам, можна розглядати як антіналогі. Їх вплив на сукупну пропозицію позитивне.
Державне регулювання економіки (G management). Ступінь державного регулювання економіки в економіку також чинить серйозний вплив на сукупну пропозицію. Чим більшою мірою держава втручається в економіку, чим більше число регулюючих економіку установ та організацій воно створює, тим більше тягар утримання державного апарату, і, отже, тим більше коштів йде з виробничого сектору економіки, що веде до скорочення сукупної пропозиції.
Функцію сукупної пропозиції можна записати:
Що стосується поняття сукупної пропозиції та факторів, які чинять на нього вплив, то у представників різних шкіл в макроекономіці існує єдність поглядів. Розбіжності стосуються трактування виду кривої сукупної пропозиції. До вирішення цієї проблеми виділяються два підходи: класичний і кейнсіанський і відповідно існують дві макроекономічні моделі, що відрізняються один від одного системою:
1) передумов 2) рівнянь моделі 3) теоретичних висновків 4) практичних рекомендацій.
Класична модель. Основи класичної моделі були закладені ще в ХVШ столітті, а її положення розвивали такі видатні економісти як А. Сміт, Д. Рікардо, Ж. - Б. Сей, Дж. - С. Мілль, А. Маршалл та ін Основні положення класичної моделі такі:
Головна передумова класичної моделі - на всіх ринках досконала конкуренція, що відповідало економічної ситуації кінця ХVШ і всього ХІХ століття. Всі економічні агенти є тому "Рrice takers", тобто не можуть впливати на ринкову ситуацію і орієнтуються на той рівень цін, який склався на ринку.
2) Економіка ділиться на два незалежних сектора: реальний і грошовий. Такий поділ носить назву принципу "класичної дихотомії". Грошовий сектор не впливає на реальні показники, а лише фіксує відхилення номінальних показників від реальних, що в макроекономіці отримало назву принципу "нейтральності грошей" (цей принцип означає, що гроші не впливають на ситуацію в реальному секторі та що всі ціни відносні). Тому в класичній моделі грошовий ринок відсутній, а реальний сектор складається з трьох ринків: ринку праці, ринку капіталу (позикових коштів або кредиту) і товарного ринку.
3) Оскільки на всіх цих ринках діє досконала конкуренція, то всі ціни (тобто номінальні показники) гнучкі (flexible). Це відноситься і до ціни праці - номінальною ставкою заробітної плати; і до ціни капіталу (позикових коштів) - номінальною ставкою відсотка; і до ціни товарів. Гнучкість цін означає, що ціни міняються, адаптуючись до змін ринкової кон'юнктури (тобто змін співвідношення попиту і пропозиції) та забезпечують відновлення порушеної рівноваги на будь-якому з ринків.
Тому що ціни гнучкі, то рівновага на ринках встановлюється і відновлюється автоматично, діє виведений A. Смітом принцип "невидимої руки" ("invisible hand"), принцип самоуравновешіванія, саморегулювання ринків ("market-clearing").
Оскільки рівновага забезпечується автоматично ринковим механізмом, то ніяка зовнішня сила, зовнішній агент не повинні втручатися в процес регулювання економіки, а тим більше у функціонування самої економіки. Так обгрунтовувався принцип державного невтручання в управління економікою, який отримав назву "laissez faire, laissez passer", що в перекладі з французької означає "нехай все робиться, як робиться, хай все йде, як йде".
Основною проблемою в економіці є обмеженість ресурсів, тому всі ресурси використовуються повністю, і економіка завжди знаходиться в стані повної зайнятості ресурсів, тобто найбільш ефективного і раціонального їх використання. (Як відомо з мікроекономіки, найбільш ефективне використання ресурсів з усіх ринкових структур відповідає саме системі досконалої конкуренції). Тому обсяг випуску завжди знаходиться на своєму потенційному рівні (рівні потенційного ВВП, тобто ВВП при повній зайнятості всіх економічних ресурсів).
Обмеженість ресурсів робить головною в економіці проблему виробництва, тобто сукупної пропозиції. Тому класична модель - це модель, що вивчає економіку з боку сукупної пропозиції (тобто це модель "supply-side"). Тому основним ринком виступає ресурсний ринок, і, в першу чергу, ринок праці. Сукупний попит завжди відповідає сукупній пропозиції. В економіці діє так званий "закон Сея", запропонований відомим французьким економістом початку ХIХ століття Жаном-Батистом Сеєм, який стверджував, що "пропозиція породжує адекватний попит", оскільки кожна людина одночасно є і продавцем, і покупцем, і його витрати завжди дорівнюють доходам . Так, наприклад, робітник, з одного боку, виступає продавцем економічного ресурсу, власником якого він є, тобто праці, а з іншого - покупцем товарів і послуг, які він набуває на дохід, отриманий від продажу праці. Сума, яку отримує робітник у вигляді заробітної плати дорівнює вартості продукції, яку він зробив. Фірма також є одночасно і продавцем (товарів і послуг) та покупцем (економічних ресурсів). Дохід, отриманий від продажу своєї продукції, вона витрачає на купівлю факторів виробництва. Тому проблем із сукупним попитом бути не може, тому що всі агенти повністю перетворюють свої доходи у витрати.
Проблема обмеженості ресурсів (збільшення кількості та поліпшення якості вирішується повільно. Технологічний прогрес і збільшення виробничих можливостей - процес тривалий, довгостроковий. Всі ціни в економіці адаптуються до зміни співвідношення між попитом Рис.3-1 Довгострокова крива сукупного і пропозицією також не негайно. Пропозиції тому класична модель - це модель, що описує довгостроковий період (модель "long-run").
Оскільки в економіці завдяки гнучкості цін завжди існує повна зайнятість, і обсяг виробництва знаходиться на рівні потенційного ВВП, то крива сукупної пропозиції вертикальна, відображає рівновагу в довгостроковому періоді і позначається LRAS (long-run aggregate supply) (рис.3-1).
Р LRAS
Y * Y
Рис. 3-1.
Реальні ринки в класичній моделі можна уявити наступним чином:

а) Ринок праці б) Ринок капіталу в) Ринок товарів
W LS RI S1 P AS
R1 S2 P1
R2
LD1 P2 AD1
AD2
LD2
 
L2 LF L I1 = S1 I2 = S2 I, S Y2 Y * Y
Рис. 3-2 Реальні ринки в класичній моделі
Розглянемо ринок праці (рис.3-2 (а)). Оскільки в умовах досконалої конкуренції ресурси використовуються повністю (на рівні повної зайнятості), то крива пропозиції праці (LS) вертикальна, і обсяг пропонованої праці дорівнює LF (full employment). Попит на працю залежить від ставки заробітної плати, причому залежність зворотна (чим вище ставка заробітної плати, тим вище витрати фірм, і тим менша кількість робітників вони наймають). Тому крива попиту на працю (LD) має негативний нахил. Спочатку рівновага встановлюється в точці перетину кривої пропозиції праці (LS) і кривої попиту на працю (LD1) і відповідає рівноважній ставці номінальної заробітної плати W1 і кількості зайнятих LF. Припустимо, що попит на працю знизився, і крива попиту на працю LD1 зрушилася вліво до LD2. При номінальній ставці заробітної плати W1 підприємці наймуть (пред'являть попит на) кількість робітників, рівне L2. Різниця між LF і L2 є не що інше, як безробіття. Оскільки в ХІХ столітті не існувало посібників з безробіття, тому, на думку представників класичної школи, в цих умовах робочі, як раціонально діючі економічні агенти, віддадуть перевагу отримувати більш низький дохід, ніж не отримувати ніякого. Номінальна ставка заробітної плати знизиться до W2, і на ринку праці знову відновиться повна зайнятість LF. Безробіття в класичній моделі тому має добровільний характер, оскільки її причиною виступає відмова робітника працювати за дану ставку номінальної заробітної плати (W2), тобто робочі добровільно прирікають себе на безробітне стан.
Ринок капіталу (рис.3-2 (б)) - це ринок позикових коштів, ринок кредиту. На ньому "зустрічаються" інвестиції (I) і заощадження (S) і встановлюється рівноважна ставка відсотка (R). Попит на позикові кошти пред'являють фірми, використовуючи їх для покупки інвестиційних товарів, а пропозиція кредитних ресурсів здійснюють домогосподарства, надаючи позику свої заощадження. Інвестиції негативно залежать від ставки відсотка, оскільки чим вище ціна позикових коштів, тим менше інвестиції фірм, і крива інвестицій має тому негативний нахил. Залежність заощаджень від ставки відсотка позитивна, тому що чим вище ставка відсотка, тим більше дохід, одержуваний домогосподарствами від надання в кредит своїх заощаджень. Спочатку рівновагу (інвестиції = заощадженням, тобто I1 = S1) встановлюється при величині ставки відсотка R1. Але якщо заощадження збільшуються (крива заощаджень S1 зсувається вправо до S2), то при колишній ставці відсотка R1 частина заощаджень не буде приносити дохід, що неможливо за умови, що всі економічні агенти поводиться раціонально. Сберегателей (домогосподарства) віддадуть перевагу отримувати дохід на всі свої заощадження, нехай навіть по більш низькій ставці відсотка. Нова рівноважна ставка відсотка встановиться на рівні R2, при якій всі кредитні кошти будуть використовуватися повністю, тому що при цій більш низькою ставкою відсотка інвестори візьмуть більше кредитів, і інвестиції збільшаться до I2, тобто I2 = S2. Рівновага відновлено, причому на рівні повної зайнятості ресурсів.
На товарному ринку (рис.3-2 (в)) початкове рівновага встановлюється в точці перетину кривої сукупної пропозиції AS і сукупного попиту AD1, чому відповідає рівноважний рівень цін Р1 і рівноважний обсяг виробництва на рівні потенційного ВВП - Y *. Оскільки всі ринки пов'язані один з одним, то зниження номінальної ставки заробітної плати на ринку праці, що веде до зниження рівня доходу, і зростання заощаджень на ринку капіталу зумовлює зниження споживчих витрат, а, отже, сукупного попиту. Крива AD1 зсувається вліво до AD2. Рівень цін знижується до Р2. При колишньому рівні цін, рівному Р1, фірми зможуть продати не всю продукцію, а тільки її частину, рівну Y2. Оскільки фірми є раціональними економічними агентами, то вони віддадуть перевагу продати весь вироблений обсяг виробництва, нехай навіть за нижчими цінами (Р2). У результаті рівновагу знову встановиться на рівні потенційного ВВП (Y *).
Таким чином, ринки зрівноважилися самі собою за рахунок гнучкості цін, і рівновага встановилася на рівні повної зайнятості ресурсів. Змінилися тільки номінальні показники, а реальні залишилися без зміни (тобто в класичній моделі гнучкими є номінальні показники, а реальні показники - жорсткі). Це стосується і реального обсягу випуску (як і раніше рівного потенційному ВВП), і реальних доходів кожного економічного агента. Справа в тому, що ціни на всіх ринках змінюються пропорційно один одному, тому відношення W1/P1 = W2/P2, а це є не що інше, як реальна ставка заробітної плати. Отже, незважаючи на падіння номінального доходу, реальний дохід на ринку праці залишається незмінним. Реальні доходи сберегателей (реальна ставка відсотка) також не змінилися, оскільки номінальна ставка відсотка знизилася в тій же пропорції, що й ціни. Реальні доходи підприємців (виручка від продажів і прибуток) не знизилися, незважаючи на падіння рівня цін, оскільки в тій же мірі знизилися витрати (витрати на оплату праці, тобто номінальна ставка заробітної плати). При цьому падіння сукупного попиту не призведе до падіння виробництва, тому що зниження споживчого попиту (в результаті падіння номінальних доходів на ринку праці і зростання розміру заощаджень на ринку капіталу) буде скомпенсировано збільшенням інвестиційного попиту (в результаті падіння ставки відсотка на ринку капіталу).
З цих міркувань випливало, що затяжні кризи в економіці неможливі, а можуть мати місце лише тимчасові диспропорції, які ліквідуються поступово самі собою в результаті дії ринкового механізму, механізму зміни цін.
Але наприкінці 1929 року в США вибухнула криза, що охопила провідні країни світу, що тривав до 1933 року і отримав назву Великого краху чи Великої депресії. Ця криза була не просто черговим економічною кризою. Він показав неспроможність положень і висновків класичної макроекономічної моделі, неспроможність ідеї про саморегулівної економічній системі. По-перше, Велику депресію, що тривала чотири довгі роки, неможливо було трактувати як тимчасову диспропорцію, як тимчасовий збій у дії механізму автоматичного ринкового саморегулювання. По-друге, про яку обмеженості ресурсів, як центральної економічної проблеми, могла йти мова в умовах, коли, наприклад, у США рівень безробіття складав 25%, тобто кожен четвертий був безробітним (людиною, який хотів працювати і шукав роботу, але не міг її знайти).
Причини Великого краху, можливі шляхи виходу з нього і рекомендації щодо недопущення в майбутньому подібних економічних катастроф були проаналізовано та обгрунтовано в книзі видатного англійського економіста Дж.М. Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей", опублікованій в 1936 році. Результатом виходу у світ цієї книги було те, що макроекономіка виділилася в самостійний розділ економічної теорії з власним предметом і методами аналізу. Внесок Кейнса в економічну теорію був настільки великий, що поява кейнсіанської макроекономічної моделі, кейнсіанського підходу до аналізу економічних процесів отримав назву "кейнсіанської революції".
Проте слід мати на увазі, що неспроможність положень класичної школи полягала не в тому, що її представники в принципі приходили до неправильних висновків, а в тому, що вони розроблялися в ХIX столітті, і положення класичної моделі відображали економічну ситуацію того часу, тобто . епохи досконалої конкуренції. Але ці положення і висновки не відповідали економіці першої третини ХХ століття, характерною рисою якої стала недосконала конкуренція. Кейнс спростував основні передумови та висновки класичної школи, побудувавши власну макроекономічну модель.

2. Кейнсіанська макроекономічна модель

Основні положення моделі:
На всіх ринках діє недосконала конкуренція.
Реальний сектор і грошовий сектор тісно взаємопов'язані й взаємозалежні.
Принцип нейтральності грошей, характерний для класичної моделі, замінюється принципом "гроші мають значення" ("money matters"), що означає, що гроші впливають на реальні показники. Грошовий ринок стає макроекономічним ринком, частиною (сегментом) фінансового ринку поряд з ринком цінних паперів (позикових коштів).
Оскільки на всіх ринках недосконала конкуренція, то ціни негнучкі, вони жорсткі (rigid) або, за термінологією Кейнса, липкі (sticky), тобто залипающий на певному рівні і не змінюються протягом певного періоду часу. Наприклад, на ринку праці жорсткість (липкість) ціни праці (номінальної ставки заробітної плати) зумовлена ​​тим, що: а) діє контрактна система. Контракт підписується на термін від одного року до трьох, і протягом цього періоду номінальна ставка заробітної плати, що обумовлена ​​в контракті, мінятися не може, б) діють профспілки, які підписують колективні договори з підприємцями, обумовлюючи певну величину номінальної ставки заробітної плати, нижче за яку підприємці не мають право наймати робітників. Таким чином, ставка заробітної плати не може бути змінена до тих пір, поки умови колективного договору не будуть переглянуті, в) держава встановлює мінімум заробітної плати, що означає, що підприємці не мають право наймати робітників за ставкою, нижчою від мінімальної.
Тому на графіку ринку праці (рис.3.3 (а)) при скороченні попиту на працю (зсув кривої LD1 до LD2) ціна праці (номінальна ставка заробітної плати) не знизиться до W2, а залишиться ("залипне") на рівні W1.
На товарному ринку жорсткість цін пояснюється тим, що на ньому діють монополії, олігополії або фірми-монополістичні конкуренти, які мають можливість фіксувати ціни, будучи price-makers. Тому на графіку товарного ринку (рис.3-3 (в)) при скороченні попиту на товари рівень цін не знизиться до Р2, а збережеться на рівні Р1.
Ставка відсотка, на думку Кейнса, формується не на ринку капіталу (позикових коштів) в результаті співвідношення інвестицій і заощаджень, а на грошовому ринку - за співвідношенням попиту на гроші і пропозиції грошей. Кейнс обгрунтовував це положення тим, що при одному і тому ж рівні ставки відсотка фактичні інвестиції і заощадження можуть бути не рівні, оскільки інвестиції і заощадження робляться різними економічними агентами, які мають різні цілі та мотиви поведінки. Інвестиції виготовляють фірми, а заощадження роблять домогосподарства. Основним чинником, що визначає величину інвестиційних витрат, на думку Кейнса, є не рівень ставки відсотка, а очікувана норма внутрішньої віддачі від інвестицій, то, що Кейнс називав граничною ефективністю капіталу. Інвестор приймає інвестиційне рішення, порівнюючи величину граничної ефективності капіталу (що є суб'єктивною оцінкою інвестора) із ставкою відсотка. Якщо перша величина перевищує другу, то інвестор буде фінансувати інвестиційний проект, незалежно від абсолютної величини ставки відсотка. (Так, якщо оцінка граничної ефективності капіталу інвестором дорівнює 101%, то кредит буде взятий та за ставкою відсотка, що дорівнює 100%, а якщо ця оцінка становить 9%, то він не візьме кредит і за ставкою в 10%). А чинником, що визначає величину заощаджень, є також не ставка відсотка, а величина наявного доходу. Кейнс вважав, що заощадження не залежать від ставки в кейнсіанській моделі відсотка і навіть зазначав (використовуючи аргументацію французького економіста ХІХ століття Сарган, що отримала в економічній літературі назву "ефекту Сарган") що між заощадженнями і ставкою процента може існувати зворотна залежність, якщо людина хоче накопичити фіксовану суму до певного терміну.


RI S1 S2
I, S
Рис.3-3 Інвестиції та заощадження
Так, якщо людина хоче забезпечити до пенсії суму в 10 тис. дол, він при ставці відсотка 10% повинен накопичити 100 тис. дол, а при ставці відсотка 20% - тільки 50 тис. дол Графічно співвідношення інвестицій і заощаджень у кейнсіанській моделі представлено на рис.3-3. Оскільки заощадження не залежать від ставки відсотка, то їх графік являє собою вертикальну криву, а інвестиції слабо залежать від ставки відсотка, тому можуть бути зображені кривої, що має невеликий негативний нахил. Якщо заощадження збільшуються до S1, то рівноважну ставку відсотка визначити неможливо, так як крива інвестицій I і нова крива заощаджень S2 не мають точки перетину у першому квадранті. Значить, рівноважну ставку відсотка (Rе) слід шукати на іншому, а саме - грошовому ринку (за співвідношенням попиту на гроші МD та пропозиції грошей МS) (рис.3-4)


R МD MS
Rе
Ме М
Рис.3-4. Грошовий ринок
Оскільки на всіх ринках ціни тверді, то рівновага ринків встановлюється не на рівні повної зайнятості ресурсів. Так, на ринку праці номінальна ставка заробітної плати фіксується на рівні W1, при якій фірми пред'являть попит на кількість робітників, рівне L2. Різниця між LF і L2 - це безробітні. Причому, в даному випадку причиною безробіття є не відмова робітників працювати за дану номінальну ставку заробітної плати, а жорсткість цієї ставки. Безробіття з добровільної перетворюється на вимушену. Робочі згодні були б працювати і за нижчою ставкою, але знизити її підприємці не мають права. Безробіття стає серйозною економічною проблемою.
На товарному ринку (рис.3-2 (в)) ціни також залипають на певному рівні (Р1). Зниження сукупного попиту в результаті зниження доходів через наявність безробітних (зауважимо, що допомоги по безробіттю не виплачувалися), і тому зниження споживчих витрат, веде до неможливості продати всю вироблену продукцію (Y2 <Y *), породжуючи рецесію (спад виробництва). Спад в економіці впливає на настрій інвесторів, на їх очікування щодо майбутньої внутрішньої віддачі від інвестицій і обумовлює песимізм у їхньому настрої, що служить причиною зниження інвестиційних витрат. Сукупний попит падає ще більше.
Так як витрати приватного сектора (споживчі витрати домогосподарств і інвестиційні витрати фірм) не в змозі забезпечити величину сукупного попиту, відповідну потенційному ВВП, тобто таку величину, при якій можна було б спожити обсяг випуску, виробленого за умови повної зайнятості ресурсів. Тому в економіці повинен з'явитися додатковий макроекономічний агент або висуваючи свій власний попит на товари і послуги, або стимулюючий попит приватного сектора і, таким чином, що збільшує сукупний попит. Цим агентом, зрозуміло, має стати держава. Так Кейнс обгрунтовував необхідність державного втручання та державного регулювання економіки.
Головною економічною проблемою (в умовах неповної зайнятості ресурсів) стає проблема сукупного попиту, а не сукупного пропозиції. Кейнсіанська модель є моделлю "demand-side", тобто вивчає економіку з боку сукупного попиту.
Оскільки стабілізаційна політика держави, тобто політика з регулювання сукупного попиту, впливає на економіку в короткостроковому періоді, то кейнсіанська модель представляє собою модель, що описує поведінку економіки в короткостроковому періоді, тобто "Short-run". Кейнс не вважав за потрібне заглядати далеко в майбутнє, вивчати поведінку економіки в довгостроковому періоді, дотепно зауваживши, що: "У довгостроковому періоді ми всі небіжчики" ("In long run we are all dead").
У короткостроковому періоді крива сукупної пропозиції (SRAS - short-run aggregate supply), якщо в економіці є велика кількість незайнятих ресурсів (як, наприклад, було в період Великої Депресії), має горизонтальний вигляд. Це так званий "крайній кейнсіанській випадок" (рис.3-5 (а)). Коли ресурси не обмежені, ціни на них не змінюються, тому не змінюються витрати, і немає передумов для зміни рівня цін на товари.
Однак у сучасних умовах економіка має інфляційний характер, зростання цін на товари відбувається не одночасно із зростанням цін на ресурси (як правило, має місце запізнення, тобто часовий лаг, тому зростання цін на ресурси відбувається непропорційно зростанню загального рівня цін) і все більшого значення набувають очікування економічних агентів, то в макроекономічних моделях (і неокласичної, і неокейнсианской) крива короткострокової сукупної пропозиції (SRAS) графічно зображується як крива, що має позитивний нахил (рис.3-6 (б)).

а) Крайній кейнсіанський випадок б) Сучасний вигляд
Р                                                                         Р
SRAS SRAS
P
                                   
YY
Рис. 3-5 Короткострокова крива сукупної пропозиції
Довгострокова крива сукупної пропозиції (LRAS - long-run aggregate supply) зображається як вертикальна крива (як у класичній моделі - рис.3.6 (а)), оскільки в довгостроковому періоді ринки приходять у взаємне рівновагу, ціни на товари і ціни на ресурси змінюються пропорційно один одному (вони гнучкі), змінюються очікування агентів, і економіка прагне до потенційного обсягу виробництва. При цьому реальний обсяг випуску не залежить від рівня цін і визначається виробничим потенціалом країни, кількістю наявних ресурсів. Оскільки при зміні рівня цін величина сукупної пропозиції не змінюється, то цінові фактори не впливають на величину сукупної пропозиції в довгостроковому періоді (рух уздовж вертикальної кривої довгострокового сукупної пропозиції з точки А в точку В (рис.3-6 (а)). При рорсте рівня цін від Р1 до Р2 величина випуску залишається на своєму потенційному рівні (Y *).

Довгостроковий період Короткостроковий період
а) Цінові б) Нецінові в) Цінові г) Нецінові
фактори фактори фактори фактори
Р LRAS Р LRAS1 LRAS2 Р Р
SRAS SRAS1
Р2 У Р2 У

Р1 А Р1 А SRAS3

SRAS2
Y * Y Y1 * Y2 * Y Y1 Y2 YY
Рис.3.6. Вплив цінових і нецінових факторів на сукупну пропозицію
Основним нецінових чинником, який змінює саме сукупна пропозиція в
довгостроковому періоді і обумовлюють зрушення кривої LRAS (рис.3.7 (б)) є зміна кількості та / або якості (продуктивності) економічних ресурсів, що лежить в основі зміни виробничого потенціалу економіки і тому зміни величини потенційного обсягу випуску (від Y1 * до Y2 * ) при кожному рівні цін. Залежність величини випуску від кількості використовуваних у виробництві економічних ресурсів (витрат факторів виробництва) показує виробнича функція, яка для економіки в цілому має вигляд: Y = AF (L, K, H, N), де Y - обсяг продукції, що випускається, F (. .) - функція, що визначає залежність обсягу випуску продукції від значень витрат факторів виробництва, А - змінна, що залежить від ефективності виробничих технологій і характеризує технологічний прогрес, L - кількість праці, K - кількість фізичного капіталу, H - кількість людського капіталу, N - кількість природних ресурсів. Збільшення кількості та / або удосконалення якості економічних ресурсів зрушує криву LRAS вправо, що означає економічне зростання (тому більш детально вплив кожного з перерахованих факторів на величину сукупного випуску буде розглянуто в наступному розділі). Відповідно зменшення кількості та / або погіршення якості економічних ресурсів обумовлює скорочення виробничого потенціалу економіки, зменшення величини потенційного обсягу випуску (зсув кривої LRAS вліво).
Величина сукупної пропозиції в короткостроковому періоді залежить від рівня цін. Чим вище рівень цін (Р2> Р1), тобто ніж за вищими цінами виробники можуть продати свою продукцію, тим величина сукупної пропозиції більше (Y2> Y1) (рис.3.6 (в)). Залежність величини сукупної пропозиції від рівня цін в короткостроковому періоді пряма, і короткострокова крива сукупної пропозиції має позитивний нахил. Таким чином, цінові фактори (загальний рівень цін) впливають на величину короткострокової сукупної пропозиції і пояснюють рух уздовж кривої SRAS (з т. А в т. В).
Неціновими факторами, які впливають на саме сукупна пропозиція в короткостроковому періоді, і зрушують криву сукупної пропозиції, як уже було розглянуто раніше, виступають усі фактори, що змінюють витрати на одиницю продукції. Якщо витрати ростуть, сукупна пропозиція скорочується, і крива сукупної пропозиції зсувається вліво-вгору (від SRAS1 до SRAS2). Якщо витрати знижуються, то сукупна пропозиція збільшується, і крива сукупної пропозиції зсувається вправо-вниз (від SRAS1 до SRAS3) (рис.3-6 (г)).
Рівновага в моделі "AD-AS". Рівновага в моделі "AD-AS" встановлюється в точці перетину кривої сукупного попиту і кривої сукупної пропозиції. Координати точки перетину дають величину рівноважного обсягу виробництва (рівноважного ВВП) і рівноважного рівня цін. Зміна або сукупного попиту, або сукупної пропозиції (зрушення кривих) ведуть до зміни рівноваги і рівноважних значень ВВП і рівня цін.

а) Р б) Р AD2 в) Р LRAS
AD2 AD1 AD2
AD1 Р2 SRAS Р2 AD1
Р1
Р SRAS Р1

Y1 Y2 Y Y1 Y2 YY * Y
Рис.3-7. Наслідки збільшення сукупного попиту в моделі AD-AS.
Як видно з рис.3-7, наслідки зміни (у даному випадку зростання) сукупного попиту залежать від виду кривої сукупної пропозиції. У короткостроковому періоді, якщо крива AS горизонтальна, зростання AD веде тільки до зростання рівноважного обсягу випуску (Y1 збільшується до Y2), не змінюючи рівня цін (рис.3-7 (а)). Якщо короткострокова крива сукупної пропозиції має позитивний нахил, то збільшення сукупного попиту має наслідком зростання і рівноважної величини випуску (від Y1 до Y2), і рівноважного рівня цін (від Р1 до Р2) (рис.3-7 (б)). У довгостроковому періоді зміни сукупного попиту не впливає на рівноважну величину випуску (економіка залишається на рівні потенційного ВВП - Y *), а тільки на зміну рівноважного рівня цін (від Р1 до Р2) (рис.3-7 (в)).
Зміна сукупної пропозиції має однакові наслідки, незалежно від виду кривої AS. Як видно з рис.3-7, зростання сукупної пропозиції у всіх трьох випадках (якщо крива сукупної пропозиції горизонтальна, має позитивний нахил і вертикальна) веде до зростання рівноважного рівня випуску (від Y1 до Y2) і зниження рівноважного рівня цін (від Р1 до Р2).

а) Р б) Р SRAS1 в) Р LRAS1 LRAS2
AD AD SRAS2
Р1 SRAS1 Р1
Р2 SRAS2 Р2 Р2
Р1 AD
Y1 Y2 Y Y1 Y2 Y Y1 * Y2 * Y
Рис. 3-8. Наслідки зростання сукупної пропозиції в моделі AD-AS
Відмінність полягає лише в тому, що в короткостроковому періоді (при зсуві SRAS) зростає величина фактичного ВВП (рис.3-8 (а) і рис.3-8 (б)), у той час як в довгостроковому періоді (при зсуві LRAS ) збільшується потенційний ВВП (Y *), тобто виробничі можливості економіки (рис.3-8 (в)).
Розглянемо економічний механізм зміни рівноваги в моделі "AD-AS" в короткостроковому періоді та довгостроковому періоді.
Припустимо, що економіка спочатку перебуває в стані короткострокового і довгострокового рівноваги (т. А), де перетинаються всі три криві: AD, SRAS і LRAS. Якщо збільшується сукупний попит, то крива AD зсувається вправо до AD2 (рис.3-9 (а)). Зростання сукупного попиту веде до того, що підприємці починають розпродавати запаси і збільшувати виробництво, залучаючи додаткові ресурси, і економіка потрапляє в т. В, де фактичний обсяг виробництва (Y2) перевищує потенційний ВВП (Y *).
(А) Р LRAS (б) Р LRAS
З SRAS 2
Р2 SRAS2 Р3 З SRAS1
У
Р1 У SRAS1 Р2
A Р1 A AD2
AD1 AD2 AD1
Y * Y2 YY * Y2 Y
Рис. 3-9. Перехід від короткострокового до довгострокового рівноваги

Точка В є точкою короткострокової рівноваги (перетин кривої сукупного попиту з короткострокової кривої сукупної пропозиції). Залучення додаткових ресурсів (понад рівень повної зайнятості) вимагає додаткових витрат, тому витрати фірм ростуть, і сукупна пропозиція скорочується (крива SRAS поступово зсувається вгору до SRAS2), в результаті чого зростає рівень цін (від Р1 до Р2) і величина сукупного попиту знижується до Y *. Економіка повертається на довгострокову криву сукупної пропозиції (т. С), але при більш високому, в порівнянні з початковим, рівні цін. Точка С (як і точка А) - це точка довгострокової рівноваги (перетин кривої сукупного попиту з довгостроковою кривою сукупної пропозиції). Тому слід відрізняти рівноважний ВВП і потенційний ВВП. На нашому графіку рівноважний ВВП відповідає всім трьом точкам: А, В і С, але потенційний ВВП відповідає тільки крапок А і С, коли економіка знаходиться в стані довгострокової рівноваги. У точці В встановлюється фактичний ВВП, тобто рівноважний ВВП в короткостроковому періоді.
Аналогічно, можна розглянути встановлення довгострокового і короткострокового рівноваги в економіці, якщо крива AS має позитивний нахил (рис.3-9 (б)). Відмінність у поясненні полягає в тому, що при обгрунтуванні переходу економіки з т. А в т. В треба мати на увазі, що при зростанні сукупного попиту фірми не тільки розпродають запаси і збільшують обсяг виробництва (що до деяких пір можливо без підвищення цін на ресурси ), але і підвищують ціни на свою продукцію. Тому спочатку економіка рухається вздовж кривої SRAS, так як діє тільки ціновий фактор і зростає величина сукупної пропозиції. У результаті економіка потрапляє в точку короткострокової рівноваги - т. В, якій відповідає не тільки більш високий, ніж у т. А, обсяг випуску (Y2), але і більш високий рівень цін (Р2). Оскільки ціни на ресурси не змінилися, а рівень цін виріс, реальні доходи (наприклад, реальна заробітна плата) скоротилися (W/P2 <W/P1). Власники економічних ресурсів починають вимагати підвищення цін на ресурси (наприклад, номінальної заробітної плати), що веде до зростання витрат (дії нецінового фактора) та скорочення сукупної пропозиції (зсув вліво-вгору кривої SRAS), що веде до ще більшого зростання рівня цін (від Р2 до Р3). У результаті економіка потрапляє в т. З, відповідну довгострокової рівноваги і потенційному ВВП.
Шоки сукупного попиту і сукупної пропозиції. Шок - це несподіване різка зміна або сукупного попиту, або сукупної пропозиції. Розрізняють позитивні шоки (несподіване різке збільшення) і негативні шоки (несподіване різке скорочення) AD і AS.
Позитивні шоки (positive shocks) сукупного попиту зрушують криву AD праворуч. Позитивні шоки сукупної пропозиції зсувають криву AS: вниз, якщо вона має горизонтальний вигляд (SRAS); вправо-вниз, якщо вона має позитивний нахил (SRAS); вправо, якщо вона вертикальна (LRAS). Негативні шоки (adverse shocks) сукупного попиту зрушують криву AD вліво, а негативні шоки сукупної пропозиції зсувають криву AS в залежності від її виду вгору (SRAS), вліво-вгору (SRAS) або вліво (LRAS).
Причини позитивних шоків сукупного попиту: або різке непередбачене збільшення пропозиції грошей; або несподіване різке збільшення будь-якого з компонентів сукупних витрат (споживчих, інвестиційних, державних або іноземного сектора). Механізм і наслідки впливу позитивного шоку сукупного попиту на економіку фактично розглянуто вище (рис.3-9), і в короткостроковому періоді проявляються в появі інфляційного розриву випуску, коли фактичний ВВП перевищує потенційний (Y2> Y *), що в кінцевому підсумку веде до зростання рівня цін, тобто до інфляції.
Протилежними є наслідки негативного шоку (різкого скорочення) сукупного попиту (рис.3-10), причинами якого є або несподіване скорочення пропозиції грошей (стиснення грошової маси), або різке скорочення сукупних витрат. У короткостроковому періоді він веде до зменшення обсягу випуску і означає перехід економіки з т. А в т. В - точку короткострокової рівноваги (зниження сукупного попиту, тобто сукупних витрат обумовлює збільшення запасів фірм, затоварення, неможливість продати вироблену продукцію, що служить причиною згортання виробництва). З'являється рецесійний розрив випуску - ситуація, коли фактичний ВВП менший за потенційний (Y2 <Y *). В умовах досконалої конкуренції підприємці почнуть знижувати ціни на свою продукцію, рівень цін знизиться (від Р1 до Р2), тобто відбудеться дефляція (в економічній літературі тому можна зустріти поняття дефляційного розриву), величина сукупного попиту збільшиться (рух уздовж кривої AD), і економіка потрапить у т. З - точку довгострокової рівноваги, де обсяг виробництва дорівнює потенційному.
Однак подібна ситуація може мати місце лише в умовах досконалої конкуренції. При недосконалій конкуренції діє так званий "ефект храповика" (храповик в техніці - це механізм, що дозволяє пристрою рухатися тільки вперед і неможливість рухатися назад). У макроекономіці під "ефектом храповика" розуміють той факт, що ціни легко підвищуються, але їх практично неможливо знизити, що пов'язано насамперед з жорсткістю номінальної ставки заробітної плати (у сучасних умовах ні робітники, ні профспілки не допустять її зниження), що становить значну частину витрат фірм, і, отже, цін товарів.

P LRAS
У А SRAS
AD1
З AD2
Y2 Y * Y
Рис.3-10. Негативний шок сукупного попиту
Негативні шоки (adverse shocks) сукупної пропозиції (рис.3-11 (а)) зазвичай називають ціновими шоками, оскільки їх причинами є зміни, що ведуть до зростання витрат і тому рівня цін. До таких причин належать:
зростання цін на сировинні ресурси, що є одним з основних компонентів витрат;
боротьба профспілок за підвищення номінальної ставки заробітної плати (якщо боротьба виявляється успішною, і заробітна плата істотно збільшується, то викликане цим зростання витрат веде до скорочення сукупної пропозиції);
екологічні заходи держави (закони про охорону навколишнього середовища вимагають зростання витрат фірм на будівництво очисних споруд, використання фільтрів і т.п., що позначається на обсязі виробництва);
стихійні лиха, що призводять до серйозних руйнувань і завдають шкоди економіці та ін
Негативний шок сукупної пропозиції (рис.3-11 (а)) впливає на економіку тільки в короткостроковому періоді, оскільки, як правило, уряд вживає заходів, що стимулюють сукупна пропозиція, з тим, щоб не допустити скорочення виробничого потенціалу країни, тобто скорочення ВВП у довгостроковому періоді (потенційного ВВП). Саме така ситуація мала місце в середині 70-х років у зв'язку з нафтовим шоком. Різке зростання цін на нафту та інші енергоносії збільшив витрати і привів до скорочення сукупної пропозиції в короткостроковому періоді (зсув кривої SRAS вліво-вгору до SRAS2). У результаті водночас відбувся серйозний спад виробництва, тобто рецесія або стагнація (ВВП скоротився від Y * до Y2 і знаходився на цьому низькому рівні протягом досить тривалого періоду часу) і зростання рівня цін (від Р1 до Р2), тобто інфляція (т. В на Рис.3.11 (а)). Ця ситуація в економічній літературі отримала назву "стагфляція" (отримане з слів "стагнація" і "інфляція"). Уряди розвинених країн зробили все можливе, щоб збільшити сукупну пропозицію (повернути назад криву SRAS, забезпечивши зростання ВВП і зниження інфляції), побоюючись скорочення економічного потенціалу через високу безробіття. Якщо ж уряд не вживає ніяких заходів, то говорять, що воно пристосовується ("accomodates") до шоку, сподіваючись на те, що сукупна пропозиція поступово буде збільшуватися, і економіка сама за допомогою ринкового механізму подолає наслідки негативного шоку пропозиції і повернеться в початкове положення (з т. В в т. А на рис.3.12 (а)).
а) Негативний б) Позитивний
Р LRAS SRAS2 Р LRAS1 LRAS2 SRAS1
У SRAS1 Р1 А SRAS2
Р2
Р 1 А                                           Р 2 В
AD AD
                                     
Y2 Y * YY * 1 Y * 2 Y
Рис. 3-11 Шоки сукупної пропозиції
Позитивний шок пропозиції (рис.3-11 (б)) зазвичай називають технологічним шоком, оскільки різке збільшення сукупної пропозиції, як правило, пов'язане з науково-технічним прогресом перш за все з удосконаленням технології. Технологічні зміни обумовлюють зростання продуктивності ресурсів, що є одним з найважливіших чинників збільшення сукупної пропозиції. Поява технологічних нововведень веде спочатку до зростання короткострокової сукупної пропозиції (крива SRAS зрушується вправо-вниз до SRAS2). Обсяг випуску в короткостроковому періоді збільшується до Y2, а рівень цін знижується до Р2. Але оскільки зміни в технології збільшують виробничі можливості економіки, то відбувається зсув вправо довгострокової кривої сукупної пропозиції. Тому т. В стає також точкою довгострокової рівноваги. Збільшується потенційний ВВП (від Y * 1 до Y * 2). В економіці відбувається економічне зростання.