Сукупний попит

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти Республіки Білорусь
Установа освіти "Гродненський державний університет імені Янки Купали"
Факультет економіки і управління
Кафедра економіки і управління на підприємстві
Курсова робота
з предмету "Макроекономіка"
СУКУПНИЙ ПОПИТ
Спеціальність
"Економіка і управління на підприємстві"
Автор роботи
Студентка (2) курсу Т.Ф. Пупчік
Керівник
к. е.. н., доцент В.І. Сільванович
Гродно 2008

Зміст
Введення
1. Сутність сукупного попиту
1.1 Поняття сукупного попиту
1.2 Особливості кривої сукупного попиту
1.3 Фактори сукупного попиту
2. Практичне застосування концепції сукупного попиту
2.1 Монетарна політика і регулювання сукупного попиту
2.2 Фіскальна політика та регулювання сукупного попиту
Висновок
Список використаних джерел

Введення

Одними з основних показників, що характеризують стан економіки країни, є сукупний попит і сукупна пропозиція. Метою моєї роботи є дослідження та вивчення сукупного попиту.
Для досягнення даної мети необхідно вирішити такі завдання:
виявити сутність поняття сукупний попит і дати точне його визначення;
виявити особливості кривої сукупного попиту;
дослідити фактори, що впливають на величину сукупного попиту;
розгляд впливу фіскальної та монетарної політики на сукупний попит.
Основне завдання макроекономіки полягає в тому, щоб з'ясувати, як функціонує економічна система в цілому. Макроекономічний аналіз передбачає вивчення явищ і процесів, які у своїй сукупності відображають відносини, що складаються в ринковій економіці. Тому, для вивчення цих відносин необхідно застосовувати сукупні економічні категорії.
У макроекономіці під попитом розуміється сукупний попит. Термін "сукупний" означає, що розглядається попит для всіх товарів і послуг, а не попит на який-небудь окремий товар; аналогічно ціна - це сукупний рівень цін, а не ціна одного товару або послуги.
У структурі сукупного попиту можна виділити попит домашніх господарств на споживчі товари і послуги, попит фірм на інвестиційні блага, попит на кінцеві товари з боку держави і попит на вітчизняні товари з боку іноземців.
На сукупний попит впливають різні фактори, одні з них призводять до зміни в попиті, зрушенню його кривої (вправо або вліво), інші ж приводять до зміни величини попиту, тобто руху за його кривої.
Також в моїй роботі я спробувала торкнутися основні моменти практичного застосування сукупного попиту, вплив грошово-кредитної та фінансово-бюджетної політики на криву сукупного попиту.
Для розкриття теми курсової роботи використовувалися праці таких економістів, як Селищев, Івашківський, Мишкін та інші. Особливістю в пошуку інформації з даної теми було те, що деякі автори не надають особливого значення темою "Сукупний попит", розглядають її досить вузько, обмежуючись основними поняттями. У той же час, інші автори даної теми надавали великого значення, і в своїх працях пояснювали її значущість. Можна відзначити, що першоджерелом за темою "Сукупний попит" є праця Кейнса, виданий в 1936 році, - "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей".

1. Сутність сукупного попиту

1.1 Поняття сукупного попиту

У мікроекономіці розглядалося таке поняття, як індивідуальний попит, який показував залежність між ціною і кількістю товару, споживаного кожною людиною. У макроекономіці потрібно агрегувати всі окремі ринки країни в єдиний загальний ринок. Кажучи точніше, слід об'єднати тисячі окремих цін - на промислові роботи, зерно, персональні комп'ютери, газ, косметику - в єдину сукупну ціну, або рівень цін, а також зібрати рівноважна кількість окремих товарів і послуг в єдине ціле, яке називається реальним обсягом національного виробництва . Таким чином, можна сформулювати поняття сукупного попиту. Сукупний попит - сума, яку люди бажають заплатити за товари, і головна сила, що визначає рівень випуску продукції. Іншими словами, сукупний попит є сумою всіх витрат на кінцеві товари і послуги, вироблені в економіці. Він відображає зв'язок між обсягом сукупного випуску, на який пред'явлено попит економічними агентами і загальним рівнем цін в економіці. Сукупний попит формується чотирма секторами економіки і включає споживчий попит С - сукупний попит домашніх господарств; попит на інвестиційні товари з боку підприємців і домашніх господарств I; попит на товари і послуги з боку держави G; попит на вітчизняні товари з боку іноземних держав - чистий експорт NX. Всі перераховані складові сукупного попиту можна записати у вигляді формули:
Y = C + I + G + NX, (1.1)
де Y - обсяг випуску. Розглянемо більш детально кожен з цих компонентів.
Головним компонентом сукупного попиту є споживчі витрати. Обсяг споживання (С), в першу чергу, визначається величиною наявного доходу, який дорівнює особовому доходу приватних осіб за вирахуванням сплачених податків. Крім того, довгострокові тенденції в динаміці споживання пов'язані з величиною доходів, майна і рівня цін. Аналіз сукупного попиту зосереджений, в основному, на факторах реального споживання (тобто номінальної вартості споживання, розділеної на індекс рівня цін). Частка споживчих витрат у національному продукті складає більше 60%.
Другим за важливістю компонентом є державні закупівлі товарів і послуг (G), які включають витрати на національну оборону, будівництво доріг, а також купівля дорожньо-будівельного устаткування, виплати місцевим органам влади, фінансування судової системи чи державних шкіл і т.д. Ця частина сукупного попиту визначається безпосередньо урядовим рішенням.
Наступний компонент сукупного попиту - валові приватні внутрішні інвестиції (I), які включають весь приріст фізичного обсягу капіталу та запасів, вироблених мешканцями даної країни за певний період часу. Чисті інвестиції дорівнюють валовим за мінусом амортизації. Обсяг інвестицій визначається, головним чином, рівнем випуску, вартістю капіталу і очікуваннями щодо майбутньої кон'юнктури. Основним каналом впливу економічної політики на інвестиції є кредитно-грошова політика.
Чистий експорт (NX) дорівнює різниці між цінністю експорту та імпорту. Обсяг імпорту залежить від величини внутрішніх доходів і обсягу виробництва всередині країни, співвідношення цін на внутрішньому і зовнішньому ринках і обмінного курсу національної валюти. Експорт (який є імпортом для інших країн) можна представити як дзеркальне відображення імпорту, і визначається він, відповідно, доходами і обсягом виробництва за кордоном, співвідношенням цін та валютним курсом. Таким чином, величина чистого експорту залежить від співвідношення доходів всередині країни і за кордоном, цін на продукцію і валютного курсу.
Одні компоненти сукупного попиту, наприклад, споживчі витрати, відносно стабільні, змінюються повільно, інші, більш динамічні, наприклад, інвестиційні витрати - їх зміни викликають коливання економічної активності. Вивчивши всі компоненти сукупного попиту, можна сказати, що він характеризує бажання і можливість населення, фірм, держави та закордону придбати певний обсяг товарів і послуг при сформованому рівні цін.
Для аналізу сукупного попиту іноді використовується спрощена модель економіки, яка характеризується відсутністю зовнішньої торгівлі, державного сектора, не враховує амортизацію, різницю між ЧНП і ВНП, валовими і внутрішніми інвестиціями.
Позначимо вартість випуску у спрощеній моделі економіки Y, тоді за відсутності державного та зовнішньоекономічного секторів, вироблений випуск буде дорівнює реалізованому:
Y = C + I (1.2)
При цьому товари, які фірми не зможуть продати, будуть накопичуватися в запасах (інвестиціях). Оскільки приватний сектор одержує вартість реальних товарів і послуг в якості доходу, особисті доходи приватного сектору будуть рівні Y. Частина цього доходу піде на споживання, інша частина - буде накопичена. Таким чином, ми можемо записати:
Y = S + C (1.3)
Отримані рівності (1.2) та (1.3) можна записати в наступному вигляді:
C + I = Y = C + S (1.4)
У лівій частині рівності (1.4) показані елементи сукупного попиту, в правій - напрями використання доходу. Рівність
підкреслює той факт, що вироблений продукт дорівнює реалізованому. Віднімаючи споживання з кожної частини рівності (1.4) ми отримуємо:
I = Y - C = S, тобто I = S (1.5)
Рівність (1.5) є дуже важливим, оскільки показує, що у спрощеній економіці інвестиції дорівнюють заощадженням.
Повернемося до розгляду державного та зовнішньоекономічного секторів і рівності виробленого та реалізованого продукту з урахуванням державних витрат і чистого експорту. У цьому випадку рівність (1.2) може бути записано у вигляді:
Y = C + I + G + NX (1.6)
Приватний сектор отримає дохід, рівний Y. При визначенні наявного доходу слід врахувати, що приватний сектор одержує чисті трансфертні виплати TR і виплачує податки TA. Тоді наявний дохід YD буде дорівнює прибутку плюс трансферти мінус податки:
YD = Y + TR - TA (1.7)
Наявний доход у свою чергу використовується на споживання і заощадження:
YD = C + S (1.8)
Об'єднавши тотожності (1.7) та (1.8), ми можемо записати, що
C + S = YD = Y + TR - TA (1.9)
Або
C = YD - S = Y + TR - TA - S (1.10)
Підставимо праву частину виразу (1.10) в рівність (1.6) замість С:
Y = (Y + TR - TA - S) + I + G + X
Перетворивши це рівність, отримаємо:
S - I = (G + TR - TA) + X (1.11)
Рівність (1.11) є винятково важливим макроекономічним тотожністю. Сума G + TR складає всі державні витрати, які включають усі державні закупівлі товарів і послуг і трансфертні платежі. TA представляє суму податків, отриманих державою. Різниця (G + TR - ТА) відображає перевищення державних витрат над доходами, або дефіцит бюджету.
Таким чином, тотожність (1.11) говорить про те, що перевищення заощаджень над інвестиціями приватного сектора одно дефіциту державного бюджету плюс зовнішньоторговельне сальдо. Якщо, наприклад, заощадження приватного сектору будуть рівні його інвестицій, то дефіцит (або позитивне сальдо державного бюджету) дорівнюватиме зовнішньоторговельному дефіциту (або позитивного сальдо).

1.2 Особливості кривої сукупного попиту

Крива сукупного попиту (AD) показує комбінації рівня цін і рівня випуску, при яких ринки товарів і ринки активів одночасно перебувають у рівновазі. Її легко отримати з моделі IS-LM. Звернімося спочатку до графічного висновку кривої сукупного попиту. Зафіксувавши ціни на рівні P 0, знайдемо відповідний рівноважний дохід Y 0 і зобразимо цю точку в осях Y-P. Розглянемо більш низький рівень цін P '(P' <P 0). Падіння цін призводить до зростання реальної пропозиції грошей і зрушує криву LM вправо, що веде до зростання рівноважного доходу. Отже, більш низького рівня цін P 'відповідає більш високий рівень рівноважного доходу Y' (Y '> Y 0). Таким чином, ми отримуємо криву сукупного попиту, яка є функцією цін (рис.1)
Властивості кривої AD.

Рис.1 Графічний висновок кривої сукупного попиту
1) Негативний нахил: підвищення рівня цін веде до скорочення реальної пропозиції грошей і породжує надлишковий попит на гроші чи надлишкова пропозиція облігацій. У результаті ціна облігацій падає, а значить, ставка відсотка росте, що веде до падіння інвестицій і рівноважного доходу. Формально нахил кривої сукупного попиту можна отримати з моделі IS-LM, яка в закритій економіці має вигляд:
(1.12)
Розглядаючи прирощення цін dP, ми отримуємо відповідне прирощення рівноважного доходу:
(1.13)
Висловлюючи з першого рівняння di і підставляючи в друге знаходимо:

(1.14)
2) Нахил кривої AD залежить від тих же факторів, які впливали на нахил кривих IS і LM. Дійсно, нахил кривої IS визначався мультиплікатором і чутливістю інвестицій до ставки відсотка. Як видно із системи (1.14), чим більше нахил кривої IS за абсолютною величиною (тобто, чим більше мультиплікатор і чим більше чутливість інвестицій до ставки відсотка ), Тим крутіше буде крива сукупного попиту при даному рівні цін. У разі кривої LM чутливість попиту на гроші до доходу і ставкою відсотка по-різному впливали на нахил кривої LM, однак як випливає з (1.14), ці параметри будуть однаково впливати на нахил кривої сукупного попиту. Чим більше чутливість попиту на гроші до доходу  і чим більше чутливість попиту на гроші до ставки відсотка , тим більше по абсолютній величині буде нахил кривої сукупного попиту при даному рівні цін.
3) На положення кривої AD впливають екзогенні параметри такі, як автономні витрати і номінальне пропозицію грошей.
а) збільшення автономних витрат зрушує криву IS вправо, що веде до зростання випуску при даному рівні цін і в результаті крива сукупного попиту також зсувається праворуч.
б) збільшення номінального пропозиції грошей зрушує вправо криву LM, що в с свою чергу призводить до зрушення кривої сукупного попиту в тому ж напрямку. Проте в даному випадку, ми можемо сказати точніше, яким саме чином буде зрушуватися крива AD, якщо розглянемо зрушення вгору, тобто, зміна цін при даному рівні випуску. Коли рівень цін зростає, то крива LM зсувається праворуч.
Для того щоб випуск залишився незмінним потрібно, щоб крива LM
повернулася назад. Це можливо, якщо ціни виростуть в тій же пропорції, що й номінальна пропозицію грошей, тоді реальна пропозиція грошей повернеться до вихідного рівня, і ми отримаємо колишній випуск при більш високому рівні цін. Більш того, якщо номінальна пропозиція грошей збільшується на x%, то і ціни повинні зрости на x% при кожному рівні випуску, що зрушує криву AD пропорційно вгору (рис.2).

Рис.2 Зрушення кривої сукупного попиту в результаті росту номінального пропозиції грошей
Отриманий результат свідчить про те, що зворотна функція сукупного попиту P (Y) має одиничною еластичністю за номінальним пропозицією грошей. Дійсно, диференціюючи систему (1.12) отримаємо:
(1.15)
Перетворюючи (1.15) маємо . Таким чином, еластичність зворотної функції сукупного попиту за номінальним пропозицією грошей дорівнює одиниці:
(1.16)
тобто, при збільшенні , Скажімо на 10 відсотків, рівень цін зростає також на 10% при кожному рівні випуску.

1.3 Фактори сукупного попиту

На величину сукупного попиту впливають, як цінові фактори, так і нецінові. Рух уздовж кривої AD відбиває зміна сукупних витрат у залежності від загального рівня цін. На даний рух впливають цінові фактори. Існує три цінові фактора сукупного попиту:
1) ефект процентної ставки;
2) ефект багатства;
3) ефект обмінного курсу.
У першому параграфі мною були описані складові сукупного попиту - це споживчі витрати, валові інвестиції, державні закупівлі і чистий експорт. Кожне з цих чотирьох доданків вносить певний внесок в обсяг сукупного попиту на товари і послуги. Державні закупівлі розглядаються як постійні, так як вони детерміновані поточною політикою уряду, проте інші компоненти витрат - споживання, інвестиції і чистий експорт - визначаються, насамперед, економічними умовами і, зокрема, рівнем цін. Отже, щоб пояснити негативний нахил кривої сукупного попиту, ми повинні дослідити вплив рівня цін на кількість товарів і послуг, на які пред'являється попит, на цілі споживання, інвестицій і чистого експорту.
Ефект процентної ставки (ефект Кейнса). Особливого значення ефекту процентної ставки надавав великий економіст Джон Кейнс (1883-1946), тому іноді його й називають ефектом Кейнса. Ефект процентної ставки передбачає, що траєкторія кривої сукупного попиту визначається впливом мінливого рівня цін на відсоткову ставку, а отже, на споживчі витрати та інвестиції. Точніше кажучи, коли рівень цін підвищується, підвищуються і процентні ставки, а зрослі процентні ставки, у свою чергу, призводять до скорочення споживчих витрат і інвестицій.
Простіше кажучи, розглядаючи криву сукупного попиту, ми припускаємо, що обсяг грошової маси в економіці залишається постійним. Коли рівень цін підвищується, споживачам потрібна більша сума грошей для покупок; підприємцям також потрібно більше грошей на виплату зарплати та інші необхідні витрати. Більш високий рівень цін збільшує попит на гроші. При незмінному обсязі грошової маси збільшення попиту роздуває ціну за користування грошима. Ця ціна і є процентна ставка. При високих процентних ставках підприємства і домогосподарства скорочують певну частину витрат, тобто швидко реагують на зміни процентної ставки. Отже, більш високий рівень цін, збільшуючи попит на гроші і підвищуючи процентну ставку, викликає скорочення попиту на реальний обсяг національного продукту.
Ефект багатства (ефект Пігу). Особливого значення ефекту багатства надавав економіст Артур Пігу (1877-1959), тому цю закономірність іноді називають ефектом Пігу. Розглянемо гроші, які ви зберігаєте в гаманці і на банківському рахунку. Їх номінальна вартість фіксована, але реальна вартість грошей - величина змінна. Коли ціни на товари і послуги знижуються, цінність грошей зростає, так як ви отримуєте можливість придбати більшу кількість продуктів і послуг. Таким чином, при зниженні загального рівня цін споживачі відчувають, що їх багатство зростає. Це почуття заохочує їх до збільшення витрат, тобто вони пред'являють більш високий попит на товари і послуги.
Ефект обмінного курсу (ефект Манделла-Флемінга). Розглянемо на прикладі. Зниження рівня цін в США веде до зменшення значення ставки відсотка. Деякі американські інвестори в пошуках більш високих доходів будуть вкладати капітал за кордоном. Наприклад, при падінні процентної ставки облігацій уряду США взаємний фонд міг би продати наявні в нього облігації і придбати цінні папери уряду ФРН. Оскільки пайовий інвестиційний фонд переміщує активи за кордон, пропозиція доларів на ринку обміну іноземної валюти зростає. Збільшення пропозиції доларів призводить до знецінення національної грошової одиниці США по відношенню до інших валют (тобто кількість грошових одиниць іноземної валюти, яке можна придбати на американський долар, зменшується). У результаті зниження курсу долара вироблені в США товари (щодо імпортної продукції) стають відносно дешевшими. Дана зміна відносних цін веде до збільшення експорту товарів і послуг із США і скорочення імпорту. Чистий експорт (різниця експорту та імпорту) також збільшиться. Таким чином, коли падіння рівня цін у США призводить до зниження процентних ставок, реальний обмінний курс національної валюти знижується, що стимулює чистий експорт США, внаслідок чого відбувається підвищення висунутого на товари і послуги обсягу попиту. Цей ефект обмінного курсу був відзначений економістами Роберт Манделл і Маркусом Флемінгом.
Тепер можна підбити підсумки всього вищесказаного. Таким чином, існують три різні, але пов'язані між собою, причини, за якими зниження рівня цін веде до збільшення пред'являється в економіці обсягу попиту на товари і послуги. По-перше, це те, що споживачі відчуваючи зросле багатство, стимулюють попит на споживчі товари, по-друге, зниження процентних ставок стимулює попит на інвестиційні товари, і по-третє, зниження обмінного курсу національної валюти спричинить за собою збільшення чистого експорту. Взаємодія цих стимулів зумовлює негативний нахил кривої сукупного попиту.
Як вже говорилося, зміни ціни при інших рівних умовах ведуть до переміщення з однієї точки на кривій сукупного попиту до іншої. Однак якщо одна або декілька "інших умов" міняється, то зміщується вся крива сукупного попиту. Ці "інші умови" називаються неціновими факторами сукупного попиту. До нецінових факторів, що впливають на сукупний попит, відноситься все, що впливає на споживчі витрати домашніх господарств, інвестиційні витрати фірм, державні витрати і чистий експорт.
Зупинимося докладніше на нецінових чинниках сукупного попиту.
Споживчі витрати. Зміни одного або декількох нецінових факторів можуть змінити характер витрат споживачів і тим самим змістити криву сукупного попиту. Такими факторами є: добробут споживача, очікування споживача, заборгованість споживача і податки.
Добробут споживача. Матеріальні цінності складаються з усіх активів, якими володіють споживачі: фінансових активів, таких, як акції та облігації, і нерухомості (будинки, земля). Різке зменшення реальної вартості активів споживачів призводить до збільшення їхніх заощаджень (до зменшення покупок товарів), як до засобу відновлення їхнього добробуту. У результаті скорочення споживчих витрат сукупний попит зменшується і крива сукупного попиту зміщується вліво. І, навпаки, в результаті збільшення реальної вартості матеріальних цінностей споживчі витрати при даному рівні цін зростають. Тому крива сукупного попиту зміщується вправо. Однак, в даному випадку не мається на увазі розглянутий раніше ефект багатства, який передбачає постійну криву сукупного попиту і є наслідком змін у рівні цін.
Очікування споживача. Зміни в характері споживчих витрат залежать від прогнозів, які роблять споживачі. Наприклад, коли люди вважають, що в майбутньому їх реальний прибуток збільшиться, вони готові витрачати більшу частину свого нинішнього доходу. Отже, в
цей час споживчі витрати зростають (заощадження в цей час зменшуються) і крива сукупного попиту зміщується вправо. Точно також масове очікування нової хвилі інфляції збільшить сьогоднішній сукупний попит, тому що споживач може прийняти рішення купити товари до підвищення цін.
Заборгованість споживача. Високий рівень заборгованості споживача, що утворився в результаті колишніх покупок у кредит, може змусити його скоротити сьогоднішні витрати, щоб виплатити наявні борги. Внаслідок цього споживчі витрати скоротяться, а крива сукупного попиту зміститься вліво. І навпаки, коли заборгованість споживача відносно невелика, вони готові збільшити свої сьогоднішні витрати, що призводить до збільшення сукупного попиту.
Податки. Зменшення ставок прибуткового податку тягне за собою збільшення чистого доходу та кількості покупок при даному рівні цін. Це означає, що зниження податків призведе до зсуву кривої сукупного попиту вправо. З іншого боку, збільшення податків викличе зменшення споживчих витрат і зміщення кривої сукупного попиту ліворуч.
Інвестиційні витрати. Інвестиційні витрати, тобто закупівлі засобів виробництва, є другим нецінових чинником. Зменшення обсягів нових засобів виробництва, які підприємства готові придбати за певного рівня цін, приведе до зміщення кривої сукупного попиту ліворуч. І навпаки, збільшення обсягів інвестиційних товарів, які підприємства готові купити, призведе до збільшення сукупного попиту. Розглянемо кожен з факторів, що впливають на інвестиційні витрати.
Процентні ставки. За інших рівних умов, збільшення відсоткової ставки, викликане будь-яким фактором, крім зміни рівня цін, приведе до зменшення інвестиційних витрат і скорочення сукупного попиту. У даному випадку не мається на увазі так званий ефект процентної ставки, який виникає в результаті зміни рівня цін. Говориться про зміну процентної ставки внаслідок, наприклад, змін обсягу грошової маси в країні. Збільшення грошової маси сприяє зменшенню процентної ставки і тим самим збільшенню капіталовкладень. І навпаки, зменшення грошової маси веде до збільшення процентної ставки і скорочення інвестицій.
Податки з підприємств. Збільшення податків з підприємств призведе до зменшення прибутків (після відрахування податків) корпорацій від капіталовкладень, а, отже, і до зменшення інвестиційних витрат і сукупного попиту. І навпаки, скорочення податків збільшить прибутку (після відрахування податків) від капіталовкладень і, можливо, збільшить інвестиційні витрати, а також підштовхне криву сукупного попиту вправо.
Очікувані прибутки від інвестицій. Більш оптимістичні прогнози на отримання прибутків на вкладений капітал збільшують попит на інвестиційні товари і тим самим зміщують криву сукупного попиту вправо. Наприклад, передбачуване зростання споживчих витрат може, у свою чергу, стимулювати інвестиції в надії на майбутні прибутки. І навпаки, якщо перспективи на отримання прибутків від майбутніх інвестиційних програм досить туманні через очікуване зниження споживчих витрат, то витрати на інвестиції мають тенденції до зниження. Отже, сукупний попит теж зменшиться.
Технології. Нові і вдосконалені технології має тенденції до стимулювання інвестиційних витрат і тим самим до збільшення сукупного попиту. Приклад: останні досягнення у високотехнологічних областях мікробіології та електроніки призвели до створення нових лабораторій і виробничих потужностей для використання нових технологій.
Державні витрати. Прагнення уряду купувати товари та послуги складає третю нецінової фактор сукупного попиту. Збільшення державних закупівель національного продукту при даному рівні цін буде призводити до зростання сукупного попиту до тих пір, поки податкові збори і процентні ставки будуть залишатися незмінними. І навпаки, зменшення урядових витрат призведе до скорочення сукупного попиту.
Витрати на чистий експорт. Останнім нецінових чинником сукупного попиту є витрати на чистий експорт. Не слід плутати з ефектом імпортних закупівель. Говорячи про важелі, що зсувають сукупний попит, мають на увазі зміни в чистому експорті, викликані не змінами в рівні цін, а іншими чинниками. Збільшення чистого експорту, до якого привели ці "інші" фактори, зміщує криву сукупного попиту вправо. Логіка цього твердження така. По-перше, більш високий рівень вітчизняного експорту створює більш високий попит на вітчизняні товари за кордоном. По-друге, скорочення вітчизняного імпорту передбачає збільшення внутрішнього попиту на товари вітчизняного виробництва.

2. Практичне застосування концепції сукупного попиту

2.1 Монетарна політика і регулювання сукупного попиту

Встановлено, що держава має можливість впливати на параметри сукупного попиту за допомогою грошово-кредитної та фінансово-бюджетної політики. Отже, їх зміна може призвести до короткострокових коливань виробництва та цін. Передбачаючи негативні ефекти, політики, можливо, ухвалять рішення, спрямовані на їх компенсацію.
Відомо, що крім грошово-кредитної та фінансово-бюджетної політики на сукупний попит впливає і безліч інших факторів. Зокрема, рішення про величину витрат, які приймаються домашніми господарствами і фірмами, визначають сукупний попит на товари і послуги, і в разі їх зміни крива сукупного попиту зміщується. У разі відсутності відповідної реакції держави зрушення сукупного попиту викликають короткострокові коливання обсягу виробництва і рівня зайнятості. Політичні діячі, відповідальні за проведення грошово-кредитного та фінансово-бюджетного регулювання, намагаються компенсувати зрушення сукупного попиту і стабілізувати економіку.
Як нам вже відомо, з попередньої глави, крива сукупного попиту має негативний нахил через ефект багатства, ефекту процентної ставки і ефекту обмінного курсу. Розглянуті ефекти діють одночасно, що детермінує зростання обсягу попиту при зниженні загального рівня цін.
Однак ефекти, що пояснюють негативний нахил кривої сукупного попиту, далеко не рівнозначні. Так як грошові резерви - лише мала частина стану домашніх господарств, ефект багатства чинить найменший вплив на сукупний попит. Крім того, оскільки експорт і імпорт становить лише малу частину ВВП США, ефект обмінного курсу Манделла - Флемінга майже не позначається на американській економіці (цей ефект куди більш важливий для малих країн, в економіці яких велику роль грає зовнішня торгівля).
Для того щоб розібратися в методах впливів держави на сукупний попит, досліджуємо ефект процентної ставки Кейнса більш детально, використовуючи теорію переваги ліквідності, яку запропонував Дж. Кейнс. Відповідно до неї, процентна ставка змінюється таким чином, щоб врівноважити попит на гроші та пропозиція грошей.
Пропозиція грошей. Перша частина переваги ліквідності присвячена пропозицією грошей. Розглянемо його на прикладі економіки США. В економіці США пропозицією управляє Федеральна резервна система. Проте мета роботи полягає в дослідженні того, як зміна пропозиції грошей впливає на сукупний попит на товари і послуги. Заради її досягнення можна ігнорувати деталі політики ФРС і просто припустити, що вона безпосередньо управляє пропозицією грошей. Іншими словами, кількість грошей, які пропонуються в економіці, може бути встановлено на будь-якому рівні відповідно до рішення ФРС. Отже, обсяг пропозиції грошей визначається політикою ФРС і не залежить від інших економічних змінних, зокрема від відсоткової ставки. Тому зображуємо фіксоване пропозицію грошей вертикальної кривої пропозиції, де по осі абсцис відкладаємо обсяг грошової маси (Md), а по осі ординат - величину процентної ставки (r) (рис.3)

Рис.3 Крива пропозиції грошей (MS)
Попит на гроші. Друга частина теорії переваги ліквідності присвячена попиту на гроші. Необхідно згадати, що під ліквідністю будь-якого активу розуміється легкість, з яким він перетворюється в прийняте в економіці засіб обігу. Засобом обігу в економіці є гроші, так що вони, за визначенням, найбільш ліквідний із усіх доступних активів. Ліквідність грошей визначає попит на них: гроші краще інших активів, які пропонують більш високий дохід від володіння ними, так як безпосередньо використовуються для покупки товарів і послуг.
Попит на гроші визначають безліч чинників, але теорія переваги ліквідності підкреслює один з найбільш важливих - процентна ставка, яка представляє собою альтернативні витрати зберігання грошей. Тобто, коли ваше багатство зберігається у вигляді готівкових грошей в гаманці або "у шафі", а не розміщено в приносять процентний дохід цінних паперах, ви добровільно відмовляєтеся від додаткового прибутку. Збільшення процентної ставки веде до підвищення витрат "простою" готівки і зменшення висунутого на них попиту. Отже, крива попиту на гроші має негативний нахил (рис. 4)

Рис.5 Крива попиту на гроші (MD)
Рівновага на грошовому ринку. Згідно теорії переваги ліквідності, процентна ставка змінюється таким чином, щоб врівноважити попит на гроші та пропозиція грошей. Існує єдина ставка відсотка, звана рівноважної процентною ставкою за якої обсяг попиту на гроші в точності врівноважується кількістю пропонованих засобів. Якщо процентна ставка має будь-яке інше значення, суб'єкти економіки прагнуть скорегувати вміст портфелів активів, в результаті чого процентна ставка зміщується в точку рівноваги.
Розглянемо, як процес встановлення рівноважної процентної ставки впливає на сукупний попит на товари і послуги. Спочатку використовуємо модель для пояснення негативного нахилу сукупного попиту. Припустимо, що загальний рівень цін в економіці підвищується. Необхідно розглянути, що станеться з процентною ставкою, що врівноважує попит на гроші, і як ці зміни вплинуть на кількість товарів і послуг, на яке пред'являється попит.
Одна з детермінант попиту на гроші - рівень цін. Тобто більш високий рівень цін веде до збільшення попиту на гроші при кожній
даній процентній ставці. Таким чином, як показано на малюнку 6а підвищення рівня цін з P 1 до P 2 означає зсув кривої попиту на гроші вправо, від MD 1 до MD 2.

Рис.6 Ринок грошей і нахил кривої сукупного попиту
Необхідно з'ясувати, як зсув кривої попиту на гроші впливає на рівновагу на грошовому ринку. При фіксованій пропозиції грошей процентна ставка повинна підвищитися, щоб врівноважити попит на гроші та пропозиція грошей. Високий рівень цін означає, що суб'єкти економіки бажали б мати на руках великі суми грошей, що призводить до зрушення кривої попиту вправо. Проте обсяг пропозиції грошей не змінюється, отже, як реакція на додатковий попит процентна ставка підвищиться від r 1 до r 2.
Зростання процентної ставки позначається не тільки на параметрах грошового ринку, але й на обсязі попиту на товари і послуги (див. Ріс.6б). При більш високою процентною ставкою вартість запозичення і доходи від заощаджень зростають. Зменшується кількість фірм, які отримують кредити на будівництво нових виробництв та купівлю обладнання, що веде до зниження обсягів виробничих інвестицій. Домашні господарства збільшують заощадження на майбутнє, так що скорочуються і споживчі витрати на споживчі товари. З усіх цих причин при підвищенні рівня цін з P 1 до P 2, збільшенні попиту на гроші з MD 1 до MD 2 і зростанні процентної ставки з r 1 до r 2 кількість товарів і послуг, на яке пред'явлено попит, скорочується з Y 1 до Y 2.
Таким чином, провівши аналіз впливу на економіку ефекту процентної ставки, можна зробити наступні висновки: підвищення рівня цін веде до збільшення попиту на гроші; збільшення попиту на гроші викликає зростання процентної ставки; зростання процентної ставки веде до зменшення обсягу попиту на товари і послуги.
Теорію переваги ліквідності можна використовувати не тільки для найбільш повного пояснення негативного нахилу кривої сукупного попиту, але і для аналізу впливу грошово-кредитної політики ФРС на криву сукупного попиту. ФРС, набуваючи за допомогою операцій на відкритому ринку державні облігації, збільшує пропозицію грошей. Припустимо, що в короткостроковому періоді рівень цін не реагує на грошову ін'єкцію. Необхідно з'ясувати, чи вплине додаткову кількість грошей в обігу на рівноважну ставку відсотка і криву сукупного попиту. На малюнку 7а наочно видно, що збільшення грошей веде до зсуву кривої пропозиції грошей вправо, з MS 1 до MS 2. Оскільки положення кривої попиту на гроші не змінюється, процентна ставка знижується від r 1 до r 2, щоб урівноважити попит на гроші та пропозиція грошей. Тобто зменшення процентної ставки стимулює суб'єктів економіки "прибрати до рук" додаткові гроші, створені ФРС.

Рис 7. Грошова ін'єкція
Таким чином, рівень процентної ставки знову впливає на обсяг попиту на товари і послуги (див. рис.7б). Зменшення відсоткової ставки означає зниження ціни запозичення і доходів від заощаджень. Покупки будинків домашніми господарствами зростають, причому їхня площа збільшується, що стимулює попит на інвестиції в житлове будівництво. Фірми збільшують вкладення в будівництво та придбання устаткування, що робить позитивний вплив на виробничі інвестиції. Норма заощаджень домашніх господарств зменшується, а витрати на придбання споживчих товарів зростають. Взаємодія цих факторів обумовлює збільшення обсягу попиту на товари і послуги при даному рівні цін Р з Y 1 до Y 2.
Таким чином, здійснювана ФРС ін'єкція грошей збільшує їхню пропозицію. Збільшення пропозиції грошей для кожного даного рівня цін зумовлює зниження відсоткової ставки, що у свою чергу, зумовлює зростання обсягу попиту на товари і послуги. Тобто додаткова ін'єкція грошей веде до зсуву кривої сукупного попиту вправо.
Отже, зміни в грошово-кредитній політиці, що мають на меті розширення сукупного попиту, можуть бути охарактеризовані або як збільшення пропозиції грошей, або як зниження процентної ставки. Зміни в грошово-кредитній політиці, що мають на меті обмежити сукупний попит, можуть бути охарактеризовані або як зменшення пропозиції грошей, або як підвищення процентної ставки.

2.2 Фіскальна політика та регулювання сукупного попиту

Уряд має можливість впливати на економічну ситуацію не тільки посредствам грошово-кредитної, а й фінансово-бюджетної політики. Під фінансово - бюджетної політикою розуміються рішення, що приймаються урядом щодо загального рівня державних податків або закупівель. Основний ефект фінансово-бюджетної політики на сукупний попит на товари і послуги припадає на короткостроковий період.
Зміни в державних закупівлях. Коли уряд змінює державні закупівлі товарів і послуг, воно безпосередньо впливає на криву сукупного попиту.
Припустимо, що уряд розміщує замовлення на певну суму грошей у будь-якої компанії. Державне замовлення підвищує попит на продукцію компанії, що спонукає її найняти додаткову кількість робочих і збільшити виробництво. Збільшення попиту даної компанії відбивається в збільшенні сукупного попиту на товари і послуги, і крива сукупного попиту переміщується вправо. Залишається питання, на яку величину. Однак твердження, що на величину державного замовлення не завжди вірне. Існує два макроекономічних ефекту, які роблять величину зсуву сукупного попиту відмінною від змін у державних закупівлях. Внаслідок першого з них - ефекту мультиплікатора - зрушення сукупного попиту може виявитися меншим, ніж величина державних закупівель. Внаслідок другого ефекту - ефекту витіснення - зміщення сукупного попиту може бути меншим. Розглянемо обидва ці ефекту.
Ефект мультиплікатора. Коли уряд приймає рішення про придбання у якої-небудь компанії товару на певну суму грошей, безпосередній ефект обсягу попиту, що пред'являється урядом, - зростання зайнятості і прибутку виконавця держзамовлення. Але оскільки збільшуються заробітки робітників і прибуток власників фірм, реакція суб'єктів економіки на зростання доходів полягає у зростанні витрат на споживчі товари. Державні закупівлі продукції цієї фірми ведуть до підвищення попиту інших фірм. Оскільки кожен рубль, витрачений урядом, може підвищити сукупний попит на товари і послуги більше, ніж на рубль, кажуть, що державні закупівлі мають ефект мультиплікатора щодо сукупного попиту.
Проте на цьому дія мультиплікатора не закінчується. Оскільки споживчі витрати зростають, фірми-виробники наймають більша кількість працівників, і їхній прибуток зростає. Високі заробітки і прибутку зумовлюють збільшення споживчих витрат і т.д. Таким чином, у наявності зворотний зв'язок, оскільки більш високий попит веде до зростання доходів, що, у свою чергу, веде до ще більш значного попиту. Якщо скласти всі ці збільшення, сумарний ефект у відношенні товарів і послуг, на яке пред'являється попит, може виявитися набагато більшим, ніж первинний ефект, що є безпосереднім наслідком державних закупівель.
Ефект мультиплікатора представлений на рисунку 8. Збільшення державних закупок спочатку переміщує криву сукупного попиту вправо з AD 1 в AD 2 рівно на величину цих закупівель. Але коли споживачі реагують на це зрушення, збільшуючи свої витрати, крива сукупного попиту переміщується ще далі, до AD 3.

Рис.8 Ефект мультиплікатора
Ефект мультиплікатора, що виникає внаслідок реакції споживчих витрат на підвищення рівня попиту, може бути посилений реакцією з боку інвестицій. У такому разі підвищення попиту з боку уряду сприяє зростанні потреби в інвестиційних товарах. Така позитивна зворотній зв'язок між попитом та інвестиціями іноді називається інвестиційним акселератором.
Ефект витіснення. Ефект мультиплікатора передбачає, що наслідком фінансово-бюджетної політики може бути більше, у порівнянні зі зміною обсягу державних закупівель, збільшення сукупного попиту. Однак економічна політика держави може супроводжуватися іншим, що діє в протилежному напрямку ефектом. Збільшення державних закупівель стимулює попит на товари і послуги, але воно ж викликає підвищення процентної ставки, наслідком чого стає скорочення попиту на товари і послуги. Зменшення попиту, викликане підвищенням відсоткової ставки, внаслідок бюджетної експансії, називається ефектом витіснення.
Щоб зрозуміти природу ефекту витіснення, повернемось до нашого прикладу з державними закупівлями. Обговорювалося, що збільшення попиту з боку уряду веде до підвищення доходів робітників і власників фірми (а внаслідок ефекту мультиплікатора і інших фірм). Зі зростанням доходів домашні господарства планують купувати більшу кількість товарів і послуг і, як результат, вирішують збільшити частку свого багатства в ліквідній формі. Тобто збільшення доходів, викликане бюджетної експансією, призводить до підвищення попиту на гроші.
Наслідки збільшення попиту на гроші представлені на малюнку 9а. Так як уряд не коригував обсяг грошової маси, положення вертикальної кривої пропозиції не змінюється. Коли збільшення рівня доходів викликає зсув кривої попиту на гроші вправо, з MD 1 до MD 2, для збереження рівноваги попиту та пропозиції процентна ставка повинна підвищитися від r 1 до r 2.

Рис.9 Ефект витіснення
Збільшення процентної ставки, у свою чергу, веде до зменшення обсягу попиту на товари і послуги. Зокрема, оскільки ціна запозичень зростає, знижується попит на виробничі капіталовкладення та інвестиції в житлове будівництво. Отже, зростання
державних закупівель веде до збільшення попиту на товари і послуги, але наслідком цього процесу може бути витіснення інвестицій, що частково компенсує вплив державних закупівель на сукупний попит (див. ріс.9б). Збільшення урядових витрат насамперед призводить до зрушення сукупного попиту з AD 1 в AD 2, але внаслідок ефекту витіснення вона повертається до AD 3.
Отже, коли уряд приймає рішення про державні закупівлі, сукупний попит на товари і послуги зростає, але величина приросту визначається співвідношенням значень ефектів мультиплікатора і витіснення.
Інший важливий інструмент фінансово-бюджетної політики зміна рівня оподаткування. Коли уряд скорочує податки, реальні доходи домашніх господарств збільшуються, частина приросту направляється на заощадження, а інша витрачається на придбання споживчих товарів. Оскільки зменшення рівня оподаткування означає зростання споживчих витрат, крива сукупного попиту зрушується вправо, жорсткість податків веде до зниження витрат домогосподарств і зміщення кривої сукупного попиту ліворуч.
Величина зсуву сукупного попиту, що виникає внаслідок зміни рівня оподаткування, також залежить від ефекту мультиплікатора і витіснення. Коли уряд знижує податки, заробітна плата і прибуток підвищуються, що стимулює збільшення споживчих витрат (ефект мультиплікатора). У той же час зростання доходів означає підвищення попиту на гроші і, відповідно, процентних ставок. Високі процентні ставки здорожують запозичення, що веде до зниження інвестиційних витрат (ефект витіснення). У залежності від співвідношення ефекту мультиплікатора і ефекту витіснення зсув сукупного попиту може бути більшим або меншим, ніж викликало його зміну в оподаткуванні.
Ще одна важлива детермінанта величини зсуву сукупного попиту, викликане зміною оподаткування - подання домашніх господарств про стійкість змін в оподаткуванні. Якщо домашні господарства очікують довгострокового скорочення податків, вони оцінюють додатковий дохід як істотну добавку до своїх фінансових ресурсів і, отже, значно збільшують витрати. У цьому випадку скорочення податків робить істотний вплив на сукупний попит. Навпаки, якщо домашні господарства оцінюють зміни в оподаткуванні як тимчасові, вони вважатимуть надбавку до своїх фінансових ресурсів незначною, отже, витрати зростуть несуттєво. У цьому випадку вплив скорочення оподаткування на сукупний попит невеликий.

Висновок

На закінчення зробленого слід зробити деякі висновки.
Сукупний попит на відміну від ринкового попиту на окремі товари є більш складною категорією і в масштабах макроекономіки складається з чотирьох основних компонентів. Перший - це споживчий попит на товари і послуги С; другий - це інвестиційний попит фірм I; третій - попит з боку держави G; четвертий - чистий експорт NX, тобто різниця між експортом та імпортом. У вигляді формули це виглядає так:
Y = C + I + G + NX.
Крива сукупного попиту (aggregate demand) показує зворотну залежність між величиною сукупного попиту і рівнем цін при незмінній величині грошової маси в економіці і інших рівних умовах. Негативний нахил кривої сукупного попиту пояснюється ефектом процентної ставки, ефектом багатства, ефектом обмінного курсу.
На сукупний попит впливають як цінові фактори, так і не цінові фактори. Цінові фактори мною були згадані вище (три ефекти), які пояснюють негативний нахил кривої сукупного попиту, а також викликають зміни обсягу сукупного попиту, а значить, відбувається рух уздовж кривої сукупного попиту. До нецінових факторів належать фактори, які викликають зміни в споживчих витратах (добробут, заборгованість споживачів, податки, очікування), в інвестиційних витратах (процентна ставка, очікуваний прибуток, податки, технології), що впливають на зміни в державних видатках, у витратах на чистий експорт . Нецінові фактори в свою чергу, викликають зміну в попиті, тобто зміщується сама крива сукупного попиту.
У другій главі мною було розглянуто вплив держави на сукупний попит, посредствам фіскальної та грошової політики. Грошова політика впливає на попит за допомогою зміни пропозиції грошей. Так, наприклад, збільшення пропозиції грошей для кожного даного рівня цін тягне за собою зниження процентної ставки, що у свою чергу, обумовлює зростання обсягу попиту на товари і послуги. Таким чином, додаткова ін'єкція грошей веде до зсуву кривої сукупного попиту вправо. Фіскальна ж політика проявляється в трьох ефекти: ефект мультиплікатора, ефект витіснення і зміну оподаткування. Так, наприклад, при збільшенні державних витрат, крива сукупного попиту переміститься вправо, причому на певну величину, яка залежить від ефекту витіснення і ефекту мультиплікатора. Перший ефект приводь до більшого зсуву кривої, у той час як другий до меншого.
У своїй роботі я досягла поставленої мети, а саме - дослідження та вивчення сукупного попиту, тобто, визначено поняття сукупного попиту, доведений негативний нахил кривої сукупного попиту, а також показані деякі моменти взаємодії кривої сукупного попиту з грошово-кредитної та фінансово-бюджетної політикою.

Список використаних джерел

1. Івашковський С.М. Макроекономіка: Підручник. - 2-е вид., Испр., Доп. - М.: Справа, 2002. - 448 с.
2. Макроекономіка: Учеб. посібник / Н.І. Базилєв, М.М. Базилєва, С.П. Гурка та ін; Під ред.Н.І. Базилєва, С.П. Гурко.2-е вид., Перераб. - Мн.: БГЕУ, 2000. - 214 с.
3. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка: Пер. з англ. з 2-го вид. - М.: "Справа ЛТД", 1993. - 864 с.
4. Менк'ю Н.Г. Принципи економікс.2-е вид. / Менк'ю Н.Г. - СПб: Питер, 2000. - 493 с.
5. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка: підручник / Під загальною редакцією професора, д. е.. н. А.В. Сидоровича. - М.: МГУ ім. М.В. Ломоносова, Видавництво "Дис", 1997. - 416 с.
6. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика., Пров. з англ.11-го ізд.К., Хагар-Демос, 1993. - 785 с.
7. Селищев А.С. Макроекономіка. - СПб: Питер, 2001. - 448 с.
8. Мишкін Ф. Економічна теорія грошей, банківської справи і фінансових ринків: Навчальний посібник для вузів / Пер. з англ. Д.В. Виноградова під ред М.Є. Дорошенко. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 820 с.
9. Долан Е. Дж., Ліндсей Д. Макроекономіка. Пер. з англ. В. Лукашевича та ін; під заг. ред.Б. Лісовіна та ін СПб., 1994. - 368 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
96.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Сукупний попит та пропозиція
Сукупний попит і сукупна пропозиція 3
Сукупний попит і його крива
Сукупний попит і сукупна пропозиція 2
Сукупний попит і сукупна пропозиція
Сукупний попит і сукупна пропозиція 4
Сукупний попит та сукупна пропозиція
Система національних рахунків Сукупний попит
Макроекономічні проблеми та показники. Сукупний попит і сукупна пропозиція
© Усі права захищені
написати до нас