Стратегія і місія фірми

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Стратегія організації
1.1. Поняття стратегії організації
1.2. Два розуміння стратегії
1.3. Формування стратегії
1.4. Елементи стратегічного вибору, які лежать в основі розробки стратегії
1.5. Роль стратегічного бачення у формуванні стратегії організації
1.6. Групи базових стратегій у стратегічному управлінні
2. Місія організації
2.1. Відмінність понять «місія», «стратегічні установки», «що» і «завдання» у стратегічному управлінні
2.2. Роль місії в діяльності та розвитку організації
2.3. Цілі формування місії
2.4. Формування місії організації
2.5. Поняття місії
2.6. Носії інтересів
2.7. Фактори вироблення місії
2.8. Помилки, найбільш часто зустрічаються на практиці при формуванні місії організації, її стратегічних завдань
Висновок
Список використаної літератури
Практична частина

Введення
Необхідність розгляду даної теми виникла при здійсненні в Україні ринкових реформ. З'явилася проблема вироблення такої господарської політики і стратегій організації, які дозволяють їм підтримувати свою конкуренцію в доступній для огляду перспективі. Дії організацій і їхніх керівників не можуть зводитися до простого реагування на зміни, що відбуваються. Все ширше визнається необхідність свідомого управління змінами на основі науково обгрунтованого передбачення, регулювання, пристосування до місії і цілям організації, мінливих зовнішніх умов.
Актуальність досліджуваної в даній роботі теми полягає в дослідженні сучасних інструментів управління розвитком організації в умовах наростаючих змін у зовнішньому середовищі і пов'язаної з цим невизначеністю є встановлення правильної місії для організації та вибір ефективних стратегій, і стійкий механізм їх апробації.
Метою даної роботи є вивчення і теоретичне розгляд формування та застосування місії і стратегій у російської організації в умовах ринкового розвитку економіки Федерації.
Практика показує, що ті організації, які здійснюють комплексне стратегічне планування і управління, працюють більш успішно і отримують прибуток значно вище середньої по галузі. Для успіху необхідна цілеспрямована концентрація сил і правильно обрана стратегія. Іншими словами, хто краще планує свою стратегію, той швидше досягає успіху.
Ніяка організація не може успішно виживати в конкурентному середовищі, якщо вона не має чітко визначених орієнтирів, напрямків, які задають те, до чого вона прагне, чого вона хоче досягти своєї діяльністю. Стара мудрість про те, що не буває попутного вітру для корабля, команда якого не знає, куди пливе, образно ілюструє це положення. Але цільове початок в діяльності організації виникає аж ніяк не тільки тому, що їй потрібно мати орієнтири, щоб не загинути у мінливому оточенні.
Люди створюють організації для того, щоб з їх допомогою вирішувати свої проблеми. Це означає, що з самого початку організації мають певну цільову орієнтацію. Далі, люди входять в організації для того, щоб за рахунок цього одержувати для себе певний результат. І це також надає організації певну цільову орієнтацію. Нарешті, люди із зовнішнього оточення (покупці, громадськість, ділові партнери і т.п.), переслідуючи свої власні цілі при взаємодії з організацією, так само, як і ті, хто є господарями організації або працюють у ній, надають її існуванню певну спрямованість і тим самим розвивають цільове початок у її діяльності.
Коли йде мова про цільове початку в поведінці організації і, відповідно, про цільове початку в управлінні організацією, то зазвичай кажуть про дві складові: місії та цілі. Встановлення того й іншого, а також вироблення стратегії поведінки, що забезпечує виконання місії і досягнення організацією своїх цілей, є однією з основних завдань вищого керівництва і становить дуже важливу частину стратегічного управління.
Теоретичною і методичною базою виступають: роботи вітчизняних і зарубіжних учених у галузі практичного та теоретичного стратегічного менеджменту; публікації по темі курсового проекту, пов'язані з ресурсів Internet, методичні рекомендації по структурі курсового проекту, матеріали періодичної преси.

Глава 1
Стратегія організації

1.1. Поняття стратегії організації

Слово «стратегія» грецького походження і означає «мистецтво розгортання військ в бою». Але протягом останніх 30 років воно широко увійшло в побут фахівців в галузі управління, теорію і практику менеджменту і стало загальновизнаним поняттям. Під стратегією, як правило, розуміють набір правил, якими керується організація при прийнятті управлінських рішень. Разом з тим стратегію розглядають і як загальний комплексний план розвитку організації, що забезпечує здійснення місії та досягнення стратегічних цілей організації. Стратегія формується виходячи із стратегічних цілей, вона пропонує основні методи їх досягнення таким чином, щоб організація придбала єдиний напрямок дій. Таким чином, стратегія визначає межі можливих дій організації і прийнятих управлінських рішень в залежності від конкретних умов виробничо-господарської діяльності.
На практиці, говорячи про стратегію, керівники компаній часто мають на увазі діяльність, спрямовану на зміну конкурентоспроможності продукції, що випускається (послуг, послуг) та / або модифікацію бізнес-цілей, яких слід управлінський персонал компанії. Однак таке розуміння стратегії орієнтоване на оперативну діяльність, пов'язану з тимчасовим поліпшенням ринкової позиції компанії. У більш широкому розумінні, стратегія - це довгострокові управлінські «правила гри», спрямовані на те, щоб задовольнити потреби споживачів краще за інших конкурентів; зміцнити позицію компанії в обраному ринковому сегменті за рахунок зростання іміджу організації; успішно конкурувати за асортиментом і якістю, цінами і сервісу у своїй галузі; добитися хорошого виконання бізнес-функцій (внутрішньофірмової ефективності, якості та своєчасності виконання робіт, хорошої керованості організації).
Таким чином, стратегії необхідно розробляти, щоб:
¨ ефективно сформулювати умови реалізації бізнесу компанії;
¨ взаимоувязать необхідні дії і рішення менеджерів і всього персоналу, додати всім виробничим і управлінським процесам загальну спрямованість, створити єдиний для всієї компанії план дій.
Слід мати на увазі, що для досягнення одних і тих самих стратегічних цілей і завдань можна розробити кілька стратегій, вибір яких здійснюється залежно від умов зовнішнього середовища: ринкової кон'юнктури, конкуренції, політичних і соціальних подій і ін Багато в чому стратегія визначається внутрішнім стратегічним потенціалом організації та особливостями стратегічного бачення топ-менеджменту. «Стратегія дозволяє керівнику довгостроково управляти бізнесом компанії. Розробка і реалізація стратегії компанії є спільною справою керівництва і рядових співробітників »[7., С.23]. При зміні стану середовища, зміну керівного складу організації, інші зміни внутрішнього і зовнішнього середовища відбувається перехід від однієї стратегії до іншої.
Таким чином, стратегія організації - це генеральна програма розвитку організації, що визначає пріоритети стратегічних задач, методи залучення і розподілу ресурсів і послідовність кроків по досягненню стратегічних цілей і найбільшою мірою відповідає сформованому станом внутрішнього і зовнішнього середовища.
Головне завдання у стратегії полягає в тому, щоб перевести організацію з її теперішнього стану в бажаний керівництвом майбутній стан.
Реальні стратегії базуються на цілях і завданнях, які конкретизують місію організації. Вони являють собою план дій або путівник для організації, що забезпечує її стратегічний розвиток. При розробці стратегій визначальним є стратегічне бачення вищого керівництва, яке полягає у здатності не тільки визначати шляхи і методи досягнення поставлених цілей, а й інтуїтивно передбачати розвиток подій у зовнішньому середовищі. Проте в реальності передбачення не завжди виявляється виправданим: для забезпечення реалізації стратегічних завдань необхідна адекватна реакція на зміну умов ринку, свіжі рішення конкурентів, нові технології, модифікацію переваг споживачів, політичні та нормативно-правові новації, поява нових можливостей.

1.2. Два розуміння стратегії

Вибір стратегії та її реалізація складають основний зміст стратегічного управління.
Існує два протилежні погляди на розуміння стратегії. Перше розуміння стратегії базується на наступному процесі. Досить точно визначається кінцевий стан, яке має бути досягнуто через тривалий проміжок часу. Далі фіксується, що необхідно зробити для того, щоб досягти цього кінцевого стану. Після цього складається план дій з розбивкою по тимчасових інтервалах (п'ятирічкам, рокам і кварталам), реалізація якого повинна привести до досягнення кінцевої, чітко визначеної мети. В основному саме таке розуміння стратегії існувало в системах з централізованою плановою економікою. При такому розумінні стратегія - це конкретний довгостроковий план досягнення конкретної довгострокової мети, а вироблення стратегії - це знаходження мети і складання довгострокового плану.
Такий підхід, безперечно, грунтується на тому, що всі зміни передбачувані, що все що відбуваються в середовищі процеси детерміновані і піддаються повному контролю та управління. Однак дана передумова неправильна навіть для планової економіки. Тим більше вона абсолютно невірна в економіці ринкової. Більш того, розвиток ринкових економічних систем в останні десятиліття говорить про те, що швидкість процесів зміни середовища, а також величина додаткових можливостей, які укладені в цих змінах, постійно зростають. Тому і стратегія поведінки організації в ринковій економіці повинна в першу чергу нести в собі можливість отримання переваг від змін.
При другому розумінні стратегії, яке і використовується в стратегічному управлінні, стратегія - це довгостроковий якісно визначений напрямок розвитку організації, що стосується сфери, засобів і форми її діяльності, системи взаємин усередині організації, а також позиції організації в навколишньому середовищі, що приводить організацію до її цілей.
Таке розуміння стратегії виключає детермінізм в поведінці організації, так як стратегія, визначаючи напрям у бік кінцевого стану, залишає свободу вибору з урахуванням ситуації, що змінюється. У даному випадку стратегію в загальному, вигляді можна охарактеризувати як обраний напрям, шлях подальшої поведінки в середовищі, функціонування, в рамках якого повинне привести організацію до досягнення поставлених перед нею цілей.
Прикладом стратегії першого типу може служити довгостроковий план виробництва певної продукції, в якому зафіксовано, скільки і чого робити в кожному конкретному часовому проміжку і скільки і чого буде проводитися в кінцевий період.
Прикладами стратегій другого типу, тобто тих, з якими має справу стратегічне управління, можуть бути такі стратегії:
¨ збільшити частку обсягу продажів на ринку до певного відсотка, не знижуючи при цьому ціни;
¨ почати виробництво певного продукту при одночасному скороченні виробництва іншого продукту;
¨ проникнути в мережі розподілу, контрольовані конкурентами;
¨ здійснити перехід на групову форму організації праці.
1.3. Формування стратегії
Формування стратегії розвитку організації на практиці частіше за все пов'язано з процедурою відповіді на три основні питання, що дозволяють визначити поточний стан організації, цільові орієнтири та способи їх досягнення:
1.Где в даний момент знаходиться організація, чим характеризується поточна ситуації для організації?
2.Какой прагне стати організація, яке положення на ринку і в суспільстві зайняти в майбутньому, яким для себе бачить «ідеальний стан»:
¨ бізнес (види бізнесу), в якому організація хотіла б знаходитися, і ринкова позиція, яку хотіла б контролювати;
¨ потреби покупців та групи споживачів, які організація хотіла б обслуговувати (цільова група);
¨ конкретні результати, яких хотіла б досягти організація?
3. Як організація може досягти бажаного керівництвом стану, що необхідно зробити, щоб відповідати стратегічному ідеалу?
Відповідь на ці три основні питання складає основний зміст діяльності зі стратегічного управління організацією, що дозволяє в подальшому прийняти такі стратегічно важливі рішення;
¨ створити «путівник» розвитку компанії: важливі етапи і альтернативи реалізації стратегічних цілей, критерії ефективності розвитку та поточної діяльності організації, передбачувані загрози і можливості в довгостроковій перспективі, сценарії розвитку окремих бізнес-одиниць та організації в цілому;
¨ визначити, які позиції бізнесу на ринку збирається контролювати організація в довгостроковій перспективі: посилення або збереження поточних ринкових позицій, визначення неперспективних видів бізнесу і підготовка до виходу з них, додавання нових привабливих видів діяльності;
¨ мотивувати слідування персоналу довгостроковим принципам розвитку;
¨ надати яскраво виражену індивідуальність організації.
Формування стратегії базується на розвитку стратегічного бачення і місії організації, що включає в себе призначення на ключові посади людей, що володіють не тільки глибокими теоретичними знаннями та / або багатим практичним досвідом у своїй професійній області, але здатних інтуїтивно визначати ринкові тенденції кон'юнктурної динаміки і пріоритети внутрішнього розвитку організації, а також знаходити творчі, нестандартні та несподівані конкурентні рішення. Формування команди однодумців, що мають спільний стратегічним баченням, дозволяє організації розробити несуперечливу місію організації, сформулювати генеральну мету організації відповідно до її місією, виробити узгоджені стратегічні установки, визначити стратегічні завдання відповідних господарських підрозділів, - тобто вибудувати всю стратегічну вертикаль управління.
Формування стратегії логічно зумовлюється тими стратегічними цілями і завданнями, які поставлені перед організацією з метою розвитку стратегічного бачення і місії. Якщо цілі та завдання визначають результати виробничо-господарської та комерційної діяльності організації, то стратегія - методи, форми та умови досягнення стратегічних орієнтирів. Слід мати на увазі, що на відміну від місії, цілей і завдань, які залишаються стабільними в довгостроковій перспективі, стратегії поєднують в собі загальне стратегічний напрям і адаптивну реакцію на зміну зовнішніх умов. Таким чином, стратегії являють собою гнучкий інструмент поточної реалізації стратегічних цілей і завдань. Забезпечення стратегічної гнучкості досягається розробкою декількох варіантів сценаріїв розвитку організації - стратегічних альтернатив, з яких реалізується та з них, яка найбільшою мірою відповідає поточній ситуації, а також стану внутрішнього і зовнішнього середовища організації. Крім того, реальна стратегія організації доповнюється оперативними рішеннями, які приймаються в разі виникнення непередбачених ситуацій. Таким чином, стратегія організації відрізняється певною динамічністю (щодо стратегічного бачення, місії, цілей і завдань): в неї вносяться зміни у міру розвитку внутрішнього і зовнішнього середовища на основі фактичних результатів реалізації запланованих дій. «За результатами опитування двохсот успішних компаній більш ніж в 20 країнах світу, проведеного англійською компанією Business Intelligence, 57% керівників великих підприємств при управлінні використовують систему збалансованих показників (ССП). ССП дозволяє втілити бачення майбутнього (перспектив) підприємства та прийняття стратегічних рішень в набір взаємопов'язаних ключових показників результативності. Інтерес до цієї методики в нашій країні зріс, але він носить дискусійний характер »[10., С.12].
Розглянемо механізм розробки стратегії, який найбільш часто зустрічається в літературних джерелах. Формування стратегії включає в себе розробку стратегічного плану, головним призначенням якого є забезпечення реалізації поставлених стратегічних цілей і завдань. У стратегічному плані представлені місія, цілі та завдання організації, визначені принципи прийняття управлінських рішень (операційна політика підрозділів), критерії ефективності виконання поставлених цілей і завдань, закріплення системи відповідальності і розподіл усіх видів ресурсів у відповідності зі стратегічними пріоритетами. Як правило, стратегічна програма (план) розробляється на період 1-3 року, проте періодично в неї вносяться коректування в міру розвитку організації і зміни зовнішнього середовища.
«А розробка глобальної стратегії компанії починається з аналізу інституційного середовища, тенденції розвитку ринку конкурентів, а також кілька сценаріїв роботи компанії» [3., С.13].
Визначення стратегії організації передбачає прийняття принципових рішень з наступних проблем організації:
¨ шляху збільшення бізнесу;
¨ найбільш повне задоволення споживачів;
¨ вжиття певних заходів у відповідних областях з метою перевершити конкурентів;
¨ реакція на зміну ринкових умов;
¨ стратегічні цілі і завдання кожної функціональної підсистеми і кожного виду бізнесу, подальший розвиток виробничих потужностей;
¨ забезпечення досягнення стратегічних і фінансових цілей.
1.4. Елементи стратегічного вибору, які лежать в основі розробки стратегії
Найважливішою відмінною рисою процесу розробки стратегії є альтернативність, пов'язана з необхідністю здійснювати постійний стратегічний вибір - обгрунтовувати і розуміти стратегічні рішення. Основними елементами цього вибору є місія і цілі, стратегії, стратегічні завдання, програми, ресурси та способи їх розподілу.
Розуміння взаємозв'язку елементів стратегічного вибору важливо для усвідомлення складності процесу розробки стратегії і необхідності створення системи стратегічного управління, що допомагає подолати ці складнощі.
В основі піраміди лежать ресурси, необхідні для досягнення генеральної і локальних цілей організації, реалізації стратегії, а також для виконання окремих програм і проектів. Тому в процесі стратегічного планування та управління необхідно, по-перше, визначити необхідні для досягнення поставлених цілей та реалізації обраної стратегії фінансові, матеріальні, трудові, інформаційні та інші ресурси і, по-друге, розподілити їх між стратегічними господарськими підрозділами, завдань, програм і проектами.
1.5. Роль стратегічного бачення у формуванні стратегії організації
Для формулювання генеральної мети організації основним є наявність у керівництва організації бачення, тобто уявлення про те, чим організація є в сьогоденні, якою вона має стати в майбутньому, до чого потрібно прагнути, яку користь вона повинна приносити суспільству.
Бачення - це ідеальне уявлення, бажаний образ організації, комплексне осмислення подій і стратегічної ситуації майбутнього. Воно мотивує колектив співробітників на досягнення бажаного образу організації.
Стратегічне бачення концентрується на майбутніх аспектах бізнесу фірми:
¨ Який фірма прагне стати?
¨ Які потреби споживачів фірма збирається обслуговувати?
Носієм бачення є генеральний менеджер організації: це його особисте уявлення про майбутнє організації та її становище у навколишньому середовищі. Саме бачення розташоване в вершині стратегічної піраміди, від нього в кінцевому підсумку залежать склад і зміст елементів стратегічного вибору. Невипадково зі зміною вищого керівництва організації, як правило, в усі елементи корпоративної стратегії вносяться суттєві корективи. Відомі випадки, коли зміна лідера призводила до повного перепрофілювання діяльності компанії і виходу з початкового бізнесу: по суті, під відомою маркою створювалася нова компанія, відповідна уявленням вищого керівництва про ефективне і стабільному бізнесі.
Бачення багато в чому суб'єктивно і невід'ємно від особистості лідера. Широко поширена думка, що бачення - це особливий дар, талант, індивідуальні ментальні особливості керівника. У деяких публікаціях стверджується, що «баченню не можна навчитися, можна лише вдосконалювати свої здібності і підвищувати ефективність їх застосування». Така позиція дозволяє пояснити феномен успіху навіть у тих організаціях, де стратегічне управління формувалося стихійно і неформально, без проведеного за всіма правилами стратегічного аналізу внутрішнього й зовнішнього середовища і обгрунтування вибору стратегічних альтернатив. Підтвердженням суб'єктивності бачення є той факт, що, отримуючи одне і те ж освіта в галузі стратегічного управління, менеджери досягають різних результатів у своїй діяльності.

1.6. Групи базових стратегій у стратегічному управлінні
Часто організація розробляє стратегію, виходячи з декількох можливих варіантів. Так, якщо організація хоче збільшити свою частку на ринку, вона може досягти мети декількома шляхами: знизити ціни на продукцію, продавати товар через більше число магазинів, представити на ринок нову модель, через рекламу створити більш привабливий образ товару і ін Кожен шлях відкриває різні можливості. Таким чином, організація може зіткнутися з великим числом можливих альтернативних стратегій.
Все різноманіття стратегій, які комерційні і некомерційні організації демонструють у реальному житті, представлена ​​різними модифікаціями декількох базових (генеричних) стратегій, кожна з яких ефективна за певних умов і стану внутрішнього і зовнішнього середовища.
Можна виділити чотири базові стратегії, що відображають можливі підходи до зростання організації:
1. Обмежений ріст. Цю стратегію обирає більшість організацій у сформованих галузях із стабільною технологією. При стратегії обмеженого зростання цілі розвитку встановлюються «від досягнутого» і коректуються на умови, що змінюються. Якщо керівництво в основному задоволене положенням фірми, то, очевидно, у перспективі воно буде дотримуватися тієї ж стратегії, тому що це самий простий і найменш ризикований шлях дій.
2. Зростання. Ця стратегія найчастіше застосовується в динамічно розвиваються, із швидко мінливою технологією. Для неї характерне встановлення щорічного значного перевищення рівня розвитку над рівнем попереднього року. Цієї стратегії дотримуються організації, які прагнуть до диверсифікації з тим, щоб залишити затухаючі ринки. Розрізняють стратегії інтенсивного (концентрованого), інтеграційного і диверсифікаційного зростання.
3.Сокращеніе, або стратегія останнього засобу. Ця стратегія вибирається організаціями рідше всього. Для неї характерне встановлення цілей нижче рівня, досягнутого в минулому. До стратегії скорочення вдаються тоді, коли показники діяльності організації здобувають стійку тенденцію до погіршення і ніякі заходи не змінюють цієї тенденції.
4. Комбінована стратегія. Ця стратегія являє собою будь-яке поєднання розглянутих альтернатив - обмеженого зростання, зростання і скорочення. Комбінованої стратегії, як правило, дотримуються великі організації, які активно функціонують в декількох галузях. Так, організація може продати або ліквідувати одне зі своїх виробництв і замість придбати одне або декілька інших. У такому випадку буде мати місце сполучення двох базових альтернативних стратегій - скорочення і зростання.
У процесі розвитку теорії стратегічного менеджменту робилися численні спроби створити досить повну класифікацію стратегій, що використовуються різними компаніями в конкурентній боротьбі. Проте це завдання виявилося дуже складним через дві обставини: по-перше, компанії, що конкурують на ринку, реагують на це безліч різноманітних типів організаційної поведінки, що їх всі просто неможливо описати і формалізувати, по-друге, практично будь-яка стратегія одночасно може бути віднесена до різними класифікаційними групами. Разом з тим слід зазначити, що існує й інший підхід, до виділення базових стратегій виходячи із загальних рис конкурентних стратегій, які при всьому своєму різноманітті грунтуються або на політиці скорочення витрат і зниження цін, або на поліпшенні споживчих властивостей товарів і послуг. Крім того, в подібних класифікаціях важлива роль відводиться цільовому сегменту на ринку: організація може орієнтуватися на задоволення широкого кола споживачів або фокусуватися на вузькій ринковій ніші з більш сприятливими умовами конкуренції.

Глава 2
Місія організації
2.1. Відмінність понять «місія», «стратегічні установки», «що» і «завдання» у стратегічному управлінні
Місія фокусується на поточному підприємницької діяльності організації і визначає напрямки розвитку компанії. Нерідко в місії не формулюються конкретні кількісні значення найважливіших показників, що визначають конкурентоспроможність організації. Вона являє собою констатацію стратегічного бачення керівництва щодо конкурентної позиції організації та характеризує стан і взаємодія організації з зовнішнім середовищем. Місія визначає загальний напрямок розвитку організації. Стратегічні установки зорієнтовані усередину організації, вони націлені на мобілізацію персоналу для досягнення цілей і завдань. У порівнянні з місією формулювання цілей більш конкретні і мають кількісні оцінки.
У стратегічному управлінні визначення цілей складається з наступних етапів:
1.Преобразованіе бачення в специфічні виконавські мети (як правило, за допомогою what-if аналізу).
2.Створення критеріїв контролю досягнення цілей у вигляді конкретно і однозначно визначаються кількісних і якісних показників-індикаторів успішності реалізації поставлених цілей і завдань. При цьому слід мати на увазі, що якщо не вдається знайти конкретних критеріїв досяжності мети, виникає необхідність перегляду стратегічних цілей, уточнення їх формулювань та інтерпретації.
3.Стімулірованіе організації до того, щоб вона могла стати винахідливою і сфокусованої при реалізації стратегії, тобто при незмінності курсу стратегічного розвитку організації її реальні стратегії Повинні бути досить оригінальні, при цьому необхідно забезпечити їх відповідність поточної ситуації на ринку і всередині організації.
4. Розробка процедур (внутрішньофірмових правил прийняття рішень), спрямованих на запобігання надмірного зростання витрат, якщо цілі вимагають гнучкості та адаптації до зміни ситуації.
Стратегічні завдання пов'язані з проблемами, які виникають як у зовнішній сфері організації, так і всередині неї при реалізації обраної організацією стратегії.
Стратегічне завдання - це проблема, пов'язана з майбутньою подією поза організації або всередині неї, яке може вплинути на здатність організації досягати поставлених цілей. У літературі стратегічні завдання поділяють на завдання, пов'язані з новими можливостями, що відкриваються або сильними сторонами фірми, які важливо використовувати, і завдання, пов'язані із зовнішніми загрозами або слабкими сторонами організації.
Завдання мають конкретний вимір і тимчасову прив'язку. У системі стратегічного контролю за кожного завдання визначається відповідальність, а за її виконання відповідає конкретний працівник або підрозділ.
План-програма - це комплекс заходів, спрямований на реалізації обраної стратегії або стратегічного завдання, збалансований за термінами, виконавцям і ресурсів. Кожна програма включає різні проекти або роботи, в ході яких вирішується спільне завдання.
«Наведемо приклад деяких місій організацій:
1. Ефективне управління виробництвом;
2. Ефективна система логістики;
3. Зростання капіталізації компанії;
4. Побудова ефективних відносин взаємодії з клієнтом;
5. Створення ефективної системи управління персоналом »[3., С.13].

2.2. Роль місії в діяльності та розвитку організації

На вершині ієрархічної піраміди слідом за баченням розташовується місія (генеральна мета) організації. Вона деталізує суспільний статус організації і створює орієнтири фірми для визначення цілей і стратегій на різних рівнях управління. У стратегічному управлінні місія (генеральна мета) організації не ідентична завданням чи плану, яку слід отримати прибуток протягом 10-15 років, а являє собою визначення - що треба зробити, щоб отримати прибуток у запланованому обсязі.
У сучасній теорії та методології стратегічного управління немає однозначного підходу до формулювання місії організації. Місія може формулюватися в одному з наступних напрямків:
¨ місія-політика - визначає основні, застосовувані в сьогоденні і зберігаються в перспективі принципи діяльності організації, довгострокові правила прийняття управлінських рішень, напрями формування відносин із зовнішнім середовищем (партнерами, клієнтами, стейк-холдери, державою і громадськістю); місія-політика покликана сформувати імідж організації, її місце і роль в суспільстві, вона наділяє організацію своєї власної індивідуальністю і визначає курс її розвитку;
¨ місія-орієнтація - об'єднує цілі і завдання організації, вибудовує їх в єдиному напрямку; переважно місія-орієнтація розробляється для визначення внутрішньої діяльності організації, завдання її формулювання - розвивати організаційну культуру в компанії, що сприяє стабілізації та посилення конкурентної позиції; місія-орієнтація представляється як методичне забезпечення прийняття управлінських рішень, сукупність слоганів і гасел, які спонукають персонал проявляти лояльність компанії і підготовляють компанію для майбутньої діяльності;
¨ місія-призначення - характеризує становище організації в зовнішньому середовищі: конкурентну позицію в галузі, внесок у розвиток економіки країни, регіональний статус, вплив на глобальні економічні процеси, значення для суспільства, соціальну роль, імідж, внесок у розвиток цивілізації, місце в системі екологічної безпеки та ін; при формулюванні місії-призначення перед вищим менеджментом головною є задача ідентифікації організації в зовнішньому середовищі, її сприйняття всіма учасниками економічної та підприємницької діяльності;
¨ бізнес-ідея - конкретизує види діяльності, які розвиває організація: підприємницька діяльність, якої дотримується організація у цьому і до якої прагне в майбутньому, поточна і майбутня ринкові позиції, поточна і майбутня групи споживачів, тип організації, який прагне сформувати лідер; для формування бізнес-ідеї необхідно: 1) встановити потреби, які задовольняє або збирається задовольняти організація; 2) виділити цільову групу клієнтів (споживачів), чиї потреби визначають галузь діяльності організації; 3) створити техніко-технологічне забезпечення, що дозволяє найбільш ефективно і якісно працювати організації в обраної галузі і з певною групою клієнтів. При формулюванні місії організації також можливе відображення декількох або всіх перерахованих вище її аспектів.

2.3. Цілі формулювання місії

Давайте розглянемо, для чого ж все-таки формулюється місія, що вона безпосередньо дає для діяльності організації.
По-перше, місія дає суб'єктам зовнішнього середовища загальне уявлення про те, що з себе представляє організація, до чого вона прагне, які засоби готова використовувати у своїй діяльності, яка її філософія і т.п. Крім того, вона сприяє формуванню чи закріпленню певного іміджу організації в поданні суб'єктів зовнішнього середовища.
По-друге, місія сприяє єднанню усередині організації і створенню корпоративного духу. Це проявляється в наступному:
¨ місія робить ясними для співробітників спільну мету і призначення організації. У результаті співробітники орієнтують свої дії в єдиному напрямку;
¨ місія сприяє тому, що співробітники можуть легше ідентифікувати себе з організацією. Для тих же працівників, які ідентифікують себе з організацією, місія виступає відправною точкою у їх діяльності;
¨ місія сприяє встановленню певного клімату в організації, так як, зокрема, через неї до людей доводяться філософія організації, цінності і принципи, які лежать в основі побудови і здійснення діяльності організації.
По-третє, місія створює можливість для більш дієвого управління організацією в силу того, що вона:
¨ є базою для встановлення цілей організації, забезпечує несуперечність набору цілей, а також допомагає виробленню стратегії організації, встановлюючи направленість і допустимі межі функціонування організації;
¨ дає загальний підхід до розподілу ресурсів організації і створює базу для оцінки їх використання;
¨ розширює для працівника сенс і зміст його діяльності і тим самим дозволяє застосовувати більш широкий набір прийомів мотивування.
Місія не повинна нести в собі конкретні вказівки щодо того, що, як і в які строки слід робити організації. Вона задає основні напрями руху організації і ставлення організації до процесів і явищ, що протікають всередині і зовні її.
Дуже важливо, щоб місія була сформульована гранично ясно, щоб вона була зрозуміла всім суб'єктам, взаємодіючим з організацією, особливо всім членам організації. При цьому місія повинна бути сформульована таким чином, щоб вона виключала можливість неоднозначного тлумачення, але в той же час залишала простір для творчого і гнучкого розвитку організації.
Місія організації як сформульоване твердження зазвичай виробляється її вищим керівництвом. Часто місія буває сформульована засновником організації. Проте далеко не завжди можна говорити про те, що в організації існує місія, навіть якщо вона і сформульована і записана у вигляді так званого положення про місію. Для того щоб можна було реально вважати, що в організації існує місія, необхідно, щоб, сформульовані в положенні про місію затвердження розділилися якщо не всіма, то більшістю співробітників організації. Тому формування місії - це аж ніяк не тільки вироблення положень місії, а доведення цих положень до співробітників і прийняття цих положень останніми. Організація знаходить місію тоді, коли члени організації згодні з нею і прямують в своїй діяльності її положень.

2.4. Формування місії організації

Формулювання місії є першим і самим відповідальним рішенням при стратегічному плануванні. Місія і основні цілі служать орієнтирами для всіх подальших етапів планування і одночасно накладають певні обмеження на напрями діяльності організації при аналізі альтернатив розвитку.
На підставі місії розробляються основні цілі, які визначають напрями діяльності для її забезпечення.
Формулювання місії - наріжний камінь формування стратегії організації. Іноді виникає необхідність коригування та уточнення місії організації, оскільки змінюються умови зовнішнього середовища, змінюється внутрішня ситуація і в галузі, і в компанії. Розробка місії вимагає чудового знання галузі, в якій діє компанія або в яку вона збирається увійти, розуміння подій макроекономічних і політичних процесів в країні та регіоні, що визначають умови підприємницької діяльності, а також врахування особливостей внутрішнього середовища організації. У той же час місія багато в чому визначається інтуїцією керівника організації. Вона формалізує та актуалізує його стратегічне бачення. Місія основне завдання кожного топ-менеджера компанії. Сучасний топ-менеджер - явище багатофункціональне. У першу чергу - він вже не пішак, не туру, а тура. Він - гравець »[5., С.80].
Місія організації визначає справжні і майбутні види бізнесу організації і визначає довгострокові стратегії розвитку компанії, місія виражається у високому і натхненному стилі. Місія може бути сформована у вигляді одного речення (або навіть окремого слогану), але нерідко місія представляє собою багатосторінковий програмний документ. Як правило, чим більш великої є компанія, тим більше детально розробляється її місія. При формулюванні місії новостворюваної компанії в неї корисно включити:
вказівка ​​на вид бізнесу, яким компанія має намір займатися, та / або які потреби яких груп клієнтів вона збирається задовольняти;
визначення характеру взаємовідносин із зовнішнім середовищем, які необхідно сформувати в процесі становлення діяльності організації;
характеристика формованих взаємовідносин з персоналом організації.
У Росії місія організації включається в її Статут.

2.5. Поняття місії

При самому узагальненому і в той же час при самому поглибленому розумінні роль місії організації полягає в тому, що вона як би встановлює зв'язку, орієнтує в єдиному напрямку інтереси та очікування тих людей, які сприймають організацію зсередини, і тих, хто сприймає організацію ззовні. Більш того, місія дозволяє зорієнтувати або ж навіть підпорядкувати інтереси «внутрішніх» по відношенню до організації людей інтересам «зовнішніх» людей. Визначаючи те, для чого створена й існує організація, місія надає діям людей свідомість і цілеспрямованість, що дозволяють їм краще бачити і усвідомлювати не тільки що вони повинні робити, але і для чого вони здійснюють свої дії. Існує широке і вузьке розуміння місії.
У широкому розумінні місія - це філософія і призначення, сенс існування організації.
Філософія організації визначає цінності, переконання та принципи, відповідно, з якими організація має намір здійснювати свою діяльність. Призначення визначає дії, які організація має намір здійснювати, і те, якого типу організацією вона має намір бути. Філософія організації рідко змінюється. Що стосується другої частини місії, то вона може змінюватися в залежності від глибини можливих змін в організації і в середовищі її функціонування.
У вузькому розумінні місія - це сформульоване твердження щодо того, для чого або з якої причини існує організація, тобто місія розуміється як твердження, що розкриває сенс існування організації, в якому проявляється відмінність даної організації від їй подібних.
Правильно визначена місія, хоча і має завжди загальний філософський зміст, тим не менш, обов'язково несе в собі щось, що робить її унікальною в своєму роді, що характеризує саме ту організацію, в якій вона була вироблена. Далі мова піде про місію у вузькому розумінні.

2.6. Носії інтересів

Як вже говорилося, цільове початок в діяльності організації виникає як відображення цілей і інтересів різних груп людей, так чи інакше пов'язаних з діяльністю організації і залучених в процес її функціонування. Основними групами людей, чиї інтереси впливають на діяльність організації, а, отже, повинні бути враховані при визначенні її призначення, є:
¨ власники організації, що створюють, що приводять у дію і розвиваючі організацію для того, щоб за рахунок результатів діяльності організації вирішувати свої життєві проблеми;
¨ співробітники організації, своєю працею безпосередньо забезпечують діяльність організації, створення і реалізацію продукту, і просування ресурсів ззовні, які отримують від організації за свою працю компенсацію і вирішують з допомогою цієї компенсації свої життєві проблеми;
¨ покупці продукту організації, віддають їй свої ресурси (найчастіше гроші) в обмін на продукт, пропонований ним організацією, та які відповідають за допомогою цього продукту свої потреби;
¨ ділові партнери організації, які перебувають з нею у формальних і неформальних ділових відносинах, які надають організації комерційні і некомерційні послуги та отримують оплату своїх послуг або ж аналогічні послуги зі сторони організації;
¨ місцеве співтовариство, що знаходиться з організацією у взаємодії, що має багатогранне зміст, пов'язаний в першу чергу з формуванням соціального і екологічного середовища проживання організації;
¨ суспільство в цілому, в першу чергу в особі державних органів, що взаємодіє з організацією в політичній, правовій, економічній та інших сферах макрооточення, яка отримує від організації частину створюваного нею багатства для забезпечення суспільного добробуту і розвитку, плодами якого поряд з іншими членами суспільства користується і організація.
Місія організації більшою чи меншою мірою повинна становити інтереси всіх шести вищезгаданих суб'єктів. Ступінь прояву в місії інтересів кожного з них принципово залежить від того, які розміри має організація, в якому вона складається бізнесі, де розташована і т.п. Найбільш стійке, сильне і специфічне вплив на місію організації, незалежно від того, що організація собою являє, надають інтереси власників, працівників і покупців. Тому місія організації повинна бути сформульована таким чином, щоб в ній обов'язково знаходило прояв поєднання інтересів цих трьох груп людей.

2.7. Фактори вироблення місії

Місія повинна вироблятися з урахуванням наступних п'яти чинників:
¨ історія фірми, в процесі якої вироблялася філософія фірми, формувався її профіль і стиль діяльності, місце ринку тощо;
¨ існуючий стиль поведінки і спосіб дії власників та управлінського персоналу;
¨ стан довкілля організації;
¨ ресурси, які вона може привести в дію для досягнення своїх цілей;
¨ відмітні особливості, якими володіє організація.
Добре сформульована місія прояснює те, чим є організація, і якою вона прагне бути, а також показує відміну організації від інших, їй подібних. Для цього у супровідній місію її розшифровці повинні бути відображені:
¨ цільові орієнтири організації, що відображають те, на вирішення яких завдань націлена діяльність організації, і те, до чого прагне організація в своїй діяльності в довгостроковій перспективі;
¨ сфера діяльності організації, що відображає те, який продукт організація пропонує покупцям, і те, на якому ринку організація здійснює реалізацію свого продукту;
¨ філософія організації, що знаходить прояв в тих цінностях і віруваннях, які прийняті в організації;
¨ можливості та способи здійснення діяльності організації, що відображають те, в чому сила організації, в чому її можливості для виживання в довгостроковій перспективі, яким способом і з допомогою якої технології організація виконує свою роботу, які для цього є ноу-хау і передова техніка.
Поряд з перерахованими вище характеристиками організації при формуванні місії важливим є відображення в змісті і формі викладу місії іміджу, яким володіє організація.
2.8. Помилки, найбільш часто зустрічаються на практиці при формуванні місії організації, її стратегічних цілей і завдань
При формулюванні місії організації керівники деяких організацій у Росії керуються чинним російським законодавством, згідно з яким головної (генеральної) метою комерційної організації є прибуток. Проте слід мати на увазі, що це справедливо для всіх організацій, які займаються підприємницькою діяльністю, і при подібному підході компанії стають невиразні одна від одної. Тоді як «одна з основних призначень місії - індивідуалізація організації, виділення її у зовнішньому середовищі, надання їй виняткових властивостей, що забезпечують конкурентний статус. Тому фахівці зі стратегічного управління при формулюванні місії організації не рекомендують виділяти прибуток в якості головної (генеральної) мети діяльності.
Інший методичний аспект, який іноді не приймається в розрахунок при формуванні стратегії організації, - змішання стратегічних і фінансових цілей: фінансові цілі фокусуються на поліпшенні фінансово-економічних аспектів діяльності, тоді як стратегічні цілі спрямовані на зростання конкурентоспроможності фірми і довгострокове поліпшення її позиції в галузі. Змішання фінансових і стратегічних цілей неминуче обмежує можливості керівників розробляти і реалізовувати оригінальні стратегії хоча б унаслідок того, що вони більш ризиковані й тому менш привабливі з фінансової точки зору. Крім того, фінансова оптимізація призводить до обмеженого і спрощеним переліку стратегій, що також знижує ефективність стратегічного управління.

Висновок
Цілком очевидно, що до однієї і тієї ж мети можна рухатися різними способами. Наприклад, можна нарощувати прибуток шляхом зниження витрат. Але можна домогтися цього й шляхом збільшення корисності для споживача, виробленого організацією продукту. Різні фірми, виходячи з обставин, виходячи з можливостей і їх сили, візьмуть різні рішення з приводу того, як вони будуть вирішувати цю задачу. Вибір способу досягнення мети і буде рішенням з приводу стратегії фірми. Як видно, якщо встановлення цілей відповідає на питання, до чого організація буде прагнути, якщо план дій по досягненню мети відповідає на питання, що треба робити, щоб досягти поставленої мети, то стратегія відповідає на питання, яким з можливих способів, як організація буде йти до досягнення мети. Вибір стратегії означає вибір засобів, за допомогою яких організація буде вирішувати поставлені перед нею завдання.
Однією з ключових завдань управління є підтримка балансу між входом і виходом організації. Іншою не менш важливою задачею управління є встановлення балансу інтересів різних соціальних інститутів і груп людей, зацікавлених у функціонуванні організації та що впливають на характер, зміст і спрямованість її функціонування. Баланс інтересів визначає те, куди буде рухатися організація, її цільову орієнтацію у вигляді місії і цілей.
Визначення місії і цілей організації, розглядається як один із процесів стратегічного управління, складається з трьох підпроцесів, кожен з яких вимагає великої і виключно відповідальної роботи. Перший підпроцес складається у формуванні місії фірми, яка в концентрованій формі виражає зміст існування фірми, її призначення. Місія надає організації оригінальність, наповнює роботу людей особливим змістом. Далі йде підпроцес визначення довгострокових цілей. І завершується ця частина стратегічного управління підпроцесів встановлення короткострокових цілей. Формування місії встановлення цілей фірми призводять, до того, що стає ясним, для чого функціонує фірма і до чого вона прагне.
Після того як визначені місія і цілі, настає етап аналізу і вибору стратегії. На цьому етапі приймається рішення з приводу того, як, якими засобами фірма буде домагатися досягнення цілей. Процес вироблення стратегії по праву вважається серцевиною стратегічного управління. Визначення стратегії - це аж ніяк не складання плану дій. Визначення стратегії - це прийняття рішення з приводу того, що робити з окремим бізнесом або продуктами, як і в якому напрямку, розвиватися організації, яке місце займати на ринку і т.п.
Особливість процесу виконання стратегії полягає в тому, що він не є процесом її реалізації, а лише створює базу для реалізації стратегії і досягнення фірмою поставлених цілей. Дуже часто спостерігаються випадки, коли фірми виявляються не в змозі здійснити обрану стратегію. Це буває тому, що-небудь невірно був проведений аналіз і зроблені невірні висновки, або тому, що відбулися непередбачені зміни у зовнішньому середовищі. Проте часто стратегія не здійснюється і тому, що управління не може належним чином залучити наявний у фірми потенціал для реалізації стратегії. Особливо це відноситься до використання людського потенціалу. Стратегія і місія компанії коригується залежно від зміни зовнішнього середовища.

Список використаної літератури
1. Виханский О. С. Стратегічне управління: Підручник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Гардаріки, 2000.
2. Зайцев Л. Г., Соколова М. І. Стратегічний менеджмент: Підручник. - М.: Економіст, 2004.
3. Каширін М. Ефективний інструмент управління компанією / / Ресурси. Інформація. Постачання. Конкуренція. - 2004. - № 2. - 12-15.
4. Локмінов А. М. Стратегічний менеджмент: Учеб. Посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
5. Пазовський А. М. Топ-менеджер російський / / ЕКО - 2004. - № 2. - 80-81.
6. Попов А. І. Стратегічний менеджмент: Учеб. Посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
7. Смирнов А. А. Бренд - простий і зрозумілий. Інструмент стратегічного менеджменту / / Консультант директора - 2000. - № 1. - С. 22-27.
8. Турусіна Ю. Д., Ляпіна С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегічний менеджмент: Учеб. Посібник. - М: ИНФРА-М, 2003.
9. Фатхудінов Р. А. Стратегічний менеджмент: Підручник - 4-е вид., Перераб. і перераб і доп. - М.: Справа, 2001.

ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
ВАРІАНТ 311
Таблиця 1
Характеристика продуктового портфеля фірми «Фарма-меблі»
№ п / п
Найменування
Обсяг реалізації
(Тис. крб.)
Місткість ринку, 2004
(Тис. крб.)
Реалізація конкурента,
2004
(Тис. крб.)
2003
2004
1
Крісла для актових залів
8711
9011
112311
24311
2
Крісла театральні
17411
19711
86311
11511
3
Барна меблі в асортименті
11311
9711
78311
8411
4
Шкільні парти
9311
7911
48911
14511
5
Матраци пружинні
11111
6311
117311
10111
6
Стільниці
7911
8411
81311
14111
7
Тумби предкроватние
6311
8311
39311
4611
8
Журнальні столи
5011
5711
114311
9011
9
Розкладачки
4611
3211
108311
7711
Визначимо часткове співвідношення ринків конкурента і досліджуваної фірми. Отримані дані представимо в таблиці 2.
Таблиця 2
Часткове співвідношення ринків
Найменування продукції
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Фірма
8,02
22,84
12,40
16,17
5,38
10,34
21,14
5,00
2,96
Конкурент
21,65
13,38
10,74
29,67
8,35
17,35
11,73
7,88
7,12
Далі визначимо:
v темп зростання рику для кожного підприємства через індекс темпів зростання;
v відносну частку ринку;
v частку продукту в загальному обсязі.
1. Розрахунок темпів зростання ринку (РР). Розмір темпів РР характеризує зміну обсягу реалізації і розраховується по кожному продукту через індекс темпів зростання. У свою чергу індекс темпу росту визначається відношенням обсягу реалізації за поточний період, до обсягу реалізації за минулий період.
РР = Vреал. 2004 / Vреал. 2003
РР - темп зростання ринку;
Vреал 2003 - обсяг реалізації в 2004 році;
Vреал 2004 - обсяг реалізації у 2003 році.
2. Розрахунок відносної частки, займаній фірмою на ринку (ОДР). ОДР розраховується як відношення частки фірми на ринку до частки провідною конкуруючої фірми.
ОДР = ДРФ / ДРК
ОДР - відносна частка ринку;
ДРФ - частка ринку фірми;
ДРК - частка ринку конкурента.
3. Розрахунок частки у відсотках кожного виду продукції в загальному обсязі реалізації.
Отримані шляхом розрахунку дані зведені в таблицю 3.
Таблиця 3
Найменування продукції
1
2
3
4
5
6
7
8
9
РР
1,03
1,13
0,85
0,84
0,57
1,06
1,32
1,14
0,70
ОДР
0,37
1,71
1,54
0,54
0,64
0,59
1,80
0,63
0,41
Частка продукту в загальному обсязі
11,57
25,17
12,40
10,10
8,06
10,74
10,61
7,29
4,10
Загальний обсяг реалізації (2004 рік) = 78299.
Середній індекс РР = 0,96.
Середнє значення ОДР = 0,91.
4. На основі розрахованих даних побудуємо матрицю Бостонської консалтингової групою (БКГ) - Boston consulting Group.
Матриця БГК дозволяє організації класифікувати кожне зі своїх видів продукції по його частці на ринку щодо основних конкурентів і темпами річного зростання в галузі. Матриця дає можливість визначити, який вид продукції організації займає провідні позиції в порівнянні з конкурентами, яка динаміка його ринків, дозволяє зробити попередній розподіл стратегічних фінансових ресурсів між різними видами продукції. Матриця будується на відомій передумові, - чим більше частка однієї продукції на ринку (більше обсяг виробництва), тим нижче питомі витрати і вище прибуток у результаті відносної економії від обсягів виробництва.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
ВІДНОСНА ДОЛЯ НА РИНКУ
НИЗЬКА
ВИСОКА
ТЕМП ЗРОСТАННЯ - ОБСЯГ ПОПИТУ
ВИСОКИЙ
НИЗЬКИЙ
«ДИКІ КІШКИ» (ВАЖКІ ДІТИ »,« Знак »)
«ЗІРКИ»
«СОБАКИ»
(«ХРОМ СОБАКИ», «Собаче БУДКА»)
«Дійна корова»
Підпис: ТЕМП ЗРОСТАННЯ - ОБСЯГ ПОПИТУПідпис: ВИСОКИЙПідпис: НИЗЬКИЙ
Малюнок 1. Матриця Бостонської консультаційної групи
Матриця БКГ відповідає класифікації на основі аналізу:
v швидкості росту сегменту ринку;
v захопленої частки сегменту.
Використання для аналізу всього лише двох факторів, звичайно, не може охопити всієї повноти ситуації, проте є зручним і, що найважливіше, наочним. Класифікація дає можливість оцінити згадані чинники з точністю до «велика» або «незначна».
Передбачається, що товари з великою часткою сегмента ринку мають гарну фінансову віддачу, а товари з незначною часткою сегмента ринку програють лідерам у масштабі або акумульованому досвіді.
Матриця БКГ (рисунок 1) побудована наступним чином. Горизонтальна вісь показує частку ринку, яку займає кожен продукт організації. Частка ринку вимірюється в частинах щодо обсягу аналогічної продукції, реалізованої лідером. Тобто якщо фірма продає даного продукту менше, ніж лідер, то продукт потрапляє в ліву частину матриці і буде поміщений навпроти відповідної частки, якщо більше - то в правій частині матриці. Вертикальна вісь показує річний темп росту продукту в даній галузі. Нанесені на матрицю гуртки показують положення продукту на осях зростання - частка ринку. Діаметр кола пропорційний обсягу продажів даного продукту. Квадранти матриці відображають різні ситуації з рухом грошей.
Матриця пропонує наступну класифікацію типів продукції в відповідних зонах організації: «зірки», «дикі кішки» («знак питання», «важкі діти»), «собаки» («кульгава собака», «собача будка») і пропонує відповідні стратегії для них.
«Зірка» - товар, що має значну частку покупців на швидко зростаючому сегменті ринку.
«Зірка» є перспективним товаром, тому що швидко зростаючий ринок дозволяє залучати безліч нових покупців і таким чином розширювати свою частку ринку. Успішне проведення політики розширення дозволяє зайняти і зберігати лідируючі позиції. Така політика вимагає постійних фінансових вливань, тому весь прибуток від продажу «зірки» йде на розширення частки ринку та утримання частки ринку, і утримання лідируючої позиції.
Чи не приносячи позитивних фінансових потоків в даний час, «зірка» обіцяє після стабілізації ринку стати фінансовою «дійною коровою». Однак, якщо при проведенні політики розширення прибутку допущені помилки, що призводять до конкурентного програшу, «зірка» має всі шанси втратити лідируючі позиції і стати «собакою».
Стратегія роботи з «зіркою» полягає у залученні нових і утримання старих покупців.
«Дійна корова» - товар, що має значну частку покупців на незначно зростаючому сегменті ринку. Назва сегмента пояснюється тим, що важко придбати або втратити покупців на стабільному сегменті ринку. Значна частка покупців передбачає наявність у виробника таких характеристик, як лідерство в економії на масштабі в позиції на кривій акумульованого досвіду.
Ці передумови створюють всі умови для розгляду товару як джерела надходження готівки, що виправдовує назву «дійна корова». Отже, «дійна корова» - товар, який приносить готівку.
«Дика кішка» - товар, що має незначну частку покупців на швидко зростаючому сегменті ринку. Незначна частка сегмента ринку не дозволяє отримувати конкурентні переваги ні за рахунок економії на масштабі, ні за рахунок акумулювання досвіду. Якби не було сегмент швидкозростаючим все було б зрозуміло - перед нами «собака», яка не залишає нам ніяких надій. Однак висока швидкість росту міняє справу, дозволяючи значно збільшити частку покупців. Така подвійність позиції і «визначає знак питання».
«Собака» - товар, що має незначну частку покупців на практично стабільному сегменті ринку. Незначна частка ринку не дозволяє отримувати такі ж вигоди від використання економії на масштабі та акумульованого досвіду, які можуть отримувати більш успішні і займають великі частки ринку конкуренти. Конкурентний програш приводить до отримання незначної або негативною прибутку. Отже, «собака» швидше з'їдає готівку, ніж її дає. Але, незважаючи на це «собака» цілком виправдовує назву, захищаючи свою територію і покупців фірми, попереджаючи вторгнення конкурентів і таким чином охороняє «дійних корів» і «зірок».
РР (у середньому) = 8,64 / 9 = 0,96
ОДР (середнє значення) = 8,23 / 9 = 0,91
2
3
7
1,92
0,91
0, 96
2
ОДР
5
4
1
РР
9
8
6
Підпис: 1,92

Малюнок 2. Матриця Бостонської консультаційної фірми «Фарма-меблі»

Таблиця 4
Сегмент
Номер
товару
Стратегія
«Зірка»
2,
7
Дана позиція відображає високий рівень попиту на товар і високу частку ринку. Дані товари знаходиться на піку свого життєвого циклу. Ця стратегія спрямована на збільшення або підтримання частки на ринку. Продукт дає вдосталь грошей для підтримки свого існування, але іноді спостерігаються фінансові складності.
Основне завдання полягає в підтримці відмінних переваг продукції даної фірми в умовах зростаючої конкуренції. Необхідно розробляти та впроваджувати заходи з підтримки даного товару на ринку (рекламні акції, участь у виставках, ярмарках і т.д.).
«Дика кішка»
(«Знак питання», «важка дитина»)
1,
6,
8
Дані товари перебувають у процесі впровадження на ринок і займають не значну, але динамічних його частку.
Прибуток від даного виду товарів не висока. Потрібні великі грошові вливання для розробки рекламних акцій, методів стимулювання збуту, залучення нових споживачів та підтримки вже наявних.
Для неї характерні слабка підтримка покупцями і неясні конкурентні переваги. Для підтримки або збільшення частки на ринку в умовах сильної конкуренції потрібні великі кошти.
«Дійна корова»
3
Даний товар забезпечує високий прибуток. На даному етапі маркетингові зусилля зайве. Основні завдання зводяться до пропозиції нових моделей товарів з метою стимулювання лояльних клієнтів до повторних покупок, періодичної «нагадує рекламу» і новим ціновим знижкам.
Оскільки збут відносно стабільний без будь-яких додаткових витрат, то ця продукція приносить прибутку більше, ніж потрібно коштів для підтримки її частки на ринку. І ця стратегія спрямована на підтримання існуючого положення якомога довше і надання фінансової підтримки країнам, що розвиваються продуктам.
«Собака»
(«Кульгава собака», «собача будка»)
4,
5,
9
Даною групою товарів властиво низький попит і низька частка ринку. За довгий час перебування на ринку цих товарів не вдалося завоювати симпатії споживачів, і вони суттєво поступаються конкурентам за всіма показника.
Можна спробувати тимчасово збільшити прибуток шляхом проникнення на спеціальні ринки, але краще поступово скорочувати обсяги виробництва і зменшувати запаси на складах.
Побудувавши, матрицю Бостонської консультаційної групи (малюнок 2) видно, що в асортиментному портфелі аналізованої фірми переважають товари таких груп як «дика кішка» і «собака», що говорить про нестійкість підприємства і про помилки в роботі з товарами групи «зірки» (2 , 7). До «дійним коровам" стосується тільки один товар (3), що може призвести до нестачі коштів для підтримки товарів «дика кішка».
У таблиці 4 запропоновані стратегії по кожному анализируемому продукту для підтримки фірми в конкурентоспроможному стані.
Зовнішнє середовище, навколишнє фірму характеризується постійною мінливістю. Тому такий важливий стратегічний мить, як формування організацією портфеля продукції, що випускається, потребує час від часу в певних коректив, які можуть проводитися і зазвичай, проводяться на основі зіставлення і нових даних, отриманих на ринку, з наявною про портфелі продукції, здійснюваного на фірмі.
У даній фірмі для аналізу портфеля продукції, що випускається застосовується агрегований показник, який з різними вагами враховує розмір ринку, його потенціал і темпи зростання, якість ринку (рентабельність, стадії життєвого циклу, інтенсивність конкуренції). Також він розглядає можливість диференціації, якість і структуру споживачів, бар'єри входу, стабільність і захист конкурентної структури і технології, капіталомісткість, залежність від зовнішніх факторів (загальноекономічна кон'юнктура, законодавство, громадська думка, рух на захист навколишнього середовища). Конкурентна позиція в цій матриці - це також агрегований показник, що враховує з різними вагами ринкову позицію (частка ринку, темпи зростання, рентабельність, розмір компанії і її фінансові ресурси), фірмову культуру, кваліфікацію персоналу та керівництва, маркетингову позицію і виробничий потенціал.
Розглянемо кілька стратегічних портфелів продукції, що випускається для даної фірми.
1. «Зірки» + «БлагоДійна корова».
У даному випадку візьмемо товари з квадранта «зірки» і товари з квадранта «дійна корова».
«Зірки» в основному прибуткові і перспективні, тобто дають достатньо грошей для підтримки свого існування, але іноді для більш ефективного стану вони вимагають значних інвестицій у свій розвиток для підтримки високої частки на ринку, тобто повинен забезпечуватися додатковий потік готівки в ці продукти від продуктів з іншого квадранта.
Для правильного стратегічного портфеля, який буде забезпечувати рентабельність, інтенсивність конкуренції і правильну маркетингову позицію, слід поєднати товари з квадранта «зірки» з товаром з квадранта «дійна корова», адже в основному «дійна корова» є основним постачальником готівки в фірмі. Адже за рахунок великої частки ринку «дійна корова» дає більший прибуток, тобто їх грошові кошти підуть на вирощування товарів що у квадраті «зірки». А стосовно продукту з квадранта «дійна корова», рекомендується вкладати в нього помірні інвестиції для підтримки його домінуючої позиції на ринку.
І єдина оптимальна стратегічна траєкторія для цих продуктів, що дозволяє продовжити становище цієї фірми в якості Проспектор, така: розвиток рівня технологічних і маркетингових компетенцій. Під технологічним рівнем розуміється виробничий потенціал, виражений в перевагах за рахунок новизни технології виробництва товарів «зірки». Також перевага виражається в екологічності виробництва, інноваційного потенціалу та рівня власних НДДКР. Маркетингові компетенції полягають в якості, сервісі, ціною, іміджі, місцезнаходження фірми, логістиці.
Стратегічний портфель «зірки» і «дійні корови» - це поєднання, спрямоване на збільшення обсягів продажів продуктів і прибутку.
2. «Дійна корова» + «Дикі кішки».
Тут будемо розглядати товар з квадранта «дійна корова» і товари знаходяться в квадранті «дикі кішки».
Якщо аналізувати в перспективі, то прибуток, одержуваний від «дійної корови» можна вкладати в розвиток продуктів з квадранта «дикі кішки», які пізніше мають перейти в «зірку», тобто кошти підуть на опрацювання «диких кішок».
Для структурного розвитку товарів з квадранта «дика кішка» слід проводити сегментацію ринку, тобто пошук стійких груп споживачів, що мають певні споживчі переваги, які повинні скласти певну частку в обсязі продажів. Рекомендується призначити ціни на товари перебувають у квадраті «дикі кішки» значно перевищують звичайні «бюджетні можливості» даної фірми, і значно знижувати питомі витрати, тобто буде забезпечуватися зворотний відтік інвестицій.
Характерними особливостями фірми в даному випадку повинні виступити ключові компетенції та помірні витрати, що дають фірмі можливість бути конкурентоспроможною в різних сегментах ринку.
Стратегічними траєкторіями тут виступають, по-перше, розширення своєї присутності на всіх нових сегментах ринку відносно товарів з квадранта «дикі кішки», і, по-друге, постійне вдосконалення системи координації і контролю за товарами, в обох квадрантах, при зміні питомих витрат .
3. «Дійна корова» + «Собаки».
«Собаки» є «чорною дірою» для капіталу компанії, тому що, маючи відносно малу рентабельність, вимагають інвестицій для підтримки своєї позиції на ринку. Відносно цих продуктів розумною стратегією є концентрація на нішах, де цей продукт поки ще сильніше конкурентів. Але для підтримки даної стратегії потрібні значні кошти, які рекомендується витягувати з «дійної корови».
Для даного ринку має бути характерно висока якість і великі ключові компетенції, що дозволяють призначити високі ціни на продукт з квадранта «дійна корова» при помірних витратах, щоб забезпечити збільшення частки ринку, темпу росту ринку, рентабельності та розміру фінансових ресурсів для товарів з квадранта «собаки ».
В кінці необхідно оцінити ефективність кожного стратегічного портфеля запропонованого в даній курсовій роботі для фірми «Фарма-меблі».
Успішне проведення політики розширення дозволяє зайняти або зберегти лідируюче положення продуктів «зірка». Така політика потребує певних фінансових вливань, але вони набагато менше, ніж при вкладенні коштів для розвитку «диких кішок», тому що все ж таки «зірки» добилися піку життєвого циклу товарів і вкладення будуть виправдовуватися, і буде забезпечуватися мінімальний фінансовий ризик.
А, якщо розглядати стратегічний портфель, який об'єднує товари з «диких кішок» і товар «дійна корова», то для розвитку «диких кішок» потрібні значна фінансова готівка, що перевищує фінансові вливання в «зірки». І інвестиції в них не завжди можуть бути зворотними, тобто розвиток товарів з квадранта «дика кішка» стоїть під знаком «питання». Внаслідок цього збільшується ризик втрати фінансових коштів при вкладенні їх у розвиток «диких кішок» і може виникнути нестача грошового капіталу, який витягується з «дійної корови», що вкладається в вдосконалення «диких кішок».
У стратегічному портфелі об'єднуючим товари «собаки» і товар «дійна корова» можна спробувати збільшити прибуток від «собак» за рахунок проникнення на спеціальні ніші. Також можна витягати деякі фінансові кошти від «дійної корови» для підвищення частки на ринку продуктів з квадранта «собака», за рахунок вкладення їх у певну маркетингову політику щодо цих продуктів. Таким чином, можна вкладати в собаку певні кошти, адже «собака» цілком виправдовує назву, захищаючи свою територію і покупців фірми, попереджаючи вторгнення конкурентів і таким чином охороняє «дійну корову» та «зірок».
Звідси видно, що найбільш ефективним є перший портфель, тобто кооперація стратегій «зірка» і «дійна корова». На другому місці можна розташувати стратегічний портфель «дійна корова» і «дикі кішки», а на третьому, «дійна корова» та «собаки». Решта стратегічні портфелі, не розглянуті в даній курсовій роботі, навіть не варто аналізувати, тому що вони не конкурентоспроможні.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Менеджмент і трудові відносини | Курсова
181.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Стратегія диверсифікації фірми
Асортиментна стратегія фірми
Стратегія зовнішньоекономічної діяльності фірми
Стратегія розвитку фірми і диверсифікація
Стратегія розвитку її елементи і функціонування фірми
Формування ціни й цінова стратегія фірми
Цінова стратегія фірми як елемент маркетингу
Цінова політика і цінова стратегія фірми
Поняття стратегії стратегія диференціації стратегія диверсифікації в неспорідненій галузі
© Усі права захищені
написати до нас