""
План:
1. "Сон в літню ніч" Петро III. Переворот.
2. Філософ на троні. Освічений абсолютизм.
3. "Грім перемоги раздавайся". Зовнішня політика.
4. Нові риси в культурі.
1. "Сон в літню ніч".
Зійшовши на престол шляхом перевороту 25 листопада 1741 р., Єлизавета Петрівна не почувала себе на ньому досить міцно. Секретар французького посольства в Петербурзі Рюльер свідчив, що "вона ніколи не покладалася на безпеку носиться нею корони". Імператриця не забувала про законне російському государя Іоане YI - головної причини своїх страхів, хоча і не збиралася порушувати обітниці зберегти йому життя. Щоб зміцнити власні позиції і покласти край домаганням прихильників брауншвейского сімейства, Єлизавета Петрівна вже 28 листопада 1741 поспішила проголосити сина Голштейн - Готторпского герцога Карла Фрідріха і Анни Петрівни, дочки Петра Великого Карла-Петера-Ульріха спадкоємцем російського престолу.
5 лютого 1742 14-річний Кільський принц був привезений до Петербурга, хрещений за православним обрядом і вже офіційно оголошений спадкоємцем російської корони великого князя Петром Федоровичем.
Небезинтерестен і той факт, що якщо по материнській лінії наречений Петро Федорович доводився рідним онуком Петру Великому, то по лінії батька - внучатим племінником шведському королю Карлу XII. Два противника, таким чином, примирилися в нащадку.
При відомих обставинах Карл-Петер міг претендувати і на шведський престол. Але коли в листопаді 1742 р. в Петербурзі з'явилася делегація з Стокгольма, щоб повідомити про обрання Карла-Петера спадкоємцем шведської корони, її чекало розчарування - людини з таким ім'ям більш не існувало.
Ще будучи в Голштінії слабкий фізично і морально, Петро Федорович був вихований гофмаршалом брюмера, який був радше солдатів, ніж педагог, "більш конюх, ніж вихователь" (за словами С. Платонова). Молодого принца вчили багато, але так невміло, що він отримав повна відраза до наук: латину, наприклад, йому набридла так, що пізніше в Петербурзі він заборонив розміщувати латинські книги до своєї бібліотеки. Вчили його до того ж, готуючи головним чином до заняття шведського престолу, і, отже, виховували в дусі лютеранської релігії і шведського патріотизму - а останній у той час висловлювався, між іншим, в ненависті до Росії.
Щоб виправити становище в Петербурзі до майбутнього імператора були терміново приставлені досвідчені вчителі, а обов'язки вихователя Єлизавета Петрівна поклала на академіка Штеліна. Відзначаючи здібності і чудову пам'ять Петра, Штелін пізніше згадував, що гуманітарні науки спадкоємця особливо не цікавили, а найулюбленішими предметами були фортифікація і артилерійську справу. І хоча, за словами Штеліна, вже до кінця 1743 Петро твердо знав підстави російської історії і міг перелічити всіх государів Росії від Рюрика до Петра Великого, новий вихователь не зміг вселити йому любові до його нового батьківщині, де він завжди відчував себе чужим.
У лютому 1745 Петру Федоровичу виповнилося 17 років, а 25 серпня того ж року спадкоємець російського престолу одружився з 16-річною Ангальт - цербтской принцесою Софією Фрідеріком Августою, нареченої в православ'ї Катериною Олексіївною. Головну роль при укладанні цього шлюбу грав політичний розрахунок: з одного боку Єлизавета вважала, що занепала німецька принцеса не доставить їй у майбутньому особливих неприємностей (а тому відкинула інших претенденток, зокрема дочок польського та французького королів). з іншого, за Софію Фредеріку посилено клопотав прусський король Фрідріх II, вважаючи, що вона "більше всіх годилася для Росії і відповідала прусським інтересам". Сама Катерина Олексіївна чудово усвідомлювала, що їй потрібен не Петро (який, до речі, доводився їй троюрідним братом), а імператорська корона. Пізніше вона писала про свій стан перед весіллям: "Серце не віщувало мені щастя, одне честолюбство мене підтримувала".
Це честолюбство через 17 років і допомогло їй стати самодержавної правителькою Росії і воно ж змусило Катерину в своїх маніфестах кінця червня-початку липня 1762 р., а потім в "Записках" намалювати потворно-гротескний образ обманутого чоловіка. Щоб застовпити цей образ у суспільній свідомості і нащадків, чимало попрацювали і наближені Катерини, співчуваючі їй іноземці.
Тенденційна інформація перекочувала і в праці пізніших істориків. С. М. Соловйов називав Петра Федоровича "чужим государем", "заклятим ворогом Росії", істотою слабким фізично і духовно. Для В. О. Ключевського Петро III був "самим неприємним з усього неприємного, що залишила після себе імператриця Єлизавета", обмеженим, незначним, брехливим, спився людиною, ненависником усього російського. Всі ці оцінки перекочували і в новітню історіографію, в першу чергу в марксистську, і особливо живучі вони в художній літературі і кінематографії: досить згадати чудовий, але далеко не об'єктивний британський фільм "Молода Катерина".
Правда, не можна ігнорувати і позитивних суджень про Петра, що зустрічається в історичних працях різного часу. Зокрема, В.М. Татіщев, Н.М. Карамзін, а в новітній час С.М. Каштанов, С.О. Шмідт, американські дослідники М. Раеф, К. Леонард продемонстрували більш здоровий підхід до проблеми.
Особливо слід відзначити спробу дати неупереджену характеристику Петра III людини і державного діяча, почату в 1991 р. А. С. Мильнікова, опублікували в журналі "Питання історії" статтю "Петро III" та монографію "Спокуса дивом:" Російський принц ", його прототипи і двійники-самозванці ". Не ідеалізуючи Петра Федоровича, Мильников, проте, відзначає, що він зовсім не був грубим солдафоном: любив італійську музику і непогано грав на скрипці, мав колекцію скрипок, любив живопис, книги; містив багату особисту бібліотеку і дбав про її постійному поповненні. Зберігся каталог його нумізматичного кабінету. Петро - великий князь виявляв стійкий інтерес до потреб Кільського університету (в його рідній Голштінії) і петербурзького сухопутного шляхетського кадетського корпусу, "главнокомадующім" якого був призначений у лютому 1759 він демонстрував простоту поведінки. Він охоче спілкувався з пересічними людьми, солдатами. Ставши імператором, Петро їздив і ходив по Петербургу один, без охорони, відвідував вдома своїх колишніх слуг. Йому були властиві такі якості як відкритість, доброта, спостережливість, азарт і дотепність у спорах, але і запальність, гнівливість, поспішність у діях.
По всій видимості відчуття подвійності походження (російська про матір і німець по батькові) породжувало у Петра Федоровича якийсь комплекс подвійного самосвідомості. "Все ж таки, якщо він і відчував себе в значній мірі німцем, - пише А. С. Мильников, - то - німцем на російській службі".
Петро мав свій погляд на ключові питання внутрішньої і зовнішньої політики Росії: розбіжності по них з Єлизаветою Петрівною призвели до того, що їх особисті стосунки стали натягнутими і навіть відчуженими. У вузькому гуртку придворних обговорювалася навіть можливість вислання великого князя в Голштинію з оголошенням імператором його малолітнього сина Павла.
Може бути воно так і сталося б, але на Різдво 25 грудня 1761 імператриця Єлизавета, процарствовав рівно двадцять років і один місяць померла, і Петро Федорович вступив на престол під ім'ям Петра III. У своєму першому маніфесті він обіцяв "в усьому дотримуватися стопах премудрого государя, діда нашого Петра Великого".
З перших же тижнів царювання Петро III звернув особливу увагу на зміцнення порядку і дисципліни у вищих присутствених місцях, сам подаючи приклад цього.
Вставав імператор зазвичай о 7 годині ранку, вислуховував з 8 до 10 доповіді сановників; о 11 годині особисто проводив вахтпарад (розлучення палацового варти), до і після якого іноді робив виїзди в урядові установи або оглядав промислові заклади. Хоча спочатку він вирішив було ліквідувати елізаветінськую Конференцію при найвищому дворі, але потім все ж таки наказав її "на колишньому підставі залишити". Наступність у діяльності Петра III проявилося і в підборі керівних кадрів. Найближчими його сподвижниками залишалися Н.Ю. Трубецькой, активний учасник перевороту 1741 р., М.І. Воронцов, один з фаворитів Єлизавети, меценат і покровитель Ломоносова І.І. Шувалов. Велику роль грали користуються довірою імператора його секретар Д.В. Волков, генерал-прокурор Сенату А.І. Глєбов, директор Кадетського корпусу А.П. Мельгунов.
Недостатньо освічений, слабовільний Петро, звичайно, не міг самостійно охопити інтересів величезної країни, та мав до того мало охоти. Однак нерідко і він бував відкритий добра, і спонукуваний сприятливими обставинами, із задоволенням підписував маніфест чи указ, які обіцяли яку-небудь "милість". Троє згаданих вище довірених осіб багато в чому стимулювали законотворчу діяльність нового самодержця. Коли такої стимуляції не було Петро міг впасти в таку діяльність самостійно. Так, повертаючись вночі з Анічкова палацу від гетьмана Кирила Розумовського верхи на коні, він зазнав нападу бродячих собак. На наступний день на ім'я генерал-поліцмейстера Корфа вийшов іменний указ царя наступного змісту: "Винищити наявних у Санкт-Петербурзі собак біля палацу".
Всього за 186 днів царювання Петра III, їм було видано 192 указу і велика частина з них все-таки була далеко не навіженої.
Загальний курс уряду країни був продворянскую. 18 лютого 1762 вийшов маніфест про дарування вільності російському дворянству - дворяни звільнялися від обов'язкової державної служби і могли тепер продовжувати або припиняти службу за власним бажанням і в будь-який час.
Примітно, що при цьому на дворянстві була залишена навчальна повинність, покладена на нього Петром Великим. Маніфест від 18 лютого зобов'язував дворянина віддавати своїх синів в казенну школу або готувати їх далі до іспиту за встановленою програмою, "щоб ніхто не наважувався без навчання пристойних шляхетному дворянству наук виховувати своїх дітей" Виходило так, що до Петра I дворянство примушували служити не навчаючись, Петро I наказав вчитися для служби, а при внука Петра I дворянство від служби звільнили, але продовжували примушувати вчитися, тобто науку зробили для нього новою обов'язковою службою.
Розвитку почуття власної гідності у дворян повинне було сприяти і скасування 21 лютого Таємної канцелярії: "... ненависне" слово й діло "- не що повинна відтепер означати нічого, і ми забороняємо вживати оного нікому; про се, хто відтепер оне споживе, у пияцтві або в бійці, чи, уникаючи побоїв і покарання, таких негайно карати так, як від поліції караються бешкетники і бесчіннікі ". Позасудовий свавілля в справах політичного характеру замінювався відтепер звичайним судовим розглядом.
Ряд указів присвячувався більш гуманного поводження з кріпаками. Так, указом від 7 лютого "за безневинне терпіння тортур дворових людей" була пострижена в монастир поміщиця Зотова, а її майно конфісковане для виплати компенсації постраждалим; указом від 25 лютого за доведення до смерті дворового людини воронезький поручик В. Нестеров був навічно засланий в Нерчинськ . При цьому в російській законодавстві вперше вбивство кріпаків було вперше кваліфіковано як "тиранської мука".
Полегшенням долі церковно-монастирських селян з'явився указ від 21 березня 1762 про повну секуляризації нерухомих церковного майна; церковно-монастирські селяни звільнялися від колишніх повинностей, наділялися землею і переводилися у ведення держави з виплатою щорічної подушної податі, яка на 1762 була встановлена у розмірі одного рубля з душі чоловічої статі. Указ був складений Д. Волковим в розумній, іронічній формі: "Поєднуючи благочестя з користю вітчизни ... ченців яко цього тимчасового житія відреклися звільнити від життєвих і мирських турбот ... селянам віддати землю, яку вони раніше орали на архієреїв, монастирі та церкви ".
У законодавстві Петра III відзначається серія актів спрямованих на заохочення діяльності купців і промисловців. Указ про комерцію від 28 березня передбачав розширення експорту хліба та іншої сільськогосподарської продукції, одночасно заборонялося ввозити в країну цукор, сировину для ситценабивное підприємств та інші товари, виробництво яких було налагоджено в Росії. ряд указів був спрямований на розширення застосування вільнонайманої праці на мануфактурах, на пільги купецтву і т.д.
Указом від 29 січня 1762 імператор поклав кінець переслідуванням старообрядців за віру, а маніфестом від 28 лютого втікачам за кордон "різного звання людям, також розкольникам, купцям, поміщицьким селянам, дворовим людям і військовим дезертирам" дозволялося повертатися до Росії до 1 січня 1763 р. "без всякої боязні і страху". Розкольники після цього указу стали почитати (і шанують понині) Петра III своїм заступником, а пов'язані з гоніннями за стару віру випадки сомосожженія припинилися. Безсумнівно, що саме цей указ зіграв чималу роль
в русі О. Пугачова, розташувавши на його користь значне число розкольників.
Уряд Петра III замислювалося над заходами з підняття боєздатності армії і флоту. Імператор уживає заходів щодо зміцнення військової дисципліни в гвардійських частинах. Його ставлення до гвардійцям було негативним: він називав їх "яничарами", нездатними ні до праці, ні військовій службі і вважав небезпечними для уряду. Петро не приховував свого наміру в майбутньому скасувати гвардійські полки зовсім, а для початку послати їх воювати з Данією, щоб відібрати у неї Шлезвіг для своєї улюбленої Голштінії. Армія спішно перебудовувалася на прусський лад, вводилася нова форма, мінялися назви полків, Старшим командирам, аж до відвикли від цього генералітету, пропонувалося особисто проводити стройові навчання. Все це не могло не породити опозиції Петрові III в офіцерському середовищі, насамперед серед гвардійців. Незадоволено було і духовенство, і частина знаті, шокованої деякими витівками імператора, зневагою правилами придворного етикету.
Невдоволенням саме цих кіл і скористалася Катерина Олексіївна, яка за її власними словами була байдужа до багато чого, але не до імператорської корони. У змові активну роль грали гвардійці брати Орлови, П. Пассек, С. Бредіхін, брати Рославлева, малоросійський гетьман і президент Академії наук, командир Ізмайловського полку граф Розумовський, Є. Дашкова та ін У загальній складності, через які брали участь у змові офіцерів, Катерина могла розраховувати на підтримку приблизно 10 тис. гвардійців. "Можна думати, - пише С. Ф. Платонов, - що ці високопоставлені особи мали свій план перевороту і, мріючи про воцаріння Павла Петровича, засвоїли його матері Катерині Олексіївні лише опіку і регенстві до його повноліття". Для збільшення числа прихильників Катерини змовники розпускалися плітки про намір Петра заточити свою законну дружину в Шліссельбурзькій фортеці і навіть вбити її, а потім вступити в шлюб зі своєю фавориткою Єлизаветою Дашкової, переженити голштінцев і пруссаків на придворних дам, переодягти православних священиків у одягу лютеранських пасторів і збрити їм бороди і т.д. і т.п.
На 29 червня, в день первоверховенних апостолів Петра і Павла за православним календарем, Петро Федорович, який уже кілька днів прибував в Оранієнбаумі, призначив свої іменини в Петергофі, де його і повинна була очікувати дружина. Але вночі 28-го, за кілька годин до його прибуття туди, Катерина поїхала до столиці. Спираючись на гвардійські полки, вона проголосила себе самодержець, а свого чоловіка позбавленим влади. Петра III ці події застали зненацька. Він годину за годиною втрачав час і в кінці-кінців втратив все. Вранці 29-го віддані імператриці війська оточили петергофский палац і імператор, що опинилася в полоні у власної дружини, покірно підписав складений заздалегідь єкатерининським вельможами маніфест про зречення. "... Він дозволив повалити себе з престолу як дитина, якого посилають спати" - помітить з цього приводу згодом прусський король Фрідріх II.
Скинутого імператора доставили в Ропшу під ретельне спостереження Ф. Барятинського, А. Орлова, П. Пассека і пр. Охоронці вгадали таємне бажання імператриці - 6 липня 1762 онука Великого Петра не стало.
- Філософ на троні.
"Освічений абсолютизм" Катерини II.
Катерина Олексіївна виявилося російською престолі не маючи на те жодних прав. Вона, за словами В. О. Ключевського, "здійснила подвійне захоплення: відняла владу у чоловіка і не передала її синові, природному спадкоємцю батька". Повалення Петра III стало цілковитою несподіванкою для підданих, далеких від придворних інтриг. Коли в Москві був отриманий маніфест про сходження Катерини II на трон і губернатор, оголосивши його перед військовим гарнізоном та мешканцями міста, вигукнув здравицю на честь нової самодержиці, вона зависла в тиші: солдати і народ мовчали. Пішли чутки про Катерину як цариці "помилковою", фактично - самозваний. У північній столиці спостерігалося зростання настроїв на користь томившегося в Шліссельбурзькій фортеці Іоанна Антоновича, аж до можливого одруження з ним нової імператриці.
Будучи від природи жінкою обдарованої, що володіла наполегливої волею і рідкісним умінням розуміти людей і впливати на них, Катерина II порівняно швидко оволоділа становищем. У маніфестах від 28 червня і 6 липня вона постаралася обгрунтувати свої дії, виправдовуючи їх "небезпекою всьому Російському державі", виникає від зрадницькій політики Петра III, волею "всіх наших вірнопідданих" і самого Бога. Катерина всіляко підкреслювала свою прихильність до нової батьківщини, її мови звичаям і вірі. Вона ходила з Москви пішки на прощу до Троїце-Сергєєвої лаврі, в Ростов на поклоніння мощам святого Дм. Ростовського, їздила до Києва і поклонялася Печорським угодникам.
Нова государиня вирішила також для початку дезавуювати ряд дій свого попередника: скасувала мирний договір з Пруссією і знову почала переговори, служба дворян знову оголошувалася обов'язковою, але секуляризація церковного майна була лише призупинена (Катерина не збиралася відмовляти зовсім від цієї спокусливої для держави ідеї). Однак найближчі події показали, що про повний розрив з колишньою політикою не може бути й мови.
Але особливо важливо мабуть те, що новий уряд тільки брало до уваги хороші зразки своїх попередників, але вело держава за власною програмою. І значне місце в цій програмі займали не тільки завдання випливають їх практичної потреби часу (посилення могутності імперії, зміцнення державного ладу і позицій в ньому дворянства тощо), а й абстрактні теорії, засвоєні імператрицею переважно з французької літератури - Вольтера, Дідро, Монтеск'є , Деламбера.
Ця остання обставина і дозволяє характеризувати її час як період "освіченого абсолютизму".
Сенс освіченого абсолютизму полягав у політиці прямування ідеям Просвітництва, яке виражається в проведенні реформ, які знищували деякі найбільш одіозні феодальні інститути (а іноді робили крок у бік буржуазного розвитку). Думка про державу з освіченим монархом, здатним перетворити громадське життя на нових, розумних засадах, отримала в XVIII столітті досить широке поширення.
Самі монархи в умовах розкладу феодалізму, визрівання капіталістичного устрою, поширення ідей Просвітництва змушені були встати на шлях реформ. У ролі тодішніх "просвітителів" виступали і прусський король Фрідріх II, і шведський - Густав III, і австрійський імператор Йосиф II.
У Росії ж розвиток і втілення почав освіченого абсолютизму набуло характеру цілісної державно-політичної реформи, в ході якої сформувався новий державний і правовий вигляд абсолютної монархії. При цьому для соціально-правової політики було характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і селянство.
Внутрішня і зовнішня політика другої половини XVIII століття, підготовлена заходами попередніх царювання, відзначена важливими законодавчими актами, видатними військовими подіями і значними територіальними приєднання. Це пов'язано з діяльністю великих державних і військових діячів: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потьомкіна, А.А. Безбородько, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова та інших. Сама Катерина активно брала участь у державному житті.
Завдання "освіченого монарха" Катерина уявляла собі так:
"1. Потрібно просвіщати націю, якою повинен керувати. 2. Потрібно ввести добрий лад у державі, підтримувати суспільство і змусити його дотримуватися законів. 3. Потрібно заснувати у державі хорошу і точну поліцію. 4. Потрібно сприяти розквіту держави і зробити його рясним. 5. Потрібно зробити держава грізним у собі і котрий вселяє повагу сусідам ".
І це не було лицемірством або навмисною позою, рекламою або честолюбством. Катерина дійсно мріяла про державу, здатну забезпечити добробут підданих. Властива століття Просвітництва віра у всемогутність людського розуму змушувала царицю вважати, що всі перешкоди до цього можуть бути усунені шляхом прийняття хороших законів. Російське ж законодавство була вкрай заплутаним. Формально все ще продовжувало діяти Соборний Покладання 1649 р., але за минулі з тих пір більше 100 років було видано безліч законів і указів, часто не узгоджуються один з одним. Хоча за Петра I, а потім за його наступників робилися спроби створити новий звід законів, але всякий раз з тих чи інших причин цього зробити не вдавалося.
Катерина взялася за цю грандіозну задачу по-новому: вона вирішила скликати виборних представників від станів і доручити їм виробити нове Покладання. Протягом двох років вона працювала над програмою свого царювання і запропонувала її в 1767 р. у формі "наказу", в якому вперше в історії Росії були сформульовані принципи правової політики і правової системи.
"Наказ" складався з 20 глав, до яких потім додалося ще дві,
голови ділилися на 655 статей, з них 294 були запозичені з тракту Ш. Монтеск 'є "Про дух законів"; 104 з 108 статей у десятій главі взяті з тракту Ч. Беккаріа "Про злочини і покарання". Тим не менш "Наказ" є самостійним твором, що висловив ідеологію російського "освіченого абсолютизму".
"Наказ" урочисто проголошував, що мета влади полягає не в
тому, "щоб у людей відняти природну їх вільність, але щоб дія їх направити до отримання найбільшого від усіх добра". Разом з тим Катерина завбачливо зазначала: "Для введення кращих законів необхідно потребно уми людські до того пріуготовіть". На цій підставі вона наказувала: "Государ є самодержавний, бо ніяка інша, як тільки поєднана в його особі влада, не може діяти подібно з простором толь великої держави". Вільність в розумінні Катерини означала "право все те робити, що закони дозволяють". Свобода в її уяві цілком поєднувалася з необмеженим самодержавством. Таким чином, погляди імператриці аж ніяк не повністю збігалися з ідеями Монтеск'є, який мріяв про обмежену, конституційної монархії. Швидше, вони наближалися до поглядів тих просвітителів (зокрема Вольтера), які воліли абсолютизм, але з освіченим монархом. Гарантією від перетворення такого монарха в деспота повинні були послужити органи управління, що стоять між народом і верховною владою і діють на основі законності. Ідея була запозичена знову-таки у Монтеск'є, але при цьому - абсолютно спотворена. Французький філософ представляв ці "Посеред влади" відносно незалежними від престолу, а у Катерини вони створюються і діють виключно з волі монарха.
Значно рішучіше імператриця висловлювалася за реформу судочинства. вона відкидала тортури, лише у виняткових випадках допускала смертну кару, пропонувала відокремити судову владу від виконавчої. Слідом за гуманістами просвітителями Катерина проголошувала: "Набагато краще попереджати злочини, ніж карати".
Однак всі міркування про свободу досить дивно звучали в країні, де значна частина населення була в кріпосної залежності, фактично в рабстві. Імператриця вже в 1762 р., майже відразу після вступу на престол, видала Маніфест, у якому однозначно заявила: "Маємо намір ми поміщиків при їхніх маєтках і володіннях непорушно зберігати, а селян у належному їм покорі утримувати". Укази 1765 і 1767 рр.. ще більше посилили залежність кріпаків від їх панів.
І все ж Катерина бачила у кріпосному праві "нестерпне і жорстоке іго", "людського роду нестерпне становище", чреватими серйозними потрясіннями для держави. Щоправда, і "генеральний звільнення" вона вважала несвоєчасним і небезпечним, а для "пріуготовленной умів" до звільнення імператриця за 34 роки свого царювання роздала генералам, сановникам і фаворитам близько 800 тис. казенних селян обох статей, рапространіла кріпосне право на Україні.
У дусі "Наказу" проходило і його обговорення. Ще в період роботи над ним Катерина показувала свій твір сподвижникам і під впливом їх зауважень спалила добру половину написаного. Однак головне обговорення цього документа намічалося на засіданні спеціальної Комісії для кодифікації законів.
Подібні комісії створювалися за Петра I в 1700 р. і при Єлизаветі Петрівні у 1754 р. Принцип утворення нової комісії був інший: якщо при Петрові I комісія складалася з вищих чиновників, а при Єлизаветі до них додавали по два виборні від дворянства і від Синоду, то в Комісії 1767 р. урядові установи мали тільки 5% місць, а виборні від дворян - 30%, 39% - від міст, від вільних сільських обивателів - 14%, від козаків і інородців - 12%. Таким чином, фактично це був представницький орган, в якому брали участь всі стани, крім кріпосних селян. Були обрані 564 депутата, які привезли з собою 1,5 тис. наказів, відбивали основні вимоги станів. У завдання Комісії входило, вислухавши пропозиції кожного стану, підготувати проект нового уложення законів на основі єкатеринського "наказу".
Комісія розпочала свою роботу 30 липня 1767 "Наказ" був вислуханий з захопленням, деякі депутати навіть розплакалися. Тоді й було прийнято рішення піднести імператриці титули Велика, Премудра, Мати Вітчизни. Втім, коли 12 серпня делегація депутатів представилася з цією метою Катерині, імператриця сказала: "Відповідаю: на Велика - про мої справи залишаю часу та нащадкам неупереджено судити, Премудра - ніяк себе такою назвати не можу, бо один Бог премудрий, і Матір Вітчизни - любити Богом вручених мені підданих я за борг звання мого почитаю, бути коханою від них є моє бажання ". Тим не менше саме з цього моменту вже сучасники будуть називати її «Великої».
Однак основне своє завдання - кодифікації законів - Комісія, прозасідалися до 14 грудня 1767 р., вирішити так і не змогла. Робота її відрізнялася дуже слабкою підготовкою, відсутністю продуманої системи, а також взаємної ворожнечею депутатів. Наприклад, сім її перших засідань були присвячені читанню єкатеринського "наказу", "обряду управління" і питання піднесення імператриці вищезгаданого титулу. За час наступних восьми засідань було прочитано та обговорено 12 селянських наказів. Потім 10 засідань були заповнені читанням і обговоренням законів "про права благородних".
Навіть у ті закони, які Комісією були вироблені, не увійшли багато положень єкатеринського "наказу". Але це не означає, що Комісія та "Наказ" не мали певного значення. У період роботи Комісії (до грудня 1768 р.) стали більш ясними побажання вільних станів, які зводилися до отримання більших прав і станового самоврядування. У той же час "Наказ", захоплено зустрінутий депутатами і широко опублікований за кордоном, незабаром був ними ж перетворений на секретний документ, з якого прибиралися всі прогресивні ідеї. Тим не менш принципи "освіченого абсолютизму", проголошені у "Наказі, знайшли своє втілення в законодавчій діяльності імператриці.
Значення Комісії складалося і в тому, що вона фактично дала початок численним комісіям, комітетам, радам низка яких простягнеться і через царювання сина Катерини та її онуків, а результатом їх роботи в кінці - кінців було скасування кріпосного права в лютому 1861
Вже в 1762 - 63 рр.. були видані укази, які завдали удару по
монополій у сфері торгівлі та промисловості. Особливе значення мав указ від 23 жовтня 1763 р., яким пропонувалося, "щоб відтепер і вперед усім, хто побажає різного звання, фабрики і заводи ... будувати і розмножувати". 17 квітня 1767 було наказано "ніяке ремесло і рукоділля, яким міські жителі безгрішне прожиття собі промишляти можуть, не забороняти" - оголошувалася, таким чином, свобода міських промислів. принцип вільної промисловості урочисто сповіщав в маніфесті від 17 березня 1765: скасовувалися казенні збори з промислових підприємств, кожен отримував право "заводити стани всякого роду і на них робити всякого роду рукоділля без інших на те дозволів або наказів".
Однак повної свободи господарському житті не могло бути до тих пір, поки зберігалося кріпосне право. Внутрішні протиріччя "Наказу" знайшли собі повне відображення в політиці Катерини II з селянського питання. З одного боку, в 1766 р. вона анонімно поставила перед Вільним економічним суспільством конкурсну завдання про доцільність забезпечити поміщицьких селян правом на рухому і земельну власність і навіть присудила першу премію французові Лєбєю, який стверджував: "Могутність держави грунтується на волі і добробут селян, але наділення їх землею повинно піти за звільненням від кріпосного права ".
Але з іншого боку, саме за Катерини II дворянство домагається майже безмежних повноважень відносно належних йому селян. У 1763 р. було встановлено, що кріпаки, які зважилися "на багато сваволі і предерзості", повинні "понад належного за їх провини покарання" оплачувати всі витрати, пов'язані з посилкою військових команд на їх утихомирення. У 1765 р. імператриця дозволила поміщикам за своїм уподобанням засилати кріпаків на каторжні роботи. Нарешті, в 1767 р. вийшов указ, який оголошував державним злочином будь-яку скаргу селян на своїх поміщиків. Таким чином, дворянин ставав повновладним суддею у своїх володіннях, і його дії відносно селян не контролювалися з боку органів державної влади, суду і управління.
З метою посилення абсолютизму були перебудовані органи центральної влади. Катерина вважала, що Сенат присвоїв собі занадто багато повноважень і в 1763 р. за проектом М. І. Паніна реформувала його, розділивши на 6 департаментів (4 в Петербурзі та 2 у Москві). Кожен департамент при цьому виступав як самостійний підрозділ зі своїм колом справ і своєю канцелярією, що руйнувало єдність Сенату і послаблювало його. У цих умовах надзвичайно зростала роль особистої канцелярії імператриці. Підготовка законодавчих актів після 1768 зосередилася в Раді при найвищому дворі, створення ж його ще раз показало стабільність вищих рад при особі монарха як інституту російського абсолютизму.
Будучи досвідченим політиком, Катерина II зробила висновки з подій селянської війни 1773-1775 рр.. Війна показала імператриці "про кого пещісі повинно" - покластися можна було лише на дворянство. До того ж і поміщикам, наляканим розмахом пугачовських виступів, стала очевидною необхідність реформ, а тому можна було не побоюватися дворянської опозиції.
Перш за все слід було зміцнити місцеве управління, яке показало свою неефективність у боротьбі з селянськими заворушеннями. 7 листопада 1775 було видано "Установу для управління губернією Всеросійської імперії" Напередодні реформи територія Росії поділялася на 23 губернії, 66 провінцій і близько 180 повітів. Тепер зберігалися тільки губернії і повіти. В основу поділу був покладений чисто кількісний критерій - чисельність населення. На території губернії проживало близько 400 тис. душ, на території повіту - близько 30 тис. душ. Кількість губерній при цьому зросла до 50. На чолі губернії стояв губернатор, кілька губерній підпорядковувалися генерал-губернатору або наміснику. Так, указом від 23 грудня 1781 було утворено Уфимське намісництво в складі двох областей - Оренбурзької і Уфімської. Головним містом стала Уфа, а Оренбург залишився військовим центром краю.
У кожній губернії створювався великий штат чиновників. При губернаторі існувало губернське правління, що наглядали за діяльністю всіх губернських установ та посадових осіб. Фінансовими і господарськими справами займалася казенна палата. Школами і "богоугодними" закладами (лікарнями, богодільня і т.п.) відав Наказ суспільного презирства в якому "председает губернатор сам і засідають двоє засідателів верьхняго земскаго суду, двоє засідателів губернського магістрату". У повітах виконавчим органом влади був нижній земської суд на чолі з капітан справником, вибираним дворянством. У повітових містах влада належала призначуваному городничому.
Повністю змінилася судова система. Вона була побудована за становим принципом: для кожного стану свій суд. Дворян судили верхній земської суд у губернських містах і повітовий суд - у повітових. Городян - відповідно губернський і городовий магістрати, державних селян - верхня і нижня судова розправи. У губерніях створювався совісний суд з представників трьох станів, який виконував функції примирної або третейського інстанції. Всі ці станові суди були виборними. Більш високою судовою інстанцією були створені в губерніях судові палати - цивільна і кримінальна, члени яких не обиралися, а призначалися. Вищим судовим органом імперії був Сенат.
Найважливішим нововведенням катерининської реформи було введення виборного початку, забутого в Росії з часів земських соборів. Однак виборність поєднувалася з дотриманням станових принципів і забезпеченням переваг панівному стану. Це йшло врозріз з поглядами просвітителів, яким раннє слідувала Катерина, але більше відповідало російської дійсності, тому що в тодішніх умовах виборне самоврядування, не спирається на стани в країні просто було
неможливо.
Важливо відзначити і спробу запровадити поділ влади, про що імператриця говорила ще Покладеної грамоті. Катерина проголосила: "Государева намісник не є суддя". Суд повинен був здобути незалежність і підкорятися лише закону. Якщо б це стало реальністю, то в Росії вже в 18 столітті почалося б формування правової держави. Але всесильне російське чиновництво ніколи не дотрималося незалежності суддів і судів. На практиці губернатори за своїм благоразуменію усували і призначали перших і "трусили" другі. У результаті суд в Росії не сприймався як місце, де слід шукати справедливість. У Європі чоловік звертався до суду і закону. У Росії - до державної влади. Це свідчить про слабкість російського суспільства і надзвичайною силою держави.
Губернська реформа майже вдвічі збільшила чисельність у країні міст: всі пункти розміщення губернської і повітової адміністрації були оголошені містами, а їхнє населення - міщанами і купцями. З'явилося 216 нових міст.
Першими, кому царизм завдав удару, були запорозькі козаки, здавна приваблювали в своє середовище активні елементи, готові виступити проти кріпацтва. На початку червня 1775 р. війська генерала Текелі, які поверталися з російсько-турецької війни, раптово напали на Запорізьку Січ і повністю зруйнували її. У маніфесті, сповіщає про цю подію населення Росії, Катерина писала, що козаки нібито думали "скласти з себе область, цілком незалежну, під власним своїм шаленим управлінням". Після Ясського світу 1791 р. основна маса запорізьких козаків була переселена на Кубань.
Поширення губернської реформи на Лівобережну Україну призвело на початку 80-х рр.. до скасування там адміністративного поділу на полки і сотні і введення на місництва, губерній і повітів. Всі військові регалії, що нагадували про колишню автономії Україні (прапори, печатки тощо), були доставлені до Петербургу. Тим самим були остаточно ліквідовані залишки автономії Україною та елементи її національної державності.
Проведення реформи на Дону супроводжувалося створенням Військового цивільного уряду, що копіювала губернську адміністрацію центральних районів Росії. У Естляндії та Ліфляндії був ліквідований особливий прибалтійський порядок, що передбачав більші, ніж у російських поміщиків, права місцевих дворян на працю і особистість селянина. Прибалтика в результаті проведення обласної реформи в 1782-1783
рр.. була розділена на дві губернії - Ризьку і Ревельська - з установами, що існували в інших губерніях Росії.
Уніфікації піддалося і управління народами Середнього Поволжя, Сибіру та інших районів, причому уряд, проводячи там губернську реформу, нерідко ігнорувало етнічний склад населення. Так, територія Мордовії була поділена між чотирма губерніями: Пензенської, Симбірської, Тамбовської та Нижегородської. Сибір була розділена на три губернії: Тобольська, Коливанська і Іркутську. Губернська і повітова адміністрація спиралася на місцеву верхівку: князів, тайшей і зайсанов, распределявших ясак і чинили суд і розправу.
Прагнучи створити найбільш реальні гарантії "освіченої монархії", Катерина II почала працювати над жалуваними грамотами дворянства, містам і державним селянам. Грамоти дворянству і містам отримали законну силу в 1785 р. Жалувана грамота дворянству закріпила за кожним потомственим дворянином свободу від обов'язкової служби. Вони звільнялися і від державних податків, від тілесного покарання. За ними зберігалося право власності на рухоме і нерухоме майно (навіть у разі засудження власника, дворянські маєтки не конфісковувалися), а також право позиватися тільки рівними (тобто дворянами), вести торгівлю, "мати фабрики і заводи по селах". Дворянське суспільство кожного повіту і кожної губернії закріплювало за собою право періодично збиратися, обирати станових ватажків, мати власну скарбницю. правда, імператриця не забула поставити дворянські зібрання під контроль генерал-губернаторів (намісників).
Згідно з "Грамоті на права і вигоди містам Російської імперії" від 21 квітня 1785 р. "середнього роду люди" (міщани), подібно дворянам, отримали особисті та корпоративні права - спадкову невід'ємною станового звання, недоторканність і вільне розпорядження власністю, свободу промислової діяльності. Зі складу жителів міст виділялися торговці, записані в гільдії і отримали особливі
привілеї - відкуповуватися грошима від рекрутської повинності і бути вільними від казенних нарядів. Крім того, купці першої і другої гільдій, як і імениті громадяни (вчені, художники, "усякого звання і стану капіталісти, котрі капіталу від п'ятдесяти тисяч рублів і більше за собою оголосять", банкіри, "кораблехозяева" тощо), звільнялися від тілесних покарань. Міське суспільство розглядалося як юридична особа; вона мала право обговорювати і задовольняти свої потреби, обирати міського голову. Об'єднуючим центром міського самоврядування ставала міська "спільна дума" з депутатів від усіх категорій міського суспільства. Керуючись загальними принципами свободи економічного життя, законодавиця дозволила жителям сіл "вільно, безпечно свої виростання, рукоділля і товари в місто возити і потрібне для них для них з міста вивозити".
Первісному Катерининському наміру дати Жалувану грамоту і сільським обивателям не судилося здійснитися. Розпочалася революція у Франції і уряд відмовився від такого ризикованого кроку, та й сама імператриця до цього часу встигла відмовитися від "філософічних та нездійсненних мрій юності".
3. «Грім перемоги, раздавайся ...». Зовнішня політика.
"Грім перемоги, раздавайся,
Веселиться хоробрий Росс!
Звучною славою прикрашати:
Магомета ти Потресов ...
Води швидкі Дунаю
Вже в руках тепер у нас;
Хоробрість росів шануючи,
Тавр під нами і Кавказ.
Чи не можуть орди Криму
Нині валити наш спокій:
Гордість нізітся Селіма,
І блідне він з місяцем ...
Слався сим Катерина,
Слався ніжна до нас мати!
Сьогодні ми сором'язливо забули ці натхненні й урочисті рядка і навіть важко знайти збірник віршів, де вони були б надруковані.
Але це все буде потім, а двісті років тому князь Потьомкін-Таврійський вірші Гавриїла Державіна "Грім перемоги, раздавайся" з легкістю незбагненною звернув у гімн національний. Музику на слова Державіна склав доблесну офіцер Осип Козловський, що складається у свиті Потьомкіна, - один з героїв штурму Очакова.
Цей гімн, написаний у формі полонезу, часто звучить і в наші ні, хоча ми про це не здогадуємося. П. І. Чайковський включив початок його в сцену балу своєї опери "Пікова дама", потім, поступово відходячи від музики оригіналу, геніально модернізував її.
Дійсно, грім перемоги супроводжував зовнішній політиці російського уряду за Катерини Великої. У справах зовнішніх, як і у внутрішніх, простежуються два етапи. Межею між ними є Французька буржуазна революція.
У 60-х рр.. головним супротивником Росії на міжнародній арені була Франція. Мета її політики по відношенню до Росії чітко висловив Людовик XV: "Все, що в стані увергнути цю імперію в хаос і змусить її повернутися у морок, вигідно моїм інтересам". Французьке уряд дотримувався традиційної лінії зміцнення так званого "Східного бар'єру", до складу якого входили прикордонні з Росією держави - Швеція, Річ Посполита та Османська імперія. Французька дипломатія в попередні часи двічі використала свій вплив, щоб штовхнути Швецію й Османську імперію у війну з Росією. Країною, яка з'єднала б два крайні ланки "Східного бар'єру", була Річ Посполита. Саме вона стала місцем зіткнення суперечливих інтересів Франції, Австрії, Росії, Пруссії і навіть Османської імперії. Перебувала в стані занепаду і втратила значення суверенної держави, Річ Посполита дозволяла сильнішим сусідам втручатися у свої внутрішні справи.
На початку 60-х рр.. чекали смерті старого короля Августа III. До майбутню політичну боротьбу у зв'язку з вибором нового короля готувалися Франція, Австрія, Пруссія і Османська імперія. Активну участь у ній брало і російський уряд, зацікавлений в тому, щоб наступник був провідником її впливу. На грунті єдності інтересів оформився союз Росії з Пруссією. Цілі учасників цього союзу були далеко не однаковими. Якщо Катерина II вважала за краще мати цілісну Річ Посполиту, що знаходиться у сфері російського впливу, то Фрідріх II, укладаючи цей союз, мав на увазі далекосяжні плани її територіального поділу, які не міг здійснити без згоди Росії. Разом з тим були збігаються інтереси союзників - вони полягали в збереженні умов, які відкривали б широкі можливості для втручання у внутрішні справи Речі Посполитої. Королем в 1764 р. був обраний ставленик Росії Станіслав Понятовський, підтриманий також і Пруссією. Через 4 роки було вирішене у бажаному союзникам дусі дисидентський питання: некатолики нарівні з католиками могли займати всі посади. Незадоволена цим рішенням частина польської шляхти організувала в Барі конфедерацію, що вступила у збройну боротьбу з розташованими в Речі Посполитої російськими військами.
Османська імперія, пильно стежила за подіями в Речі Посполитій і нацьковує Францією, зажадала виведення звідти російських військ, а також відмови від заступництва дисидентам. У 1768 р. вона оголосила війну Росії. До другої половини XVIII ст. Османська імперія втратила колишню могутність. Її економічні ресурси виявилися слабкішими, ніж у Росії, що володіла до того ж сильної сухопутної армією, потужним військово-морським флотом і талановитими воєначальниками. Це дозволило Росії з однаковим успіхом вести війну на суші і на морі, причому добиватися перемог над переважаючим по чисельності супротивником. Протягом перших трьох років війни османським військам не вдалося здобути жодної перемоги, вони залишили Хотин, Ясси, Бухарест, Ізмаїл та інші фортеці на Дунайському театрі військових дій. Два з численних поразок османів були особливо нищівними. Перше, 25-26 червня 1770 р., коли російська ескадра, обігнувши Європу, з'явилася в Середземному морі та під Чесмой здобула блискучу перемогу. Замкнені в бухті всі ворожі кораблі, за винятком одного, були спалені. Османська армія налічувала 150 тис. чоловік при 150 гарматах, у той час як у Румянцева було 27 тис. чоловік і 118 знарядь. Тим не менш російські війська завдали османам нищівної поразки - ті втратили весь обоз і всю артилерію. Ставало очевидним, що мета, заради якої Порта розпочала війну, не буде досягнута. Більше того, вони ще мали піти на територіальні поступки. Росія зробила мирну ініціативу, яка, проте, не зустріла підтримки у султанського уряду.
До продовження війни Османську імперію штовхала насамперед Франція, що погодилася продати їй свої кораблі для відновлення флоту, втраченого в Чесменском битві. Не викликали захоплення російські перемоги і в Лондоні, але англійське уряд, зацікавлений у збереженні торгівлі з Росією, обмежилося відкликанням своїх офіцерів з російського флоту. У Австрії були свої підстави, щоб відкрито підтримувати Османську імперію, - вона сама претендувала на частину Дунайських князівств, що знаходилися в руках російських військ. За союзним договором, укладеним з султанським двором, Австрія зобов'язалася будь-якими засобами, в тому числі військовими, домагатися повернення османам всіх територій, зайнятих російськими.
Двозначну позицію займала Пруссія. Будучи формально союзником Росії, вона потай від неї створювала труднощі для російської дипломатії. У цих умовах царський уряд не міг протидіяти здійсненню плану поділу Речі Посполитої, з яким Австрія і Пруссія починаючи з 1768 р. зверталися до Росії. Фактичний поділ Речі Посполитої розпочався ще в 1770 р., коли Австрія і Пруссія окупували частину її території. Конвенція 1772 оформила перший розділ Речі Посполитої: Австрія захопила Галичину, до Пруссії відійшло Помор'я, а також частину Великої Польщі. Росія отримала частину Східної Білорусії.
Слова Катерини II, звернені до Дідро, - "якщо б я могла ще відмовитися від розділу, я охоче б це зробила" - на цей раз повністю відповідають відношенню в цей час Росії до розділу Речі Посполитої. Згодою на поділ Речі Посполитої Росія відколола Австрію від Османської імперії. Не сподіваючись на ефективну допомогу ззовні, османи в 1772 р. погодилися вести мирні переговори. Головним пунктом розбіжностей було питання про долю Криму - Османська імперія відмовлялася надати йому незалежність, у той час як Росія наполягала на цьому. Військові дії відновилися, причому протікали в умовах, коли Росія була охоплена селянською війною. Російським військам під командуванням А.В. Суворова в червні 1774 р. вдалося розгромити османів при Козлудже. Противник погодився відновити переговори. Царський уряд теж був зацікавлений у негайному закінчення війни, з тим щоб звільнилися сили кинути на придушення народного руху всередині країни. 10 липня 1774 переговори в болгарській селі Кючук-Кайнарджи завершилися підписанням мирного договору.
За Кючук-Кайнарджийським світу до Росії переходили Керч, Єнікале і Кінбурн, а також Кабарда. Росія отримала право на будівництво військово-морського флоту на Чорному морі, її торгові кораблі могли безперешкодно проходити через протоки, Молдавія і Валахія, хоча формально і залишалися під владою Османської імперії, але фактично перебували під протекторатом Росії. Султанський двір, що був ініціатором війни, зобов'язався сплатити Росії контрибуцію в 4,5 млн. руб. Два підсумку напруженої війни мали для Росії величезні наслідки: родючі землі Північного Причорномор'я стали об'єктом господарського освоєння; Крим, звідки протягом багатьох століть хани робили грабіжницькі набіги, перестав бути васалом Османської імперії, що зміцнило безпеку південних кордонів Росії.
Гарантована Кючук-Кайнарджийського світом незалежність Криму була найбільш чутливою втратою Османської імперії. Мета її зовнішньої політики в найближчі десятиліття і полягала в тому, щоб повернути Крим до сфери свого впливу. Вже в 1775 р. османи грубо порушили умови договору, проголосивши ханом свого ставленика Девлет-Гірея. У відповідь російський уряд запровадив в Криму війська і затвердив на ханському престолі свого кандидата Шагін-Гірея. Однак османські агенти організували проти нього повстання. Девлет-Гірей висадився на турецькому кораблі в Кафі, щоб повернути собі ханський трон, але зазнав поразки від військ Шагін-Гірея і забрався геть. Суперництво двох держав у боротьбі за Крим закінчилося оприлюдненням 8 квітня 1783 указу Катерини II про включення Криму до складу Росії. Тим самим Османська імперія позбавлялася свого плацдарму у військових зіткненнях з Росією. У тому ж 1783 р. був укладений Георгіївський трактат з Східною Грузією, що міцно позиції народів Закавказзя в боротьбі проти іранського і османського ярма.
З встановленням союзницьких відносин з Австрією у Катерини II виник зовнішньополітичний план, що отримав назву "Грецького проекту". Він передбачав вигнання Османської імперії з Європи шляхом створення з її володінь (Бессарабії, Молдавії та Валахії) буферної держави Дакії на чолі з онуком Катерини Костянтином. Сенс існування Дакії полягав у тому, щоб позбавити Росію, Австрію й Османську імперію спільних кордонів. Австрія не заперечувала проти проекту, розраховуючи на округлення своїх володінь за рахунок османських земель, але її територіальні домагання були настільки непомірними, що план створення Дакії залишився на папері.
Тим часом Османська імперія хоча і визнала в 1784 р. приєднання Криму до Росії, але інтенсивно готувалася до війни з нею. Войовничі настрої султанського двору розпалювали Англія і Пруссія, маючи намір отримати від конфлікту власні вигоди: Англія прагнула чужими руками вигнати Росію з берегів Чорного моря, оскільки підстава чорноморських портів могло позбавити англійських купців вигод, які вони витягали зі слабкості торгового флоту Росії на Балтиці; Фрідріх II підбурював османський двір до війни з Росією, керуючись видами на черговий поділ Речі Посполитої, бо знав, що Росія, залучена у війну, не в змозі буде протидіяти його планам. Франція теж надавала допомогу Османської імперії у підготовці до війни - під керівництвом її інспекторів та офіцерів удосконалювалися кріпосні споруди і бойова підготовка османської армії.
В кінці липня 1787 султанський двір в ультимативній формі зажадав від Росії визнання своїх прав на Грузію та допуску османських консулів в Крим. Росія, не зацікавлена у відкритті військових дій внаслідок спіткала країну сильного неврожаю, готова була піти на поступки, але Османська імперія, не дочекавшись відповіді на ультиматум, відкрила військові дії нападом на Кінбурн. Спроба оволодіти фортецею шляхом висадки десанту була відбита Суворовим. Невдача османів активізувала ворожі дії англійського уряду. Воно заборонило захід у свої порти російської ескадрі, готувалася до відправлення з Балтійського моря в Середземне. Була заборонена також вербування англійських офіцерів на службу в російський флот. Ті ж Англія і Пруссія штовхнули на війну проти Росії Швецію.
З боку Швеції це була друга спроба переглянути умови Ніштадської: Влітку 1788 р. вона без оголошення війни напала на Росію. Шведський король Густав III ретельно готувався до конфлікту, бо, розраховуючи на легкі перемоги, прагнув зміцнити свою владу і зломити опір опозиції. У короля були підстави сподіватися на успіх: головні сили російської армії і її кращі полководці перебували на півдні. Густав III не скупився на хвалькуваті заяви-він говорив, що має намір опанувати Естляндії, Ліфляндії і Курляндії, а заодно з ними Петербургом і Кронштадтом. Перед від'їздом зі Стокгольма на театр війни він оголосив придворним дамам, що "сподівається дати їм сніданок в Петергофі". Початок військових дій розкрило повну неспроможність і навіть безглуздість шведських домагань: у запеклому бою 6 липня в о. Готланда Балтійський флот під командуванням адмірала С.К. Грейга здобув перемогу, змусивши шведські кораблі шукати порятунку в Свеаборг.
Війна не принесла шведам ніяких вигод, але вона значно ускладнила становище Росії на південному театрі військових дій, перш за все тим, що позбавила її можливості перекинути Балтійський флот у Середземне море і підняти проти Османської імперії томівшіеся під її гнітом народи Балкан. Війна зі Швецією, крім того, спричинила чималі витрати. У той же час впали надії Англії і Пруссії, та й Османської імперії, на те, що Росії не під силу вести війну на два фронти. Османська армія, як і флот, на всьому протязі війни терпіли одну поразку за іншою, причому в ході війни з блиском проявилися висока бойова виучка солдатів і матросів, а також полководницькі дарування А. В. Суворова і неабиякий талант флотоводця Ф.Ф. Ушакова. У 1788 р. відзначився Чорноморський флот: у червні на Дніпровсько - Бузькому лимані була розгромлена веслова флотилія османів, а 3 липня в о. Фідонісі російська ескадра завдала поразки османському флоту, що розташовувався чисельною перевагою. Ці перемоги позбавили османів можливості допомагати обложеному Очакова, отриманим в результаті запеклого штурму в грудні. У кампанії 1789 наступальні операції османів на суші були паралізовані А.В. Суворовим. 21 липня Суворов після 60 км маршу з ходу атакував османів при Фокшанах, де 25 тис. росіян і австрійців змусили рятуватися втечею 30 тис. османів. Перемога була досягнута рішучої багнетною атакою, розпочатої після 9-годинного бою. 28-29 серпня була здобута морська перемога між о. Тендра і Гаджибея. Самим примітним битвою всієї війни був штурм Ізмаїла. Ця потужна фортеця з гарнізоном в 35 тис. чоловік при 265 гарматах вважалася неприступною. Її безуспішну облогу російські війська вели з вересня 1790 2 грудня під Ізмаїлом з'явився А.В. Суворов. Відразу почалася інтенсивна підготовка до штурму фортеці: у навчальному таборі викопали рів і насипали вал, що відповідали габаритами фортечних споруд, і війська тренувалися в подоланні перешкод. За 5 днів до початку штурму Суворов відправив коменданту фортеці знаменитий ультиматум: "24 години на роздуми і воля; перші мої постріли вже неволя; штурм-смерть". На світанку 11 грудня розпочався штурм: війська подолали рів, по штурмовій драбині піднялися на вал, увірвалися у фортецю і крок за кроком, витісняючи запекло чинив опір ворога, оволоділи нею. Оволодіння Ізмаїлом належить до числа героїчних подвигів російських воїнів-в штурмі фортеці поєднувалися високий бойовий дух і чудова вишкіл солдатів і офіцерів з полководницьким генієм AA Суворова. Взяття Ізмаїла вінчало вихід не тільки кампанії 1790 р., але й усієї війни.
29 грудня 1791 був укладений Ясський мирний договір. Цілі, заради яких Османська імперія розпочала війну, не були досягнуті. Ясський договір підтвердив приєднання до Росії Криму і встановлення протекторату над Грузією. Результати війни для Росії не відповідали ні її військовим успіхам, ні понесених нею жертв і фінансових витрат. До неї була приєднана лише територія між Бугом і Дністром. Бессарабія, Молдавія і Валахія були повернуті османам. Скромні для Росії підсумки війни були пов'язані з тим, що Англія не розлучалася з ідеєю створення антиросійської коаліції. Раніше російської дипломатії вдалося розбудувати ці плани. Щоб не опинитися в ізоляції, уряд повинен був форсувати мирні переговори.
Три обставини визначили успіхи Росії у війнах з Османською імперією та Швецією: Росії в цих війнах доводилося не нападати, а відображати агресивні дії сусідів; боєздатність російської регулярної армії була незрівнянно вищий шведської і особливо османської - ополченці останньої, маючи в своєму розпорядженні подвійним, потрійним перевагою в чисельності, незмінно зазнавали поразки від добре навчених і озброєних російських полків; важливою причиною переможного закінчення воєн була наявність в російській армії і флоті талановитих полководців (П. О. Рум 'янцев, AA Суворов) і флотоводців (Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков) . Вони підняли військове мистецтво на більш високу ступінь. Суворов замість панувала в Європі кордонної стратегії, сенс якої полягав у рівномірному розподілі військ по всій лінії фронту з використанням в якості опорних пунктів фортеці, застосував більш ефективний засіб громити ворога - зосередження основних сил на головній ділянці битви. Метою операції він вважав не маневрування та виснаження ресурсів противника, знищення його живої сили.
Знамените твір Суворова "Наука перемагати" наповнене безліччю афоризмів і крилатих фраз, зрозумілих як офіцеру, так і солдату. Головними достоїнствами воїна він вважав патріотизм, хоробрість, витривалість, рішучість. Флотоводець Ф.Ф. Ушаков, що спирався на власний досвід і досвід свого попередника Г.А. Спірідова, подібно Суворову, не знав поразок. Головною метою бою він вважав знищення ворожого флоту і перш за все флагманського корабля, на якому повинен бути зосереджений вогонь.
Школи Суворова та Ушакова дали країні чимало талановитих воєначальників: Кутузова, Багратіона і багатьох інших в армії, Сенявіна, Лазарєва та інших - на флоті.
б). Росія і революція у Франції. Розділи Польщі.
Відносно російського царизму до подій у Франції простежується
два етапи. На першому, що тривав, втім, недовго, царський двір
розглядав почалася революцію як подію повсякденному житті, т.
е. як бунт голодної черні, з яким королівська влада здатна
швидко впоратися. Ні Катерина, ні її оточення не вважали происхо
дившиеся в Парижі результатом глибоких соціальних протиріч, а зв'язок
вали його з тимчасовими фінансовими труднощами і особистими якостями
невдалого короля.
У міру розвитку революції і рішучої ломки феодальних поряд
ков настрій правлячих кіл у Петербурзі змінювалося. Там незабаром убе
дились, що революція загрожує долям трону не тільки в Парижі, а й
всім феодально-абсолютистські режимам Європи. Катерина переконалася і в
іншому: Людовіку XVI та французької дворянству своїми силами не Восс
Вставте старий порядок. Побоювання російського двору поділяли володарі
тронів Австрії і Пруссії.
У 1790 р. був укладений союз Австрії і Пруссії з метою військового
втручання у внутрішні справи Франції. Негайно реалізувати ці наме
ренію не вдалося, так як Австрія, Росія і Пруссія були стурбовані
поділом Речі Посполитої, а Росія, крім того, вела війну з Османською
імперією. На цьому етапі абсолютистські режими обмежилися розробкою
планів інтервенції і наданням матеріальної допомоги французької емігра-
ції і контрреволюційному дворянству всередині країни. Катерина на ско
лачіваніе найманої армії дала французьким принцам борг 2 млн. руб.
Вона стала душею коаліції, створюваної для боротьби з революційною Фран
єю.
Згідно російсько-шведському союзу Густав III зобов'язався висадити в
австрійських Нідерландах десант, до якого повинні були приєднатися
війська французьких принців, а також Австрії і Пруссії. Катерина вмес
то військ, зайнятих у російсько-турецькій війні, зобов'язалася до закінчення її
видавати субсидію в розмірі 300 тис. руб.
Виступ коаліції не відбулося з двох причин: смерть Лео
Польдю II і вбивство Густава III змусили відкласти похід, але головна
причина полягала в тому, що монархічні режими виявили просуванням
ня ідей революції до кордонів їх власних володінь і визнали первос
тепенно завданням зупинити цей поступ. Мова йде про події в
Речі Посполитої.
До складу цього федеративної держави входили Польща, Литва,
Україна і Білорусія.
Протягом століття, з середини XVII по середину XVIII ст., Лі
Котовського князівство переживало глибоку економічну кризу, обуслов
ленний безперервними війнами Речі Посполитої. Вони спустошували скарбницю і
виснажували економічні ресурси. У 1648 р. населення князівства насчіти
вало близько 4,5 млн. чоловік, через два десятиліття воно зменшилося майже
вдвічі (2,3 млн.), до кінця Північної війни скоротилося до 1,8 млн. чоло
вік і лише до 1772 р. досягло 4,8 млн. На частку литовського і білоруси
кого народів впали важкі випробування: запустілий господарство в селах і
ремесло в містах.
Уряд Речі Посполитої проводив політику полонізації і
окатоличення білоруського населення. У 1697 р. був прийнятий закон,
проголосив польську мову державною мовою Великого княжест
ва Литовського. Ще раніше, у 1673 р., був закритий доступ не католикам у
шляхетський стан.
Відсталі форми соціально-економічного життя, слабка ступінь
централізації, допускала існування у магнатів власних збройних
лених сил, ставили під загрозу самостійність існування Речі
Посполитої як суверенної держави.
Слабкість Речі Посполитої давала привід для втручання в її
внутрішні справи сильних сусідів і дозволила здійснити її перший раз
справ. Конституція 3 травня 1791 зберігала за шляхетством його феодальні
привілеї, селяни залишалися в кріпацтва, за катол
чеством зберігалося значення державної релігії. Однак констатує
ція скасовувала "liberum veto", забороняла організацію сепаратистських кон
федерацій, передавала виконавчу владу королю. Було скасовано
поділ Речі Посполитої на королівство Польське і Велике князівство
Литовське, на їх основі проголошувалася єдина Польща.
Зміцнення державності суперечило інтересам Пруссії,
Австрії та Росії. У них був формальний привід для втручання у справи
Речі Посполитої, оскільки їй не дозволялося змінювати конституцію і від
змінювати "liberum veto". У самій Речі Посполитої деякі магнати і
шляхта стали проти посилення королівської влади. На знак протесту
проти конституції 3 травня 1791 р. вони за підтримки Катерини II орга
нізованной в Тарговіцах конфедерацію і звернулися до Росії за допомогою.
На заклик конфедерації в Річ Посполиту було кинуто російські і
прусські війська, створилися умови для нового розділу.
У січні 1793 р. було укладено російсько-пруський договір, по якому
му до Пруссії відходили польські землі (Гданськ, Торунь, Познань), а
Росія возз'єдналася з Правобережної України і центральною частиною
Білорусії, з якої була утворена Мінська губернія.
Другий розділ Польщі викликав підйом в ній національно-звільни
ного руху, очоленого учасником боротьби північноамериканських
колоній за незалежність генералом Тадеушем Костюшко. Воно почалося в
березні 1794 р. у Кракові, а в квітні - у Великому князівстві Литовському.
Восени 1794 р. О. В. Суворов взяв штурмом передмісті Варшави Пра
гу. Повстання було придушене, Костюшка потрапив у полон.
У 1795 р. відбувся третій поділ Польщі, який поклав кінець її су
ществованіе. Угода була підписана в жовтні 1795 р., але, не дожі
даясь його укладення, ініціатор розділу Австрія ввела свої війська в
Сандомир, Люблінську і Хелмінську землі, а Пруссія - в Краків. До Ріс
оці відійшли західна частина Білорусі, західна Волинь, Литва і гер
цогство Курляндське. Останній король Речі Посполитої відрікся від прес
толу, а древній трон польських королів з Кракова був доставлений в Пе
тербург і встановлено у ... таулетной кімнаті російської імператриці.
На ньому вона і помре "сідаючи на судно" (за словами О. Пушкіна) в листопаді
1796 року.
Возз'єднання з Росією Білорусії та Західної України і входження
до складу Росії Литви і Курляндії мали два наслідки. Польсько-ли
Котовського феодали зберегли свої володіння, і повинності з селян взі
мались в колишніх розмірах. Інакше й не могло бути - царизм, безжально
експлуатує власний народ, виявляв у цьому питанні повну зі
лідарних з литовськими і польськими феодалами, яким були надаєть
лени права і привілеї російського дворянства.
Але ця сторона перекривалася позитивними результатами. Російське
уряд ліквідував свавілля польсько-литовських магнатів, чи
шив їх права тримати свої війська і фортеці. Населення колишнього Велико
го князівства Литовського і Західної Україні втягувалось в орбіту всі
російського ринку. Для нього настав час мирної праці, припини
лись сварки між шляхтою, згубно відбивалися на господарстві селян і
городян. Росія забезпечила захист ззовні, чого не могла гарантувати
слабка Річ Посполита. Припинилися релігійні переслідування правос
лавові, а католикам була надана свобода віросповідання. Восс
єднання з Росією народів, етнічно близьких російським, сприяло
взаємному збагаченню їх культур.
У роки, коли монархи були поглинені розділами Речі Посполитої,
події у Франції розвивалися своєю чергою: 10 серпня 1792 там
була повалена монархія, через два дні сім'я короля опинилася під
вартою; 20 вересня війська інтервентів, що вторглися до Франції, потер
співали нищівної поразки при Вальмі; 21 січня 1793 відбулася
страту колишнього короля Людовика XVI. Це подія потрясла монархічну
Європу.
Імператриця вживала заходів до організації нової антифранцузької
коаліції. У березні 1793 була підписана конвенція між Росією і
Англією про обопільне зобов'язання надавати одна одній допомогу в боротьбі
проти Франції: закрити свої порти для французьких судів і перешкоди
вать торгівлі Франції з нейтральними країнами. Справа на цей раз огра
нічілось відправкою російських військових кораблів в Англію для блокади фран
цузским берегів - привести сухопутні сили на допомогу англійцям, нахо
дившиеся в цей час в стані війни з Францією, імператриця не ре
шалась-вони були необхідні для боротьби з повстанцями Тадеуша Костюшка.
Як тільки рух в Речі Посполитій було придушене, між Рос
сіей, Англією та Австрією наприкінці 1795 р. був укладений контрреволюційно
ний троїстий союз. У Росії почалася підготовка шістидесяти-тисячне екс
педіціонного корпусу для дій проти Франції. Смерть імператриці завадила відправлення цього корпусу.
4. Нові риси в культурі.
Друга половина 18 ст. стала важливим періодом у розвитку російської культури, і абсолютистському державі належала в цьому процесі значна, а часом і ініціативна роль.Так, Катерина II стверджувала, що тільки "закладом народних шкіл різноманітні звичаї в Росії приведуть до згоди, виправляться звичаї". У 60-70 рр.. нею була зроблена спроба створити в країні систему виховно - освітніх установ. За дорученням імператриці І. І. Бецкой - один з представників педагогічної думки в Росії, погляди якого формувалися під впливом ідей Я. А. Каменського, Дж. Локка, Ж. Ж. Руссо - розробив "Генеральне установа про виховання обох статей юнацтва". Відповідно з цією установою було відрито училище при Академії мистецтв (1764), Товариство двохсот шляхетних дівиць (1764) з відділеннями для міщанських дівчат, комерційне училище (1772). серед створених Бецким навчально-виховних установ одне мало особливе значення в історії російської школи і освіти - це Товариство шляхетних дівиць (Смольний монастир, або Смольний інститут) Воно поклало початок жіночому середній освіті в Росії. Вихованки поділялися на 4 віку: 6-9, 9-12, 12-15, 15-18 років.
Кожен вік носив сукні свого кольору: коричневого, блакитного, сіруватого і білого. Прийом у перший клас проводився раз на три роки. Навчальна програма включала російська й іноземні мови, арифметику, географію, історію, віршик, геральдику, архітектуру, малювання, музику і танці. Давали дівчатам і деякі знання в області домашньої економії.
Проте створені за проектом Бецкого виховно-навчальні заклади охоплювали занадто малу кількість дітей. У 1782 р. для проведення більш масштабної шкільної реформи була утворена Комісія про заснування училищ. Основні документи і план реформи були розроблені австрійським педагогом сербом Ф. І. Янковичем, який добре знав російську мову. За цим планом у містах створювалися народні училища двох типів: головні - в губернських містах і малі - в повітових. Ці училища були всесословнимі та утримувалися за рахунок держави. У малих училищах вивчалися читання, письмо, чистописання, арифметика, катехізис, а в головних - Закон Божий, російська мова, географія, історія, природна історія, геометрія, архітектура, механіка і фізика, іноземна мова. Значення цієї реформи важко переоцінити - мова йшла про створення загальноросійської системи освітньої школи.
Заснована в 1763 р. Медична колегія повинна була готувати медичних працівників. У 1774 р. при Берг-колегії відкрилося Гірське училище, згодом реорганізоване в гірський інститут. З'явилися і інші спеціальні навчальні заклади, приватні школи.
Великий крок вперед робить російська наука. У 1783 р. була заснована
особлива Російська академія для вивчення мови та літератури. Колишня з петровських часів Академія наук за 1768-1774 рр.. провела п'ять експедицій, які зробили цінний внесок у вивчення географії країни. У 1765 р. виникає Вільне економічне товариство, в "працях" якого друкувалися численні статті з організації і ведення сільського господарства. В Академії наук значно зросла кількість російських учених, серед них - видатні натуралісти І. І. Лепехін і Н. Я. Озерецковскій, астроном С. Я. Румовскій, мінеролог В. М. Севергин та ін До розглянутого часу ставилася діяльність видних істориків М . М. Щербатова та І. М. Болтіна; активно публікувалися джерела з російської історії (Н. І. Новіковим, академією наук). Видавнича продукція збільшується надзвичайно. За весь 18 століття в Росії було видано 9500 книг, з них близько 85% припадало на царювання Катерини II. 15 січня 1783 імператриця підписала указ про дозвіл заводити "вільні" друкарні.
Книга, журнал, газета стають елементом повсякденного побуту все більшого числа людей. У Петербурзі була відкрита перша в Росії публічна бібліотека. Книготорговці починають відкривати при крамницях платні бібліотеки. До кінця 80-х років існувало 15 державних бібліотек. зростає число приватних книжкових зібрань. "Книги стали предметом моєї пристрасті". - Пише Є. Р. Дашкова, що зібрала бібліотеку в 900 томів. Такі пристрасні книголюби були й серед дворян, і серед купців, і навіть серед селян.
М. М. Карамзін, у статті, опублікованій в 1802 р. в "Віснику Європи", зазначав, що число шанувальників читання "навряд чи в якій землі ... так скоро зростає, як у Росії. Правда, ще багато дворяни, і навіть у хорошому стані, не беруть газет, але зате купці, міщани люблять вже читати їх, найбідніші люди підписуються і самі безграмотні бажають знати, що пишуть з чужих земель ". Його підтримує інший літератор І. І. Дмитрієв: "У зрілих літах Хераскова читали тільки освічені з нашого дворянства, а нині всіх станів: купці, солдати, холопи і навіть торгують пряниками і калачами".
Міцніє національну своєрідність вітчизняної літератури. новаторські досягнення в російській літературі перш за все мали місце у творах Д. І. Фонвізіна, Г. Р. Державіна, М. М. Карамзіна. Художня література виявлялася тісно пов'язаної з громадськими ідеями століття Просвітництва. Ці ідеї природних прав людини, свободи та рівності розвивала і молода "разночинная" інтелігенція. Все більш помітні обриси набував процес формування російської національної культури, що вбирає в себе здобутки й традиції культури, створеної багатовікової діяльністю народу, всіх його верств, але в першу чергу - селянства, і нової культури, творіть, головним чином, освіченими верствами суспільства.
"Її пишність засліплювало, привітність приваблювала, щедроти прив'язували" - писав про Катерину II А. С. Пушкін. Дійсно, розкіш і витонченість становить характерну рису епохи, яку нащадки стали називати "катерининської" Імператриця була ласкава й проста в обходженні з придворними і навіть слугами і в окремих випадках пам'ятала, що «уклін спини не ломить». Після грубості монархів попереднього часу все це здавалося дивним і навіть лякає. Сама Катерина з тугою розповідала: "Коли я входжу в кімнату, можна подумати, що я медузіна голова: всі столбенеют, всі приймають пихатий вигляд; я часто кричу ... проти цього звичаю, але криком не зупиниш їх, і чим більше я серджуся , тим менше вони невимушені зі мною, так що доводиться вдаватися до інших засобів ".
Про придворних моралі часів Єлизавети Петрівни вона презирливо писала: "Стережися говорити про мистецтво і науці, тому, що всі були невігласами: можна було побитися об заклад, що лише половина суспільства ледве вміла читати, і я не дуже впевнена в тому, щоб третина вміла писати ".
Тепер при дворі начитаність і освіченість були в ціні. У будинках столичної знаті з'явилися великі бібліотеки, де зайняли почесне місце твори французьких класиків, а поряд з ними стояли на полицях і твори вітчизняних авторів.
Катерина, ймовірно, не менше Єлизавети Петрівни любила бали, маскаради, розваги, але при цьому була натурою діяльною. "Для Катерини жити змолоду означало працювати", - писав В. О. Ключевський. Мабуть, єдина з російських монархів вона цілком професійно володіла пером і сама пробувала сили в драматургії, журналістиці та історичних дослідженнях. Але, звичайно, головною "роботою" імператриці було управління великою імперією, яку вона кокетливо називала своїм "маленьким господарством". Вона постійно приділяла багато сил і часу державних справ, не віддаючи їх на відкуп ні наближеним, ні фаворитам.
На час вступу Катерини на російський престол фаворитизм тут був уже не в новинку: досить згадати Бірона при Ганні Иоановне або Розумовського при Єлизаветі Петрівні. Проте саме при Катерині фаворитизм перетворився в Росії в державну установу (як у Франції за Людовіка XIV і Людовика XV). Фаворити, живучи з імператрицею, визнавалися людьми, котрі служили вітчизні і були помітні не лише діяльністю і силою впливу, але навіть примхами і зловживаннями.
Історики нараховують 15 фаворитів Катерини за час з 1753 по 1796 р. Багато з них, особливо в кінці царювання, були значно (на 30 і більше років) молодшого імператриці. Протягом 10 років перебував біля імператриці Григорій Орлов. У них народився син, який отримав згодом титул графа Бобринського. Катерина навіть подумувала про шлюб зі своїм улюбленцем і зведенні його на престол. За переказами, зупинила її фраза Н.І. Паніна: "Імператриця може робити, що хоче, але хто ж стане коритися графині Орлової!"
Але найбільшою фігурою з числа улюбленців імператриці все-таки слід визнати Потьомкіна. Син смоленського дворянина, в 1762г. він серед змовників, після чого стає підпоручиком гвардії. Бере участь в російсько-турецькій війні (1768-1774) і отримує звання генерала. Потім віце-президент Військової колегії, граф, генерал-фельдмаршал, шеф регулярних військ.
Але головною сферою інтересів Потьомкіна були військову справу і освоєння знову завойованих територій. А. С. Пушкін писав про Потьомкіна: "Йому ми зобов'язані Чорним морем". Австрійський імператор Йосип говорив про нього: "Я розумію, що ця людина ... міг придбати вплив на імператрицю. У нього тверда воля, палке уяву, і він не лише корисний їй, але необхідний ... Важко знайти людину, більш здатного тримати в руках народ ще грубий, нещодавно лише зворушений освітою, і приборкати неспокійний двір ". Дійсно, вплив Потьомкіна простягалося настільки далеко, що всі наступні фаворити потрапляли до Катерини лише за його поданням. Але і Потьомкін аж ніяк не був тим повновладним і самостійним правителем, яким був Бірон при Ганні Иоановне. Зберігся лист Катерини барону Грімму, написане в день смерті ясновельможного: "Знову страшний удар вибухнув над моєю головою. ... Мій виученик, мій друг, можна сказати, мій ідол, князь Потьомкін - Таврійський помер в Молдові ... Це була людина високого розуму, рідкісного розуму й чудового серця. Цілі його завжди були направлені до великого ".
Англійська посланник Гарріс і Кастера, відомий історик, навіть вирахували, у що, обійшлися Росії фаворити Катерини Другої. Готівкою вони отримали від неї більше 100 мільйонів рублів. При тодішньому російською бюджетів, не перевищують 80 мільйонів на рік, це була величезна сума. Вартість належать фаворитам земель також була величезна.
Крім того в подарунки входили селяни, палаци, багато коштовностей, посуду. Взагалі фаворитизм в Росії вважався стихійним лихом, яке розоряло всю країну і гальмувало її розвиток. Гроші, які повинні були йти на освіту народу, розвитку мистецтва, ремесел і промисловості, на відкриття шкіл, йшли на особисті задоволення фаворитів і спливали в їх бездонні кишені.
Друга половина 18 ст. - Час становлення російського поміщицького побуту. Після звільнення дворян від обов'язкової державної служби маєтку стають місцем їх постійного проживання. За кілька десятиліть була створена досить густа мережа заміських садиб, розташованих, як правило, далеко від обох столиць. У цих садибах склалася особлива "побутова культура".
«Простіше всіх у садибах влаштовувалися ті, які, маючи в своєму розпорядженні великими коштами і деяким смаком, намагалися мистецтвом прикрити неправильність свого життєвого становища. Ідучи від столичного шуму, добровільний самітник де-небудь в глушині Володимирській чи навіть Саратовської губернії, в стороні від великої дороги, серед своїх 20 тис. десятин землі споруджував скромну обитель в 100 кімнат, оточену корпусами служб з кількома сотнями дворових слуг. Всі музи стародавньої Греції за сприяння доморощених кріпаків вчених, художників, артистів і артисток призивалися прикрасити і пожвавити цей куточок світського відлюдника, таємного радника або капітана гвардії у відставці.
Гобелени, шпалери, розмальовані від руки дозвільним сільським майстром, портрети, акварелі, гравюри, дивовижні роботи сюжети з античної давнини, амфілада з 20 зал і вітальні з перспективою, замикаємо по обох кінцях колосальною фігурою Катерини II, вишитій шовками і з надзвичайно свіжим підбором кольорів , в одній з вугільних задніх кімнат ряд великих завішаний темно-зеленою матерією книжкових шаф з написами "Historia", "Phisique", "Politique", в іншій - домашній театр з трьома рядами крісел у партері, а поруч - залу в два світла, від стелі до підлоги обвішана портретами, - жива історія 18 століття в особах, де-небудь у кутку особливо від інших ретельно вималювалася на полотні типова фігура з тліючим вугільними очима, голчастим носом і йде йому назустріч загнутим і загостреним підборіддям - відома фігура Вольтера, а нагорі палацу затишна келейка, прикрашена видами Франції, де під жовтим шовковим пологом спочиває веселий співрозмовник господаря mr Grammont, самовіддану апостол розуму, залишив рідну Францію, щоб сіяти просвітництво серед скіфів Сердобський повіту. У будинку на стінах очей не знаходив місця, ні завішаної наукою чи мистецтвом, не залишалося щілини, через яку могли б проникнути в цей чарівний ліхтар вуличний світло або життєва проза.
А за будинком тягнувся великий парк з 42 просіками і доріжками і 10 храмами-альтанками на перехрестях - притулок нових чар і уяви. Всі доріжки та альтанки мали свої назви, які малювали уяві або приманки гуртожитку, або художні образи, або тільки приємні спогади. Були альтанки Слави, Дружби, Істини, вмістилище чувстви ніжних, доріжки приємного насолоди, усамітнення, несподіваного розради, істинного розуміння, постійного друга, веселою думки, милої дружини, жаркого коханця, вірних коханок, потішання самого себе, нарешті доріжка Марії Антонівни, т. е. французької королеви Марії Антуанетти з її мармуровим бюстом.
Що робили і як жили мешканці цих витончених притулків? Один з них, єкатерининський вельможа і дипломат князь А. Б. Куракін, холостий батько 70 дітей, перед сходами свого сільського палацу на Хопра виставив для зведення гостям свою програму, один з пунктів якої свідчив: "Господар шанує гостинність і гостинність підставою взаімственного задоволення в гуртожитку, слідчо бачить в оних приємні для себе посади ".
Отже, жили для друзів і насолоджувалися їх суспільством, а в проміжках усамітнення милувалися, читали, співали, писали вірші - словом, поклонялися мистецтву і прикрашали гуртожиток. "Це була нудотно і розпущена ідилія панського сибаритства, вихована безтурботним ледарством кріпосного побуту» - так іронічно, але дуже вірно опише В. О. Ключевський побут єкатеринського вельможі далеко від столичного шуму.
Щоправда, в самому кінці 18 століття в побут російської аристократії проникає дух сентименталізму. З пишних палаців мешканці перебираються в "будинку усамітнення", відмінні і скромністю і архітектури та внутрішнього оздоблення. Регулярні парки змінюються пейзажними садами. Але це теж була данина моді.
У результаті реформ Катерини II активізувалася суспільне життя дворян. Дворянські з'їзди, вибори супроводжувалися різними урочистостями балами, маскарадами. З'явився додатковий привід для частої зміни сукні, виникнення нових її видів. Одягатися прагнули багато і модно. Подорожував по Росії в 70-х рр.. академік Георгі зазначав, що дворянки "всіх класів" не тільки в столиці, але і в губернії ходять в європейському платті. З 1779 р. журнал "Модне щомісячне твір, або Бібліотека для дамського туалету" став публікувати моди. Посилилося значення уніформи. У 1782 р. було видано указ, який регламентував кольору дворянській одягу по губерніях, у відповідності з квітами губернського герба. У квітні 1784 р. указом "Про мундирах для дворян і губернських чиновників" вперше у всій імперії вводилося формене вбрання для всього що знаходиться "при справах дворянства та громадянства". За указом передбачався не лише певний колір, але і певний покрій мундира для кожної губернії. При Павлові I була проведена повна уніфікація чиновницької одягу. У 1797 р. вводиться єдиний статський мундир для всіх губерній. Всім було визначено каптан темно-зеленого сукна "зі спостереженням у комірах і обшлагу тих кольорів, котрі полягають у губернських гербах, і з свічників, на гудзиках тих самих гербів". Робилися спроби регламентації і жіночого одягу. У другій половині 18 століття вийшов цілий ряд урядових постанов, які рекомендували дамам дотримуватися "більш простоту і помірність в образі одягу". Парадні сукні дозволялося прикрашати мереживом шириною не більше двох вершків (9 см), а шити їх слід було тільки з московської золою або срібної парчі. Нарядні сукні належало шити з вітчизняного шовку або сукна, і за кольором вони повинні були відповідати чоловічим губернським костюмах. Селяни, міщани, купці продовжували носити переважно одяг традиційного покрою.
Історичне значення діяльності Катерини Великої.
У 1791 р. канцлер А.А. Безбородько за дорученням Катерини соста
вил перелік досягнень її царювання. І такий був складений і
виглядав вельми солідно. У списку значилися 29 губерній влаштованих за новим зразком, 144
новозбудованих міста, 30 ув'язнених конвенцій і трактатів, 78 здобутих перемог, 123 указу «для полегшення народу» і т. д.
Додамо до цього, що в Польщі та Туреччини були відвойовані землі з населенням до 7 млн. чоловік, а загальна чисельність населення імперії збільшилася з 19 млн. чоловік (1762 р.) до 36 млн. (1796 р.); армія з 162 тис . людина зросла до 312 тис.; флот з 21 лінійних кораблів і 6 фрегатів посилений до 67 лінійних і 40 фрегатів; сума державних доходів з 16 млн. рублів піднялася до 69 млн. рублів; число фабрик зросла з 500 до 2 тис.; збільшений ввезення - вивезення зовнішньої балтійської торгівлі з 9 млн. до 44 млн. рублів; збільшений ввезення - вивезення зовнішньої чорноморської (створеної Катериною) торгівлі з 390 тис. до 1 900 тис. рублів. >>
Дійсно, 34-річне царювання Катерини Великої залишило яр
кий слід в історії Росії. Впадає в очі неординарність постаті
імператриці, її видатні якості державного діяча і велич
нею вчиненого: якщо Петро Великий утвердився на берегах Балтики, то
Катерина Велика - на берегах Чорного моря, розсунувши кордону на південь і
включивши до складу імперії Кримський півострів. У Катерини не можна від
няти тієї честі, що вона зрозуміла і щасливо закінчила те, чого не ус
співав закінчити Петро. Одного цього досить, щоб нащадки з подяку
ністю згадували її ім'я.
Ніколи ще за всю історію Росія не досягала такого могутності
і впливу на міжнародні відносини. Той же А.А. Безбородько гово
ріл, що жодна гармата в Європі не сміла вистрілити без дозволу
Росії. І це не було перебільшенням. К. Маркс у "Історії секретної
дипломатії 18 ст. ", використовуючи відповідні документи, бичує" низько
поклонство "англійських державних діячів і дипломатів перед
Росією. Навіть враховуючи непрофесіоналізм Маркса як історика та його
ідеологічну одержимість (викликала неприязнь до "контрреволюційних
ної "Росії), ці оцінки є підтвердженням небувалого посилення
міжнародних позицій Росії до кінця 18 століття.
Історичне значення діяльності Катерини Великої визначається до
вільно легко на підставі того, що було сказано вище про окремих
сторони катерининською політики. Ми бачили, що Катерина по вступ
ння на престол мріяла про широкі внутрішніх перетвореннях, а в
політиці зовнішній відмовилася йти за своїми попередниками
Єлизаветою і Петром III. Вона свідомо відступала від традицій, сло
жили при Петербурзькому дворі, а тим часом результати її діяч
ності за своїм суті були такі, що завершили собою саме тра
ний прагнення російського народу і уряду. У справах внут
ренних законодавство Катерини завершило собою той історичний
процес, який почався при временщиках. Рівновага у положенні
головних станів, у всій силі існуючий при Петрові Великому, на
чало руйнуватися саме в епоху тимчасових (1725-1741), коли дво
рянства, полегшуючи свої державні повинності, стало досягати
деяких майнових привілеїв і більшої влади над селянами -
за законом. Нарощення дворянських прав спостерігали ми під час і Єлизавети
, І Петра III.
При Катерині ж дворянство ставати лише привілейованим
вим станом, у яких правильну внутрішню організацію, але і сос
ловіем, панівним у повіті (як землевласницького сос
ловія) і в загальному управлінні (як бюрократія). Паралельно зростанню
дворянських прав і залежно від цього падають цивільні права вла
дельческіх селян. Розквіт дворянських привілеїв у ХVIII столітті необ
хідно з'єднувався з розквітом кріпосного права. Тому час Кате
Ріни було тим історичним моментом, коли кріпосне право дос
тиглі повного і найбільшого свого розвитку. Таким чином діяч
ність Катерини II щодо станів (Не забудемо, що адміністра
тивні заходи імператриці носили характер станових заходів) була прямим
продовженням і завершенням тих відхилень від староруської ладу, ка
Електричні розвивалися в XVIII столітті. Катерина у своїй внутрішній політиці
діяла за традиціями, закладеними їй від ряду найближчих її перед
шественніков, і довела до кінця те, що вони почали.
Навпаки, в політиці зовнішній Катерина, як ми бачили, була
прямий послідовницею Петра Великого, а не дрібних політиків XVIII
століття. Вона зуміла, як Петро Великий, зрозуміти корінні завдання зовнішньої
російської політики і вміла завершити те, до чого прагнули століттями русс
Електричні государі. І тут, як у політиці внутрішній, вона довела до
кінця свою справу, і після неї російська дипломатія повинна була ставити
собі нові завдання, тому що старі були вичерпані і скасовані.
Якби наприкінці царювання Катерини з'явився в Росії московський
дипломат XVI або XVII ст. , То він би відчув себе цілком задовольняють
Ворен, оскільки побачив б вирішеними задовільно всі питання
зовнішньої політики, які так хвилювали його сучасників. Отже,
Катерина - традиційний діяч, незважаючи на негативне ставлення
до російського минулому, незважаючи, нарешті на те, що вона внесла нові
прийоми в управління, нові ідеї в суспільний обіг. Двоїстість
тих традицій, яким вона йшла, визначає і двояке ставлення
до неї нащадків. Якщо одні не безпідставно зазначають, що
внутрішня діяльність Катерини узаконила ненормальні наслідки
темних епох XVIII ст. , То інші схиляються перед величчю результа
тов її зовнішньої політики. Як би там не було, історичне значення
єкатеринського часу надзвичайно велике саме тому, що в цю
епоху були підведені підсумки попередньої епохи, завершилися історичні
процеси, раніше розвивалися. Ця здатність Катерини доводити до
кінця, до повного вирішення ті питання, які їй ставила історія,
змушує всіх визнати в ній першорядного історичного діяча,
незалежно від її особистих помилок і слабкостей.
В останні роки царювання Катерина думала передати престол не синові Павлу Петровичу, а улюбленому онукові Олександру Павловичу. У Петербурзі пройшов навіть слух, що готується відповідний маніфест. 5 листопада 1796 імператрицю збагнув апоплексичного удару і незабаром вона померла, не приходячи до тями. Історики сходяться на думці, що заповіт Катерини на користь Олександра дійсно існувало, але під час агонії імператриці воно було Павлом знищено. О 12 годині ночі на 6 листопада 1796 вище духовенство і двір принесли присягу на вірність новому самодержцю - Павлу.
Література:
Міненко Н.А. Російська імперія в другій половині XYIII ст. У кн.:
Історія Росії з найдавніших часів до другої половини XIX століття. Курс лекцій / Під ред.проф.Б.В.Лічмана. Єкатеринбург: Урал.
держ. техн. ун-т. 1995, с.212-233.
Заічкін І.А., Почкаев І.М. Російська історія від Катерини Великої
до Олександра II. М.., 1994.
Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. Повний курс лекцій.М., 1994.
Історія Оренбуржья. - Навчальний посібник. Оренбург, 1996.
Ключевський В.О. Курс російської історії. Т.5. М., 1988.
Ключевський В.О. Неопубліковані твори. М., 1983.
Краснобаєв Б.І. Нариси історії російської культури XYIII века.М., 1987.
Мильников А.С. Спокуса дивом: "Російський принц", його прототипи і
двійники-самозванці. М., 1991.
Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. Петрозаводськ,
1996.
Політична історія Росії. Хрестоматія / Упоряд. В. І. Коваленко та ін
М., 1996.
Рицарева М. Г. Російська музика XYIII століття. М., 1987.
Ейдельмана Н.Я. Грань століть. політична боротьба в Росії. Кінець
XYIII - початок XIX століття. М., 1982.
gost98@chat.ru
Навчально-програмна лекція
"ВЕК ЗОЛОТИЙ КАТЕРИНИ"
навчально-програмна лекція
(С) gost98chat.ru, 1999
У прінйціпе можна використовувати і як реферат.
Ніде до приміщення в ЦБРР не публікувалася і
нікому в якості реферату не здавалася.
Відправлена 5 липня 1999