Стилі російської мови

МИНЕСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ФГТУ ВПО

«Ярославська державна сільськогосподарська академія»

Кафедра іноземних мов

Реферат з дисципліни:

«Російська мова та культура мовлення»

на тему: «Стилі російської мови»

Виконав: студент інженерного факультету

Воронов Я.А.

Перевірив: старший викладач

Верещагіна О.М.

Ярославль. 2009

Введення

Сучасна російська мова - один з найбагатших мов світу - вимагає серйозного, вдумливого вивчення.

Високі гідності російської мови створюються його величезним словниковим запасом, широкої багатозначністю слів, багатством синонімів, невичерпною скарбницею словотворення, численністю словоформ, особливостями звуків, рухливістю наголоси, чітким і струнким синтаксисом, різноманітністю стилістичних ресурсів.

Слід розрізняти поняття російська національна мова і літературну російську мову. Національна мова - мова російського народу - охоплює всі сфери мовленнєвої діяльності людей, незалежно від освіти, виховання, місця проживання, професії, він включає до свого складу діалекти, жаргони, тобто російська національна мова неоднорідний : у його складі функціонують особливі різновиди мови. Так, інтелігентний, вихована людина використовує звичні для нього слова і вирази; неосвічений і грубий - користується набором інших мовних засобів; мова академіка чи журналіста несхожа на промову сільської бабусі, що володіє місцевою говіркою; ніжна мати підбирає для свого малюка найласкавіші, задушевні слова; роздратована вихователька в дитячому садку або розсерджений батько говорить з бешкетників по-іншому ... І всі вони користуються одним, загальнонародним російською мовою. На відміну від нього літературна мова - більш вузьке поняття. Під літературною мовою розуміється мова, оброблений майстрами слова, науковцями, громадськими діячами.

Функціональні стилі російської мови

Слово «стиль» походить від грецького іменника «стило» - так називалася паличка, яку писали на дошці, покритій воском. З часом стилем стали називати почерк, манеру письма, сукупність прийомів використання мовних засобів. Функціональні стилі мови отримали таку назву тому, що вони виконують найважливіші функції, будучи засобом спілкування, повідомлення певної інформації та впливу на слухача або читача. Під функціональними стилями розуміють історично сформовані та соціально усвідомлені системи мовних засобів, використовуваних в тій чи іншій сфері спілкування та співставні з тією або іншою сферою професійної діяльності. У сучасній російській літературній мові виділяються книжкові функціональні стилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий, які виступають переважно в письмовій формі мови, і розмовна, якому властива головним чином усна форма мови.

Деякі вчені виділяють ще в якості функціонального стилю художній (художньо-белетристичний), тобто мова художньої літератури. Однак ця точка зору викликає справедливі заперечення. Письменники в своїх творах використовують все різноманіття мовних засобів, так що художня мова не представляє собою системи однорідних мовних явищ. Навпаки, художня мова позбавлена ​​якої б то не було стилістичної замкнутості, її специфіка залежить від особливостей індивідуально-авторських стилів. Кожен функціональний стиль представляє собою складну систему, що охоплює всі мовні рівні: вимова слів, лексико-фразеологічний склад мови, морфологічні засоби та синтаксичні конструкції. Всі ці мовні риси функціональних стилів будуть детально описані при характеристиці кожного з них.

Експресивні стилі російської мови

Сучасна наука про мову виділяє поряд із функціональними стилями експресивні стилі, які класифікуються в залежності від укладеної в мовних елементах експресії. Для цих стилів найважливішою є функція впливу. До експресивним стилям відносяться урочистий (високий, риторичне), офіційний, фамільярний (знижений), а також інтимно-ласкавий, жартівливий (іронічний), глузливий (сатиричний). Цим стилям протиставлений нейтральний, тобто позбавлений експресії. Основним засобом досягнення бажаної експресивного забарвлення мови є оцінна лексика. У її складі можна виділити три різновиди.

1. Слова з яскравим оцінним значенням. До них належать слова-«характеристики» (предтеча, провісник, першопроходець; буркотун, пустомеля, підлабузник, нехлюй та ін), а також слова, що містять оцінку факту, явища, ознаки, дії (призначення, обіг, діляцтво, окозамилювання; чудовий , нерукотворний, безвідповідальний, допотопний; дерзати, надихнути, зганьбити, напакостити).

2. Багатозначні слова, зазвичай нейтральні в основному значенні, але одержують яскраве емоційне забарвлення при метафоричному вживанні. Так, про людину говорять: капелюх, ганчірка, матрац, дуб, слон, ведмідь, змія, орел, ворона, в переносному значенні використовують дієслова: співати, шипіти, пиляти, гризти, копати, позіхати, моргати і т.п.

3. Слова з суфіксами суб'єктивної оцінки, що передають різні відтінки почуття: позитивні емоції - синочок, сонечко, бабуся, аккуратнен'ко, близесенько і негативні - бородищу, чолов'яга, казенщини і т.п.

До книжкової лексиці належать високі слова, які надають мови урочистість, а також емоційно-експресивні слова, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку званих понять. У книжних стилях використовується лексика іронічна (прекраснодушність, словеса, донкіхотство), несхвально (педантичний, манірність), презирлива (личина, продажний).

До розмовної лексики належать слова пестливі (донька, голубонько), жартівливі (карапуз, смішинка), а також слова, що виражають негативну оцінку званих понять (дрібнота, запопадливий, хихикать, хвалитися).

У просторіччі вживаються знижені слова, які знаходяться за межами літературної лексики. Серед них можуть бути слова, що виражають позитивну оцінку званого поняття (роботяга, тямковитий, обладнаний), І слова, що виражають негативне ставлення мовця до позначається ними понять (рехнуться, хисткий, дійшла і т.п.).

У експресивних стилях широко використовуються і синтаксичні засоби, що посилюють емоційність мови. Російський синтаксис володіє величезними виразними можливостями. Це і різні типи односкладних і неповних речень, і особливий порядок слів, і вставні і вступні конструкції, і слова, граматично не пов'язані з членами речення. Серед них особливо виділяються звернення, вони здатні передати великий загострення пристрастей, а в інших випадках - підкреслити офіційний характер мови. Емоційну напруженість мови передають і приєднувальні конструкції, тобто такі, в яких фрази не вміщаються відразу в одну смислову площину, але утворюють асоціативний ланцюг приєднання. Наприклад: Є у кожного міста вік і голос. Є одяг своя. І особливий запах. І обличчя. І не відразу зрозуміла гордість (Рожд.). Я визнаю роль особистості в історії. Особливо якщо це Президент. Тим більше президент Росії (Черномирдін В. / / Вісті. - 1997. - 29 січня.).

Пунктуація дозволяє автору передати уривчастість мови, несподівані паузи, що відображають душевне хвилювання мовця. Згадаймо слова Ганни Снегіной в поемі С. Єсеніна: - Дивіться ... Уже світає. Зоря як пожежа на снігу ... Мені щось нагадує ... Але що? .. Я зрозуміти не можу ... Ах! .. Да ... Це було в дитинстві ... Інший ... Чи не осінній світанок ... Ми з вами сиділи разом ... Нам по шістнадцять років ...

Особливу експерссівность надають мови стежки (гр. tropos - поворот, оборот, образ) - слова, вжиті в переносному значенні: метафори (Земля - корабель. Але хтось раптом ... У суцільну гущавину бур і завірюх її направив величаво); порівняння (Я був, як кінь, загнана в милі. пришпорений сміливим їздцем); епітети (Відговорила гай золота Березовим, веселим мовою); метонімії (Нехай багато про що невміло шепотів папері олівець); алегорії (відцвіла моя біла липа. Отзвенел солов'їний світанок) і інші подібні вирази.

Лексичні багатства російської мови, стежки і емоційний синтаксис створюють невичерпні можливості для експресивних стилів.

Розмовний стиль

Ми говоримо не так, як пишемо, і якщо записати розмовну мову, то вона буде виглядати настільки незвично, що нам мимоволі захочеться внести до неї поправки відповідно до норм писемного мовлення. Однак цього робити не слід, тому що розмовний стиль підпорядковується своїм власним нормам і те, що не виправдано в книжкової мови, цілком доречно в невимушеній бесіді.

Розмовний стиль виконує основну функцію мови - функцію спілкування, його призначення - безпосередня передача інформації переважно в усній формі (виняток становлять приватні листи, записки, щоденникові записи). Мовні риси розмовного стилю визначають особливі умови його функціонування: неофіційність, невимушеність і експресивність мовного спілкування, відсутність попереднього відбору мовних засобів, автоматизм мовлення, повсякденність змісту і діалогічна форма.

Великий вплив на розмовний стиль робить ситуація - реальна, предметна обстановка мови. Це дозволяє максимально скорочувати висловлювання, в якому можуть бути відсутні окремі компоненти, що, однак, не заважає правильно сприймати розмовні фрази. Наприклад, в булочній нам не здається дивною фраза: Будь ласка, з висівками, один; на вокзалі у квиткової каси: Два до Одинцова, дитячий і дорослий і т.д.

У повсякденному спілкуванні реалізується конкретний, асоціативний спосіб мислення і безпосередній, експресивний характер висловлювання. Звідси невпорядкованість, фрагментарність мовних форм і емоційність стилю. Як і будь-який стиль, розмовний має свою особливу сферу застосування, певну тематику. Найчастіше предметом розмови стають погода, здоров'я, новини, будь-які цікаві події, покупки, ціни ... Можливо, звичайно, і обговорення політичної обстановки, наукових досягнень, новин в культурному житті, але й ці теми підкоряються правилам розмовного стилю, його синтаксичному строю, хоча в подібних випадках лексика розмов збагачується книжними словами, термінами. Для невимушеної бесіди необхідною умовою є відсутність офіційності, довірчі, вільні стосунки між учасниками діалогу або полілогу. Установка на природне, непідготовлене спілкування визначає ставлення мовців до мовних засобів.

У розмовному стилі, для якого усна форма є споконвічній, найважливішу роль відіграє звукова сторона мови, і перш за все інтонація: саме вона (у взаємодії зі своєрідним синтаксисом) створює враження разговорности. Невимушена мова відрізняється різкими підвищеннями та зниженнями тону, подовженням, «розтягуванням" голосних, скандуванням складів, паузами, змінами темпу мови. За звучанням можна легко відрізнити повний (академічний, суворий) стиль вимови, властивий лектору, оратору, професійному диктору, мовлять по радіо (всі вони далекі від розмовного стилю, їхні тексти являють собою інші книжкові стилі в усній формі мови), від неповного, властивого розмовної мови. У ньому відзначається менш виразне вимова звуків, їх скорочення (редукція). Замість Олександр Олександрович ми говоримо Сан Санич, замість Марія Сергіївна - Марь Сергіївна. Менша напруженість органів мови призводить до змін якості звуків і навіть часом до їх повного зникнення («здрастє», а не здрастуйте, не говорить, а «грит», не тепер, а «терь», замість будемо чується «буім», замість що - «чо» і т.д.). Особливо помітний такий «спрощення» орфоепічних норм у нелітературних формах розмовного стилю, в просторіччі.

У радіо-і тележурналістики особливі правила вимови та інтонації. З одного боку, в імпровізованих, не підготовлених текстах (бесіда, інтерв'ю) закономірно і природно проходження вимовних нормам розмовного стилю, проте не просторічним варіантами, а нейтральним. У той же час висока культура мови мовця вимагає точності проголошення слів, постановки наголосів, виразності інтонаційного малюнка мови.

Лексика розмовного стилю ділиться на дві великі групи: 1) загальновживані слова (день, рік, працювати, спати, рано, можна, хороший, старий), 2) розмовні слова (картопля, читалка, справжній, примоститися). Не виключено також вживання просторічних слів, професіоналізмів, діалектизмів, жаргонізмів, тобто різноманітних позалітературних елементів, що знижують стиль. Вся ця лексика переважно побутового змісту, конкретна. У той же час досить вузьке коло книжкових слів, абстрактній лексики, термінів і маловідомих запозичень. Показова активність експресивно-емоційної лексики (фамільярно, ласкательной, несхвально, іронічної). Оцінна лексика зазвичай має тут знижену забарвлення. Характерно використання окказіональних слів (неологізмів, які ми придумуємо на випадок) - відкривачка, хорошунчік, Лускунчика (замість ореходави), увнучіть (за зразком усиновити).

У розмовному стилі діє закон «економії мовних засобів», тому замість назв, що складаються з двох і більше слів, вживається одне: вечірня газета - вечірка, згущене молоко - згущене молоко, підсобне приміщення - підсобка, п'ятиповерховий будинок - п'ятиповерхівка. В інших випадках перетворюються стійкі поєднання слів і замість двох слів вживається одне: заборонена зона - зона, вчена рада - рада, лікарняний лист - лікарняний, декретну відпустку - декрет.

Особливе місце в розмовній лексиці займають слова з найбільш загальним або невизначеним значенням, яке конкретизується в ситуації: річ, штука, справа, історія. До них близькі «порожні» слова, що відроджуються певне значення лише в контексті (волинка, бандура, драндулет). Наприклад: А куди цю бандуру дінемо? (Про шафу); Знаємо ми цю музику! ..

Розмовний стиль багатий фразеологією. Більшість російських фразеологізмів носять саме розмовний характер (рукою подати, неждано-негадано, як з гусака вода та ін), ще більш експресивні просторічні висловлювання (дурням закон не писаний, у чорта на куличках і т.п.). Розмовні та просторічні фразеологізми надають мови яскраву образність; від книжкових і нейтральних фразеологізмів вони відрізняються не значенням, а особливою виразністю і сніженностио. Порівняємо: піти з життя - зіграти в ящик, вводити в оману - вішати локшину на вуха (замилювати очі, висмоктати з пальця, брати зі стелі).

Словотвір розмовної мови характеризують риси, зумовлені її експресивністю і оценочностью: тут уживані суфікси суб'єктивної оцінки зі значеннями пестливе, несхвалення, збільшувальне та ін (матуся, лапочка, сонечко, дитино; кривляку, вульгарщина, доміще; холоднеча і т.д.), а також суфікси з функціональної забарвленням разговорности, наприклад у іменників: суфікси-к-(роздягальня, ночівля, свічка, пічка);-ик (ножик, дощик);-ун (говорун);-яга (роботяга);-Ятін (смакота );-ша (у іменників жіночого роду назв професій: лікарка, кондукторка, білетерка і т.д.). Використовуються бессуффіксальние освіти (хропіння, танок), словоскладання (лежень, пустодзвін). Можна вказати і найбільш активні випадки словотвору прикметників оцінного значення: око-астий, очк-астий, зуб-астий; кус-ачій, Драч-ЛІВИЙ; худ-ющій, здоровий-енний та інші, а також дієслів - префиксально-суфіксальні: по-шал-ивать, при-говаріть-ивать, на-ігри-вать, суфіксальні: дер-ануть, спе-куль-нуть; здоровий-еть; префіксальним: ис-худа, при-ку-пити та ін З метою посилення експресії використовується подвоєння слів - прикметників, іноді з додатковою префіксації (Він такий величезний-величезний, вода чорна-чорна; вона оката-оката; розумна-Прерозумний), що виступають у функції найвищому ступені.

У галузі морфології розмовний стиль виділяється особливою частотою дієслів, вони тут вживаються навіть частіше, ніж іменники. Показово і особливо часте використання особистих і вказівних займенників. На відміну від інших стилів тільки розмовний допускає вживання займенника у супроводі жесту без попереднього згадки конкретного слова (Я це не візьму; Такий мені не підходить).

З прикметників в розмовній мові знаходять застосування присвійні (мамина робота, дідове рушницю), зате короткі форми використовуються рідко. Зовсім не зустрічаються тут причастя і дієприслівники, а для часток і вигуків розмовна мова - рідна стихія (Що вже говорити! Ось так штука! Боронь боже про це і згадувати-то! На тобі, сюрприз!).

У розмовному стилі віддається перевага варіантним формам іменників (в цеху, у відпустці, на дому; склянку чаю, меду, цех а, слюсар я), числівників (пятідесят'ю, п'ятистами), дієслів (прочитаю, а не прочитаю, піднімати, а не піднімати , не бачити, не чути). У живій бесіді часто зустрічаються усічені форми дієслів, що мають значення миттєвого і несподіваного дії: хвать, стриб, скок, стукіт і т.п. Наприклад: А цей хвать його за рукав; А коник стриб - і в траву. Використовуються розмовні форми ступенів порівняння прикметників (трохи краще, коротше, важче за всіх), прислівників (скоріше, зручніше, скоріш за все) і варіанти закінчень займенників (саму господиню, в їхньому будинку). Навіть просторічні форми тут зустрічаються в жартівливих контекстах (ейний залицяльник, Євонов товариші). У розмовній мові закріпилися нульові закінчення в родовому відмінку множини таких іменників, як кілограм, грам, апельсин, помідор і т.п. (Сто грам олії, п'ять кілограм апельсин).

Під дією закону економії мовних засобів розмовний стиль допускає вживання речовинних іменників у поєднанні з числівниками (два молока, дві ряжанки - у значенні «дві порції»). Тут звичайні своєрідні форми звернень - усічені іменники: мам! тат! Кать! Вань!

Не менш самобутня розмовна мова і в розподілі відмінкових форм: тут панує називний, який в усних репліках замінює книжкові керовані форми. Наприклад: Він побудував дачу - станція поруч; Купила шубу - сірий каракуль; Каша - подивися! (Розмова на кухні); Будинок взуття - де виходити? (В автобусі); Поверніть наліво, перехід і магазин спорттоварів. Особливо послідовно називний відмінок замінює всі інші при вживанні в мові числівників: Сума не перевищує триста рублів (замість: трьохсот); з тисячі п'ятсот трьома рублями (з тисячею п'ятьмастами трьома); мав три собаки (трьох собак).

Синтаксис розмовної мови досить своєрідний, що зумовлено її усною формою і яскравою експресією. Тут панують прості речення, частіше неповні, найрізноманітнішої структури (виразно-особисті, невизначено-особові, безособові та інші) і гранично короткі. Ситуація заповнює пропуски в промові, яка цілком зрозуміла мовцем: Покажіть, будь ласка, в лінійку (при покупці зошитів); Таганку я не хочу (при виборі квитків в театр); Вам від серця? (В аптеці) і т.д.

В усному мовленні ми часто не називаємо предмет, а описуємо його: У капелюсі тут не проходила? Вони люблять дивитися до шістнадцяти (маються на увазі фільми). У результаті непідготовленості мови в ній виникають приєднувальні конструкції: Треба їхати. У Санкт-Петербурга. На конференцію. Таке дроблення фрази пояснюється тим, що думка розвивається асоціативно, що говорить наче пригадує подробиці і доповнює вислів.

Складні речення не характерні для розмовної мови, частіше інших вживаються безсполучникові: Виїду - тобі буде легше; Ти говори, я слухаю. Деякі безсполучникові конструкції розмовного типу не можна порівняти ні з якими «нижніми фразами». Наприклад: А там що, багатий вибір або ви не були?; А до наступного разу, щоб, будь ласка, і цей урок і минулий!

Незвичайний і порядок слів у живому мовленні: на перше місце ставиться, як правило, найважливіше в повідомленні слово: Комп'ютер мені купи; Валютою розплатився; Всього жахливіше це те, що нічого вже не можна зробити; Палацова площа, виходите?; Ось ці якості я і ціную. При цьому іноді переплітаються частини складного речення (головне і підрядне): Я і так води не знаю де дістати; І голод знаю, і що таке холод; Ви питаєте про неї і що я зробив?

Для типових розмовних складних речень характерно ослаблення функції придаткового, злиття його з головним, структурна редукція: Ти могла б поговорити про що захотіла; Будеш працювати з ким накажуть; Клич кого хочеш; Живу як доведеться.

У ряді розмовних типів речень можуть поєднуватися питально-відповідні побудови і відображатися структурні риси діалогічної мови, наприклад: Кого я поважаю на курсі, так це Іванова; Хто мені потрібен, так це ти.

Слід відзначити і такі риси розмовного синтаксису:

• Вживання займенника, дублюючого підлягає: Віра, вона пізно приходить; Дільничний, він це помітив.

• Винесення в початок пропозиції важливого за змістом слова з придаткове частини: Хліб я люблю, щоб завжди свіжий.

• Вживання слів-пропозицій: Гаразд; Ясно; Можна; Так; Ні; Чому ж? Звичайно! Ще б пак! Ну так! Та ні! Можливо.

• Використання вставних конструкцій, що вносять додаткові, додаткові відомості, що пояснюють головне повідомлення: Я думав (тоді я був ще молодий), він жартує; А ми, як відомо, завжди раді гостеві; Коля - він взагалі добрий чоловік - хотів допомогти ...

• Активність вступних слів: може бути, здається, на щастя, як мовиться, так би мовити, скажімо так, знаєте.

• Широке поширення лексичних повторів: Так-так, ось-ось, ледве-ледве, далеко-далеко, швидко-швидко і т.п.

На закінчення зазначу, що розмовний стиль більшою мірою, ніж усі інші стилі, має яскравий своєрідністю мовних рис, що виходять за рамки нормованого літературної мови. Він може служити переконливим доказом того, що стилістична норма принципово відрізняється від літературної. Кожен з функціональних стилів виробив свої власні норми, з якими слід рахуватися. Це не означає, що розмовна мова завжди вступає в протиріччя з літературними мовними правилами. Відхилення від норми можуть коливатися в залежності від внутрістілевого розшарування розмовного стилю. У ньому є різновиди зниженою, грубої мови, просторіччя, що ввібрало вплив місцевих говірок, і т.д. Але розмовна мова інтелігентних, освічених людей цілком літературна, і в той же час вона різко відрізняється від книжкової, пов'язаної строгими нормами інших функціональних стилів.

Книжкові стилі

Всі книжкові стилі, на відміну від розмовної, реалізуються переважно в письмовій формі, і це визначає їх загальні риси. Книжковим стилям властиво суворе дотримання літературної норми на всіх мовних рівнях. Для лексики характерно стильова єдність, «змішання стилів» зустрічається як виняток. Тут використовується загальновживана нейтральна лексика, на тлі якої в кожному конкретному тексті вживаються спеціальні слова, терміни. Звернення до розмовною словами, просторіччя, діалектизмів, жаргонізмів, експресивній лексиці, особливо до слів із суфіксами зменшувально-пестливими, збільшувальними та іншими, не виправдане.

Фразеологія книжкових стилів нейтральна (має значення, грає роль, надати слово, приділити увагу і т.п.) і спеціальна, що знаходить застосування в певних стилях (наукова - центр ваги, привести до спільного знаменника; офіційно-ділова - має місце, давати свідчення , ввести в експлуатацію; публіцистична - прямий ефір, чорний вівторок). Більшість книжкових фразеологізмів позбавлені експресивного забарвлення (час від часу, один одного, мати на увазі, керівний склад, силові структури).

Словотвір книжкової мови відрізняється великою кількістю книжкових суфіксів (сущн сть, коректність ур а, вигукуючи ани е, аргументація, газіфік аці я, Толстов ств о, пушкін Іан а) і приставок (а симетричний, анти художній, інтер національний, ультра фіолетове, екстра ординарне , ис слідувати, віз водити, нис провергать). Для книжкової мови характерне словоскладання (мовознавство, краєзнавець, водомір, восьмигранник, електронасос, морозостійкий, плодоносний, тяжкопоранений, високопродуктивний), вживання абревіатур (госпрозрахунок, ТАРС, «МК», АТ, НДІ та ін.)

Морфологія книжкових стилів характеризується явним перевагою імен іменником перед дієслівними формами; частим вживанням дієприкметників і дієприслівників; використанням кількісних і порядкових числівників при майже повній відсутності збірних; виборчим ставленням до займенників (відмовою від особистих і більшості невизначених займенників і вживанням відносних, вказівних).

Для книжкових стилів показово відсутність вигуків, звуконаслідувальних слів, більшості частинок. Характерно і перевагу певним граматичним формам. Так, за наявності варіантів словозміни послідовно використовуються тільки книжкові (цехи, у відпустці, редактори, прочитав, сімдесятьма п'ятьма); не бажана заміна числівників рахунковими іменниками (сто, а не сотня, дванадцять, а не дюжина, десять, а не десяток), як і вживання особистих іменників жіночого роду (аптекарка, двірничка, кондукторка). Тут знаходять застосування короткі прикметники (високі показники, методи не нові); книжкові форми ступенів порівняння (більш вдалий варіант, менш виправданий спосіб, найбільш ефективний, новітній); деякі плеонастіческіе поєднання (найтіснішим чином, найкоротший шлях); елятівние форми ейфорію , що означають найвищу ступінь якості поза порівняння (вища математика, новітні досягнення, найшляхетніша мета). У конструкціях з прийменником вживаються тільки аналітичні (складні) форми вищого ступеня прикметників (у більш важких випадках, з менш вдалим результатом, від більш обізнаної особи і т.д.); поєднання «у випадках потрудней», «з результатом гірше» носять яскраву розмовну забарвлення.

Книжковий синтаксис є прямою протилежністю розмовного і відрізняється великою кількістю складних, переважно складнопідрядних речень; тут не знаходять застосування неповні, незавершені фрази; з односкладних можливе вживання невизначено-особистих (Залізо отримують відновленням його з оксидів, які входять до складу залізних руд; Молоко називають «легкої їжею »), виразно-особистих (Опишемо дугу; Обчислимо середню квадратичну помилку); деяких типів безособових (Будівельникам належить звести комплекс ... Про збереження правовідносин одним з батьків має бути зазначено в рішенні про усиновлення тощо). Однак деякі типи односкладних пропозицій неупотребітельни в книжкової мови (Морозить; Не спиться; Хочеться спати; Боляче; Ні душі; Немає грошей; Пора додому; Любиш кататися - люби і саночки возити; Серцю не накажеш). Це пояснюється їх експресивністю чи тематичної закріпленістю за побутовою мовою.

У книжних стилях панує правильний порядок слів, інверсія використовується рідко, лише в підкреслено експресивної мови. Неупотребітельни також окличні, питальні, наказові пропозиції. Звернення та вступні слова вживаються вибірково (шановний колега, господa; слід зауважити, як вже було зазначено, безсумнівно, по-перше, по-друге, нарешті).

Книжкові стилі відкриті для побудови складних синтаксичних конструкцій, пропозицій з багатьма підрядними, з різними видами сочінітельной і підрядного зв'язку. Тут застосовується цитація, однак пряма мова зустрічається вкрай рідко (у публіцистичному стилі). Слова-пропозиції, однослівні репліки (так, ні, звичайно), діалогічні єдності неупотребітельни, книжкова мова, за рідкісними винятками, монологічні.

Науковий стиль

Науковий стиль має усіма особливостями книжкового стилю і в той же час має ряд характерних рис, які заслуговують на вивчення. Специфіка наукової мови визначається значною мірою екстралінгвістичними (позамовних) факторами: основне призначення наукових творів - виклад отриманих шляхом дослідження даних, знайомство читача з науковою інформацією. Це зумовлює монологічний характер мови науки. Інформативна функція даного стилю відбивається і в жанровому його своєрідності: він представлений науковою літературою (монографії, статті, реферати), а також навчальної та довідкової. Зміст і призначення цих видів літератури різноманітно, але їх об'єднує характер наукового мислення: найголовнішою формою його є поняття, а мовним вираженням мислення служать судження, умовиводи, такі одне за іншим у строгій логічній послідовності. Це визначає такі риси наукового стилю, як абстрактність, узагальненість, в ньому структурно виражена логічність викладу.

Абстрактність і узагальненість мови проявляється, перш за все, в лексиці: майже кожне слово у науковому тексті позначає не конкретне, а загальне поняття або абстрактне явище. Наприклад: Береза ​​добре переносить морози (слово береза ​​тут свідчить про породу дерева, а не на одиничний предмет, конкретне дерево). Цікаво зіставити вживання слова дуб в науковій (перший приклад) і художнього мовлення (другий приклад).

I. Зростання дуба триває дуже довго, років до 150-200 і більше. Дуб розвиває дуже потужну крону. Дуб - порода досить теплолюбна. Дуб росте в різноманітних грунтових умовах. Дуб має великий теплопродуктивність (корисної) здатністю (М. Ткаченко).

II. На краю дороги стояв дуб ... Це був величезний, в два обхвати дуб, з обламаними, давно видно, суками і з обламаної корою, зарослої старими болячками. З величезними своїми незграбно несиметрично розчепіреними кострубатими руками і пальцями, він старим, сердитим і презирливим виродком стояв між усміхненими березами (Л. Толстой).

Як бачимо, в науковому тексті мова йде не про конкретну дереві, а про дубі взагалі, про будь-якому дубі. У художньому тексті перед нами індивідуальне, конкретне дерево зі своїми неповторними ознаками. І це не просто дерево, воно уособлюється письменником, що створив художній образ: старий, сердитий і презирливий урод між усміхненими березами. Якщо художня мова підкреслює в слові конкретне і образне, то наукова - загальне, абстрактне. Однак наукова мова не тільки відбирає з мови слова із загальним і абстрактним значенням. Вона і змінює значення загальновживаних слів у відповідності зі своїми принципами. Так, у багатьох дієслів у науковій мові послаблюється лексичне значення, його конкретний зміст стирається і узагальнюється. Такі дієслова перетворюються на своєрідні зв'язки, які можуть поєднувати будь-які поняття, оформляючи різні наукові повідомлення. До них відносяться, наприклад, дієслова служити, вважатися, характеризувати та ін

Як зауважив професор Г.Я. Солганик, дієслово скласти, за словником С.І. Ожегова, має сім значень: 1. Зібравши, з'єднавши, об'єднавши що-н., Утворити якийсь н. ціле. Скласти фразу. Скласти збірник. 2. Приставивши, поставивши поруч, з'єднати. Скласти двоє сходів ... 3. Створити шляхом спостережень, висновків (какое-н. думка). Скласти певну думку. Скласти собі уявлення про що-н. І т.д.

Однак у науковій мові дієслово становити реалізується лише в одному, самому широкому й узагальненому значенні: «утворити собою».

Наприклад: «Витрата становить 400 рублів. Витрати праці становлять значну частку вартості товарів. Увага становить важливу частку уміння ».

Так відбувається зміна, пристосування значення загальновживаних слів до завдань наукової мови.

Лексика наукового стилю складається з трьох основних шарів: загальновживаних слів (знання, робота, один, сто, вивчати, спочатку, як і раніше і т.д.); загальнонаукових (дослідження, експериментальний, аналізувати, формулювати, дистанційний, безпрецедентний і т. д.) і термінів (синтаксис, молекула, летальний результат, метастази і т.д.). Відмінною рисою термінів є їх точне визначення (дефініція). Термінологічна лексика становить «ядро наукового стилю», це найбільш суттєва ознака мови науки. Терміни, позначаючи строго наукові поняття, утворюють термінологічну систему тієї чи іншої науки, де близькі значення передаються відповідними термінами. Наприклад, лінгвістичні терміни синонім, антонім, омонім, паронім об'єднує грецький корінь «onyma», що позначає ім'я, найменування; в термінах омофон, омографи, Омоформи елемент «omo» означає однаковий і підкреслює системність цих лексичних явищ.

Як бачимо, системність термінів отримує мовне вираження. Близькі до термінів номенклатурні найменування, які також споживані в книжних стилях, і в науковому зокрема. Як зауважує А.В. Барандеев в посібнику «Основи наукової термінології», терміни не слід змішувати з номенклатурними позначеннями, оскільки терміни утворюють термінологію - систему єдиних, однорідних, взаємообумовлених елементів, а номенклатура - це зібрання різнорідних, внутрішньо не пов'язаних елементів в межах цілого. Номенклатура (від лат. Nomenclatura - перелік, розпис імен) - поняття більш широке, ніж термінологія, до номенклатури повинні ставитися найменування таких понять, предметність яких яскраво виражена. Наприклад, номенклатуру географії (точніше гідрографії) складуть власні імена - назви річок, струмків, озер, боліт, морів, океанів тощо; номенклатуру геології - назви мінералів; номенклатуру ботаніки - назви рослин. Номенклатура в економіці - це класифікований перелік виробленої продукції, тобто до номенклатури логічно віднести назви різних промислових виробів, відтворених за одним і тим же зразком в заданій кількості. Це, наприклад, назви-марки токарних, фрезерних, стругальних верстатів; назви-моделі пальто, плащів, костюмів; назви-марки автомобілів, телевізорів («Волга ГАЗ-3110», «Горизонт ТЦ-603»). Однак слід пам'ятати, що позначення типу автомобіль, телевізор - терміни. Номенклатура не утворює системи, оскільки позначає одиничне, конкретне. Для номенклатурного найменування не можна побудувати дефініцію, вона замінюється описом.

Для наукового стилю показово вживання слів у їх точних значеннях (перенесення назв тут виключається), відмова від емоційно-експресивної лексики (слів пестливих, зменшувальні і т.п.), від знижених, нелітературних слів. Дуже типові для мови науки смислова точність (однозначність) слововживання, відмова від образних виразів, якась сухість і строгість викладу. Втім, ступінь прояву цих рис може коливатися в залежності від жанру, теми, ситуації спілкування, авторської індивідуальності та інших факторів. Поява експресивних елементів може бути викликано полемічним змістом тексту; філологічні дослідження в більшій мірі тяжіють до емоційної промови, ніж дослідження в галузі точних наук.

Лексичні образні засоби в науковому стилі іноді використовуються, але вельми цілеспрямовано, наприклад порівняння допомагають пояснити те чи інше явище (Приплив піднімає хвилі, подібні гори, й Крижини стоять як високі пагорби). У науково-популярній літературі образність мови - явище звичне (Ялина пішла під покров сосни густим зімкнутим строєм; Сосна дала притулок перших поселенців; Життєрадісний вид підросту вселяє віру в успіх експерименту).

Граматичний лад наукового стилю також вельми своєрідний. Охарактеризуємо його морфологічні особливості. Мова наукових творів носить, як правило, іменний характер, що призводить до кількісного переважання іменників, прикметників перед дієсловом і до вживання різного роду віддієслівних оборотів і слів. Наприклад, вживання стійких зворотів мови з віддієслівними іменниками (використовуються як синонімічні дієслівним формам): впливати (впливати) на ...; піддаватися аналізу; робитися збудником і т.п. дуже характерне для наукового стилю.

Серед іменників виділяються позначення понять ознаки, руху, стану (слова на-ние,-ость,-ство,-ие,-ка). Вживаються отименние прикметники (на-іческій,-мон,-ний та ін), віддієслівні іменники та іменники з поєднанням суфіксів. Поширені словоскладання (біоструми, електротабло), калькування, запозичення словотворчих елементів - суфіксів, приставок
(-Ізм,-іст, анти-, полі-). Причастя та іменники часто замінюють особисті форми дієслова і інфінітив (вирішити - рішення; формулювати - формулювання); розвинена субстантивації дієприкметників і прикметників (свистячий, згоден).

Точність викладу вимагає вживання форм множини в іменниках з речовим значенням (леговані стали, смоли, палива). Іменники у формі однини часто виступають в узагальненому значенні (Минь метає ікру в січні; Липа цвіте в червні). Деякі іменники, отримавши спеціальне значення, змінюють форму роду (манжет - кільце для скріплення кінців труб; клавіш - наконечник важеля у деяких механізмів; гарнітура (про шрифт) і т.п.). У науковій мові використовуються отименние прийменники (протягом, у зв'язку, у ставленні до, відповідно до), віддієслівні іменники, нерідко отримують термінологічне значення (зорове стомлення, управління предложное і беспредложное - у граматиці; буріння, прискорення).

Для наукової мови характерне особливе вживання деяких дієслівних категорій. Використовуються дієслова в теперішньому часі, який отримує в тексті «позачасове», ознакове значення (Хлорид повільно розкладається; Вуглець складає найважливішу частину рослини). Для наукової мови характерні дієслівні форми з ослабленими лексико-граматичними значеннями часу, особи, числа, про що свідчить синонімія структур пропозиції. Порівняємо, наприклад, такі паралелі: перегонку виробляють - перегонка проводиться; ми можемо вивести висновок - можна вивести висновок - виводять ув'язнення. Це явище знаходить своє відображення в синтаксисі - наявності свого роду спустошених особистих пропозицій, що допускають заміну на безособові, і взагалі їх опущення (пор. синонімічні вирази: Ми знаємо, що не існує методу ... - Відомо, що не існує методу ... - Не існує методу ...).

У науковій літературі, особливо в такій, де застосовуються математичні методи, форма майбутнього часу, по суті, позбавлена ​​свого звичайного граматичного значення та граматично ослаблена (буде = є, є). Розділимо х на у (пор.: Ділимо х на у); Число пострілів буде випадковою величиною (є випадковою величиною).

Абстрактність і узагальненість наукового стилю проявляються і в особливостях вживання категорії виду дієслова в значенні видових форм. Тут широко споживані форми недоконаного виду як порівняно більш абстрактно-узагальнені за значенням, ніж форми доконаного виду. Характерно, що і ті порівняно небагато дієслова доконаного виду, які зустрічаються в науковій мові, часто використовуються тут в стійких повторюваних оборотах у формі майбутнього часу, синонімічного справжньому позачасового, звідси - ослаблення та видового значення: доведемо, що ...; розглянемо .. .; рівняння прийме вигляд і т.д. У більшості цих випадків можлива заміна формою недоконаного виду, що реально і спостерігається в наукових текстах.

Більше, ніж в інших стилях, число дієслів недоконаного виду позбавлене парних дієслів доконаного виду: Кислота роз'їдає ..., ... Метали легко ріжуться, Вода розварюються овочі і т.п. Це обумовлено якісним значенням дієслів.

Вживання особи дієслів та особистих займенників виявляє ту ж закономірність: для наукової мови характерне переважання найбільш абстрактно-узагальнених за своїм значенням одиниць. Так, практично не використовуються форми 2-ї особи і займенники ти, ви, як найбільш конкретні; мізерний відсоток форм 1-го особи ед.чісла. У переважній більшості випадків використовуються найбільш абстрактні за значенням форми 3-ї особи і займенники він, вона, воно. Але ще показовіша особливості вживання цих мовних одиниць. Крім відомого так званого авторського ми, вживається «для скромності» і заради об'єктивності викладу (як ми показали, ми досліджували ...), займенник ми разом з особистою формою дієслова дуже часто висловлює значення різного ступеня і характеру абстрактно-узагальненості. До них відноситься «ми сукупності» (я й аудиторія; ми з вами): Якщо ми виключимо ..., то отримаємо ...; Ми приходимо до результату ...; Ми можемо укласти ... Характерно, що у всіх цих випадках поряд з можливою підстановкою «ми з вами» не менш імовірним виявиться пропуск займенника при заміні особистої конструкції безособової або інфінітивної: можна прийти до результату; можна укласти; якщо виключити; якщо позначити і т.д. Таким чином, значення особи видається дуже ослабленим, невизначеним, а отже, більш ніж звичайно духовним.

Дуже часто в науковій мові дієслова використовуються в невизначено-особистому значенні, близькому до узагальнено-особовому; багато в чому це залежить від семантики дієслів. У цьому випадку діячем може мислитися будь-який, всякий, кожний, або ж він зовсім неконкретний і невідомий і навіть взагалі не може передбачатися (виходячи із значення дієслова): За такі активні центри приймаються атоми; Закони звичайно формулюються ...; Бром отримують подібно хлору .

Абстрактність і узагальненість наукової мови виражаються в підвищеній употребительности слів середнього роду. Це іменники з абстрактним значенням: рух, кількість, явище, відношення, дія, властивість, освіта, зміна, розподіл, стан, вплив, значення, визначення і т.д. Серед іменників чоловічого і жіночого роду велике місце належить абстрактної лексиці: випадок, досвід, процес, питання, обсяг, характер, період, досвід, метод, результат і ін; частина, енергія, форма, сила, величина, маса, діяльність, можливість , потреба і ін Абстрактні іменники в наукової мови, як правило, не метафорізіруются і виступають в якості термінів.

Цікаво з точки зору прояву абстрактності і узагальненості вживання коротких прикметників: короткі прикметники в науковій мові, як відступ від загальної закономірності російської мови, широко використовуються для вираження не тимчасового, а постійного властивості предмета, наприклад: Клітки бідні протоплазмою; Третинні алкоголі ... ізомерних (пор.: Я бідний, Він щасливий - прикметники в короткій формі вказують на тимчасовий стан).

Синтаксис наукового стилю також переконливо підтверджує його абстрактність, узагальненість, логічність у вираженні думки, прагнення до граничної точності і ясності. Наукова фраза відрізняється структурної повнотою, яскраво вираженою союзної зв'язком, різноманітністю підрядних зв'язків, ускладненістю синтаксичних конструкцій і вичерпної їх завершеністю. Для наукової мови характерне переважання складнопідрядних речень, в яких спілки чітко відображають причинно-наслідкові відносини (еслі. .. то, так що, в той час як); тієї ж мети служить вживання займенниково-прислівникових і союзних слів (і тому, тому, отже, завдяки цьому, в результаті цього та ін.) Складнопідрядні і тим більше безсполучникові речення тут менш уживані.

Безособовий характер викладу як відображення об'єктивності активізує вживання невизначено-особистих пропозицій (Порошок поміщають в пробірку ... Нафту добувають ...), а також пасивних конструкцій (Олово плавиться при температурі ... Золото добувається ... Паливо доставляється ...) . Показовими є і випадки інформативною несамостійності головної частини складнопідрядного речення (Відомо, що вода закипає при 100 градусах; Слід вказати на те, що ... Важливо підкреслити, що ...).

Правильний порядок слів у реченнях сприяє ясності і точності формулювань. У той же час незвичайне розташування членів речення (інверсія) може служити логічного посилення, виділення тієї чи іншої частини висловлювання, тому можливі і відступу від стилістично нейтрального порядку слів.

Для наукового стилю особливу важливість набуває правильне, чітке виділення абзаців, що допомагає підкреслити логічний бік мовлення. Цій же меті служить і вміле поєднання окремих речень у складні синтаксичні єдності (надфразовою єдності). Послідовність у розвитку думки відображають ввідні слова і словосполучення (по-перше, по-друге, нарешті, отже, таким чином). У той же час синтаксису наукової мови чужі вставні речення, приєднувальні конструкції, що позбавляють вислів цілісності.

Стрункість, логічність, впорядкованість синтаксичних побудов властиві всім жанрам наукових творів. Однак багато з них мають свої особливості. Це відноситься до вторинних науковим документів: анотації, реферату, інформаційним жанрам. Лаконізація викладу тут потребує особливих синтаксичних конструкцій. За рахунок вилучення системи доказів, прикладів, повторень, акцентних моментів тексти подібних жанрів орієнтуються на розчленовані пропозиції, з набором ключових слів. Шляхом рубріцірованія тексту спрощуються синтаксичні зв'язки, підкреслено насаджується іменний лад мови, збільшується відсоток номінативних речень.

Науковий стиль не виключає використання в ньому елементів експресивної мови, але вони, зокрема стежки, тут підпорядковані в більшій мірі експресії думки, ніж експресії почуття. Емоційність мови тут відтіняє аргументовану логічно авторську думку і сприяє дохідливості її викладу.

Публіцистичний стиль

Публіцистичний стиль називають ще газетно-публіцистичним, тому що публіцистичні твори друкуються насамперед у газетах. Цей стиль представлений також в журналах, адресованих масовому читачеві, журналістських виступах по радіо, телебаченню, в промовах суспільно-політичних діячів на мітингах, з'їздах, зборах (у цьому випадку він представлений в усній формі). Публіцистика отримала назву «літопису сучасності», так як вона висвітлює найважливіші проблеми суспільства - політичні, соціальні, побутові, філософські, економічні, морально-етичні, питання виховання, культури, мистецтва і т.д.; її тематика нічим не обмежена, як і жанрове розмаїття. Жива історія нашого часу відбивається в інформаційних жанрах (замітка, репортаж, звіт, інтерв'ю, хроніка, огляд), аналітичних (стаття, кореспонденція, коментар, рецензія, огляд) і художньо-публіцистичних (нарис, фейлетон, памфлет).

У публіцистичному стилі поєднані дві найважливіші функції мови - інформаційна і впливає. Журналіст не байдужий реєстратор подій, а їх активний учасник, самовіддано відстоює свої переконання. Публіцистика покликана активно втручатися в події, створювати громадську думку, переконувати, агітувати. Це визначає такі найважливіші стилеобразующие риси публіцистичного стилю, як оцінність, пристрасність, емоційність. Питання, які піднімають журналісти, хвилюють мільйони людей (економічна політика держави, етнічні конфлікти, права людини тощо), і писати про це книжковим сухою мовою неможливо. Функція впливу, найважливіша для публіцистичного стилю, обумовлює гостру потребу публіцистики в оціночних засобах вираження. І публіцистика бере з літературної мови практично всі кошти, що володіють властивістю оцінковості.

Інформаційна функція публіцистичного стилю зумовлює інші його стилеобразующие риси: точність, логічність, офіційність, стандартизованность. В умовах швидкої підготовки газетних публікацій, інтерес до яких особливо загострений слідами подій, журналісти використовують добре відомі їм публіцистичні прийоми, частотні мовні засоби, стійкі мовні звороти (кліше). Це визначає стандартизацію мови газети. Саме стандартизованность мови забезпечує швидкість у підготовці інформації. Причому звернення до мовних стандартів не тільки економить зусилля репортера, допомагаючи йому оперативно відгукуватися на події, але й полегшує читачам швидко засвоювати нову інформацію: пробігаючи очима публікацію, можна легко вловити її головний сенс, якщо він підноситься в простих, знайомих виразах. Таким чином, поєднання експресії та стандарту - найважливіша риса публіцистичного стилю.

Оскільки твори публіцистичного характеру адресовані широкому колу читачів, головний критерій відбору в них мовних засобів - їх загальнодоступність. Публіцисти не повинні використовувати незрозумілі читачам вузькоспеціальні терміни, діалектні, жаргонні слова, іншомовну лексику; ускладнені синтаксичні конструкції; абстрактну образність. У той же час публіцистичний стиль - це не замкнута, а відкрита система мовних засобів. Це дозволяє журналістам звертатися до елементів інших функціональних стилів і - залежно від змісту публікації - вживати різноманітну лексику, включаючи внутрішньолітературної слова і вирази, необхідні для достовірного зображення подій і їх героїв.

Велике значення в публіцистичних творах має авторський стиль, притаманні тому чи іншому журналісту манера письма. У газетно-публіцистичному стилі оповідання завжди ведеться від першої особи, для публіцистики характерно збіг автора і оповідачка, який безпосередньо звертається до читача зі своїми думками, почуттями, оцінками. У цьому сила впливу публіцистики.

У той же час у кожному конкретному творі журналіст створює образ автора, через який висловлює свoe ставлення до дійсності. Образ автора, як композиційно-мовленнєва категорія, може змінювати свою форму стосовно до жанру. Так, в огляді журналіст виступає від імені колективу, організації, партії, конструюючи «колективний образ» оповідача; в нарисі образ автора знаходить індивідуальні риси; у фейлетоні, памфлеті - це умовний образ іронічного, непримиренного, критично налаштованого оповідача. Але незалежно від жанру авторська позиція збігається з поглядами й оцінками реального журналіста, що представляє читачам здобутий ним матеріал.

Лексика публіцистичного стилю відрізняється тематичним різноманіттям і стилістичним багатством. Тут широко представлена ​​загальновживана, нейтральна лексика і фразеологія, а також книжкова і розмовна. Вибір словесного матеріалу визначається темою, при обговоренні суспільно-політичних проблем знаходять застосування такі, наприклад, слова, як приватизація, кооператор, маркетинг, менеджмент, біржа, бізнес, демократія, гласність, капіталізм, соціалізм; при вирішенні питань повсякденного життя - інші: пенсія , зарплата, споживчий кошик, безробіття, рівень життя, народжуваність і т.п.

На загальному нейтральному тлі звертають на себе увагу оціночні лексико-фразеологічні засоби. У їх числі можна зустріти не тільки розмовно-просторічні слова і вирази (прихватизація, беззаконня, тусовка, крутий), а й книжкові (держава, вітчизна, агонія, восторжествувати, чинить, зводити, цап-відбувайло економічної реформи, шокова терапія, вавилонське стовпотворіння, соломонове рішення та ін.) Публіцисти часто використовують терміни в образному значенні (епідемія балаканини, вірус расизму, раунд переговорів, шах уряду, політичний фарс, пародія на демократію, фінішна пряма, лінія вогню, хромосоми бюрократизму), що не виключає, однак, їх вживання у точному значенні у відповідному контексті.

Публіцистичний стиль відкритий для використання інтернаціональної політичної лексики. Особливо розширився її коло в останнє десятиліття XX століття (парламент, електорат, інавгурація, спікер, імпічмент, департамент, муніципалітет, легітимний, консенсус, рейтинг, ексклюзивний, корупція, конверсія, презентація та ін.) Поповнюється і словник наукової термінології, швидко виходить за рамки вузькоспеціального вживання (інтернет, принтер, віртуальний світ, стагнація, дефолт, холдинг, інвестиція, дилер, спонсор та ін.) Публіцистичний стиль миттєво засвоює нові поняття і відповідні слова і словосполучення, що відображають соціальні та політичні процеси в суспільстві (фінансове оздоровлення, альтернативні вибори, економічний простір, баланс інтересів, нове політичне мислення, політика діалогу, декомунізація суспільства тощо). Закріплюються незвичайні сполучення, до яких оцінні прикметники характеризують соціальні та політичні процеси (оксамитова революція, крихке перемир'я, прихильник шовкового шляху).

Для публіцистичного стилю характерне з'єднання контрастних за стилістичному забарвленню слів: у ньому використовується лексика книжкова і розмовна, висока і знижена. Проте звернення до різнопланової лексиці і фразеології залежить від жанру і має бути підпорядковане принципу естетичної доцільності. У фейлетоні, наприклад, можливе вживання просторіччя, змішання різностильові лексики, що служить досягненню комічного звучання мови. В інформаційних жанрах така строкатість мовних засобів не виправдана.

Особливої ​​уваги заслуговує використання в публіцистичному стилі мовних стандартів, кліше. До них відносяться, наприклад, такі вирази, які отримали стійкий характер: працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я, відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовують журналісти.

Від мовних стандартів, закріпилися в публіцистичному стилі, слід відрізняти мовні штампи - шаблонні мовні звороти, що мають канцелярську забарвлення. Серед мовних штампів, які виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю, можна виділити насамперед шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують пропозиції. Наприклад, в газетах читаємо: На даний відрізок часу скрутне становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствами-постачальниками; В даний час взято під контроль виплата заробітної плати гірникам; На даному етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовним штампів належать універсальні слова, які використовуються в самих різних, часто дуже широких, невизначених значеннях: питання, захід, ряд, певний, окремий і т.д. Наприклад, іменник питання, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання технічного оснащення виробництва). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (пор.: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів).

Серед мовних штампів виділяються і парні слова (слова-супутники); використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого: проблема - невирішена, назріла, захід - проведене і т.д. Стаючи штампами, такі сполучення втрачають експресивно-оцінне звучання, позбавляючи мова живих фарб. Мовні штампи позбавляють від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мова конкретності. Наприклад: Нинішній сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і про збір винограду ...

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати і описати всі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища і перешкоджати виникненню і поширенню штампів.

Порівнюючи публіцистичні тексти періоду «застою» і 90-х років, можна відзначити значне скорочення мовних штампів у мові газет і журналів. Стилістичні «супутники» командно-бюрократичної системи зійшли зі сцени в «посткомуністичний час». Тепер всі краси бюрократичного стилю легше зустріти в гумористичних творах, ніж у газетних матеріалах. Цей стиль дотепно пародіює Михайло Жванецький:

Постанова щодо подальшого поглиблення розширення конструктивних заходів, прийнятих в результаті консолідації щодо поліпшення стану всебічного взаємодії всіх структур консервації та забезпечення ще більшої активізації наказу трудящих, всіх мас на основі ротаційного пріоритету майбутньої нормалізації відносин тих же працівників на їхнє ж наказу.

Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно долає цей «стиль», він «прикрашає» лише мова окремих ораторів і чиновників державних установ.

Що ж до мовних стандартів, клішованих зворотів мови, то вони завжди будуть використовуватися в публіцистичному стилі. На відміну від штампу, стандарт не викликає негативного ставлення, тому що має чіткої семантикою і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації.

Публіцистичний стиль характеризується деякими особливостями в словотворенні. Тут відзначається більша, ніж в інших стилях, активність суфіксів іншомовного походження. Вони характерні для іменників (соціал ізм, утопнув ізм, косміз ація, провок ація, продукцiї ція). Особливо показово утворення нових слів за цими моделями: сталінізм, натуралізація - обгрунтування законного характеру на громадянство в Литві; департизація (КПРС) - припинення функціонування первинних парторганізацій, деміністерізація, комерціалізація, купонізації (Україна), декупонізація, десовєтизація, фермерізація).

Книжкову забарвлення отримують утворені за допомогою іншомовних суфіксів прикметники - біогенний, вулканогенні, телегенічний, фотогенічний, діссертабел'ний, комунікабельний. Для прикметників також характерні російські і старослов'янські приставки: позавідомчий, внутріатомної, міжвідомчих, міжконтинентальний, прозахідний, протизаконний, співавтор, співвласник. Деякі старослов'янські приставки надають словами «високе» звучання: всевладний, сповнені, відтворити, возз'єднати. З іншомовних приставок продуктивні наступні: анти перебудовний, архі реакційний, де маскувати, дез інформувати, пост комуністичний, транс'европейскій, контр заходів, гіпер інфляція. Журналісти часто вживають складні слова типу взаємовигідний, всеєвропейський, повсюдний, добросусідський, багатосторонній, торгово, лісопарковий та ін Як один із способів економії мовних засобів тут знаходить застосування і абревіація (ПП, ГКЧП, АТ, СНД, ЗМОП), і скорочення слів ( федерал, нал (готівка), ексклюзив).

Морфологічний лад публіцистичної мови має також свою специфіку. Віддаючи перевагу книжковим варіантами словозміни, журналісти все ж нерідко вживають і розмовні закінчення, домагаючись невимушеного, довірчого звучання мови. Особливо це характерно для художньо-публіцистичних жанрів, де розмовні закінчення (у цеху, трактори) можуть служити індивідуалізації мови героїв нарисів.

В аналітичних жанрах звертає на себе увагу часте вживання найбільш абстрактних і узагальнених мовних одиниць. Тут іменники в однині зазвичай отримую »збірне значення (читач, пенсіонер, виборець). З займенників НЕ споживані я, мої; замість них використовуються в узагальненому значенні ми, наш. Для дієслова показово перевагу формі теперішнього часу (Бойовики проходять навчання за кордоном; Викрадають навіть грудних дітей). У художньо-публіцистичних жанрах, навпаки, збільшується число найбільш конкретних за значенням мовних одиниць (це і займенники, і дієслова у формі першої особи однини - Я запитав; Мій співрозмовник відповідає відразу ... Ніколи не забуду ці очі.). Тут дієслова реалізують все своє різноманіття відовременних форм і значень (як у розмовній і художнього мовлення).

Синтаксис публіцистичних творів відрізняється правильністю та чіткістю побудови речень, їх простотою і ясністю. Використовуються монологічна мова (переважно в аналітичних жанрах), діалог (наприклад, в інтерв'ю), пряма мова. Журналісти майстерно застосовують різні синтаксичні прийоми експресії: незвичайний порядок слів (інверсію), риторичні запитання, звертання, спонукальні та окличні речення. У публіцистичному стилі представлені всі види односкладних пропозицій - номінативні, невизначено-й узагальнено-особові, безособові (Нам повідомляють; У замітці йдеться). Відмітна особливість публіцистичного синтаксису: номінативні, приєднувальні конструкції, які надають фрагментарність мови, створюють ілюзію вільної, невимушеної бесіди, що сприяє прояву контактоустанавливающая функції мови.

Важливу стилеутворюючих функцію виконують своєрідні по синтаксичному оформленню заголовки, а також зачини текстів. Вони виконують, крім інших, рекламну функцію. Адже від заголовка і зачину багато в чому залежить, прочитає читач публікацію чи не зверне на неї уваги. У них активізується новизна вираження, зокрема, використовуються ті різновиди словосполучень і синтаксичних конструкцій, які не споживані в інших стилях. Наведемо приклади помітних заголовків і зачинів. Заголовки: Вишукати резерви!; Мир тобі, планета!; Перебудова: частину шляху пройдено; Учень: який він?; За яку парту сідає учень?; Вчити дисципліні!; Похопилися; Допомогли ... молюски. Зачини: Кавказ! Хто, почувши це слово, не намагався ... уявити ...; Чи можна планувати минуле?

Як бачимо, своєрідність публіцистичного стилю найбільш яскраво і багатогранно виражається саме в експресивних засобах всіх рівнів мовної системи.

Офіційно-діловий стиль

Офіційно-діловий стиль обслуговує правові відносини між громадянами і державою і застосовується в різних документах - від державних актів та міжнародних договорів до ділової переписки. Найважливіші функції цього стилю - повідомлення і вплив - реалізуються в таких офіційних документах, як закони, постанови, укази, накази, договори, угоди, ділове листування, заяви, розписка та ін Цей стиль називають ще адміністративним, так як він обслуговує сферу офіційних, ділових відносин, галузь права і державної політики. Інша його назва - ділова мова - свідчить про те, що цей стиль - найдавніший з книжкових стилів, його витоки - в діловій промови епохи Київської держави, в якому юридичні документи (договори, «Руська правда», різні грамоти) створювалися вже в Х столітті.

Офіційно-діловий стиль виділяється серед інших книжкових стилів своєю стабільністю, замкнутістю і стандарти-зованої. Незважаючи на велику різноманітність ділових документів, їх мову суворо підкоряється вимогам офіційно-ділового викладу: точність формулювань правових норм і необхідність абсолютної адекватності їхнього розуміння, склад обов'язкових елементів оформлення документа, що забезпечують його юридичну правомочність, стандартизований характер викладу, стійкі форми розташування матеріалу в певній логічній послідовності і т.д.

Для всіх форм ділового листа обов'язково сувору відповідність літературної норми на всіх мовних рівнях: неприпустимо використання лексико-фразеологічних засобів розмовного, просторічні характеру, діалектних, професійно-жаргонних слів; нелітературних варіантів словозміни і словотворення; розмовних синтаксичних конструкцій. Офіційно-діловий стиль не сприймає експресивних елементів: оцінної лексики, високих або знижених слів (жартівливих, іронічних), образних виразів. Найважливіша вимога до мови документа - об'єктивність і «неупередженість» викладу фактів.

Офіційно-діловий стиль функціонує переважно в письмовій формі, однак не виключається і його усна форма - виступи державних і громадських діячів на урочистих зборах, засіданнях, прийомах. Усну форму ділового мовлення характеризують повний стиль вимови, особлива виразність інтонації, логічні наголоси. Виступаючий може допустити якусь емоційну піднесеність мови, навіть вкраплення іностілевие мовних засобів, не порушуючи, однак, літературної норми. Неприпустимі неправильні наголоси, нелітературне вимову.

Вкажемо на загальні риси офіційно-ділового мовлення.

Для лексики офіційної мови характерне широке використання тематично зумовлених спеціальних слів і термінів (юридичних, дипломатичних, військових, бухгалтерських, спортивних і т.д.). Прагнення до стислості зумовлює звернення до абревіатур, складноскорочених найменувань державних органів, установ, організацій, товариств, партій і т.п. (Радбез, ВДВ, МНС, ВПС, НДІ, ДЕЗ, ЛДПР, Яз, ПП, СНД, ГВМУ МО РФ, Мінфін, МОЗ), а також до скорочень (неліквід, нал (чорний), федерал і т.п.). Як видно з прикладів, в числі їх чимало нових слів, ця частина лексики постійно оновлюється, поповнюється.

Ділові тексти відрізняються вживанням слів і виразів, не прийнятих в інших стилях (вищевказаний, нижченаведений, перерахований вище, належний, забороняється, запобіжний захід, скоєне, караність та т.п.). До них (вносяться стійкі словосполучення: касаційна скарга, акт цивільного (стану), акт непокори, підписка про невиїзд і ін Регулярне вживання таких слів і виразів, які не мають синонімів, сприяє точності мови, виключає інотолкованія.

Морфологічні риси офіційно-ділового мовлення визначаються значною мірою її іменним характером: у ній спостерігається абсолютне переважання імен при незначному використанні дієслів.

Недоречність експресивного забарвлення офіційної мови робить неможливим вживання вигуків, модальних слів, ряду частинок, слів із суфіксами суб'єктивної оцінки, прикметників у вищому і найвищому ступені. Іменники, що позначають посади, вживаються, як правило, у формі чоловічого роду (бухгалтер, директор, лаборант, листоноша, контролер та ін.)

Висока частотність віддієслівних іменників є наслідком закріплення стійких зворотів мови (синонімічних дієслівним виразами): порядок складання і виконання плану перевезень, з метою вдосконалення порядку зборів податків. У таких оборотах мови часто виникає «ланцюжок» форм родового відмінка іменників (з'ясування умов вчинення злочину, перевірки дотримання паспортного режиму), що надає фразі ваговитість і деколи утрудняє сприйняття подібних оборотів.

Прикметники та дієприкметники у діловій мові часто вживаються в значенні іменників (хворий, який відпочиває, нижчепідписані), продуктивні короткі форми прикметників (повинен, зобов'язаний, обов'язковий, необхідний, підзвітний, підсудний, відповідальний). Звернення до них диктується припис характером ділового мовлення (Виклик експертів обов'язковий для встановлення причин смерті - Кримінально-процесуальний кодекс).

Показовий відбір займенників у діловому мовленні: тут не вживаються особисті займенники я, ти, він, вона, вони (в силу повної відсутності індивідуалізації мови, конкретності, точності висловлення). Замість вказівних займенників (цей, той, такий і т.п.) використовуються слова даний, справжній, відповідний, відомий, зазначений, вищевказаний, нижченаведений та ін Зовсім не знаходять застосування в діловому мовленні неозначені займенники (хтось, якийсь, що -небудь і т.п.).

Для характеристики дієслів в офіційній промові також важливий іменний її лад: це визначає високу частотність дієслів-зв'язок (є, стає, здійснюється), заміну дієслівного присудка поєднанням допоміжного дієслова з іменником, що називає дію (надавати допомогу, проводити контроль, здійснювати турботу і т. д.). У порівнянні з іншими книжковими стилями ділової має найнижчу частотність дієслів: вона на кожну тисячу слів дорівнює 60, в той час як в науковому стилі вона становить 90, а у художньому мовленні - 151. Припис характер офіційно-ділового стилю, переважання в ньому констатуючого, описового типів промові над розповіддю, міркуванням визначають його статичність, витіснення дієслівних форм віддієслівними іменниками.

Серед семантичних груп дієслів, представлених в цьому стилі, головна роль відводиться словами зі значенням повинності: необхідно, слід, ставиться в провину, зобов'язується і абстрактним дієсловам, що вказує на буття, наявність: є, є. Наприклад:

Особи, що знаходилися на постійному вихованні та утриманні, зобов'язані доставляти утримання особам, фактично їх виховали, якщо останні є непрацездатними і потребують допомоги і не можуть отримати утримання від своїх дітей або подружжя.

У офіційній промові більш уживані неособисті форми дієслів - причастя, дієприслівники, інфінітиви, які особливо часто виступають у значенні наказового способу (взяти до відома, внести пропозицію, рекомендувати, вилучити з ужитку і т.д.). Форми теперішнього часу дієслова виконують функцію приписи: Підприємства несуть відповідальність за ...; Наймач відповідає за майно (такі дієслівні форми часу називають «справжнім приписи»). Форми майбутнього часу набувають у контексті різні відтінки (повинності, приписи, можливості, близької до необхідності): Межі будуть тими, якими вони існували на 1 жовтня 1941 р. (тобто встановлені договором. - «Міжнародне право», т. I); Військове командування виділить ... (тобто має буде виділити. - «Міжнародне право», т. III). Інше значення майбутнього, типове для ділових текстів, - майбутнє умовне (ірреальне), що вживається зазвичай у складнопідрядних реченнях з підрядним умовним: Страхова сума виплачується, якщо протягом року ... настане постійна втрата працездатності.

Цілком узгоджується із завданнями ділового мовлення і функціонування форм минулого часу. Одне з типових його значень тут - минуле підкресленою констатації, яскраво вираженою фіксації повідомляється в письмовій формі (встановлення, договори і т.д.): Фінляндія підтверджує, що вона повернула СРСР область ... («Міжнародне право», т. I) ; Ми, нижчепідписані комісія ... оглянули, обміряли на вибірку, звірили креслення і прийняли одноквартирний щитовий будинок (Акт).

Дієслова недоконаного виду, як більш абстрактні за значенням, ніж дієслова виду досконалого, переважають у жанрах ділового мовлення більш загального характеру (конституція, кодекси, статути та ін.) Форми ж досконалого вигляду споживані в текстах більш конкретного змісту (накази, розпорядження, протоколи зборів, постанови, акти, договори). Вони використовуються в поєднанні з модальними словами в значенні повинності і висловлюють категоричну наказ, дозвіл (повинен повідомити, має право наказати, зобов'язаний передати, зобов'язую забезпечити), а також констатацію (Міністерство розглянуло, вжило заходів, внесло пропозицію; організували, сплатили, завершили і т . д.).

Синтаксис офіційно-ділового стилю відображає безособовий характер мовлення (Скарги подаються прокурору; Перевезення вантажів здійснюється). У зв'язку з цим широко застосовуються пасивні конструкції, які дозволяють абстрагуватися від конкретних виконавців і зосередити увагу на самих діях (За конкурсом зараховано ... Прийнято 10 хворих; Зареєстровано 120 заяв; Термін виконання замовлення продовжується за умови ...).

Синтаксичні конструкції в офіційній мові насичені клішовані оборотами з отименние приводами: в цілях, у зв'язку з, по лінії, на підставі та ін (з метою вдосконалення структури; у зв'язку із зазначеними ускладненнями; по лінії співробітництва та взаємної допомоги; на підставі прийнятого рішення ). Ці синтаксичні кліше - специфічна риса офіційно-ділового стилю. Вживання подібних синтаксичних побудов є необхідним для вираження типових ситуацій. Вони полегшують і спрощують складання типових текстів. В офіційно-ділових документах частіше зустрічаються сурядні сполучники, ніж підрядності (закон, статут наказує, а не пояснює, доводить). У той же час характерною особливістю ділового мовлення є переважання складних речень: просте пропозиція не може відобразити послідовність фактів, які підлягають розгляду в офіційно-діловому плані. Велику роль у синтаксисі офіційно-ділового стилю грають умовно-інфінітивні конструкції (особливо в текстах законів, де це вмотивовано цільовим завданням - обумовити обумовленість правової норми). Характерною рисою ділового мовлення є також вживання інфінітивних і безособових пропозицій зі значенням повинності.

З метою досягнення лаконізму і точності в діловому стилі часто вживають паралельні синтаксичні конструкції (причетні і дієприслівникові звороти, конструкції з віддієслівними іменниками). Для синтаксису ділового стилю характерний суворий і певний порядок слів у реченні. Це викликано вимогою логічності, послідовності, точності викладу думки в ділових текстах. Стилістичною особливістю ділового мовлення є також переважне використання непрямої мови. До прямої мови в офіційно-діловому стилі вдаються лише в тих випадках, коли необхідно дослівне цитування законодавчих актів та інших документів.

В оформленні текстів офіційно-ділового стилю велику роль відіграють абзацний членування і рубрикація, реквізити - постійні елементи змісту документа: найменування, дати, підпису, а також прийняте для даного документа графічне оформлення. Все це має першорядне значення в діловодстві, свідчить про грамотність укладача документів, його професіоналізм та культурі.

Залежно від сфери вживання офіційно-діловий стиль поділяється на підстилі: 1) дипломатичний, що реалізується в текстах комюніке, ноти, конвенції, меморандуму, міжнародної угоди; 2) законодавчий (юридичний), представлений в текстах закону, конституції, указу, статуту, цивільних і кримінальних актів; 3) адміністративно-канцелярський, використовуваний в канцелярській листуванні, в адміністративних актах, розпорядженнях, договорах, різної документації (заяви, доручення, автобіографії, розписки, характеристики, протоколи і т.д.).

Офіційно-ділові документи розрізняються за ступенем стандартизації мови. Виділяються три види: 1) документи, які без стандартної форми втрачають юридичну силу (паспорт, свідоцтво про шлюб, про народження, атестат зрілості, диплом); 2) документи, що не мають стандартної форми, але для зручності їх використання складаються за певним зразком ( ноти, договори тощо); 3) документи, що не вимагають при їх складанні обов'язкової заданої форми (протоколи, постанови, звіти, ділові листи). Втім, і для цих видів ділових паперів розроблені певні стандарти, які полегшують діловодство.

Різноманіття жанрів в офіційно-діловому стилі дає підставу виділити в його складі офіційно-документальні та побутово-ділові жанри; в перших представлені особливості мови дипломатії, законів, по-друге - службового листування, ділових паперів. Відзначимо мовні риси офіційних документів, що належать до різних жанрів.

Мова дипломатичних документів вельми своєрідний: у нього є своя термінологія (аташе, комюніке, демарш, саміт, пакт, конвенція), деякі терміни споконвічно російські (посол, посланник, повірений у справах). Іноді слова в дипломатії отримують особливе, спеціальне значення. Наприклад, слово протокол, відоме нам у його загальновживаному значенні (протокол зборів - документ із записом всього, що відбувалося на зборах, пор.: Протокол допиту - точне відображення питань та відповідей), у мові дипломатів отримує інший зміст: це «сукупність загальноприйнятих обов'язкових правил, традиційно додержуються у міжнародному спілкуванні ».

Правила дипломатичної ввічливості вимагають звернення до високопоставленим особам із зазначенням їх титулів і форм титулування (принц, королева. Його Високість, Його Високоповажність і т.п.).

Вироблено строгі форми початку і закінчення різних документів. Наприклад, особиста нота повинна бути написана від першої особи (від імені того, хто її підписує). Звернення вимагає додати слово шановний, а в кінці, перед підписом, обов'язкове формула ввічливості («комплімент»): Прошу Вас, пане Посол, прийняти запевнення у моїй вельми високій повазі.

Синтаксис дипломатичних документів відрізняється складністю, в ньому переважають довгі речення, ускладнені причетними оборотами, підрядними (переважно означальними і з'ясувальних), розлогим переліком однорідних членів, нерідко підкресленим графічно за допомогою абзацного членування конструкції. Наприклад, вступна частина (преамбула) Статуту Організації Об'єднаних Націй виглядають так:

«МИ, НАРОДИ ОБ'ЄДНАНИХ НАЦІЙ, сповнені рішучості позбавити прийдешні покоління від лиха війни, двічі в нашому житті принесла людству невимовне горе,

і знову затвердити віру в основні права людини, в гідність і цінність людської особистості, у рівноправність чоловіків і жінок і в рівність прав великих і малих націй,

і створити умови, при яких можуть дотримуватися справедливість і повага до зобов'язань, що випливають з договорів та інших джерел міжнародного права,

і сприяти соціальному прогресові і поліпшенню умов життя при більшій свободі,

І в цих цілях виявляти терпимість і жити разом, у мирі один з одним, як добрі сусіди,

і об'єднати наші сили для підтримки міжнародного миру і безпеки,

і забезпечити прийняттям принципів і встановленням методів, щоб збройні сили застосовувалися не інакше, як у загальних інтересах, і використовувати міжнародний апарат для сприяння економічному і соціальному прогресу всіх народів

Вирішили об'єднати наші зусилля для досягнення наших цілей ».

Весь цей довгий фрагмент тексту - одне речення, в якому абзацами, абзацний відступ підкреслені інфінітивні звороти і шрифтом - значущі частини (суб'єкт договору, цілі і т.д.).

Мова законів відрізняється іншим стилістичним оформленням: він завжди повинен бути проста й коротка, головне в ньому - точність вираження думки. Чіткість і точність формулювань тут абсолютно необхідні, так як закони розрахує на однозначність сприйняття, вони не повинні бути витлумачені по-різному. Наведемо для прикладу класичні формулювання прав людини із Загальної декларації, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН ще півстоліття тому.

Стаття 1. Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах. Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусі братерства.

Стаття 3. Кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність.

Стаття 4. Ніхто не повинен бути в рабстві або у підневільному стані; рабство і работоргівля забороняються в усіх їх видах.

Стаття 5. Ніхто не повинен зазнавати тортур або жорстокого, нелюдського або такого, що принижує його гідність, поводження і покарання.

Лексика таких важливих документів не позбавлена ​​деякої пишномовності, що визначається змістом тексту. Піднесене звучання мови цілком закономірно в подібних випадках. Так пишуться ноти урядів, міжнародні договори і т.д. Однак у ряді законодавчих документів чимало й таких, які відрізняються сухим, навіть нудним мовою. Таку репутацію йому створює вживання спеціальних слів і висловів, так званих канцеляризмів (житлоплощу, проживає, зарахувати на роботу, надати відгул (відпуск), завізувати, заслухати, належний, після закінчення терміну, в установленому порядку, вступити в законну силу і т.д .). Цей стиль рясніє стандартними формулюваннями, безліччю повторів, що також функціонально обумовлено. Наведемо для прикладу уривки з «Закону про пенсії РФ»: загальному трудовому стажі не менше 20 років.

Повторюваність ситуацій, розглянутих в законодавчих документах, веде до стандартизації способів вираження, це накладає друк і на морфологію цього підстилі. Для нього характерно часте використання отименние прийменників (в цілях, за рахунок, в справі, в області), які, як правило, «тягнуть» за собою віддієслівні іменники (досягнення, врегулювання, стягнення, встановлення, оскарження, дізнання та ін.) Крім віддієслівних іменників, тут частотних і особисті, тобто іменники, що позначають назви людей за їх діями, соціальним часткам, іншими ознаками: усиновитель, свідок, затриманий, який відпочиває, клієнт, абітурієнт, покупець, відвідувач, глядач, пасажир і т.д. Всі ці та подібні слова отримують негативну оцінку за межами офіційно-ділового мовлення як типові канцеляризми, тут же споживання їх виправдано, вони виконують стилеутворюючих функцію.

Для мови законів властива безособова форма викладу, оскільки в законодавстві відбивається воля не окремої особи, а держави (Пенсія призначається; Після закінчення розслідування складається обвинувальний висновок). Це пояснює велику кількість дієслів пасивного стану (пор.: Будинок. Будується акціонерним товариством «Тема»; стадіон побудований і обладнаний спонсорами школи-інтернату). З інших дієслівних форм тут особливо споживані інфінітиви: вони потрібні для імперативних конструкцій, що виражають припис, наказ (забезпечити своєчасну виплату зарплати; поновити на посаді; відзвітувати ... відмовити).

Для синтаксису законодавчих документів характерно переважання складних речень; у складнопідрядних звичайні придаткові умовні. Тут багато умовно-інфінітивних конструкцій, що визначається цільовим завданням - говорити обумовленість правової норми, а також тим, що закони не мають зворотної сили.

У законодавчому мовою виробився тип пропозиції, пов'язаний з особливою композицією тексту законів. У таких випадках важливу роль відіграє рубрикація, що відображає композиційну структуру тексту. Найпростішою рубрикою є абзац, який служить показником переходу від однієї думки (теми) до іншої. Абзац завжди внутрішньо замкнута ділова одиниця.

Характерною рисою законодавчого підстилі є вживання спеціальних сурядних союзів: а одно, так само як, а також, як ... так і. Тут відзначається переважне використання непрямої мови (пряма мова можлива тільки тоді, коли дослівно цитуються законодавчі акти, а також в усній судової промови адвокатів, прокурорів та інших членів суду). Спосіб викладу в законодавчому підстилів - директивний.

Мова адміністративно-канцелярського підстилі заслуговує особливої ​​уваги, так як знання його важливо для кожного громадянина, оскільки такі ділові папери, як заяву, розписка, пояснювальна записка і багато інших, постійно супроводжують нас у роботі і навіть на відпочинку. Уміння написати потрібну «папір» є невід'ємною рисою грамотності, культури мовлення людини. Однак призначення адміністративно-канцелярського підстилі ширше, ніж складання побутово-ділової документації. Сфера функціонування канцелярського підстилі - це адміністративно-відомчі відносини, з якими пов'язані різного роду канцелярії, які відають службової листуванням, оформленням документації. У адміністративно-канцелярського підстилі дві функції: інформаційно-змістовна (повістка, оголошення) і організаційно-регулююча (розпорядження, наказ, ділова переписка). Адміністративно-канцелярський підстиль включає в себе багато жанрів. До них відносяться так звані підзаконні (тобто видаються на підставі та на виконання законів) документи, що випускаються виконавчо-розпорядчими органами (адміністративні акти, циркуляри, накази, розпорядження), і договірні документи, а також різна канцелярська документація: заява, характеристика, автобіографія , довіреність, розписка і т.п.

Адміністративно-канцелярські документи виділяються на тлі інших ділових текстів деякими особливостями у використанні мовних засобів.

Лексика цієї документації включає різну термінологію (професійно-технічну, бухгалтерську, торговельну, спортивну і т.п.), звернення до якої обумовлено ситуацією. Використовуються номенклатурні позначення різних підприємств, установ (Центральний банк Росії, Державна податкова інспекція. Відкрите акціонерне товариство (ВАТ), Московська товарна біржа та ін); найменування посад, учених звань, ступенів; спеціальна термінологія, пов'язана з оформленням ділових паперів (вхідний, вихідний (документ), документообіг (рух документів в установі), індекс (умовні позначення, що привласнюються документам у процесі їх обліку (реєстрації) та виконання), гриф (позначка, яка вказує на особливий характер документа &nbso; - «секретно», «терміново» , «особисто»), реєстр (перелік, список чого-небудь, застосовуваний у діловодстві), реквізити (обов'язкові елементи службового документа), формуляр документа (сукупність розташованих у встановленій послідовності реквізитів документа) і т.д.

Стійкий характер отримали багато мовні звороти, постійно використовувані в діловому листуванні. Арсенал цих мовних заготовок досить великий, наприклад: Справжнім відповідаю на Ваш лист від ...; Відповідно до протоколу про взаємні поставки прошу Вас ...; Фірма «Салют» заявляє про ...; Сподіваюся на дельнейшее плідну співпрацю ... ; Будемо раді якнайшвидшого відповіді на наш лист ...; До цього додається ...

Звернення до них упорядника листи спрощує завдання: він вибирає готову формулювання, вставляючи її у відповідну частину тексту.

Стандартизація ділового листа призвела до створення готових текстів (типові тексти, трафаретні листи), в які слід лише вписати конкретну інформацію. Поява таких зразків для ділових листів пов'язано з необхідністю вирішення однотипних проблемних ситуацій у виробництві, на транспорті, в торгівлі. Такі листи мають переваги завдяки набагато менших витрат робочого часу на їх складання (у трафаретних листах - заповнення пропусків) і обробку.

Типовий текст будується на основі не тільки клішованих фраз, але й клішірованних пропозицій: «У відповідь на Ваше прохання надсилаємо Вам, що Вас цікавить. Цим підтверджуємо свою участь у виставці. Вважаємо за необхідне висловити свою незгоду з Вашими зауваженнями щодо якості виконання робіт ».

Однак трафаретних текстів сьогодні стає все менше, тому що збільшується кількість нестандартних ситуацій, що відбиваються в діловому листуванні. Відсутність типових текстів ускладнює діловодство. Як подолати ці труднощі? Тим, хто пов'язаний з діловим листуванням, можна порекомендувати освоїти набір закріпилися в цій сфері мовних стандартів.

При цьому зазвичай використовують стійку мовну формулу введення інформації: Ставлю Вас до відома ...; Вимагаємо прийняти рішення про ...; Просимо вжити заходів к. ..; Повідомляємо Вам ...; Відповідаємо Вам цим листом ...; ЗАТ « Яхонт »заявляє про ...; Інформуємо Вас про ...

Мотивація має бути виражена в переконливій і ввічливій формі (Ми будемо раді отримати від Вас відповідь не пізніше ... Просимо негайно погасити заборгованість ...). Вироблено різноманітні мовні формули, які зручно використовувати при пояснення причин, мотивів, мети написання ділового листа. Так, ряд стандартних виразів вказує на причину складання тексту: Через затримки оплати ...; У зв'язку з неотриманням рахунки-фактури ...; Зважаючи невідповідності Ваших дій раніше прийнятим домовленостям ...; Зважаючи затримки отримання вантажу ...; Внаслідок зміни цін на енергоносії ...; Враховуючи, що виробничі показники знизилися на ...; Враховуючи соціальну значимість об'єкта ...

При посиланнях на відомі документи прийняті такі формули: Посилаючись на Ваш лист від ...; Відповідно до досягнутої раніше домовленості ...; Посилаючись на Ваш запит від ...; Посилаючись на усну домовленість ...; У відповідь на Ваш лист (запит )...; Відповідно до нашої домовленості ...; На підставі нашої телефонної розмови ...; На підставі усної домовленості ...; Згідно з постановою уряду ...; Відповідно до Вашої прохання ...;

При вказівці на ціль відправлення листа вживаються такі звороти: З метою якнайшвидшого вирішення питання ...; З метою виконання розпорядження ...; Для узгодження спірних питань ...; Для узгодження питань участі ...; Для найбільш повного висвітлення діяльності Вашої організації в ЗМІ ...; Для вирішення спірних питань ...; З метою безпеки проходження вантажу ...; У відповідь на Ваш запит ...; Щоб уникнути конфліктних ситуацій ...; З метою ознайомлення з ... висилаємо Вам ...

Всі перераховані вираження необхідно використовувати з урахуванням контексту і мовної ситуації. Наприклад, якщо вам потрібно послатися на який-небудь документ, найкраще використовувати вирази, що починаються зі слів «Відповідно ...»,« Згідно з ... ». Однак при посиланнях на телефонну розмову ці стандартні вирази недоречні.

У листах, які містять відповідь на запит, прохання, прийняті такі формулювання:

Інші мовні стандарти закріплені за інформаційними листами. Так, у листах-повідомленнях пишуть:

Є безліч і інших стандартних висловів, які використовуються в різних видах ділового листування, їхня лексика визначається змістом листів (лист-запрошення, лист-подяка, лист-нагадування, пропозиція (оферта), рекламація та ін.)

Адміністративно-канцелярської мови чужа експресія, але в особливих випадках (святковий наказ по установі, почесна грамота, адресу ювіляру) можливе використання оціночних суфіксів, ступенів порівняння прикметників, образних виразів.

Синтаксис канцелярських документів відрізняється складністю: споживані складнопідрядні речення, довгий перелік однорідних членів, причетні і дієприслівникові обороти. У наказах і розпорядженнях переважають спонукальні речення з інфінітивом, виступаючим в значенні наказового способу (зарахувати, призначити, представити розгорнутий план роботи, контроль за виконанням наказу покласти на ...).

Однак в інших видах адміністративно-канцелярських документів спонукальні речення використовуються рідко. Це пояснюється тим, що в порівнянні із законодавчим в канцелярському підстилів пом'якшена модальність повинності (вона характерна лише для наказів і розпоряджень), тому спосіб викладу в канцелярських текстах в основному описовий (у звіті, акті, характеристиці) і розповідний (наприклад, в автобіографії) , менш поширене міркування, воно вживається головним чином у службовому листі, де потрібно що-небудь обгрунтувати, довести. У канцелярських документах розповідь, опис і міркування дуже часто поєднуються між собою. Директивний стиль викладу в цих документах зустрічається рідко (в основному в наказах, розпорядженнях).

ВИСНОВОК

Російська мова - поняття широке, всеосяжне. На цій мові пишуться закони і наукові праці, романи та вірші, газетні статті та судові протоколи. Наша мова має невичерпними можливостями для вираження різних думок, розвитку різноманітних тем, створення творів будь-яких жанрів. Однак використовувати мовні ресурси потрібно вміло, враховуючи мовну ситуацію, цілі і зміст висловлювання, його адресність.