Статус окружного суду і суддів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Хабаровська державна академія ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА
КОНТРОЛЬНА РОБОТА З ІСТОРІЇ ВІТЧИЗНЯНОГО ДЕРЖАВИ І парво
Тема № 1
«СТАТУС окружного суду і СУДДІВ»

ТЕМА № 1
СТАТУС окружного суду і СУДДІВ
СУД - це орган держави, який охороняє від всяких посягань на інтереси панівного класу, шляхом здійснення правосуддя, застосування заходів державного примусу до осіб, які порушують встановлений правопорядок.
Суд виникає разом з державою, але виділяється в самостійний орган у міру розвитку державного механізму і освіти спеціального державного апарату.
ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА:
Влада судова належить:
світовим суддям, з'їздам мирових суддів, окружним судам, і судовим палатами. Правительствующему сенату - У якості верховного касаційного суду.
Світові судді складаються по повітах і містах. Повіт з розташованими в ньому містами складає світової округ.
Столичні міста Санкт-Петербург і Москва поділяються кожний на кілька світових округів, що складаються з двох або більше частин міста.
Світовий округ поділяється на світові ділянки, кількість яких визначається особливим розкладом.
У кожному світовому ділянці знаходиться дільничний мировий суддя.
У світовому окрузі, крім дільничних, складаються також почесні мирові судді.
Збори як почесних, так і дільничних мирових суддів кожного світового округу становить вищу світову інстанцію, іменовану з'їздом мирових суддів. У цьому з'їзді головує один із світових суддів за власним їх обрання.
Посади мирового судді присвоюються: особливий знак його звання і особлива друк.
ПРО окружних судах: [1]
Окружний суд засновується на кілька повітів та складається з голови і членів.
Окружні суди можуть бути розділені на відділення.
У розділених таким чином судах для постійного виконання обов'язків голови в тих відділеннях, в яких він не присутній, складаються товариші голови.
Судові слідчі, зважаючи з членами окружного суду, полягають у призначених для кожного з них ділянках.
Число окружних судів і їх відділень, простір їх округів і кількість ділянок судових слідчих встановлюються особливими розкладами, а число членів окружного суду і судових слідчих визначається штатами.
Окружні суди утворювалися звичайно на території декількох повітів з урахуванням чисельності населення та обсягу роботи. Голови та члени цих судів призначалися імператором за поданням міністра юстиції, який, представляючи до призначення кандидатів, повинен був рахуватися з думкою загальних зборів суддів того суду, де потрібно було працювати призначається. До претендентів на суддівські посади за законом пред'являлися жорсткі і численні вимоги як освіта, стаж роботи, наявність певного майна, бездоганність репутації і т.д. Термін повноважень для суддів цього рівня не встановлювався.
Ще більш значною гарантією незалежності судів став принцип незмінності суддів, закріплений ст. 243 установи судових установлень. Відповідно до цієї статті, голови і члени окружних судів і судових палат не могли бути звільнені або переведені з однієї посади на іншу без їх згоди, окрім як за вироком суду. Всі постійні, фахові члени окружного суду і судової палати, так звані коронні судді, призначалися імператором за поданням міністра юстиції. Для призначення на посаду члена окружного суду необхідно було мати вищу юридичну освіту і стаж роботи в суді або прокуратурі не менше трьох років, а у званні присяжного повіреного - 10 років. Для більш високих посад стаж збільшувався. Це мало велике значення для розвитку царської імперії як правової держави. Судді були не залежними, а процеси відкритими для громадськості. Російська юстиція могла змагатися у порівнянні з інтернаціональними масштабами. Більшість суддів виявилися дійсно не залежними.
Установою судових установлень в ст.237 і 239 передбачалося, що основою внутрішньої самостійності суддів служать міцність суддівських посад і рівність суддів: у них не може бути начальників; члени всіх судових інстанцій як судді рівні між собою, а самі судді розрізняються тільки по ступені влади - суди першої і вищих інстанцій.
Прогресивними й такі важливі принципи, закріплені в Судових статутах, як колегіальність суду, незмінюваність суддів і дисциплінарна відповідальність їх лише перед судом, несумісність судової служби з іншими професіями. Губернатор вже не міг, як раніше, заарештувати суддю за невідповідний його уявленню про закон вирок, а підсудні і потерпілі, позивачі і відповідачі були позбавлені від необхідності задобрювати судових чиновників.
У складі окружних судів утворювалися, в залежності від кількості суддів, присутності, у деяких великих судах таких присутностей було кілька, де-не-де шість і більше. Їм було підсудна більшість справ, віднесених до компетенції загальних судових установлень - справи про злочини, що не могли розглядатися місцевими судовими установами. До основного їх повноваженням ставилося розгляд кримінальних і цивільних справ по першій інстанції.
Іноді окружні судам доводилося виступати в ролі другої інстанції по відношенню до з'їздів мирових суддів і перевіряти законність виносилися ними судових рішень.
Залежно від особливостей конкретної справи, небезпеки та складності злочину закон передбачав можливість утворення колегій у різних складах. В одних встановлених законом випадках справи розглядалися в окружних судах колегіями у складі трьох професійних суддів, в інших - професійними суддями за участю станових представників, а в третіх-професійними суддями з участю присяжних засідателів.
Окружний суд в Росії в 1864.1917гг. - Одне з основних ланок системи загальних судів. Утворювалися зазвичай на території декількох повітів з урахуванням чисельності населення та обсягу роботи. Голови та члени судів призначалися Імператором за поданням міністра юстиції, який, представляючи до призначення кандидатів, повинен був рахуватися з думкою загальних зборів суддів того суду, де потрібно було працювати призначається. До претендентів на суддівські посади за законом пред'являлися жорсткі і численні вимоги (освіта, стаж роботи, наявність певного майна, бездоганність репутації і т.д.). Термін повноважень для суддів цього рівня не встановлювався. У складі О. с. утворювалися, в залежності від кількості суддів, присутності (у деяких великих судах таких присутностей було кілька, де-не-де шість і більше). Їм було підсудна більшість справ, віднесених до компетенції загальних судових встановленні. До основного їх повноваженням ставилося розгляд кримінальних і цивільних справ по першій інстанції. Іноді О. с. доводилося виступати в ролі другої інстанції по відношенню до з'їздів мирових суддів і перевіряти законність виносилися ними судових рішень.
Про СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1984 РОКУ
У 1864 р. після тривалої підготовки були затверджені і вступили в силу основоположні акти, що становлять російську судову реформу: Установи судових установлень, Статут кримінального судочинства, Статут цивільного судочинства, Статут про покарання, що накладаються мировими суддями. Ця реформа проголосила демократичні принципи судоустрою і судочинства: незалежність і відділення суду від адміністрації, його всесословность, рівність всіх перед судом, інститут присяжних засідателів; прокурорський нагляд; незмінюваність суддів і слідчих, виборність (мирових суддів і присяжних засідателів).
Оновлена ​​судова система складалася з місцевих і загальних судових органів. До місцевих ставилися волосні суди, мирові судді і з'їзди мирових суддів, до загальних - окружні суди і судові палати.
Окружні суди створювалися в спеціальних судових округах і складалися з голови та інших членів, що призначаються імператором за поданням Міністра юстиції. Для заміщення цих судових посад необхідно було відповідати цілому ряду вимог.
Окружний суд складався з цивільного та кримінального відділень, а кримінальну відділення з двох частин - коронного суду та суду присяжних засідателів. У засіданнях брало участь не менше трьох коронних суддів (голова і два члени).
Окружним судам були підсудні всі, за рідкісним винятком, кримінальні справи, непідсудні світовим суддям. Справи про злочини, за які в законі були встановлені покарання, пов'язані з позбавленням або обмеженням прав стану, розглядалися окружним судом з присяжними засідателями. За цивільних справах окружним судам були підсудні справи, сума позову яких перевищувала 500 крб.
Кандидати у присяжні засідателі відбиралися спеціальними комісіями, на чолі яких стояв предводитель дворянства, і затверджувалися губернатором. Вони повинні були відповідати майновому, віковою (від 25 до 70 років) цензу, цензу осілості (два роки) та інших вимог. Майновий ценз припускав володіння землею площею не менше 100 десятин чи іншим майном вартістю від 500 до 2 000 руб., Або наявність платні (або доходу) від 200 до 500 руб. на рік. З селян у списки кандидатів у присяжні засідателі вносилися тільки члени волосних судів, волосні старшини і сільські старости. Закон спеціально застерігав, що ні вчителі народних шкіл, ні особи, які перебувають на службі в приватних осіб (тобто робочі люди), до списків не вносяться.
Судова реформа 1864 року була спрямована на створення незалежного суддівського корпусу, що складався з суддів, що підпорядковувалися у своїй діяльності лише закону, і здійснюють в якості своєї професійної діяльності виключно суддівське справу. Незалежність суддів в першу чергу забезпечувалася за допомогою грамотної соціальної політики держави. Установою судових установлень для всіх суддів і членів їх сімей було визначено найвища, на ті часи, матеріальне забезпечення і не менш високе соціальне забезпечення. Вперше в якості суб'єкта соціального захисту суддів були згадані члени їх сімей.
Слід визнати, що судова реформа 1864 року істотно підвищила соціальний статус професії судді. Ця спеціальність стає по-справжньому престижною, затребуваною й шанованою в Російській Імперії. У результаті такої «соціальної революції» судова система була сформована кращими представниками наукової інтелігенції - «новим дворянством». Багатовікова ідея про чесне, швидкому і професійному суді отримала своє реальне втілення. Судді того періоду, були, дійсно, незалежні у своїй діяльності і здійснювали правосуддя в суворій відповідності із загальним розумом закону. Такі колосальні результати з'явилися прямим наслідком абсолютно правильною соціальної політики держави, спрямованої на забезпечення високої соціального захисту суддів та працівників апаратів судів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛЕТІРАТУРИ
1. «Установи судових установлень» від 20 листопада 1864 року.
2. Віленський Б. В. Судова реформа і контрреформ в Росії. - Саратов, 1969 рік.
3. Ю. С. Коренєва. Становлення і розвиток соціального захисту суддів в Російській Федерації. 2005
4. Ю.П. Тітов. Хрестоматія з історії держави і права Росії.
5. Єфімова М.М. Судова реформа в Росії: традиції, новації, проблеми. Держава і право. 1996 рік.


[1] З установи судових встановлення 20 листопада 1864 року.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
23.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Статус суддів
Правовий статус суддів України
Статус суддів присяжних і арбітражних засідателів
Правовий статус суддів в Російській Федерації
Правовий та соціальний статус суддів і народних засідателів
Правовий та соціальний статус суддів і народних засідателів Принципи правового
Система склад і структура господарських судів в Республіки Білорусь Статус суддів
Статус Конституційного суду України
Конституційно-правовий статус Конституційного Суду Російської Фе
© Усі права захищені
написати до нас