Статистика житлових умов і побутового обслуговування населення

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки Республіки Татарстан

Державне автономне освітня установа вищої професійної освіти

Альметьєвська державний інститут муніципальний служби

Факультет економіки і управління

Кафедра бухгалтерського обліку

Спеціальність 080109 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»

Курсова робота

з дисципліни Статистика

на тему: «Статистика житлових умов і побутового обслуговування населення»

Виконала:

Студент групи 2815

Шакирзянова Н.Р.

Керівник:

Ст.викладач

Григор'єва Н.М.

Оценка________________

Дата _________________

Алмет'евськ

2010



Зміст

Введення

1 Статистика житлових умов і побутового обслуговування населення

1.1 Завдання статистики джерела даних

2 Характеристика житлових умов

3 Показники обслуговування та фінансування житлового фонду

4 Статистика розвитку побутового та транспортного обслуговування населення, послуг зв'язку

5 Оцінка населенням житлових умов і соціальної інфраструктури

6 Ринок житла

Список літератури



Введення

Мета роботи розглянути статистику житлових умов і побутового обслуговування населення. Завдання розглянути задачі статистики джерела даних, характеристику житлових умов, статистику розвитку побутового та транспортного обслуговування населення.

Актуальність обраної теми полягає в практичній значущості статистики житлових умов і побутового обслуговування населення.

Статистика житлових умов повинна давати всебічну та об'єктивну інформацію про житловий фонд і житлових умовах населення, необхідну, зокрема, для проведення житлової політики, тобто розробки державою комплексу заходів, спрямованих на задоволення потреб у житлі, останнє досягається за допомогою рішення статистикою наступних завдань: надання відомостей про забезпеченість населення житлом, комунальним та побутовим обслуговуванням ...

На сучасному етапі соціально-економічних реформ проблеми стабілізації і підвищення рівня і якості життя населення стали центральними. Від їх рішення багато в чому залежать спрямованість і темпи подальших перетворень, і, в кінцевому рахунку, політична стабільність у суспільстві. Підвищується роль різнобічних досліджень в області якості життя як наукової основи державних заходів, що сприяють забезпеченню найбільшої соціальної ефективності економічних процесів.

Серед найважливіших напрямів соціально-економічних перетворень в країні виділяється реформування і розвиток житлової сфери, створює необхідні умови для життєдіяльності людини. Провідними галузями у складі даної сфери є житлове будівництво та житлове господарство, які забезпечують відтворення і утримання житлового фонду, а також доведення житлово-комунальних послуг (ЖКП) до безпосередніх споживачів.

У Росії рівень розвитку житлової сфери не відповідає висунутим вимогам; покладені на неї завдання виконуються далеко не в повній мірі, що в значній мірі впливає на зниження якості життя населення. У зв'язку з цим реформа житлово-комунального господарства (ЖКГ) стає однією з найгостріших економічних і соціальних проблем сучасної Росії. Причина в тому, що вона продовжується вже більше десяти років і поки що, на думку переважної частини населення, не принесла скільки-небудь істотних результатів, крім безперервного зростання тарифів на житлово-комунальні послуги. Тому реформа ЖКГ і пов'язані з нею процеси є постійним джерелом соціальної напруги в суспільстві. У ході реалізації реформи дуже чітко проявилося протиріччя між цілями реформи і соціальними наслідками, які вона викликає. Фактичний стан побутової інфраструктури катастрофічно погіршується, система життєзабезпечення населення руйнується, і стає все більш очевидним, що вирішити цю макроекономічну проблему за рахунок тільки переходу на стовідсоткову оплату населенням житлово-комунальних послуг вельми проблематично.

Таким чином, актуальність теми визначається настійністю рішення наукової проблеми збалансованості процесу реформування ЖКГ і підвищення якості життя населення при переході на нові принципи функціонування житлово-комунального господарства.

Відзначимо праці таких вчених як: Торв Р., Ядов В. А., Елесеева М.А., Харченко Л.П



1 Статистика житлових умов і побутового обслуговування населення

1.1 Завдання статистики джерела даних

Потреба в житлі відноситься до числа первинних життєвих потреб людини. Основна функція житла - забезпечити людині сприятливе середовище проживання. У міру розвитку суспільства розширювалися функції житла. Сьогодні оселя - місце ведення домашнього господарства, спілкування, відпочинку, сімейного виховання дітей, нерідко і місце навчання, трудової та дозвільної діяльності членів домогосподарства, місце споживання ними матеріальних і культурних благ, а також захисту людини від соціальних та інформаційних перевантажень.

Житло, включений у систему комунального та побутового обслуговування населення, становить середовище проживання людини, визначальну якість життя, В умовах ринкової економіки житло виступає як товар тривалого користування. Воно індукує широкий додатковий попит (на меблі, килими, посуд, побутову техніку і т.д.) і стимулює розвиток багатьох галузей економіки. Будучи дорогим товаром, житло є одним з найважливіших чинників стимулювання заощаджень населення, формування інвестиційних ресурсів.

Статистика повинна давати всебічну та об'єктивну інформацію про житловий фонд і житлових умовах населення, необхідну, зокрема, для проведення житлової політики, тобто розробки державою комплексу заходів, спрямованих на задоволення потреб у житлі. Останнє досягається за допомогою рішення статистикою наступних завдань:

надання відомостей про забезпеченість населення житлом, комунальним та побутовим обслуговуванням; оцінка комфортабельності житла і його стану (ступеня зношеності);

виявлення матеріалів про диференціацію житлових умов різних соціальних і демографічних груп населення, про розходження в житлових умов у різних регіонах країни, в містах (малих, середніх і великих) і в сільській місцевості 3; створення основи для міжнародних зіставлень житлових умов;

аналіз стану і руху житлового фонду, проведення його капітального ремонту;

забезпечення інформацією про розвиток ринку житла, про поведінку на ньому продавців і покупців, необхідної, з одного боку, для розвитку фінансових інститутів, що обслуговують ринок нерухомості, з іншого - для розробки соціальних гарантій і пільг у житловій сфері;

відображення взаємозв'язків між доходами населення, житловими умовами і структурою споживання;

визначення розвитку соціальної інфраструктури та оцінка ефективності її функціонування.

Важливість вирішення цих завдань ускладнюється гостротою житлової проблеми в нашій країні: у 4% домогосподарств на одну людину припадає менше 7 кв. м; у 2000 р. стояло на черзі для отримання житла близько 10 млн. російських сімей (19% загального числа сімей), з яких 1,3 млн. сімей (13%) очікують житло 10 років і більше, 14% проживають у комунальних квартирах, 12% - в, 1 гуртожитках, 4% - мають житло в аварійному стані).

За даними на кінець 2001 р., число сімей, включаючи одинаків, які перебували на обліку на отримання житла, налічувало 6286 сімей, або 13% загального числа сімей (включаючи одинаків), з них 2% - родини учасників Великої Вітчизняної війни, 4% - багатодітні сім'ї, 5% - молоді сім'ї.

Реформування економіки Росії спричинило зміну щодо власності на житло, перерозподіл житлового фонду. У Конституції РФ (ст. 40), прийнятої всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р., наголошується, що право на житло забезпечують органи державної влади та місцевого самоврядування. Безкоштовно або за доступну плату житло надається лише потребують ньому малозабезпеченим, іншим зазначеним у законі громадянам відповідно до визначених законом норм.

Статистика житлових умов, комунального та побутового обслуговування населення - порівняно молода галузь знань: до 1917 р. її не існувало; в радянський період вона була представлена ​​в основному даними про житловому фонді, які були повністю відірвані від характеристик населення. Очевидна потреба переходу на міжнародні стандарти, які виходять з того, що поряд з показниками доходу, рівнем і структурою споживання та іншими факторами матеріальної забезпеченості житлові умови визначають рівень життя населення.

У відповідності з перерахованими задачами статистичні показники житлових умов населення та рівня його обслуговування можна розділити на кілька груп:

наявність, стан і рух житлового фонду;

житлові умови населення;

обслуговування та фінансування житлового фонду;

розвиток соціальної інфраструктури та її функціонування;

оцінка населенням житлових умов та якості комунального обслуговування;

розвиток ринку житла.

Джерелами даних служать, перш за все, державна і відомча статистична звітність, а також дані мікроперепісі, спеціальних обстежень і переписів населення.

Дані про запроваджену і заселеної житлової площі відображаються у статистичній звітності за рік за формою № 4-житлофонд "Відомості про розподіл житлової площі і числі сімей, що отримали житлоплощу в будинках державного, муніципального, громадського житлового фонду та фонду житлово-будівельних" кооперативів ", підготовлюваної органами виконавчої "влади не пізніше 20 січня після звітного року. Така звітність містить інформацію про кількість заселеної житлової площі у звітному році з розбивкою отримали житло за категоріями (що стоять на обліку в органах виконавчої влади, на підприємствах і в установах, сім'ї учасників Великої Вітчизняної війни та ін.) Сюди ж включається число сімей, які перебувають на обліку для отримання житлової площі, які отримали житлом та поліпшили свої житлові умови з виділенням учасників ВВВ, ветеранів Афганістану, військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, багатодітних сімей, молодих сімей, які брали участь у роботах з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, біженців, вимушених переселенців. Показуються сім'ї, які проживають у гуртожитках, у ветхому та аварійному житлофонді, які перебувають на обліку як що потребують житло 10 років і більше (на кінець року). У цій формі показується житлова площа, куплена населенням, кількість сімей, які купили житло. Процес приватизації житла фіксується за допомогою даних за формою № 1 - приватизація (житло) "Відомості про приватизацію житлового фонду". Це річна звітність, яку до 10-го числа після звітного періоду представляють органи місцевого самоврядування, організації, що здійснюють передачу, продаж житлових, приміщень у власність громадян, або оформляють документи (за договорами) на продаж та передачу житла.

Статистика своєму розпорядженні дані і про капітальний ремонт житлового фонду. Вони щороку збираються за формою № 1-кр "Відомості про капітальний ремонт житлового фонду", які надають юридичні особи: власники житлового 'фонду або організації, за якими закріплено житловий фонд на праві господарського відання або переданий в оперативне управління.

Проведення житлово-комунальної реформи потребувало нових даних, які містять відомості про надання громадянам субсидій на оплату житла та комунальних послуг нормативам, кількість сімей, які отримують субсидії на оплату житла та комунальних послуг, а також фактичні обсяги фінансування, виділені на дотації житлово-комунальному господарству ( по житлу та ресурсозабезпечення), у тому числі з федерального бюджету.

Відомості про житлові умови населення отримують в ході дане ремінних статистичних переписів населення, спеціальних обстежень.

Блок питань, які висвітлюють житлові умови населення, входив у програму Всесоюзного перепису населення 1989 р. Менш докладні дані збиралися в процесі мікроперепісі населення Росії, реєструвалися тип і приналежність житлового приміщення, його розміри, кількість кімнат.

У програму майбутнього перепису населення 2002 р. входять список проживаючих в приміщенні і їхні житлові умови. Характеристика житлового приміщення включає:

період будівництва будинку (до 1989 р., 1989-1992, 1993 - 1995, 1996-2000рр.);

тип житлового приміщення

розмір загальної площі, кв. м.

Характеристики житлових умов домогосподарств передбачають: виділення тих, хто знімає кут, житлове приміщення; облік бездомних; число займаних кімнат або частину кімнати, розмір житлової площі.

Спеціальні обстеження організовуються для комплексного вивчення взаємодії житла і всього середовища проживання людини.

Інформація за статистикою житла на міжнародному рівні міститься в статистичних щорічниках ООН ("UN Statistical Yearbook") та інших міжнародних організацій, а також у спеціальних збірниках ("Euromonitor: European Marketing Data and Statistics", "Euromonitor: International Marketing Data and Statistics") .

2 Характеристика житлових умов

Характеристика житлових умов включає показники: житловий фонд, його рух, капітальний ремонт і реконструкція, благоустрій житлового фонду, забезпеченість населення житлом. Розглянемо склад перерахованих груп показників.

1. Житловий фонд:

1) загальна площа житлового фонду, кв. м;

2) житлова площа, кв. м;

3) питома вага житлової площі в загальній,%;

4) загальна кількість квартир - усього (одиниць), у тому числі окремих, комунальних;

5) розподіл квартир за кількістю кімнат,%;

6) розподіл квартир за середнім розміром,%;

7) розподіл житлового фонду за належністю (муніципальний фонд, відомчий, громадський, приватний),%;

8) розподіл житлового фонду за часом спорудження,%;

9) розподіл житлового фонду за ступенем зносу,%.

Житловий фонд - сукупність всіх житлових приміщень, незалежно від форм власності, включаючи житлові будинки, спеціальні будинки (гуртожитки, притулки, будинки маневреного фонду, спеціалізовані будинки для самотніх людей похилого віку, дитячі будинки, будинки-інтернати для інвалідів, ветеранів, інтернати при школах, школи -інтернати спеціалізовані), квартири, службові житлові приміщення, інші житлові приміщення в інших будівлях, придатних для проживання.

Житловий площею вважається площа житлових кімнат у житлових Будинках і приміщеннях. Загальна (корисна) площа визначається як сума площ житлових і підсобних приміщень, розташованих усередині квартир: кухонь, передніх, внутрішньоквартирних коридорів, санвузлів, ванних або душових, гардеробних кімнат, комор, вбудованих шаф, а також мансард, мезонінів, критих лоджій, веранд, опалювальних і придатних для проживання. У гуртожитках до підсобних приміщень, крім перерахованих, належать приміщення культурно-побутового призначення та медичного обслуговування.

При оцінці комфортабельності житлового фонду має значення співвідношення житлової і загальної площ: висока питома вага житлової площі свідчить про низьку комфортабельності житла, низький - може свідчити як про погану плануванні, недостатності житлової площі, так і про високу комфортабельності житлового фонду.

Житловий фонд враховується за типами житлових приміщень. Статистика виділяє такі типи житлових приміщень: індивідуальний будинок, окрема квартира, загальна (комунальна) квартира, гуртожиток робітників, службовців, учнів, будинок-інтернат для престарілих та інвалідів, дитячий будинок і т.д., інші інституційні установи, інше житлове приміщення, відсутність удома.

Значна частина населення Російської Федерації проживає в гуртожитках. Особливо велика частка живуть у гуртожитках у великих містах. Наприклад, в Санкт-Петербурзі в гуртожитках проживає приблизно 8% всього населення; вони займають 5,5% житлової та 6,3% загальної площі житлового фонду міста.

Облік житлового фонду ведеться за видами власності:

приватний житловий фонд - фонд, який знаходиться у власності громадян, і фонд, який знаходиться у власності юридичних осіб (створених як приватних власників), в тому числі житлово-будівельних кооперативів (ЖБК);

державний житловий фонд - відомчий федеральний і відомчий республіканський (у складі Росії), обласної, житловий фонд міст Москви і Санкт-Петербурга;

муніципальний житловий фонд - фонд, який знаходиться у власності району, міста, а також відомчий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні муніципальних підприємств або оперативному управлінні муніципальних установ;

громадський житловий фонд - фонд, що у власності громадських об'єднань;

житловий фонд у колективній власності - фонд, який знаходиться у спільній або часткової власності різних суб'єктів, приватної, державної, муніципальної власності, власності громадських об'єднань.

Житловий фонд може групуватися і за типами розселення: житловий фонд з поквартирним розселенням, житловий фонд у будинках коридорного типу, гуртожитках ліжкового типу, житловий фонд в бараках, підвалах і напівпідвалах. Очевидно, що таке угруповання швидше відображає похмуру картину розподілу житлового фонду в недавньому минулому і може бути не цілком актуальна для сьогодення. З цих позицій цікавіше в житловому фонді виділяти площа квартир з поліпшеним плануванням і т. д.

2. Рух житлового фонду:

1) спад житлового фонду, всього, кв. м:

в тому числі з причин вибуття:

по старості та аварійності;

від стихійних лих;

у зв'язку з переобладнанням житлових приміщень під нежитлові;

у зв'язку з реконструкцією та відведенням земель під нове будівництво;

2) житлове будівництво

введення житла (загальна площа, житлова площа, кв. М);

кількість зведених квартир - усього, од., В тому числі з кількістю кімнат: одна, дві, три і т. д.;

середній розмір збудованих квартир, кв. м;

введення житла за джерелами фінансування, кв. м;

структура нового житлового будівництва по поверховості,%:

введення в дію житлових будинків за формами власності;

введення в дію житлових будинків у міській та сільській місцевостях;

введення в дію будинків-інтернатів для людей похилого віку, інвалідів та дітей-інвалідів.

Житлове будівництво є основним джерелом поповнення житлового фонду. Воно здійснюється державними і недержавними підприємствами і організаціями, житлово-будівельними кооперативами, індивідуальними забудовниками за допомогою бюджетних коштів, іпотеки, особистих коштів громадян та інших джерел фінансування. Рік від року зростає питома вага житлового будівництва за рахунок коштів населення і за допомогою кредиту.

Частка капітальних вкладень у житлове будівництво в Росії зростає: якщо у 2002 р. в житлове будівництво було інвестовано 21,7% всіх капітальних вкладень, то у 2003 р. - 23,1%, у 2004-23,7, в 2005 р. -25,9%.

3. Капітальний ремонт та реконструкція житлового фонду:

1) капітальний ремонт, кв. м загальної площі;

2) реконструкція житлового фонду, кв. м;

3) джерела фінансування капітального ремонту,

реконструкції житлового фонду.

Ця система показників особливо актуальна для міст з великою питомою вагою житлового фонду дореволюційної будівлі. Так, у Санкт-Петербурзі тисячі квадратних метрів житлового фонду потребують капітального ремонту та реконструкції. На початок 2001 р. старий і аварійний житловий фонд міста становив 384,4 тис. кв. м, у тому числі муніципальний - 50%, відомчий - 41%, приватний - 9%. На цій площі проживало 13.5 тис. осіб. Капітальний ремонт житлового фонду показується в цілому (відремонтовано всього, кв. М) і окремо за належністю: державний житловий фонд, муніципальний житловий фонд і т. д.

4. Благоустрій житлового фонду:

1) житлова площа, обладнана водопроводом, каналізацією, центральним опаленням, гарячим водопостачанням, газом, підлоговими електричними плитами, ванними, душем,% до всієї площі житлового фонду;

2)% житлових будинків з сміттєпроводом;

3)% квартир з телефонами.

У Росії показники благоустрою житлового фонду істотно розрізняються для міської та сільської місцевості: на кінець 2001 р. 86% міського житлового фонду забезпечено водопроводом, 84%-каналізацією, 79% - ваннами, 74% - гарячим водопостачанням, 21% - підлоговими електроплитами, 87 % - центральним опаленням. Всі значення цих показників у 2 - 5 разів нижче для сільського житлового фонду. Тільки за показником обладнанні житла газопостачанням сільська місцевість не поступається міської: на селі 75% житлового фонду забезпечено газом, в місті - 69%.

5. Забезпеченість населення житлом:

1) житлова площа в середньому на одного мешканця, кв. м / чол.;

2) загальна площа в середньому на одного мешканця, кв. м / чол.;

3) чисельність населення, що проживає:

в окремій квартирі;

в комунальній квартирі;

в окремому будинку або його частини:

в гуртожитку;

4) те ж у% до всіх жителів;

5) середня площа окремої квартири, кв. м / квартира;

6) середня кількість жителів на одну кімнату, чол. / кімната;

7) кількість домогосподарств, які перебувають на обліку для отримання муніципального житла (абсолютне і у% до загальної кількості домогосподарств);

8) кількість сімей біженців і вимушених переселенців, які потребують житло.

За показником "житлова площа в середньому на одного проживаючого" в нашій країні встановлюється значення, що виконує роль гігієнічного нормативу. Відповідно до Житлового кодексу РРФСР (ст. 38) норма житлової площі встановлена ​​в розмірі 12кв. м. на одну людину. Громадяни, що мають забезпеченість житловою площею на одного людини 5-7 кв. м, вважаються такими, що потребують поліпшення житлових умов. У зв'язку з цим недостатньо знати середній показник забезпеченість житловою площею в країні або регіоні, потрібно розташовувати розподілом жителів за значеннями цього показника.

Для міжнародних порівнянь житлових умов частіше використовується показник "загальна площа в середньому на одного проживаючого".

Законом "Про основи федеральної житлової політики", прийнятим у 1992 р., передбачена житлово-комунальна реформа, метою якої є поступове перетворення житлово-комунального господарства в беззбитковий сектор економіки. У ході реформи були переглянуті соціальні норми житла. Замість 9 і 12 кв. м житлової площі на людину (санітарна норма і норма користування) сьогодні застосовується поняття "соціальна норма житла", встановлена ​​не за житловий, а за загальною (корисної) площі житла. Дана норма становить 33 кв. м для одинака, 21 кв. м / чол. - Для сім'ї з 2 чоловік і 18 до .м / чол. для сімей з 3 і більше осіб. З 1992 по 2000 р. середня загальна площа на одного жителя зросла на 2,3 кв. м / чол. і склала на кінець 2000 р. 19,1 кв. м / чол.

При забезпеченості 20-25 кв. м житлової площі на людину в розпорядженні кожного дорослого члена сім'ї виявляється окрема житлова зона, з'являється можливість мати кімнати для спілкування, спільного прийому їжі і т. д.

Дані табл. 2 ще наочніше ніж зіставлення двох середніх величин свідчать про поліпшення житлових умов населення. Про це ж свідчать і дані про середній розмір збудованих квартир: якщо в 2001 р. цей показник становив 66.2 кв. м загальної площі, то в 2003 р. - 79,1 кв. м. причому питома вага житлової площі в загальній скоротився від 59,1% у 2001 р. до 58,9% - у 2003 р.

Таблиця 2

Розподіл домашніх господарств за розміром займаного житла (за матеріалами обстеження бюджетів домашніх господарств, на кінець року.%)

Розмір загальної площі в середньому

на мешканця, кв. м / чол.

2001р.

2003р.

до 9,0

8,9

5,8

9,1-11,0

9,5

7,8

11,1-13,0

11,2

10,0

13,1-15,0

13,6

11,7

15,1-20,0

24,3

21,7

20,1-25,0

13,3

14,5

25,1-30,0

19,2

9,1

30,1-40,0


9,8

40,1 і більше


9,8

Офіційна статистика наводить дані про розмір займаного житла домогосподарствами різного складу: з 1 чол., З 2 чол., З 3 чол., 4 чол., 5 і більше осіб. Порівняння цих даних за 2001-2003 рр.. показує, що як житлова, так і загальна площа збільшувалася у домогосподарств, що складаються з 1 чол., меншою мірою це торкнулося домогосподарств з 2 і 3 чол.; майже не покращилися умови у домогосподарств з 4 і більше осіб. Дані про розмір займаного житла сім'ями з дітьми свідчать, що умови покращилися, перш за все, в домогосподарствах з однією дитиною і дещо погіршилися у сім'ях з 4 і більше дітьми. Більш широку картину забезпеченості житлом, що дозволяє бачити перспективи розвитку забезпеченості житлом в нашій країні в порівнянні з іншими країнами, дає табл.2.1

Житлові умови характеризуються не тільки тим, скільки квадратних метрів припадає на одну людину, а й ізольованістю житла. Це якість житлових умов визначається показниками 3 та 6 з наведеного раніше переліку по забезпеченості населення житлом.

Таблиця 2.1

Забезпеченість житлом (я середньому на душу населення, на кінець 2000р.)

Країна

Загальна площа, кв. м

Середня кількість кімнат

Швеція

52,0

2,0

США

51,0

2,2

Швейцарія

45,5

1,8

Франція

40,0

1,6

Німеччина

38,6

2,2

Австралія

36,0

1,8

Великобританія

34,5

1,8

Японія

30,0

1,3

Греція

25,0

0,9

Італія

24,5

1,3

Розподіл жителів за типами житлових приміщень. Для наших умов найбільш поширеним типом благоустроєного житла є окрема квартира в багатоквартирному будинку. За матеріалами вибіркового обстеження бюджетів домашніх господарств отримані дані, представлені в табл. 2.2

У Фінляндії 44,3% домогосподарств мають квартири в багатоквартирних будинках, а 55,7% живуть в окремих будинках, в Норвегії - відповідно 41,6 і 58,3%; тоді як у Швеції велика частка населення проживає в багатоквартирних будинках - 53, 6%, в окремих будинках - 46,3%. У статистиці зарубіжних країн фігурує один з показників комфортабельності житла, який нашою статистикою не визначається, - це відсоток квартир без кухонь: у Фінляндії такі квартири становили 1%, у Норвегії - 4, у Швеції - 13% (на початок 2001 р.).

У Росії середня кількість жителів на кімнату становило на кінець 2001 р. 1,2 чол., У тому числі 1,3 чол. - У міській місцевості, 1,1 чол, - у сільській місцевості.

Структура житлового фонду в розвинених країнах, де поширене проживання в окремих будинках, призводить до того, що в міжнародних порівняннях, що проводяться, наприклад, ООН, використовується показник "число жителів на одну житлову одиницю", тобто на окрему квартиру або окремий будинок , Поданим за 2001 - 2003 рр..

Таблиця 2.2

Розподіл домашніх господарств РФ за видами займаного житла (на кінець року,%)

Вид займаного житла

2001р.

2003р.

Усі домашні господарства

100

100

У тому числі займають:



Окрему квартиру

67,9

72,7

Житлову площу е комунальній квартирі

4,1

2,5

Житлову площу в гуртожитку

4.8

2,0

Окремий будинок

19,5

18,1

Частина будинку

3,6

4,7

Інші приміщення, придатні для житла

0,1


Найменша кількість жителів на одну житлову одиницю було в Канаді - (1,7 особи), а найбільше - в Південному Ємені (8,7 особи). Комфортабельність житла досягається при по квартирному розселенні, коли число кімнат складає величину (n + 1), де п - число членів домогосподарства.

Для управління, розробки стратегії розвитку регіону чи федерації в цілому важливо мати дані по окремим територіям - суб'єктам федерації, і оскільки їх 89, то доцільно, застосувавши методи варіаційного аналізу, встановити регіон з мінімальною і максимальною забезпеченістю житлом, виміряти величину різниці між ними, розрахувати середнє відхилення від середньої забезпеченості житлом по країні, встановити відмінності в житлових умов у місті і на селі, у великих і малих містах.

Крім показників забезпеченості житлом та розподілу за типами житла державну статистику для характеристики житлових умов використовуються показники розподілу проживають за часом спорудження будинків.



3 Показники обслуговування та фінансування житлового фонду

Показники обслуговування та фінансування житлового фонду мають особливе значення для проведення житлово-комунальних реформ і забезпечення гідного рівня життя населення. До показників цієї групи відносяться:

питома вага витрат на утримання житлового фонду та комунальні послуги в загальній величині витрат бюджету адміністративної одиниці,%:

кількість сімей, які отримують субсидії на оплату житлово-комунальних послуг;

те ж, у відсотках до загальної кількості сімей, що проживають на даній території,

питома вага витрат на утримання житлового фонду в загальній сумі витрат населення,%;

питома вага особистих витрат населення з утримання житла в загальній вартості надання житлових послуг%;

індекси вартості житлових послуг.

Значення перелічених показників залежить від прийнятої в країні житлової політики. Загалом можна розглядати два можливих напрямки житлової політики: ліберальна і патерналістське (від лат. Paternus-батьківський, батьківський). При ліберальному напрямку житлової політики житло надається перш за все як товар тривалого користування і відповідно в центрі уваги опиняються ринок житла, його стан, фактори, що впливають на його розвиток, соціальна допомога відступає на другий план. При патерналістської напрямку житло розглядається не як товар, а як найважливіше соціальне благо, забезпечення їм здійснюється за рахунок державного бюджету та коштів підприємств і безкоштовного розподілу серед населення. Квартирна плата в цьому випадку покриває лише невелику частину витрат держави на утримання житлового фонду. Такий напрям житлової політики перетворювалося в життя в соціалістичних країнах, де квартплата покривала лише близько 1 / 3 витрат на утримання житла, дотації на житло надходили з держбюджету.

У розвинених країнах ліберальний напрямок житлової політики не проявляється в чистому вигляді: як правило, в умовах дії ринкових відносин запроваджуються заходи з обмеження квартирної (орендної) плати; існують система допомоги і пільг по оплаті житла, пільг з податків на нерухомість, пільгові кредити та субсидії на придбання житла; здійснюється будівництво дешевого муніципального житла з низькою квартплатою, зміст якого дотується місцевими органами влади або державою, а на придбання виділяються пільгові кредити. Програми будівництва дешевого житла і пільг у зв'язку з його придбанням і експлуатацією широко поширені у Франції, Швеції.

Перетворення житлово-комунального господарства в беззбитковий сектор економіки можливе лише за рахунок повного покриття витрат житлово-комунальної сфери відповідними платежами населення. У перехідний період важливо забезпечити соціальну підтримку незахищених верств населення. Тому в рамках житлово-комунальної реформи велике значення має програма житлових субсидій (компенсацій) з оплати житла і комунальних послуг.

У радянський період середня сім'я витрачала приблизно 3% свого доходу на оплату житла та комунальних послуг. Населення побічно фінансувало і будівництво державного житла, оскільки витрати на його покупку також не були закладені в заробітній платі. До того ж вийшло, що ті, хто мав житло без зручностей, побічно як би "доплачували" тим, хто жив з усіма зручностями. Жителі сільської місцевості більшою мірою здійснювали оплату житлово-комунальних послуг з особистих коштів, ніж городяни.

Продовжують діяти пільги з оплати житла і комунальних послуг (у вигляді 50%-их знижок та ін.) Ці пільги надаються певним категоріям населення поза прямого зв'язку з рівнем доходу. Крім того, розгорнута програма житлових субсидій (компенсацій), в яку закладено, по-перше, принцип гранично допустимих витрат сім'ї на оплату житла і, по-друге, принцип адресного субсидування сімей, у яких розмір фактичних житлово-комунальних платежів перевищує встановлену гранично допустиму величину. Субсидії повинні компенсувати для таких сімей цю різницю.

У розвинених країнах домогосподарства із середніми доходами витрачають на оплату житла і комунальні послуги в середньому 25-30% свого доходу. У концепцію житлово-комунальної реформи була закладена мета довести частку витрат середньої російської родини на оплату житла та комунальних послуг з 3% її доходу до 25%, щоб при цьому сім'я сплачувала 100% витрат житлово-комунального господарства на утримання і обслуговування займаного нею житла. Передбачається досягнення цієї мети в 2008 р.

Для оформлення субсидії заявник повинен документально підтвердити всі види одержуваних доходів. Право на отримання субсидій має періодично підтверджуватися в ході переатестації (як правило, один раз на півріччя). Субсидії з оплати житла і комунальних послуг отримують близько 2 млн. сімей або 5,9% їх загального числа. Як свідчить практика, коли населення починає оплачувати більше 30% вартості житлово-комунальних послуг, в субсидіях потребує не менше 5% сімей. У нашій країні це співвідношення не виконується: частка отримують субсидії вище. У Санкт-Петербурзі субсидії отримують 11,8% сімей, в Москві - 10,9%. Частка витрат сім'ї на оплату житла та комунальних послуг у середньому становить 10 - 12% сімейного доходу (до 20% у бідних).

Відповідно до здійснюваної житлово-комунальною реформою ростуть ставки оплати житла і тарифи за комунальні послуги. За відсутності чіткої тенденції зростання реальних грошових доходів населення зростання оплати житла і комунальних послуг створює труднощі середньозабезпеченим верствам населення, які не можуть претендувати на субсидії з оплати житлово-комунальних послуг.

З розвитком ринкових відносин можуть посилюватися відмінності в житлових умовах населення в значній мірі під впливом зростання квартирної плати та впливу останньої на забезпеченість житлом. Цей процес може бути визначений кількісно за допомогою вимірювання взаємозв'язку між рівнем оплати житла і забезпеченістю житлом, а також методами багатовимірної класифікації домогосподарств на основі таких ознак, як рівень забезпеченості житлом, розмір душового грошового доходу, соціально-професійна група економічно активних членів домогосподарства, число утриманців , або коефіцієнт сімейної навантаження, і т. д.

Житлова політика повинна включати організацію допомоги на утримання і ремонт житла сім'ям, які її потребують. Статистика відіграє провідну роль з виявлення диференціації житлових умов населення, визначення категорій мешканців, які потребують підтримки з коштів бюджету. При цьому плата за утримання житла для всіх мешканців повинна поетапно підвищуватиметься до рівня, коли будуть повністю покриватися витрати паралельно з відповідним збільшенням прямих цільових соціальних виплат певним групам. Тарифи за комунальні послуги повинні грунтуватися на законах ціноутворення в умовах природних монополій, якими в Росії є: газо-, водо-, енергопостачання і т. д. Можливо вплив на тарифи і деякої структурної перебудови шляхом виділення з природних монополій окремих елементів з метою розвитку конкуренції, стримує зростання тарифів, акціонування деяких комунальних служб з встановленням чіткого контролю за їх роботою. Все більш важливою функцією комунальних служб стають прибирання територій та сходових клітин, утилізація і переробка побутових відходів, організація поховань. Так, в бюджетах міст Німеччини фінансування цих видів діяльності складає в середньому 12%. Інформація про результати діяльності комунальних служб міститься в представленій ними звітності.

Для вирішення завдань обслуговування та фінансування житлового фонду повинно бути організовано забезпечення відомостями по регіонах і муніципалітетам. Статистика повинна відображати розвиток конкуренції в сфері обслуговування житлового фонду, формування реальних договірних відносин у житлово-комунальному господарстві.



4 Статистика розвитку побутового та транспортного обслуговування населення, послуг зв'язку

Якість умов життя залежить не тільки від якості житла, а й від рівня розвитку соціальної інфраструктури, вимірюваного кількістю установ культури, освіти, торгівлі, побутового обслуговування на 1000 жителів або на одиницю площі, наприклад на 1 кв. км. До складових соціальної інфраструктури відносяться: транспортна мережа (внутрішньоміське і між населеними пунктами), установи зв'язку, озеленення міст (що має велике значення для поліпшення екологічної обстановки), інфраструктура села та ін

Розвиток транспорту характеризується кількістю його видів на даній території, протяжністю маршрутів кожного виду. Важливими є й такі показники, як кількість зупинок транспортних засобів кожного виду транспорту, їх сумісність, але вони державною статистикою не фіксуються. Суттєвим елементом соціальної інфраструктури є створення умов для використання велосипедного транспорту. Це насамперед наявність і протяжність велосипедних доріжок в містах і поза міські територій.

Зростання вартості послуг громадського транспорту слід зіставляти з зростанням цін на інші види платних послуг населенню, на споживчі товари, з ростом заробітної плати і грошових доходів населення. Для цілей регіонального управління повинні зіставлятися такі показники, як обсяг виручки за надані послуги, кількість перевезених пасажирів, кількість осіб, що мають пільгові тарифи, право безкоштовного проїзду на транспорті.

Процес приватизації в нашій країні охопив насамперед сферу побутового обслуговування та громадського харчування. Завдання соціальної статистики у тому, щоб дати порівняльну характеристику забезпечення населення платними послугами установ різних організаційно-правових форм, включаючи магазини роздрібної мережі різних форм власності. Статистика роздрібної торгівлі суттєво доповнює дані статистики бюджетів населення в частині співвідношення продовольчих і непродовольчих товарів у загальному обсязі товарообігу.

Якщо для оцінки рівня розвитку інфраструктури достатні показники насиченості її елементами якоїсь території, перш за все міст, то для визначення споживання послуг, що надаються установами та організаціями соціальної інфраструктури, важливі такі показники, як:

середня кількість відвідувачів за одиницю часу (за рік, квартал, місяць), обслужених установою хімчистки, лазнею, перукарні, кафе, рестораном;

загальна сума виручки, тис. руб.;

середня виручка на одного працівника даного типу установи, руб.;

прибуток за видами послуг, тис. руб.

Ці показники недостатні для характеристики доступності послуг, їх якості, задоволеності потреб. Така інформація може бути отримана тільки шляхом спеціальних обстежень, реалізація федеральних і регіональних соціальних програм в частині допомоги бездомним (біженцям, вимушеним мігрантам, бомжам) призводить до виникнення таких елементів соціальної інфраструктури, як нічліжні будинки. Виникають нові організаційні форми культурної діяльності, наприклад, народні доми.

Зростає забезпеченість населення предметами культурно-побутового призначення тривалого користування.

Статистичні показники повинні відображати розвиток інфраструктури села. До таких показників відносяться: введення в дію у сільській місцевості водопровідних мереж (км), каналізаційних мереж (км), газових мереж (тис. км), АТС (тис. номерів загального користування), ліній електропередачі напругою 0,4 кВт, 6 - 20 кВт (тис. км), автомобільних доріг з твердим покриттям (тис. км), у тому числі місцевого значення, відомчих і приватних.

Важливе значення надається оцінці комплексності розвитку соціальної інфраструктури. Для вирішення такого завдання можна кожної територіальної одиниці (області, місту, району) присвоїти ранг за значенням кожного з показників соціальної інфраструктури і виміряти зв'язок між ранжуванням об'єктів за характеристиками.

У таблиці 4 наведено приклади умовні дані (на 1000 жителів), за якими можна оцінити комплексність розвитку елементів соціальної інфраструктури в 10 адміністративних районах міста (замість назв районів наведені порядкові номери).

Таблиця 4

Забезпеченість парками великим міст Європи в 2000р.-2003 рр..


всього

на 1000 жителів

Антверпен

74,4

16,1

Барселона

20,8

1,3

Будапешт

24,7

1,2

Брюссель

15,2

1,6

Копенгаген

6,9

1,5

Дублін

14,0

2,9

Едінбург

16,0

3,8

Глазго

12,0

1,8

Гамбург

33,3

2,0

Гельсінкі

16,4

3,2

Лісабон

23,0

3,5

Люксембург

1,5

2,0

Мілан

8,6

0,6

Прага

74,1

6,1

Стокгольм

63,0

9,1

Таллінн

47,4

10,7

Відень

16,8

1,0

Цюріх

2,6

0, 7



Коефіцієнт конкордації обчислюєте: за формулою

W =



де S - сума квадратів відхилень суми рангів для кожного об'єкта від середньої суми рангів:



S =



(Тут - Ранг j-го району);

k - число рядів рангів (у нашому прикладі це число показників, за якими оцінювалися райони);

n - число ранжируваних об'єктів.

Обчислимо значення за формулою



= = 22



Підставивши величини у формулу отримаємо:

S = (4-22) 2 + (11-22) 2 + (22-22) 2 + (11-22) 2 + (25-22) 2 + (30-22) 2 + (22-22) 2 + (25-22) 2 + (34-22) 2 + (36-22) 2 = 324 +121 +0 +121 +9 +64 +0 +9 +144 +196 = 988

Тоді



W = = 0,748



Враховуючи, що коефіцієнт конкордації приймає значення в інтервалі як і більшість статистичних заходів зв'язку, отримана величина дозволяє зробити висновок про те, що має місце комплексний розвиток районів і можна виділити район з високим і низьким рівнями інфраструктури. Коефіцієнт конкордації можна використовувати і для вимірювання узгодженості між об'єктивними показниками розвитку територіальних одиниць і суб'єктивними - оцінками їх привабливості самими мешканцями.

Розвиток соціальної інфраструктури відбувається, разом із змінами в способі життя населення, що виражаються у збільшенні кількості індивідуальних засобів пересування - особистих автомобілів, велосипедів, поширення "другого житла" (заміських котеджів, дач). Всі ці індикатори свідчать про зростання мобільності населення. Відповідно статистика повинна відображати зміни в структурі установ побутового обслуговування: переходити від зведених показників (наприклад, кількості магазинів роздрібної торгівлі та ін) до показників, що характеризує їх диференціацію (число магазинів-супермаркетів і маленьких вузькоспеціалізованих магазинів, що відрізняються радіусом обслуговування населення, асортиментом товарів і т. д.).





5 Оцінка населенням житлових умов і соціальної інфраструктури

Складність соціальних процесів викликає різноманітність засобів їх вимірювання, виявлення соціальних факторів, що впливають на них. Велике значення тут мають результати опитувань населення. Суб'єктивні оцінки житлових умов, якості середовища проживання дозволяють виробляти рекомендації проектувальникам житла, містобудівникам, служать основою визначення напрямів соціальної політики на найближче майбутнє. Особлива цінність такої інформації полягає в тому, що оцінки житлових умов, побутового обслуговування "прив'язані" до особистісних та сімейним характеристикам опитуваних - демографічних, соціальних, економічних. У результаті з'являється можливість отримати цілісне уявлення про "бажаних" і "ідеальних" умовах життя для різних категорій населення, визначити амплітуду домагань, знайти спільне і специфічне в оцінках різних типів респондентів.

Все це робить необхідним додаток об'єктивних статистичних показників, що відображають стан умов життя, суб'єктивними. Такі дані отримують при вибіркових обстеженнях. Вибірка повинна бути репрезентативною, тобто відображати структуру генеральної сукупності і включати перш за все всі категорії проживають за типами житла з урахуванням його приналежності статистиків, соціологів, архітекторів, проектувальників, містобудівників.

Об'єктивні характеристики житла опитуваного доповнюються оцінками достатності метражу житлових приміщень (у розрізі кімнат), освітленості кімнат денним світлом; даються оцінки достатності метражу інших приміщень квартири: кухні, ванної кімнати, туалету, передпокою, коридору.

Особлива увага приділяється питанням організації побутових процесів, в яких можуть проявитися просторові взаємозв'язки житла і будинку, двору, прилеглої частини вулиці (прання, сушіння білизни, ремонт взуття, хімчистка, ремонт хозинвентаря, шиття або в'язання, ремонт одягу, кулінарія). Специфічні проблеми взаємозв'язків житла з прибудинкових простором розкриваються в особливому блоці питань, мета яких встановити, чи вважається територія біля будинку "двором" і як використовується прибудинковий простір респондентом і членами його сім'ї. Характеристики спілкування з сусідами разом з показниками прибудинкового простору дозволяють з'ясувати можливість організації приміщень загального користування, розрахованих на поверх або групу квартир, або на будинок і навіть на групу будинків (приміщення для прання та сушіння білизни, зберігання запасів продуктів, для спортивних занять, для зберігань сезонних речей і т.д.).

Суб'єктивні оцінки ступеня задоволеності житловими умовами, як правило, пов'язуються з демографічним складом сім'ї, його зміною, що відбулися за останні роки (наприклад, за останні 10 років), і можливими змінами у складі сім'ї (домогосподарства), які могли б статися при зміні житла в відповідно до потреб. При з'ясуванні потреб фіксується бажання змінити не тільки метраж житлових кімнат, підсобних приміщень, але і число кімнат, поверховість, конфігурацію будинку, двору, місце розташування будинку (у центрі, новому районі, передмісті).

У сумі всі значущі аспекти впливу складу сім'ї сина або дочки на бажану віддаленість помешкання з батьківською сім'єю склали близько 70% загального значення, тобто. Зважаючи значимої кореляції між різними характеристиками житла, а також між ними та вимогами до району проживання можна рекомендувати застосування факторного аналізу або методу головних компонент при оцінці якості житлових умов.

Отже, крім об'єктивних параметрів якості жител, необхідно враховувати суб'єктивні оцінки житлових умов сімей. Суб'єктивна оцінка житлових умов залежить від того, хто займає житло: від числа членів сім'ї і, отже, від розміру площі, що припадає на одну людину, демографічного складу сім'ї (родинних відносин, статі і віку членів сім'ї), занять членів сім'ї.

Суб'єктивна оцінка житлових умов визначається потребами сімей. У дориночние період споживач одержував житло безкоштовно, не маючи вибору. Його запитами ніхто не цікавився. Між тим диференціація житлових умов і потреб населення служить передумовою для виникнення ринку житла.



6 Ринок житла

Для ринкової економіки характерна відсутність державної монополії в житловому секторі, а також те, що витрати на житло (при покупці на виплат або при оренді) займають в бюджеті середньої сім'ї до третини і більше всіх витрат. Ринок житла є одним з найбільш стабільних і прибуткових. Житлові будинки та квартири - одна з найбільш доступних форм приватної власності і товарного обміну.

Специфіка житла, його диференціація залежать від конкурентних умов регіону: обсягу і структури наявного жілішного фонду, сімейного складу населення, характеру заселення, рівня добробуту населення, інвестиційні можливостей, а також культурних норм і традицій.

Статистичний аналіз житлових умов обов'язково включає вивчення ринку житла, що є частиною ринку нерухомості, що включає, крім житла, ринок нежитлових приміщень і ринок землі. Кожен з цих ринків має первинний ринок охоплює нову нерухомість, що вперше з'явилася як товар на ринку, і вторинний - охоплює нерухомість, вже існує в протягом деякого часу і що володіє певним ступенем зносу.

Специфіка ринку житла полягає в тому, що він представляє собою як би два ринки: житлового фонду та житлових послуг. Останні пов'язані з орендою житла як муніципального, так і приватного.

На первинному ринку в обігу перебувають тільки що побудовані квартири та будинки або ще будуються. З ним пов'язаний ринок ділянок під забудову. На вторинному ринку житла продаються квартири і будинки, колись уже заселені.

Серед факторів, що визначають попит на житло, основними є рівень цін на ринку житла, якість житла, грошові доходи, житлова забезпеченість населення.

При дефіциті наявного житла, без достатнього розвитку житлового будівництва (отже, первинного ринку) ресурси вторинного ринку можуть бути швидко вичерпані.

Особливе місце на ринку житла займає розселення комунальних квартир, коли всім сім'ям з комунальної квартири купуються одно-, дво-, трикімнатні квартири, а звільнилася багатокімнатна квартира набуває нового власника. Цей процес стосується, як правило, комунальних квартир, розташованих у старому центрі міста, в найбільш престижних районах, в будинках, які пройшли капітальний ремонт.

З розвитком ринку житла виникають дві нові соціальні проблеми. Перша проблема - зниження платоспроможності населення, викликане падінням рівня реальних доходів більшості населення і зростанням цін на житло. Безкоштовна приватизація житла, в ході якої населення отримує дорогі матеріальні активи, не вирішує проблем його доступності при неможливості взяти довгостроковий кредит на покупку квартири. Друга проблема також пов'язана з важким матеріальним становищем малозабезпечених груп населення, що стимулює приплив житла на ринок і одночасно приводить до зростання числа бездомних. У результаті активізується процес поляризації суспільства.

Житлові умови населення визначаються об'єктивними і суб'єктивними параметрами. До об'єктивних параметрах якості жител можна віднести: місце розташування і час спорудження будинку, матеріал стін, розмір квартири, число кімнат і їх ізольованість, висоту стель, тип квартири (індивідуальна чи комунальна).

До житла низької якості належать квартири, розташовані в п'ятиповерхових ("хрущовки") і дев'ятиповерхових панельних будинках.

Елітні будинки - колишні відомчі і "номенклатурні" будинки, побудовані в 80-і рр.. - Відрізняються особливою плануванням квартир, якістю будівництва, прекрасним розташування особливим соціальним статусом мешканців.

Ціни на житло розрізняються по містах Росії (табл. 6).

Таблиця 6

Середні ціни житла в містах Росії за даними Російської гільдії ріелторів (у дол за 1 кв, м, 2000р.)

Місто

Середня ціна


Нове або реконструюється житло в престижному районі

Старе житло хорошої якості в престижному районі

Москва

1100

3000

2000

Якутськ

820

2000

1000

Самара

530

880

600

Санкт-Петербург

530

1000

600

Іркутськ

520

800

600

Н. Новгород

510

700

500

Владивосток

510

700

500

Анапа

510

760

580

Новосибірськ

485

650

500

Воронеж

450

620

480

Ціна житла залежить і від його розташування в місті: типу 3 будівництва, розвиненості інфраструктури мікрорайону, доступності транспортних комунікацій. Традиційно виділяють три групи адміністративних районів: центральні, периферійні, приміські.

Поєднання параметрів житла та району, де воно розташоване, обумовлює коливання цін на ринку житла. Розвиток іпотечного кредитування призвело до пожвавлення первинного ринку житла. Однією з актуальних проблем статистики виступає збір інформації про ринок житла.

Статистичний аналіз ринку житла припускає вивчення структури продавців і покупців. Продавцями на первинному ринку виступають приватні фірми і муніципальна влада. На вторинному ринку продавцями є ріелторські фірми, фізичні особи, що прагнуть поліпшити своє житлове чи матеріальне становище, особи, емігрують за кордон. На вторинному ринку житла виділяється орендний сектор. Здачею житла в оренду займаються як приватні власники, так і муніципальна влада.

Статистичне вивчення наслідків формування та розвитку ринку житла включає багатобічний аналіз зміни, житлових умов населення, диференціації забезпеченості житлом, якості жител, розселення в місті. Статистика повинна, відстежувати та інші наслідки функціонування ринку житла: масові переселення викликають розвиток споживчого ринку відповідних послуг і товарів, пов'язаних з ремонтом і облаштуванням житла.

Для характеристики стану сфери житла рекомендується використовувати систему статистичних показників, що включає такі блоки:

1. Якість жител.

2. Демографічні показники.

3. Житлове будівництво, в тому числі будівництво для вільного продажу.

4. Державні витрати на житло.

5. Житлові кредити.

6. Ринок житла.

7. Індикатори-регулятори.

В останню групу індикаторів-регуляторів входять співвідношення цін продажів житла і доходів населення, цін продажів житла і цін будівництва та ін Ці блоки показників описують житловий сектор і трансформування економічних відносин всередині нього. Зведена інформація про ситуацію в сфері житла забезпечує відкритість ринку житла, що сприяє його становленню і функціонуванню.



Список літератури

  1. Соціальне становище та рівень життя населення Росії. 2000, - М.: Держкомстат Росії. 2000

  2. Statistics from the City of Helsinki Information Management Center, 2001, 7. - Arts and Culture, Facts and Figures. - Helsinki. 2002.

  3. Джессен Р. Методи статистичних обстежень. - М.: Фінанси і статистика, 2003

  4. Іванова М.В., Жовтневий П.Я., Третьяков С.П. Міжнародна статистика. Навчальний посібник.-СПб: Изд-во СпбГУ, 2003.

  5. Загальна теорія статистики (конспект лекцій) .- М.: Изд-во ПРІОР, 2002.-160с.

  6. Статистика: Курс лекцій / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Іонін В.Г. та ін Под ред. к.е.н. В.Г.Іоніна.-Новосибірськ: Изд-во НГАЕіУ, М.: ИНФРА-М, 2002р. -310с.

  7. Статистика населення з основами демографії: Підручник. - М.: Фінанси і статистика, 2001

  8. Соціальне становище та рівень життя населення Росії. 2000, - М.: Держкомстат Росії. 2000

  9. Соціальна статистика: Підручник, / під ред. чл.-кор. РАН І. І. Єлисєєвої, М.: Фінанси і статистика, 2001.

  10. СТП 6.1-97. статистика: Підручник, / під ред. чл.-кор. РАН І. І. Єлисєєвої, М.: Фінанси і статистика, 2002 - 416 с.

  11. Статистика праці для країн з перехідною економікою: на прикладі країн Центральної, Східної Європи і колишнього СРСР .- М.: Финстатинформ, 2000.-272с.

  12. Торв Р. Індекси споживчих цін. Методологічне керівництво / Міжнародна організація праці .- М.: Фінанси і статистика, 2000

  13. Ядов В. А. Соціологічне дослідження: методологія, програма, методи. М.: Наука, - 2001

  14. Соціальне становище та рівень життя населення Росії. 2001. - М.: Держкомстат Росії. 2001.-С. 266.

  15. Елесеева М.А. «Загальна теорія статистики», М.: «Статистика», 2003

  16. Харченко Л.П. «Статистика» М: «ИНФРА-М», 2002.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Курсова
182.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Захист прав споживачів у сфері побутового обслуговування населення
Вплив житлових умов на здоров я та побут населення Гігієнічні вимоги до життя об рунтування но
Соціальне обслуговування одиноких літніх людей в умовах Центру соціального обслуговування населення
Статистика населення
Статистика населення
Статистика працездатності населення
Статистика населення Красноярського краю
Статистика рівня життя населення
Статистика міграції населення України
© Усі права захищені
написати до нас