Контрольна робота
за курсом «Держава і право»
по темі: Станово-представницька монархія в Західній Європі: спільні риси та особливості
Станово-представницька монархія діє у станових суспільствах, являє собою принцип організації представницької влади, де діють закриті соціальні групи - стану, від яких обираються безпосередньо депутати. У Західній Європі перші станово-представницькі монархії з'явилися ще у ХІІ столітті. У багатьох державах Європи ця монархія проіснувала аж до початку ХХ ст., Коли остаточно поступилася місцем національному представництву.
Передумови для виникнення станової монархії як щодо централізованої форми держави (в порівнянні з державами періоду феодальної роздробленості) створювалися розвитком міст, що почався складанням внутрішнього ринку, загостренням класової боротьби у зв'язку з посиленням феодальної експлуатації селянства. Головну опору станової монархії становили нижчі і середні верстви феодального класу, які мали потребу в сильному централізованому апараті для зміцнення своєї влади над селянством. Станову монархію підтримували городяни, які прагнули до ліквідації феодальної роздробленості і до забезпечення безпеки торгових шляхів - умов, необхідних для розвитку внутрішнього ринку. Процес державної централізації в цей період був прогресивний, так як він полегшував найдавніше економічний розвиток феодального суспільства. Централізація феодального держави при станової монархії виражалося в концентрації в руках короля його апарату судової та військової влади на шкоду політичної самостійності великих феодалів, у розвиток загальнодержавного законодавства та оподаткування, у зростанні і ускладненні державного апарату. Централізоване держава вимагала значних грошових коштів, обов'язковою передумовою отримання яких (у формі державних податків) було поширення грошової форми феодальної ренти. Проте центральна влада була не в змозі безпосередньо, минаючи згоду феодалів і державних рад, отримати ці кошти з основної маси платників податків - селянства і городян. З цим було пов'язане виникнення в більшості країн Європи станово-представницьких зборів загальнодержавного масштабу, що завершував процес формування станової монархії в кожній країні: Генеральних штатів - у Франції; парламенту - в Англії; імперського сейму - у Німеччині.
У більшості країн Європи період становлення феодальної власності Феодальні держави складаються у вигляді ранньофеодальних монархій, і період феодальної роздробленості феодальне держава практично повсюдно виступає як сеньориальная монархія (X-ХІІІ ст.).
Розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст спричинили за собою ліквідацію станів, сприяли централізації держави і піднесенню королівської влади. Для цього періоду характерне виникнення станово-представницьких монархій.
У період розкладу феодалізму королівська влада, як би підносячись над усім суспільством, робить спробу гранично централізувати і зміцнити феодальну державу, яка приймає форму абсолютної монархії (XYI-ХYIII ст.).
Як самостійна держава Німеччина виникла в результаті розпаду Франкського держави. За східною частиною імперії, до якої увійшли Швабра, Баварія, Франканія, Саксонія, а потім і Лотарингія, закріпилося назви Тевтонського держави.
На відміну від Франції та Англії, де виникли централізовані держави, Німеччина в період від всієї феодальної епохи залишалося роздробленою. Політична роздробленість Німеччини, зберігалася до 1871р., Була наслідком економічного, соціального та політичного розвитку окремих її частин.
Історію феодального держави Німеччини можна розділити на 3 основних етапи:
1. Освіта ранньофеодальної монархії, в якій зберігалася багатоукладність економіки і виникли замкнуті натуральні господарства, результатом чого стала феодальна роздробленість. (Х-ХІІІ ст.).
2. Зміцнення і формування станово-представницьких монархій в князівствах Німеччиною і встановлення монархій курфюста (XIV-XVI ст.).
3. Затвердження княжого абсолютизму в німецьких державах (ХVII - початок ХІХ ст.).
Станова диференціація відбувалася під впливом розвитку феодальних особисто-залежних відносин, а також зростання феодально-помісного і церковного землеволодіння з подальшим закріпаченням (прикріпленням до землі) хліборобів-общинників і зростанням міст. Відповідно до класифікації станів і рангів (так звані щити), зафіксованої у збірнику законів герцогства Саксонського під назвою «Саксонське зерцало» (20-і рр.. XIII ст.), Існувало всього сім рангів, пристосованих до несення військових та інших повинностей: король, духовні князі в ранзі єпископів і абатів, світські князі, їхні васали. Особливий ранг склали Шефф - вільні громадяни, які брали участь у засіданнях общинних судів. Їхні посади були виборними. Селяни ділилися на вільних і невільних. Вільні були орендарями (тимчасовими власниками землі) або чиншовики (вони користувалися землею за плату - «чинш»).
З часом городяни шляхом включення до ленну структуру перетворилися у частково вільних людей, які відчувають велику залежність від місцевих феодалів або від імперської влади і бюрократії.
Суди були становими і діяли за принципом «суду рівних» (судна перів). Такими стали суди князівські, графські, шеффенських, міські та ін З виникненням великої імперії стану і чиновні ієрархія стали поділятися на два великих розряду: імперські стану і земські стани (останні в межах князівств і королівств Священної Римської імперії). До перших відносилися імперські князі, імперські лицарі і городяни імперських міст, до других - дворяни і духовенство князівств і городяни княжих міст. Військові сили також поділялися на дві категорії - імперські та князівські.
Вищі сановники часів Каролінгів (канцлер, маршал - начальник кінноти, Марграф - начальники прикордонних округів і графи) поступово перетворювалися в спадкових власників посади, іноді ці посади включалися до складу привілеїв інших сановників - герцогів (воєвод), архієпископів. З XI ст. феодальні світські і духовні магнати стали засідати в королівській раді - гофтагів, проте багато важливих рішень імператор і його радники були змушені виносити на з'їзд феодалів, на якому вирішальний перевагу голосів був на стороні князів.
Імперські міста у XIV-XV ст. стали колективними васалами-громадами імператора, і в міру відокремлення і піднесення його влади вони домоглися багатьох привілеїв: відокремленої міської юрисдикції, карбування монети, змісту свого військового ополчення. Їх обов'язки по відношенню до самого імператора поступово звелися до виконання присяги вірності, сплаті імперського податку, постачання військового контингенту і прийому самого імператора з його почтом. Імперські міста з часом стали називатися вільними містами чинності очевидного привілейованого становища. Ці міста - Любек, Гамбург, Бремен, Аугсбург, Нюрнберг - з XV ст. отримали постійне представництво в рейхстазі разом зі світськими і духовними магнатами.
У XIV ст. рейхстаг - станове збори імперії - став складатися з трьох колегій: колегії курфюрстів (територіальних правителів-намісників), колегії князів, графів і вільних людей та колегії представників імперських міст. Особливими привілеями обзаводилися окремі корпорації всередині міст - ремісничі, купецькі, а також союзи міст , зокрема об'єднання північно-німецьких міст під назвою Ганза (XIV-XV ст.) та військово-релігійні об'єднання, такі як Тевтонський орден (XII-XVI ст.).
У 1356 р. німецький імператор Карл IV випускає постанову, відоме як Золота булла (грамота із золотою печаткою і в особливій упаковці). У цей момент імператор виконував переважно представницькі функції, тобто царював, але не керував. Карл IV (1347-1378) був також повновладним королем Чехії: правив будинок Люксембургів поріднився у розглянутий період з чеськими королями.
Згідно Золотій буллі, зафіксована нею форма правління може бути названа одночасно монархічної (виборна монархія) і олігархічною (фактичне правління семи курфюрстів - територіальних князів). Імператора відтепер стали обирати колегією з семи курфюрстів: маркграфа Бранденбурзького, короля Чеського, герцога Саксонського, пфальцграфа Рейнського і трьох архієпископів - Майнцський, Кельнського і Трірського. Карл Маркс назвав Золоту буллу «основним законом німецького багатовладдя».
Цей документ зводив до рангу законного порядку обрання римського короля (імператора) колегією курфюрстів. Вибори проводилися у Франкфурті названої колегією в особі самих правителів або їх послів після принесення присяги. Термін виборчої процедури - процедури вибору «тимчасового глави світу» (він же глава християнського народу, він же римський король, який має стати імператором) - був суворо обмежений 30 днями. Вибори проводилися без пауз. По закінченні 30 днів виборщики повинні були перейти на харчування «лише хлібом та водою, і жодним чином не виїжджати з міста», поки не буде обраний новий правитель християнського народу.
Всього князів-виборців було сім чоловік, тому більшість складала група в чотири людини (голосу). Першим ділом щойно обраного римським імперським правителем курфюрста було підтвердження всіх князів-виборців (духовним і світським) «всіх їх привілеїв, грамот і прав, вольностей, пожалувань, старовинних звичаїв, а також почесних санів і всього, що вони від імперії отримали і чим володіли аж до дня виборів ». Все це новий правитель зобов'язаний був повторити ще раз після того, як буде коронований імператорською короною.
Обранцем міг стати один з семи членів виборчої колегії. У разі вакансії престолу право скликати князів-виборців належало архієпископові Майнцському, який мав також право під час збору виборців опитати їх у наступному порядку: спочатку архієпископа Трірського (він голосував першим), слідом за ним архієпископа Кельнського (він покладав корону на обранця), третім - короля Богемії (Чехії), потім пфальцграфа Рейнського, герцога Саксонського, маркграфа Бранденбурзького. У випадку смерті князя-виборця належали йому «право, голос і влада у виборах» переходили безперешкодно його «законному первородного сина недуховного звання».
У осіб, що увійшли до колегії вибірників, були й інші, більш спеціальні службово-владні привілеї, оскільки вони вважалися вищими придворними чинами і радниками імператора. Їм же були з боку верховного правителя відступлені всі верховні права в їх володіннях. Так, всі піддані єпархій Кельнської, Майнцской і Трірської (включаючи графів, баронів, власників замків і городян) не могли бути визиваеми - «надалі на вічні часи» - на будь-чию б то не було суду, крім суду архієпископа Кельнського, Майнцський і Трірського і їх суддів. Так були зафіксовані їх імунітети в судовій сфері. Князі-виборці Рейнський і Саксонський також мали особливі судові привілеї на застосування саксонського або франкського зведеного законодавства, а також на надання бенефициев для церкви, право збору податків і доходів, роздачу звичайних ленів (тобто мали іммунітетние привілеї в найбільш повному вигляді). Їм надавалося право приймати присягу на вірність від імені «Священної Римської імперії», коли імператор був відсутній.
Між ними були поділені і інші посадові повноваження загальноімперського і придворного призначення. Архієпископ Майнцський був канцлером Німеччини, Кельнський - канцлером Італії, Трірський - канцлером Арльского королівства. Король Чеська, у свою чергу, був великим чашником, пфальцграф Рейнський - стольником, герцог Саксонський - маршалом і маркграф Бранден Петербургського - постельником.
Рішення курфюрстів ухвалювалися більшістю голосів. Булла забороняла васалам піднімати зброю на сюзерена. Війна вважалася законною тільки в тому випадку, якщо була урочисто оголошено за три дні до її початку. Булла також забороняла містах укладати союзи між собою, але вони з цим забороною не змирилися. Швабські міста утворили спочатку союз 89 міст, потім його було перетворено на Союз рейнських міст.
Так було введено в дію законодавчий акт в період правління Карла IV, який був на той час ще й правителем Богемії. Карл IV залишився надовго відомий не тільки прийняттям Булли, але і як творець (1348) університету в Празі, який носить сьогодні його ім'я. Одним з перших ректорів, університету став відомий релігійний реформатор Ян Гус.
Династія Люксембургів протрималася з деякою перервою до першої третини XV ст., Коли імператор Сигізмунд одружився на угорській принцесі і приєднав до імперії ще й Угорщину. Чехія (Богемія) до того часу боролася із засиллям всього німецького і диктатом католицької церкви. Після смерті Сигізмунда Чехія на півстоліття залишалася незалежною. У 1439 р. в анонімному памфлеті «Реформація імператора Сигізмунда» були висловлені характерні для радикальних прихильників політичної єдності імперії погляди і пропозиції. У ньому пропонувалося підпорядкувати всі місцеві влади єдиним імперським законам, припинити внутрішні війни, ліквідувати феодальні привілеї, ввести єдину судову структуру і єдину монету, створити умови для вільного розвитку ремесел і торгівлі, ліквідувати кріпацтво хліборобів і ін Основною опорою і рушійною силою реформ могли б стати, на думку авторів памфлету, міста.
Однак подальші події та тенденції змін - войовничий княжий сепаратизм, селянська війна 1525 і рух за реформу католицької церкви - ускладнили справу згуртування імперії. Тим не менш, спроби реформ влади та управління не припинялися. У період правління імператора Максиміліана I (1493-1519), в 1495 р., було прийнято рішення рейхстагу про введення загального «земського миру» (особливого режиму підтримки законності і порядку) і створенні загальноімперського управління і суду для залагодження конфліктів між «імперськими чинами» і підданими окремих князівств.
Члени імперського Верховного суду призначалися курфюрстами і князями (всього 14 осіб) та містами (2 особи), а його голова призначався самим імператором. Імперія була поділена на 10 округів на чолі з охоронцями порядку з числа князів, на яких покладався обов'язок виконання вироків суду. У їхнє розпорядження були надані особливі військові підрозділи. Була введена спеціальна подати на потреби управління імперією - так званий імперський пфеніг. Проте проведення цих нововведень у життя зустрічало багато труднощів.
Учасники селянської війни 1525 виступали від імені бунтівного селянства з програмою вимог під назвою «12 статей». Серед виставлених вимог були такі: скасувати кріпосне право, зменшити феодальні побори і повинності, дозволити кожній селянській громаді самій вибирати священика і точно визначати покарання за злочини.
Утворення самостійної держави у Франції стало прямим наслідком становлення феодальних відносин у франкської імперії. Відповідно історія феодальної держави Франції включає наступні періоди:
1. Сеньориальная монархія (IX-XIII ст.).
2. Станово-представницька монархія (XIV-XVI ст.).
3. Абсолютна монархія (XVI-XVIII ст.). Буржуазна революція 1789 року привела до краху абсолютизму і феодальній державності.
В кінці IX ст. до складу Західно-франкської держави входили: Нейстрія, Аквітанія, Бретань, Гасконь, Сентіманія, Іспанія, Марка. На цій території пізніше виникло одна з провідних нині держава світу - Франція.
Феодалізм став панівним суспільно-економічним устроєм. Організація влади і управління будувалося як палацово-вотчина система. Особисті слуги короля, разом з тим, були посадовими особами королівства.
Влада короля у Франції була обмежена радою знаті, яка обиралася королем. У період феодальної роздробленості до ради короля увійшли знавці державного права - легісти (з часу Філіпа II). Посада майордома була скасована, королівським судом керував палацовий граф. Колишній головний конюх став іменуватися начальником королівської кінноти. На чолі місцевих органів влади замість графів заснована посада прево.
Глибокі зміни в державному будівництві у Франції пов'язані з ім'ям Людовіка IX (1226-1270), який заявив: «У Франції є тільки один король».
Початком форміровианія станово-представницької монархії можна вважати 1302, коли Філіп IV Красивий скликав розширений Рада світських і духовних феодалів. На Раду вперше були допущені представники так званого 3 стану, що складався з городян.
Органи станового представництва отримали назву Генеральних Штатів.
З моменту виникнення органів станового представництва феодальна монархія у Франції стає станово-представницькою. Генеральні штати скликалися королем, коли він відчував потребу в грошах, вводив нові податки. Генеральні штати не перетворилися на постійно діючий середньовічний парламент, головним чином через те, що селянський стан був слабо.
У свій останній раз Генеральні штати були скликані в 1614 р., і замість них король скликав раду нотабелей. У даному раді були представники самих багатих станів. Формально рішення нотабелей не було обов'язковим, але з багатьох питань король рахувався з думкою знаті, яка засідала в даному органі. Подібного роду установи виникли у великих провінціях.
Першим станом було духовенство. Французьке духовенство повинно було жити за законами королівства і розглядалося як складова частина французької нації. Воно мало право на отримання десятини, різних пожертвувань, зберігало свій податковий і судовий імунітет. Воно звільнялося від державної служби і повинностей.
Дворянство - це слуги короля (замкнутий і спадкове стан). Родове дворянство домоглося того, що купівля маєтків особами шляхетного походження перестала давати їм дворянські звання. Найважливіша привілей - право власності на землю з передачею у спадщину всіх нерухомості та рентних прав. Вони мали право на знаки дворянської гідності, на особливі судові привілеї. Звільнялися від сплати державних податків. Дворянство було неоднорідне: герцоги, графи, маркізи, віконт займали вищі пости, а основна маса - скромне становище.
Міське населення і селяни-цензітаріі - це неблагородні, у них немає особливих політичних і майнових прав. Організація цього стану носила феодально-корпоративний характер.
Кожне стан збиралося і засідав в Генеральних Штатах окремо. Голосування йшло за бальяжам і сенешальства. Якщо було протиріччя - те голосували по станам.
У IX-XI ст. відбулося остаточне оформлення феодально-залежних селян. Переважна більшість іменується серв, правовий статус яких як особисто залежних людей був запозичений від рабства.
Серви розглядалися як проста приналежність землі. Вони сплачували феодалу поголовну подать, щорічний оброк, виконували панщинні роботи.
Серв не мав сімейного статусу, він не міг одружуватися без згоди пана, вступати до священнослужителі, бути свідком у судовому процесі.
Іншу групу феодально-залежних селян становили віллани. Вони вважалися особисто вільними власниками землі, що належить феодалові. Вілліан сплачували сеньйору оброк (талью), розмір якої фіксували звичаєм, але був більш легким, ніж у сервів. Вілліан обмежувалися в праві на шлюб, повинні були просити дозвіл сеньйора на одруження.
Все селянське населення Франції зобов'язане було дотримуватися Баналітет: пекти хліб у пекарні сеньйора, жати виноград у виноробні, існувало право сеньйора на першу шлюбну ніч.
XII століття - століття появи і розвитку нової соціальної групи - міське населення, правовий статус якого був універсальний.
Правовий статус селян був обмежений рамками феодалізму, пережитками рабовласницького ладу.
У міру зміцнення королівської влади централізована система місцевого управління придбала такий вигляд: великі округу на Півночі називалися бальяжамі (на чолі з бальі), на півдні - округи-губернаторства, очолювані сенешалем.
З 410 року німецькі племена англів, саксів, готовий, що жили між Рейном і Ельбою почали завойовувати землі Британії і заселяти їх. Процес англосакського завоювання Британії затягнувся більш ніж на півтора століття (назва Англія з'явилося в II столітті, коли королівство Уессекс підпорядкував собі всі інші королівство).
Англосаксонське суспільство відставало в своєму розвитку від багатьох суспільств континенту приблизно на два століття. У англосаксів переважала суспільна власність на землю і відповідний їй характер суспільних відносин.
В якості головних етапів розвитку англійського феодального держави можна виділити:
1. період англосаксонської ранньофеодальної монархії в IX-XI ст.;
2. період централізованої сеньйоріальної монархії (XI-XII ст.) та громадянських воєн за обмеження королівської влади (XII ст.);
3. період станово-представницької монархії (друга половина XIII-XV ст.);
4. період абсолютної монархії (кінець XV-середина XVII ст.).
Станово-представницька монархія в Англії формувалася протягом XIII ст. Були суттєво обмежені іммунітетние права великих феодалів. Як безпосередніх васалів короля барони несли численні фінансові й особисті зобов'язання перед сюзереном, у разі злісного невиконання яких могла піти конфіскація їх земель.
Посилюється розшарування селянства, зростає чисельність особисто вільної селянської верхівки. Розбагатілі селяни-фрігольдери часто набувають лицарське звання, зближуючись з нижчими шарами феодалів.
Кріпосне селянство - віллани - в XIII ст. залишалося безправним. Власником всього майна, що належить вілланів, визнавався його лорд.
Однак укріпила свої позиції королівська влада не виявляла готовність притягувати до вирішення питань державного життя представників пануючих станів. Рух за обмеження зловживань центральної влади очолювали барони, до яких періодично приєднувалися лицарство й маса фригольдеров.
Основними віхами цієї боротьби були конфлікт 1215 року, що закінчився прийняттям Великої хартії вільностей, і громадянська війна 1258-1267 рр.., Яка призвела до виникнення парламенту.
До кінця XIII в. королівська влада остаточно усвідомила необхідність компромісу. Наслідком такої угоди стало завершення формування органу станового представництва. У 1295 році був скликаний «зразковий» парламент, склад якого послужив моделлю для наступних парламентських і духовних феодалів, до нього увійшли по два представники від 37 графств (лицарі) і по два представника від міст.
Поступово парламент середньовічної Англії придбав три найважливіші повноваження: право на участь у виданні законів, право вирішувати питання про побори з населення на користь королівської скарбниці і право здійснювати контроль над вищими посадовими особами і виступати в деяких випадках в якості особливого судового органу.
Протягом XIV ст. поступово закріпилася компетенція парламенту у фінансових питаннях. Прагнучи підпорядкувати своєму контролю державне управління, парламент з кінця XIV ст. поступово ввів процедуру імпічменту. Вона полягала в порушенні палатою громад перед палатою лордів як вищим судом країни звинувачення проти того чи іншого королівського посадової особи у зловживанні владою. Крім того, в XV ст. утвердилося право парламенту прямо оголошувати злочинними ті чи інші зловживання. При цьому видавався спеціальний акт, затверджуваний королем і отримав назву «білля про опалі».
На протязі XIII ст. відбувається також розвиток нового виконавчого органу - Королівської ради. Він став представляти собою вузьку групу найближчих радників короля, в руках якої сконцентрувалася вища виконавча і судова влада. У цю групу входили зазвичай канцлер, скарбник, судді, найбільш наближені до короля міністеріали, в основному вихідці з лицарських шарів. Велика рада найбільших васалів корони втратив свої функції, які відійшли до парламенту.
У XIII в. остаточно затверджується практика призначення з місцевих землевласників у графствах так званих охоронців світу, або світових суддів. Спочатку вони володіли поліцейськими і судовими повноваженнями, але з плином часу стали виконувати найбільш важливі функції місцевого управління замість шерифів.
У судову компетенцію мирових суддів входило розгляд кримінальних справ, крім вбивств та особливо тяжких злочинів. Розгляди проводилися на сесіях світових суддів, які скликали чотири рази на рік. Ці збори отримали назву судів «четвертних сесій».
У XIII-XIV ст. зростає кількість королівських судів різних рангів, посилюється їх спеціалізація. Разом з тим, судові і адміністративні функції багатьох установ ще не розділилися. Вищими судами «загального права» в Англії в цей період стали: Суд королівських лави, Суд загальних позовів та Суд казначейства.
Суд казначейства, який першим став записувати свої слухання, був, в основному, спеціалізований на розгляді фінансової спорів, і, перш за все, суперечок, що стосуються боргів скарбниці і корони.
Суд загальних позовів розглядав більшість приватних цивільних позовів і став основним судом загального права. Він здійснював також нагляд за місцевими і маноріальні судами.
З особистого Суду короля поступово сформувався Суд королівської лави, що засідав до кінця XIV ст. тільки в присутності короля і його найближчих радників. Він став вищою апеляційною і наглядовою інстанцією для всіх інших судів, включаючи «загальні позови», але з часом був спеціалізований на розгляді апеляцій у кримінальних справах.
З розвитком цивільного обороту із загальної системи вищих королівських судів виділився Суд лорда-канцлера, який вирішував питання «по справедливості».
У XIV ст. загальні об'їзди втратили своє значення і поступилися місцем більш спеціалізованим роз'їзним комісіям, серед яких можна виділити Суди Ассізі (з розгляду спорів про переважне право володіння льоном), комісію у справах про заколоти та комісію з загальної перевірці в'язниць.
Підводячи підсумки, можна зробити висновок, що Франція, Німеччина, Англія - це світові держави з величезною віковою історією розвитку. У правових системах даних країн велике було значення римського права.
Феодальний шлях розвитку Англії, Франції, Німеччини був різним, обумовлений традиціями та особливостями кожної держави окремо. Соціально-класова структура держав була багато в чому схожа одна на іншу. Держава, в якій головне місце займали правлячі класи, що володіють більшою правоздатністю, ніж незаможні.
Процес формування, процес феодалізації, в цілому, у даних країн схожий, відмінності лише у тимчасових рамках завершення цих процесів. Однак, можна зробити висновки, що парламент виник в Англії як найважливіша частина державної організації, з певними повноваженнями і правилами діяльності. Навпаки, у Франції генеральні штати складалися повільно, по мірі того, як у королівської влади виникала необхідність в них. Ні регламенту, ні правил, ні порядку скликання генеральні штати, на відміну від англійського парламенту, так і не отримали. Рішення генеральних штатів не мали зобов'язуючого характеру для королівської влади. У той час як в Англії тільки парламент мав право вотувати нові податки, Генеральні Штати навіть не мали права реєструвати королівські укази. Згодом це право у Франції придбав особливий судовий орган - паризький парламент.
На відміну від країн Західної Європи, в Німеччині процес створення єдиного централізованого держави не був завершений. Тому і станово-представницькі органи не отримали великого розвитку. Німецький рейхстаг, що скликається регулярно, насправді був джерелом міжусобиць і нічим не допоміг центральної влади.
У Стародавньому Вавілоні Елліль, виступаючи в суді в якості свідка по звинуваченню Хумбаби у вбивстві людини не зміг підтвердити своїх свідчень. Якому покаранню він може бути підданий за неправдиві свідчення по «Законам Хаммурапі»? Порівняйте це покарання за неправдиві свідчення по «Законам Х II таблиць» в Стародавньому Римі.
Параграф третій «Законів Хаммурапі» говорить: (§ 3) Якщо людина виступила в суді для свідчення про злочин і слово, яке він говорив, не довів, а ця справа - справа про життя, то людина цей повинна бути убита.
Таким чином, Елліль може бути убитий, тому що обвинувачення Хумбаби у вбивстві людини, безсумнівно, є справою про життя.
За «законам Х II таблиць» у Давньому Римі неправдиві свідчення також каралося смертною карою (викритий скидався зі Тарпейської скелі). (VIII .23. Авл Геллі, Аттические ночі, XX. 1. 53).
Література
Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн. Т.1. Історія Стародавнього Світу. Відп. ред. Н.А. Крашеніннікова. - М., 2003.
Графський В.Г. Загальна історія держави і права. - М., 2005.
Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності. - М., 2006.
Історія держави і права зарубіжних країн. / Відп. ред. - Доктор юридичних наук, проф. С.А. Чібіряев. - М., 2002.