Становлення феодальної держави у Франції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

курсова робота


На тему "Становлення феодальної держави у ФРАНЦІЇ"


ПЛАН


Введення

  1. Становлення феодальної держави у Франції

        1. Франція в період сеньйоріальної монархії

а) Державний лад

б) Правове становище основних груп населення

  1. Станово-представницька монархія у Франції

а) Державний лад

б) Перший представницький орган - Генеральні Штати.

  1. Абсолютизм у Франції

Висновок


ВСТУП


Феодальний тип держави і права приходить на зміну рабовласницькому типу в результаті закономірного історичного процесу. На території нинішньої Франції цей процес почався приблизно в V столітті.

Задамо собі питання: "Що таке феодальна держава?". Феодальна держава являє собою організацію класового панування, що забезпечує експлуатацію панівним класом підлеглих мас. Специфічною рисою цього типу держави є безпосередній зв'язок між власністю на землю або володінням їй і політичною владою. Вона виражена в тому, що власник або власник землі має більшою чи меншою мірою влади над населяють його володіння людьми, необхідної йому для того, щоб шляхом позаекономічного примусу підпорядкувати і використовувати в своїх інтересах трудящих.

Найбільш типовою формою феодальної держави є монархія, яка в міру розвитку держави виражалася в трьох формах:

  1. сеньориальная монархія;

  2. станово-представницька монархія;

  3. абсолютна монархія;

Феодальне право в Європі історично було першим правом класового суспільства. Воно в процесі свого становлення знову пройшло через усі найпростіші стадії, виступаючи спочатку в ролі "варварського права". Та й згодом його розвиток мало уповільнений характер, що стало причиною консервації правових звичаїв, правового формалізму і пов'язаних з ним примітивних процедур.

Класова сутність феодального права виявлялася насамперед у тому, що воно юридично оформило лад поземельних відносин, при якому панівний клас зберігав за собою монопольне право власності на землю. А так як при феодалізмі право, як і політична влада, виступало лише як невід'ємного атрибуту земельної власності, воно і виникало нерідко шляхом простого санкціонування феодальною державою реально сформованих відносин панування і підпорядкування.

Загальні і особливі риси становлення і розвитку феодальної держави у Франції ми розглянемо на основі трьох перерахованих вище історичних періодах. На початку ми розглянемо основні принципи пристрою феодальної держави, ступенів його становлення, як особливої ​​суспільно-економічної формації. Також ми спробуємо проаналізувати значення існування феодальної держави на подальший хід історичних подій у Франції у процесі становлення цивілізованого, демократичного держави.


Становлення феодальної держави у Франції


Для Галлії (нині територія Франції) п'яте століття стало часом глибоких соціально-економічних перетворень. У цієї багатющої провінції Риму знайшов свій прояв глибоку кризу, що охопила імперію. Почастішали виступи рабів, колонів, селян, міської бідноти. Розкладена Римська Імперія вже не могла захищати свої кордони від іноземних вторгнень і, перш за все германців - східних сусідів Галлії. У підсумку велика частина країни виявилася захопленої вестготами, бургундами, франками (салічними і репуарскімі) та іншими племенами. З цих племен, в кінці кінців, найсильнішими виявилися салические франкські племена. Їм знадобилося трохи більше 20 років, щоб у кінці V-початку VI століття захопити більшу частину країни. На чолі цього племені стояв військовий вождь (згодом - король) Хлодвіг з роду Меровінгів, за наполяганням якого франки прийняли християнство католицького толку, що забезпечило йому підтримку галло-римської знаті і пануючої в Галлії католицької церкви.

Виникнення класового суспільства у франків, що намітилося у них ще до переселення на нову батьківщину, різко прискорилося в часи завоювання Галлії.

На зміну рабовласницькому типу держави і права в результаті закономірного історичного процесу приходить феодальний тип держави і права як складова частина феодальної суспільно-економічної формації.

Кожен новий похід збільшував багатства франкської військово-племінної знаті. Під час поділу військової здобичі їй діставалися кращі землі, значна кількість колонів, худоби і т.д. Знати піднеслася над рядовими франками, хоча ті, як і раніше залишалися особисто вільними і навіть не відчували посилення економічного гніту. Вожді і старійшини, входячи в смак розкоші, перетворили випадкові подарунки у вигляді зерна, м'яса, живності і т.д. в регулярні обов'язки, а римляни привчили їх приймати золото і гроші.

Вони (франки) розселилися на новому місці сільськими громадами, так званими марками. Марка вважалася власником всієї землі громади, що включала ліси, пустощі, луги, орні землі. Орні землі ділилися на наділи і досить швидко перейшли в спадкове користування окремих сімей.

Галло-римляни опинилися в положенні залежного населення, яке за чисельністю перевищувала кількість франків в кілька разів. Але, незважаючи на це, галло-римська аристократія зберегла свої багатства. Єдність класових інтересів поклала початок поступового зближення франкської і галло-римської знаті, причому перша стала домінуючою. І це особливо дало про себе знати при формуванні нової влади, за допомогою якої можна було б тримати в покорі колонів і рабів. Колишня родоплемінна організація не мала і, слідчо, не давала засобів і способів здійснення цих цілей. І установи родоплемінного ладу починають поступатися місцем нової організація з військовим вождем - королем і особисто йому відданою (в ідеалі) дружиною на чолі. Король і його наближені фактично вирішують найважливіші питання державного життя: питання, що стосуються податків, питання війни і миру і т.д., хоча ще зберігаються народні збори та деякі інші інститути колишнього ладу франків. Формуються нова "публічна влада", яка вже не співпадає безпосередньо з населенням. Вона складається не тільки з озброєних людей, що не залежать від рядових вільних, але і примусових установ всякого роду, яких не було при родоплеменном ладі. Затвердження нової публічної влади пов'язано з введенням територіального розподілу населення. Землі, заселені франками, стали ділитися на "паги", що складалися з більш дрібних одиниць - сотень. Управління населенням, що проживало в пагах і в сотнях, вручалася спеціальним посадовим особам. У південних районах Галлії спочатку було збережено римське адміністративний поділ. Формування феодальних відносин у франків і галло-римлян було не однаковим, хоча б тому, що воно починалося з різних вихідних рубежів: фраки вступали в епоху феодалізму в період розкладання первіснообщинного ладу, а галло-римляни - у ході розпаду рабовласницького суспільства.

Перехід до феодалізму в умовах порівняно низького рівня розвитку продуктивних сил і переважання сільськогосподарського виробництва був пов'язаний з розвитком феодальної власності на землі. Саме поземельні відносини визначали в цей час саме суспільство, характер його соціального і політичного ладу, класову сутність держави.

Історично феодалізм виникає двома основними шляхами:

  1. в результаті розкладання рабовласницького ладу і зародження в його надрах феодальних відносин, поступово перетворюються в панівні виробничі відносини (як це мало місце в рабовласницьких державах)

  2. в результаті розкладання первіснообщинного ладу, виникнення в його надрах рабовласницького та / або феодального укладів і перемоги феодальних відносин, які перетворюються в панівні виробничі відносини (наприклад, у східних і західних слов'ян). Народи Європи перейшли до феодалізму, минаючи рабовласницький лад.

При всьому різноманітті шляхів виникнення феодалізму зміст цього процесу всюди полягала в одному і тому ж.

По-перше, відбувається розкладання сільської громади, і общинна власність, а також виділилася в руки феодализирующейся світської духовної знаті. Утворюється велике землеволодіння і виникає клас феодалів.

По-друге, вільні селяни-общинники і невільні землевласники, що залишилися від попередньої формації, перетворюються в клас феодально-залежних селян, позбавлених права власності на землю і обробляють землю, що належить феодалам. З цим пов'язаний процес перетворення вільної селянської сільської громади там де вона збережуться, в залежності або від великих землевласників, або від держави 1 .

Основними класами феодального суспільства були феодали і феодально-залежне селянство. Феодальної експлуатації піддавалися не тільки селяни, а й ремісники, які проживають у містах, розташованих землях феодалів.

Особливість класового феодального суспільства полягала в його становому характері. Різниця класів фіксувалося і в складеному поділі населення, супроводжувалося встановленням особливого юридичного місця в державі для кожного класу.

Ще одна особливість було те, що феодальна власність на землю носила ієрархічний характер, при якому вищим власником землі вважався монарх, а від нього отримували землю великі феодали підпорядковані безпосередньо йому. Останні зраджували землю в утримання феодалам меншого рангу і так далі, в результаті чого встановлювалися стосунки сюзеренітету-васалітету: вищестоящий феодал був сюзереном нижчестоящого, що був по відношенню до сеньйора васалом.

Типовою формою феодальної держави є монархія. У країнах Європи взагалі, і у Франції зокрема швидкий розвиток феодалізму тягло за собою істотні зміни в усій соціально-політичної організації суспільства, які у свою чергу обумовлювали послідовну зміну ряду специфічних форм феодальної монархії.

  1. У більшості країн Європи в період становлення феодальної власності формується феодальний клас групується навколо політично зміцнилася королівської влади, і вперше, відносно великі феодальні держави складаються у вигляді ранньофеодальної монархії (V-IX Століття).

  2. Світанок феодального способу виробництва і панування натурального господарства спричинили за собою феодальну роздробленість, що супроводжувалася переходом влади від короля до окремих великим феодалам, до організації державної влади на основі васальних відносин. У цих умовах феодальні держави в Європі практично повсюдно виступають як сеньориальная монархія (X-XIII століття).

  3. Розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст спричинили за собою глибокі зміни у феодальному суспільстві, зумовили консолідацію станів, сприяли централізації держави і виникнення королівської влади. Для цього періоду характерне виникнення станово-представницьких монархій (XIV-XV століття).

  4. Нарешті, в період розкладу феодалізму і зародження капіталістичних відносин, занепаду колись могутньої феодальної олігархії, поступового складання класу буржуазії королівська влада робить спробу гранично централізувати і тим самим зміцнити феодальне держави, що приймає форму абсолютної монархії (XVI-XVII століття).


Форми і методи здійснення політичної влади (політичні режими) у феодальних державах відрізнялися великою різноманітністю і специфікою. Однак демократичні методи управління не мали під собою при феодалізмі соціального підгрунтя і отримали вкрай незначне поширення. Вони збереглися лише в ранньофеодальних монархіях як пережитки військової демократії, а також на рівні общинного і міського самоврядування. Але навіть міським республікам у період феодалізму властиві не демократичні, а переважно автократичні і олігархічні форми політичного життя.

Виключне місце у феодальному суспільстві займала церква. Її політична влада виникала не тільки з того, що вона була найбільшим землевласником, але і з її вирішального впливу на духовне життя суспільства. Церква, як правило, не обмежувала свою діяльність в релігійній сфері, а прагнула оволодіти монопольними позиціями в політичному житті суспільства, зосередила у своїх руках ряд важливих владних прерогатив і юридичних привілеїв, справляла безпосередній вплив на державне управління та правове життя феодального суспільства.

Незважаючи на характерну, особливо для певних періодів феодалізму, розосередження політичної влади, головним інститутом у політичній системі феодального суспільства була держава.

Розпад Каролінгськой імперії та утворення самостійної держави у Франції.

Переворот 753 року дав франкам нову династію, названу Каролінгськой на ім'я її найбільш значного представника - Карла Великого (768-814).

Саме при ньому Франкської держави досягла вершини своєї величі. У результаті численних завойовницьких походів франкам підкорилися землі саксів, північний схід Іспанії та ін У 800 році Папа римський проголосив Карла "римським імператором" 2 . Виникла в результаті завойовницьких війн, як і інші подібні імперії, імперія Карла Великого не мала своєї економічної бази і представляла собою тимчасове і нетривке військово-адміністративне утворення. У ній спостерігалося надзвичайна строкатість з точки зору етнічного складу. У Каролінгськой Імперії з точки зору її соціально-економічного розвитку в раді областей племінні особливості давно вже стерлися. Германські племена, завоювавши ці землі, засвоїли не тільки мову, а й громадські порядки, характерні для пізньої Римської імперії. виникли в ній зародки феодальних відносин (велике землеволодіння, натуральне господарство, колонат і т.д.). сприяли більш швидкому розвитку феодалізму в таких областях Каролінгськой імперії, як Аквітанія, Прованс, Септіманія. Значно більш відсталими за рівнем розвитку феодальних відносин виявилися області на схід від Рейну. Такими областями були Баварія, Тюрінгія, Алеманнія, Саксонія, Фрізія, де розвиток феодалізму було сповільнено пережитками родоплемінного ладу.

Нарешті, в Каролінгськой імперії були області, в яких романські та германські елементи виявилися змішаними. Взаємодія соціально-економічних порядків, що існували у романо-галльського населення, з соціально-економічними порядками, що існували у прийшлих германських племен, тобто фраків і бургундів, призвело до розвитку феодалізму в його найбільш класичних формах. Цими областями були ті частини імперії, які перебували на стику між романськими і німецькими землями, тобто Північно-східна, Центральна Галлія і Бургундія.

Ніяких економічних зв'язків між племенами і народностями, об'єднаними в імперію Карла Великого чисто насильницьким шляхом, не існувало. Тому історичний розвиток пішов далі не в межах імперії в цілому, а в межах окремих народностей і племен або більш-менш споріднених сполук. Закономірна тенденція племен і народностей, підкорених силою, до визволення з-під влади завойовників, безроздільне панування натурального господарства, поділ на ряд господарсько замкнутих світів, безперервне зростання влади великих землевласників на місцях і безсилля центральної влади - ось явища, обуславливавшие неминучий розпад імперії.

Так і вийшло, після смерті Карла Великого в 814 році, імперія спочатку роздрібнилася між його спадкоємцями, а потім остаточно розпалася на 3 частини. Цей розпад був оформлений Верденським договором, укладеному між онуками Карла Великого в 843 році. Один з цих онуків - Карл Лисий отримав по Верденскому договором володіння на заході від Рейну - Західно-франкское держава (це назва утвердилася тільки до 10 століття) 3 .

Таким чином, починає свою історію розвитку Франція, як незалежна держава. Історія феодальної держави у Франції може бути розділена на наступні періоди:

  1. Сеньориальная монархія (IX-XIII століття)

  2. Станово-представницька монархія (XIV-XV століття)

  3. Абсолютна монархія (XVI-XVIII століття)

Розвиток феодального французкого держави на даних періодах його історії, до моменту настання глибокої кризи всієї феодальної системи, який привів у 1789 році до буржуазної революції, результатом якої було крах абсолютизму, а разом з ним і всієї феодальної державності.

Франція в період сеньйоріальної монархії.


У IX-XI століттях феодальні відносини у Франції отримують подальший розвиток і стають повсюдно пануючими. З утвердженням монопольного права на землю класу феодалів зникає вільне селянське землеробство.

До XI у зв'язку з процесом феодалізації і послідовними роздачами землі виникла складна структура класу феодалів, що складається не тільки з сеньйорів і васалів, а й містить у собі подвассалов різних рівнів (аррьер-васалів). На самому низу феодальної піраміди знаходилися дрібні феодали-лицарі (шевальє), які не мали своїх васалів і виступали як сеньйори лише по відношенню до "своїх" селянам. На вершині феодальної драбини стояв король, однак, багато великі феодали-герцоги і графи-вважали себе рівними королю (перами) і часто фактично не визнавали своїх васальних обов'язків.

З середини XII століття у зв'язку з початком економічним підйомом і зростанням числа міст, що були природними союзниками королівської влади, королі починають домагатися визнання васальної залежності і клятви вірності від всіх феодалів у країні.

З XII століття практично припиняється процес дроблення феодальних володінь. Феодальні помістя остаточно приймають характер родових володінь. Доступ до класу феодалів нових осіб ставати обмеженим. Більш чітко фіксується ієрархічна структура панівного класу, спадковий характер набувають феодальні титули і ранги. Таким чином, до XII століття складаються передумови для формування замкнутого стану - дворянства.

У IX-XI столітті відбувається остаточне формування класу феодально-залежних селян. Переважна більшість селян перетворюються на сервів, які перебували в особистому спадкової залежності від свого пана. На його користь вони виконували цілий ряд повинностей, виплачували значне число податків і платежів.

Інша група феодально-залежних селян становили віллани. Вони вважалися особисто вільними власниками землі, що належала феодалу. Віллани виплачували сеньйору оброк (талью), але тяжкість його була меншою, ніж у сервів.

У XI-XII століттях у зв'язку з швидким зростанням міст збільшується новий прошарок феодального суспільства, що має особливий правовий статус - міське населення. Міста шляхом збройної війни або відкупу домагалися звільнення від сеньйоріальної влади і надання їм спеціальних грамот вольностей. Міська життя носила станово-корпоративний характер (купецькі і ремісничі корпорації).

У IX-XII століттях в умовах політичної децентралізації, яка призвела до глибокої феодальної роздробленості, королівська влада втратила своє колишнє значення. Більш того, вона вже стала певною перешкодою великим феодалам, так як вона намагалася обмежувати їхню владу. Король розглядалося феодалами як "перший серед рівних" 4 . Фактична влада короля поширювалася лише на територію його домену, але і там йому доводилося вести боротьбу з власними непокірними васалами, припиняючи їх спроби скинути обов'язки васалітету і здобути незалежність. Поза межами королівського домену влада належала великим феодалам (герцогам Бургундії і Нормандії, графам Фландрії, Тулузи, Шампані).

Така форма феодальної держави, побудована за принципом сюзеренітету-васалітету, може розглядатися як сеньориальная монархія. Політична влада в ній фактично була розподілена між королем і феодалами різного рангу, пов'язаними сеньйоріально-васальними відносинами. Становлення сеньйоріальної монархії (IX-XI) означало занепад центральної державної влади, підрив внутрішньої єдності країни і ослаблення її зовнішньополітичного становища.

У IX-XI століттях у Франції король обирався верхівкою світських і духовних феодалів 5 .

У XII столітті засновується порядок передачі трону в спадщину. Спочатку функції королівської влади були вкрай обмеженими, хоча формально у короля зберігалися деякі традиційні привілеї. Він вважався главою французького війська, видавав закони, здійснював суд. Але при перших Капетінга видання капітуляріїв (королівських законів) практично припинилося. Інші королівські повноваження також існували лише в теорії, а не на практиці. Наприклад, на короля покладалися обов'язок "захищати королівство і церква", а також обов'язок "підтримання миру" в країні, але король просто-напросто не мав можливостей для виконання цих обов'язків. А судові функції король здійснював тільки в межах свого домену.

Початок посилення королівської влади у Франції припадає на ХII століття. Саме до цього часу відноситься боротьба Капетингів в межах королівського домену з великими феодалами, що бажали зберегти там свою політичну незалежність. Опорою королівської влади в цій боротьбі були дрібні і середні дворяни, охоче підтримували централізаторські зусилля короля в умовах гострих класових протиріч у Франції. "Об'єднання більш великих областей у феодальні королівства, - писали Маркс і Енгельс про процеси охопили всю Західну Європу, - було потребою безземельного дворянства, так і для міст. Тому на чолі організації панівного класу-дворянства - стояв монарх. " 6

Розвиток церковного землеволодіння теж поповнювало раді феодалів. У рамках католицької церкви у Франції склалася своя складна ієрархія, причому користування майном залежало від того яку посаду займало те чи інше духовне обличчя.

Між світськими і духовними феодалами, а також між феодальними землевласниками різних рангів і ступенів існували протиріччя, які нерідко вели до збройних зіткнень. Але, незважаючи на складалися внутрішньостанові розмежування, феодали представляли собою правлячу верхівку середньовічного суспільства у Франції, яка, як єдине ціле протистояло і селянському, і міському населенню. Бо: "поп завжди йшов рука в руку з феодалом" 7

У XIII столітті визнається, що королівський акт, яким присягнули васали обов'язковий і для відсутніх феодалів. Розширюється і сфера судової юрисдикції короля.

Особливу увагу слід звернути на пристрій органів центральної влади. В умовах феодальної роздробленості і тривалого ослаблення королівської влади органи центральної влади не мали строгої системи диференціації. Управління, в основному, було засновано на васальних відносинах.

До кінця XII століття головну роль при дворі грав сенешаль (також сенешал). Він вважався головою королівського двору, командував армією, підписував державні документи. Сенешалем обирали з найбільш знатних і могутніх родин Франції. У деяких джерелах посаду сенешаля прирівнюють до посади візира в східних країнах. Згодом посаду сенешаля придбала таку силу і могутність, що король Філіп II Август залишив її вільною, після цього вона припинила своє існування.

Коннетабль - глава королівської кінноти, заснованої самим Карлом Мартеллом, другий (у військових справах) після сенешаля. Після нього слідував маршал, а з XIII століття королівський адмірал (з розвитком флоту, і відповідно, його військового значення).

Королівський скарбник - чиновник, який відав державними архівами і королівською скарбницею. З XIII століття з передачею державної скарбниці в руки ордена тамплієрів його повноваження суттєво скоротилися.

Канцлер - чиновник, який керував королівською канцелярією, редагував королівські акти, що представляв їх на підпис королеві, а потім скріплював печаткою. Його вплив на державні справи було велике, а тому з посиленням королівської влади в XIII столітті (з Людовика IХ) цей пост тривалий час не замещался.

Міністеріали спочатку були вихідцями зі світських феодалів королівського домену та священиків. У XIII столітті до органів центрального управління все частіше залучаються представники міст, дрібні і середні феодали (лицарі короля), а також легісти (юристи).

Розвиток феодальних відносин знайшло своє відображення у зборах королівських васалів - курії короля, виникнення якої також відноситься до епохи правління Каролінгів. При перших Капетінга курія майже не мала значення, оскільки пери і інші могутні васали не були на її засідання. Спочатку в неї брали участь лише безпосередні васали короля, якими він обговорював питання політичного, фінансового, судового характеру. На схвалення курій надавалися законодавчі акти короля.

Органи місцевого королівського управління створювалися лише в домені короля, тобто там, де визнавалася його владу. У великих сеньйор діяла своя система місцевого управління.

З середини XI століття король запровадив у своєму домені посаду прево, які призначалися в спеціальні округу - преводства. Їх помічниками в селах були сержанти, в містах майори. Прево займався в основному збором коштів на потреби держави, комплектував феодальне ополчення, вирішував питання управління і розглядав судові справи.

З кінця XII століття виникають більші адміністративні одиниці - бальяжі, об'єднували кілька преводств. На чолі дальяжа стояв призначуваний королем чиновник - балья. На прикордонних територіях створювалися сенешальства, куди з числа місцевих феодалів призначалися чиновники - сенешалі. Бальї і сенешалі в XII столітті здійснювали правосуддя від імені короля.

Велику роль у підвищенні авторитету королівської влади та зміцнення центральної адміністрації зіграли реформи короля Людовика IX (1226-1270):

  1. Військова реформа. Створення міської міліції, загонів найманців. У результаті король став менше залежати від феодального ополчення, більш ефективно став використовувати збройні сили для боротьби з непокірними васалами.

  2. Судова реформа. У королівському домені була заборонена приватна війна, тобто вирішення спорів між феодалами шляхом збройної боротьби. Конкуруючі сторони зобов'язані звертатися до королівського суду 8 . З королівської курії виділилася особлива палата - Паризький парламент, який збирався 4 рази на рік, що став верховним судом у Франції, що складався в основному з професійних юристів 9 .

  3. Фінансова реформа. Людовика IX ввів на території домену єдину королівську монету, що мала право звернення на решті частини країни поряд з місцевими монетами. Потім вона поступово витіснила місцеву валюту.


Реформи Людовіка IX сприяли територіальному об'єднанню країни і консолідації основної маси феодалів і міського населення навколо короля. Таким чином, відбулися в XIII столітті зміни в суспільному та державному ладі заклали основу для подальшого виникнення у Франції станово-представницької монархії.

Особливу увагу слід звернути на правове становище основних груп населення. Розвиток феодальної власності на землю і складної системи васалітету тісно пов'язане зі становленням панівного класу - феодалів. Великі феодали керувалися принципом "чим більше, тим краще", і надходили відповідно: у своїй власності вони утримували лише невелику кількість землі, що складають його родовий маєток, інше ж вони роздавали васалам.

Відносини між васалом і сеньйором будувалися на основі договору, проте, сторони не займали однакового правового становища. Договір васалітету містив сувору систему ієрархій і залежностей, тобто одержувач земельного наділу (васал) визнавав верховенство сеньйора. Договір укладався публічно, з великою помпезністю і за допомогою ретельно розроблених обрядів.

У васальних договорах суворо закріплювалися обов'язки сторін, які укладали договір. Наприклад, сеньйор зобов'язувався забезпечувати безпеку і захист васалові і переданого йому ділянки землі, а васал повинен був нести певну, перш за все, військову повинність, термін несення повинності, як правило, був не більше 40 днів на рік. Також васал зобов'язаний був брати участь у судових розглядах свого сеньйора. Крім того, "передбачалося" що васал повинен виплачувати викуп за сеньйора, дарувати подарунки при посвяченні старшого сина сеньйора в лицарі, при виході заміж старшої дочки сеньйора і т.д.

Спочатку васальні договори вважалися на строк життя сторін і носили персональний характер. Потім обов'язки і земля почали передаватися у спадок. Таким чином, феод почав затверджуватися як основна форма земельної власності вже до XI століття.

Договір васалітету міг припиняти свою дію, якщо васал не виконував своїх зобов'язань і порушував клятву вірності сеньйору. Однак через те, що юридичний механізм вирішення спорів у суді сеньйора був недостатньо ефективний, і великі васали, котрі володіли власною військовою силою, просто-напросто не підкорялися рішенням суду. Це призводило до численних чвар і військових конфліктів між феодалами.

Про становище селян треба зауважити окремо. Залежні селяни ділилися на дві основні групи: серви і віллани. Ще в IX-XI століттях відбувається остаточне формування класу феодально-залежних селян. Переважна більшість селян перетворюється в сервів, правовий статус яких був до певної міри був успадкований від рабства. Серви платили шеваж (подушна подати), щорічний оброк, виконували панщину.

Однак особиста залежність сервів не призвела до перетворення їх (сервів) в кріпосних людей. Обсяг їх повинностей, як правило, регулювався правовими звичаями. Серв міг продати свій наділ або просто піти від сеньйора, так як у Франції не було загальнодержавного розшуку втікачів.

Віллани вважалися особисто вільними власниками землі, що належить феодалові. Віллани сплачували сеньйору талью (оброк), розмір якого також фіксувався звичаєм, але був більш легким, ніж у сервів. До XII століття віллани сплачували і шеваж, але він розглядався як надання честі сеньйору. Як і всі сільські жителі, вони повинні були одержувати у сеньйора (викуповувати за плату) формарьяж - дозвіл на одруження. З XII століття велика частина вілланів звільняється від цього обов'язку, просто внісши одноразову викупну плату. У цей же час починають викуповувати що лежить на них обов'язок сплачувати сеньйору спеціальний внесок (менморт) при отриманні ними земельних ділянок у спадщину.

Всі селянське населення було зобов'язане дотримуватися феодальні монополії земельних власників (Баналітет): пекти хліб у пекарні сеньйора, жати виноград у його виноробні і т.д. Звільнитися від цього обов'язку селянин міг лише віддаючи частину своєї продукції сеньйору.

Станово-представницька монархія.


Подальше зростання міст і товарного виробництва спричинило за собою не тільки зростання чисельності та активності міського населення. Він викликав перебудову традиційного феодального господарства форм експлуатації селянства. У зв'язку з розвитком товарно-грошових відносин феодали починають замінювати частину натуральних повинностей і платежів грошовим оброком. Для сеньйора кращим ставати особисто вільний селянин-власник спадкового земельного наділу - цензіву. Це викликано тим, що в цей час в Європу хлинув потік товарів зі Сходу, вони були шалено дорогі, але феодали швидко звикли до розкоші. До XIV століття в більшій частині Франції зникає серваж. Основна маса селянства представляє собою особисто вільних цензітаріев, зобов'язаних платити сеньйору грошову ренту (ценз).

Під час Столітньої війни з Англією було вироблено багато конфіскацій земель великих феодалів, що змінили французькому королю. Ці землі були роздані дрібним і середнім феодалам, активно підтримував королівську владу.

У XIV-XV століттях у Франції завершилася перебудова станового ладу, що реалізувалася у внутрішній консолідації станів.

Першим станом у Франції вважалося духовенство. Було визнано, що французьке духовенство повинно жити за законами королівства і розглядатися як складова частина французької нації.

Другим станом у державі було дворянство, хоча фактично в XIV-XV століттях відігравало провідну роль у соціальному і політичному житті Франції. Це стан об'єднало всіх світських феодалів, які розглядалися тепер не просто як васали короля, а як його слуги.

До XIV-XV століть в основному завершилося і формування "третього стану", яке поповнювалося за рахунок швидкого зростання міського населення і збільшення селян-цензетаріев. Це стан було дуже строкатим за класовою складу, і практично об'єднувало в собі все трудове населення і формується буржуазію.

На початку XIV століття у Франції на зміну сеньйоріальної монархії приходить нова форма феодальної держави - станово-представницька монархія. Становлення станово-представницької монархії тут нерозривно пов'язано з прогресивним для даного періоду процесом політичної централізації (вже до початку XIV було об'їдені ѕ території країни), подальшим піднесенням королівської влади, ліквідацією самоуправства окремих феодалів. Сеньориальная влада феодалів по суті втратила більшу частину свого самостійного політичного характеру.

Поступово зникло сеньориальной законодавство, а також за допомогою розширення кола справ, що становлять "королівський випадок", істотно обмежувалася феодальна юрисдикція. У XIV столітті була передбачена можливість апеляції на будь-яке рішення судів окремих феодалів у Паризький парламент, і цим остаточно був зруйнований принцип, згідно з яким сеньориальная юстиція вважалася суверенною.

Велику роль в юридичному обгрунтуванні ліквідації сеньйоріальних прав феодалів і зростання авторитету і політичної ваги короля зіграли легісти - випускники юридичних факультетів середньовічних університетів, активно підтримують владу короля. З посиланням на принципи римського права легісти стверджували, що король сам є верховним законом, а отже, може створювати законодавство по своїй волі. До початку XIV століття остаточно оформляється побудований на політичний компроміс, а тому не завжди міцний союз короля і представників різних станів, в тому числі і третього. Політичним виразом союзу короля і представників різних станів, в якому кожна зі сторін мала свої специфічні інтереси, стали особливі станово-представницькі установи (зборів станового представництва) - Генеральні Штати і провінційні штати. Вперше загальнофранцузької збори станів було скликано в 1302 році 10 . Його стали називати Генеральними Штатами на відміну від штатів (зборів) в окремих провінціях.

Кожне стан було представлено окремою палатою. Всі питання розглядалися Генеральними Штатами роздільно по палатах. Рішення виводилося простою більшістю голосів. Остаточне затвердження рішення проводилося на спільних зборах всіх палат, причому кожна палата мала тільки один голос. Таким чином, привілейовані стани (духовенство та дворянство) завжди мали гарантоване більшість 11 . Періодичність скликання Генеральних Штатів не була встановлена. Це питання вирішував сам король в залежності від обставин і політичних міркувань. Питання виносяться на розгляд Генеральних Штатів, і тривалість їх засідань визначалася королем. Вони скликались, щоб висловити позицію станів у зв'язку з оголошення королем війни, переговорами про милі, укладанням договорів, загостренням конфліктів з Папою Римським і так далі. Король запитував думку Генеральних Штатів щодо низки законопроектів, хоча формально їх згоду на прийняття королівських законів не було потрібно. Але найчастіше причиною скликання Генеральних Штатів була потреба короля в грошах, і він звертався до класів з проханням про фінансову допомогу чи дозвіл на черговий податок, який міг збиратися тільки в межах одного року. Лише в 1439 році королем Карлом VII було отримано згоду на стягнення постійної королівської тальи. Але якщо мова йшла про встановлення яких-небудь додаткових податків, то як і раніше була потрібна згода Генеральних Штатів.

Королівська влада майже завжди домагалася від Генеральних Штатів потрібного їй рішення. Однак, це не означало безконфліктного підпорядкування велінням короля. Найбільш гострий конфлікт між Генеральними Штатами і королівською владою стався в 11357 році. У момент повстання городян у Парижі і полону англійцями короля Йоганна. Генеральні Штати, в роботі яких головним чином взяли участь представники третього стану, висунули програму реформ, яка отримала назву Великий Березневий ордонанс. Натомість наданих королівської влади субсидій, вони зажадали, щоб збір і витрачання грошей вироблялися самими Генеральними Штатами, які повинні збиратися три рази на рік і без скликання короля. Були обрані генеральні реформатори, які наділялися повноваженнями контролювати діяльність королівської адміністрації, звільняти окремих чиновників і карати їх аж до застосування смертної кари. Однак, спроба Генеральних Штатів залишити за собою постійні фінансові, контролюючі та законодавчі функції не мала успіху. Незабаром після придушення в 1358 році селянського повстання Жакерии і Паризького повстання королівська влада відкинула всі вимоги, які містилися в Великий березневий ордонанс.

Влада короля поширювалася на територію, майже рівну сучасної Франції 12 . З точки зору правлячих кіл, Генеральні Штати виконали призначену їм роль. Починаючи з XV століття, Генеральні Штати практично перестають скликатися.

Виникнення станово-представницької монархії і поступова концентрація політичної влади в руках короля не піддали центральні органи управління суттєвої реорганізації. Важливе місце в системі центрального управління зайняв створений на базі королівської курії Велика рада (з 1413 по 1497). До цієї ради входили легісти, а також 24 представники вищої світської і духовної знаті (принци, пери Франції, архієпископи і т.д.). Рада збиралася один раз на місяць, але його повноваження носили виключно дорадчий характер.

Прагнучи до централізації місцевого управління, короля вводить нові посади губернаторів. Вони призначалися в бальяжах, замінюючи бальі і отримуючи більш широкі повноваження: забороняти будувати нові замки, не допускати приватних воєн і т.д.

У XV столітті з'являються такі посадові особи, як генерал-лейтенанти, призначувані зазвичай з принців крові і знатного дворянства. Зазвичай вони управляли групою бальяжей або адміністративним округом, який наприкінці XV століття почав називатися провінцією.

Централізація на місцях торкнулося і міське життя. Королі часто позбавляли міста статусу комун, змінювали раніше видані хартії, обмежували права городян. Над містами була встановлена ​​система адміністративної опіки.

1445 отримавши можливість стягувати постійний податок (королівську талью), король Карл VII організовує регулярну королівську армію з централізованим керівництвом і чіткою системою організації. По всій державі були розквартировані постійні гарнізони, які були покликані припиняти будь-які спроби феодальної смути.

Королевська адміністрація проводила політику уніфікації і в судовій справі, кілька обмежуючи церковну і витісняючи сеньориальной юрисдикцію.

Дрібні судові справи вирішував прево, але справи про серйозні злочини (так звані королівські випадки) розглядалися в суді бальі, а в XV столітті в суді під головуванням лейтенанта. У суді бальі брали участь місцеве дворянство, королівський прокурор. Оскільки прево, бальі, а пізніше і лейтенанти призначалися і звільнялися на розсуд короля, вся судова влада перебувала в руках короля і його адміністрації. Виросла роль Паризького парламенту, члени якого з 1467 року стали призначатися не на один рік як раніше, а довічно. Парламент перетворився на вищий суд у справах феодальної знаті, став найважливішою апеляційною інстанцією по судових справах будь важливості.

Поряд із здійсненням чисто суддівських функцій, парламент в першій половині XIV століття набуває право реєстрації королівських ордонансов та інших королівських документів. З 1350 року реєстрація королівських актів стає обов'язковою. Нижчі суди і парламенти інших міст при винесенні своїх рішень могла використовуватися тільки зареєстрованими королівськими ордонансамі.

Станово-представницька монархія служила інтересам основної маси феодалів. Вона була важливим етапом на шляху політичного об'єднання країни. У цей період влада вотчинников-сеньйорів ослабла, тому що основні функції придушення селян перейшли загальнодержавним органам. Генеральні Штати повністю втратили колишнє значення в період абсолютної монархії.

Замість Генеральних Штатів король став скликати Раду нотабля. У ньому засідали вищі представники трьох станів. Формально рішення Ради нотабля не було обов'язковим для короля. Однак він був змушений рахуватися з думкою знаті. За згодою нотаблів стали вводитися нові податки, які збиралися чиновниками короля. З'явилася численна армія.

У міру посилення влади королівської влади централізувалася система місцевого управління.

Абсолютна монархія.


До середини XVI століття майже вся територія країни знаходилася під владою короля. Франція ставала найбільшою європейською державою.

Неминучим результатом розвитку капіталістичного устрою і розкладання феодального станового ладу було становлення абсолютизму. Як вказував Карл Маркс, феодальна держава приймає форму абсолютної монархії: "в перехідні періоди, коли старі феодальні стани занепадають, а з середньовічного стану городян формується сучасний клас буржуазії, і коли ні одна з протиборчих сторін не взяла гору " 13 .

Становлення абсолютизму в XVI столітті мало в цілому прогресивний характер, оскільки королівська влада сприяла завершенню територіального об'єднання Франції, формуванню єдиної французької нації, більш швидкому, форсованому зростанню промисловості і торгівлі. Однак у міру подальшого розвитку абсолютної монархії в XVII-XVIII століттях все більше виявляються і посилюються її реакційні риси. Абсолютизм ніколи не ставив собі за мету захист інтересів буржуазії. Навпаки, він використав всю міць феодальної держави для того, щоб врятувати вичерпав себе феодальний лад разом з класовими і становими привілеями дворянства і духовенства.

Верховна політична влада при абсолютній монархії цілком переходить королю і не ділиться ним з яких-небудь державними органами. Для цього королям необхідно подолати політичну опозицію феодальної олігархії і католицької церкви, ліквідувати станово-представницькі установи, створити централізований бюрократичний апарат, постійну армію, поліцію.

Юридично король визнавався джерелом будь-якої влади, яка не підлягала якого-небудь контролю. Це, зокрема, призвело до закріплення повної свободи короля в сфері законодавства. При абсолютизмі законодавча влада належить тільки йому (королю) одному за принципом: "один король, один закон". У короля було право призначення на будь-яку державну і духовну посаду. Він був остаточною інстанцією у всіх питаннях державного управління. Король брав найважливіші зовнішньополітичні рішення, визначав економічну політику держави, встановлював податки, виступав вищим розпорядником державних коштів. Від його імені здійснювалося правосуддя.

При абсолютизмі центральні органи влади розрослися й ускладнилися. У XVI столітті з'являються посади секретарів, яким доручаються визначені сфери управління (закордонні справи, військові справи, морські справи і колонії, внутрішні справи). Зберігає свій колишній вага канцлер, який стає після короля другою особою в державному управлінні.

Велику роль у центральному управлінні грав Генеральний контролер фінансів, при якому згодом виник великий апарат, що складався з 29 різних служб та численних бюро.

Державний (великий) рада перетворилася у вищий дорадчий орган при королі. Його доповнювали спеціальні ради: Рада Фінансів, Рада Депеш (повідомлень з місць) і т.д. 14

Особливо уповноваженими королівського уряду на місцях були інтенданти юстиції, поліції та фінансів. Вони фактично керували місцевим адміністративним управлінням і судом.

Незважаючи на підсилюється централізацію, судова система залишалася архаїчної і складною. У деяких частинах Франції аж до XVIII століття збереглася сеньориальная юстиція. Королівські ордонанси лише регламентували порядок її здійснення.

Самостійну систему представляли собою церковні суди, юрисдикція яких обмежувалася, в основному, внутрішньоцерковні справами. Існували й спеціалізовані трибунали: комерційні, банківські, адміралтейські і т.д.

Вкрай заплутаною була і система королівських судів. Нижчі суди в преводствах до середини XVIII століття були ліквідовані. Збереглися суди в бальяжах, хоча їх склад і компетенція постійно змінювалися. Важливу роль, як і колись, грали Паризький парламент і судові парламенти в інших містах.

У період абсолютизму створюється розгалужена поліція: у провінціях, у містах, на великих дорогах і т.д. в 1667 році була заснована посада генерал-лейтенанта поліції, на якого покладався обов'язок підтримувати порядок у масштабах усього королівства. У його розпорядженні знаходилися спеціалізовані поліцейські підрозділи, кінна поліцейська гвардія, судова поліція, що проводила попереднє розслідування.

Генерал-лейтенант поряд із загальною поліцією (поліцією безпеки) очолював також політичну поліцію з розгалуженою системою таємного розшуку. Був встановлений негласна стеження за супротивниками короля, католицькою церквою, за всіма особами проявляють вільнодумство.

Французький абсолютизм завжди служив для дослідників класичним зразком цієї форми правління.

Відомий вчений С.Д. Сказкин визначив початок появи абсолютизму у Франції періодом правління Людовика XI, так як Генеральні Штати перестають збиратися.

Абсолютизм класики марксизму-ленінізму і вищезазначений С.Д. Сказкин визначають як "диктатура класу феодалів". При розгляді класової природи абсолютизму взагалі та Французького абсолютизму зокрема, ми опиняємося перед необхідністю аналізувати не один, а два класи "експлуататорів" - дворянство і буржуазія, їх відносини між собою і урядом. Ще одна причина труднощів - неясність цієї державної форми, що допускає багато начебто рівноцінні і обгрунтовані тлумачення, і народжує суперечки. Дана причина пов'язана з відмовою від колишньої точки зору на абсолютизм, згідно з якою одна лише воля монарха визначала всі його дії і державну політику. Тому на перший план виступає вивчення взаємин самих класів, ну а держава як така виявляється найчастіше вираженням так званих "керуючих класів", соціальна сутність яких іноді зовсім не досліджується.

У працях Маркса і Енгельса проблема абсолютизму поставлена ​​саме як проблема класової структури суспільства:

"Зазвичай держава є продукт антагоністичного протистояння класів, і воно виражає інтереси правлячого, що переміг класу ... Проте, як виняток зустрічаються періоди коли борються класи досягають певної рівноваги і держава отримує певну частку самостійності по відношенню до обох класів. Така абсолютна монархія у Франції, що склалася в період XVII - XVIII століть, яка тримала в рівновазі дворянство і буржуазію.

На думку С.Д. Сказкіна, який у своїй статті "Маркс і Енгельс про західноєвропейський абсолютизму" писав, що обов'язковою умовою виникнення абсолютизму є розгром королівською владою міст, знищення їх самостійності і повного підкорення собі. І класичним прикладом абсолютизму є абсолютизм у Франції.

Відповідаючи корінним інтересам усього дворянства, абсолютизм захищав феодальну власність на землю. Під його (абсолютизму) опікою продовжували залишатися непорушними головні податкові та станові привілеї класу феодалів в цілому. Значна частина державних коштів йшла на утримання армії і державного бюрократичного апарату, матеріальну підтримку дворян. Дворянство було основною підтримкою, опорою абсолютизму, так як головна функція держави - тримати в покорі експлуатовані класи - стала особливо важливою в цей період загострення антагоністичної класової боротьби, періоду селянських повстань і заворушень.

У перший період свого існування французька абсолютна монархія здійснювала багато економічних і частково політичні побажання буржуазії і тим самим сприяла зародженню і зростанню капіталістичного укладу в надрах феодального суспільства. Також були спроби уніфікації права: переглянуті судові звичаї і створений ряд загальнофранцузької ордонансов, королівські чиновники на місцях обмежували свавілля губернаторів та інших осіб володіли владою, які були, переважно, представниками знаті, що в кінцевому підсумку значно зміцнювало центральні органи державної влади. І все це забезпечувало буржуазії єдиний (відносно) правопорядок, необхідний їй для розвитку в національному масштабі. До всього сказаного інтереси буржуазії враховувалися у зовнішній політиці.

При абсолютизмі король вважався необмеженим монархом. Він видавав і скасовував закони, призначав і звільняв чиновників і т.д. Вважалося що його влада носила надзаконний, священний характер, а король - намісник бога на землі. Управління будувалося на принципах бюрократичного централізму. Народ вважався слугою короля. Людовик XIV позбавив Паризький парламент навіть тих скромних прав, якими володів раніше. Загалом, управління здійснювалося за принципом Людовика XIV: "Держава - це Я!".

Генеральні Штати і Рада нотаблів вже не діяли. Для обговорення особливо важливих питань король скликав державна рада. Адміністративний поділ було дуже заплутаним. Міністри навіть не завжди знали, де знаходиться державна межа.

Придворне дворянство жило за рахунок платні від короля і за допомогою апарату монархії експлуатувало селян. Опорою самодержавства крім дворянства і духовенства була також велика буржуазія, вкрай зацікавлена ​​у створенні єдиної держави, до єдиної системи права. За участь у торговельно-промислової діяльності вона позичали королю гроші. У збереженні самодержавства сильніше за всіх була зацікавлена ​​верхівка дворян і третього стану.

Після того як абсолютна монархія завершила політичне об'єднання, в країні намітився деякий економічний підйом. Проте вже наприкінці XVII століття - початку XVIII століття абсолютизм став гальмом суспільного прогресу. Велика французька революція кінця XVIII століття знищила абсолютистський лад.

ВИСНОВОК


У даній роботі була розглянута суспільно-економічна формація, яка ознаменовувалося яскраво вираженим антагоністичним характером відносин між основними класами феодального суспільства, головну рису якого становила боротьба між панівним класом (феодалами) і експлуатованим феодально-залежним селянством.

За своєю класовою суті держава являло собою диктатуру панівного класу - феодалів, типовою формою держави є монархія. Характерною рисою феодального держави було з'єднання земельної власності і політичної влади в одних руках - феодалів-власників землі. Феодальна ж власність носила становий характер.

Французький феодалізм як класичний зразок феодального держави, дає показові приклади того, як глибинні зміни в економічній та політичній структурі суспільства тягнуть за собою неминучу і закономірну зміну форм феодальної держави. Це помітили у своїх роботах такі видатні вчені і дослідники як Карл Маркс і Фрідріх Енгельс.

Але тим не менш, становлення і розвиток феодальної держави у Франції залишило важливий слід в історії Франції, служачи певним етапом у становленні та розвитку самостійного французької держави на шляху його економічного і політичного розвитку, етнічного об'єднання у суверенну національну державу.

Історію становлення і розвитку феодалізму в Європі взагалі, і у Франції зокрема описали і досліджували багато видатних вчених, але і до цього дня актуальність не покидає ці роботи. Адже феодалізм, як ступінь розвитку суспільства ще не вичерпав всіх шляхів його вивчення. Тим більше в наш час, в нових умовах життя його вивчення допоможе виявити загальні закономірності розвитку суспільства, що дозволить зрозуміти процеси які відбуваються зараз, у наш час. Копітка дослідник завжди знайде що-небудь нове, особливо в такому цікавому предметі як історія. Бо той, хто не знає свого минулого, не вартий майбутнього.

Список використаних джерел:


  1. К.Г. Федоров, "Історія держави і права зарубіжних країн", Льон. 1977

  2. "Загальна історія держави і права", під ред. К.І. Батира, Москва, 1993

  3. З.М. Черниловский, "Загальна історія держави і права", Москва 1995

  4. "Історія держави і права зарубіжних країн", том 1, під ред. П.М. Галанза, Москва 1994

  5. З.М. Черниловский, "Загальна історія держави і права", Москва 1983, вид. 2

  6. "Історія держави і права зарубіжних країн", частина 1, під ред. Н.А. Крашеннініковой, О.А. Жидкова, Москва 1988

  7. "Історія держави і права зарубіжних країн", під ред. П.М. Галанза, Б.С. Громакова, Москва 1980

  8. Ф. Енгельс, "Походження сім'ї, приватної власності і держави", К. Маркс, Ф. Енгельс, Собр. Соч., Тому 21

  9. "Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн", під ред. З.М. Черниловского, Москва 1984

  10. К.Г. Федоров, "Історія держави і права зарубіжних країн", Ростов-на-Дону 1994

  11. А.Р. Корсунський, Утворення ранньофеодальної держави в Західній Європі ", Москва 1963

  12. А.Р. Люблінська, "Французький абсолютизм у першій третині XVII-його століття", Москва - Ленінград 1965

  13. Н.А. Хачатурян, "Станова монархія у Франції (XII-XV)", Москва 1976

  14. Н.А. Хачатурян, "Виникнення Генеральних Штатів у Франції", Москва 1976


1 Ф. Енгельс, К. Маркс, Зібрання творів, т. XIX, Ф. Енгельс, "франкський період", стор 287

2 З.М. Черниловский, стор 121

3 3 Всесвітня Історія т. IV, стор 159-160

4 квітня Всесвітня Історія, стор 167

5 _ "Загальна історія держави і права зарубіжних країн", під ред. К.І. Батира, стор 98

6 _ К. Маркс і Ф. Енгельс, Зібрання творів, том 3, видання 2, сторінка 24.

7 К. Маркс і Ф. Енгельс, Зібрання Творів, том 4, видання 2, сторінка 449

8 "Всесвітня історія", під ред. Є.М. Жукова, т. III, стор 349

9 "Загальна історія держави і права зарубіжних країн", під ред. К.І. Батира, стор 101

10 "Всесвітня історія", під ред. Є.М. Жукова, т. III, стор 639

11 "Загальна історія держави і права зарубіжних країн", під ред. К.І Батира, стор 105

12 "Загальна історія держави і права зарубіжних країн", під ред. К.І Батира, стор. 112

13 К. Маркс і Ф. Енгельс, Зібрання Творів, том 4, сторінка 306

14 "Загальна історія держави і права зарубіжних країн", під ред. К.І Батира, стор 114

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
108.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Виникнення та характерні риси феодальної держави і права Франції
Становлення і розвиток феодальної економіки
Виникнення і розвиток феодальної держави і права
Виникнення і розвиток феодальної держави в Індії
Правові основи Давньоруської феодальної держави
Освіта сефевидского феодальної держави в XVI столітті
Виникнення і становлення аудиту у Франції
Становлення і розвиток грошово-кредитної системи Франції
Історія держави і права Франції
© Усі права захищені
написати до нас