Зміст
Введення. 31. Росія після Леніна. Загострення політичної боротьби. Початок формування постанови Сталіна. 4
2. Індустріалізація, колективізація, культурна революція СРСР. Підсумки довоєнних п'ятирічок. 7
3. Встановлення в країні культу особи Сталіна і його вплив на розвиток суспільства. 13
4. Масова репресія 30-х рр.. та їх наслідки. 19
Висновок. 27
Список використаних джерел. 28
Введення
Перші зовнішньополітичні принципи Радянської держави були сформульовані вже в Декреті про мир, прийнятому в жовтні 1917 року. Закінчення першої світової війни (підписання Версальського мирного договору в 1919 р.), громадянської війни та іноземної інтервенції на території Росії створили нові умови в міжнародних відносинах. Важливим чинником стало існування Радянської держави, як принципово нової суспільно-політичної системи. Склалося протистояння між Радянським державою та провідними країнами капіталістичного світу. Саме ця лінія переважала в міжнародних відносинах 20-х, та й 30-х років XX століття.Одночасно загострилися протиріччя між самими найбільшими капіталістичними державами, а також між ними і «пробуджуються» країнами Сходу.
Чималий відбиток на зовнішню політику Радянської держави в 20-і роки наклало внутрішньополітичний і соціальне становище молодої Радянської держави. Розруха і голод, страйки робітників, повстання селян і матросів - все свідчило про те, що в країні назріла глибока економічна і соціальна криза. Крім того, до весни 1921 року була вичерпана надія на швидку світову революцію і матеріально-технічну допомогу європейського пролетаріату. Для виходу з кризи уряд вжив ряд адміністративних заходів. Було посилено централізоване керівництво економікою, обмежена самостійність підприємств, збільшені ціни на промтовари, підвищені податки для приватних підприємців, торговців і куркулів.
Економічні та соціально-політичні труднощі, що проявилися в перші роки Радянської влади, прагнення побудувати соціалізм за відсутності досвіду (це стосується і зовнішньої політики) реалізації цієї мети породили ідеологічну кризу. Усі принципові питання розвитку країни викликали гострі внутрішньопартійні дискусії.
1. Росія після Леніна. Загострення політичної боротьби. Початок формування постанови Сталіна.
Процес входження відбувався, по-перше, на умовах Радянської держави, яка відмовилася платити борги царської держави, і, по-друге, Радянська держава продовжувало прагнути до ролі світового центру революційного руху. З цього випливає подвійність радянської зовнішньої політики означала справжній переворот в нормах і правилах міжнародних відносин.Як випливало світовій спільноті оцінювати зовнішню політику країни, що встановила дипломатичні і торгові відносини з іншими державами і в той же самий час контролювала через Комінтерн діяльність національних компартій, які проголосили своєю кінцевою метою дестабілізацію повалення існуючих урядів? Звичайно, радянська дипломатія заперечувала цю другу сторону своєї політики, стверджуючи, що Комінтерн представляє собою міжнародну організацію «приватного характеру», діяльність якої аж ніяк не залежить від радянського уряду, проте ця двоїстість існувала і ставила радянський уряд перед обличчям нерозв'язною дилеми. З одного боку, Радянська країна більш, ніж будь-яка інша велика держав, потребувала в міжнародному світі, необхідних для відновлення зруйнованої сімома роками війни і революцією економіки і стабілізації своєї політичної системи.
Але в той же час будь-яка стабілізація на міжнародній арені зменшувала шанси світової революції на успіх і забирала у Радянського держави можливість грати на міжімперіалістичних протиріччях. Протягом 20-х років такі більшовицькі теоретики, як Троцький і Бухарін, постійно обговорювали можливість загострення відносин між Францією та Великою Британією та навіть Великобританією і США на грунті їх прагнення до світового панування. Такі конфлікти, на їхню думку, були тільки на благо Радянській державі та мiжнародним комуністичного руху. В кінці 20-х років Сталін дав розгорнуте визначення цілей і змісту радянської зовнішньої політики, виходячи з неминуче в майбутньому глибокої кризи капіталізму, який привів би до загострення «міжімперіалістичних протиріч» і виникнення революційної ситуації.
Дуалізм зовнішньої політики Радянського держави зумовлена, перш за все, існуванням у ній двох пріоритетів - державних інтересів країни та інтересів світового революційного руху, - навів після смерті Леніна до гострої дискусії між Сталіним, прихильником теорії «побудови соціалізму в одному таборі, і теоретиком всесвітньої« перманентної революції »Троцьким. Позиції цих двох лідерів були куди більш складними і витонченими, ніж їх зазвичай зображають. Спочатку незначні розбіжності в поглядах на ставлення інтересів Радянської держави як такого і інтересів різних комуністичних течій за кордоном посилювалося в міру того, як все більш запеклою ставала політична боротьба цих лідерів між собою, щоб, у кінцевому рахунку постати антагоністичними і взаємовиключними концепціями. У теж час блискуче організована компанія з дезінформації дозволила Сталіну переконати більшість членів партії в тому, що Троцький не вірить у можливість побудови соціалізму в одній країні.
У дійсності ж Троцький (особливо якщо судити з його доповіді у березні 1926 року, присвяченому політиці, яку слід було проводити в Китаї), ратував за проведення дуже обачною зовнішньої політики, що переслідує, перш за все державні інтереси СРСР нехай навіть на шкоду революційним силам, в даному разі в Китаї.
У другій половині 20-х років офіційний зовнішньополітичний курс Радянського уряду був спрямований на зміцнення свого міжнародного престижу, розвиток економічного співробітництва з капіталістичними країнами, вирішення проблем роззброєння і міжнародної безпеки. У 1926 р. був підписаний договір про ненапад і нейтралітет з Німеччиною.
У 1927р. СРСР виступив з декларацією про необхідність повного роззброєння, в 1928р .- з проектом конвенції про скорочення озброєнь. Незважаючи на те, що Захід відкинув ці пропозиції, СРСР приєднався до пакту Бріана - Келлога 1928р., Містив заклик до відмови від війни як засобу вирішення міждержавних суперечок. Спроби всіх сторін у 20-і роки забезпечити мир в Європі, мали багато в чому пропагандистський характер і були приречені на провал через складалася міжнародної ситуації.
Для зміцнення безпеки своїх південних кордонів СРСР розширював свій вплив в Ірані, Афганістані і Туреччині. У середині 20-х років з ними були укладені нові угоди політичного та економічного характеру.
Проведення офіційної зовнішньополітичної лінії Радянського уряду ускладнювалося його втручанням (через Комінтерн) у внутрішні справи інших держав. Зокрема, в 1926р. була надана матеріальна допомога страйкуючим англійським робітникам, що болісно сприйняли британська влада. Великобританія в 1927р. тимчасово розірвала дипломатичні і торгові відносини з Радянським Союзом. Уряду США, Франції, Бельгії та Канади ввели ембарго на постачання радянських товарів у свої країни.
Під гаслом пролетарського інтернаціоналізму СРСР втрутився у внутрішні справи Китаю. Підтримка прокомуністичних сил (Мао Цзе-дуна) в їх боротьбі проти гомінданівського уряду призвела до тимчасового розриву радянсько-китайських відносин. Влітку - восени 1929р. в Північній Маньчжурії стався збройний конфлікт між радянськими військами і армією Чан Кайши, що намагалася встановити контроль над КСЗ і вторгнутися на територію СРСР. Відносини з Китаєм були відновлені на початку 30-х років із-за расширявшейся агресії Японії на Далекому Сході, яка становила небезпеку, як для Радянського Союзу, так і для Китаю.
У 1928р. відбувся VI конгрес Комінтерну. Він констатував посилення напруженості в міжнародних відносинах, небезпека виникнення нової світової війни і можливість нападу на СРСР. У цій складній міжнародній обстановці Комінтерн допустив помилку і отторгнул потенційних союзників - соціал-демократів, оголосивши їх своїм головним політичним супротивником. У зв'язку з цим була проголошена лінія на відмову від будь-якої співпраці і боротьбу з ними. Фактично ці рішення призвели до самоізоляції міжнародного комуністичного руху, порушення принципу пролетарського інтернаціоналізму і сприяли приходу в ряді країн правоекстремістських (фашистських) сил.
У 1929-1930 роках Комінтерн, де провідні позиції займали політичні діячі з ідеями, часто відмінними від сталінських (Бухарін, Зинов'єв, Радек, Сокольников), надійно взяли в свої руки такі переконані сталініта, як Мануїльський і Молотов.
Настільки ж радикально в 1929 - 1930 роках був оновлений апарат Наркомату закордонних справ. Г. В. Чечеріна був замінений на посаді наркомом М. М. Литвиновим, який керував радянською дипломатією до травня 1939 року.
Таким чином, у 20-ті роки радянська країна шляхом складних зусиль нормалізувала свої міжнародні відносини, поступово входячи в світове співтовариство.
2. Індустріалізація, колективізація, культурна революція СРСР. Підсумки довоєнних п'ятирічок.
Всі промислово розвинені країни пройшли етап розвитку, коли різні галузі економіки (промисловість, транспорт, сільське господарство, будівництво) були озброєні машинною технікою, що відкривалася дорога застосування електрифікації, автоматизації виробництва.У Росії створення залізниць і промисловості почалося після 1861 року. До початку 80-х років XIX століття промисловий переворот завершився, що створило передумови до капіталістичної індустріалізації. Ставлячи завдання добитися індустріалізації, ідеологи буржуазії вимагали протекціоністської політики (яка захищала російську промисловість від конкуренції). Вільне підприємництво вихваляли державні замовлення та субсидії, які сприяли промисловому будівництву. Всі вони доводили необхідність залучення іноземного капіталу, використання зарубіжних технологій, іноземних технічних фахівців.
Джерелами капіталістичної індустріалізації були:
- Викупні селянські платежі
- Винні та тютюнові монополії
- Непрямі податки
- Іноземний капітал
Особливістю капіталістичної індустріалізації було активне втручання держави в економіку. Держава насаджувало зверху капіталістичні форми господарства, використовувало примус населення.
У ході капіталістичної індустріалізації в Росії були створені галузі: харчової, легкої промисловості, деякі галузі важкої промисловості (гірська, вугільна, нафтова, металургійна і металообробна), найдовша в Європі мережу залізниць. Однак капіталістична індустріалізація в Росії залишилася незавершеною. Були відсутні галузі машинобудування, верстатобудування; нерозвинені автомобільна, хімічна та інші галузі.
Сільське господарство перебувало у стадії мануфактурного виробництва. Хоча за загальним розмірами промислової продукції Росія стояла на 5 місці в світі, вона являла собою аграрно-індустріальну країну, в якій на частку промисловості припадало 43%, а на частку сільського господарства - 57% загальної валової продукції. Після закінчення громадянської війни і відновлення народного господарства, яке до січня 1926 року досягла рівня 1913 року, стали завдання завершення індустріалізації. Перш за все, потрібно було розвивати важку промисловість і створювати машинобудування на її основі.
Без завершення індустріалізації неможливо було підняти сільське господарство, задовольнити потреба багатомільйонного селянства в сільськогосподарських гарматах, машинах, добривах. Таким чином, на базі машинної техніки можна було перебудувати відстале господарство, збільшить матеріальний і культурний рівень життя трудящих.
Завершення у країні індустріалізації вирішувало такі питання:
1. Ліквідацію вікової відсталості Росії і перетворення її в індустріальну державу.
2. Забезпечення економічної незалежності країни.
3. Зміцнення обороноздатності країни.
Першим документом, в якому отримала вираз ідея індустріального перетворення Росії на соціалістичних засадах, був план ГОЕЛРО.
Розроблений в 1920 році з ініціативи В. І. Леніна, цей план передбачав першочергове розвиток машинобудування, металургії, паливно-енергетичної бази та хімії, тобто галузей, покликаних забезпечити технічний прогрес в масштабах всієї міської і сільської економіки. Протягом десяти років промислове виробництво передбачалося майже подвоїти, а чисельність робітників збільшити всього на 17%. Мова йшла про не просто, про електрифікацію народного господарства, а й про те, щоб на цій основі перевести економіку на шлях інтенсифікації. План ГОЕЛРО чітко формулював головну мету намічалися в країні перетворень: «Вирівнювати фронт нашої економіки в рівень з досягненнями нашого політичного устрою».
У міру відновлення народного господарства пошук шляхів і методів подальшого підйому продуктивних сил ставав все більш злободенним і викликав усе більш гарячі дискусії. Небачену перш гостроту взяли суперечки про можливість радикальних зрушень у структурі народного господарства, про темпи індустріального прогресу, про пріоритетний розвиток важкої промисловості, про вишукування коштів для масового будівництва заводів і фабрик.
Треба враховувати, що кожен з цих питань неминуче викликав безліч проблем. Однією з найгостріших в ті роки було завдання, - де взяти кошти для розвитку індустрії.
Курс на соціалістичну індустріалізацію був узятий, коли в селі ще повністю переважало дрібновласницькі господарство, і продовжувалося зростання куркульства. Поза кооперативного сектору перебували і діяли мільйони кустарів і ремісників, у сфері торгівлі значні позиції займав приватний капітал.
Уроки перших років НЕПу говорили про те, що з перекладом трестів на самостійність виникло чимало складнощів. Заклик до збільшення прибутків обернувся швидким підвищенням цін на промтовари - таким шляхом трести прагнули збільшити власні накопичення для зростання індустрії та піднесення добробуту робітників. На XII з'їзді партії, що проходив у 1923 році, був, висунутий правильний за своєю ідеєю гасло - «може виявитися лише така промисловість, яка дає більше, ніж поглинає». Однак на практиці часто-густо виявлялося, що в кращому становищі були підприємства, що випускають предмети широкого вжитку, а в гірших - галузі важкої індустрії.
Внаслідок цього було узаконено вимога щорічного зниження цін на промислові товари. Робилися серйозні заходи для того, щоб зменшити негативний вплив ринкової стихії.
В інтересах вишукування коштів для індустріалізації було вирішено використовувати через держбюджет також доходи інших галузей народного господарства, заощадження населення, внутрішні позики.
Масова підписка населення на позики індустріалізації (вперше він був проведений в 1927 році) дала значні суми. Досить сказати, що в 1927-1928 роках з їх допомогою держава додатково отримала 726 млн рублів - майже половину коштів, асигнованих в той рік на капіталовкладення в промисловість. Чималі кошти давали прямі переплати селян, пов'язані з різницею в цінах на промислові та сільськогосподарські товари. Інакше кажучи, крім звичайних податків, прямих і непрямих, які селянство сплачувало державі, існував, як зазначалося в партійних документах того часу, «сверхналога у вигляді переплат на промтовари і у вигляді недополучек по лінії цін на сільськогосподарські продукти». Мова йшла, як вважали сучасники, про тимчасові «Дожніцах», «перекачування» коштів із села в місто з метою швидкого підйому важкої індустрії.
Однак повернемося до дискусій навколо планових розробок, щоб стало зрозуміліше істота боротьби думок, внутрішньопартійних суперечок, в ході яких розглядалися можливі альтернативи. Скажімо, перш за все, про те, які варіанти індустріального перетворення країни розроблялися і пропонувалися співробітниками Держплану, ВРНГ, ряду інших відомств. Це дозволить уявити, наскільки великі були спочатку розбіжності.
1) розвиток добувної промисловості та розширення виробництва технічних культур у сільському господарстві;
2) реконструкція транспорту;
3) забезпечення правильного розміщення продуктивних сил і загальний підйом товарності сільського господарства;
4) розгорнутий фронт енергетики.
Переплітаючись між собою, зливаючись в єдине ціле, ці процеси, писав у 1927 році керівник Держплану СРСР, виведуть індустріалізацію країни на рівень, що передує розгорнутої фазі соціалізму. Таким чином, індустріалізація мислилася як політика, що охоплює всі галузі народного господарства і розрахована на тривалі терміни "!
Нереальність, а тому і недоцільність одночасного вирішення такого комплексу питань у конкретних умовах будівництва соціалізму в одній країні в числі перших зрозумів Ф. Е. Дзержинський. Залишаючись керівником чекістів, він у 1921-1923 роках одночасно очолював і Наркомат шляхів сполучення. Тут, за його зізнанням, він «переконався, що не можна відновити транспорт і залізні дороги, не дозволяючи проблем металу, палива, не дозволяючи питань товарообміну між містом і селом». Це спонукало його направити в Центральний Комітет партії і в уряд, в Держплан і ВРНГ СРСР матеріали, в яких обгрунтовувалася необхідність першочергового розвитку машинобудування та металургії як бази загального підйому економіки країни, зміцнення диктатури пролетаріату. Його доводи були прийняті. Ставка на металопромисловості незабаром стала лейтмотивом всіх найважливіших документів, що визначали практику і терміни промислового перетворення країни.
Одним словом, суперечка між ВРНГ і Держпланом був складним. Але що необхідно підкреслити: проходив він у творчій обстановці, при високій, істинно партійної зацікавленості всіх його учасників у пошуку варіантів, що забезпечували в тих умовах більш раціональне рішення. Зрештою, Держплан прийняв за основу пропозиції ВРНГ. Влітку 1928 року Г. М. Кржижановський вже прямо говорив про доцільність проведення, перш за все «індустріалізації промисловості», тобто швидкого і масштабного насичення новітньою технікою в першу чергу цієї галузі радянської економіки та її пріоритетного розвитку.
Втілюючи в життя політику індустріалізації, партія і радянський народ перетворили нашу країну з ввозять машини та обладнання на державу, яка самостійно виробляло все необхідне для будівництва соціалістичного суспільства і зберігало свою повну незалежність по відношенню до навколишнього капіталістичному світу. Колись аграрна країна домоглася того, що за структурою промислового виробництва вийшла на рівень найрозвиненіших країн світу. За обсягом промислової продукції СРСР обігнав Англію, Німеччину, Францію і зайняв друге місце в світі, поступаючись лише США. А за темпами індустріального зростання вперше перевершив і показники розвитку американської економіки.
Третя п'ятирічка проходила в умовах, коли починалася нова світова війна. Асигнування на оборону довелося різко збільшити: в 1939 році вони становили четверту частину державного бюджету, в 1940-му - вже до однієї третини, а в 1941 році - 43,4 відсотка.
Інтегральним показником змін з'явилися результати, пов'язані з процесом, який В. І. Ленін називав індустріалізацією населення. У ході промислового перетворення країни, що охопила всі республіки та регіони, виріс робочий клас, на частку якого в 1939 році припадала третина населення, а разом зі службовцями робітники становили вже понад половини трудящих. У 1926 році, як і до революції, в містах проживало лише 18 відсотків громадян СРСР. У 1939 році - фактично вже третину населення країни.
соціалістична індустріалізація була здійснена в нашій країні, яка перебувала в капіталістичному оточенні, з використанням тільки внутрішніх джерел накопичення, в гранично короткі терміни. В ім'я цього довелося поступитися багатьом, у тому числі потребами споживання. Але тривалість цього періоду виявилася в нашій країні в кілька разів менше, ніж у США, Англії, Японії, Німеччини, Франції. Більше того, щоб забезпечити один відсоток приросту національного доходу, СРСР відволікав зі сфери споживання у роки довоєнних п'ятирічок 1,1-1,6 відсотка національного доходу, а в США в 1840-1890 роки, в період їх «промислового ривка», - 4 -5,5 відсотка, Англія в 1770-1850 роки - від 4,5 до 5 відсотків.
В історичній літературі чимало сказано про ту роль, яку відіграла збудована промисловість в роки Великої Вітчизняної війни. До цього слід додати добрі слова про кадри робітників, інженерів, техніків, вчених, партійних і комсомольських працівників, які виросли на будівництвах і підприємствах часів індустріалізації. Адже це вони, що пройшли школу індустріалізації, що жили і працювали часто-густо в екстремальних умовах і загартували у них, забезпечили нашу перемогу і на фронті, і в тилу, а потім, після війни, підготували штурм космосу, розгортання науково-технічної революції.
Створення потужного індустріального потенціалу проходило тоді в умовах все більшого обмеження радянської демократії. Справа дійшла до жахливих репресій, які обрушилися на промисловість не менше, ніж на Червону Армію. Трагедія була не тільки в тому утраті, який зазнав директорський та інженерний корпус, кадри наркоматів і численних підприємств. Знижувався трудової сяють колективів, знижувалася творча активність мільйонів робітників і службовців. І це в той час, коли фашистська агресія ставала з кожним днем реальніше. І хіба не прямі наслідки культу особи завадили використовувати нашу промисловість в інтересах найбільш ефективного зміцнення обороноздатності СРСР? І чому не припустити, що за інших умов ми не відійшли б до передмість Москви і берегах Волги?
Факт залишається фактом: до початку зими 1941 року противник окупував територію, на якій до війни проживало близько 42 відсотків населення СРСР, видобувалося 63 відсотки вугілля, виплавлялося 68 відсотків чавуну, 58 відсотків сталі, вироблялося 84 відсотки цукру і т. д. У цілому випуск валової продукції промисловості скоротився з червня по листопад 1941 року в 2,1 рази. Перемогу довелося кувати не за допомогою того могутнього потенціалу, який був створений в роки прискореної індустріалізації. Дослідникам ще належить осмислити цю проблему, глибоко проаналізувати плани швидкого розвитку промисловості, зіставити з практикою їх втілення в життя, показати ступінь придатності застосовуваних методів прискорення, їх відповідність принципам, духу будівництва соціалізму. [1]
3. Встановлення в країні культу особи Сталіна і його вплив на розвиток суспільства.
У 30-ті роки остаточно оформилася та адміністративно-командна система керування радянським суспільством, яка тісно пов'язана з функціонуванням державної партії, що володіє повноваженнями верховної влади в країні. Процес перетворення комуністичної партії Росії в державну партію почався в роки громадянської війни, коли поряд з Радами, покликаними після Жовтня 1917 року здійснювати владу в центрі і на місцях почали створюватися в кожному повіті, волості, губернії і партійні комітети. Досвід більшовицької партії, розрахований на екстремальну ситуацію, допоміг партійним комітетам успішно освоювати техніку державного управління і замінити Ради. Пропозиції опозиції про необхідність розмежування повноважень центру і місцевих. органів, про підпорядкування центру, але автономії у виробленні засобів реалізації директив центру, відділенні партійних органів від радянських, забороні командувати Радами, перетворенні останніх у постійно працюючі наради (свого роду малі парламенти), припиненні практики назначенства (як тільки пройшов пік громадянської війни), до жалкую з, не були почуті, бо завжди спростовувалися ленінською аргументацією.Обмеження демократії, викликані обставинами воєнного часу, згодом привели до обвального примусу, насильства. Більшовики витісняють з політичної арени Росії майже всі партії і в 20-і роки залишаються. єдиною партією. Перетворенню більшовицької партії в державну структуру влади сприяли глибокі зміни усередині самої партії. У першу чергу до кінця 20-х років в результаті Ленінського і Жовтневого закликів вона стає масовою партією, що нараховує до 1927 році 1200 тисяч чоловік. Переважна маса прийнятих тоді в партію - люди малограмотні, від яких потрібно було насамперед підкорятися партійній дисципліні. Комуністи масових закликів, що пройшли через боротьбу протягнемо опозиції, міцно засвоїли основи репресивного мислення: необхідність політичного відсікання ідейного опонента і придушення всякого інакомислення. Шар же старої більшовицької гвардії ставав усе тонше і тонше. До того ж його верхівка була втягнута в боротьбу за владу н була розколота, а потім і зовсім знищена. Наступним важливим кроком на шляху перетворення в державну партію і твердження адміністративно-командної системи управління в країні з'явився XVII з'їзд ВКП (б). Резолюції з'їзду дозволили більшовицької партії безпосередньо займатися державним і господарським управлінням, дали необмежену свободу вищому партійному керівництву, узаконили безумовне підпорядкування рядових комуністів керівним центрам партійної ієрархії. Перш за все з'їздом була введена нова структура партійних комітетів. Натомість «функціоналкою», як зневажливо був названий доти існував принцип організації парткомівським. відділів, створювалися тепер «цілісні виробничо-галузеві відділи». Виникли таким чином паралельні відділи паржоов поряд з існуючими вже при виконкомах Рад відділами у промисловості, сільському господарству, культурі, науці і навчальним закладам і т.д. Однак функції цих однаково названих відділів мали істотне розходження. Політична роль партійних комітетів на ділі ставала вирішальною і приводила до підміни влади радянських і господарських органів партійними. Вростання партія в економіку і державну сферу з цього часу стало відмінною рисою всього радянського періоду. Наступним істотним рішенням XVII з'їзду з'явилося скасування колишньої системи партійно-радянського контролю,. запропонованого ще Леніним. З'їздом засновувалася нова децентралізована, позбавлена сили система контролю. Скасовуючи наркомат робітничо-селянської інспекції, з'їзд перетворив Центральну Контрольну комісію, що обирається з'їздом, у Комісію партійного контролю при ЦК ВКП (б). Керівник комісії призначався з числа секретарів ЦК. Одночасно була перетворена комісія виконання при СНК Союзу Сірий у намічувану з'їздом партії н затверджується ЦВК н РНК Союзу Сер комісію радянського контролю при СНК Союзу Сірий. Керівник і цієї комісії також призначався з числа заступників голови СНК Союзу Сірий. Таким чином, з'їзд заснував «зони внекрітікі», Історичний досвід показав, що навіть ЦКК-РКП не зміг піднятися над ЦК партії і виявився знаряддям у боротьбі Сталіна за одноособову владу .. діяльність перевіряючих органів була взята під строгий контроль ЦК партії і Генсека. Вибудовуємо з'їздом піраміду партійно-державного управління, на вершині якої міцне місце займав Сталін як Генеральний Секретар ЦК ВКП (б), доповнило ще одою рішення з'їзду. У Статуті, прийнятому на з'їзді, принцип демократичного централізму був конкретизований 4 пунктами, запропонованими Сталіним: виборністю, звітністю, підпорядкуванням більшості й обов'язковістю для всіх комуністів прийнятих рішень. Якщо перші два пункти можна назвати декларативними, то два останніх дійсно строго і неухильно виконувалися. Усі комуністи дотримувалися партійну дисципліну, яка в першу чергу виражалася в підпорядкуванні будь-якої меншини будь більшості, а також були зобов'язані виконувати рішення всіх, вищих партійних органів. Система управління на основі демократичного, а насправді бюрократичного, централізму була зведена з'їздом у закон, що поширив свою дію не тільки на партійну, але і на всі інші сфери керування в умовах радянської дійсності. Така система працювала в єдиному строго заданому напрямку, тільки зверху вниз і, отже, не могла сама по собі бути життєздатною без додаткових засобів і штучно створюваних стимулів. Утвердження влади адміністративно-командної системи партійно-державного управління супроводжувалося піднесенням і зміцненням силових структур держави. його репресивних органів. Вже в 1929 р. в кожному районі створюються так звані «трійки», в які входили перший секретар райкому партії, голова райвиконкому і представник Головного аполітичного управління (ГПУ). Вони стали здійснювати позасудове розгляд винних, виносячи свої власні вироки. У грудні 1932 р. в країні була введена особлива паспортна система. Все сільське населення країни за винятком тих, хто проживав в прикордонній 10-ти кілометровій зоні, було позбавлено паспортів і враховувалося за списками сільрад. Суворий контроль за дотриманням паспортного режиму не дозволяв переважній більшості радянських громадян самостійно вирішувати питання про місце свого проживання. У червні 1934 р. опту було перетворено в Головне управління державної безпеки і увійшло до Наркомату внутрішні дід. При ньому засновується Особлива нарада (ТСО), яке на союзному рівні закріпило практику позасудових вироків. Посиленню репресивних дій багато в чому сприяли події, що відбулися на XVII з'їзді партії, який увійшов у її історію офіційно як «з'їзд розстріляних». Дійсно, факти свідчать про те, що з 1961 делегата з'їзду репресіям було піддано 1108, а з 139 членів ЦК, обраних на з'їзді, - 98. Головною причиною цих репресій, які були організовані Сталіним, стало розчарування в ньому як в Генеральному Секретаря ЦК ВКП (б) певної частини партійних працівників і комуністів. Вони засуджували його за організацію насильницької колективізації, викликаний нею голод, немислимі темпи індустріалізації, що викликали численні жертви. Невдоволення це знайшло вираження при голосуванні за список Центрального Комітету. 270 делегатів виразили у своїх бюлетенях вотум недовіри «вождю всіх часів і народів». Більше того, вони запропонували С.М. Кірову посаду Генерального Секретаря, який, розуміючи всю марність та небезпеку їх зусиль, пропозиції не прийняв. Однак це Кірову не допомогло: 1 грудня 1934р. він був убитий. І тоді багатьом, особливо в Ленінграді, було зрозуміло, хто справжній вбивця Кірова.
У день вбивства Кірова за телефонним розпорядженням Сталіна в екстреному порядку було прийнято постанову ЦВК СРСР н РНК СРСР «Про внесення змін до чинних кримінально-процесуальні кодекси союзних республік». Зміни стосувалися розслідування справ про терористичні організації н подібних акти проти працівників радянської влади. Вводилися надзвичайні форми розгляду і слухання дід: термін слідства б'ю обмежений 10 днями, слухання справ допускалося без участі сторін, скасовувалося касаційне оскарження, вирок до вищої міри покарання виконувався негайно. По суті ця постанова не можна кваліфікувати інакше, ніж постанова про масовий терор. Сталін мстився за те, що він виявився комусь неугодний. Організувавши вбивств про Кірова, використовував його для насадження страху в країні, дня розправи із залишками раніше розгромленої опозиції »новими її проявами. У березні 1935 р. був прийнятий Закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини, а через місяць Указ про притягнення до кримінальної відповідальності дітей 12-річного віку. Мільйони людей, переважна більшість яких. не були винними, опинилися за дротом н стінами ГУЛАГу. Архівні матеріали, опублікування яких ведеться з початку 90-х років, допоможуть у кінцевому підсумку назвати точну цифру сталінських репресій. Однак і окремі цифри н факти дають достатнє уявлення про минуле ЗО-х років. Тільки в 1939 р. через систему ГУЛАГу пройшло 2103 тис. осіб. З них загинуло 525 тисяч. Безневинні жертви закликали до опору. Опір тривав і - «нагорі». Кожен, хто вимовляв слово протесту, знав, що приречений, і, тим не менше, люди йшли на це. У вищому ешелоні політичного керівництва в цей час (1930 р.) утворилася група на чолі з Головою Раднаркому РРФСР, кандидатом у члени Політбюро С. І. Сирцевий і секретарем Закавказького крайкому партії В. В. Ломннадзе. Група радянських і партійних працівників виступила проти некомпетентності і бюрократизму партійно-радянського апарату. Питання про Сирцова н Ломніадзе розглядалося на спеціальному засіданні Раднаркому. Партійні н радянські працівники країв та областей РРФСР навесні І влітку 1930 р. підняли питання про створення ВКП (б), перенесення столиці Росії до Ленінграда. Розправа з учасниками цієї групи відбувалося з грубим порушенням Статуту партії та радянських правових норм. Особливе місце в антисталінської опорі займала група на чолі з М. М. Рютін. Він виступав у ролі ідеолога н організатора «Союзу марксистів-ленінців» (1932г.). Він підготував основний програмний документ цієї організації «Сталін н криза пролетарської диктатури» і маніфест-звернення "До всіх членів ВКП (б)". Вперше авторитетні керівники зверталися з апеляцією на дії Сталіна до всіх членів партії. Гасло «ліквідація куркульства як класу» - авантюристичний, що спирається на фальшиву основу. Цілі райони країни перебували в умовах перманентної війни. Політбюро в результаті програмних змін перетворилося в банду політиканів. М. Рютін попереджав, що боротьба буде тривалою, вона вимагатиме багато жертв, але іншого шляху немає. Він прямо закликав до повалення Сталіна. Очевидно, тому розправа з членами «Союзу» була швидкої і вершилася в обстановці осо6ой секретності. Перебуваючи в ув'язненні, М. Рютін теоретичної діяльності не припиняв. Літо й осінь 1932 стали критичною точкою в утвердженні режимам партійні зведення свідчили про те, що антисталінські настрої досягли свого піку. Групи, подібні рютннской, діяли також у Таганрозі, Харкові, Іркутську, Новосибірську. У листопаді 1932 р. в Уральській області спалахнуло селянське повстання. Вперше у «справі Рютіна» була зроблена спроба з'єднання стихійного опору з теоретичним обгрунтуванням його. Не випадково, мабуть, до цієї справи були підключена Г. Є. Зінов 'єв і Л. Б. Каменєв. За прямою вказівкою Сталіна вони були виключені з партії засуджені у позасудовому, порядку. У 30-ті роки було розкрито ще кілька груп, учасники яких виступали проти єдиновладдя Сталіна. Найбільш відомі; група А. Л. Смирнова, Н.. В. Толмачова, Н. В. Ейсмонта - трьох наркомів, група Крилова - активного учасника соціалістичної революції і громадянської війни. Після вбивства С. М. Кірова опір значно послабився, хоча і не припинилося, незважаючи на терор. У 1937р. на червневому пленумі ЦК ВКП (б) виступили член ЦК І. Л. П'ятницький н нарком охорони здоров'я Г. М. Камінський, які зажадали припинення репресій і зміщення Сталіна. Були тут же заарештовані. Ь апеляцією на дії Сталіна до світової громадської думки виступили неповерненці - В. Г. Кривицький, І. Рейсі, дипломати Ф, Ф, Раскольников і А. Г. Бармін. Вони були представлені як відщепенці, що дискредитують нашу країну напередодні нападу на СРСР фашистської Німеччини. Серед тих, хто відкрито і без страху виступав проти Сталіна був академіки. Л. Павлов. У своїх листах до Раднаркому він писав про те, що «ми живемо в режимі терору і натиску», що «все, що відбувається в країні-гігантський експеримент» н т.п. І це дійсно було так: до цього часу в країні встановився режим свавілля н репресій, тоталітарно-командна система набирала силу ...
Чому опір зазнало поразки? Сталіну до його оточенню вдалося ізолювати всі спроби організованого опору, і це стало можливим завдяки проникненню в усі пори сталінської охранки-політичної міліції; в лавах старої партійної гвардії, яка могла б надати справжнє опір, стався розкол. Опоненти Сталіна не отримали широкої підтримки серед партійних мас, в більшості своїй вони прийшли до керівництва на гребені військових перемог н мали слабке уявлення про демократію. Їм здавалося, що Сталіну немає альтернативи. , Більшість учасників антисталінського опору по праву називали себе революціонерами, іоні могли спертися на широку соціальну базу. Пролетаріат - молодий, вдячний Сталіну, готовий і вірить в реальне виконання всіх помислів вождя, селянство вважалося реакційним класом, а. Тому й не намагалися з ним контактувати представники творчої інтелігенції. Ставилися насторожено, навчені «Шахтинська справою». Після політичної дискредитації Бухаріна у вищому ешелоні не. Було альтернатив-лідерів, рівних Бухаріну і здатних чинити опір Сталіну. Система публічних покаянь була використана Сталіним для політичної і моральної дискредитації своїх супротивників .. Багато хто з учасників антисталінського опору брали активну участь у створенні режиму партійної і радянської влади, в усіх його зловживання і не знаходили в собі сили і мужності визнати власну відповідальність за те, що ними було вчинено. 197 Все це і призвело до поразки антисталінського опору, викорінення будь-якої можливості опору Сталіну і сталінщини.
Наявність опозиції - це ознака демократичності о6шества і будь-яка спроба її знищення - це знищення демократії.
Це опір, виявившись не в силах протистояти сталінізму, разом з тим мало величезне моральне значення, готував подальше заперечення н осуд цієї системи.
Таким чином, суспільство, яке проголосило своєю метою досягнення вищих ідеалів соціальної справедливості, по суті справи виродилося в суспільства вищої соціальної несправедливості, терору і беззаконня - сталінську модель соціалізму. У її основі, як вважає академік РАН В. 1-1. Кудрявцев, лежали наступні положення:
- Підміна соціалізації основних засобів виробництва їх одержавленням, придушення демократичних форм громадського життя - деспотизм н свавілля «вождя», хоча і спирається на партійний і державний апарат, але фактично стоїть над партією н апаратом; адміністративно-командні методи примусової.
- (Позаекономічний) організації праці, аж до державного терору;
- Нездатність до самокорекції, тим більше я внутрішнім реформам через відсутність як економічних, таки політичних (демократичних) регуляторів громадського життя;
- Закритість країни, тенденції до автаркії у всіх сферах життя;
- Ідеологічний конформізм і слухняність мас, догматизм у науці і культурі.
Сталінізм по суті дискредитував соціалістичну ідею в очах трудящих усього світу.
Знаменитий процес у місті Шахти позначив кінець "перепочинку", що почалася в 1921 році, у протистоянні між владою і "спецами". Напередодні "запуску" першого п'ятирічного плану політичний урок процесу в Шахтах став ясний: скептицизм, нерішучість, байдужість щодо проведеного партією, могли призвести тільки до саботажу. Сумніватися - це вже зраджувати. Переслідування спеціаліста (спецеедства) глибоко вкоренилась у більшовицьку свідомість, а процес в Шахтах став політичним сигналом до проведення інших подібних процесів. Спеціалісти (специ) стали козлами відпущення за економічні невдачі і позбавлення, породжені падінням рівня життя. З кінця 1928 року тисячі промислових кадрів, "буржуазних інженерів" були звільнені, позбавлені продуктових карток, доступу до лікарів, іноді вигнані зі своїх осель. У 1929 році тисячі чиновників Держплану, Наркомфіну, Наркомзему, Комісаріату з торгівлі були звільнені під приводом "правого ухилу", саботажу або приналежності до "соціально чужим елементами". Дійсно, 80% чиновників Наркомфіну служило при царському режіме1.
Кампанія з чищення окремих установ загострилася влітку 1931 року, коли Сталін, бажаючи покінчити назавжди з "правими", і зокрема з Риковим, в той момент обіймав посаду глави уряду, вирішив продемонструвати зв'язку останніх з "фахівцями-саботажниками". У серпні-вересні 1930 року ОДПУ багаторазово збільшило число арештів відомих фахівців, що займають важливі посади в Держплані, у Державному банку і в Народних комісаріатах фінансів, торгівлі та землеробства. Серед заарештованих був, зокрема, професор Кондратьєв - винахідник знаменитих циклів Кондратьєва, заступник міністра сільського господарства з продовольства в Тимчасовому уряді 1917 року, керував суміжних з Наркомфіну інститутом, а також професора Чаянов і Макаров, які займали важливі посади в Наркомземі, професор Садирін, член правління Державного банку СРСР, професор Рамзін і Громан, один з видних економістів і найвідоміших у Держплані статистиків, і багато інших відомих спеціалісти2.
Належним чином проінструктовані самим Сталіним з питання про "буржуазних спеціалістах", ОГПУ підготувало справи, які повинні були продемонструвати існування мережі антирадянських організацій всередині нібито існуючої "Робітничо-селянської партії", очолюваної Кондратьєвим, і "Промислової партії", очолюваної Рамзина. Слідчим вдалося вибити з деяких заарештованих "визнання" як про їх контакти з "правими ухильниками" Риковим, Бухаріним та сирцевий, так і про їх участь в уявних змовах, що мають на меті повалити Сталіна і радянську владу за допомогою антирадянських емігрантських організацій та іноземних розвідок. ОГПУ пішло ще далі, воно вирвало у двох інструкторів військової академії "визнання" про підготовку змови під керівництвом начальника Генштабу Червоної Армії Михайла Тухачевського. Як про те свідчать лист, адресований Сталіним Серго Орджонікідзе, вождь тоді не ризикнув змістити Тухачевського, воліючи інші мішені - "фахівців-саботажників" 3.
Наведений епізод ясно показує, як фабрикувалися справи так званих "терористичних груп", з 1930 року включали представників антисталінської опозиції. У той момент Сталін не міг і не хотів йти далі. Всі провокації і маневри цього моменту мали вузько визначену мету: повністю скомпрометувати останніх його супротивників усередині партії, залякати всіх нерішучих і вагається.
22 вересня 1930 "Правда" опублікувала "визнання" 48 чиновників Наркомторга і Наркомфіну, які визнали себе винними "в труднощах з продовольством і зникнень срібних грошей". За кілька днів до цього Сталін у листі, адресованому Молотову, таким чином його проінструктував: "Нам потрібно: а) радикально очистити апарат Наркомфіну та Державного банку, незважаючи на крики сумнівних комуністів типу Пятакова-Брюханова, б) розстріляти два або три десятки проникли в апарат саботажників. ... в) продовжувати на всій території СРСР операції ГПУ, що мають на меті повернення в обіг срібних грошей ". 25 вересня 1930 48 фахівців були казнени4.
У наступні місяці відбулося кілька аналогічних процесів. Деякі з них відбувалися при закритих дверях, такі, наприклад, як "процес про Держплані" або про "Робітничо-селянської партії". Інші процеси були публічними, наприклад "процес Промпартії", в ході якого вісім чоловік "зізналися" в тому, що створили велику мережу, що складається з двох тисяч фахівців, щоб на гроші іноземних посольств організувати економічний переворот. Ці процеси підтримали легенду про саботаж і змови, які були настільки важливі для зміцнення сталінської ідеології.
За чотири роки, з 1928 по 1931 рік, багато фахівців промисловості та управлінського апарату виявилися виключеними з життя суспільства, 23.000 з них були списані за першою категорією ("вороги радянської влади") і позбавлені цивільних прав5. Цькування фахівців прийняла величезні розміри на підприємствах, які змушували необгрунтовано збільшувати випуск продукції, від чого зростала кількість нещасних випадків, шлюбу, поломок машин. З січня 1930 до червня 1931 48% інженерів Донбасу були звільнені або заарештовані: 4500 "фахівців-саботажників" були "викрито" в ході першого кварталу 1931 року в одному тільки секторі транспорту. Ця цькування фахівців, висування цілей, які свідомо не можуть бути досягнуті, призвела до невиконання планів, сильного падіння продуктивності праці і робочої дисципліни, до повного ігнорування економічних законів, закінчилися тим, що надовго засмутили роботу підприємств. Криза прийняв грандіозні масштаби, керівництво партією вимушено прийняло деякі "коригувальні заходи". 10 липня 1931 Політбюро вирішило обмежити суди над спецами, що стали жертвами оголошеної в 1928 році полювання на них. Були прийняті необхідні заходи: негайно звільнено кілька тисяч інженерів і техніків, в основному у металургійній та вугільній промисловості, знищена дискримінація в доступі до вищої освіти дітей інтелігенції, ОГПУ заборонили заарештовувати фахівців без згоди відповідного Наркомату. Навіть просте перерахування цих заходів показує масштаб попередніх переслідувань, жертвами яких стали з часів Шахтинського справи десятки тисяч інженерів, агрономів, техніків та адміністраторів всіх уровней6.
Серед інших суспільних категорій, вигнаних на узбіччя "нового соціалістичного суспільства", було також і духовенство. У 1929-1930 роках починається друге велике наступ Радянської держави на духовенство, наступне після антирелігійних репресій 1918-1922 років. В кінці двадцятих років, не дивлячись на засудження деякими вищими ієрархами духовенства "вірнопідданського" по відношенню до радянської влади заяви митрополита Сергія, наступника патріарха Тихона, вплив православної церкви в суспільстві залишається достатньо сильним. З 54.692 діючих в 1914 році церков в 1929 році залишилося 39.0007. Омелян Ярославський, голова заснованого в 1925 році Товариства безбожників, визнавав, що тільки близько десяти мільйонів чоловік зі ста тридцяти мільйонів віруючих "порвали з релігією".
Антирелігійне наступ 1929-1930 років розгорталося в два етапи. 8 квітня 1929 було видано Постанову, що підсилює відповідальність місцевої влади за духовне життя парафіян і додає нові обмеження в діяльності релігійних об'єднань. Відтепер будь-яка діяльність, що виходить за рамки "задоволення релігійних потреб", потрапляла під дію закону про кримінальну відповідальність, зокрема, 10 параграфа 58 статті Кримінального кодексу, що передбачає покарання від трьох років тюремного ув'язнення і до смертної кари за "використання релігійних забобонів для ослаблення держави ". 26 серпня 1929 уряд встановив п'ятиденний робочий тиждень - п'ять днів роботи і один день відпочинку, вихідний; таким чином, указ усував неділю як день відпочинку для всіх груп населення. Цей захід як би мала допомогти "викорінення релігії" 8.
Але ці закони і постанови були тільки прелюдією до прямих дій щодо церкви, до другого етапу наступу на церкву. У жовтні 1929 року було наказано зняти церковні дзвони: "Дзвін порушує право широких атеїстичних мас міст і сіл на заслужений відпочинок". Служителі культу були прирівняні до куркулів: задавлені податками (податки в 1928-1930 роках зросли в десять разів), позбавлені всіх цивільних прав, що означало в першу чергу позбавлення продовольчих карток і безкоштовного медичного обслуговування, вони стали також піддаватися арештам, висилці або депортації. Згідно з існуючими неповними даними понад тринадцять тисяч служителів культу були "розкуркулені" у 1930 році. У більшості сіл і міст колективізація почалася з символічного закриття церкви, розкуркулення попа. Дуже симптоматично, що близько 14% бунтів та селянських заворушень, зареєстрованих у 1930-х роках, мали першопричиною закриття церкви і конфіскацію дзвонів. Антирелігійна кампанія досягла свого апогею взимку 1929-1930 годов9. 1 березня 1930 6.715 церков були закриті, частина з них зруйнована. Однак після знаменитої статті Сталіна "Запаморочення від успіхів" резолюція Центрального Комітету ВКП (б) цинічно засудила "неприпустимі відхилення в боротьбі проти релігійних забобонів" і, зокрема, закриття церков без згоди парафіян. Це була чисто формальна відмовка з боку влади, бо вона не мала ніякого позитивного впливу на долі засланих служителів культу.
У наступні роки відкрите активний наступ проти церкви змінилося тихим адміністративним переслідуванням духовенства і віруючих. Вільно трактуючи шістьдесят-вісім статей Постанови від 8 квітня 1929 року, перевищуючи свої повноваження при закритті церков, місцеві влади продовжували вести боротьбу під різними "пристойними" приводами: старі, застарілі або які "знаходяться в антисанітарному стані будівлі", відсутність страхування, несплата податків та інших численних поборів, виставлялися як достатні підстави для виправдання дій влади. Позбавлені цивільних прав, всього духовного впливу, можливість заробляти на життя, підведені під категорію "паразитичні елементи, що живуть чужими доходами", деяке число служителів культу вимушено перетворювалося на "бродячих попів", провідних підпільну життя поза суспільством. Крім того, всередині самої церкви виникло сектантство: так, не згодні з вірнопідданської політикою митрополита Сергія, частина віруючих от'едініться від офіційної церкви, особливо це спостерігалося в Тамбовській і Воронезькій областях.
Наприклад, парафіяни Олексія буя, єпископа з Воронежа, заарештованого в 1929 році через його непримиренного ставлення до ідеї будь-якого компромісу церкви з державою, організували свою власну, "Істинно православну церкву" з власним духовенством, часто "бродячим", що відпали від церкви, слухняною митрополиту Сергію. Адепти "розкольницької церкви", у яких не було власних культових будівель, збиралися на моління в самих різних місцях: у приватних будинках, у безлюдних місцях, в пещерах10. Ці "істинно православні християни", як вони себе називали, піддавалися посиленим репресій; тисячі з них були арештовані і відправлені на спецпоселення або в табори. Що стосується православної церкви в цілому, число місць проведення служб і служителів сильно зменшилося під постійним тиском влади, навіть якщо перепис населення 1937 року, пізніше засекречена, показала наявність 70% віруючих в країні. 1 квітня 1936 в СРСР залишалося тільки 15.835 діючих православних церков (28% від числа діяли до революції церков), 4.830 мечетей (32% від числа дореволюційних) і кілька десятків католицьких і протестантських храмів. При перереєстрації служителів культу їх число виявилося рівним 17.857 замість 116.629 в 1914 році і близько 70.000 в 1928 році. Духовенство стало, згідно з офіційною формулою, "осколком вмираючих класів" 11.
Куркулі, специ і представники духовенства були не єдиними жертвами "антикапиталистической революції" на початку тридцятих років. У січні 1930 року влада почала кампанію з викорінення "приватного підприємництва". Ця операція була спрямована проти торговців, ремісників, а також багатьох представників вільних професій, в цілому їх було зафіксовано близько півтора мільйонів. За часів НЕПу вони досить мирно працювали в "приватному секторі". Ці підприємці, приватний капітал яких у торгівлі не перевищував 1000 рублів (98% з них не використали жодного найманого працівника), були швидко позбавлені можливості продовжувати свою діяльність подесятереною їх оподаткування, конфіскацією майна, як "декласовані, паразитичні або" соціально чужі елементи " , позбавлені всіх цивільних прав, як сходять на немає "колишні" або як "члени колишнього класу імущих і царського апарату". Постанова від 12 грудня 1930 зафіксувало понад 30 категорій позбавленців: колишніх землевласників, колишніх торговців, колишніх куркулів, колишніх "власників приватних підприємств ", служителів культу, монахів, монахинь, колишніх членів опозиційних політичних партій і т.д. Дискримінаційні заходи, жертвами яких стали лішенци, представляли в 1932 році 4% виборців, що складали разом з їх сім'ями 7 мільйонів чоловік, не обмежувалися позбавленням виборчих прав . У 1929-1930 роках їх позбавили права на житло, на медичне обслуговування та на продуктові картки. У 1933-1934 роках були прийняті ще більш суворі заходи, які виникли в ході операцій по паспортизації, спрямованих на чищення міст від "декласованих елементів" 12.
Зрізана під корінь соціальну структуру села та сільський спосіб життя насильницька колективізація породила жахливу міграцію селян у міста. Селянська Росія перетворилася на країну бродяг, в Русь мандрівну. З кінця 1928 по кінець 1932 року радянські міста були переповнені селянами, число яких наближалося до 12 мільйонам, це були ті, хто втік від колективізації та розкуркулення. В одних тільки районах Москви і Ленінграда з'явилося три мільйона мігрантів. Серед них було чимало підприємливих селян, які воліли втеча з села самораскулачіванію чи вступу в колгоспи. У 1931 році численні будівництва поглинули цю дуже невибагливу робочу силу. Але починаючи з 1932 року влада стали побоюватися безперервного і неконтрольованого потоку населення, який перетворював міста на подобу сіл, а владі потрібно було зробити їх вітриною нового соціалістичного суспільства; міграція населення ставила під загрозу всю цю ретельно розроблену показову систему, в якій число "мають права "збільшилася з двадцяти шести мільйонів на початку 1930 року до майже сорока до кінця 1932 року. Міграція перетворювала заводи у величезні становища кочівників. На думку влади, "новоприбулі з села можуть викликати негативні явища і розвалити виробництво великою кількістю прогульників, занепадом робочої дисципліни, хуліганством, збільшенням шлюбу, розвитком злочинності і алкоголізмом" 13.
Щоб перемогти "стихію" (термін позначав одночасно природні явища, але також анархію і безладдя), влада вирішила в листопаді 1932 року прийняти репресивні заходи до порушників виробничої дисципліни на роботі і тим самим спробувати очистити міста від "соціально чужих елементів". Постанова від 15 листопада 1932 карало за "прогул" на роботі негайним звільненням, позбавленням продовольчих карток, виселенням порушників з місця проживання. Його очевидною метою було викриття "псевдорабочіх". Постанова від 4 листопада 1932 року надавав підприємствам право самим вирішувати, кого слід позбавити продуктових карток, з метою виявлення та вилучення всіх "мертвих душ" і "паразитів", несправедливо внесених в муніципальні списки на продовольчі картки.
Але чи не найголовнішим стало введення 27 грудня 1932 внутрішньодержавного паспорта. Паспортизація населення відповідала багатьом цілям, позначеним у вступі до цього закону: ліквідації "соціального паразитизму", обмеження проникнення куркулів у міста, а також їхньої ринкової діяльності, обмеження результату сільського населення, збереження чистоти міст. Всі дорослі міські жителі, тобто особи, які досягли шістнадцяти років, не позбавлені громадянських прав, залізничники, будівельники, які мають постійний заробіток, працівники державних сільськогосподарських підприємств отримали паспорти, видані спеціальними службами. Але ці паспорти були дійсні для проживання тільки при наявності прописки. Прописка визначала переваги міського жителя: наявність продуктової картки, соціального страхування, права на житло. Міста були розділені на дві категорії: "закриті" і "відкриті". "Закриті" міста: Москва, Ленінград, Київ, Одеса, Мінськ, Владивосток, Харків, Ростов-на-Дону були привілейованими містами з точки зору їх постачання. Крім того, житло тут діставалося тільки дітям у спадок, надавалося особам при вступі в шлюб, а також особам, які отримали роботу в місті, після чого люди, що отримали житло, могли отримати і прописку. У "відкритих" містах прописку отримати було легше.
Операції з паспортизації населення, що тривали весь 1933 рік, коли було видано 27 мільйонів паспортів, давали можливість владі очистити міста від небажаних категорій населення. Розпочатий у Москві 5 січня 1933 перший тиждень паспортизації працюючих на двадцяти промислових підприємствах столиці допомогла "виявити" 3.450 колишніх білогвардійців, колишніх куркулів та інших "чужих і злочинних елементів". Загалом, в закритих містах близько 385.000 осіб не одержали паспортів і були змушені залишити місця проживання в термін до десяти днів з забороною на пристрій в іншому місті, навіть "відкритому". "Треба, звичайно ж, додати до цієї цифри, - звітував у своїй доповіді начальник паспортного режиму НКВС від 13 серпня 1934 року, - тих, хто при оголошенні операції з паспортизації самі вважали за краще покинути міста, знаючи, що вони не зможуть отримати паспорт. У Магнітогорську, наприклад, місто покинуло 35.000 чоловік. У Москві в ході двох останніх місяців населення зменшилося на 60.000 чоловік. У Ленінграді за один місяць з міста зникло 54.000. В "відкритих" містах операція дала змогу прибрати 420.000 человек14.
Міліцейський контроль і масові облави на людей без документів сприяли вигнання сотень тисяч чоловік. У грудні 1933 року Генріх Ягода наказав своїм службам "виробляти чистки" на вокзалах і ринках "закритих" міст щотижня. У ході перших восьми місяців 1934 року в одних тільки "закритих" містах більш 630.000 тисяч осіб було затримано і допитано за порушення паспортного режиму. Серед них були посаджені без суду і слідства, а потім вислані за графою "декласовані елементи" 65661, 3.596 постали перед судом і 175627 вигнані зі статусом спецпоселенців, були й такі, хто відбувся звичайним штрафом15.
Протягом 1933 року було проведено найбільш вражаючі операції "з паспортизації": з 28 червня по 3 липня заарештували і депортували до місць роботи в Сибір 5470 циган з Москви16. З 8 по 12 липня були арештовані і депортовані 4750 "декласованих елементів" з Києва; в квітні, в червні і липні 1933 року виробили облави і висилку трьох складів "декласованих елементів з Москви і Ленінграда" 17. Перший з цих складів опинився на острові Назина, де за один місяць загинуло дві третини депортованих.
Про те, як встановлювалася особистість окремих "декласованих елементів", у своїй доповіді вже цитований вище партійний інструктор з Нарим писав:
"Я міг би навести безліч прикладів абсолютно несправедливою висилки. До нещастя, це все були близькі нам люди, робітники, члени партії, вони померли, так як менш інших були пристосовані до важких умов. Це, зокрема, Новожилов Володимир з Москви. Шофер на заводі "Компресор", тричі премійовано за працю. Одружений, має дитину в Москві. Збирався піти з дружиною в кіно. Поки дружина збиралася, вийшов за цигарками. Потрапив у облаву на розі вулиці, висланий. Виноградова, колгоспниця. Приїхала до свого брата , начальнику 8 відділення міліції в Москві. Потрапила в облаву, зійшовши з поїзда на одному з міських вокзалів; Войкін Микола Васильович, член ВЛКСМ з 1929 р., робітник на фабриці "Червоний текстильник" в Серпухові. Три рази премійовано. Відправлявся в неділю на футбольний матч. Забув свій паспорт. Висланий. Матвєєв І.М., робітник на будівництві хлібозаводу. Мав паспорт сезонного робітника до грудня 1933 Каже, що ніхто й не подивився на його паспорт. ... Висланий "18.
Чистка міст в 1933 році супроводжувалася іншими операціями в тому ж дусі. На залізничному транспорті, галузі стратегічно важливою, якою керував залізною рукою спочатку Андрєєв, а потім Каганович, 8% особового складу, тобто близько 20.000 чоловік були вичищені навесні 1933 року. Про те, як розгорталася одна з таких операцій, говорить уривок з доповіді начальника транспортного відділу ОГПУ "Про усунення контрреволюційних і антирадянських елементів на залізницях" від 5 січня 1933 року:
"Операції з чищення, вжиті транспортним відділом ГПУ Восьмого району, дали такі результати: в ході передостанній операції з чищення було заарештовано і притягнуто до суду 700 осіб, серед яких: розкрадачів посилок - 325, дрібних хуліганів і злочинних елементів - 221, бандитів - 27 , контрреволюційних елементів - 127; 73 розкрадача посилок, що входять в організовані банди, були розстріляні. Найостанніша операція з чищення виявила 200 злочинців. Крім того, 300 осіб було покарано адміністративним шляхом. Таким чином, за чотири останні місяці 1270 людина так чи інакше були виключені з мережі. Чистка триває "19.
Чорні сторінки радянської історії. Зрозумівши їх, усвідомивши, ми не повинні, ми зобов'язані зробити відповідні висновки. Могло статися так. Могло інакше. Сталін був далеко не дурним людиною, але вся моя робота ще і ще раз показує. Що його дії інакше як геноцидом радянського народу не назвеш.
2. Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) Томськ 2003р.
3. Кірдяшкін І.В. «Вітчизняна історія» (навчально-методичний посібник) Томськ 2003р.
4. Леваном Б.А., Чунаков А.В. «Історія Росії». Курс лекцій: Навчальний посібник. М., 2002р.
5. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Історія Росії» (підручник) М. 2004р. «Проспект».
6. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Хрестоматія з історії Росії» (навчальний посібник) М. 2004р. «Проспект».
7. Листування на історичні теми. М., 1989. Стаття В. Лельчука
8. Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. М., 1984
9. Урок дає історія. М., 1989. Стаття В. Лельчука, А. Ільїна, А. Кошелева
10. Хрестоматія з історії СРСР. 1917-1945. Під ред. Е.М. Щагин. М., 1991
11. Хавін А.Ф. Короткий нарис історії індустріалізації СРСР, М., 1962
12. Беладі Ласло, Крааус Тамаш. "Сталін". М., 1999.
13. Верт Н. Історія радянської держави. Прогрес-Академія, 2002.
14. РЦХДНІ 76/3/306. У листі до Мехліса Ф. Дзержинський визнав факт страти 650 чоловік його службами в 1924 році в одній лише Росії (РЦХДНІ, 76/3/362/7-11) D.
15. Історія радянської держави і права, М., 1968, т. 2, стор 580-590.
16. Документи про події в Чечні, 1925, "Джерело", 1995, 5, стор 140-151 (дається в зворотному перекладі).
17. В.П. Данилов, С.А. Красильников, спецпереселенці в Західному Сибіру, 1933-1938 (т. 3), Новосибірськ, 2004, с. 89-99.
Наявність опозиції - це ознака демократичності о6шества і будь-яка спроба її знищення - це знищення демократії.
Це опір, виявившись не в силах протистояти сталінізму, разом з тим мало величезне моральне значення, готував подальше заперечення н осуд цієї системи.
Таким чином, суспільство, яке проголосило своєю метою досягнення вищих ідеалів соціальної справедливості, по суті справи виродилося в суспільства вищої соціальної несправедливості, терору і беззаконня - сталінську модель соціалізму. У її основі, як вважає академік РАН В. 1-1. Кудрявцев, лежали наступні положення:
- Підміна соціалізації основних засобів виробництва їх одержавленням, придушення демократичних форм громадського життя - деспотизм н свавілля «вождя», хоча і спирається на партійний і державний апарат, але фактично стоїть над партією н апаратом; адміністративно-командні методи примусової.
- (Позаекономічний) організації праці, аж до державного терору;
- Нездатність до самокорекції, тим більше я внутрішнім реформам через відсутність як економічних, таки політичних (демократичних) регуляторів громадського життя;
- Закритість країни, тенденції до автаркії у всіх сферах життя;
- Ідеологічний конформізм і слухняність мас, догматизм у науці і культурі.
Сталінізм по суті дискредитував соціалістичну ідею в очах трудящих усього світу.
4. Масова репресія 30-х рр.. та їх наслідки.
Якщо селянство, в загальному, заплатило саму важку данину волюнтаристського сталінському плану радикальної зміни суспільства, то інші соціальні групи, звані "соціально чужими", були під різними приводами викинуті на узбіччя нового суспільства, позбавлені цивільних прав, вигнані з роботи, позбавлені житла, спущені вниз по сходах соціальної ієрархії, вислані за межі звичних місць проживання. Духовенство, люди вільних професій, дрібні підприємці, торговці і ремісники були головними жертвами "антикапиталистической революції", розпочатої в тридцяті роки. Населення міст входило відтепер в категорію "робочого класу, будівельника соціалізму", проте і його теж спіткали репресії, які відповідно до панівною ідеологією перетворилися на самоціль, оскільки гальмували активний рух суспільства до прогресу.Знаменитий процес у місті Шахти позначив кінець "перепочинку", що почалася в 1921 році, у протистоянні між владою і "спецами". Напередодні "запуску" першого п'ятирічного плану політичний урок процесу в Шахтах став ясний: скептицизм, нерішучість, байдужість щодо проведеного партією, могли призвести тільки до саботажу. Сумніватися - це вже зраджувати. Переслідування спеціаліста (спецеедства) глибоко вкоренилась у більшовицьку свідомість, а процес в Шахтах став політичним сигналом до проведення інших подібних процесів. Спеціалісти (специ) стали козлами відпущення за економічні невдачі і позбавлення, породжені падінням рівня життя. З кінця 1928 року тисячі промислових кадрів, "буржуазних інженерів" були звільнені, позбавлені продуктових карток, доступу до лікарів, іноді вигнані зі своїх осель. У 1929 році тисячі чиновників Держплану, Наркомфіну, Наркомзему, Комісаріату з торгівлі були звільнені під приводом "правого ухилу", саботажу або приналежності до "соціально чужим елементами". Дійсно, 80% чиновників Наркомфіну служило при царському режіме1.
Кампанія з чищення окремих установ загострилася влітку 1931 року, коли Сталін, бажаючи покінчити назавжди з "правими", і зокрема з Риковим, в той момент обіймав посаду глави уряду, вирішив продемонструвати зв'язку останніх з "фахівцями-саботажниками". У серпні-вересні 1930 року ОДПУ багаторазово збільшило число арештів відомих фахівців, що займають важливі посади в Держплані, у Державному банку і в Народних комісаріатах фінансів, торгівлі та землеробства. Серед заарештованих був, зокрема, професор Кондратьєв - винахідник знаменитих циклів Кондратьєва, заступник міністра сільського господарства з продовольства в Тимчасовому уряді 1917 року, керував суміжних з Наркомфіну інститутом, а також професора Чаянов і Макаров, які займали важливі посади в Наркомземі, професор Садирін, член правління Державного банку СРСР, професор Рамзін і Громан, один з видних економістів і найвідоміших у Держплані статистиків, і багато інших відомих спеціалісти2.
Належним чином проінструктовані самим Сталіним з питання про "буржуазних спеціалістах", ОГПУ підготувало справи, які повинні були продемонструвати існування мережі антирадянських організацій всередині нібито існуючої "Робітничо-селянської партії", очолюваної Кондратьєвим, і "Промислової партії", очолюваної Рамзина. Слідчим вдалося вибити з деяких заарештованих "визнання" як про їх контакти з "правими ухильниками" Риковим, Бухаріним та сирцевий, так і про їх участь в уявних змовах, що мають на меті повалити Сталіна і радянську владу за допомогою антирадянських емігрантських організацій та іноземних розвідок. ОГПУ пішло ще далі, воно вирвало у двох інструкторів військової академії "визнання" про підготовку змови під керівництвом начальника Генштабу Червоної Армії Михайла Тухачевського. Як про те свідчать лист, адресований Сталіним Серго Орджонікідзе, вождь тоді не ризикнув змістити Тухачевського, воліючи інші мішені - "фахівців-саботажників" 3.
Наведений епізод ясно показує, як фабрикувалися справи так званих "терористичних груп", з 1930 року включали представників антисталінської опозиції. У той момент Сталін не міг і не хотів йти далі. Всі провокації і маневри цього моменту мали вузько визначену мету: повністю скомпрометувати останніх його супротивників усередині партії, залякати всіх нерішучих і вагається.
22 вересня 1930 "Правда" опублікувала "визнання" 48 чиновників Наркомторга і Наркомфіну, які визнали себе винними "в труднощах з продовольством і зникнень срібних грошей". За кілька днів до цього Сталін у листі, адресованому Молотову, таким чином його проінструктував: "Нам потрібно: а) радикально очистити апарат Наркомфіну та Державного банку, незважаючи на крики сумнівних комуністів типу Пятакова-Брюханова, б) розстріляти два або три десятки проникли в апарат саботажників. ... в) продовжувати на всій території СРСР операції ГПУ, що мають на меті повернення в обіг срібних грошей ". 25 вересня 1930 48 фахівців були казнени4.
У наступні місяці відбулося кілька аналогічних процесів. Деякі з них відбувалися при закритих дверях, такі, наприклад, як "процес про Держплані" або про "Робітничо-селянської партії". Інші процеси були публічними, наприклад "процес Промпартії", в ході якого вісім чоловік "зізналися" в тому, що створили велику мережу, що складається з двох тисяч фахівців, щоб на гроші іноземних посольств організувати економічний переворот. Ці процеси підтримали легенду про саботаж і змови, які були настільки важливі для зміцнення сталінської ідеології.
За чотири роки, з 1928 по 1931 рік, багато фахівців промисловості та управлінського апарату виявилися виключеними з життя суспільства, 23.000 з них були списані за першою категорією ("вороги радянської влади") і позбавлені цивільних прав5. Цькування фахівців прийняла величезні розміри на підприємствах, які змушували необгрунтовано збільшувати випуск продукції, від чого зростала кількість нещасних випадків, шлюбу, поломок машин. З січня 1930 до червня 1931 48% інженерів Донбасу були звільнені або заарештовані: 4500 "фахівців-саботажників" були "викрито" в ході першого кварталу 1931 року в одному тільки секторі транспорту. Ця цькування фахівців, висування цілей, які свідомо не можуть бути досягнуті, призвела до невиконання планів, сильного падіння продуктивності праці і робочої дисципліни, до повного ігнорування економічних законів, закінчилися тим, що надовго засмутили роботу підприємств. Криза прийняв грандіозні масштаби, керівництво партією вимушено прийняло деякі "коригувальні заходи". 10 липня 1931 Політбюро вирішило обмежити суди над спецами, що стали жертвами оголошеної в 1928 році полювання на них. Були прийняті необхідні заходи: негайно звільнено кілька тисяч інженерів і техніків, в основному у металургійній та вугільній промисловості, знищена дискримінація в доступі до вищої освіти дітей інтелігенції, ОГПУ заборонили заарештовувати фахівців без згоди відповідного Наркомату. Навіть просте перерахування цих заходів показує масштаб попередніх переслідувань, жертвами яких стали з часів Шахтинського справи десятки тисяч інженерів, агрономів, техніків та адміністраторів всіх уровней6.
Серед інших суспільних категорій, вигнаних на узбіччя "нового соціалістичного суспільства", було також і духовенство. У 1929-1930 роках починається друге велике наступ Радянської держави на духовенство, наступне після антирелігійних репресій 1918-1922 років. В кінці двадцятих років, не дивлячись на засудження деякими вищими ієрархами духовенства "вірнопідданського" по відношенню до радянської влади заяви митрополита Сергія, наступника патріарха Тихона, вплив православної церкви в суспільстві залишається достатньо сильним. З 54.692 діючих в 1914 році церков в 1929 році залишилося 39.0007. Омелян Ярославський, голова заснованого в 1925 році Товариства безбожників, визнавав, що тільки близько десяти мільйонів чоловік зі ста тридцяти мільйонів віруючих "порвали з релігією".
Антирелігійне наступ 1929-1930 років розгорталося в два етапи. 8 квітня 1929 було видано Постанову, що підсилює відповідальність місцевої влади за духовне життя парафіян і додає нові обмеження в діяльності релігійних об'єднань. Відтепер будь-яка діяльність, що виходить за рамки "задоволення релігійних потреб", потрапляла під дію закону про кримінальну відповідальність, зокрема, 10 параграфа 58 статті Кримінального кодексу, що передбачає покарання від трьох років тюремного ув'язнення і до смертної кари за "використання релігійних забобонів для ослаблення держави ". 26 серпня 1929 уряд встановив п'ятиденний робочий тиждень - п'ять днів роботи і один день відпочинку, вихідний; таким чином, указ усував неділю як день відпочинку для всіх груп населення. Цей захід як би мала допомогти "викорінення релігії" 8.
Але ці закони і постанови були тільки прелюдією до прямих дій щодо церкви, до другого етапу наступу на церкву. У жовтні 1929 року було наказано зняти церковні дзвони: "Дзвін порушує право широких атеїстичних мас міст і сіл на заслужений відпочинок". Служителі культу були прирівняні до куркулів: задавлені податками (податки в 1928-1930 роках зросли в десять разів), позбавлені всіх цивільних прав, що означало в першу чергу позбавлення продовольчих карток і безкоштовного медичного обслуговування, вони стали також піддаватися арештам, висилці або депортації. Згідно з існуючими неповними даними понад тринадцять тисяч служителів культу були "розкуркулені" у 1930 році. У більшості сіл і міст колективізація почалася з символічного закриття церкви, розкуркулення попа. Дуже симптоматично, що близько 14% бунтів та селянських заворушень, зареєстрованих у 1930-х роках, мали першопричиною закриття церкви і конфіскацію дзвонів. Антирелігійна кампанія досягла свого апогею взимку 1929-1930 годов9. 1 березня 1930 6.715 церков були закриті, частина з них зруйнована. Однак після знаменитої статті Сталіна "Запаморочення від успіхів" резолюція Центрального Комітету ВКП (б) цинічно засудила "неприпустимі відхилення в боротьбі проти релігійних забобонів" і, зокрема, закриття церков без згоди парафіян. Це була чисто формальна відмовка з боку влади, бо вона не мала ніякого позитивного впливу на долі засланих служителів культу.
У наступні роки відкрите активний наступ проти церкви змінилося тихим адміністративним переслідуванням духовенства і віруючих. Вільно трактуючи шістьдесят-вісім статей Постанови від 8 квітня 1929 року, перевищуючи свої повноваження при закритті церков, місцеві влади продовжували вести боротьбу під різними "пристойними" приводами: старі, застарілі або які "знаходяться в антисанітарному стані будівлі", відсутність страхування, несплата податків та інших численних поборів, виставлялися як достатні підстави для виправдання дій влади. Позбавлені цивільних прав, всього духовного впливу, можливість заробляти на життя, підведені під категорію "паразитичні елементи, що живуть чужими доходами", деяке число служителів культу вимушено перетворювалося на "бродячих попів", провідних підпільну життя поза суспільством. Крім того, всередині самої церкви виникло сектантство: так, не згодні з вірнопідданської політикою митрополита Сергія, частина віруючих от'едініться від офіційної церкви, особливо це спостерігалося в Тамбовській і Воронезькій областях.
Наприклад, парафіяни Олексія буя, єпископа з Воронежа, заарештованого в 1929 році через його непримиренного ставлення до ідеї будь-якого компромісу церкви з державою, організували свою власну, "Істинно православну церкву" з власним духовенством, часто "бродячим", що відпали від церкви, слухняною митрополиту Сергію. Адепти "розкольницької церкви", у яких не було власних культових будівель, збиралися на моління в самих різних місцях: у приватних будинках, у безлюдних місцях, в пещерах10. Ці "істинно православні християни", як вони себе називали, піддавалися посиленим репресій; тисячі з них були арештовані і відправлені на спецпоселення або в табори. Що стосується православної церкви в цілому, число місць проведення служб і служителів сильно зменшилося під постійним тиском влади, навіть якщо перепис населення 1937 року, пізніше засекречена, показала наявність 70% віруючих в країні. 1 квітня 1936 в СРСР залишалося тільки 15.835 діючих православних церков (28% від числа діяли до революції церков), 4.830 мечетей (32% від числа дореволюційних) і кілька десятків католицьких і протестантських храмів. При перереєстрації служителів культу їх число виявилося рівним 17.857 замість 116.629 в 1914 році і близько 70.000 в 1928 році. Духовенство стало, згідно з офіційною формулою, "осколком вмираючих класів" 11.
Куркулі, специ і представники духовенства були не єдиними жертвами "антикапиталистической революції" на початку тридцятих років. У січні 1930 року влада почала кампанію з викорінення "приватного підприємництва". Ця операція була спрямована проти торговців, ремісників, а також багатьох представників вільних професій, в цілому їх було зафіксовано близько півтора мільйонів. За часів НЕПу вони досить мирно працювали в "приватному секторі". Ці підприємці, приватний капітал яких у торгівлі не перевищував 1000 рублів (98% з них не використали жодного найманого працівника), були швидко позбавлені можливості продовжувати свою діяльність подесятереною їх оподаткування, конфіскацією майна, як "декласовані, паразитичні або" соціально чужі елементи " , позбавлені всіх цивільних прав, як сходять на немає "колишні" або як "члени колишнього класу імущих і царського апарату". Постанова від 12 грудня 1930 зафіксувало понад 30 категорій позбавленців: колишніх землевласників, колишніх торговців, колишніх куркулів, колишніх "власників приватних підприємств ", служителів культу, монахів, монахинь, колишніх членів опозиційних політичних партій і т.д. Дискримінаційні заходи, жертвами яких стали лішенци, представляли в 1932 році 4% виборців, що складали разом з їх сім'ями 7 мільйонів чоловік, не обмежувалися позбавленням виборчих прав . У 1929-1930 роках їх позбавили права на житло, на медичне обслуговування та на продуктові картки. У 1933-1934 роках були прийняті ще більш суворі заходи, які виникли в ході операцій по паспортизації, спрямованих на чищення міст від "декласованих елементів" 12.
Зрізана під корінь соціальну структуру села та сільський спосіб життя насильницька колективізація породила жахливу міграцію селян у міста. Селянська Росія перетворилася на країну бродяг, в Русь мандрівну. З кінця 1928 по кінець 1932 року радянські міста були переповнені селянами, число яких наближалося до 12 мільйонам, це були ті, хто втік від колективізації та розкуркулення. В одних тільки районах Москви і Ленінграда з'явилося три мільйона мігрантів. Серед них було чимало підприємливих селян, які воліли втеча з села самораскулачіванію чи вступу в колгоспи. У 1931 році численні будівництва поглинули цю дуже невибагливу робочу силу. Але починаючи з 1932 року влада стали побоюватися безперервного і неконтрольованого потоку населення, який перетворював міста на подобу сіл, а владі потрібно було зробити їх вітриною нового соціалістичного суспільства; міграція населення ставила під загрозу всю цю ретельно розроблену показову систему, в якій число "мають права "збільшилася з двадцяти шести мільйонів на початку 1930 року до майже сорока до кінця 1932 року. Міграція перетворювала заводи у величезні становища кочівників. На думку влади, "новоприбулі з села можуть викликати негативні явища і розвалити виробництво великою кількістю прогульників, занепадом робочої дисципліни, хуліганством, збільшенням шлюбу, розвитком злочинності і алкоголізмом" 13.
Щоб перемогти "стихію" (термін позначав одночасно природні явища, але також анархію і безладдя), влада вирішила в листопаді 1932 року прийняти репресивні заходи до порушників виробничої дисципліни на роботі і тим самим спробувати очистити міста від "соціально чужих елементів". Постанова від 15 листопада 1932 карало за "прогул" на роботі негайним звільненням, позбавленням продовольчих карток, виселенням порушників з місця проживання. Його очевидною метою було викриття "псевдорабочіх". Постанова від 4 листопада 1932 року надавав підприємствам право самим вирішувати, кого слід позбавити продуктових карток, з метою виявлення та вилучення всіх "мертвих душ" і "паразитів", несправедливо внесених в муніципальні списки на продовольчі картки.
Але чи не найголовнішим стало введення 27 грудня 1932 внутрішньодержавного паспорта. Паспортизація населення відповідала багатьом цілям, позначеним у вступі до цього закону: ліквідації "соціального паразитизму", обмеження проникнення куркулів у міста, а також їхньої ринкової діяльності, обмеження результату сільського населення, збереження чистоти міст. Всі дорослі міські жителі, тобто особи, які досягли шістнадцяти років, не позбавлені громадянських прав, залізничники, будівельники, які мають постійний заробіток, працівники державних сільськогосподарських підприємств отримали паспорти, видані спеціальними службами. Але ці паспорти були дійсні для проживання тільки при наявності прописки. Прописка визначала переваги міського жителя: наявність продуктової картки, соціального страхування, права на житло. Міста були розділені на дві категорії: "закриті" і "відкриті". "Закриті" міста: Москва, Ленінград, Київ, Одеса, Мінськ, Владивосток, Харків, Ростов-на-Дону були привілейованими містами з точки зору їх постачання. Крім того, житло тут діставалося тільки дітям у спадок, надавалося особам при вступі в шлюб, а також особам, які отримали роботу в місті, після чого люди, що отримали житло, могли отримати і прописку. У "відкритих" містах прописку отримати було легше.
Операції з паспортизації населення, що тривали весь 1933 рік, коли було видано 27 мільйонів паспортів, давали можливість владі очистити міста від небажаних категорій населення. Розпочатий у Москві 5 січня 1933 перший тиждень паспортизації працюючих на двадцяти промислових підприємствах столиці допомогла "виявити" 3.450 колишніх білогвардійців, колишніх куркулів та інших "чужих і злочинних елементів". Загалом, в закритих містах близько 385.000 осіб не одержали паспортів і були змушені залишити місця проживання в термін до десяти днів з забороною на пристрій в іншому місті, навіть "відкритому". "Треба, звичайно ж, додати до цієї цифри, - звітував у своїй доповіді начальник паспортного режиму НКВС від 13 серпня 1934 року, - тих, хто при оголошенні операції з паспортизації самі вважали за краще покинути міста, знаючи, що вони не зможуть отримати паспорт. У Магнітогорську, наприклад, місто покинуло 35.000 чоловік. У Москві в ході двох останніх місяців населення зменшилося на 60.000 чоловік. У Ленінграді за один місяць з міста зникло 54.000. В "відкритих" містах операція дала змогу прибрати 420.000 человек14.
Міліцейський контроль і масові облави на людей без документів сприяли вигнання сотень тисяч чоловік. У грудні 1933 року Генріх Ягода наказав своїм службам "виробляти чистки" на вокзалах і ринках "закритих" міст щотижня. У ході перших восьми місяців 1934 року в одних тільки "закритих" містах більш 630.000 тисяч осіб було затримано і допитано за порушення паспортного режиму. Серед них були посаджені без суду і слідства, а потім вислані за графою "декласовані елементи" 65661, 3.596 постали перед судом і 175627 вигнані зі статусом спецпоселенців, були й такі, хто відбувся звичайним штрафом15.
Протягом 1933 року було проведено найбільш вражаючі операції "з паспортизації": з 28 червня по 3 липня заарештували і депортували до місць роботи в Сибір 5470 циган з Москви16. З 8 по 12 липня були арештовані і депортовані 4750 "декласованих елементів" з Києва; в квітні, в червні і липні 1933 року виробили облави і висилку трьох складів "декласованих елементів з Москви і Ленінграда" 17. Перший з цих складів опинився на острові Назина, де за один місяць загинуло дві третини депортованих.
Про те, як встановлювалася особистість окремих "декласованих елементів", у своїй доповіді вже цитований вище партійний інструктор з Нарим писав:
"Я міг би навести безліч прикладів абсолютно несправедливою висилки. До нещастя, це все були близькі нам люди, робітники, члени партії, вони померли, так як менш інших були пристосовані до важких умов. Це, зокрема, Новожилов Володимир з Москви. Шофер на заводі "Компресор", тричі премійовано за працю. Одружений, має дитину в Москві. Збирався піти з дружиною в кіно. Поки дружина збиралася, вийшов за цигарками. Потрапив у облаву на розі вулиці, висланий. Виноградова, колгоспниця. Приїхала до свого брата , начальнику 8 відділення міліції в Москві. Потрапила в облаву, зійшовши з поїзда на одному з міських вокзалів; Войкін Микола Васильович, член ВЛКСМ з 1929 р., робітник на фабриці "Червоний текстильник" в Серпухові. Три рази премійовано. Відправлявся в неділю на футбольний матч. Забув свій паспорт. Висланий. Матвєєв І.М., робітник на будівництві хлібозаводу. Мав паспорт сезонного робітника до грудня 1933 Каже, що ніхто й не подивився на його паспорт. ... Висланий "18.
Чистка міст в 1933 році супроводжувалася іншими операціями в тому ж дусі. На залізничному транспорті, галузі стратегічно важливою, якою керував залізною рукою спочатку Андрєєв, а потім Каганович, 8% особового складу, тобто близько 20.000 чоловік були вичищені навесні 1933 року. Про те, як розгорталася одна з таких операцій, говорить уривок з доповіді начальника транспортного відділу ОГПУ "Про усунення контрреволюційних і антирадянських елементів на залізницях" від 5 січня 1933 року:
"Операції з чищення, вжиті транспортним відділом ГПУ Восьмого району, дали такі результати: в ході передостанній операції з чищення було заарештовано і притягнуто до суду 700 осіб, серед яких: розкрадачів посилок - 325, дрібних хуліганів і злочинних елементів - 221, бандитів - 27 , контрреволюційних елементів - 127; 73 розкрадача посилок, що входять в організовані банди, були розстріляні. Найостанніша операція з чищення виявила 200 злочинців. Крім того, 300 осіб було покарано адміністративним шляхом. Таким чином, за чотири останні місяці 1270 людина так чи інакше були виключені з мережі. Чистка триває "19.
Висновок
У 20 - ті роки радянська дипломатична діяльність відбувалася в умовах, коли Радянський союз грав на реально існуючих протиріччях між великими державами, всіма способами прагнучи уникати конфліктів і провокацій, оскільки країна переживала період найглибших економічних і соціальних потрясінь і була ними на якийсь час ослаблена . Тому одночасно з переважним розвитком відносин з Німеччиною радянська дипломатія направила свої зусилля на розширення відносин з іншими державами, сподіваючись на збільшення торгового обміну з ними, необхідного для виконання планів економічного будівництва та забезпечення безпеки країни.Чорні сторінки радянської історії. Зрозумівши їх, усвідомивши, ми не повинні, ми зобов'язані зробити відповідні висновки. Могло статися так. Могло інакше. Сталін був далеко не дурним людиною, але вся моя робота ще і ще раз показує. Що його дії інакше як геноцидом радянського народу не назвеш.
Список використаних джерел
1. Дерев'янко А.П., Шабельникова Н.А. «Історія Росії» (підручник) М. 2004р. «Мангрув».2. Зінов'єва В.І. «Вітчизняна історія» (навчальний посібник) Томськ 2003р.
3. Кірдяшкін І.В. «Вітчизняна історія» (навчально-методичний посібник) Томськ 2003р.
4. Леваном Б.А., Чунаков А.В. «Історія Росії». Курс лекцій: Навчальний посібник. М., 2002р.
5. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Історія Росії» (підручник) М. 2004р. «Проспект».
6. Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. «Хрестоматія з історії Росії» (навчальний посібник) М. 2004р. «Проспект».
7. Листування на історичні теми. М., 1989. Стаття В. Лельчука
8. Лельчук В.С. Індустріалізація СРСР: історія, досвід, проблеми. М., 1984
9. Урок дає історія. М., 1989. Стаття В. Лельчука, А. Ільїна, А. Кошелева
10. Хрестоматія з історії СРСР. 1917-1945. Під ред. Е.М. Щагин. М., 1991
11. Хавін А.Ф. Короткий нарис історії індустріалізації СРСР, М., 1962
12. Беладі Ласло, Крааус Тамаш. "Сталін". М., 1999.
13. Верт Н. Історія радянської держави. Прогрес-Академія, 2002.
14. РЦХДНІ 76/3/306. У листі до Мехліса Ф. Дзержинський визнав факт страти 650 чоловік його службами в 1924 році в одній лише Росії (РЦХДНІ, 76/3/362/7-11) D.
15. Історія радянської держави і права, М., 1968, т. 2, стор 580-590.
16. Документи про події в Чечні, 1925, "Джерело", 1995, 5, стор 140-151 (дається в зворотному перекладі).
17. В.П. Данилов, С.А. Красильников, спецпереселенці в Західному Сибіру, 1933-1938 (т. 3), Новосибірськ, 2004, с. 89-99.
[1] Листування на історичні теми. М., 1989. Стаття В. Лельчука.