Становлення класу власників в сучасній Росії

Міністерство освіти Російської Федерації
Курганський державний університет
Контрольна робота
з соціології
студентки 3 курсу заочного відділення
економічного факультету
Шапошникової Олени Володимирівни
Курган
Завдання 1
Варіант 8
Реферат
«Нові росіяни»: соціальні проблеми становлення класу власників
План
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.4
1.0. Становлення класу власників в Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.5
1.1. Визначення підприємництва ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.5
1.2. Склад класу власників ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.6
2.0. Соціальні проблеми становлення класу власників ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.9
2.1. Умови розвитку підприємництва в Росії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.9
2.2. Причини переважання торговельно-посередницьких підприємств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... С.10
2.3. Умови розвитку класу власників ... ... ... .. С.12
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.14
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... С.15
ВСТУП
Найглибші зміни соціальної структури, які відбуваються в російському суспільстві в останнє десятиліття, стали предметом пильної вивчення провідних вітчизняних соціологів. Тема ця вже знайшла досить велику літературу, в якій звертається увага на зміни, соціальної картини, поява нових соціальних страт і зникнення старих, зміна соціальної ролі тих чи інших верств російського суспільства. Зокрема, розглядається питання про формування й становлення в Росії середнього класу, класу власників, підприємців, або, як прийнято говорити в побуті, «нових росіян».
Стан середнього класу - один з індикаторів рівня розвитку, економіки та характеру політичної системи. Значна частка цього шару в суспільстві свідчить про відносне благополуччя країни. Не випадково формування масового середнього класу на всіх етапах реформ в Росії декларується як одна з цілей перетворень. Але досягти її, за визнанням самих реформаторів, зокрема А. Чубайса, так і не вдалося [1]. Ще недавно виконавча влада з упевненістю говорила про досягнення даної мети в короткостроковій перспективі. Правда, вже іншими шляхами. Якщо на початку реформ проголошувалося, що масовий середній клас виникне як широкий прошарок приватних власників у результаті безпосередньої передачі колишньої державної власності розкріпаченим для приватної ініціативи російським громадянам, то тепер висновок про швидке формування масового середнього класу обгрунтовується, по-перше, неминучістю виникнення у великих власників гострої потреби в послугах фахівців і управлінців і мультиплікативним ефектом від цього для інших ринків [2];
по-друге, макроекономічною стабілізацією, що створює умови для зовнішніх і внутрішніх інвестицій. [3]
1. Становлення класу власників у Росії
1.1. Визначення підприємництва
При Івана Силаєва одну з дверей російського Радміну прикрашала розкішна табличка "Михайло Ходорковський". 27-річний президент найпотужнішої вже тоді фінансової групи "Менатеп" не був, мабуть, першим, хто почав лобіювати в уряді інтереси підприємців.
Деформація колишніх класів, маргіналізація населення як результат розпаду суспільних відносин, породжують нові соціальні сили. До них відноситься досить стійкий, автономний шар підприємців. Вперше поняття "підприємець" ввів в економічну теорію Р. котильйон. На його думку, підприємець - це людина з непостійними доходами: селянин, ремісник, торговець, розбійник, жебрак і т.д. Ж. Б. Сей вже визначав підприємця як "обличчя", яке береться за свій рахунок і ризик і на свою користь зробити який-небудь продукт. Й. Шумпетер називав підприємцями господарських суб'єктів, які здатні на нові комбінації з основними факторами виробництва. Автор підручника "Основи маркетингу" [4] визначає "підприємця" як особистість, яка "здійснює бізнес, затіваючи нову справу, реалізуючи деякий нововведення, вкладаючи власні кошти в нове підприємство і приймаючи на себе особистий ризик. Підприємництво, на його думку, це приватний випадок бізнесу, тобто діяльності, спрямованої на отримання прибутку шляхом створення і реалізації певної продукції чи послуг.
1.2. Склад класу власників
Підприємництво, однак, не просто деякий окремий випадок бізнесу. Воно історично і логічно є початковою вихідною точкою будь-якого бізнесу і в цілому ринкового господарства. Підприємництво, поставлене історією в центр капіталістичного виробництва, помітно впливає на динаміку суспільного розвитку. Хто ж у нас увійде в цей шар? Чи дістане у нього працьовитості, почуття соціальної відповідальності?
Статистичні дані про чисельність нинішніх підприємців відсутні, уявлення про це можна скласти лише за непрямими даними. Так, наприкінці 1992 р. в Росії було зареєстровано близько 950 тис. нових господарських формувань. У цих структурах було зайнято близько 16 млн. чоловік. У промисловості на умовах оренди працювало 3,5 тис. підприємств. У приватній власності знаходилося близько 6% промислових підприємств.
Хто ж у нас вийшов до класу власників?
По-перше, тіньовики всіх мастей. Перебудовний курс дозволив легалізуватися тим, хто робив "бізнес у підпілля" і забезпечив умови виходу з тіні на світло "протобізнесменов" брежнєвської епохи. В одних випадках це була проста реєстрація власності зі сплатою податків, в інших - "відмивання" грошей, отриманих кримінальними шляхами.
По-друге, ті, хто використовував службове становище для додаткових заробітків, проявляючи неабияку енергію в надрах соціалістичної економіки.
По-третє, директори та керівники держпідприємств та установ. Постійні неув'язки в народному господарстві примушували їх підтримувати виробництво часом з істинно підприємницькими зусиллями і шаленою енергією. Господарська еліта зайняла нині дуже вигідні позиції. На їхньому боці ряд переваг: практичний досвід управління виробництвом, розгалужені соціальні зв'язки і фактична близькість до приватизованого майна. Звичайно, директорський корпус неоднорідний і підприємцем не може стати кожен, але в основному це люди не вичерпали себе і набирають темпи ділової активності.
По-четверте, підприємці нової хвилі. Типові представники її - грамотні фахівці, яким смертельно набридла відстала державна система науково-дослідних інститутів, державних підприємств і міністерств. Ці люди хотіли і вміли думати своєю головою і робити справу своїми руками. Особливо багато їх виявилося серед фізиків, математиків, інженерів високої кваліфікації: середній вік 30-40 років, багато хто має наукові ступені. На це джерело підприємництва вже звернули свою увагу дослідники.
Справжньою кузнею кадрів нової російської підприємництва стали військово-промисловий комплекс, який володів колосальним людським потенціалом, і Академія наук. Уміння логічно мислити, відсутність ідеологічних шор, хороша освіта, загальна ерудиція і готовність до розумного ризику дозволили їм швидко домогтися успіху. Від складання комп'ютерних програм через торгівлю комп'ютерами до створення банків, бірж, холдингів - такий типовий шлях багатьох підприємців цього потоку.
По-п'яте, партійно-державна номенклатура. Старт у підприємництво цим потоком був узятий в 1989-1990 рр.. Перехід влади з одних рук в інші, ніким не контрольований, нові форми власності та доступ до ресурсів зумовили їх появу. Почався активний перехід номенклатури в бізнес з прихопленими партійними, комсомольськими і державними ресурсами. Цілий ряд банків, холдингів, концернів, асоціацій, що займають ключові позиції, створений саме номенклатурою. Це стало можливим тому, що на початковому етапі партійно-комсомольські органи і міністерства мали найбільшу свободу у створенні нових комерційних організацій: вони приймали рішення про нові форми власності. Частина представників цього потоку пізніше була віднесена, але багато хто добре вкоренилися.
По-шосте, люди, що прийшли із специфічного радянського підприємництва - сезонних, будівельних бригад, дбайливої ​​артілей, комсомольських центрів технічної творчості молоді, студентських будзагонів та ін Всі ці об'єднання швидко переросли в посередницькі комерційні структури.
При всій різнорідності соціальних джерел, стартових позицій і використовуваних ресурсів представники перелічених потоків мають чимало спільного. Перш за все, це розрив зі старою системою. Спільними були і високий потенціал активності, і схильності до дії, і наявність можливостей для дії. Далі. Всі вони в тій чи іншій мірі і формі діяли і раніше, знаходячи для себе ніші в соціалістичному господарстві, що вимагало від них відомої спритності. Зараз же з'явився законний канал для реалізації накопиченого потенціалу у відкриті підприємницькі дії. Їх об'єднує відмінна особливість російського підприємництва. У сформованому ринковому суспільстві підприємець, як би не були його дії новими, відтворює домінуючі соціальні відносини. У Росії власне-виробнича функція підприємця супроводжується соціальними діями, які спрямовані на зміну соціальних відносин, на створення нових (приватизація, формування незалежних суб'єктів громадянського суспільства та ін).
Отже, з'явилася нова соціальна сила. Підприємницький шар тільки починається формуватися і його вплив на політику поки що невелика.
2.0. Соціальні проблеми становлення класу власників
2.1. Умови розвитку підприємництва в Росії
Які ж умови необхідні для розвитку підприємництва в нашій країні?
Звичайно ж, наївно припускати, що для країни таки масштабів малий і середній бізнес може стати основою економіки: в наших умовах він може стати лише сполучною ланкою, що забезпечило б безперебійну роботу великих промислових підприємств. Тому для початку варто визначити ті галузі і сфери економіки, в яких підприємства малого та середнього бізнесу відіграють вирішальну роль.
По-перше, це вся сфера послуг, у тому числі технічні послуги, включаючи ремонт і технічне обслуговування машин та обладнання; консультаційні послуги; побутове обслуговування населення.
По-друге, це торгово-закупівельні операції, а також посередницька діяльність.
Тому одним з вирішальних умов поглиблення проведених в Росії економічних реформ, здатних вивести країну з кризи, забезпечити ослаблення монополізму, домогтися ефективного функціонування виробництва і сфери послуг, є розвиток малого та середнього підприємництва. Цей сектор економіки створює необхідну атмосферу конкуренції, здатний швидко реагувати на будь-які зміни ринкової кон'юнктури, заповнювати які утворюються ніші в споживчій сфері, створює додаткові робочі місця, є основним джерелом формування середнього класу, тобто розширює соціальну базу проведених реформ.
Слід зауважити, що спостерігався до 1992 року бурхливий ріст малих підприємств у 1993 році різко сповільнилося, а зараз знову відновився. Тим не менш, зараз у нас в малому та середньому приватному бізнесі близько 1,5 млн.чол.
В умовах інфляції, податкової нестабільності, відсутності ринку сировини і матеріалів починаючі підприємці, відчувши смак "легких грошей", швидко перекочували в сферу вулично-наметової торгівлі, спекуляції, пішли в інші комерційні структури. Джерелами товарів для торгівлі стали імпортні закупівлі, човникові рейси в країни, що розвиваються, а також товари з державної торгівлі, включаючи продукти харчування. Йдучи від оподаткування, не вкладаючи яких-небудь засобів до приміщень, обладнання, культуру торгівлі, багато бізнесменів отримали сприятливі можливості для збагачення.

Тому й не зживається в масовій свідомості уявлення про підприємництво як про щось погане, неприязне, а про підприємця - як про спекулянта.
Втрата адміністративного управління, економічний хаос і законодавча плутанина привели до того, що законослухняні підприємці, що організують бізнес у виробничій сфері, виявилися в надзвичайно скрутному становищі, несучи великі витрати, виплачуючи високі податки і піддаючи державному і недержавному рекету. Відсутність чіткого механізму реалізації державних заходів щодо підтримки малого та середнього бізнесу, труднощі в отриманні кредитів, виробничих приміщень і матеріальних ресурсів поставили малі та середні підприємства у нерівне положення з великими. Це призвело до скорочення їх зростання і до орієнтації переважно на торгово-закупівельну і посередницьку діяльність.
2.2. Причини переважання торговельно-посередницьких підприємств
Аналіз розвитку підприємництва показує, що частка підприємств, що працюють у сфері торгівлі і посередницьких послуг, займає домінуюче становище. Крім того, існує велика кількість підприємств, зареєстрованих як виробничі чи багатоцільові (випуск товарів народного споживання, надання різних послуг), але тим не менше займаються торгово-посередницькою діяльністю як основною.
У Москві, наприклад, де раніше переважали науково-технічні кооперативи, тепер, за офіційними даними, один такий кооператив доводиться на декілька десятків торгово-закупівельних.
Високі податки, зростаюча орендна плата за приміщення і обладнання, відсутність фондового ризикового капіталу - все це утрудняє продовження ефективної діяльності і змушує направляти основні зусилля не на розширення виробництва, а на боротьбу за виживання.
Але головна причина скорочення числа малих підприємств низький рівень фінансової забезпеченості більшості малих підприємств внаслідок труднощів з первинним накопиченням капіталу, неможливість отримання кредитів на прийнятних умовах, неефективність податкової системи. Негативний вплив на розвиток малого бізнесу в сфері матеріального виробництва надають нерозвиненість виробничої інфраструктури, недостача спеціалізованого устаткування, слабість інформаційної бази.
Ще один дуже важливий фактор негативного впливу на малий бізнес - безперервний глибокий спад виробництва.

Все це призводить до того, що тільки частина зареєстрованих підприємств малого бізнесу виявляється в не стані приступити до реального виробництва продукції.
2.3. Умови успіху розвитку класу власників
Як показує вивчення закордонного досвіду, неодмінною умовою успіху в розвитку малого і середнього бізнесу є положення про те, що малі та середні підприємства, а також мале і середнє підприємництво потребують у всебічній і стабільній державній підтримці. Вона здійснюється в різних формах, в першу чергу шляхом стимулювання виробництва найбільш пріоритетних видів продукції, надання податкових пільг, дотацій пільгового банківського кредитування, створення інформаційно-консультативних та науково-технічних центрів, розвитку системи страхування, організації матеріально-технічного постачання. Важливу роль грають прийняття і виконання законодавства, розробка і реалізація конкретних комплексних програм.
Дуже гостра проблема формування фінансової бази становлення і розвитку малого та середнього бізнесу. Для цього йому повинні бути надані певні пільги. Це можуть бути пільги по оподаткуванню. Але проведена в нашій країні податкова політика не тільки не ефективна, але економічно небезпечна. Вона йде врозріз із встановленою у світі практикою і сучасними світовими тенденціями розвитку економіки. Невиправдано високе оподаткування "вбиває" в Росії мале і середнє підприємництво (численні податки і побори нерідко залишають підприємству лише 5-10% отриманого прибутку). Загальний напрямок удосконалювання податкової системи - посилення стимулюючої ролі податків у розвитку виробництва. Треба звільнити малі підприємства від податків на інвестиції, ввезені технології. І, звичайно, потрібні податкові пільги на період становлення підприємства. Абсолютно очевидна необхідність диференційованого податкового підходу до підприємств різного профілю діяльності. Більш низькі ставки податків повинні застосовуватися для найбільш важливих, пріоритетних галузей.
До теперішнього часу зроблені тільки найперші кроки в правовому й організаційному забезпеченні формування малого підприємництва як особливий сектор економіки Росії. Дієвої системи стимулювання утворення малих підприємств не існує, як немає і господарського механізму їхньої підтримки. Не розроблена державна програма розвитку малих і середніх підприємств.

На мою думку, комплекс першочергових заходів щодо розвитку малого підприємництва в РФ, повинен здійснюватися в наступних напрямках:
- Нормативно-правове;
- Фінансово-кредитне;
- Інформаційно-технічне;
- Організаційне;
- Кадрове і консультаційне забезпечення;
- Зовнішньоекономічна діяльність.
Також у державній програмі повинні бути відбиті механізми грошово-кредитної, податкової, бюджетної, і цінової політики, матеріально-технічного постачання, системи офіційних гарантій, які забезпечували б створення рівних стартових умов у розвитку підприємницької діяльності.
У програмі необхідно передбачити формування ефективних інститутів ринкової інфраструктури, товарного ринку і ринку цінних паперів, інвестиційного і венчурного підприємництва, інформаційної, консультаційної й аудиторської діяльності, а також створення комплексної державно-суспільної системи підтримки малого підприємництва, включаючи підготовку і перепідготовку підприємницьких кадрів, залучення до цієї сфери соціально активних верств населення. Слід також визначити заходи, що забезпечують підтримку зовнішньоекономічної діяльності і залучення іноземних інвестицій до розвитку підприємництва.
Для реалізації даних програм повинні бути притягнуті не стільки кошти державного бюджету, скільки можливості приватного - вітчизняного, а при необхідності і іноземного капіталу. Основним же напрямком використання державних ресурсів повинне стати не виділення прямих інвестицій, а страхування і надання гарантій під кредит.

ВИСНОВОК
Динамізм, розвиток і диверсифікація форм малого та середнього бізнесу дають підстави припускати, що в доступному для огляду майбутньому цей сектор господарювання в країнах Заходу буде розвиватися.
Хотілося б сподіватися, що найближчим часом і наша країна, враховуючи обширний зарубіжний досвід, піде по шляху адаптації підприємств малого та середнього бізнесу до сьогоднішніх економічних умов господарювання в Росії. Тим більше, що що має глибоке коріння в економічній історії нашої країни малий і середній бізнес не використовується повною мірою як у збільшенні обсягів виробництва, так і в підвищенні його ефективності і збалансованості. Розвиток підприємництва веде до оздоровлення економіки в цілому, що наочно видно з даної роботи. Отже, кращим виходом з створилася в Росії кризовій ситуації була б державна політика уряду, спрямована на розширення і розвиток підприємств малого і середнього підприємництва в нашій країні, на підтримку становлення класу власників.
Хотілося б зауважити, що безперечна перспективність сектора малого і середнього підприємництва в сучасній економіці і, отже, великий інтерес до нього не треба розглядати лише як чергову компанію в системі антикризових заходів, але і як довгострокове напрямок структурної політики, природним чином забезпечує органічну змичку відтворювальних і ринкових процесів в російському господарстві, реалізацію сучасної стратегії економічного зростання протягом довготривалого переходу. Бо, саме середній клас, особливо у разі задовільної розробки нової державної політики в області малого підприємництва, може стати основою ринкових структур у багатьох галузях, забезпечити перелив інвестицій в сфери найбільш ефективного докладання ресурсів і тим самим з'єднати процеси структурної політики і формування всеросійського ринку.

Список використаних джерел:
1. Андрєєв С. Структура влади і завдання суспільства. / / Нева, 1989, № 1.
2. Афанасьєв В. Малий бізнес: проблеми становлення / / Російський економічний журнал, 1993, № 12.
3. Блінова А. Напрямки фінансової підтримки малого і середнього бізнесу. / / Російський економічний журнал. 1994, № 1.
4. Гимпельсон В. Нове російське підприємництво: Джерела формування і стратегія соціальної дії. / / МеіМО, 1993, № 6.
5. Лапіна Н. Підприємництво в політичному просторі. / / МеіМО, 1993, № 6.
6. Мягков П., Фесенко Є. Мале підприємництво: державна підтримка обов'язкове / / Російський економічний журнал, 1993, № 12.
7. Носов В. Підприємство і держава: механізм взаємодії. / / Проблеми теорії і практики управління 1993, № 6;
8. Онопрієнко В.І. Малі підприємства: Досвід, проблеми. - М.: Профиздат, 1991.
9. Певзнер А.Г. Нове про малі підприємства. - М.: АТ "Факт", випуск 2, 1990.
10. Разумнова І. Дрібні підприємства в промисловості США / / Проблеми теорії і практики управління, 1990.
11. Серьогін А.С. Ефективність малого бізнесу. - М.: Економіка, 1990.
12. Симонян Р. Підприємництво і влада. / / Діалог, 1993, № 5-6.
13. Шахмалов Ф. Мале підприємництво в системі ринкових реформ: проблеми зростання або виживання / / Питання економіки, 1993.
14. Шулятьева Н.А. Малий бізнес в умовах ринку / / Гроші і кредит, 1992, N1.

Завдання 2
Тест на знання понятійно-категоріального апарату.
Випишіть номери тих з наведених понять, які відносяться до соціології.

1. Звичаї	62. Банк соціологічних даних	117. Нерівність
7. Натовп	64. Афект	118. Касти
9. Фрустрація	65. Колектив	119. Флегматик
13. Середні верстви	66. Соціалізація	120. Стрес
16. Меланхолік	73. Покоління	121. Сублімація
18. Капітал	74. Стан	123. Громада
20. Банкрут	75. Бюрократія	124. Міграція
22. Мафія	76. Приватизація	127. Товар
23. Роль соціальна	78. Потреба	128. Традиції
29. Сугестія	79. Пам'ять	129. Бідність
30. Бонус	81. Виробництво	132. Попит платоспроможний
31. Продуктивність праці	82. Субкультура	136. Нація
32. Позиція соціальна	85. Психіка	139. Воля
39. Суспільство	87. Анкета	142. Девіація
42. Депресія	89. Культура	143. Самоврядування
44. Цінності	90. Респондент	144. Аномія
46. Урбанізація	96. Валюта	148. Поставки
47.Класс	97. Статус	149. Опитування
48. Спосіб життя	99. Почуття	151. Репрезентативність
51. Біржа	100. Ринок	154. Санкція
54. Престиж	101. Стереотип	155.Інтервью
56. Сугестивність	106. Емоції	156. Спостереження
57. Рейтинг	108. Інтереси	159. Когорта
59. Індексація	110. Мобільність	160. Маркетинг
60. Екстравертний	111. Влада
61. Клан	116. Характер і зміст праці

Завдання 3
Варіант 7
1. Соціалізація - сукупність традицій і норм, що передаються від покоління до покоління .- Та
2. Статуси пов'язані між собою соціальними функціями, які проявляються через соціальні відносини. - Так
3. Перший закон Макіавеллі говорить, що нашими діями правлять честолюбство і мотив влади. - Так.
4. Вся світова соціологія формувалася як протистояння марксизму. - Так.
5. Чим вище фактори випадковості у відборі респондентів, тим вище точність і надійність результатів опитування. - Так.
6. Латентні функції соціальних інститутів шкідливі. - Ні.
7. Відмінна риса суспільства - суверенність. - Ні
8. Стрибкоподібний вид соціального прогресу називають реформою. - Ні, не зовсім так. (Реформа - перетворення, зміна, перевлаштування будь-якої сторони суспільного життя (порядків, установ) при збереженні існуючого соціального ладу).
9. Близькість - первинні відносини. - Ні.
10. Будь-яка взаємодія є обмін. - Ні
11. Соціалізація - комулятивний процес накопичення соціальних навичок. - Так
12. Агенти соціалізації - установи, що впливають на процес соціалізації. - Ні
13. Делінквентноє поведінка - злочинну поведінку. - Так (лат. Delictum - провина, правопорушення).
14. До соціальних груп правильніше відносити тільки територіальні групи. - Ні
15. Малу групу називають вторинною групою. - Ні.
16. У Індії існують шість основних і тисячі неосновних каст. - Так.
17. Сутність соціальної нерівності в тому, що меншість володіє більшою частиною національного багатства. - Так
18. Заробітна плата характеризує всі верстви населення. - Так.
19. Зміна релігії - приклад низхідній мобільності. - Ні.
20. Соціальні революції - причина груповий мобільності. - Так.