Становлення економічної теорії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

І. В. Розмаинский

1. Становлення економічної теорії в працях давньогрецьких і середньовічних мислителів

1.1. Економічні погляди давньогрецьких мислителів

Основні представники: Ксенофонт (430-355 рр.. До н.е.), Аристотель (384-322 рр.. До н.е.)

Зародки економічної теорії, так само як і саме слово «економіка», виникли в Стародавній Греції, в роботах деяких видатних давньогрецьких мислителів. Тому початок становлення економічної науки слід відносити саме до цього часу і до цієї країни.

Прийнято вважати, що слово «економіка» було придумано Ксенофонтом, який написав книгу з моральної філософії «Домострой». Це книга про те, як має вести домашнє господарство (що тісно пов'язаний із значенням самого слова «економіка»: «ойкос» - будинок, домашнє господарство; «номос» - закон). Вона містить, зокрема, такі найважливіші економічні поняття та ідеї.

а) Ідея поділу праці та її зв'язку з розмірами ринку (даний аспект зайняв важливе місце в теорії А. Сміта).

б) Виділення двох властивостей («сторін») товару. З одного боку, кожен товар характеризується певними корисними властивостями, якими може скористатися його володар (тут ми можемо спостерігати зародок ідеї корисності). З іншого боку, кожен товар здатний до обміну (а тут ми можемо спостерігати зародок ідеї мінової цінності або ціни). Ідея про подвійність сторін товару пізніше стало одним з центральних елементів вчення класичної політичної економії.

в) Аналіз ролі грошей. Гроші, відповідно до поглядів Ксенофонта, грають важливу роль в господарстві, оскільки полегшують обмін.

Для Ксенофонта, як і для давньогрецьких мислителів у цілому, характерне негативне ставлення до лихварства. Цей вид діяльності, на його думку, виходить за рамки того, що дозволяє етика (нагадаємо, що в I період історії економічної думки економічна теорія розумілася як частину моральної філософії). З його точки зору, найпочесніше й етично доброчесне заняття - землеробство.

Найбільшою мірою з усіх давньогрецьких мислителів проблематикою економічної теорії займався Аристотель. До його робіт, в яких розбираються економічні проблеми, слід віднести такі, як «Нікомахова етика» і «Політика».

Аристотель виділяє два види господарської діяльності. Перший вид - власне "економіка" - натуральне господарство, що включає землеробство, ремесло і дрібну торгівлю. Економіка пов'язана із задоволенням природних потреб людей і є виправданою з точки зору моральної філософії. Другий вид - так звана «хрематистика», що включає велику торгівлю і лихварство. Вона пов'язана з наживою, безмежним накопиченням багатства в грошовій формі і є поганою з позицій етики.

При цьому між економікою і хрематистикой немає «водонепроникного бар'єра». Наприклад, якщо торгова діяльність спрямована на задоволення необхідних потреб, то вона «вписується» в економіку, а якщо її мета - нажива, то її слід віднести до хрематистике. Так само не можна однозначно говорити про етичність вживання грошей. Якщо гроші використовуються в обміні, який здійснюється в рамках економіки, то тоді їх використання виправдане з моральної точки зору, якщо ж вони застосовуються, наприклад, в лихварських операцій, то це порушує норми етики, з яких виходить Аристотель. Справа в тому, що гроші за своєю природою не способи приносити будь-які «плоди», інакше кажучи, «гроші не народжують гроші». Тому бариш, одержуваний лихварем, є результатом не «господарської сили грошей», а експлуатації кредитором боржника.

У Аристотеля також з'являються зачатки ідей про справедливу ціну товару (які отримали подальший розвиток у роботах середньовічних схоластів). На його думку справедлива, тобто відповідає вимогам етики, ціна товару повинна відображати витрати праці на його виробництво.

1.2. Економічні погляди середньовічних мислителів

Основні представники: Фома Аквінський (1226-1274), Вільям Оккам (1285 - 1349)

Економічні ідеї древніх греків одержали подальший розвиток у творах середньовічних схоластів. Найбільш відомим твором схоластів, присвяченим економічній проблематиці, є «Сума богослов'я» [«Summa Theologiae»] Фоми Аквінського, канонізованого Католицькою Церквою. Як і Аристотель, Фома Аквінський здійснює аналіз різних аспектів економічного життя з нормативної точки зору. При цьому він намагається слідувати моральної філософії католицизму. Іншими словами, зачатки економічної теорії у Хоми Аквінсого являють собою синтез ідей Арістотеля з християнською етикою (в її католицькому варіанті).

Як і Аристотель, Фома негативно ставиться до стягування позичкового відсотка. Найважливіший аргумент проти існування відсотка заснований на тому, що кредитор отримує можливість збагачуватися без праці зі свого боку, таким чином опиняючись «паразитом», якому дістаються плоди чужої праці. Крім того, позика речі означає її передачу у власність боржника; тому, якщо ця річ і приносить якийсь «плід», то він є власністю боржника, а не кредитора. Що ж до тези, згідно з яким позичковий відсоток відображає час, на який видана позичка, то тут Фома Аквінський вказує на такий аспект: час не належить нікому, воно дано Богом рівномірно для всіх. Тому кредитор, що бере плату за час у вигляді відсотка обманює ближнього (тобто боржника, що має на час таке ж право, як і кредитор), а також Бога, за вільний дар якого він вимагає ціну. Нарешті, існування позичкового відсотка породжує заздрість та сварку, суперечить принципам християнського милосердя, згідно з якими ближнього слід допомагати з почуття любові до нього, а не заради вигоди [1] [1].

Як і Аристотель, Фома Аквінський засуджує отримання торгового прибутку, а проте, з його точки зору, вона виправдана в тих випадках, коли:

а) є засобом існування того, хто її отримує, або

б) використовується на благодійні цілі.

Таким чином, якщо торгівля не здійснюється тільки заради баришу, то вона прийнятна.

Слід також зазначити, що Фома значно розвинув аристотелевську ідею справедливої ​​ціни. З точки зору Фоми, необхідно виділити два типи справедливості

а) Справедливість «відповідно речі». Тут мова йде про те, що ціна товару повинна покривати середні витрати на його виробництво.

б) Справедливість «відносини частини до цілого». А тут мова йде про те, що ціна повинна забезпечувати прийнятне існування кожного шару. Іншими словами, ціна товару повинна визначатися тим, представник якого шару його продає. Чим до більш привілейованому прошарку суспільства відноситься продавець товару, тим вище повинна бути ціна цього товару.

У цьому полягає суть досить суперечливою концепції справедливої ​​ціни Фоми Аквінського, мабуть, найбільш відомого з середньовічних схоластів.

При описі їх поглядів не можна не згадати про так звану «бритві Оккама». Ця ідея, що належить англійської схоласти Вільяму Оккама, формулюється наступним чином: «не треба множити сутності без потреби». Іншими словами, в рамках наукового аналізу слід прагнути до найбільш економного використання наукових термінів і застосування найбільш простих теорій. Непотрібні теоретичні та семантичні складності треба «збривати». Ідея «бритви Оккама» є одним з центральних елементів методології сучасної економічної теорії.

2. Становлення економічної теорії в працях меркантилістів

Основні представники: Вільям Стаффорд (1554 - 1612), Томас Ман (1571 - 1641), Антуан де Монкретьєн (1575 - 1621), Антоніо Серра (дати життя і смерті не відомі).

2.1. Загальна характеристика

Подальше становлення економічної теорії - після старогрецьких мислителів і середньовічних схоластів - продовжилося меркантилістами. Про них не можна сказати, що вони утворювали якусь єдину школу, всі представники якої дотримувалися б загальних поглядів на економіку. Проте відоме схожість між їх поглядами дозволяє виділити їх в особливий напрямок економічної думки. У більшості своїй економісти були діловими людьми та державними діячами, викладали свої погляди не у теоретичних трактатах, а в різного роду памфлетах на злобу дня.

Меркантилізм виник в ході боротьби національних держав, які прагнули до отримання самостійності. Боротьба ця включала в себе два моменти. Перше, необхідно було домогтися внутрішньої єдності, а для цього зломити всі існуючі всередині країни перешкоди до об'єднання у вигляді внутрішніх мит, цехових і міських обмежень, феодальної роздробленості. Друге - потрібно було подолати влада католицької Церкви, яка пов'язувала в роки Середньовіччя європейські країни до загального Християнський світ, одним із проявів якого була Священна римська імперія німецької нації. Таким чином, держава повинна була досягти внутрішньої єдності і в той же час вирватися з єдності зовнішнього. І меркантилісти взялися забезпечити досягнення обох цих завдань, причому їх кінцевою метою було могутність національної держави.

Таким чином, якщо ж давньогрецькі філософи і середньовічні схоласти прагнули показати, як «повинно» діяти - «вести себе» - окремо взятим домогосподарствам або, наприклад, торговцям, то меркантилісти намагалися дати нормативне опис діяльності держави. Якщо ж древні і середньовічні автори писали про те, чи можна займатися лихварством, і як справедливо призначати ціну на продукцію окремим людям, то меркантилісти писали про нормативні принципах поведінки держави - чи можна псувати монету, як проводити економічну політику, і т.д. Тому праці меркантилістів треба відносити до I періоду історії економічної науки, так само як і твори давньогрецьких і середньовічних авторів.

Меркантилізм можна представити як поєднання двох підходів. По-перше, це висунення на перший план інтересів національної держави. Могутність держави є головна мета, досягнення якої повинні бути присвячені всі сили суспільства. Добробут підданих лише тоді знаходить якесь значення, коли воно служить посилення державної могутності. Друга складова меркантилізму - це протекціонізм, тобто захист інтересів національних виробників. А ці інтереси характеризуються перш за все прагненням подорожче продати вироблене благо і швидше позбутися його запасів (свого роду «страх товарів»). Таким чином, меркантилісти робили акцент на аналізі сфери обігу; звідси ясний і сенс назви цього напрямку в економічній думці, що стався від італійського слова «mercante», що означає «торговець».

Важливою складовою меркантилістських поглядів було припущення про незмінність запасу світових ресурсів. Звідси випливало, що будь-який акт обміну носить нееквівалентний характер. Будь-яка угода перетворюється на «гру з нульовою сумою» - виграш одного учасника обертається програшем іншого. Тому зростання однієї держави може відбуватися тільки за рахунок інших країн.

Головним показником могутності країни меркантилісти вважали запас дорогоцінних металів у її розпорядженні. Держава повинна була всіма силами залучати та утримувати у себе скарби. Це випливало з того значення грошей для економіки, яке приписували їм меркантилісти. По-перше, гроші асоціювалися в них з капіталом, тобто одним з факторів виробництва, збільшення кількості якого веде до зростання випуску. По-друге, гроші виконують важливу функцію засобу обігу, істотно полегшує обмін. Тому розширення грошових запасів країни призводить до підвищення її економічної активності, а значить і до посилення її мощі. На цю ідею (вплив грошей на реальний дохід і зайнятість) послався кілька століть тому Дж. М. Кейнс, який оцінював меркантилістську теорію вища, ніж концепції класиків і неокласиків [2] [2]. Останні, на відміну як від меркантилістів, так і від Дж. М. Кейнса, негативно ставилися до макроекономічного втручання держави у функціонування ринкового господарства.

2.2. Методи меркантилістською політики

Методи меркантилізму розрізнялися в різні періоди. Тому іноді виділяють так звані ранній і пізній меркантилізм.

Ранній меркантилізм, або система грошового балансу, охоплює XV-XVI ст. Оскільки багатство - це гроші, головна мета держави полягає в залученні в країну повновагою іноземної монети і перешкоджання витоку за кордон власної валюти. Для цього використовувалися головним чином примусові засоби. Так, в Англії іноземний купець після приїзду зобов'язаний був обміняти свою повноцінну, прийняту за вагою, монету на неповноцінні зіпсовані англійські гроші, цінність [3] [3] яких визначалася курсом, офіційно встановлюються королівським декретом. Щоб перешкодити витоку грошей з країни, було введено заборону на їх вивезення. Згідно з «Статуту витрачена» [Statute of Employment], всякий іноземець, що довозили товар в Англію, залишаючи її, повинен був витратити всі виручені гроші на купівлю англійських товарів.

Більш зважений підхід демонструють пізні меркантилісти, що жили в XVI-XVIII ст. Їх погляди отримали назву мануфактурного меркантилізму, або системи торгового балансу. Мета залишилася колишньою (максимізація кількості дорогоцінних металів у країні), проте змінилися засоби її досягнення - треба не перешкоджати вивезенню грошей з країни, а залучати їх до країни.

Одним з ідеологів розвиненого меркантилізму з'явився Томас Ман. У 1621 році він випустив «Міркування про торгівлю з Ост-Індією» [A Discourse of Trade from England into the East Indies »], метою яких було виправдання діяльності Ост-Індської компанії. Компанія створена не тільки як підприємство, що приносить прибуток своїм власникам (акціонерам), але і як інструмент державної політики. Ман стверджував, що компанія була права, вивозячи гроші з Англії, бо в кінці кінців це обертається ввезенням в країну ще більшої кількості грошей. Не можна брати лише одну стадію торгового обороту для оцінки кінцевих результатів діяльності якогось господарюючого особи. Для пояснення своєї позиції Ман використовує «метафору хлібороба»: хлібороб, розкидаючи зерна (читай «гроші»), розраховує на збір врожаю, який не тільки покриє витрати зерна, але і окупить їх сторицею. Іншими словами, щоб збільшити приплив дорогоцінних металів у країну, потрібно спочатку витратити якийсь їх кількість. У 1664 році вийшла друга його книга «Багатство Англії у зовнішній торгівлі» [England's Treasure by Foreign Trade »]. Головна ідея цієї роботи полягає в тому, що споживання іноземних благ має бути менше, ніж експорт вітчизняних благ.

Ман був також одним з тих, хто розробив концепцію торгового балансу. Торговий баланс - підсумкова зведення всіх операцій країни у зовнішній торгівлі за певний період (наприклад, за рік). У ньому вказуються всі платежі, зроблені даною країною за товари і послуги, придбані у інших країн, і всі надходження «дзвінкої монети» у цю країну за поставлені нею товари і послуги. Нижче наводиться найпростіша схема торгового балансу (табл.1).

Таблиця 1.2.1.

Відтік грошей за кордон

Приплив грошей з-за кордону

Імпорт товарів

Експорт товарів

Імпорт послуг («невидимий» імпорт)

Експорт послуг («невидимий» експорт)

Різниця між експортом (надходженням грошей з-за кордону) і імпортом (платежами за кордон), або сальдо торгового балансу, було, на думку меркантилістів, найважливішим джерелом нагромадження багатства країни. Тому головний засіб збільшення національного багатства - створення сприятливого для країни торгового балансу, максимізація позитивного сальдо торговельного балансу. Політика держави полягає в тому, щоб максимально скоротити ввезення іноземних товарів і збільшити вивіз вітчизняних товарів за кордон. Для цього застосовується протекціоністська політика, що включає в себе наступні елементи:

1. Зовнішньоторговельна політика. Забороняється ввезення в країну багатьох іноземних товарів, вводяться охоронні і заборонні мита, встановлюються експортні премії; заохочується створення торгових монополій.

2. Промислова політика. Насаджуються і розвиваються мануфактурні виробництва, так як промислові продукти мають більшою цінністю, ніж первинні блага, і легше транспортуються. В області промислової політики меркантилісти прагнули до максимізації доданої цінності. Виконання даного завдання можна домогтися, з одного боку, шляхом підвищення ступеня обробки благ, а з іншого боку, шляхом скорочення витрат на їх виробництво. Щоб знизити витрати на робочу силу, застосовувалися такі заходи: прийняття законів, що встановлюють стелю (максимальне значення) заробітної плати, що обмежують переміщення робочої сили (як приклад можна навести заборона на еміграцію у Франції); обмеження експорту харчових продуктів з тим, щоб знизити вартість життя, залучення іноземних фахівців. Для зменшення витрат на сировину предпринимался захоплення колоній з тим, щоб перетворити їх на джерела дешевої сировини і одночасно в ринки збуту готової продукції.

3. Становлення економічної теорії в працях фізіократів

Основні представники: Франсуа Кене (1694-1774), Жан-Клод Гурне (1712 - 1759), Дюпон де Немур (1739-1817), Мерсьє де ла Рів'єр (1720-1793), Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781)

Основна робота: Ф. Кене «Економічна таблиця» [Tableau Economique] (1758).

Школа фізіократів, або, як вони самі називали її, «секта», виникла в середині XVIII століття у Франції. Головою її став придворний медик Ф. Кене. Багато в чому вона протистояла поглядам меркантилістів, відстоюючи ідею вільної, нічим не обмеженої торгівлі. Фізіократи першими перетворили економічну науку з нормативної теорії (що відповідає на питання «що потрібно робити») в позитивну (що відповідає на питання «що є»). При цьому вони перенесли акцент економічних досліджень на матеріальне виробництво. Тому саме з фізіократів починається II етап історії економічної науки.

Ясно, що заслуги фізіократів важко переоцінити. Проте в своїй країні і у свою епоху вони так і залишилися сектою, не надавши скільки-небудь істотного впливу на економічну думку Франції.

3.1. Методологія аналізу: природне право

Назва школи «Фізіократія» («фюсис» по-грецьки означає «природа») говорить про те, що вона прагне наблизити людей до природи, взявши за філософську основу природне право.

В основі світобудови, на думку фізіократів, лежить внутрішній порядок, який визначається дією вічних і незмінних законів, встановлених Богом: фізичних і моральних. Фізичний закон - це такий хід всіх фізичних подій, який найбільш вигідний для людського роду. Моральний закон є правило для кожного людського вчинку, яка узгоджується з фізичним законом і найбільш вигідне для людського роду. Разом ці закони утворюють природне право - незмінний і найкращий можливий порядок речей.

З цим порядком повинні узгоджуватися як окремі особи, так і уряду, якщо вони бажають, щоб їх практичні заходи досягали поставленої мети. Недотримання природних законів тягне за собою покарання порушника (наприклад, смерть від голоду внаслідок недоїдання, коли людина таким чином порушує фізичний закон). Завдання науки полягає у вивченні та науковому поясненні порядку, пануючого у Всесвіті. Економіка - це наука про природний порядок людських суспільств.

У людському суспільстві, крім фізичних і моральних законів, діють і так звані позитивні закони. Позитивні закони - це примусові правила, що видаються верховною владою з метою встановити порядок державного управління, забезпечити дотримання природних законів і т.п. Управління полягає, таким чином, у встановленні позитивного порядку найбільш вигідного для людей, об'єднаних в суспільство під авторитетом верховної влади.

Ідеал економічної діяльності - можливо більше збільшення насолоди шляхом можливе більшого зменшення витрат (тягаря). Таким чином, проблема оптимуму була поставлена ​​вже фізіократами.

Максимальне задоволення потреб усіх членів суспільства, як вважають фізіократи, буде мати місце (за умови переважання досконалої конкуренції), якщо кожному буде дозволено вільно діяти в своїх егоїстичних інтересах. Тому найголовнішим вимогою фізіократії є надання індивіду повної свободи дій: «laissez faire, laissez passer» (фр. «дозволяйте робити, що хочуть, дозволяйте йти, куди хочуть») [4] [4]. Таким чином, оптимум суспільного добробуту досягається в результаті розрізнених, різноспрямованих егоїстичних дій окремих його членів.

3.2. Вчення про багатств е

Свої економічні дослідження фізіократи починають з вивчення багатства. Єдине джерело багатства для них - це первинний сектор [5] [5] (сільське господарство і видобувна промисловість), у сільському господарстві приймає участь природа, і тому там виходить надлишок, або чистий продукт [produit net]. Багатство має винятково природне походження, воно «породжується» природою, землею. Фізіократи майже «олюднюють» природу, яка виступає у них матір'ю-матір'ю. Забігаючи трохи наперед, відзначимо, що обробна промисловість у них позбавлена ​​здатності до відтворення, «безплідна».

Чистий, або додатковий, продукт являє собою валовий продукт за вирахуванням витрат на його отримання. Витрати виступають як споживання частини продукту в процесі виробництва. Звідси

Y = C + PN, (1.3.1)

де Y - валовий продукт (багатство); C - споживання; PN - чистий продукт. «Всі люди, які працюють, споживають для того, щоб існувати. Але споживання знищує засоби існування. Необхідно ... відтворити їх. І ось працю хлібороба, і лише один він, відтворює не тільки засоби існування, які він сам знищив, але також і ті, які знищують всі інші споживачі »« ... якщо землероб залишає свою працю, щоб зшити собі одяг, він не в змозі зробити засоби існування для іншої людини, так як час, що він витратив би на це безплідне заняття, було б відібране у його продуктивної праці. Таким чином, праця кравця необхідно має на увазі подвійний продуктивну працю з боку хлібороба; інакше ремісник не міг би існувати; це ясно доводить, що праця останнього безплідний »[6] [6]. «Праця землероба - єдина праця, що виробляє більше того, що складає оплату праці. Тому він єдине джерело всякого багатства »[7] [7].

«Продуктивні витрати здійснюються на землеробство, луки, пасовища, ліси, копальні, рибальство і т.п. з тією метою, щоб відтворювати безперестанку багатства, що складаються в зернових хлібах, напоях, лісах, худоби, в сирих матеріалах для виробів ручної праці і т.п.

Безплідні витрати здійснюються на вироби ручної праці, на приміщення, одяг, на сплату грошового відсотка, на прислугу, торгові витрати, чужоземні товари і т.п. »[8] [8].

Провівши відмінності між продуктивними і безплідними витратами, фізіократи переходять до виявлення джерел цінності блага. Благо, на їхню думку, набуває цінності внаслідок своєї рідкості, а також у результаті конкуренції продавців і покупців. Проте в різних секторах економіки встановлення цінності відбувається по-різному. У первинному секторі, де існує монополія на землю, тобто земля виступає як обмежений ресурс, має місце конкуренція покупців. Їхні потреби завжди більше, ніж породжується землею багатство. Звідси виникає можливість отримання чистого продукту (ренти). У промисловості і торгівлі (де, з точки зору фізіократів, пропозиція блага може збільшуватися до нескінченності), навпаки, діє конкуренція продавців, зводить величину ренти до нуля. Однак і тут існує можливість позитивної ренти (надприбутки). Її отримують, наприклад, видатні художники за свої полотна, а також ті ремісники, яким уряд надає привілей на монопольне виробництво того чи іншого блага. Рента з'являється в результаті того, що конкуренція тут відсутня або дуже слабка. Інший випадок - «надприбуток», одержувана особами, чия професія вимагає тривалої і дорогої підготовки. У даному прикладі в ціну їхніх творів включаються витрати, понесені ними у ході свого навчання. Тому більш висока ціна за їхню працю є компенсація за понесені ними витрати на освіту.

Виникає питання: що ж фізіократи вважають багатством: фізичну сукупність благ або їх цінність? У фізіократів ми стикаємося з роздвоєнням поняття багатства на реальне (фізична) і номінальне (ціннісне). Ця двоїстість породжується існуванням такої функції грошей, як міра цінності, завдяки якій усі блага можна привести до спільного знаменника. Судячи з усього, фізіократи розглядали в якості багатства тільки реальні блага, причому виключно вироблені в первинному секторі. «Було б дуже грубою помилкою змішувати величезну масу цих рухомих багатств з масою грошей, що існують у державі, вони [гроші] складають порівняно дуже малу величину ... Але всі ці багатства і гроші постійно обмінюються: всі [багатства] являють собою гроші, а гроші представляють всі [багатства] »[9] [9].

3.3. Концепція клас ів

Фізіократи виділяють три класи суспільства по їх відношенню до виробництва та розподілу багатства.

Продуктивний клас - фермери, які орендують землю і будівлі на ній у землевласників (безпосередньо створюють багатство). Це освічений і енергійний клас фермерів, що володіє всіма технічними та комерційними можливостями свого часу. Вони орендують на тривалий термін великі ділянки землі, використовуючи їх на свій розсуд. Землевласники не мають права втручатися у ведення господарства орендарями. Однак ефективне використання землі потребує значних витрат. Усвідомлення цього факту призводить фізіократів до створення теорії капіталу. Капітал, з точки зору фізіократів, - це цінності, накопичені в результаті відкладання надлишкових коштів, що перевищують обсяг необхідного споживання; кошти, необхідні для початку справи і його подальшого ведення. Звідси випливає, що господарський розвиток стимулюється ощадливістю (це підкреслював А. Тюрго, зокрема, в своїй найбільш значущій роботі «Роздуми про створення і розподіл багатства» [«Reflexions sur la formation et la distribution des richesses»], вперше опублікованої в 1766 році ). Витрати фермерів на облаштування землі складаються з трьох компонентів: «початкові аванси» - початкові витрати на розчищення, осушення, обгородження, будівництво господарських та житлових споруд тощо, які виробляються одноразово або дуже рідко (наприклад, раз на 20 років); «землеробські аванси» - витрати на виробниче обладнання, включаючи худобу і коней; «щорічні аванси» - поточні витрати на насіння, робочу силу і т.п.

Безплідний клас - промисловці і торговці, які не виробляють, а лише споживають багатство. «Піднесення ціни, яке відчувають товари після продажу з перших рук внаслідок Чи торгівлі перепродавців, або внаслідок праці інших представників безплідного класу, не є збільшенням багатства; це підвищення відбувається лише внаслідок належної винагороди праці представників безплідного класу ... яким воно сплачується з ціни продукту, що встановлюється при продажі його з перших рук. Сплата цієї винагороди представникам названого класу відбувається або з доходу земельних власників, або з тієї суми, яка призначена продуктивним класом на виробництво витрат у безплідного класу. Чим менше буде це винагороду, тим більша частка доходу залишиться у держави і народу, бо вона або знижує ціну продуктів, що продаються з перших рук, або ж береться з частки цих самих продуктів. Сума, отримана продуктивним класом від продажів з перших рук протягом року, є мірилом багатств, відновлених в тому ж самому році. Промисловість і торгівля не можуть збільшити їх понад цю межу »[10] [10].

Промисловість тільки змінює форму, не створюючи матерії. «Торгівля ж є не що інше, як обмін цінності на рівноцінність» [11] [11]; посередництво з уже наявними благами. Обмін завжди вигідний для обох беруть участь у ньому сторін, «тому що обидва контрагента забезпечують собі насолоду багатствами, які вони можуть отримати лише за допомогою обміну» [12] [12]. Торгівля створюється не купцями, а споживачами. Гроші - лише засіб обігу. Ніхто не купує більше, ніж продає. Гроші - одне з благ. За допомогою грошей купуються блага, за допомогою благ купуються гроші.

Таким чином, цінність блага у промисловості і торгівлі - це цінність, створена в первинному секторі та реалізована за продаж з перших рук, плюс затрати праці ремісників і торговців, рівні мінімуму засобів їхнього існування. Працівник отримує не більше, ніж необхідно для відтворення його здатності до праці. Капіталіст (беручи до уваги той ризик, який він несе) отримує не більше, ніж необхідно для відшкодування його матеріальних витрат і здатності до праці («він повинен отримати заробітну плату за свою працю, за свої турботи, свій ризик і навіть за своє мистецтво» [13] [13]). Робоча сила, підприємці та капітал «безплідні» в тому сенсі, що, хоча вони і створюють корисності, ними не проводиться ніякої додаткової цінності.

Клас земельних власників - «власники, які зовсім не витрачають [матеріальних] витрат і праці на культуру земель (що не дозволяє віднести їх до продуктивної класу), зробили, тим не менш, початкові витрати, щоб зробити землі придатними для обробки; на їх же руках лежить підтримку свого володіння - все це не дозволяє більш змішувати їх з безплідним класом »[14] [14].

3.4. Макромодель: економічна таблиця  

Одним з найбільш важливих внесків фізіократів в економічну науку стала винайдена Ф. Кене «економічна таблиця», опублікована в однойменній роботі в 1758 році. Мабуть, це була перша макроекономічна модель в історії економічного аналізу. [15] [15]

В основі «економічної таблиці» лежать такі передумови:

· Суспільство складається з трьох класів: продуктивного, безплідного і класу власників землі.

· Продукт створюється продуктивною класом фермерів, які щорічно виплачують землевласникам орендну плату.

· Фермери є власниками основного капіталу (початкові аванси) у розмірі 10 млрд. ліврів, термін дії якого становить 10 років. Таким чином, амортизаційні відрахування досягають 1 млрд. ліврів у рік.

· Кожен рік фермери витрачають 2 млрд. ліврів оборотного капіталу (щорічні аванси).

· У розрахунок приймається тільки звернення, що відбувається між різними класами. Звернення в рамках одного класу ігнорується.

· Період виробництва і обігу становить один рік.

· Вихідним пунктом процесу виробництва є річний урожай. Цінність валового продукту дорівнює 5 млрд. ліврів. Весь цей продукт знаходиться спочатку в руках фермерів.

· Валовий продукт розпадається на засоби існування (продукти харчування) і сирі матеріали. Перші споживаються в процесі життєдіяльності, другі - у виробничому процесі первинного і вторинного секторів.

· Безплідний клас виробляє за рік благ на 2 млрд. ліврів. Це третій вид благ: промислові вироби.

· У кінці періоду наділ [16] [16] безплідного класу і класу власників на 50% складається з продуктів харчування і ще на 50% з промислових виробів.

Спираючись на ці передумови, проаналізуємо процес звернення, який відбувається протягом року в рамках народного господарства окремої країни (табл. 1.3.1).

У даній моделі ми припускаємо, що всі операції виражаються в деякої загальної одиниці, тобто ціни всіх благ (продуктів харчування, сировини і промислових виробів) рівні одиниці. Так, наприклад, три одиниці грошей (слово «одиниці» ми будемо надалі опускати) дорівнюють трьом одиницям продуктів харчування, або трьом одиницям сировини, або, скажімо, двом одиницям сировини і однієї одиниці промислових виробів. Кожна операція, здійснювана в народному господарстві, відображається в таблиці одночасно в двох клітках, з'єднаних між собою стрілкою, яка вказує напрям потоку грошей або благ. Цифри у клітинах означають, скільки благ або грошей придбаває (знак плюс) або віддає (знак мінус) той або інший клас суспільства.

Таблиця 1.3.1.

Опис

Клас

операції

виробляй-вальний

земельних влас-ників

безплідний

Вихідний наділ

2 грошей та 5 натурою (2 - продукти харчування та 3 - сировина)

0

2 натурою (пром. Вид.)

Щорічні аванси

-2 Сировини

-

-

Становлення економічної теорії Виплата ренти: 2 млрд. ліврів грошима

-2 Грошей

+2 Грошей

-

Становлення економічної теоріїСтановлення економічної теорії Покупка продуктів харчування на 1 млрд. ліврів

+1 Грошей

-1 Продуктів

-1 Грошей

+1 Продуктів

-

Становлення економічної теоріїСтановлення економічної теорії Купівля пром. Виробів на 1 млрд. ліврів

-

- 1 грошей

+1 Пром. вид.

+1 Грошей

-1 Пром. вид.

Становлення економічної теоріїСтановлення економічної теорії Покупка продуктів харчування на 1 млрд. ліврів

+1 Грошей

- 1 продуктів

-1 Грошей

+1 Продуктів

Становлення економічної теоріїСтановлення економічної теорії Купівля пром. виробів на 1 на млрд. ліврів

-1 Грошей

+1 Пром. вид.

+1 Грошей

-1 Пром. вид.

Становлення економічної теоріїСтановлення економічної теорії Купівля сирих матеріалів на 1 млрд. ліврів

+1 Грошей

-1 Сировини

-1 Грошей

+1 Сировини

Кінцевий наділ

2 грошей

1 продуктів харчування і 1 пром. вид.

1 продуктів харчування і 1 пром. Вид.

Отже, перед нами стаціонарна макромодель процесу простого відтворення (тобто підтримання сукупного випуску на постійному рівні) в народному господарстві. Вона представляє економічні потоки між різними класами, секторами економіки. Без особливих зусиль з неї можна виключити обмежує передумову про те, що продуктивною праця може бути тільки в первинному секторі. У даній моделі накопичення капіталу має місце тільки в сільському господарстві, де вона проявляється через щорічне внесення 10% первинних авансів, або амортизаційних відрахувань на підтримку основного капіталу. Безплідний клас капіталовкладень не здійснює. Мабуть, це було пов'язано з низькою капіталоємністю промисловості і торгівлі за часів фізіократів. Можливо перетворення моделі в динамічну, якщо ввести в неї фактор росту продуктивності.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ie.boom.ru/

[1] [1] Слід зазначити, що з плином часу ригористические ставлення схоластів до стягування позичкового відсотка поступово стало сходити нанівець, і до початку Нового часу цей економічний феномен був майже повністю легалізований.

[2] [2] Детальніше див Кейнс Дж. М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. М., 1978. Гол. 23.

[3] [3] Тут і далі автори вживають поняття «цінність» замість «вартість». Пов'язано це з тим, що в російської економічної термінології в радянський період була зроблена підміна першого поняття другим за суто ідеологічних причин. Детальніше див: Гальперін В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. Мікроекономіка. Том 1. СПб., 1994. С.312-314.

[4] [4] Цей вислів належить Ж.-К. Гурне, який виголосив його на асамблеї школи фізіократів в 1758 р.

[5] [5] Самі поняття «первинний сектор» і «вторинний сектор» фізіократи не використовують, бо вони були введені в більш пізній час. Однак нам дані терміни видаються досить вдалими і точно відбивають класифікацію видів господарської діяльності, запропоновану фізіократами.

[6] [6] Кене Ф. Вибрані економічні твори. М., 1960. С. 496.

[7] [7] Тюрго А. Вибрані економічні твори М., 1961. С. 98.

[8] [8] Кене Ф. Указ. соч. С. 269.

[9] [9] Тюрго А. Указ. соч. С. 150.

[10] [10] Так резюмував відмінність, проведене фізіократами між продуктивним і безплідним класами, такий собі пан М.Х., з яким полемізував Ф. Кене і слова якого навів у своїй роботі «Відповідь на« Мемуар пана М.Х. »; див. Кене Ф. Указ. соч. С. 348.

[11] [11] Там же. С. 482.

[12] [12] Там же. С. 482.

[13] [13] Тюрго А. Указ. соч. С. 128.

[14] [14] Кене Ф. Указ. соч. С. 472.

[15] [15] Хоча деякі історики економічного аналізу вважають, що перша макромодель з'явилася в роботі ірландця Річарда Кантильона «Нарис про природу торгівлі» [«Essai sur la nature du commerce en general»], написаній в 1730 р. і опублікованій в 1755 р. Р. Кантильон справив значний вплив на Ф. Кене не тільки в області того, що згодом назвали макроекономікою, але і своїми міркуваннями про землю як єдиному джерелі цінності продукту.

[16] [16] Під словом «наділ» в економічній теорії розуміються запаси матеріальних благ (або майно), що знаходяться в розпорядженні того чи іншого господарюючого особи або групи осіб.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
79.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Становлення та розвиток економічної теорії
Становлення і розвиток економічної теорії
Становлення радіотехнічної теорії від теорії до практики На прикладі технічних наслідків з відкриття
Основи економічної теорії 7
Основи економічної теорії
Основи економічної теорії 6
Основи економічної теорії 8
Предмет економічної теорії
Генезис економічної теорії
© Усі права захищені
написати до нас