Сталінський терор в Україні в 30-і роки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Тема: «Сталінський терор в Україні в 30-ті роки».
Введення
1. Насильницька колективізація і розкуркулення
2. Великий голод
Висновок
Список використаної літератури

ВСТУП
Я вибрала тему «Сталінський терор в Україні в 30-ті роки», тому що ця тема зачіпає за живе. Я багато чула про терор 30-х років на уроках історії, дивилася документальні фільми. Але коли про це розповідали близькі мені люди, бабуся і дідусь, то в душі відчуваєш зовсім інші почуття.
Мені розповідала покійна бабуся про те, як при голоді зовсім нічого було їсти. Вона розповіла про те, як пролежала в полі дві доби без їжі. У кращих випадках вдавалося з'їсти якусь рослину або корінці, їли навіть кору дерев.
Я до сих пір не можу уявити, як можна було вижити в цей час, як можна було все це перенести.
Найстрашніше, на мій погляд, це те, що голодомор 1932-1933 років можна було уникнути. Адже це було страшний злочин сталінського режиму. Він був спровокований радянським керівництвом з метою масового вступу селян у колгоспи. Якби не це радянське керівництво, то, скільки людей залишилися б живі.
Більш докладно я хочу розповісти про сталінський терор в 30-і роки у своїй роботі. Вона буде складатися з двох основних підтем. Це:
1) Насильницька колективізація і розкуркулення.
2) Великий голод.

1. Насильницької колективізації й розкуркулення
Як свідчать стали нині доступними архіви, насильницька колективізація стала справжньою війною, оголошеної Радянським державою проти класу дрібних експлуататорів. Більше двох мільйонів селян були депортовані, з них мільйон вісімсот тисяч тільки в 1930-1931 роках; шість тисяч померло від голоду, сотні тисяч померло на засланні: от кілька цифр людської трагедії, якої стало це "велике наступ" проти селянства. Ця війна зовсім не закінчилася в 1929-1930 роках; вона тривала, принаймні, до середини 30-х років, досягнувши кульмінації в 1932-1933 роках, позначених жахливим голодом, спровокованим владою, щоб зломити опір селянства. Вчинене над селянами насильство дозволило зробити експеримент, застосований згодом до інших груп населення. У цьому сенсі воно, дійсно, являє собою вирішальний етап у розвитку сталінського терору.
27 листопада 1929 Сталін оголосив про перехід від "обмеження експлуататорських тенденцій куркулів" до "повної ліквідації куркульства як класу". На спеціальну комісію Політбюро під головуванням Молотова було покладено проведення практичних заходів з цієї "ліквідації". Комісія визначила три категорії куркулів: перші - це "ті, хто брав участь у контрреволюційній діяльності. Куркулі другої категорії, визначені як" не проявили себе як контрреволюціонери, але все-таки є сверхексплуататорамі, схильними допомагати контрреволюції. Нарешті, кулаки третьої категорії, визначені як "в принципі лояльні до режиму". Цей декрет уточнював, що число куркульських господарств, які підлягають ліквідації протягом чотирьох місяців, знаходиться десь у вилці між 3% і 5% від загального числа "господарств"; такі, в усякому разі, були цифри, оголошені в період проведення операцій з розкуркуленню.
В основу тактики, покликаної протиставити процвітаючої частини селянства масу бідняків, був покладений класичний принцип «розділяй і володарюй». Проте визначити, хто був кулаком, а хто ні, виявилося не так-то просто. Офіційно кулаком вважався той, хто володів великим земельним наділом, ніж середній селянин, і при цьому використовував найману робочу силу. Підрахунки показали, що до цієї категорії відносилося близько 5% селян. Однак образ «кровопивців» і «експлуататорів», створюваний владою щодо куркулів, рідко відповідав дійсності.
Зазвичай заможний селянин володів 4 - 6 га землі, мав на господарстві кілька коней і корів, овець. Вартість його майна навряд чи перевищувала 600 - 800 доларів США в цінах кінця 80-х років. Оскільки багато куркульські господарства були розорені під час громадянської війни, кулаками тепер нерідко ставали колишні бідняки, ціною неймовірного важкого і наполегливої ​​праці домоглися благополуччя. Коли приходив час виявляти куркулів, велику роль грали особисті антипатії, заздрість; часто до уваги приймалося небажання того чи іншого селянина вступати в колгосп. Тому в розряд куркулів потрапило дуже багато середняків, для яких навіть винайшли спеціальний термін - «підкуркульників».
Що ж насправді означала «ліквідація куркульства як класу»? Тих куркулів, що надавали найбільш завзятий опір, розстрілювали або у величезних кількостях відправляли в табори примусових робіт у Сибіру або на Півночі. Решту просто грабували, конфіскуючи все майно і кидали напризволяще. Апогей розкуркулення припав на зиму 1929 - 1930 років. Його відмінною рисою стало масове виселення селян. Сотнями і тисячами їх разом викидали з обжитих будинків, вантажили в товарні вагони і вивозили за тисячі кілометрів на Північ, де викидали на голому місці, посеред заполярній пустелі, нерідко без їжі та елементарного притулку.
Близько 850 тис. чоловік з більш ніж мільйона українських селян, експропрійованих радянським режимом на початку 1930-х років, були заслані на Північ, де багато хто з них, особливо діти, загинули. Частина засланих селян, головним чином молодь, бігла із заслання. Разом з тими, кому вдалося уникнути депортації, вони нелегально поповнювали ряди міських робітників. Отже, велика частина найбільш працездатних і продуктивних селян була ліквідована. «Ніхто з них ні в чому не був винен, - писав один радянський автор, - просто вони належали до класу, який був винен у всьому."
Для досягнення своїх цілей режим потребував помічників, однак чисельність комуністів на селі була явно недостатньою. Перший час влада сподівалася на допомогу відновлених комнезамів, вважаючи, що тим нічого втрачати при розкуркулювання й колективізацію. Однак незабаром з'ясувалося, що бідність селянина ще не означає його готовності руйнувати господарство більш щасливого сусіда. Тому уряд направляв у села тисячі міських робітників - членів партії і комсомольців.
Восени 1929 року в українське село було спрямовано близько 15 тис. робітників; в січні 1930 року сюди прибуло ще близько 47 тис. Одночасно в Україні прибутку так звані «двадцятий'ятитисячники» - здебільшого робітники з Росії, фанатично віддані ідеї побудови соціалізму за всяку ціну. Вони очолили процес розкуркулення на місцях, стали на чолі новостворених колгоспів. Своє завдання ці абсолютно чужі України люди виконували, не зупиняючись ні перед якими жестокостями.
Громлячи куркульство, Сталін одночасно розгорнув наступ проти селянства в цілому. На місця були розіслані сигнали - почати негайну і повсюдну організацію колгоспів. Звичайний сценарій створення колгоспу був такий: у селі прибувала група партійних працівників і зганяла мітинг, під час якого кількох селян примушували дати згоду створити колгосп. Партійний активіст виголошував: «Хто проти колгоспів - той проти радянської влади! Голосуємо: так хто проти колгоспів? »Потім надходило« пропозиція »- усім селянам передати свої землі і худобу у володіння колгоспу.
У результаті подібних акцій село завирувало. «Посланців партії» часто били і навіть вбивали. Повсюдним явищем стали «бабські бунти» - повстання жінок, які вимагали повернення відібраного майна. У деяких випадках дійшла до збройних селянських виступів. Однак найпоширенішою формою опору став масовий забій худоби в селянських господарствах. Селяни вважали за краще з'їсти або продати м'ясо, але не віддавати його державі. Це явище сягнуло приголомшливих масштабів: між 1928 і 1932 роками Україна втратила майже половину поголів'я худоби. Багато селян утікали з колгоспів і йшли до міст у пошуках роботи.
До березня 1930 року, загнані в кут, близько 3,2 млн. селянських господарств увійшли в колгоспи, очікуючи подальшого вирішення своєї долі.
3 березня 1930 несподівано з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів». У ній він заявив, що «корінний поворот села до соціалізму можна вважати вже забезпеченим». Поруч же йшло таке разюче твердження: «Неможливо насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумною і реакційної мірою ». Сталінський пасаж був зрозумілий: по-перше, він давав зрозуміти партійцям, що необхідно тимчасово послабити тиск на селянство, по-друге, звинувачуючи радянських чиновників, слухняних виконавців його волі, в «перегини», він намагався відокремити себе від тих страхіть, які принесла колективізація.
Сприйнявши виступ Сталіна як відступ від колективізації, селяни відповіли масовим виходом з колгоспів.
Відступ Сталіна дозволило стабілізувати ситуацію на селі. Однак незабаром стало ясно, що воно було всього лише тимчасовим маневром і режим має намір продовжувати насильницьку колективізацію, обравши дещо іншу тактику. Новий підхід полягав в економічному витіснення індивідуальних господарств. Що виходили з колгоспів селянам часто не повертали їхній інвентар та худобу. Податки на одноосібні господарства збільшилися в два-три рази, колгоспники ж взагалі звільнялися від податків на кілька років. До того ж для найбільш впертих противників колгоспів цілком вірогідною залишалася перспектива потрапити в розряд куркулів і опинитися в Сибіру. В результаті у селян просто не залишалося іншого вибору, як йти в колгоспи, які до 1932 року об'єднали 70% селянських дворів. До 1940 року майже все селянство Україні перебувало в 28 тис. колгоспів.
Сталін і його присні, будучи великими майстрами соціального насильства, виявилися на рідкість безталанною в галузі сільського господарства. Нерідко партпрацівники, які очолювали колгоспи, віддавали розпорядження сіяти культури, абсолютно непридатні для тієї чи іншої місцевості. Як і в промисловості, вони часто страждали гігантоманією і створювали величезні, фактично некеровані колгоспи-монстри. Відсутність необхідних транспортних засобів призводило до того, що зібране зерно або псувалося, чи ставало здобиччю щурів. Давало про себе знати відсутність тяглової худоби. Втім урядовці були впевнені, що їм вдасться відшкодувати дефіцит коней і биків тракторами. Проте виробництво тракторів далеко відставало від запланованих показників, а вироблені механізми були вкрай ненадійні і ламалися майже відразу після прибуття на поля. У підсумку під час збирання урожаю 1931 року втрати зерна склали одну третину; до 1932 року загальна площа оброблюваних земель в Україні скоротилася на одну п'яту. Становище погіршилося посухою, що охопила Південь України.
Все це вело до постійного погіршення стану в сільському господарстві. Проте вирішальним чинником слід вважати безжальну сталінську політику хлібозаготівель. Відчайдушно потребуючи в зерні для фінансування індустріалізації, режим продовжував, незважаючи на погіршення ситуації, нав'язувати селянам завищені плани хлібозаготівель. У 1931 році українські комуністи буквально благали Москву зменшити плани. Погодившись кілька урізати розверстку, Сталін встановив новий план хлібозаготівель, такий само нереально високий.
Незважаючи на всі зусилля, режимові вдалося викачати з селянства тільки 70% зерна від запланованого. У січні 1933 року Сталін у своїй промові закликав партійний апарат подвоїти зусилля: «Не дозволяйте собі відволікатися на всякі фонди і резерви, не забувайте про головне завдання; розвертайте компанію хлібозаготівель ... і прискорюйте її; головна ваша заповідь - виконати хлібозаготівлі».

2. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД
Серед білих плям радянської історії довгий час фігурував великий голод 1932-1933 років, який судячи з незаперечним сьогодні джерел забрав 6 мільйонів життів. Ця катастрофа не була звичайною навіть у низці інших затяжних голодних років або періодів, які з різними інтервалами осягали Росію. Цей голод був прямим наслідком нової системи господарювання на селі, "військово-феодального способу правління", як висловлювався один з більшовицьких керівників, який виступав проти Сталіна, Микола Бухарін; голод виник у період насильницької колективізації і став трагічною ілюстрацією жахливого соціального регресу, яким супроводжувалася форсована політика радянської влади на селі в кінці двадцятих років.
На відміну від голоду 1921-1922 років, визнаного радянською владою, під час якого уряд звертався за допомогою до інших держав, голод 1932-1933 років заперечувався радянським режимом, більш того, він за допомогою засобів пропаганди змушував замовкнути ті голоси, які намагалися привернути увагу до цієї трагедії.
Напевно, не можна зрозуміти голоду 1932-1933 років поза контекстом нових "економічних відносин" між державою і селянством, які стали наслідком насильницької колективізації села. У селах, де відбулося усуспільнення господарств, роль колгоспів була стратегічною.
Метою усуспільнення було забезпечення фіксованих поставок сільськогосподарських продуктів, причому левову частку всіх сільськогосподарських поставок повинна була займати продукція колгоспів. Щоосені кампанія по колективізації перетворювалася на справжнє випробування відносин між державою і селянством, яке всіма засобами намагалося приховати частину свого врожаю. Гра була масштабною: держава думало тільки про збільшення одержуваної від селян продукції, в той час як селянину важливо було вижити.
Чим більше родючих був регіон, тим більшою здачі сільгосппродукції від нього чекали. У 1930 році держава забрала 30% колгоспної продукції на Україну, 38% в багатих районах Кубані і Північного Кавказу, 33% в Казахстані. У 1931 році при одержанні ще більш низького, ніж у попередньому році, урожаю ці відсотки піднялися відповідно до 41,5%, 47% і 39,5%.
Таке вилучення сільськогосподарської продукції у селянства могло повністю розладнати виробничий цикл.
Кампанія по заготівлях 1932 розгорталася поступово. Як тільки починалася нова жнива, колгоспники стали намагатися заховати, "поцупити" ночами хоча б малу частину свого врожаю. Цей фронт "пасивного опору" виникло за мовчазної згоди колгоспників та бригадира, бригадира та бухгалтера, бухгалтера та голови колгоспу, теж селянина, який тільки нещодавно був висунутий з маси, часто до нього примикав також і секретар місцевого партбюро. Щоб "взяти зерно", центральна влада змушені були надіслати в село нові "ударні комісії", що складаються з міських комуністів і комсомольців.
У селі встановилася атмосфера війни і протистояння.
В арсенал репресій потрапив і знаменитий закон від 7 серпня 1932 року, виданий у момент найбільш напруженого протистояння влади і селянства; він зіграв чималу роль. Закон встановлював засудження на 10 років таборів або смертну кару за "крадіжку і грабіж колгоспної власності". Цей закон народ прозвав законом "колосків", так як згідно з цим законом могли бути покарані і ті, хто збирали на колгоспних полях залишилися після збирання колоски жита чи пшениці. Закон дозволив засудити в період з серпня 1932 по грудень 1933 більше 125.000 чоловік, з яких 5.400 було засуджено до смертної кари.
Але, незважаючи на прийняті драконівські заходи, зерно ніяк не збиралося в потрібних кількостях. У середині жовтня 1932 загальний план головних зернових районів країни був виконаний лише на 15-20%. 22 жовтня 1932 Політбюро вирішило послати на Україну і на Північний Кавказ дві надзвичайні комісії, одну під керівництвом В'ячеслава Молотова, іншу під керівництвом Лазаря Кагановича з метою "прискорення хлібозаготівель". 2 листопада комісія Лазаря Кагановича, учасником якої був і Генріх Ягода, прибула до Ростова-на-Дону. Негайно було скликано нараду всіх секретарів парторганізацій Північнокавказького регіону, після закінчення якого була прийнята наступна резолюція: "У зв'язку з ганебним провалом плану заготівлі зернових, змусити місцеві парторганізації зломити саботаж, організований куркульськими контрреволюційними елементами, придушити опір сільських комуністів і голів колгоспів, які очолюють цей саботаж ". Для деякого числа округів, внесених до чорного списку (згідно з офіційною термінологією) були вжиті наступні заходи: повернення всієї продукції з магазинів, повна зупинка торгівлі, негайне закриття всіх поточних кредитів, оподаткування високими податками, арешт всіх саботажників, всіх "соціально чужих і контрреволюційних елементів "і суд над ними за прискореною процедурою. У випадку, якщо саботаж буде продовжуватися, населення піддати масової депортації.
Протягом лише одного місяця "боротьби проти саботажу" - листопада 1932 року - 5.000 сільських комуністів, звинувачених в "злочинному співчутті" "підриву" кампанії хлібозаготівель були арештовані, а разом з ними були арештовані ще 15.000 колгоспників важливого сільськогосподарського району, яким є Північний Кавказ . У грудні почалася масова депортація не тільки окремих куркулів, а й цілих сіл, зокрема, козацьких станиць, вже піддавалися в 1920 році подібним каральних заходів. Число спецпоселень, таким чином, стало швидко рости. Якщо в 1932 році за даними адміністрації ГУЛАГу прибуло 71236 поселенців, то в 1933 році був зареєстрований приплив в 261.091 спецпоселенців.
На Україну комісія Молотова прийняла аналогічні заходи: почалася реєстрація округів, де план заготівель не виконаний, у "чорному списку" опинялися багато хто з них з усіма вище зазначеними наслідками: чищенням місцевих партосередків, арештами не тільки колгоспників, утаівшіх частину свого врожаю, але також і колгоспних керівників, занижують доходи колективного господарства. Незабаром ці заходи поширилися і на інші зерновирощуючі регіони країни.
У всіх областях, що їх побив голод, продаж залізничних квитків була негайно припинена; були поставлені спеціальні кордони ОГПУ, щоб перешкодити селянам залишити свої місця. На початку березня 1933 року в донесенні ОДПУ уточнювалося, що тільки за один місяць 219.416 осіб було затримано при спробі виїхати в ході операцій, покликаних обмежити масову втечу селян у міста. 186.588 осіб були повернуті на місця проживання, багато арештовані і засуджені.
У селах смертність досягла граничної точки навесні 1933 року. До голоду додався ще тиф; в селах з населенням у кілька тисяч чоловік налічувалося не більше декількох десятків тих, що вижили. Випадки канібалізму відзначені як в доповідях ОГПУ, так і в донесеннях італійських дипломатів з Харкова.
"Кожну ніч у Харкові збирають 250 трупів померлих від голоду чи тифу. Стало відмічено, що велика кількість з них не має печінки, і ці діяння взяли солідний розмаху. Поліції вдалося схопити мисливців за печінкою, які зізналися, що готують з цього" м'яса " пиріжки і торгують ними на ринку ".
Демографічні архіви та перепису 1937 і 1939 років, які трималися до останніх днів в секреті, дозволяють простежити, як розростався голод 1933 року. Географічно "голодна зона" займала майже всю Україну, частина Чорнозем'я, багаті долини Дону, Кубані, а також Північний Кавказ і більшу частину Казахстану. Близько сорока мільйонів чоловік постраждали від голоду і поневірянь. У найбільш уражених голодом районах, у сільській місцевості навколо Харкова, смертність в січні і червні 1933 року збільшилася в десять разів у порівнянні з середньою смертністю: 100.000 поховано в червні 1933 року в районі Харкова і проти 9.000 у червні 1932 року. Чи потрібно говорити про те, що далеко не всі смерті були зареєстровані? Сільські райони большепострадалі, ніж міста, а й міста теж голод не пощадив. Харків за рік втратив 120.000 своїх жителів, Краснодар - 40.000, Ставрополь - 20.000.
За межами "голодної зони" також не можна знімати з рахунків демографічні втрати, пов'язані з недоїданням. У сільській місцевості навколо Москви смертність досягла 50% в період між січнем та червнем 1933 року, місто Іваново став епіцентром голодних бунтів у 1932 році, смертність зросла на 35% в останні місяці 1933 року. Інакше кажучи, за весь 1933 рік у цілому по країні спостерігається збільшення числа смертей більше, ніж до шести мільйонів. Велика частина цих смертей викликана голодом, саме з голодом і тільки з ним пов'язані шість мільйонів жертв розгорнулася трагедії. Селянство України внесло особливо тяжкий внесок у цю "загальну цифру", воно втратило чотири мільйони. У Казахстані від голоду померло приблизно мільйон осіб, в основному, що ведуть кочовий спосіб життя. Створюючи колективні господарства, людей примушували до осілого життя, при цьому вони втрачали свою худобу. На Північному Кавказі і в районах Чорнозем'я теж налічується мільйон загиблих ...
За п'ять років до Великого Терору, який вразить в першу чергу інтелігенцію, економістів і партійців, Великий Голод 1932-1933 років став кульмінацією другої дії спрямованої проти селян тихої війни, розв'язаної "партійною державою" в 1929 році.
Українське селянство було головною жертвою голоду 1932-1933 років і що "натиску" на нього передували інші настання 1929года, наступ на українську інтелігенцію, звинувачену спочатку у "націоналістичному ухилі", потім, починаючи з 1932 року, наступ проти української компартії. Репресії голодом спіткали також місця розселення козаків на Дону і Кубані і жителів Казахстану. У цій республіці колективізація і примус до осілості мали руйнівні наслідки: 80% худоби було знищено за два роки. Позбавлені всього, що мали, примушені голодувати, два з гаком мільйони казахів откочевали за межі республіки, біля мільйона в Центральну Азію, півтора мільйона в Китай.
.

ВИСНОВОК
У своїй роботі я описала деякі події, які відбувалися в часи сталінського терору в Україні в 30-і роки. З моєї роботи я хочу зробити відповідні висновки.
Політика колективізації ліквідувала ринкове господарство селян. Насильницьке насадження колгоспів, політика розкуркулення та хлібозаготівель призвели до національної трагедії - голодомору 1932 - 1933 років, який забрав життя мільйонів людей.
Отже, голодомор 1932-1933 років був однією з найстрашніших трагедій в історії України. Майже через півстоліття після цієї жахливої ​​трагедії в Україні відповідно до Указу Президента від 26 листопада 1998 року був встановлений день пам'яті жертв голодоморів і політичних репресій.
Прийняття Закону України «Про Голодомор 1932 - 1933 років в Україні» сприяло відновленню історичної правди, оприлюдненню жахливих наслідків трагедії нашої країни, що стало можливим лише в умовах утвердження державної незалежності Україна, демократизації суспільного життя, розсекречення архівних документів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Воропаєва В. В. Історія України ХХ століття, 2006 р.
2. Івницький Н. А.
Колективізація і розкуркулення, М., 1994 (електронна бібліотека)
3. Субстельній О.
Україна: Iсторiя. - К: Либiдь, 1994. - 736 с.: Iл. - Ріс. мовою
4. www.googl.com
5. www.nigma.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
52.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Сталінський терор в Україні
Сталінський терор в Україні
Сталінський терор 2
Голод у 19321933 роки в Україні
Голод в Україні в післявоєнні роки
Репресії і голод на Україні і в Росії в 30-і роки
Сільські ради національних меншин в Україні в 20-ті роки ХХ ст
Трагічні сторінки Історії Україні 30-ті роки 20-го століття
© Усі права захищені
написати до нас