Спроба реформування соціалізму в епоху Н Хрущова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Спроба реформування соціалізму в епоху М. Хрущова.

Час Хрущова - один з найбільш значних і непростих періодів нашої історії. Значних - тому що безліч великих подій відбулася в той період: це й амністія ув'язнених в ГУЛАГу, і велика кількість інших реформ, у цей час був уперше відправлена ​​у космос людина і при Хрущові ж світ був поставлений на межу ядерної війни.

Непростих - тому що стосується десятиліття, що спочатку називалося "славним", а потім засуджено як час "волюнтаризму" і "суб'єктивізму". Довго, дуже довго про ці бурхливі роки не прийнято було говорити. Майже 20 років лежало табу на імені Н.С. Хрущова.

Спробуємо ближче розглянути ту частину життя Хрущова, яка напряму пов'язана з партією і його громадською діяльністю.

Вперше на загальнонаціональному рівні він проявився в 1925 році. Хрущов був обраний делегатом на XIV з'їзд партії. На з'їзді відбулося різке зіткнення між Сталіним і "новою опозицією, керованої Зінов'євим і Каменевим.

Хрущов рішуче взяв бік Сталіна. Такі люди, як Троцький, Каменєв, Зинов'єв мало імпонували простим робочим хлопцям, які погано розбиралися в складних теоретичних питаннях, які становлять предмет дискусії на XIII, XIV і наступних з'їздах партії.

Сталін же в силу власних своїх якостей, як людина менш освічена і культурний, був ближче до цієї робочої масі. Тому можна думати, що Хрущов щиро встав на бік Сталіна, адже він і сам був простим робітником хлопцем, якому були чужі думки про щось глобальне.

Можливо, Хрущов на все життя і залишився би керівником середньої ланки, якби не добра нагода.

Генеральним секретарем ЦК Компартії України в 1928 році був обраний С.В. Косіор. Як було прийнято, кожен новий керівник починав свою роботу з набору нових кадрів для свого апарату, і в числі нових людей, запрошених Косіором, виявився Хрущов. Він був призначений заступником завідувача організаційним відділом ЦК КП (б) У. А через рік, коли в Москві відкрилася Промислова академія, Хрущов став одним з її перших слухачів. Там він виступив як активний борець проти прихильників Бухаріна, в результаті чого очолив партійне бюро академії.

Щасливою випадковістю для Хрущова виявилося не тільки те, що він потрапив у Промакадемії. У цій академії училася Надія Сергіївна Аллілуєва - дружина Сталіна. Вона була обрана парторгом однієї з груп і тому часто спілкувалася з Хрущовим. Микита Сергійович вважав, що саме їй він зобов'язаний тим, що на нього звернув увагу Сталін.

Хрущов так говорив про цей епізод: "От я і називаю це лотерейним квитком, що я витяг свій щасливий лотерейний квиток. І тому я залишився в живих, коли мої однолітки, мої однокашники, мої друзі, мої приятелі, з якими я разом працював у партійних організаціях, склали голову як "вороги народу".

Швидше за все, найпершими кроками до політичної кар'єри він був зобов'язаний головному редактору "Правди" Л.З. Мехліс, якому стало відомо про його активну боротьбу проти "правої опозиції" в Промакадемії. І він запропонував Хрущову виступити з обличающей статтею в "Правді", яка громила прихильників Бухаріна. (По суті, Хрущов просто підписав завчасно складений Мехлісом письмо).

Чималу роль у кар'єрі Хрущова зіграв Л.М. Каганович, який в той час був членом Політбюро, секретарем ЦК ВКП (б) і першим секретарем Московського обкому. Він був знайомий з Хрущовим ще на Україну. І саме Кагановичу належала ініціатива перших великих призначень Хрущова.

За рекомендацією Кагановича в 1931 році Хрущов був обраний першим секретарем Бауманського райкому партії міста Москви.

Біографія Хрущова буяє подібними злетами. Йому дійсно сильно везло. Багато в чому, щоправда, своїм постійним просуванням по службі він був зобов'язаний своїй слухняності Сталіну і партії.

Але як, же могло статися, що після смерті Сталіна до керівництва країною прийшов саме Хрущов? Начебто б Сталін зробив усе, щоб прибрати з партії будь-яких своїх супротивників - справжніх і уявних.

Багатьом запам'яталася його фраза: "Є людина - є проблема, немає людини - немає проблеми". Зрештою, в живих залишилися, здавалося б, самі вірні і надійні люди. Як же Сталін не розгледів в Хрущова могильника свого культу?

Незадовго до своєї кончини Сталін піддав опалі Молотова і Мікояна, готуючи їм, імовірно, таку ж долю, яка спіткала інших керівників, знищених при їх же допомозі.

Але, тим не менш, Сталін, ні в чому не підозрював Хрущова. Швидше за все, Хрущов зумів якимось чином прикинутися людиною без особливих амбіцій. Розповідали, що під час тривалих нічних посиденьок на дачі в Кунцеве, де вождь жив останні роки, Хрущов танцював гопака. Ходив він тоді в українській косоворотці, зображуючи «сирого козака», далекого від будь-яких претензій на владу.

Вважаючи себе фахівцем у сільському господарстві, Хрущов, після повернення з Україною, енергійно береться за підйом села в Московській області.

В кінці 40-х років по всій країні почалося укрупнення колгоспів. Це був як би другий виток колективізації, коли режим прагнув ще більше посилити контроль над селом, остаточно централізувати управління ЦК ВКП (б) "Про укрупнення дрібних колгоспів і завдання партійних організацій у цій справі" з позитивною оцінкою вже проведеної роботи.

4 березня 1951 в газеті "Правда" була опублікована стаття Хрущова "Про будівництво та благоустрій в колгоспах", в статті говорилося:

"Одним з найбільш важливих питань є зселення дрібних сіл, будівництво нових колгоспних сіл і селищ, благоустрій їх".

Стаття викликала серйозне невдоволення Сталіна. Другого квітня того ж року приймається закритий лист ЦК "Про завдання колгоспного будівництва у зв'язку з укрупненням дрібних колгоспів", де говорилося, що серед частини партійних і радянських працівників спостерігається помилкове уявлення по ряду найважливіших питань колгоспного будівництва на сучасному етапі. У листі особливо підкреслювалося, що аналогічні прорахунки допущені також у відомій статті Хрущова, який повністю визнав помилковість своєї статті.

Хрущов постарався швидше виправити свій промах. "Дорогий товаришу Сталін, - говорив він в доповідній записці на ім'я" господаря ".

- Ви абсолютно правильно вказали на подущенние мною помилки ...

Після ваших вказівок я прагнув глибше продумати ці питання ... Опублікувавши неправильне виступ, я зробив грубу помилку і тим самим завдав шкоди партії ... Глибоко переживаючи допущену помилку, я думаю, як краще її виправити. Я вирішив просити Вас дозволити мені самому виправити цю помилку. Я готовий виступити у пресі і розкритикувати свою статтю ... "

Хід Хрущова виявився вірним. Сталін простив його, але як казали, заявив при цьому: "Хрущов хворий манією вічних реорганізацій, і за ним слід уважно стежити".

У ці роки в характері Хрущова починають проявлятися риси нетерпимості, мстивості, він часом стає грубим і навіть безжалісним. Схоже, що він успішно опановував сталінським "стилем роботи".

У квітні 1950 року Московський міськком партії скликав нараду з питань вдосконалення партійного керівництва сільським господарством. Хрущов, який головував на цій нараді, кидав такі репліки: "Розібратися і покарати!", "Виключити з партії".

Гостра внутрішньополітична боротьба за владу при старіюче "Господарі" викликала новий виток антисемітизму - "справа лікарів". Всі перипетії його до цих пір не відомі, проте є чимало свідчень, що Сталін, спираючись на "справу лікарів", за допомогою Маленкова і Хрущова збирався провести чистку та усунути Берію.

У мемуарах Хрущова досить жорстоко відгукується про антисемітизм Сталіна, вважаючи, що той у всьому прагнув бачити підступи американського імперіалізму, що діє через сіоністів.

Підхід Хрущова цілком однозначний - не чіпай своїх!

Те, що саме з Леніна починаються побиття і репресії без суду, - це "класовий підхід". Але не можна знищити своїх! Розмірковуючи про це, Хрущов, безсумнівно, постійно згадував і про те, скільки разів смертельна небезпека висіла над ним. Недарма, диктуючи свої мемуари, він кинув:

- Всі ми, найближче оточення Сталіна, були тимчасовими мешканцями на цьому світі.

Поки він довіряв хоч в якійсь мірі, ви могли жити і працювати. Але як тільки Сталін переставав вам вірити, він починав з підозрою придивлятися до вас, поки чаша недовіри не виявлялася переповненою. Тоді наступала ваша черга піти за тим, кого вже не було в живих.

Є чимало свідчень: що в останній рік життя Сталін вже ні в що не ставив своїх найближчих соратників. Що буде після нього? Чи зможуть вони розумно розпорядитися владою? Чи не почнеться різанина в його найближчому оточенні? Питання ці напевно його турбували, але відповіді на них він не знаходив.

Подібним туманом оповиті і останні дні життя Сталіна. Безліч свідчень, спогадів, документів - і, разом з тим, повна відсутність ясності.

Абдурахман Авторханов, намагаючись пояснити багато розбіжності і неясності, пов'язані з хворобою і смертю Сталіна, вважає, що той помер у результаті змови.

Так чи був змову проти Сталіна? Прямих свідчень цьому немає. Але як зрозуміти, приміром, таке висловлювання Хрущова на мітингу 19 липня 1964, влаштованому на честь угорської делегації на чолі з Яношем Кадаром: "Сталін стріляв по своїх. За ветеранам революції, От за це свавілля ми його засуджуємо ... В історії людства було чимало тиранів жорстоких, але всі вони загинули так, ж від сокири, як самі свою владу підтримували сокирою ".

Смерть Сталіна радянські люди сприйняли як трагедію. На зборах приймалися резолюції, де пропонувалося неодмінно увічнити пам'ять "великого вождя і вчителя". Наприклад, СРСР відтепер читати як "Союз Радянських Сталінських Республік", а орден Леніна перетворити в орден Леніна - Сталіна. Одні з москвичів пожертвував місячну платню на будівництво мавзолею для Сталіна.

Сльози, істерика, страх перед майбутнім "без нього": "Що ж робити? Як же ми будемо жити без Сталіна? Все завалиться. Тепер Захід візьме нас голими руками ".

Встав і питання успадкування влади. За кілька годин до смерті Сталіна в Кремлі зібралися всі члени колишнього політбюро. За пропозицією Берії главою уряду був призначений Маленков. Маленков запропонував об'єднати МВС і МДБ в одне міністерство внутрішніх справ, а міністром призначити Берію, який до того ж до цього став і першим заступником Голови Ради Міністрів.

Хрущову все це не сподобалося, але він промовчав, як, втім, і Булганін. Пізніше Микита Сергійович так скаже про ці події:

"Якщо б ми з Булганіним сказали, що ми проти, нас би звинуватили більшістю голосів, що ми склочник, дезорганізатора, ще при неостиглим трупі починаємо в партії бійку за посади".

Задум Сталіна про колективне керівництві після його смерті не було здійснено.

Вже 5 березня, ще при живому, але що лежить в комі Сталіна, його "гвардія" відновила своє свавілля. 22 людини без усяких проблем відразу були виведені з Президії ЦК.

Про те, що Хрущов у цей час не грав помітну роль у процесах відновлення, як це традиційно прийнято вважати, свідчить і таку обставину.

У статті без підпису «Комуністична партія - спрямовуюча і керівна сила радянського народу» з'явилася 10 червня 1953 року в газеті «Правда», в якій вперше критикувався культ особистості, говорилося, що «істота політики нашої партії викладено у виступах Г.М. Маленкова, Л.П. Берії і В.М. Молотова ».

Як ми бачимо, Хрущов у цю трійку не входив. Але вже через два тижні буде арештований Берія, почнуть все більше і більше відходити в тінь Маленков і Молотов. З віяла альтернатив, в кінці кінців, переможе хрущовська - На благо або ж на зло?!

Берія був арештований 26 червня 1953 року. Існує чимало версій цих подій, але практично всі сходяться в тому, що провідну роль в усуненні Берії грав Хрущов.

Безсумнівно, він йшов на великий ризик - ворог був дуже серйозний. Недарма Хрущов так пишався тим, що зумів здолати самого Берію, і дуже любив про це розповідати.

Здолавши Берію, Хрущов вирішив відразу два завдання - прибрав головного суперника в боротьбі за владу і серйозно послабив позиції Маленкова, так як той був сильний тільки у зв'язці з Берією.

Перейшовши на бік Хрущова, Маленков допустив другу серйозну помилку, що коштувала йому кар'єри. Першою ж помилкою було те, що він поступився Хрущову пост глави секретаріату ЦК партії. До цих пір немає повної ясності в питанні про останні дні Берії. Офіційна точка зору: Берія був розстріляний у грудні у відповідність з вироком суду.

Після усунення (арешту або розстрілу) Берії було вирішено провести спеціальний пленум ЦК «Про злочинні антипартійні і антидержавні дії Берії». Він проходив з 2 по 7 червня 1953 року. Хрущову доручили вести засідання, а основним доповідачем був Маленков, який і висунув набір стандартних звинувачень: Берія прагнув поставити МВС над партією і урядом, намагався через голову партії нормалізувати відносини з Югославією, виступав проти будівництва соціалізму в НДР.

У дебатах першим вийшов на трибуну Хрущов. Говорив він не менше години, як завжди плутано і сумбурно. Нерідко відриваючись від підготовленого тексту. Він і не намагався пов'язати Берію, терор і без суду розправи зі системою і всіляко відводив навіть найменші підозри від Сталіна.

Після ліквідації Берії в павутині заплутаних інтриг тривала прихована боротьба за владу. Головним відтепер стало протистояння Хрущова і Маленкова. Кожен прагнув використати на свою користь найменший промах або недогляд суперника.

Так, восени 1953 року на нараді з кадрових питань Маленков заявив, що апарат переродився і з ним неможливо проводити курс на оновлення. Слова Маленкова були справедливі, однак це був замах на привілеї партійної номенклатури. Здивований і стурбований зал притих.

І тут вдалий хід робить Хрущов. У напруженій тиші прозвучав його веселий голос:

- Все це, звичайно, вірно, Георгій Максиміліанович. Але апарат - це наша опора.

Відповіддю були бурхливі оплески. Так поступово Хрущов набирав очки.

З часом «зірка» Маленкова стала заходити.

Все частіше звучало ім'я Хрущова, який у вересні 1953 року став першим секретарем ЦК КПРС. Він багато виступав, як і раніше любив «варитися у народі». Багатьом подобалася його простота, жарти, вміння говорити без будь-яких папірців, хоча освічених людей він часом відштовхував своєю брутальністю, неотесаністю і малограмотністю.

Є чимало свідчень, що в початковий період свого перебування на посту першого секретаря Хрущов намагався бути поступливим не суперечити іншим членам президії, дотримуватися товариський тон і зовнішній декорум колективізму.

Однак поступово, стиль керівництва Хрущова починає змінюватися в гірший бік. У боротьбі за політичне лідерство позиції Хрущова все більш зміцнювалися. Контролюючи партійний апарат, він почав розставляти своїх прихильників на всіх провідних посадах в партійних органах, вміло використовуючи сформовану систему підбору і розстановки кадрів.

Свідчу, що на найважливіших ділянках в більшості своїй виявилися ті, кого в народі почали називати «хрущевцев», - люди, як правило, малокультурні, неосвічені, зарозумілі, тому що підбір і розстановка людей здійснювалася за образом і подобою, за смаками і примхам Хрущова .

Хрущов виступив з ініціативою освоєння цілинних і перелогових земель. Він вважав, що це допоможе швидко і порівняно недорого збільшити сільськогосподарське виробництво і нарешті нагодувати людей.

Певною мірою це був і політичний хід, покликаний ослабити позиції Маленкова заявив на XIX з'їзді, що «проблема хліба вирішена».

Одним із кроків Хрущова в той час стала передача Криму Україні.
У своїх мемуарах він всіляко виправдовує цей вчинок.

Д. Шепілов вважає, що Хрущову хотілося від себе особисто піднести Україну подарунок у зв'язку з 300-річчям возз'єднання України з Росією, «щоб вся республіка знала про його щедрість та постійній турботі про процвітання України».

Так з'явився на світ указ від 19 лютого 1954 року та про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР. А коли в кінці травня 1954 року в Кримському палаці відбувся великий прийом на честь 300 - річчя. Те неподільним господарем на ньому був Хрущов.

«Цілинна епопея» супроводжувалася потужної пропагандистської «розкруткою», початок якій поклав Хрущов.

22 лютого 1954 він виступив з промовою, перед молоддю, отправлявшейся на цілину.

Образ нового вождя, який вміє спілкуватися з простим народом, говорити без будь-яких папірців зрозуміло і дохідливо, почав поступово впроваджуватися в масову свідомість.

Популярність Хрущова зростала. Коли почалася підготовка до виборів у Верховну Раду СРСР, Хрущов робить ще один хід. Виступаючи 6 березня 1954 перед виборцями він, посилаючись на Леніна, заявив про те, що можливо тривале мирне співіснування соціалізму і капіталізму.

Правда, Маленков у своїх новаціях пішов далі. 12 березня, виступаючи з передвиборчою промовою, він говорив, що у мирного економічного змагання двох систем немає альтернативи, тому що «холодна війна» завжди може перерости у світову, яка за сучасних засобах війни означає загибель світової цивілізації.

Але ця заява, мабуть, було дуже сильним! для того часу.

Багато членів Президії ЦК висловлювали невдоволення, а Молотов вигукував: «Як це можна стверджувати, що при атомній війні може загинути цивілізація? Тоді навіщо ж нам будувати соціалізм, турбуватися про завтрашній день? Вже краще зараз запастися всім трунами. Бачите, до чого може призвести така теорія? Вона не сприяє мобілізації громадської думки на активну боротьбу проти злочинних задумів імперіалістів ».

А Хрущов, виступаючи перед депутатами нового Верховної Ради СРСР, у квітні 1954 вніс поправку, в слова Маленкова

«Якщо імперіалісти спробують розв'язати нову війну, то вона неминуче закінчиться крахом всієї капіталістичної системи».

У ході розслідування «ленінградського справи» навесні 1954 року був встановлений факт фальсифікації, а співробітники МДБ, які брали в ньому участь, прямо називали головних організаторів - Берію і Маленкова.

Це був черговий удар по престижу Маленкова.

У квітні 1954 року Микиті Сергійовичу виповнилося 60 років. «Правда» та інші центральні газети вийшли з ювілейними матеріалами.

Хрущов отримав звання Героя соціалістичної праці.

Маленков все більш явно здавав свої позиції. Після пленуму ЦК у червні 1954 року його ім'я в газетних звітах вже не ставилося попереду всіх, а згадувалося в загальному списку офіційних осіб за алфавітом.

У цей час Хрущов, мабуть, був повністю поглинений політичною боротьбою і ні про які реформи не думав.

Так, виступаючи в червні 1954 року в ЦК КПРС перед ідеологічними працівниками, він говорив, що «надія деяких осіб на зміну орієнтації у партії, на відмову від тієї політики Сталіна, не виправдана».

Незабаром Хрущов провів рішення про створення в ЦК загального відділу і передачу йому функцій канцелярії Президії ЦК КПРС, якою керував Маленков.

Весь апарат Центрального Комітету партії перейшов до Хрущова.

З листопада 1954 документи Ради Міністрів починають виходити тільки за підписом Булганіна. Фактично для Маленкова це була вже відставка. Йому не вистачило жорстокості, безжалісності до своїх політичних супротивників.

В кінці січня 1955 року на пленумі ЦК було поставлено питання про усунення Маленкова. З доповіддю виступив Хрущов. Він не церемонився з фактично ж переможеним суперником. Надумані і стандартні звинувачення, політико-ідеологічні ярлики - саме цим буяло виступ Хрущова.

Він навіть заявив, що хоча Маленков і прийняв «під впливом інших членів ЦК» участь у припинення злочинної діяльності Берії, але на липневому пленумі в 1953 році «він не знайшов у собі мужності, щоб піддати рішучій критиці партійної, свої близькі стосунки протягом тривалого часу з провокатором Берією ».

Хоча самого Хрущова, за життя Сталіна, з Берією пов'язували не менш тісні відносини.

У лютому 1955 року на засіданні Верховної Ради СРСР було оголошено заяву Маленкова про відставку з поста Голови Ради Міністрів. Новим главою уряду за пропозицією Хрущова призначили Булганін. У новому уряді Маленков став одним із заступників голови Радміну і міністром електростанції. Однак він залишався членом Президії ЦК КПРС.

Новий курс внутрішньої політики СРСР був проголошений в серпні 1953 року на сесії Верховної Ради Союзу.

На сесії голова уряду Г. Маленков вперше поставив питання про поворот економіки обличчям до людини, про першочергове увагу держави до добробуту народу через прискорення розвитку сільського господарства і виробництва предметів споживання.

Через місяць вересневий пленум ЦК КПРС присвятив свою роботу аналізу важкого становища, в якому перебувало сільське господарство. Хрущов на пленумі висловив пропозицію про те, що без матеріального стимулювання селян сільське господарство не підняти.

Почати слід з різкого підвищення закупівельних цін на сільськогосподарські продукти.

Спочатку 1954 був узятий курс на підняття цілинних земель. Цього вимагали інтереси якнайшвидшого вирішення гострої зернової проблеми.

Народ жив впроголодь. На цілині орали десятки тисяч ентузіастів з центру Росії, Україні. На цілині створювалися зернові господарства.

У 1958 почалася реорганізація МТС в РТС. Техніку продавали колгоспам. Передбачалося, що захід зміцнить матеріальну базу колгоспів і ліквідує «двовладдя» на землі, зміцнить владу колгоспів, розв'яже їх ініціативу.

У цілому, великі закупівлі в аграрній області, проведені в 1953-1958 роках, можна звести до наступного:

- Різко підвищилися закупівельні ціни,

- Списали борги минулих років,

- У кілька разів збільшили державні витрати на потреби сіл,

- Скасували податок на ЛПГ і дозволили в 5 разів збільшити його розмір,

- Проголосили принцип планування знизу,

- Стали вводити пенсії колгоспникам,

- Почали давати їм паспорти,

- Колгоспи отримали право вносити зміни у свої статути з урахуванням місцевих умов.

Нарешті, за п'ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. га цілинних і перелогових земель

Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян.

Проте з кінця 50-х економічні стимули, як важіль розвитку, наполегливо витіснялися адміністративним примусом, що було звично і менш безпечно для управлінського апарату.

Економічне реформування перейшло в адміністративну тряску.

У результаті, до середини 60-х років ЛДХ сільських жителів в багатьох районах країни деградувала до рівня нижчого, ніж спочатку 50-х. Це не сповільнило позначитися на загостренні продовольчої проблеми в СРСР. Аграрна політика держави після вересня 1953 була непослідовною, половинною, а тому, не призвела до сталого успіху.

У 1959 перебуваючи в США, М. С. Хрущов обіцяв американцям показати «кузькіну мать» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві.
Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину" можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва, а та в свою чергу впирається в структуру посівних площ. Замість травопілля треба перейти до широких і повсюдних посівів кукурудзи, яка і зерно дає, і зелену масу на силос. Там же, де кукурудза не росте, рішуче заміняти керівників, які «самі засохли і кукурудзу сушать».

Проте диво немає, і в 1962 уряд приймає рішення стимулювати тваринництво підвищенням у півтора рази цін на м'ясо.

До цього часу СРСР перетворився на могутню промислову державу. Наголос як робився на виробництво засобів виробництва, яке становило до початку 60-х років ¾ загального обсягу промислового виробництва.

Особливо швидко розвивалися промисловість будматеріалів, машинобудування, металообробка, хімія, нафтохімія, електроенергетика.

Настільки високих темпів можна було досягти, тільки активно використовуючи жорсткі методи адміністративної економіки.

Микита Сергійович був упевнений, що темпи промислового зростання країни будуть не тільки високими, але і зростаючими. Висновки західних економістів про неминучість «загасання» темпів у міру зростання економічного потенціалу СРСР відкидалися як спроби судити про соціалізм за аналогією з капіталізмом.

Теза про ускоряющемся розвитку народного господарства СРСР міцно ввійшов у політичну пропаганду і суспільні науки.

Не дивлячись на підведення машиною бази під народне господарство, її науково-технічний рівень починав відставати від потреб часу.

Високий був питома вага робітників і селян, зайнятих важкою ручною і малокваліфіковану працю. Ці проблеми обговорювалися в 1955 році на липневому пленумі ЦК КПРС, присвяченому науково-технічному прогресу. Був визначений курс на механізацію та автоматизацію виробництва.

Через кілька років, у 1958 було названо і ланка, ухопившись за яку, сподівалися витягнути весь ланцюг науково-технічної революції - хімія.

Однак символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957 року був запущений перший штучний супутник землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць.

А в квітні 1961 в космос ступив людина, перша людина планети, радянська людина.

Імена перших радянських космонавтів були на вустах у всієї країни: Юрій Гагарін, Герман Титов, Андрій Ніколаєв, Валентина Терешкова ....

Підкорення космосу зажадало колосальних коштів. За ціною не стояли. У цьому був не тільки науковий, але і військовий інтерес.

Найважливішими внутрішньополітичними подіями стали XX і XXII з'їзди КПРС.

XX з'їзд КПРС відбувся в лютому 1956 року.

Були підведені підсумки п'ятої п'ятирічки, прийняті директиви по шостий п'ятирічки, поставлено завдання наздогнати і перегнати розвинуті капіталістичні країни «в короткі історичні терміни».

Однак плани були зірвані, завдання забута, а з'їзд увійшов в історію радянського суспільства завдяки доповіді, зробленому Н.С. Хрущовим, на останньому, закритому вечірньому засідання, доповіді, якого не було в порядку денному.

Необхідність цієї доповіді, що шокував делегатів з'їзду, Хрущов відстояв у важких суперечках зі своїми товаришами по Президії ЦК КПРС.

Матеріали до доповіді «Про культ особистості і його наслідки» підготувала створена в 1959 році, за пропозицією Хрущова, комісія ЦК на чолі з секретарем ЦК КПРС академіком П.М. Поспєловим.

У доповіді було наведено численні факти жорстоких розправ над високопоставленими партійними, державними і військовими діячами за часів Сталіна.

Він не містив теоретичних узагальнень і глибоких висновків. Висновок був один: страчені «вороги народу» на ділі були чесними партійцями і радянськими патріотами.

У 1956 році з'їзд доручив ЦК партії підготувати проект нової партійної програми - програми будівництва комунізму в СРСР.

Про можливість побудови комунізму в окремо взятій країні говорив І. В. Сталін в 1939 році на VXII з'їзді партії.

У жовтні 1961 на XII з'їзді КПРС була прийнята нова програма партії.

Зовнішня політика Н. С. Хрущова.

Протистояння США і СРСР давило над усією планетою.

Два світові гіганти та існуючі в їх орбітах країни - сателіти визначали основні тенденції міжнародних відносин. А найголовніше - це протистояння відтворювало атмосферу взаємного страху. США боялися, несподіваного нападу з боку Радянського Союзу, а той, у свою чергу, боявся удару з боку американців.

Ні та, ні інша країна не шкодували коштів на озброєння і розвідку. Обопільна настороженість і підозрілість завжди відрізняли радянсько-американські відносини, навіть у роки «потепління» і «розрядки»

Початку протистояння СРСР і США в 1960 році поклав розвідувальний політ американського літака У-2., Який був збитий радянськими ППО, під час зустрічі М. С. Хрущова і Ейзенхауера.

Тоді ж виникло запитання: чим була викликана така жорстка і войовнича позиція Хрущова щодо США?

Адже шпигунством Радянський Союз «захопився», напевно, ще більш азартно, ніж американці. Бути може, він побоювався, що приїзд президента Ейзенхауера в нашу країну викличе зростання симпатій до американського способу життя? Навряд чи, адже все залежало від того, як цей візит буде подавати друк.

До того ж часу перед керівництвом СРСР встала ще одне завдання: чи їхати до Парижа на зустріч у верхах? Малиновський і Козлов вважали, що робити цього не слід. Сам Хрущов на цей рахунок мав іншу думку, яку він висловив на засідання Президії ЦК 12 травня: «Я поділяю ваше обурення провокаційними витівками американців. Але в політиці не можна давати волю почуттям ... ».

У суботу 14 травня Хрущов прилетів до Парижа.

16 травня в Єлисейському палаці відбулася попередня зустріч лідерів держав: Хрущова, Ейзенхауера, де Голля і Макміллана.

Однак тривала вона недовго. Хрущов зажадав від президента США вибачитися за інцидент з У-2. Той відмовився.

Де Голль запропонував перенести зустріч на наступний день. Однак через непоступливість Хрущова зібратися разом так і не вдалося.

Макміллан записав у своєму щоденнику:

- «Так закінчилася, навіть не розпочавшись, конференція на вищому рівні».

18 травня під другій половині дня Хрущов дав пресконференції, на яку зібралися більше двох тисяч кореспондентів. Він зачитав заздалегідь підготовлену заяву. У залі пролунало недружню гудіння, вигуки з місця. Хрущов відклав убік текст:

- Хочу відразу відповісти тим, хто тут «укает». Мене інформували, що підручні канцлера Аденауера прислали сюди своїх агентів з числа фашистів, не добиті нами під Сталінградом. Вони теж йшли до Радянського Союзу з «Укан». А ми їм «укнулі», що відразу на три метри в землю увігнали. Так що ви «укайте», та озирайтеся.

Після зриву паризької конференції Хрущов вирішив сам поїхати на сесію Генеральної Асамблеї ООН.

Інший його ідеєю стала пропозиція перенести штаб-квартиру ООН з США в одну з європейських країн: Швейцарію, Австрію чи Радянський Союз.

19 вересня теплохід прибув в гавань Нью-Йорка. Зустрічі не було, від влади - нікого. Додатково до всього профспілка докерів на знак протесту проти приїзду Хрущова до США відмовився приймати радянську делегацію.

Ця сесія Генеральної Асамблеї ООН увійшла в історію як одна з найбільш представницьких і, разом з тим, одна з найбільш конфронтаційних. Остання обставина багато в чому пояснювалося поведінкою непоступливого і галасливого «комуніста номер один», який хотів показати всім «кузькіну мать»!

Протистояння.

На початку 60-х років самовпевнена і необачна політика керівництва СРСР сприяла загостренню відносин не тільки з провідними капіталістичною державою, але і з великим сусідом - КНР.

В останні роки життя засновник Радянської держави бачив у союзі з Китаєм запорука перемоги соціалізму у всесвітньому масштабі. І в 50-і роки радянсько-китайські відносини дійсно визначали силу і могутність «соціалістичного табору».

Однак курс КПРС на викриття культу особи Сталіна викликав зростаючий протест у керівництві Компартії Китаю. Спробою поставити сусіда «на місце», повернути його у «фарватер» своєї політики навесні
1960 року, з'явився несподіваний і терміновий висновок радянських фахівців з КНР, скорочення матеріально-технічної допомоги.

Китай опинився у важкому становищі. Більше півтори сотні підприємств були побудовані за допомогою СРСР у першій китайської п'ятирічці, були закладені сотні заводів і фабрик. І все це виявилося в пастці економічної залежності. Процес індустріалізації Китаю різко загальмувався.

Надалі список взаємних образ, претензій і ударів множився. Відносини КПРС та КНП, СРСР і КНР з дружніх зв'язків стали напруженими, а потім ворожими.

Все це мало далекосяжні і трагічні наслідки. Розкол радянсько-китайських відносин став основою розколу світової системи соціалізму і міжнародного комуністичного руху.

Відлига.

З легкої руки Іллі Еренбурга «відлигою» стали називати настало після смерті Сталіна час, коли почалося «відтавання» від страху, несвободи, брехні й агресивності.

Після смерті Сталіна керівництво СРСР активізувало зовнішньополітичну діяльність, переглянуло деякі погляди Сталіна на відносини з іншими, насамперед капіталістичними країнами.

Почався короткий період «відлиги» у міжнародних відносин. Налагоджувалися тісні контакти з країнами, що звільнилися від колоніальної залежності, Індією та Індонезією. Зміцнювалися дружні зв'язки з країнами «соціалістичного табору».

У 1955 році був створений військово-політичний союз соціалістичних країн Європи, крім Югославії, який отримав назву -
Організація Варшавського Договору.

Першою великою акцією цієї організації було придушення антирадянського і антисоциалистического повстання в Угорщині.

У 1955 році керівництво СРСР виступив з закликом припинити гонку озброєнь і скликати Всесвітню конференцію з цього питання. Зі свого боку, на підтвердження нового зовнішньополітичного курсу воно провело дві великі акції: різко, більш ніж у два рази, скоротило чисельність Збройних Сил СРСР, довівши її до кінця 1960 року приблизно до 2,5 млн. чоловік, і припинило навесні 1958 року випробування термоядерної зброї, закликавши США і Великобританію послідувати цьому прикладу.

Ця акція мала великий міжнародний резонанс, незважаючи на те, що скорочення супроводжувалися ракетно-ядерним переозброєнням Радянської Армії, а мораторій самі ж порушили восени 1961 року.

До благотворним наслідків зазначених акцій слід віднести розпочаті в 1958 року переговори СРСР, США і Англії про заборону ядерних випробувань і досконалий в 1959 році візит радянської урядової делегації на чолі з М. С. Хрущовим у США.

Переговори, продовжувалися п'ять років, завершилися підписанням у Москві в серпні 1963 року договору про заборону ядерних випробувань у трьох сферах: в атмосфері, в космосі, під водою.

І хоча договір не забороняв випробування ядерної зброї під землею, це був великий договір ядерних країн. Він свідчив, що за наявності доброї волі можна врегулювати найскладніші питання.

Незабаром до договору приєдналося близько 100 держав.

Московський договір 1963 року вселив надію, що роззброєння - реальна мета.

Перший візит керівника Радянського уряду і партії до складу провідної капіталістичну країну - США відбувся у вересні 1959 року на запрошення президента США Д. Ейзенхауера. Мета візиту - зламати лід «холодної війни», налагодити взаємовигідну співпрацю двох країн, обговорити проблему роззброєння.

Візит М. С. Хрущова до США збігся за часом з сесією Генеральна Асамблеї ООН, на якій він виступив з промовою з проблеми роззброєння. Заявивши про те, що ніколи ще гонка озброєнь не таїла в собі стільки небезпек, як в століття атома, і що вона підвела світ до межі, коли «війна може стати фактом», Хрущов від імені Радянського уряду виклав чотирирічну програму загального роззброєння.

Програма включала:

По-перше, повне роззброєння, тобто ліквідацію засобів ведення війни, а саме:

розпуск збройних сил; скасування генеральних штабів, військових міністерств; закриття навчальних закладів; ліквідацію військових баз на чужих територіях; знищення атомної і водневої зброї, військових ракет. У розпорядженні держав М. С. Хрущов пропонував залишити лише поліцію, збройну легкою стрілецькою зброєю.

По-друге, пропонувалося заснувати загальний і повний контроль за загальним і повним роззброєнням.

Сесія Генасамблеї ООН схвалила ідею роззброєння, але не план, запропонований главою СРСР.

Але «відлига» настала не тільки в зовнішній політиці, а й усередині країни.

Змінювалася суспільна атмосфера в країні. Розпочався процес пробудження національної самосвідомості і громадської думки. З'явився новий феномен - громадська думка. Звичайно, виявлялося все це, як правило, у столиці та інших великих містах.

Але початок було покладено, і в цьому - головне.

Перший сплеск відлиги був пов'язаний зі смертю Сталіна та початком оновлення.

Другий - з XX з'їзд партії, «секретним» доповіддю Хрущова і подальшої суспільного і духовного лібералізацією.

Перший етап відлиги - це обережне, боязке, з оглядкою на минуле вільнодумство, індивідуалізм, критичність, зростаюча з року в рік на хвилі політичних змін і критики культу особи, хоча і без згадування імені Сталіна.

Найбільш чітке прояв відлига знайшла в літературі й культурі загалом. Сам Хрущов влаштовував зустрічі керівників партії і уряду з діячами культури. Його установки з проблем культури звучали в доповідях на XX, XXI, XXII з'їздах партії, у виступах на прийомі діячів культури.

Відлига розвивалася як би двома паралельними потоками, майже не пов'язаними один з одним. Суспільно-політична і моральна атмосфера в країні після XX з'їзду змінювалася досить швидко.

З'їзд висунув чимало нових ідей, які дали поживу для роздумів. Однак відлига більшою мірою відчувалася і сприймалася через літературу, мистецтво, в неофіційних дискусіях і суперечках.

Другий же потік відлиги - офіційна пропаганда - був набагато стриманіше. Критика культу особи тут відривалася від реальних суспільних проблем, зосередилася на особистості і негативних рисах характеру Сталіна і обмежувалася переважно періодом репресій 1937-1938 років.

Звичайно, багато в чому відлига відбувалася на хвилі подолання міфу про «великий і мудрий Сталіна» та критики культу особи. Але продовжував жити інший міф - про Леніна.

У середовищі інтелігенції звучали заклики «повернути народу правдивий образ Леніна», розповісти про його дійсних заслуги, привласнених Сталіним.

Особливо явно пробудження суспільної самосвідомості проявилося в літературно-художній творчості. Знову, як це не раз бувало в російській традиції, література взяла на себе роль фокусу громадських оцінок і суджень.

Ще до початку XX з'їзду в суспільній свідомості, передусім серед творчої інтелігенції, чітко з'явилася тенденція до перегляду адміністративних засад партійного всевладдя в області літератури і мистецтва.

Проте ні сам Хрущов, ні інші партійні і державні керівники не підтримали це устремління, вбачаючи в них замах на виняткові повноваження партійного апарату в духовному житті.

У ситуації, що продовжується конфронтації двох ліній у громадській думці, Хрущов визнав за необхідне втрутитися і дати керівні вказівки.

14 травня 1957 він виступив на зустрічі з учасниками правління Спілки письменників СРСР, де говорив, що серед інтелігенції «знайшлися окремі люди, які почали втрачати грунт під ногами, виявляли відомі хитання і коливання в оцінці складних ідеологічних питань, пов'язаних з подоланням наслідків культу особи. Не можна скочуватися на хвилі критики до огульного заперечення позитивної ролі Сталіна, вишукуванню лише тіньових сторін і помилок в боротьбі нашого народу за перемогу соціалізму ».

Це був відкат «відлиги».

Карибська криза.

Восени 1962 року під час гострого зіткнення політичної волі, владних амбіцій і догматизму трьох лідерів - Феделя Кастро, Джона Кеннеді і Микити Хрущова - світ опинився на межі ядерної самознищення.

Карибська криза була кризою довіри. Найдивніше полягає в тому, що цей конфлікт виник, мало на порожньому місці:

спочатку ні США, ні Радянський Союз ніяких особливих інтересів на «Острові свободи» не мали і великих планів не будували.

Вузол Карибського конфлікту зав'язався поступово, майже непомітно, самопливом, в ньому велику роль грали випадковість і звичайна людська дурість.

На Кубі 1 січня 1959 був повалений проамериканський диктаторський режим Батісти. Для Латинської Америки, де перевороти і зміна влади відбувалися мало не щороку, - подія пересічна, і тоді на нього ні США, ні Радянський Союз ніякої уваги не звернули.

Щоправда, Москва вже незабаром після визнала уряд Фіделя Кастро. Але далі справа не пішла, тим більше, що Кастро тоді зовсім не мав симпатій до СРСР і соціалізму.

Спочатку Кастро, потребуючи допомоги та підтримки, зробив ставку на Вашингтон. Проте американська адміністрація не пішла назустріч кубинському лідерові й у допомозі відмовила.

Після цього той звертає свій погляд у бік Москви. Він чудово усвідомлював: щоб вижити, треба обзавестися могутнім і багатим покровителем.

У лютому 1960 року на Кубу прибув перший заступник Хрущова по Радміну Мікоян. Вожді нового кубинського режиму йому сподобалися. Повернувшись, Мікоян повідомив, що вони, звичайно, ще не комуністи, але стійкі борці проти імперіалізму.

Незабаром Радянський Союз надав Кубі кредит у сто мільйонів доларів строком на 12 років.

З весни 1960, коли міжнародна обстановка змінилася, налаштована антиамериканськи, Куба все більше привертала увагу Хрущова.

У травні 1960 року встановилися дипломатичні відносини між СРСР і Кубою. А восени того ж року, коли Хрущов був у США, він вирішив зустрітися з молодим кубинським вождем.

Бесіда їх була недовгою, двоє лідерів всього лише хотіли познайомитися один з одним. Ця зустріч посилила підозри американців, що Кастро є комуністом.

Як би там не було, для американців кубинська проблема несподівано вийшла на перше місце.

У січні 1961 року Джон Фіцджеральд Кеннеді приступив до виконання обов'язків президента США. З самого початку Хрущов уважно стежив за словами і діями нового господаря Білого Дому.

Кеннеді доводилося приділяти багато уваги зовнішньої політики. Гарячими точками вялотекущей «холодної війни» як і раніше були Куба і Берлін.

Навесні 1961 року почалася підготовка зустрічі Хрущова і Кеннеді у Відні.

На жаль, у Відні в червні 1961 року Хрущов повів себе не кращим чином. Він прийняв прагнення Дж. Кеннеді до взаєморозуміння і терпимості за прояв слабкості. Хрущов зажадав, щоб західні держави пішли із Західного Берліна, і знову висунув свою ідею створити трійку генсеків ООН.

7 серпня 1961 Хрущов, виступаючи по телебаченню, заявив, що у зв'язку з ускладненням обстановки навколо Західного Берліна Радянському Союзу, можливо, доведеться посилити свої військові формування на західних кордонах.

Незабаром НАТО була введена підвищена боєготовність. А в ніч на 13 серпня за рішенням керівництво СРСР і НДР зводиться стіна, що розділяє Східний і Західний Берлін.

З 1957 Радянський Союз перетворився на потужну військову супердержаву. Однак у цілому до початку 60-х США володіли кількісним і якісним перевагою в галузі стратегічних ядерних озброєнь, маючи Сімнадцятиразовий перевагу по ядерних боєприпасів.

Проведена американцями, в 1961 році, розвідка показала, що замість двохсот ракет, як до цього вважали ЦРУ, Радянський Союз мав лише чотири міжконтинентальні ракети. Активне розгортання таких ракет у нас почалося лише в кінці 1961 року.

У 1961-1962 роках наростала напруженість між США та Кубою.

Хрущов вирішив надати реальну допомогу Кубі.

У мемуарах він пише: «Втрата революційної Куби, яка першою з латиноамериканських країн, пограбованих США, стала на революційний шлях, знизить у народів інших країн волю до революційної боротьби ...»

Однак все це звична «революційна риторика». Швидше за все, головне полягало в тому, що американська адміністрація, отримуючи об'єктивну інформацію від Пеньковського і супутники-розвідники, вже не вірила блефу про «ракетно-ядерної потуги» Радянського Союзу.

А створити на Кубі базу означало отримати можливість реального нищівного удару по США.

У липні 1962 року до Москви прибула кубинська військова делегація на чолі з братом Фіделя, міністром збройних сил Раулем Кастро.

У серпні було підписано радянсько-кубинське угоду про постачання зброї на Кубу. З серпня до середини жовтня на Кубу прибуло до ста судів зі зброєю. Операція, яка отримала кодове найменування «Анадир», здійснювалася в суворій секретності.

15 жовтня 1962 американський літак-розвідник У-2 сфотографував розміщені на Кубі радянські ракети з атомними боєголовками «земля-земля».

Виявлене на Кубі ядерну зброю викликало шок в американській адміністрації. Президент, його брат Р. Кеннеді, їх найближче оточення виступили за морську блокаду Куби. Військові вимоги негайної збройної атаки. Тим часом Москва продовжувала стверджувати, що наступальних ракет на Кубі немає.

22 жовтня президент Кеннеді виступив по телебаченню і радіо. Слова його повалили Америку в шок: «... Протягом минулого тижня безперечні докази встановили той факт, що в даний час на цьому полоненому острові готується цілий ряд стартових майданчиків для наступального ракетної зброї».

Відразу ж, після цього, 23 жовтня Москва виступила з різкою заявою, в якому встановлення морської блокади Куби і огляд суден розглядалися як «безпрецедентні та агресивні дії», здатні призвести до розв'язання світової ядерної війни.

26 жовтня президент США розпорядився розробити термінові заходи з метою утвердження «громадянського правління» на Кубі після окупації її американськими військами. Все було готово для початку воєнних дій, чекали тільки наказу Кеннеді.

Увечері 26 жовтня президент США отримав послання від Хрущова, де говорилося, що Радянський Союз прибере ракети, якщо США дадуть гарантії не нападати на Кубу.

У ніч на 28 жовтня без будь-яких консультацій з Кастро Москва вирішує підписати договір з США, де було вказано, що в обмін на виведення радянських ракет наступальних ракет США брали на себе зобов'язання не нападати на Кубу.

Саме тоді світ висів на волоску.

Через деякий час відбулися переговори в Гавані, за результатами яких Кеннеді оголосив про зняття блокади з Куби. На той час радянські наступальні ракети були вже вивезені. У радянських збройних силах була скасована підвищена боєготовність.

Карибська криза була подолана.

Змова.

Змови проти правителів - це завжди найдраматичніші, а нерідко і криваві сторінки історії.

Це завжди, не дивлячись на безліч історичних свідчень, найзагадковіші сторінки історії. От і з приводу усунення Хрущова немає повної ясності.

Невизначені чутки про зростаючий невдоволенні політикою Хрущова стали поширюватися у вищих ешелонах влади вже в кінці 1963 року.
Мабуть, тоді ж у деяких з «вождів» стали з'являтися думки про можливе усунення Хрущова. Тим більше що скривджених було не мало!

Є багато свідчень, що в 1962-1963 роках найближчим до Хрущову людьми були Брежнєв, Підгорний, Козлов і Шелєпін.

Всі вони відображали інтереси номенклатури незадоволеною постійним перетрушуванням кадрів Хрущовим, замахом на привілеї.

Особливо занепокоїла прономенклатуру мова Хрущова на пленумі ЦК у липні 1964 року, наповнена різкими випадами і навіть погрозами на адресу місцевих партійних органів у зв'язку з провалами в сільському господарстві.

І зміст, і тон виступу показали, що Хрущов готовий до нових непередбачених кроків.

Однак задовго до зміщення Хрущов не раз говорив, що він дуже втомився і збирається піти.

Один із його помічників згадував: «... Хрущов дійсно збирався йти, тому що був на межі. Та й виступаючи на засідання Президії ЦК у день свого усунення, Хрущов сказав: «Я давно думав, що мені треба йти!»

17 квітня 1964 Хрущову виповнилося 70 років! Ювілей був урочисто відзначений по всій країні. Ювіляру присвоїли звання Героя Радянського Союзу - за заслуги перед КПРС і Радянським державою і за «виняткові заслуги в боротьбі з гітлерівськими загарбниками».

На урочистому обіді в Георгіївському залі Кремля всі, хто виступав говорили про міцне здоров'я Хрущова і бажали йому ще багатьох років плідної роботи на благо партії і радянського народу.

Але у вищому партійно-державному керівництві вже були переконані в нездатності Хрущова, зупинити зростання негативних тенденцій у житті суспільства.

1964 рік став роком особливо інтенсивних поїздок Хрущова по країні та за її межі. Все це викликало невдоволення правлячої еліти.

Хрущов так само запропонував провести нову реформу управління сільським господарством. Обговорення цієї чергової реорганізації пропонувалося провести на пленумі ЦК у листопаді.

У вересні 1964 року, коли багато хто з змовників перебували на півдні у відпустці, вони остаточно обговорили всі деталі зміщення Хрущова.

На початку жовтня 1964 року Хрущов відправився на відпочинок у Піцунду.

12 жовтня в Кремлі зібрався Президія ЦК. Головував Брежнєв. Було вирішено обговорити деякі питання нового п'ятирічного плану за участю Хрущова, а також відкликати записку Хрущова «Про керівництво сільським господарством ...».

Коли вдень 13 жовтня Хрущов прилетів до Москви, його зустрів лише голова КДБ Семичастний і секретар Президії Верховної Ради СРСР Георгадзе.

«Де інші?» - Запитав Хрущов,

- «У Кремлі».

- «Вони вже пообідали?»

- «Ні, здається, Вас чекають».

Семичастний свідчить, що Хрущов був спокійний; мабуть, ні про що не підозрюючи.

На засідання Президії 13 жовтня говорили дуже різко, що Хрущов ігнорує принципи колективного керівництва, проявляє самодурство, допустив багато помилок.

На цьому засіданні Хрущову довелося вислухати чимало неприємних слів. Ось зміст заключного виступу.

«Ви всі тут багато говорили про мої негативні якості і діях та говорили також багато про моїх позитивних якостях, і за це вам спасибі. Я з вами боротися не збираюся, та й не можу ... Я по-різному ставився до вас і вибачаюсь за грубість, яку допускав щодо деяких товаришів. Вибачте мене за це ...

Я дякую вам за надану мені можливість піти у відставку. Прошу вас, напишіть за мене заяву, і я його підпишу. Я готовий зробити все в ім'я інтересів партії ... »

Коли стало ясно, що зміщення Хрущова пройшло спокійно і порівняно безболісно, ​​Брежнєв був дуже задоволений: він дякував соратників, а для близьких друзів влаштував розкішну вечерю.

Хрущов ж сам визначив коло привілеїв:

1) пенсію в розмірі 500 рублів;

2) кремлівську їдальню і поліклініку;

3) дачу у Петро-далнейшее і міську квартиру;

4) персональну машину.

Так був скинутий з політичного Олімпу один з найцікавіших, неабияких і суперечливих правителів радянської епохи. «Микита-чудотворець» так і не зумів створити диво!

Несподівана відставка була сприйнята Хрущовим як крах усього його життя. Багато років робота була для нього всім і творчістю, і радістю, і постійною тривогою.

До його слів прислухався весь світ.

І ось - безвість, тихе рослинне існування в оточення сім'ї та охорони.

Його відразу ж відрізали від зовнішніх джерел інформації, різко обмежили контакти, фіксували відвідувачів і телефонні дзвінки.

«Хрущова боялися. - Чи свідчить його син Сергій. - Повалений, він здавався небезпечним, усі чекали від нього чогось несподіваного, якихось дій ».

Сам Хрущов, в перші, після відставки дні, журився: що він тепер робитиме без роботи, як жити?!

Іноді впадав в якесь заціпеніння, можливо, прокручував у пам'яті події останніх днів.

З часів він став звикати до свого нового становища.

Микита Сергійович почав багато читати, в основному російську класику.

У початку 1965 року Хрущов і його сім'я переїхали на дачу у Петро-далнейшее, де Микита Сергійович повів останні роки життя.

Так само уважно стежив він і за подіями у внутрішньополітичному житті країни. Хрущов бачив, що від багатьох його нововведень нові керівники відмовилися, і це викликало у нього явне несхвалення.

Завжди вважав себе знавцем міжнародних відносин, Хрущов і на пенсії уважно стежив за тим, що відбувається у світі.

Але головною справою для Хрущова в ці останні роки життя стали його мемуари. День у день, диктуючи спогади, Хрущов як би заново переосмислював своє життя.

Він все глибше занурювався в себе і в пережиті події, прагнучи по можливості чесно передати нащадкам своє розуміння історичної творчості.

Так, Хрущову було що згадати.

Спочатку тридцятих років обертався він в оточення Сталіна,

був членом Політбюро,

активним учасником війни,

потім десять років керував наддержавою, з якої в той час вважався весь світ,

зустріч з Мао Цзедуном,

погіршення відносин з Китаєм,

візит до США,

Карибська криза,

взаємини з молодими державами Африки і Азії.

Між тим кремлівська верхівка уважно стежила за невгамовним пенсіонером.

У 1970 році голова КДБ Ю. Андропов на бланку з грифом «Особливої ​​важливості» повідомляв у ЦК КПРС:

«Останнім часом М. С. Хрущов активізував роботу з підготовки спогадів про той період свого життя, коли він займав відповідальні партійні та державні посади ...»

На початку вересня 1971 Хрущов закінчує диктовку спогадів і публікує їх в одному американському видавництві.

А 11 вересня 1971 Микита Сергійович Хрущов помер.

Значення діяльності Хрущова для історії СРСР.

Десятиліття Н. С. Хрущова не було спокійним періодом.

Воно знало кризи, труднощів, внутрішнє і зовнішнє ускладнення. Здійснювався складний перехід від сталінського правління,

періоду від безперервно-Надзвичайного, до нормального життя.

М. С. Хрущов залишив приймачів довгий список невирішених проблем. Однак навряд чи можна покладати тільки на нього всю відповідальність за те що, вони не були вирішені.

Перехід від авторитарної системи був здійснений не ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою диктатурою енергією країни.

Успіхи окриляли Н. С. Хрущова. Він висував безліч ідей, які не знайшовши матеріальної підтримки, залишилися тільки на папері.

Дуже важливо зрозуміти, що в перший період свого правління Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, які не бажали більше працювати в умовах страху і «чисток» партії і тому його підтримували.

У другий період свого керівництва Хрущов не побажав зупинитися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні реформи, які привели його до конфлікту з тією верхівкою партії, яка опиралася цьому. Іншими словами, він пішов проти офіційної ідеології, в партії побачили в хрущовських реформах погрозу структурі держава.

Це послужило головною причиною зсуву Хрущова і поступовим поверненням до сталінських норм життя.

Так у чому ж значення діяльності М. С. Хрущова, який був найближчим соратником Сталіна, з одного боку, і великим реформатором - з іншого боку?

Головною заслугою Хрущова було те, що він з усією притаманною йому кипучої енергії зруйнував авторитарну систему керування, що склалася в СРСР. Це Хрущов почав демократизацію суспільства, залучаючи до управління широкі верстви населення, наблизився до ринкових відносин і почав освоювати перші з них. При Н. С. Хрущова було багато в чому вирішена сама гостра проблема - житлова. Почався підйом сільського господарства, зробила потужний прорив промисловість.

Великі зміни відбулися в зовнішній політиці.

Десятиліття Хрущова по праву називають десятиліттям "відлиги". Це справедливо не тільки для зовнішньополітичної діяльності Радянського Союзу, але й для внутрішнього життя країни.

У СРСР складалися нові відносини між людьми. Інтенсивно розвивається культура. За роки правління М. С. Хрущова космос став радянським. Перший супутник Землі був наш, перша людина в космосі - наш. І найголовніше, в цей час був досягнутий ядерний паритет між СРСР і США, що дозволило останнім визнати силу Радянського Союзу і вважатися з його думкою при рішенні найважливіших світових проблем.

Отже, Микита Сергійович Хрущов увійшов в історію як видний реформатор, що зробив для Радянського Союзу надзвичайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями сучасності!

Список літератури.

В. Н. Шевельов М. С. Хрущов / / Серія «Слід в історії». Ростов-на-Дону 1999р.

М. С. Хрущов Мемуари / / Питання історії / / 1990р.

Д. Т. Шепілов Спогади / / Питання історії / / 1998р.

П. А. Судоплатов Спецоперації. Луб'янка і Кремль. Москва 1998р.

35


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
152.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Спроба реформування соціалізму в епоху Н Хрущ ва
Розвиток України в епоху Хрущова
Розвиток радянсько-американських відносин в епоху правління Хрущова
Розвиток радянсько американських відносин в епоху правління Хрущова
Досвід реформування Служби безпеки Чеської Республіки до проблеми реформування Воєнної організа
Інше - Спроба аналізу епізоду.
Спроба огляду творчості Державіна
Спроба полетіти рітейл-цензура
Політика НС Хрущова
© Усі права захищені
написати до нас