Спадщину за заповітом 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
Глава 1. Загальна характеристика змісту права спадкування ... ... ... ... 9
1.1. Історія розвитку спадкового права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1.2. Право спадкування як частина цивільного права і конституційна гарантія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. 13
1.3. Основні поняття спадкового права ... ... ... ... ... ... ... ... .. 16
Глава 2. Спадкування за заповітом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
2.1. Поняття заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
2.2. Форма заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27
2.3. Умовне заповіт ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 40

2.4. Заповідальний відмова та покладання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 42

2.5. Зміна і скасування заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 47

2.6. Обов'язкова частка і порядок її обчислення ... ... ... ... ... ... ... ... 51

2.7. Позбавлення спадщини ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 56
2.8. Недійсність заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 58
2.9. Таємниця заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 63
2.10. Виконавці заповіту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 65
2.11. Заповіт з іноземним елементом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 68
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 70
Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 73
Нормативні акти ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Наукова та спеціальна література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 75

Введення
Більшості з нас хоча б раз у житті доводиться стикатися з питаннями спадкового права. У реальному житті ми не замислюємося про те, що настає день і годину, коли людина йде з життя, залишаючи багато проблем своїм рідним і близьким. Розвиток інституту права власності й поява у значної кількості громадян нових прав і обов'язків має сформувати нове ставлення до питання передачі своєї власності в разі смерті.
До підстав спадкування здавна відносяться закон і заповіт. Ці дві підстави спадкування не можна жорстко протиставляти одне одному. Зустрічаються прикордонні випадки, коли частина спадкоємства переходить до спадкоємців за заповітом, а інша - до спадкоємців за законом, також потрібно пам'ятати, що спадкування безпосередньо із закону ніколи не виникає.
Проте не можна забувати, що в сучасній законодавчій практиці за спадкуванням за заповітом закріплена першорядна роль. У даній роботі буде розглянуто саме спадкування за заповітом.
На жаль, недостатня правова культура призводить до великих ускладнень при реалізації права заповідати та наслідувати. Особливо гостро постає питання про спадщину, якщо в спадкове майно входять квартири і житлові будинки. Саме в цій ситуації виникає найбільша кількість спорів між спадкоємцями, а родичі часто стають ворогами. Щоб по можливості уникнути подібного конфлікту, необхідно знати основні положення спадкового права.
Врегулювати всі питання передачі майна спадкоємцям, звичайно ж, краще до смерті спадкодавця. Для цього і складається заповіт, який посвідчується нотаріусом і набуває форми «юридично оформленої волі спадкодавця» після смерті.
Поява в багатьох громадян дорогої власності робить небайдужим для них питання про долю цього майна після їх смерті, що призводить до збільшення випадків оформлення заповітів, коли ще за життя власник розподіляє свої майнові і деякі особисті немайнові права та обов'язки між спадкоємцями.
Бажання передати нажите майно своїм родичам або близьким людям є цілком природним бажанням кожної людини. Для цієї мети складаються заповіти, в яких вказується коло спадкоємців, а також саме успадковане майно. Саме шляхом складання заповіту людина може визначити осіб, яким хотів би заповісти своє майно, самостійно. При відсутності заповіту відбувається спадкування за законом, і якісь побажання вже не можуть бути враховані.
З прийняттям і вступом у силу частини 3 ДК РФ спадкування за заповітом набуло нового значення - тепер спадкоємці за заповітом отримують переважні права. Спадкування за законом, відповідно до статті 1111 ГК РФ має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом, а також в інших випадках, встановлених ЦК України.
Все це підкреслює актуальність, сучасність і практичну значущість обраної нами теми.
Метою роботи є вивчення правового регулювання РФ спадкування за заповітом. Завдання наступні:
1) дати загальну характеристику ключовим поняттям з питань права наслідування в цілому;
2) охарактеризувати основні поняття спадкування за заповітом: поняття заповіту, його форми, видів, поняття обов'язкової частки, відмови та покладання і пр.;
3) порівняти ч. III нового ЦК РФ з попереднім законодавством і визначити характер новел щодо спадкування за заповітом.
Говорячи про джерела права, зауважимо, що відносини в галузі спадкового права регламентуються нормами цивільного законодавства РФ, а також іншими нормативними правовими актами РФ, що стосуються даних питань.
Однією з особливостей зазначених правовідносин є те, що питання виникнення цивільних прав та обов'язків регламентуються частиною I Цивільного кодексу РФ, введеної в дію з 1 січня 1995 року; питання, що визначають виникнення і виконання окремих видів зобов'язань, регулюються частиною II Цивільного кодексу РФ, введеної в дію з 1 березня 1996 року; а область спадкового права повинна регулюватися частиною III Цивільного кодексу РФ, яка згідно з нормою статті 1 Федерального закону від 26 листопада 2001 року № 147-ФЗ «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації» вступає в дію з 1 березня 2002 року. Таким чином, після зазначеного терміну діючі раніше норми розділу VII «Спадкове право» Цивільного кодексу РРФСР на території Російської Федерації не застосовуються.
Однак, відповідно до статті 4 Федерального закону від 26 листопада 2001 року № 147-ФЗ, надалі до приведення законів та інших правових актів, що діють на території РФ, у відповідність до частини третьої Цивільного кодексу РФ закони та інші правові акти РФ, а також акти законодавства Союзу РСР, що діють на території РФ в межах і порядку, які передбачені законодавством РФ, застосовуються остільки, оскільки вони не суперечать частині третій Цивільного кодексу РФ. За цивільних правовідносин, які виникли до 1 березня 2002 року, норми розділу V «Спадкове право» Цивільного кодексу РФ застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникають після введення в дію норм зазначеного розділу V.
До заповітів, досконалим до 1 березня 2002 року, застосовуються правила про підстави недійсності заповіту, що діяли на день здійснення заповіту, а встановлені зазначеним розділом V правила про обов'язкову частку у спадщині застосовуються тільки до тих заповітів, які здійснені після 1 березня 2002 року.
Норми розділу V «Спадкове право» чітко систематизовані в п'яти розділах: «Загальні положення», «Успадкування за заповітом», «Успадкування за законом», «Придбання спадщини», «Успадкування окремих видів майна».
У порівнянні з відповідним розділом VII «Спадкове право» Цивільного кодексу РРФСР 1964 року розділ ГК РФ збільшився за кількістю статей (відповідно 35 і 76) і змінився за змістом.
У новому спадковому законодавстві, як і в нормах частин першої та другої ЦК РФ, збережена спадкоємність принципів регулювання і конкретних норм раніше діючого законодавства, підняті на законодавчий рівень певні положення, сформульовані судової і нотаріальної практики. І, нарешті, в ньому містяться абсолютно нові норми. Все це забезпечує такий рівень регулювання спадкових відносин, який відповідатиме новим соціально-економічним умовам, які склалися в Росії.
Крім цього нове законодавство відрізняється більш докладним і детальним регулюванням. Такий підхід пояснюється необхідністю, по-перше, зосередити регулювання спадкових відносин на рівні закону, відмовившись від безлічі раніше приймалися на різному рівні, а найчастіше на рівні відомств правових актів, по-друге, забезпечити однаковість і стабільність нотаріальної та судової практики застосування норм, регулюючих спадкові відносини.
Крім того, питання спадкового права регулюються багатьма іншими нормативними актами: Конституцією РФ, Основами цивільного законодавства, Основ законодавства про нотаріат, різними інструкціями та постановами.
У пункті 4 статті 35 Конституції РФ прямо вказано «Право успадкування гарантується законом».
Конституція РФ щодо спадкування обмежується цим гранично коротким становищем, підкреслюючи державну гарантію права спадкування. Це положення закріплене в нормі, яка закріплює на конституційному рівні право приватної власності, що підкреслює нерозривний зв'язок права спадкування з правом приватної власності громадян (та ж ст. 35 Конституції РФ). Наведене вище положення Конституції РФ про право спадкування не є нормою прямої дії. Його конкретизація відбувається на рівні галузевого законодавства, в першу чергу цивільного, в якому визначені підстави, умови і порядок спадкування.
У даній роботі був використаний також Цивільний кодекс РРФСР 1964 року, оскільки аж до прийняття ч. III нового ЦК РФ він регулював інститут наслідування, і тому було б цікаво порівняти положення ЦК РРФСР і ГК РФ у сфері спадкування за заповітом. Безсумнівно ясно, що після 1991 року, коли відбувся розпад колишнього СРСР і з'явилися нові форми власності - різні господарські товариства і товариства, утворився цілий ряд проблем, пов'язаних з успадкуванням, які вимагають якнайшвидшого розв'язання на законодавчому рівні. У зв'язку з наявністю таких прогалин і був розроблений проект частини III Цивільного кодексу РФ, який в основних моментах, тим не менш, базується на ГК РРФСР від 1964 року.
Також регламентують права спадкування норми Основ цивільного законодавства, Сімейного кодексу РФ, а також різних інструкцій і постанов. Виникаючі в практиці застосування норм спадкового права колізійні питання проходять розгляд у Верховному Суді РФ, Конституційному Суді РФ і відображаються в видаваних ними постановах. Крім перерахованих вище нормативно-правових актів важливе значення має Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписана в м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікована 4 серпня 1994. Деякі колізійні питання відображаються в Постановах Пленуму Верховного Суду РФ і Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Нормативна база, що стосується питань спадкового права, досить обширна і часом досить застаріла по відношенню до сьогоднішнього часу. Тому основний акцент у цій роботі зроблено на вивчення новел ч. III ДК РФ.



Глава 1. Загальна характеристика змісту права спадкування
1.1. Історія розвитку спадкового права
З питання про спадкування в літературі міститься виклад різних навчань, шкіл, концепцій і т. п. Спадкове право розвивалося в залежності від економічних, політичних та інших умов життя суспільства.
Первісний лад - перша в історії людства суспільно - економічна формація. Він з часом переродилася в матріархат, який дійшов до розвиненого. З метою зміцнення економічної основи родової громади звичай не допускав виходу майна померлого за межі роду. Належало померлому майно розподілялося між родичами і найчастіше надходило у спадок найближчим кровним родичам з боку матері. Найбільш цінні предмети індивідуального користування погребались разом з їх власником. Якщо вмирала жінка, її майно надходило до дітей і сестрам (але не братам).
Одним із перших пам'ятників права - звід законів Вавилонії. Це період царювання Хаммурапі (1792 - 1750 рр.. До н.е.). У ньому немає прямої вказівки на допустимість спадкування за заповітом, проте, згідно зі ст. 165 батько міг шляхом дарування збільшити частку одного сина за рахунок зменшення спадкових часток інших синів. За наявності достатніх для цього підстав батько міг "відкинути" свого сина, тобто повністю позбавити спадщини (ст. 168 - 169). Закон Хаммурапі передбачав, що після смерті батьків до спадкоємства призивалися їх сини. Спадкове майно ділилося між ними порівну. У цьому випадку спадкоємці були зобов'язані забезпечити своїх сестер приданим при виході заміж. При відсутності синів до спадкоємства призивалися дочки померлого. Дружина покійного успадковувала разом з синами. Крім спадкового майна вона отримувала і своє придане. Онуки померлого призивалися до спадкоємства лише в тому випадку, якщо їх батько не дожив до відкриття спадщини. [1]
В Афінах про успадкування за заповітом вперше згадується в законодавстві Солона (VI століття до н.е.). Права заповідача тут дещо обмежені. Заповідати міг лише чоловік, який не має синів. Батько, який має дітей чоловічої статі, усиновлені, а також жінки не могли заповідати.
Найбільш повне регулювання спадкових відносин рабовласницького ладу міститься в римському праві. Римське право у своєму розвитку пережило епоху республіки, епоху імперії і епоху пізньої імперії.
Римське право є настільки класичним юридичним виразом життєвих умов і конфліктів суспільства, в якому панує чиста приватна власність, що всі пізніші законодавства не могли внести до нього ніяких істотних змін. Римське право справила величезний вплив і значення для спадкового права в цілому. [2]
Гроцій Г. робив висновок, що правові норми про спадкування повинні відповідати законам природи, тобто природному праву. Монтеск'є Ш. вважав, що природне право не має ніякого відношення до законів про спадкування, що норми права про спадкування встановлюються суспільством по політичним і громадянським законами своєї країни. Утилітарна школа (К. Гельвецій, І. Бентам, Д. Мілль та ін) в нормах права бачила довільне людське встановлення. Тим часом всі юридичні закони про спадкування, відповідно до вчення цієї школи, повинні виходити з принципу користі для всього людського суспільства. Німецький філософ - ідеаліст Г. Лейбніц обгрунтовував право заповісти своє майно безсмертям душі. Г. Гегель вважав, що в основу спадкового права повинні бути покладені моральних засад, що випливають з інтересів сім'ї. Спадкове майно він розглядав як спільне майно всіх членів сім'ї. Глава сім'ї є лише представником сім'ї в цивільному обороті. Справедливо тільки спадкування за законом, коли спадщина не виходить за межі родини.
З питання про те, яким має бути спадкове право, ідеологи висловлювали різні точки зору. Проте в головному у них не було розбіжностей. Всі вони виправдовували перехід від покоління до покоління приватної власності, і ніхто з них не торкався соціальної сутності наслідування.
В історії радянського періоду в інституту спадкування були підйоми і падіння. Так, наприклад, ВЦВК РРФСР 27 квітня 1918 видав декрет "Про скасування спадкування". Цей декрет і спеціальна постанова Народного комісаріату юстиції РРФСР від 21 травня 1919 р. по суті, знищили спадкування приватної власності і заклали основи для подальшого розвитку спадкового права особистої власності, якісно відмінної від колишнього права спадкування. Інститут спадкування був знову введений у Росії декретом "Про основні майнові права, визнаних РРФСР, що охороняються її законами і захищаються судами РРФСР" від 22 травня 1922 Інститут спадкування отримав подальшу розробку в Цивільному кодексі 1922 р. [3]
За прийняття Цивільного кодексу 1964 року інститут спадкування отримав досить розроблену систему права. Але після 1991 року, коли СРСР розвалився і з'явилися нові форми власності, з'явилися різні господарські товариства і товариства, то утворився цілий ряд проблем пов'язаний з успадкуванням, в результаті чого і потрібна була розробка і розгляд частині третій нового Цивільного Кодексу, де спадкуванню присвячений цілий розділ.
1.2. Право спадкування як частина цивільного права і конституційна гарантія
Майнові і деякі особисті немайнові права особи, не припиняються і з його смертю. Вони переходять до нового обличчя, і, як правило, в тому ж об'ємі і якості, в якому вони виникли або повинні були виникнути у померлої особи. Всі права та обов'язки, що переходять до нового обличчя, переходять, як правило, одночасно повністю, всією своєю сукупністю і неподільність, що в юридичній літературі вважається загальним або універсальним правонаступництвом. Характерною рисою цього правонаступництва є і те, що придбання прав і обов'язків відбувається безпосередньо, тобто спадщина переходить до спадкоємця прямо від спадкодавця, а не від інших осіб.
Всі рівні перед законом і мають рівні права в галузі спадкового права незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, відносин до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Кожному члену суспільства повинна бути гарантована можливість жити і працювати з усвідомленням того, що після його смерті все придбане ним за життя, втілене в матеріальних і духовних благах перейде згідно з його волі, тобто за заповітом, а якщо його немає, то відповідно до закону, до близьких йому людей.
У пункті 4 статті 35 Конституції РФ прямо вказано "Право успадкування гарантується законом".
Конституція РФ щодо спадкування обмежується цим гранично коротким становищем, підкреслюючи державну гарантію права спадкування. Це положення закріплене в нормі, яка закріплює на конституційному рівні право приватної власності, що підкреслює нерозривний зв'язок права спадкування з правом приватної власності громадян (та ж ст. 35 Конституції РФ). Наведене вище положення Конституції РФ про право спадкування не є нормою прямої дії. Його конкретизація відбувається на рівні галузевого законодавства, в першу чергу цивільного, в якому визначені підстави, умови і порядок спадкування.
Зауважимо, що «право успадкування тісно пов'язано з розвитком і зміцненням права приватної власності громадян; воно посилює матеріальну зацікавленість громадян у результатах своєї праці, що сприяє підвищенню продуктивності праці та ефективності виробництва. Спадкове право Росії допускає відому свободу заповіту, що дозволяє громадянинові на свій розсуд розпорядитися майном на випадок смерті, в межах, передбачених законом. У той же час спадкове право покликане сприяти зміцненню сім'ї, оскільки закон відносить до числа спадкоємців осіб, пов'язаних із спадкодавцем кровним спорідненням, відносинами подружжя, усиновлення. Воно оберігає в першу чергу інтереси неповнолітніх дітей спадкодавця та інших непрацездатних спадкоємців ».
Інститут спадкового права має і виховне значення. Закон позбавляє права спадкування тих громадян, які своїми протиправними діями сприяли покликанням їх до спадкоємства, а також громадян, позбавлених батьківських прав чи злісно ухилялися від виконання покладених на них обов'язків з утримання спадкодавця.
Спадкове право забезпечує інтереси не лише громадян, але і держави, закріплюючи можливість переходу до нього майна померлих за правом спадкування. Закон, зокрема, надає громадянину право заповідати своє майно державі. Крім того, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави за відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, за неприйняття спадщини всіма спадкоємцями або при позбавлення всіх їх заповідачем права спадщини.
Отже, можна зробити висновок, що право спадкування є невід'ємною частиною цивільного права, що регулює відносини виникнення і переходу права власності в даній галузі права.

1.3. Основні поняття спадкового права
Спадкове право являє собою сукупність норм, які регулюють порядок і межі переходу прав і обов'язків померлого до його спадкоємців і інші, пов'язані з цим відносини. Спадкове право регулює і ті відносини, які самі по собі не є спадковими. Ці відносини виникають або ще до наслідування, тобто за життя спадкодавця, наприклад, відносини зі складання заповіту, або після спадкових правовідносин, як відносини по розділу майна, пов'язані вже до процесуальних правовідносин. Предметом будь-якого права є суспільні відносини, що регулюються нормами цього права. Сфера впливу самого спадкового права набагато ширше сфери дії спадкових відносин, так як спадкові правовідносини є частиною спадкового права.
Змістом права спадкування є перехід після смерті громадянина належить йому на праві приватної власності майна, а також майнових та деяких особистих немайнових прав та обов'язків до інших осіб - спадкоємців. Особа, що залишило після смерті майно, називається спадкодавцем. Особи, до яких переходить майно спадкодавця у встановленому законом порядку, називаються спадкоємцями.
Спадкодавцем може бути тільки громадянин. Спадкодавцем визнається особа, після смерті якого, здійснюється спадкове правонаступництво.
Успадкування, згідно зі ст. 1110 ЦК України, - це перехід майна померлого громадянина до інших осіб. Спадкуванню надається винятковий і універсальний характер. Винятковість спадкування полягає в тому, що це єдина підстава (єдина можливість) такого переходу. Не допускається укладення будь-якої угоди з відчуження майна на випадок смерті. Оскільки найбільш близьким до спадкоємства за змістом є дарування (безоплатна передача), у ст. 572 ГК РФ спеціально встановлено: «договір, що передбачає передачу дару обдаровуваному після смерті дарувальника, мізерний».
Громадяни, які можуть бути спадкоємцями: при спадкуванні за законом - громадяни, які перебувають в живих на момент смерті спадкодавця, а також діти спадкодавця, народжені після його смерті; при спадкуванні за заповітом - громадяни, які перебувають в живих на момент смерті спадкодавця, а також зачаті за його життя і народжені після його смерті.
Юридичні особи, в тому числі й іноземні, можуть бути спадкоємцями лише за заповітом. Для покликання юридичної особи до спадкоємства необхідно, щоб воно існувало як юридична особа на день відкриття спадщини.
Спадщину або спадкове майно розуміється як єдність прав (активу) і боргів (пасиву), що належать спадкодавцеві на день відкриття спадщини.
Спадщина (спадкова маса, спадкове майно) - це майнові і деякі особисті немайнові права та обов'язки спадкодавця, які не припиняються з його смертю, а як одне ціле переходять до спадкоємців на підставі норм спадкового права. У новому законодавстві конкретизований склад спадкового майна: вказані права і обов'язки, які не можуть переходити в спадщину. Мова йде про особисті майнові права (право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, та ін), а також про права та обов'язки, успадкування яких не допускається цивільним кодексом чи іншими законами (ст. 1112). Прикладом такого іншого регулювання можуть бути ст. 581 (правонаступництво при обіцянці дарування), ст. 589 (одержувач ренти), ст. 1185 (спадкування державних нагород, почесних і пам'ятних знаків).
Не входять до складу спадщини особисті немайнові права та інші нематеріальні блага (в тому числі, наприклад, право н захист честі і гідності, право на членство в господарських товариствах, товариствах, виробничих кооперативах [4]). Також до складу спадкового майна не входить і право на відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю спадкодавця. У спадкову масу може входити тільки те майно, яке належало спадкодавцеві на законних підставах.
Головне місце серед майнових прав посідає право особистої власності спадкодавця. До спадкоємців переходять права на майно, власником якого був померлий. Саме майно зазвичай становить головну частину спадщини (житловий будинок, квартира, автомобіль, предмети домашнього вжитку і т.д.).
Крім загальних положень про спадкування, ГК РФ регламентує спадкування окремих видів майна. До таких видів майна відносяться права, пов'язані з участю у господарських товариствах і товариствах, права, пов'язані з участю у споживчих кооперативах, підприємства, майно члена селянського (фермерського) господарства, речі, обмежено оборотоздатні, земельні ділянки, невиплачені суми, надані громадянинові як засобів до існування, майно, надане державою або муніципальним утворенням на пільгових умовах, державні нагороди, почесні та пам'ятні знаки (ст. 1176-1185 ГК РФ). Практично всі ці види майна (крім державних нагород, на які поширюється законодавство про державні нагороди РФ) входять до складу спадщини.
При спадкуванні перехід прав та обов'язків до спадкоємців відбувається у порядку правонаступництва. До спадкоємців переходять всі права та обов'язки спадкодавця, крім тих, які не переходять у спадщину в силу прямої вказівки закону, або в силу самої їх юридичної природи. У спадщину переходять лише ті права та обов'язки, які спадкодавцеві належали, причому переходять як єдине ціле, з усіма способами їх забезпечення і лежачими на них обтяженнями.
Підставою наслідування є заповіт і закон. Для спадкування за будь-якого з цих підстав необхідний набір передбачених законом юридичних фактів. Наприклад, має відбутися відкриття спадщини; особа, закликаємо до спадкоємства, повинно входити в коло спадкоємців за законом, або в заповіті повинно бути зазначено саме це особа та ін

Глава 2. Спадкування за заповітом
2.1. Поняття заповіту
Закон надає громадянину право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно на свій розсуд, але з дотриманням вимог, встановлених законом. У структурі присвяченого спадкуванню розділу норми, що регулюють спадкування за заповітом, включені в голову 62, попередню чолі 63 «Спадкування за законом». Причиною до цього стало те, що в сучасних умовах у власності громадян може бути майно практично не обмежене ні за складом, ні за кількістю, ні за вартістю. У результаті приватизації державного та муніципального житла, визнання за громадянами, повністю виплатив пай, права власності на кооперативні квартири, дачі, гаражі та інше майно, переходу до громадян права власності або наділення громадян правом довічного успадкованого володіння земельними ділянками у власності громадян виявилося вельми цінне майно . Громадяни, стаючи засновниками (учасниками) господарських товариств і товариств, членами виробничих і споживчих кооперативів, набувають право на паї і вклади в майні відповідних юридичних осіб. У їх власності можуть бути підприємства, акції та інші цінні папери. Громадянам належить право на гроші, внесені під вклади в банки й інші кредитні установи. Тільки в Ощадному банку Росії вклади громадян становлять понад 185 млрд. рублів і 1,8 млрд. доларів США.
Все це говорить про те, що в першу чергу саме самі громадяни зацікавлені вирішувати долю належного їм майна. Законодавство віддає перевагу спадкуванню за заповітом, встановлюючи, що спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємства за законом відведено восполнітельная функція: відповідні норми застосовуються лише тоді, коли сам громадянин не визначив долю свого майна на випадок своєї смерті. У ДК РФ спеціально підкреслено, що розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту (ст. 1118).
Отже, заповіт - розпорядження спадкодавця (заповідача) щодо належного йому майна на випадок його смерті, складене у встановленій законом формі.
Відповідно до норм чинного законодавства кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи і предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одному чи кільком громадянам, як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а також юридичним особам або державі. Зауважимо, що через цю ж норми спадкодавець вправі в заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом.
Чинне законодавство, докладно регламентуючи спадкування за заповітом, разом з тим не містить визначення самого поняття "заповіт". У нашій цивілістичній літературі найбільш поширене визначення заповіту як односторонньої угоди, спрямованої, насамперед на розподіл майна між особами, названими заповідачем своїми спадкоємцями, в порядку, який встановлює заповідач.
У відповідній нормі чинного законодавства визначена правова природа заповіту: зазначено, що заповіт є односторонньою угодою, але такою, що створює права і обов'язки тільки після відкриття спадщини, тобто після смерті заповідача. За життя заповідача заповіт не має ніякої юридичної сили, воно не обмежує власника у праві розпоряджатися заповіданим майном, не може бути оскаржене зацікавленими особами. Визначення заповіту як односторонньої угоди також означає, що норми, що встановлюють загальні умови дійсності і підстави визнання угод недійсними (ст. 166 - 181 ГК РФ), поширюються і на заповіту в тій мірі, в якій вони можуть бути застосовані до цього виду угод.
Таким чином, заповіт є угодою, що здійснюється однією особою, що виражає волю тільки цієї особи і здійснюють їм особисто. Отже, заповіт - односторонній правочин, що носить суворо особистий характер. При цьому важливо відзначити, що заповіт є, за висловом П.С. Никитюка [5], одноосібної угодою, тобто може бути складений тільки від імені однієї особи. Якщо ж заповіт містить волевиявлення або більше осіб, то воно може бути визнано недійсним. Згідно з роз'ясненням відділу нотаріату Міністерства юстиції РФ "державний нотаріус не має права засвідчити одне заповіт від імені кількох осіб". Треба відзначити, що заповідати можна тільки своє майно. Однак це не означає, що вже при посвідченні заповіту нотаріус має право вимагати документи, що підтверджують право власності заповідача на ту чи іншу річ. Дійсність заповіту в цій частині визначається тільки на момент відкриття спадщини. Виходячи з вище сказаного, можна сказати, що заповідати можна тільки своє майно, заповіт має бути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки його волю і не повинно бути пов'язано з якими б то не було "зустрічними умовами". Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.
Громадянину надається право позбавити одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом права на спадок. Існує два способи. По-перше, можна прямо в тексті заповіту вказати: спадкоємець такий-то позбавляється права на спадщину. По-друге, можна, складаючи текст заповіту, просто промовчати про той чи інший спадкоємця. Треба відзначити, що між цими двома способами є істотна різниця. У першому випадку громадянин, позбавлений права на спадщину, не може претендувати не тільки на майно, вказане у заповіті, але і на будь-яке інше спадкове майно, що залишилося незаповіданою і тому розподіляється за правилами спадкування за законом. У другому ж випадку ситуація інша: на пойменоване в заповіті майно "забутий" спадкоємець претендувати не може, а от щодо майна, в заповіті не зазначеного, він - повноправний спадкоємець. Правда, якщо про який-небудь спадкоємця за законом спадкодавець промовчав у заповіті, згадував: "заповідаю все моє майно, яке до дня смерті виявиться мені належить", то ця особа, здавалося б, фактично потрапляє в положення того спадкоємця, який прямо позбавлений права на спадщину.
Зміст заповіту складають розпорядження заповідача про призначення спадкоємця або спадкоємців, розподіл між ними свого майна в іншому порядку, ніж це передбачено правилами про спадкування за законом, і про виконання спадкоємцями інших дій у відповідності з волею заповідача.
Спадкодавець може розпорядитися майном лише в межах дійсно належать йому прав. За своєю юридичною природою заповіт - це одностороння угода. Заповіт носить суворо особистий характер, його не можна скласти і засвідчити через представника. Не допускається також спільний заповіт кількох осіб.
Заповіт може включати різноманітні розпорядження спадкодавця.
Громадянин має право заповідати все своє майно або частину його будь-якому: одному чи кільком особам, як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом; РФ; іншим суб'єктам Федерації - республікам у складі РФ, краях, областях, містах федерального значення, автономної області , округах, муніципальних утворень; окремим юридичним особам (державним і муніципальним унітарним підприємствам, господарським товариствам і товариствам, кооперативним і громадським організаціям та ін.)
Заповідач може розпорядитися всім майном, або окремими його частинами (у цьому останньому випадку незаповіданою майно перейде до спадкоємців за законом); може на свій розсуд розпорядитися і предметами домашньої обстановки та вжитку і тим самим змінити встановлений законом порядок успадкування цих предметів [6].
Майно, яке можна віднести до предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, нормативними актами не визначено. Сформована судова та нотаріальна практика не відносить до їх числа житловий будинок, автомашину, твори мистецтва, цінні колекції, речі, що використовувалися спадкодавцем для професійної діяльності та ін Спори про склад предметів домашньої обстановки та вжитку вирішуються в судовому порядку [7].
Заповідач може змінити в заповіті принцип рівності часток, розподіливши майно на свій розсуд. Він має право заповітом позбавити одного або декількох законних спадкоємців права спадкування (за винятком тих спадкоємців, які мають право на «обов'язкову частку») [8].
Якщо спадкодавець бажає позбавити кого-небудь з спадкоємців за законом спадкових прав, він повинен прямо вказати це в заповіті. Якщо ж ім'я просто не згадується в заповіті, право успадковувати незаповіданою частину майна у спадкоємця за законом зберігається, як і право отримати у спадок заповідане майно, якщо до моменту відкриття спадщини не виявиться в живих спадкоємців за заповітом або всі вони відмовляться від спадщини [9] .
Стаття 1128 ЦК України містить положення про заповіт грошових коштів, що знаходяться в банках. Для здійснення заповідального розпорядження грошовими коштами в банках може бути використаний звичайний спосіб - скоєно заповіт, а може бути скоєно заповідальне розпорядження в письмовій формі в тому відділенні банку, в якому знаходиться рахунок. Таке розпорядження має силу нотаріально посвідченого заповіту щодо коштів на рахунку. Це розпорядження має бути власноручно підписана заповідачем із зазначенням дати його складання і засвідчена службовцям банку, що має право приймати до виконання розпорядження клієнта щодо коштів на його рахунку.
Нарешті, важливо підкреслити, що в новому законодавстві не тільки проголошений принцип свободи заповіту, а й розкрито його зміст, причому межі цієї свободи значно розширені. Керуючись принципом свободи заповіту, громадяни мають право:
1) заповідати своє майно будь-яким особам: громадянам РФ, іноземцям, особам без громадянства, юридичним особам, як державним, так і заснованим на приватній формі власності, в тому числі релігійним організаціям, фондам та ін, російської Федерації, суб'єктам РФ і муніципальних утворень , іноземним державам, міжнародним організаціям (ст. 1116);
2) вказати у заповіті не тільки одного чи декількох спадкоємців але і подназначить спадкоємця;
3) заповідати будь-яке майно (у новому ЦК РФ спеціально підкреслено, що мається на увазі не тільки майно, яке належить заповідачеві на праві власності в момент вчинення заповіту, але і те, що він придбає в майбутньому; склад спадкового майна визначається на момент відкриття спадщини (ст. 1120));
4) розпорядитися всім своїм майном, будь-якої його частиною, вказавши конкретно, про які речі або права йде мова, скласти одне або кілька заповітів;
5) позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення.

2.2. Форма заповіту
Закон надає формі заповіту особливе значення - від її дотримання залежить дійсність заповіту. Відповідно до ст. 540 - 541 ДК РРФСР заповіт має бути укладений у письмовій формі із зазначенням місця і часу його складання, власноручно підписана заповідачем і належним чином посвідчена. Не допускається складання усних заповітів. Прийнято вважати, що при посвідченні заповіту нотаріус (посадова особа) перевіряє дієздатність, особисто і справжність підпису звернувся громадянина.
Відповідно до Основ законодавства РФ "Про нотаріат" заповіт може бути посвідчений: а) в державній нотаріальній конторі (ст. 36); б) нотаріусами, які займаються приватною діяльністю (ст. 35); в) посадовими особами органів виконавчої влади (ст. 37); г) посадовими особами консульських установ Російської Федерації (ст. 38). Закон зраджує формі заповіту особливе значення - від її дотримання залежить дійсність заповіту. Відповідно до ст. 540 ГК РРФСР заповіт має бути укладений у письмовій формі із зазначенням місця і часу його складання, власноручно підписана заповідачем і належним чином завірена. Власноручний підпис заповідача повинна бути здійснена у присутності нотаріуса або іншої посадової особи, який засвідчує заповіт. Домашнє або усний заповіт є недійсним.
Якщо заповідач через фізичні вади, хвороби або з інших причин не може власноручно підписати заповіт, воно на його прохання може бути підписана в присутності нотаріуса або іншої посадової особи, уповноваженого законом на посвідчення заповіту, іншим громадянином з зазначенням причин, через які заповідач не може підписати його власноручно ".
Не допускається складання усних заповітів, а також доведення факту заповіту в судовому порядку, якщо заповідач висловив розпорядження в усній формі, хоча б і в присутності свідків.
Заповідач має володіти дієздатністю в момент складання заповіту. Втрата дієздатності згодом (наприклад, внаслідок душевної хвороби) не впливає на силу заповіту, воно залишається дійсним. Заповіт, складений недієздатною особою, яка не буде дійсним, навіть якщо заповідач пізніше стане дієздатним. Велике значення мають зазначені у заповіті місце і час його складання. Так, у практиці бувають випадки, коли виникає питання про недієздатність заповідача в момент складання заповіту або якщо є два або більше заповітів, потрібно встановити, яке з них, як більш пізніше, має силу, або заперечується справжність заповіту на підставі доказів того, що заповідач не міг його скласти в зазначений час.
Ще однією обов'язковою умовою посвідчення заповіту є те, щоб заповідач був дієздатним [10] особою. Дієздатність чітко обумовлена ​​в законодавстві, судовій та нотаріальній практиці. З огляду на ст. 29 ГК РФ громадянин, який "внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством РФ. Над ним встановлюється опіка ". Особи, визнані недієздатними, не можуть вчиняти жодних угод, в тому числі і складати заповіту. Виходячи із строго особистого характеру угоди - заповіти, не може бути посвідчено заповіт від імені недієздатного, навіть за згодою опікуна. Що стосується обмежено дієздатних, то багато авторів відстоюють точку зору, згідно з якою особи, в судовому порядку визнані обмежено дієздатними, не мають права заповідати. На цій же позиції стоїть і нотаріальна практика. Однак існують і інші точки зору. Так, згідно з думкою Т.Д. Чепіги, цій категорії осіб має бути надано право заповідати [11] і виходити при цьому треба з наступного:
1) особа, що зловживають спиртними напоями або наркотичними речовинами, не позбавляється законом повністю цивільної дієздатності, але лише обмежується в ній;
2) мету призначення піклування над зазначеною особою полягає в тому, щоб не допустити такого використання громадянином свого майна (заробітної плати, предметів домашнього ужитку, грошових заощаджень, інших об'єктів особистої власності), які йде на шкоду йому самому, його родині і які, нарешті , за своїми цілями є антигромадською використанням майна;
3) заповіт здійснюється після смерті спадкодавця і за життя останнього не може бути засобом використання майна з метою зловживання спиртними напоями та наркотичними речовинами.
П. С. Никитюк дотримується тієї ж точки зору і при цьому вказує на те, що обмежено дієздатний може укладати угоди, що виходять за межі побутових, тільки за згодою піклувальників, а останні не вправі дати згоду на здійснення такої угоди без попереднього дозволу органу опіки та піклування [12]. Він відзначає, що двобічність угоди визначається не кількістю осіб, причетних до її здійснення, а наявністю узгоджених волі виявів двох і більше осіб, що при складанні заповіту, навіть за згодою піклувальника, не має місця. Більш того, піклувальник не може змінити волю заповідача, він може або дати згоду на посвідчення заповіту, або відмовити в цьому, причому відмова має бути мотивована.
Найбільш гостро в юридичній літературі дискутується питання про завещательной правоздатності осіб у віці від 14 до 18 років. Більшість авторів, грунтуючись на діючому законодавстві, приходять до висновку про те що частково дієздатні правом заповідати не володіють. Зазначена позиція цілком відповідає законодавству. Дійсно, заповідати належне їм майно неповнолітні, за загальним правилом, не можуть. Однак з аналізу п. 2 ст. 26 ЦК РФ, що надає неповнолітнім право розпоряджатися своїм заробітком і стипендією, слід зробити висновок про те, що, так як поняття "право заповідати" входить в поняття "розпоряджатися", то стосовно зазначеного майна неповнолітні мають завещательной правоздатністю. При іншому тлумаченні закону важко було б пояснити, чому неповнолітній у віці від 14 до 18 років має право влаштовуватися на роботу, самостійно одержувати заробітну плату, розпоряджатися нею на свій розсуд, але не може розпорядитися тим же майном на випадок своєї смерті. У цьому питанні я хотів би погодиться з думкою М. Ю. Баршевского. Він вважає, що "можна було б надати неповнолітньому право заповідати грошові кошти та майно, джерелом накопичення яких є його особисті заробіток і стипендія, а також гонорари автора винаходу чи раціоналізаторської пропозиції або інші авторські винагороди. Разом з тим у відношенні майна і грошових коштів, отриманих неповнолітніми іншим шляхом (успадкування, дарування тощо), неповнолітні у віці від 14 до 18 років не повинні мати право складати заповідальні розпорядження "[13].
Таким чином, дане питання до цих пір недостатньо ясно розроблений у вітчизняному законодавстві.
Відзначимо також нововведення ГК РФ щодо форми заповіту. Статтею 1170 Проекту визначено загальні правила про форму заповіту. Нововведенням є визнання законним заповіту, укладеного в простій письмовій чи усній формі в надзвичайних обставинах і при обов'язковій присутності двох свідків, якщо заповідач власноруч написав і підписав документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт (при простій письмовій формі) або якщо заповідач заявив, що це усне волевиявлення є його заповіт (при усній формі). Тим не менш, якщо громадянин, який зробив заповіт в надзвичайних обставин, отримає згодом можливість зробити без серйозних утруднень заповіт у письмовій формі і засвідчена нотаріусом або заповіт, прирівняна до нотаріально посвідчених і протягом місяця не скористається цією можливістю, заповіт, зроблене в надзвичайних обставинах, не вважається досконалим.
Також нововведенням є присутність свідка (за бажанням заповідача, або при його неписьменність або інших, згаданих у статтях Проекту, випадках) при нотаріальному (прирівняних до нотаріальних) посвідченні заповіту (ст. 1171 Проекту).
Статтею 1172 Проекту передбачена можливість здійснення заповіту, не надаючи при цьому нікому, включаючи і нотаріуса можливості ознайомитися з його змістом (закрите заповіт). Закрите заповіт, власноруч написане і підписану заповідачем, передається в заклеєному конверті нотаріусові особисто заповідачем у присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Потім конверт, підписаний свідками, запечатується в їх присутності нотаріусом в інший конверт, на якому нотаріус вчиняє напис, що містить відомості про особу, від якого нотаріусом прийнято закрите заповіт, про місце і дату його прийняття і про прізвища, імені, по батькові та місце проживання кожного свідка. Після пред'явлення нотаріусу свідоцтва про смерть особи, яка вчинила закрите заповіт, нотаріус не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів розкриває конверт із заповітом у присутності двох свідків і побажали присутнім зацікавлених осіб. Після розкривання конверта текст міститься в ньому документа відразу ж оголошується нотаріусом, після чого нотаріус складає і підписує разом зі свідками протокол, що засвідчує розтин конверта і містить повний текст заповіту (ст. 1172 Проекту). Нарешті, новий ЦК РФ передбачив право громадян вчиняти заповіту і в інших формах, крім зазначених вище, а саме: у вигляді закритого заповіту (ст. 1126) і заповіту в надзвичайних обставинах (ст. 1129).
Порядок вчинення закритих заповітів докладно регламентований: такий заповіт під страхом недійсності має бути заповідачем не тільки власноруч підписана, але й власноруч написано, воно передається нотаріусу у заклеєному конверті і обов'язково в присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Нотаріус запечатує цей конверт в інший в присутності заповідача і тих самих свідків, робить на конверті напис, що містить відомості про заповідача, місце і час прийняття закритого заповіту, а також відомості про свідків. Завещателю видається документ про прийняття від нього закритого заповіту.
За чинним законодавством при посвідченні заповітів нотаріус не перевіряє належність завещаемого майна заповідачеві, це встановлюється лише при введенні в права спадщини (ст. 57 Основ законодавства РФ про нотаріат).
Нотаріус зобов'язаний глибоко вникати в суть посвідчує заповіти, з тим, щоб забезпечити закріплення дійсної волі заповідача, роз'яснювати заповідачу його права та обов'язки, прагнути найбільш правильно визначити розмір і найменування завещаемого майна, усувати можливість стороннього впливу на заповідача (заповіт за загальним правилом засвідчується в відсутність спадкоємців, свідків та інших сторонніх осіб). У разі хвороби заповідача нотаріус може посвідчити заповіт на дому.
Мова йде про надання громадянину, життя якого загрожує явна небезпека і який в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості зробити заповіт в нотаріальній або прирівняної до неї формі, права зробити заповіт у простій письмовій формі. такий заповіт має бути власноручно написано і власноручно підписано заповідачем у присутності двох свідків.
З огляду на такий спрощений порядок вчинення заповіту, йому надано винятковий характер і в ГК РФ названі додаткові умови, при яких такий заповіт зберігає юридичну силу і повинна бути виконана після смерті заповідача.
По-перше, воно втрачає юридичну силу після закінчення одного місяця після відпадання надзвичайних обставин, якщо заповідач залишився в живих і, отже, мав можливість протягом цього часу зробити заповіт у будь-якій іншій передбаченій законом формі. по-друге, такий заповіт підлягає виконанню, тільки якщо суд на вимогу зацікавлених осіб підтвердить факт його здійснення в надзвичайних обставинах. Зацікавленими особами в даному випадку можуть вважатися, очевидно, ті, хто названий у заповіті.
Поняття надзвичайних обставин в ГУ РФ не розкрито. Очевидно, це питання віддається на розгляд суду в кожному конкретному випадку.
Питання про недійсність заповіту з причин пороку волі заповідача або за причини недотримання необхідної законом форми вирішується тільки в судовому порядку.
Згідно зі ст. 541 ДК РРФСР до нотаріальних прирівнюються:
1) заповіти громадян, які перебувають на лікуванні в лікарні, інших стаціонарних лікувально-профілактичних установах, санаторіях або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями цих лікувальних установ, а також директорами зазначених будинків для престарілих та інвалідів;
2) заповіти громадян, які перебувають під час плавання на морських суднах або суднах внутрішнього плавання, що плавають під прапором Російської Федерації, посвідчені капітанами цих суден;
3) заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних, арктичних та інших подібних їм експедиціях, посвідчені начальниками цих експедицій;
4) заповіти військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками, їх заступниками з медичної частини, старшими і черговими лікарями цих госпіталів, санаторіїв та інших військово-лікувальних установ;
5) заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових частин, з'єднань, установ і військово-навчальних закладів, де немає нотаріальних контор та інших органів, що вчиняють нотаріальні дії, також заповіти робітників і службовців, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців, посвідчені командирами ( начальниками) цих частин, з'єднань, установ і закладів;
6) заповіти осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі; посвідчені начальниками місць позбавлення волі.
У місцях, де немає нотаріальних контор, засвідчити заповіт можуть посадові особи органів виконавчої влади, уповноважені здійснювати нотаріальні дії (місцева адміністрація) (ст. 37 Основ законодавства РФ про нотаріат).
Нотаріальні дії можуть вчинятися посадовими особами консульських установ РФ. Вони засвідчують заповіти, вживають заходів до охорони спадкового майна, видають свідоцтва про право на спадщину (ст. 38 Основ).
Посадові особи, перелічені в ст. 541 ДК РРФСР, зобов'язані негайно передати по одному примірнику посвідчених ними заповітів на зберігання до нотаріальної контори за місцем проживання заповідача.
Так як заповіт - односторонній правочин і не припускає будь-якого зустрічного волевиявлення іншої особи, то дійсність заповіту ні в якій мірі не залежить від згоди спадкоємців з його змістом або заперечення проти нього. Не має дійсності і те, чи відомо спадкоємцям взагалі його зміст чи ні. Більше того, сам факт існування заповіту повинен зберігатися в таємниці посадовими особами, оформляти заповіт.
Довідки про наявність заповіту видаються тільки після смерті заповідача спадкоємців за заповітом, виконавцю заповіту, кредиторам спадкодавця, відказоодержувача, а також на запити органів суду, прокуратури, дізнання та попереднього слідства у зв'язку з знаходяться у їх провадженні кримінальними і цивільними справами.
Заповідач може позбавити в заповіті права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом (ст. 534 ЦК України). Позбавити права спадкування можна двояким чином:
1) шляхом прямої вказівки у заповіті про позбавлення спадщини певної особи;
2) шляхом умовчання про нього в заповіті при розподілі майна. Той і інший способи позбавлення мають різні правові наслідки.
Якщо в заповіті прямо зазначено, що заповідач позбавляє такого-то спадкоємця права спадкування, останній повністю усувається від спадкування. За загальним правилом частка спадщини особи, позбавленого спадщини, переходить до інших спадкоємців за законом. Однак заповідач може передбачити в заповіті, що частка позбавленого спадщини приєднується до частки певного спадкоємця (або спадкоємців) за заповітом.
Умовчання в заповіті про який-небудь спадкоємця при розподілі майна також веде до позбавлення його спадщини, але тільки в частині майна, що розподіляється в заповіті. У спадкодавця може бути ще майно, не згадана у заповіті. Це майно спадкоємець за законом, не згаданий у заповіті, може успадковувати в рівних частках з іншими спадкоємцями за законом.
Заповідач не тільки призначає спадкоємців на свій розсуд, але і має право вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо призначений ним спадкоємець помер до відкриття спадщини або не прийме його (ст. 536 ЦК України).
Законодавцем передбачено також те, що заповідач не тільки призначає спадкоємця на свій розсуд, але і має право вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо призначений спадкоємець помре до відкриття спадщини або не прийме його. Це називається «подназначение спадкоємця» (субституція). У новому Кодексі право подназначение спадкоємців розширене. Якщо раніше за діючим законодавством допускалося подназначение спадкоємця тільки до спадкоємця за заповітом і лише на випадок, якщо призначений спадкоємець помре до відкриття спадщини або не прийме його, то, згідно з новим ЦК РФ подназначить спадкоємця можна і до спадкоємця за законом, а також на випадок, якщо спадкоємець помре до відкриття спадщини, одночасно з заповідачем, після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, не прийме спадщину з інших причин, відмовиться від нього, буде відсторонений від спадщини як недостойний (ст. 1121). Заповідач вправі подназначить спадкоємця на будь-який з цих випадків. Якщо підстави для закликання до спадщини подназначение спадкоємця в заповіті спеціально не вказано, він закликається до спадкоємства, якщо призначений спадкоємець або спадкоємець за законом не прийме спадщину за будь-якої підстави.
Відповідно до ст. 552 ДК РРФСР, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави:
1) якщо майно заповідано державі;
2) якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом;
3) якщо всі спадкоємці позбавлені заповідачем права спадкування;
4) якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщини.
У разі якщо хто-небудь з спадкоємців відмовився від спадщини на користь держави, до держави переходить належна цьому спадкоємцеві частка спадкового майна. Якщо при відсутності спадкоємців за законом заповідана тільки частина майна спадкодавця, решта переходить до держави.
Вкладникам, що вносить свої заощадження в державні ощадні банки, надається право зробити заповідальне розпорядження в особовому рахунку і на вкладному документі про видачу вкладу в разі своєї смерті будь-якій особі чи державі. Розпорядження може бути зроблено і в нотаріально засвідченому і прирівняних до нього заповітах; тоді вкладник повинен сповістити про це Ощадбанк. У таких випадках внесок не входить до складу спадкового майна, і на нього не поширюються правила про спадкування.
Після смерті вкладника його вклад видається особам, зазначеним у заповідальному розпорядженні, незалежно від того, чи входять вони до числа спадкоємців за законом, і від терміну, коли ці особи звернуться за отриманням вкладу. Вказаним особам вклад видається після подання ощадної книжки, свідоцтва про смерть вкладника і паспорти спадкоємця або його замінює. Якщо ці особи померли після смерті вкладника, не встигнувши одержати вклад, то суми, які підлягають видачі даним особам, можуть бути видані їхнім спадкоємцям тільки на підставі свідоцтва нотаріального органу. Якщо смерть зазначеного в заповідальному розпорядженні особи настала до відкриття спадщини, право успадкування вкладу переходить до спадкоємців вкладника за законом чи за заповітом, оскільки зі смертю згаданої особи припиняється дія на його користь заповідального розпорядження.
Якщо щодо вкладу є два різних заповідальних розпорядження - одне в Ощадбанку, а інше - в нотаріально засвідченому заповіті або прирівняному до нього, але вкладник не повідомив про це Ощадбанку, останній може виконати заповідальне розпорядження і не несе за це відповідальності.
У зміст заповіту часто включаються такі розпорядження, як заповідальний відмову і покладання. Крім того, заповідач має право зробити розпорядження, які стосуються порядку похорону, увічнення його пам'яті.
Таким чином, заповіт є волевиявленням громадянина щодо належного йому на праві власності майна на випадок своєї смерті, тому має бути складено у встановленій законом формі, засвідчено компетентним особою з дотриманням всіх необхідних вимог. Суворе дотримання закону необхідно, щоб закріпити дійсну волю спадкодавця та виключити дії, спрямовані проти здійснення останньої волі спадкодавця, а також забезпечити таємницю заповідального розпорядження.
На думку автора цієї дипломної роботи, такі нововведення, пропоновані ч. III ДК РФ, як заповіт, викладене в простій письмовій чи усній формі в надзвичайних обставинах, та закрите заповіт є додатковим гарантом здійснення волі спадкодавця за розпорядженням належить на праві власності майном на випадок своєї смерті.

2.3. Умовне заповіт

Питання про можливість умовних заповітів розглядався багатьма вченими-цивілістами, і більшість з них були спільні в тому, що такі заповіту не суперечать закону. Однак потрібно пам'ятати, що неприпустимі такі умови заповіту, які тягнуть за собою обмеження гарантованих Конституцією РФ прав і свобод громадян. Наприклад, умови про вибір тієї чи іншої професії, вступ до інституту, проживання в конкретному населеному пункті, виконанні (або навпаки, невиконанні) релігійних обрядів, вступ у шлюб з певною особою і т. п. - все це умови незаконні.
Крім того, як вважає М. Ю. Барщевський, спадкоємець за заповітом, який містить такі або подібні умови, може звернутися до суду з позовом про визнання заповіту недійсним у частині обумовленого умови. У разі задоволення його позовних вимог він отримає спадкове майно без виконання умов заповіту. У тому випадку, якщо виконання умови (маються на увазі правомірні умови) стало неможливим з причин, не залежних від спадкоємця, при підтвердженні цієї обставини судовим рішенням спадкове майно також має перейти у власність такого спадкоємця (а в разі його смерті - у власність його спадкоємців ) без будь-яких умов. [14]
Необхідно відзначити, що складання заповіту під відкладальною умовою на користь держави має вважатися неправомірним. Інше рішення призведе до порушення державного суверенітету.
Характерними прикладами правомірних умов, що визначаються в заповіті, можуть служити, наприклад:
1) отримання спадкового майна після досягнення певного віку;
2) отримання спадкового майна після скількох-то років з дня смерті заповідача;
3) припинення ведення паразитичного способу життя;
4) припинення зловживання алкоголем і т.д.
Зрозуміло, що передбачити всі можливі правомірні або ж, навпаки, неправомірні умови дуже важко. Тому у разі виникнення спору питання має вирішуватися в судовому порядку [15].

2.4. Заповідальний відмова та покладання
Поширеним видом заповідального розпорядження є заповідальний відказ. Заповідач вправі покласти на спадкоємця за заповітом виконання будь-якого зобов'язання на користь одного або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати його виконання (ст. 1137 ЦК РФ).
Сутність заповідального відмови полягає в тому, що з усієї сукупності відносин по спадкуванню конкретній особі або особам передається лише певне право. Відказоодержувач - не спадкоємець і тому не несе відповідальності за боргами спадкодавця, не платить державне мито. Предметом заповідального відказу може бути передання речі, майнового права, придбання і передача отказополучателю іншого майна, виконання для нього роботи або надання послуги, здійснення платежів та ін Тим спадкоємцем і отказополучателем встановлюються зобов'язальні правовідносини, в яких спадкоємець виступає в якості боржника, а відказоодержувач - кредитора. Відповідно до ст. 1140 ЦК РФ у випадку смерті до відкриття спадщини особи, на яку було покладено виконання заповідального відмови, або в разі неприйняття ним спадщини обов'язок виконання заповідального відказу переходить на інших спадкоємців. Спадкоємець, на якого покладено заповідачем виконання заповідального відмови, повинен виконати його лише в межах дійсної вартості перейшов до нього спадкового майна за вирахуванням припадають на нього боргів спадкодавця (ч. 1 ст. 1138 ГК РФ).
Обов'язок виконання відмови для спадкоємця настає лише в разі прийняття ним спадщини. Якщо спадкоємець, на якого покладено виконання відмови, помирає до відкриття спадщини або відмовиться від спадщини, обов'язок, що випливає з заповідального відмови, перейде до тих спадкоємців, до яких надійде його частка.
Заповідальний відмова підлягає виконанню після того, як із спадкового майна буде задоволена обов'язкова частка і погашені борги спадкодавця.
Нове в законодавстві полягає в тому, що тепер заповідальний відмова може бути покладено не тільки на спадкоємця за заповітом, але і на спадкоємця за законом. В останньому випадку зміст заповіту може вичерпуватися заповідальним відмовою. Крім того, допускається подназначение іншого отказополучателя на випадок, якщо основний відказоодержувач помре до відкриття спадщини, одночасно з спадкодавцем, відмовиться від прийняття заповідального відмови або не скористається своїм правом на отримання заповідального відмови у встановлений термін або буде позбавлений права на заповідальний відказ за мотивами негідності ( тобто у відповідності до п. 5. ст. 1117).
Новелою є і те, що встановлений термін, протягом якого відказоодержувач може зажадати від спадкоємця виконання заповідального відмови. Цей термін дорівнює трьом рокам з дня відкриття спадщини і є пресекательним, тобто після його закінчення відказоодержувач позбавляється права вимагати виконання і спадкоємець тим самим звільняється від відповідної обов'язки. Підкреслено, що право на отримання заповідального відмови - особисте право, воно не може перейти до інших осіб. Тому якщо відказоодержувач помер, не скориставшись своїм правом, його спадкоємці не вправі вимагати виконання заповідального відмови (ст. 1137, 1138).
Заповідальні відмови бувають різного змісту. У силу заповідального відмови на спадкоємця покладається обов'язок виплатити будь-яку суму отказополучателю, погасити його борг або передати йому річ у власність або довічне користування, а так само вчинити інші дії на користь відказоодержувача.
Так, на спадкоємця, до якого переходить житловий будинок, заповідач має право покласти обов'язок надати іншій особі (отказополучателю) довічне користування будинком (частиною будинку). Право довічного користування зберігається і в разі подальшого переходу права власності на будинок або його частину.
Заповідач може передбачити в заповіті і таке розпорядження, яке зобов'язує спадкоємців вчинити будь-яку певну дію, спрямоване до загальнокорисної мети, наприклад, дозволити користуватися своєю бібліотекою або зборами картин для організації виставок та інше. Таке розпорядження називається покладанням (ст. 1139 - заповідальне покладання).
Основна відмінність «покладання» від «відмови» полягає в тому, що навіть при майновому характер першого заповітом не встановлюється конкретний вигодонабувач, а коло осіб, які мають право вимоги виконання покладання, значно ширше, ніж у випадку невиконання заповідального відмови.
Покладання не створює цивільно-правового зобов'язання між спадкоємцем і конкретною особою, а зобов'язує спадкоємця використовувати отримане ним майно для досягнення загальнокорисної мети. У новому ЦК РФ спеціально підкреслено, що як заповідальний відмова, так і заповідальне покладення обтяжують не самого спадкоємця, а його частку у спадщині. Це означає, що якщо спадкоємець, частка якого обремена заповідальним відмовою або заповідальним покладанням, з яких-небудь причин не прийме спадщину, відповідні обов'язки переходять до спадкоємця (спадкоємців), який отримає частку відпалого спадкоємця (ст. 1140). Відступ від цього правила можливий, тільки якщо заповітом передбачено інше, або якщо виконання пов'язано з особистістю відпалого спадкоємця. Обтяжить спадкового майна заповідальним відмовою в окремих випадках зберігається і при відчуженні майна. Відповідно до ст. 1137 при будь-якому відчуження спадкоємцем одержаного у спадщину майна право користування цим майном, надане за заповідальним відказом, зберігається.
На відміну від заповідального відмови заповідач може покласти на спадкоємця виконання дій як майнового, так і немайнового характеру, зокрема про призначення виконавця заповіту, про визначення порядку поховання, про вибір опікуна дітям тощо.
Виконання покладених на спадкоємця дій можуть вимагати прокуратура, зацікавлені у здійсненні загальнокорисної мети відповідні державні та громадські організації, а також виконавець заповіту, обов'язком якого є точне виконання волі заповідача.
"Виконання заповіту являє собою ряд дій, скоєних з метою реалізації волі заповідача, вираженої в заповіті. Виконання заповіту покладається на призначених у ньому спадкоємців або особливих осіб, зазначених у заповіті - виконавців.
На виконавця лежить обов'язок розділу і передачі спадкоємцям майна (відповідно до заповіту), продаж у разі потреби спадкового майна і розподілу грошей між спадкоємцями тощо. Виконавець заповіту може бути позивачем або відповідачем у спорах, що випливають з управління спадковим майном. У разі незгоди спадкоємців з діями виконавця вони можуть оскаржити їх у судовому порядку і просити про відсторонення виконавця заповіту ". _
Якщо виконати покладання для здійснення тієї мети, яку мав на увазі заповідач, було неможливо, майно може бути використано з іншого, близькою до неї, загальнокорисної метою.
У разі смерті спадкоємця, який за заповітом повинен був виконати загальнокорисні дії, обов'язок виконання покладання переходить до інших спадкоємців, які отримують спадщину або його відповідну частину.
Таким чином, заповідальний відмова та покладання покликані забезпечувати реалізацію волі спадкодавця, викладеної в заповідальному розпорядженні, невиконання якої тягне захист порушених прав зацікавленими особами в судовому порядку.

2.5. Зміна і скасування заповіту
У силу загального принципу свободи заповіту заповідач може як залишити ті чи інші розпорядження на випадок смерті, так і переглянути їх у будь-який момент, пояснюється важливе значення правил про скасування або зміну раніше складеного заповіту. Стаття 1130 ЦК України передбачає, що заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій вона суперечить заповіту, складеного пізніше.
Як суто особисте, право зробити заповідальне розпорядження не може бути обмежене за погодженням з іншими особами. Нікчемні як відмова від права зробити заповіт, так і обмовка про неотменяемості заповіту.
Заповідач завжди матиме право анулювати свій заповіт, якщо навіть скасування заповіту буде кому-небудь не вигідна.
Зміна і скасування заповіту можуть бути здійснені тільки самим заповідачем. Змінюється заповіт шляхом подання відповідної письмової заяви до нотаріальної контори (або приватному нотаріусу) за місцем посвідчення заповіту, або складанням нового заповіту, в якому вказується, які зміни вносяться в початкове заповіт.
У тому ж випадку, якщо подальша заповіт охоплює усі майнові розпорядження першого заповіту, перший заповіт виявляється скасованим останнім заповітом.
Скасування заповіту може бути проведена не тільки складанням нового заповіту, але і шляхом подачі до нотаріальної контори, упевнившись перший заповіт, заяви з завіреною нотаріусом підписом заповідача про те, що він просить анулювати його перший заповіт. Таке застереження про анулювання першого заповіту може міститися також в його останньому заповіті.
Раніше засвідчене заповіт зберігає силу, якщо пізніше складений заповіт визнано судом недійсним.
Слід зазначити, що заповіту, що засвідчуються нотаріусом, можуть скасовуватися і заповітами, прирівняними до нотаріальних. Заповіти, прирівняні до нотаріальних, надходять на зберігання до нотаріальної контори за постійним місцем проживання заповідача, туди ж подається і заяву про його скасування.
У разі отримання заяви про скасування раніше зробленого заповіту, або одержання нового заповіту, який скасовує чи змінює попереднє, нотаріуси роблять відмітку про це на примірнику заповіту, що зберігається в нотаріальній конторі, і в алфавітній книзі заповітів.
У разі втрати посвідченого заповіту за письмовою заявою зацікавленої особи видається дублікат втраченого документа. За юридичним значенням дублікат прирівняний до справжнього заповітом. Копії з заповітів і дублікатів посвідчуються тільки після пред'явлення копії свідоцтва про смерть заповідача. Таким чином, гарантується забезпечення таємниці заповіту.
Перший спосіб скасувати або змінити заповіт полягає у складанні нового заповіту, так чи інакше суперечить раніше складеному. При цьому важливими є два моменти: по-перше, сам по собі факт складання нового заповіту не впливає на юридичну силу попередніх заповітів. Раніше зроблені заповідальні розпорядження скасовуються тільки суперечать їм розпорядженнями нового заповіту. По-друге, більш пізніше заповіт скасовує попередній (при наявності між ними суперечностей) у всіх випадках і не має значення, ким ці заповіти були посвідчені. Законодавство не віддає перевагу нотаріально посвідчених заповітів у порівнянні з заповітами, до них прирівняними і засвідченими в порядку чинного законодавства. У такому ж порядку, тобто шляхом складання нового заповіту, попередній заповіт може бути змінено або доповнено.
Другий спосіб скасування, але не зміни заповіту, полягає в подачі відповідної заяви в державну нотаріальну контору, голові адміністрації селищної, сільської округи, що вчиняє нотаріальні дії (за відсутності в даній місцевості нотаріальних контор).
В спадкових правовідносинах скасування заповіту має таке ж значення, як і вчинення заповіту, оскільки породжує інші, ніж передбачені заповітом, правові наслідки. Саме на такій позиції стоїть законодавець, передбачивши в новому ЦК РФ, що заповіт може бути скасовано за допомогою розпорядження про його скасування. При цьому розпорядження про скасування заповіту має бути зроблено у будь-якій формі, встановленої Кодексом для вчинення заповіту (п. 4, ст. 1130). Таким чином, розпорядження про скасування заповіту, як і сам заповіт, є односторонньою угодою, до нього відповідно застосовуються норми Кодексу, що визначають загальні умови дійсності угод та підстави визнання їх недійсними.
Таким чином, зміна та скасування заповіту не підкоряються нічиїм вимогам, крім волевиявлення самого спадкодавця (за умови його дієздатності), який не може бути обмежений у праві заповісти своє майно, як родичам, так і стороннім особам, а також змінювати і скасовувати заповідальне розпорядження по свій розсуд.

2.6. Обов'язкова частка і порядок її обчислення
При всій свободу волі заповідального розпорядження заповідач не має права позбавляти спадщини тих спадкоємців, яких закон забезпечує обов'язкової спадкової часток (так звані необхідні спадкоємці).
Одним з основних обмежень свободи заповіту є правило про обов'язкову частку необхідних спадкоємців, сформульоване у ст. 535 ГК РФ, які вправі отримати обов'язкову частку у спадщині. Згідно зі ст. ст. 1149 ЦК України, коло осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині неширокий, їх перелік встановлений законом і носить вичерпний характер, тобто ні за яких умов і ні в яких випадках не може бути змінений і тим більш розширений.
До необхідних спадкоємцям належить: пережив чоловік, батьки, утриманці і діти спадкодавця, якщо на момент відкриття спадщини вони виявляться непрацездатними за віком (молодше 18 років і старше: жінки - 55, чоловіки - 60 років) або за станом здоров'я (ними вважаються особи, які є інвалідами I, II і III груп).
За чинним законодавством неповнолітні онуки обов'язковими спадкоємцями не є, якщо їх батьки (мати або батько) померли до відкриття спадщини.
Коло спадкоємців за законом виявляється на момент відкриття спадщини, у зв'язку з чим представляється спірним роз'яснення відділу нотаріату Міністерства юстиції РФ, згідно з яким при видачі свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку приймаються до уваги всі спадкоємці, які були у спадкодавця на день його смерті. Виходячи з наведеного роз'яснення, у разі, коли спадкодавець і один з його спадкоємців за законом помирають протягом одного дня, то при обчисленні обов'язкової частки померлий спадкоємець до уваги не береться.
Аналогічно слід вирішувати питання і про визнання особи необхідним спадкоємцем зважаючи інвалідності (а, отже, непрацездатності), якщо інвалідність настала в день смерті спадкодавця. Якщо інвалідність особи, в силу закон що може бути необхідним спадкоємцем, настала пізніше смерті заповідача, хай навіть і в той же день, то в силу ст. 1149 ЦК РФ у нього не виникає право на обов'язкову частку, тому що на момент відкриття спадщини він інвалідом не був.
Слід зазначити, що при визначенні розміру обов'язкової частки повинні прийматися до уваги всі спадкоємці за законом, що знаходилися в живих на момент відкриття спадщини, в тому числі і не варті. Якщо ж необхідний спадкоємець в силу ст. 1117 ЦК РФ є негідним, то він позбавляється права на обов'язкову частку у спадщині.
При визначенні розміру обов'язкової частки потрібно враховувати все спадкове майно, як включене, так і не включене в заповіт. При цьому якщо обов'язкова частка може бути виділена з незаповіданою майна, то заповіт не повинно визнаватися частково недійсним, а необхідний спадкоємець отримує 1 / 2 його законної частки саме з незаповіданою частини спадкового майна.
Обов'язкова частка необхідних спадкоємців повинна бути не менше 2 \ 3 від частки, яка належала б таким спадкоємцям при спадкуванні за законом. Отже, для визначення обов'язкової частки спадкоємця потрібно перш за все з'ясувати коло спадкоємців за законом і обсяг спадкової маси.
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві це правило і відзначити в заповіті, що воно роз'яснено.
Зменшити обов'язкову частку спадщини спадкодавець не має права. За своєю ініціативою він може заповісти особі, що входить до кола обов'язкових спадкоємців, більше 2 / 3 часткою спадщини, але нотаріус не має права надати зазначеним спадкоємцям більше 2 / 3 частки навіть у тому випадку, коли на це є згода інших спадкоємців.
Щоправда, новий ЦК РФ допускає можливість за судовим рішенням знизити розмір обов'язкової частки або відмовити в її присудження, однак це може відбутися, по-перше, тільки якщо мова йде про певний майні: призначеному для проживання (житловий будинок, квартира, дача і т. п.) або для використання в професійній діяльності (знаряддя праці, творча майстерня тощо), по-друге, якщо спадкоємець за заповітом за життя спадкодавця користувався цим майном для проживання або у ролі основного джерела засобів до існування і, по- третє, якщо обов'язковий спадкоємець цим майном не користувався. Крім того, суд має встановити, чи спричинить виділення обов'язкової частки неможливість передати спадкоємцеві за заповітом назване майно, а також врахувати майнове становище обов'язкового спадкоємця (ст. 1140). [16]
Ні в яких інших випадках спадкоємець не може бути позбавлений обов'язкової частки повністю або частково. Зокрема, заповідач не може позбавити спадкоємця права на обов'язкову частку (ст. 1119), заповідальний відмова і заповідальне покладення виповнюється за рахунок вартості спадщини, яка перевищує розмір обов'язкової частки (1138).
Обов'язкова частка представляє собою частину всього спадкового, а не тільки заповідального майна. Якщо заповідач розпорядився своїм майном, дотримуючись норму про обов'язкову частку у спадщині, то немає підстав виділяти обов'язкову частку з заповіданої частини майна і тим самим обмежувати більшою мірою, ніж встановлено законом, свободу заповіту. Тому, перш ніж визначити межі заповідального розпорядження, зробленого щодо частини майна, слід визначити вартість спадкової маси в цілому, вартість заповіданого майна і перевірити можливість виділення обов'язкової частки з не заповіданої частини майна.
У тому випадку, якщо при відкритті спадщини виявиться, що інтереси необхідних спадкоємців ущемлені заповідачем, кожен з них має право вимагати в установленому порядку 2 / 3 законної частки від спадкоємців за заповітом, до яких перейшло спадкове майно. Заповіт у цій частині має бути визнано недійсним.
Якщо заповідана частина майна, обов'язкова частка розраховується з вартості всього спадкового майна, як заповіданого, так і не заповіданого. Ця частка повинна бути виплачена обов'язковому спадкоємцю з тієї частини майна, яка залишилася поза заповіту, а якщо цього майна недостатньо, то відсутні суми можуть бути утримані із завещательной частини майна.
Якщо крім спадкоємців за заповітом є спадкоємці за законом, у тому числі такі, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, то, перш за все, визначається частка обов'язкового спадкоємця. Вона виділяється з майна, що залишилося поза заповіту, а інша частина майна ділиться порівну між спадкоємцями за законом.
На підставі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що при всій свободу волевиявлення заповідача законодавством захищаються права непрацездатних та неповнолітніх родичів та утриманців спадкодавця, яким передбачена можливість виділу обов'язкової частки із заповіданого майна, що є необхідною гарантією забезпечення повноцінного життя необхідних спадкоємців.

2.7. Позбавлення спадщини
Відповідно до ч. 1 ст. 1119 і ст. 1120 ЦК РФ кожен громадянин має право на свій розсуд заповісти будь-яке майно (в тому числі і те, яке він може придбати в майбутньому) будь-яким особам. В силу статті 1119 Цивільного кодексу спадкодавець вправі в заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення.
Існує два способи позбавлення спадщини. По-перше, можна прямо в тексті заповіту вказати: спадкоємець такий-то позбавляється права на спадщину. По-друге, можна, складаючи текст заповіту, просто промовчати про той чи інший спадкоємця.
Треба відзначити, що між цими двома способами є істотна різниця. У першому випадку громадянин, позбавлений права на спадщину, не може претендувати не тільки на майно, вказане у заповіті, але і на будь-яке інше спадкове майно, що залишилося незаповіданою і тому розподіляється за правилами спадкування за законом. У другому ж випадку ситуація інша: на пойменоване в заповіті майно «забутий» спадкоємець претендувати не може, а от щодо майна, в заповіті не зазначеного, він - повноправний спадкоємець. Правда, якщо про який-небудь спадкоємця за законом спадкодавець промовчав у заповіті, згадує: «заповідаю все моє майно, яке до дня смерті виявиться мені належить», то ця особа фактично потрапляє в положення того спадкоємця, який прямо позбавлений права на спадщину. [17]
Дійсно, будь-яке майно спадкодавця підпадає під формулу «все моє майно» і розподіляється між спадкоємцями, вказаними в заповіті. Але може виникнути ситуація, коли єдиний спадкоємець за заповітом (або всі спадкоємці за заповітом) відмовиться від прийняття спадщини, буде визнаний негідним спадкоємцем. Тоді «забутий» спадкоємець може претендувати на спадкове майно, а ось спадкоємець, позбавлений права на спадщину шляхом прямої вказівки про це в тексті заповіту, і в цьому випадку нічого отримати не може [18].

2.8. Недійсність заповіту.

У раніше діючому законодавстві в розділі, що регулює спадкові відносини (розділ VI ГК РРФСР), норм про підстави і порядок визнання заповіту недійсним не було. Однак на практиці заповіту, як і інші угоди, визнавалися недійсними відповідно до загальних норм про угоди.
У новому ЦК РФ містяться спеціальні норми, які досить детально регулюють підстави і порядок визнання заповіту недійсним (ст. 1131).
Підставою для визнання заповіту недійсним може бути:
1) протиріччя змісту заповіту законом, тобто якщо воно містить розпорядження, що не відповідають вимогам закону. Наприклад, заповідач порушив право непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців на обов'язкову частку;
2) складання заповіту недієздатним або особою, яка перебувала в такому стані, коли воно не могло розуміти значення своїх дій або керувати ними (наприклад, в зв'язку з хворобою);
3) складання спадкодавцем заповіту під неправомірним впливом з боку інших осіб (погрози, обману, насильства) або в результаті його істотних помилок. У всіх цих випадках заповіт не відображає справжню волю спадкодавця;
4) недотримання необхідної законом форми заповіту.
Стаття 177 ЦК України містить наступне правило: «Угода, укладена громадянином, хоча і дієздатним, але перебували у момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина ... ». Найбільша кількість позовів про визнання заповіту недійсним пов'язане саме з посиланням на вимоги ст. 177 ЦК РФ. Суд у таких випадках при з'ясуванні питань дійсності заповіту повинен також встановити причину, за якою громадянин в момент складання заповіту не розумів значення своїх дій або, хоча розумів, але не міг керувати ними.
Для встановлення психічного стану особи, який залишив спірне заповіт, суд звичайно відповідно призначає судово-психіатричну експертизу. Висновки експертизи мають велике значення для правильного вирішення спору. Однак незгоду суду з висновками експертизи повинно бути мотивоване. Тим більше не можна визнати заповіт недійсним з підстав ст. 177 ЦК РФ, якщо укладання посмертної судово-психіатричної експертизи носить Можливий характер та іншими доказами у справі не підтверджується.
Для правильного вирішення виникаючих з підстав ст. 177 ЦК РФ спорів про недійсність заповіту представляється доцільним вивчати дані про особу заповідача, його листування останніх років, взаємини із спадкоємцями. Якщо зміст оспорюваного заповіту суперечить мали місце в дійсності взаєминам спадкодавця та його рідних, правильно було б, щоб суди призначали комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, залучаючи до роботи експертної комісії психологів.
Особливе значення у справах цієї категорії мають показання таких свідків, як нотаріуси та інші посадові особи, які мають право посвідчувати заповіти.
Так, в Інструкції про порядок посвідчення заповітів головними лікарями [19] сказано, що посадова особа лікувального закладу не може посвідчувати заповіти осіб, що знаходяться в момент складання заповіту в такому стані, коли вони не могли розуміти значення своїх дій або керувати ними, наприклад, осіб , що знаходяться у маревному або несвідомому стані.
Слід звернути увагу на таку обставину: у ст. 177 ЦК РФ сказано, що операція з цих підстав може бути оскаржена самим громадянином, вчинили її в момент, коли він не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними. Природно, що до випадку заповіту дане правило не застосовується: питання про дійсність заповіту реально виникає тільки після смерті заповідача. Однак спадкоємці є правонаступниками заповідача і, отже, як би «успадковують право на позов». Але це правило вироблено судовою практикою за відсутності прямої вказівки закону. Необхідно тому привести у відповідність з ситуацією, судовою практикою текст ст. 177 ЦК РФ, доповнивши її вказівкою на право зацікавлених осіб після смерті громадянина, не визнаного недієздатним, але що склав заповіт у стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, пред'являти позов про визнання такого заповіту недійсним.
Рідко, але все ж зустрічаються у судах позови про визнання заповіту недійсним і з підстав ст. 178 ГК РФ (недійсність угоди, укладеної під впливом помилки) і ст. 179 ГК РФ (недійсність угоди, укладеної внаслідок обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин). Можна навести такий приклад: після смерті матері один з двох братів почав натякати батькові, що зниклі облігації внутрішньої позики знаходяться у другого брата. Потім сказав другий братові, що батько підозрює його в крадіжці облігацій. Другий брат спробував порозумітися з батьком, переконати, що він нічого не брав. Ця розмова ще більше зміцнив підозри батька, і він склав заповіт тільки на користь першого сина. Після смерті батька виник судовий спір про визнання заповіту недійсним, як складеного під впливом обману. Справа довго розглядалася у різних судових інстанціях і закінчилося задоволенням позову [20].
Визнання заповіту недійсним тягне застосування правил про спадкування за законом. У цьому порядку успадковується все майно або його частину, якщо заповіт визнано недійсним відповідно повністю або у певній частині.
Позови про визнання заповіту недійсним можуть пред'являтися протягом 3 років з дня відкриття спадщини спадкоємцями, а якщо вони недієздатні, то їх батьками, усиновителями, опікунами. У відповідних випадках такі позови можуть бути пред'явлені зацікавленою організацією (наприклад, органами опіки та піклування) або прокурором.
Ст. 1131 не містить норми, що встановлює спеціальні наслідки недійсності заповіту. У цьому випадку наступають загальні наслідки, передбачені ст. 167 ГК РФ: недійсне заповіт саме по собі не має юридичних наслідків, тобто спадкування за заповітом, визнаному недійсним, не відкривається і таке заповіт не виконується.
Разом з тим у п. 5 ст. 1131 міститься уточнююча норма: недійсність заповіту не позбавляє зазначених у ньому спадкоємців права успадковувати майно цього ж спадкодавця за законом або на підставі іншого дійсного заповіту.

2.9. Таємниця заповіту
Серед норм, що регулюють спадкові відносини, вперше з'явилася спеціальна норма про таємницю заповіту (ст. 1123).
Відповідно до ст. 16 Основ законодавства про нотаріат державні нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобов'язані додержувати таємниці вчинюваних нотаріальних дій. Це правило поширюється також на осіб, яким про вчиненні нотаріальних дій стало відомо у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків. У статті 1123 ЦК РФ з'явилася аналогічна норма - нотаріус, інше посвідчує заповіт особа, перекладач, виконавець заповіту, свідки, а також громадянин, котрий підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування . За порушення цього таємниці заповіту заповідач має право вимагати від порушника компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту своїх прав.
Важливо відзначити, що до смерті заповідача навіть судові і прокурорські органи не можуть отримувати відомості про зміст заповіту. Отримати ж такі довідки після смерті заповідача можуть тільки спадкоємців, відказоодержувачів (вигодонабувачі) і виконавці заповіту, а також судові і прокурорські органи. При цьому нотаріальна практика стоїть на точці зору, згідно з якою довідки про заповіти можуть бути видані тільки після смерті заповідачів і лише при пред'явленні свідоцтва про смерть [21].
У разі отримання заяви про скасування раніше зробленого заповіту або отримання нового заповіту, який скасовує чи змінює попереднє, державні нотаріуси роблять відмітку про це на примірнику заповіту, що зберігається в державній нотаріальній конторі, в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та алфавітній книзі. Якщо заповідач представляє наявний у нього примірник заповіту, то позначка про скасування заповіту робиться і на цьому примірнику, і він долучається до примірника, що знаходиться в справах нотаріальної контори [22].
Норма ГК РФ, по-перше, розширила коло осіб, які зобов'язані дотримуватися таємниці заповіту (мова йде не тільки про нотаріуса, а й про будь-якому посадову особу, якій надано право засвідчувати заповіт, а також про осіб, які присутні при здійсненні заповіту); по-друге, встановлений період, протягом якого повинна дотримуватися таємниця заповіту (до відкриття спадщини, тобто в період життя спадкодавця), по-третє, таємниця заповіту повинна дотримуватися у відношенні як факту вчинення заповіту, так і його змісту, зміни та скасування .
У ст. 1123 не тільки проголошена обов'язок дотримуватися таємниці заповіту, а й встановлено санкції за порушення цього обов'язку. Заповідач має право вимагати компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду, а також скористатися будь-яким іншим цивільно-правовим способом захисту прав (ст. 12 ГК РФ), якщо цими способами можливо захистити порушене право.

2.10. Виконавці заповіту
У новому ЦК РФ серйозну увагу приділено виконанню заповітів: уточнені, розширені і оновлені норми, що регулюють правове положення такої фігури в спадкових правовідносинах як виконавець заповіту.
У вигляді загального правело, як і раніше, передбачено, що виконання заповіту здійснюється спадкоємцями за заповітом, якщо заповідачем не призначений виконавець заповіту (ст. 1133).
Виконавцем заповіту - душоприказником (цей термін вперше з'явився в сучасному російському законодавстві) може бути будь-який громадянин, у тому числі один із спадкоємців за заповітом. Згода громадянина стати виконавцем заповіту має бути отримано до відкриття спадщини. На цьому закінчується відповідність нового законодавства раніше діяв.
Новий ЦК РФ встановив, що згоду бути виконавцем заповіту може бути виражена протягом одного місяця після відкриття спадщини шляхом подачі заяви про це нотаріуса або шляхом вчинення фактичних дій по виконанню заповіту (п. 1 ст. Січня 1134).
Допускається і звільнення громадянина від обов'язків виконавця заповіту після відкриття спадщини. Таке рішення вправі винести суд за заявою самого громадянина або спадкоємців за заповітом за наявності обставин, що перешкоджають громадянину виконати відповідні обов'язки.
Новим є й те, що крім права на відшкодування за рахунок спадщини витрат, пов'язаних з виконанням заповіту, виконувач духівниці має право і на винагороду, якщо це передбачено заповітом.
Відповідно до ст. 544 ГК РРФСР, якщо заповідач не призначив виконавця заповіту, заповідальні розпорядження повинні виконуватись спадкоємцями. У той же час заповідач може призначити виконавцем своєї останньої волі як стороння особа (виконавець волі), так і одного або декількох осіб з числа спадкоємців. У випадку, коли "виконавець волі" - потрібна згода, висловлену ним у спеціальній написи на заповіті або в спеціальній заяві, доданій до заповіту.
Виконавець заповіту не одержує винагороди за свої дії по виконанню заповіту, але має право на відшкодування витрат, пов'язаних з охороною та управлінням спадковим майном. Після виконання заповіту спадкоємці вправі вимагати звіт про його виконання [23].
Виконавець волі заповіту є помічником спадкоємців у здійсненні заповіту, його права та обов'язки мають визначатися змістом заповіту. При посвідченні заповіту, коли призначається виконавець волі заповідача, необхідно, щоб нотаріус або інша посадова особа, повноважне посвідчувати заповіти, детально з'ясовували бажання заповідача, коло прав та обов'язків, покладених ним на виконавця.
Існують різні точки зору з приводу того, чи потрібно при оформленні заповіту згоду спадкоємця за заповітом бути його виконавцем. Ряд авторів [24] вважають, що згода спадкоємців потрібно. Інші [25] вказує, що необхідно тільки згода сторонньої особи.
Відповідно до ст. 1133 ЦК України, якщо заповідач не призначив виконавця заповіту, заповідальні розпорядження повинні виконуватись спадкоємцями. У той же час заповідач може призначити виконавцем своєї останньої волі як стороння особа (виконавець волі), так і одного або декількох осіб з числа спадкоємців. У випадку, коли призначається виконавець волі, потрібна згода, висловлену ним у спеціальній написи на заповіті або в спеціальній заяві, доданій до заповіту.
Виконавець заповіту не одержує винагороди за свої дії по виконанню заповіту, якщо протилежне не передбачено заповітом, але має право на відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням заповіту.

2.11. Заповіт з іноземним елементом
Кількість спадкових справ з іноземним елементом у другій половині ХХ століття весь час збільшувалася, що стало непрямим наслідком міграції населення в усьому світі в кінці минулого і початку нинішнього століття. Переселенці часто пов'язані родинними відносинами з окремими громадянами країни свого походження, що і є основою для виникнення справ про спадкування.
Різноманітність практики в цій галузі і складнощі, що виникають при вирішенні конкретних спадкових справ, пояснюються значними відмінностями, які є у внутрішньому законодавстві в галузі спадкового права. Це проявляється в тому, що в різних країнах неоднаково визначається коло спадкоємців за законом і за заповітом; встановлюються різні вимоги, які пред'являються до форми заповіту; існують різні системи розподілу спадкового майна і т.д.
Колізійні питання спадкування регулюються зазвичай внутрішнім законодавством держав. Багатосторонні угоди в цій галузі є лише з окремих питань. Таким угодою є Конвенція про колізії законів щодо форм заповіту від 5 жовтня 1961 року. На дипломатичній конвенції у Вашингтоні 26 жовтня 1973 була прийнята багатостороння Конвенція про форму міжнародного заповіту. Питання спадкування регулюються також у двосторонніх договорах про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах та багатосторонньої Конвенції країн СНД про правову допомогу від 22 січня 1993 року.

У щодо спадкування за заповітом ця стаття передбачає, що "здатність особи до складання і скасування заповіту і акта його скасування визначаються за законом тієї країни, де заповідач мав постійне місце проживання в момент складання акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо остання задовольняє вимоги закону місця складання акта або вимоги радянського закону ". Таким чином, при визначенні форми заповіту принцип місця проживання є основним, інші принципи - додатковими, а щодо здатності складання заповіту за основу прийнятий тільки один принцип - принцип місця проживання.


Висновок
З прийняттям і вступом у силу частини 3 ДК РФ спадкування за заповітом набуло нового значення - тепер спадкоємці за заповітом отримують переважні права. Чинне законодавство ставить спадкування за заповітом перед спадкуванням за законом, чому наголошує прерогативу першого і право людини розпорядитися майном після своєї смерті так, як він вважає за потрібне.
Адже бажання передати нажите майно своїм родичам або близьким людям є цілком природним бажанням кожної людини. Для цієї мети складаються заповіти, в яких вказується коло спадкоємців, а також саме успадковане майно. Саме шляхом складання заповіту людина може визначити осіб, яким хотів би заповісти своє майно, самостійно.
У новому спадковому законодавстві, як і в нормах частин першої та другої ЦК РФ, збережена спадкоємність принципів регулювання і конкретних норм раніше діючого законодавства, підняті на законодавчий рівень певні положення, сформульовані судової і нотаріальної практики, однак у ньому містяться абсолютно нові норми.
Так, при спадкуванні за заповітом довгий час актуальним є потреба чинного законодавства у таких нововведеннях, як заповіт, укладену в простій письмовій чи усній формі в надзвичайних обставинах і при обов'язковій присутності двох свідків, а також вчинення закритого заповіту, що виключає можливість ознайомиться з його змістом кого -небудь, включаючи нотаріуса.
Важливими моментами є також заповідальний відмова та покладання, особливістю яких є те, що спадкодавець у своєму заповіті вправі передбачити не тільки перехід спадкових прав на вказаної ним спадкоємця, а й обов'язків, таких як вчинення певних дій на користь відказоодержувача або дій, спрямованих до загальнокорисної мети . Таким чином, заповідальний відмова та покладання покликані забезпечити реалізацію волі спадкодавця, викладеної в заповідальному розпорядженні, невиконання якої тягне захист порушених прав зацікавленими особами в судовому порядку.
Крім цього нове законодавство відрізняється більш докладним і детальним регулюванням. Такий підхід пояснюється необхідністю, по-перше, зосередити регулювання спадкових відносин на рівні закону, відмовившись від безлічі раніше приймалися на різному рівні, а найчастіше на рівні відомств правових актів, по-друге, забезпечити однаковість і стабільність нотаріальної та судової практики застосування норм, регулюючих спадкові відносини.
Однак багато питань, пов'язані зі спадкуванням за заповітом, як і раніше залишаються недостатньо розробленими.
Нерідко складності в процесі діяльності нотаріусів викликає також неврегульований законодавством порядок оформлення спадкових прав на квартири, що знаходяться у спільній власності громадян. Методики, розроблені Московської та Санкт-Петербурзької нотаріальними палатами, якими керуються нотаріуси, не рятують від судових позовів незадоволених спадкоємців, які відмовляються від укладання угоди про визначення часток залишилися співвласників і померлого співвласника, вважаючи це зайвою витратою грошей і часу. Ч. III ДК РФ зроблено суттєвий крок у вирішенні цього питання, але до остаточного вирішення проблеми ще далеко.
Отже, актуальним залишається питання подальшого удосконалення нашого законодавства. Зупинятися на досягнутому поки рано, незважаючи на те, що в порівнянні з попереднім законодавством в області успадкування за заповітом ГК РФ зроблено суттєвий крок вперед.
Що стосується перспектив, то, мабуть, вже в найближчі роки ми будемо свідками значного збільшення числа спадкових справ як в нотаріусів (складання заповітів, охорона спадщини, видача свідоцтв про право на спадщину), так і в судах (спори про розподіл спадщини, про право на обов'язкову частку в спадковому майні, про недійсність заповіту тощо), так що вивчення питань, пов'язаних з даною темою, залишається актуальним і сучасним.

Бібліографія

Нормативні акти

I. Конституція Російської Федерації. М., 1993.
II. Кодекси.
1. Цивільний кодекс РФ. Ч. III. М., 2002.
2. Цивільний кодекс РРФСР. М., 1993.
3. Цивільний кодекс 1964 року.
4. Основи законодавства про нотаріат. 1993 рік.
5. Сімейний кодекс РФ / / Єкатеринбург: Уральське юридична видавництво, 1996.
III. Закони.
1. Федеральний закон від 26 листопада 2001 року № 147-ФЗ «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації».
IV. Укази, постанови, інструкції
1. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами РРФСР № 01/16-01, затв. Наказом міністра юстиції РРФСР від 6 січня 1987
2. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади, затв. Заступником міністра юстиції Російської Федерації 19 березня 1996
3. Інструкція про порядок посвідчення заповітів і довіреностей командирами (начальниками) військових частин, з'єднань, установ і військово-навчальних закладів, начальниками, їх заступниками з медичної частини, старшими і черговими лікарями госпіталів, санаторіїв та інших військово-лікувальних установ, затв. Мін'юстом СРСР за погодженням з Міноборони СРСР 15 березня 1974
4. Інструкція про порядок посвідчення заповітів головними лікарями, їх заступниками з медичної частини, черговими лікарями лікарень, інших стаціонарних лікувально-профілактичних установ, санаторіїв, а також директорами і головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів, затв. Мін'юстом СРСР за погодженням з МОЗ СРСР і Мінсоцобеспеченія СРСР 20 червня 1974
5. Лист Міністерства юстиції СРСР від 21 квітня 1980 року. «Практичний посібник для державних нотаріусів з питань охорони прав громадян на спадкування особистої власності».
6. Постанова № 6 Пленуму Верховного Суду СРСР «Про судову практику у справах про спадкування» від 1 липня 1966
7. Постанова № 2 Пленуму Верховного Суду РРФСР «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування» від 23 квітня 1991
8. Постанова № 9 Пленуму Верховного Суду СРСР «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 21 червня 1985
9. Указ Президії Верховної Ради від 8 липня 1944 / / Бюлетень Верховного Суду РРФСР, 1974, № 9.

Наукова та спеціальна література
1. Акатов О. А. Соціальна справедливість і право успадкування. Саратов, 1988.
2. Аміров М. Спадкування майнових прав у зв'язку з участю спадкодавця в господарських товариствах / / Законність. 2001. № 10. С. 33 - 35.
3. Антимонов Б. С., Граве К. А. Радянське спадкове право. М., 1955.
4. Аргунов В. Правові основи нотаріальної діяльності. М., 1994.
5. Барщевський М. Ю. Спадкове право. М., 1996.
6. Бєлов В. А. Коло спадкоємців за законом / / Вісник Московського Університету. Сер. Право. 2002. № 1. С. 57 - 70.
7. Богуславський М. М. Міжнародне приватне право. М., 1997.
8. Бондарєв Н. І., Ейдінова Е. Б. Право на спадщину і його оформлення. М., 1971.
9. Вергасова Р. І. Права спадкоємців учасників господарських товариств і товариств / / Нотаріус. 1998. № 1 (9).
10. Власов Ю.М. Спадкове право РФ. М., 1998.
11. Власов Ю. М., Калінін В. В. Успадкування за законом і за заповітом. М., 2001. С. 240 - 241.
12. Гордон М. В. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1987.
13. Грось А. Спадкування житлового приміщення, що перебуває у спільній сумісній власності / / Відомості Верховної Ради. 2002. № 11. С. 27 - 29.
14. Гурова Є., Барщевський М. Ю. Заповідальний відмова / / Радянська юстиція. 1980. № 8.
15. Данилов Є. П. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1999.
16. Євдокимова Т. Спори пов'язані з прийняттям спадщини / / Радянська Юстиція. 1985. № 10.
17. Захарова І. Особливості успадкування пережив чоловіка / / Адвокат. 2000. № 6. С. 43 - 48.
18. Інститути власності та проблеми спадщини / / Держава і право. 1992. № 1.
19. Ісрафінов І. Спори про спадкування приватизованих квартир / / Законність. 1997. № 11. С. 42 - 43.
20. Кляшко В. Успадкування сум невиконаних пенсій / / Відомості Верховної Ради. 2002. № 11. С. 35.
21. Лопатников А. В., Родрігес А. А. Спадкування об'єктів незавершеного будівництво з точки зору податкового законодавства / / Юрист. 1998. № 10. С. 35 - 37.
22. Максимович Л. Спадкування за законом / / Закон. 2002. № 2. С. 112 - 116.
23. Методика оформлення спадкових прав на квартири, що знаходяться у спільній власності / / Нотаріальний вісник. 1997. № 4.
24. Методичні рекомендації з оформлення спадкових прав на квартири, що знаходяться у спільній власності громадян / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 4. С. 33 - 34.
25. Немков А. М. Нариси історії спадкового права. Воронеж, 1979.
26. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес. Кишинів, 1973.
27. Прісягіна Г. М. Цивільне та податкове законодавство про спадкуванні та даруванні / / Бухгалтерський облік. 2002. № 21. С. 38 - 47.
28. Проніна М. Г. Право успадкування. М., 1989.
29. Проект частини третьої ЦК РФ групою фахівців Дослідницького центру приватного права при Президенті РФ від 29 січня 1997 р. / / Нотаріальний вісник. 1997. № 1.
30. Пихтін С. Дія в часі норм про спадкування / / Законність. 2002. № 2. С. 12 - 14.
31. Рішення суду про відмову в задоволенні позову про визнання права власності на спадкове майно скасовано у зв'язку з нотаріальним тлумаченням судом норм матеріального права / / Нотаріус. 1998. № 2 (10).
32. Рубанов А. А. Спадщина в міжнародному приватному праві. М., 1996.
33. Сєгалова Є. А. Спадкування членів сім'ї та найближчих родичів: історія, практика, перспективи / / Держава і право. 2000. № 12.
34. Сєгалова Є. Перспектива розвитку наслідування членів сім'ї / / Господарство право. 1999. № 3. С. 54 - 62.
35. Серебровський В. І. Нариси радянського спадкового права. М., 1953.
36. Сосінатрова Н. Особливості успадкування житлових приміщень / / Відомості Верховної Ради. 2002. № 8. С. 13 - 15.
37. Треушников М. К. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РРФСР. М., 1996.
38. Чепіга Т. Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. Серія Х (Право). 1965. № 2.
39. Ейдінова Е. Б. Успадкування за законом і заповітом. М., 1985.
40. Ейдінова Е. Б. Успадкування за законом і заповітом. М., 1997.
41. Ерделевскій А. Цивільний кодекс РФ. Ч. 3. Про наслідування / / Законодавець. 2002. № 2. С. 8 - 12.
42. Ярошенко К. Нове законодавство про спадкування / / Господарство право. 2002. № 2. С. 20 - 39.
43. Ярошенко К. Б. Окремі питання спадкового права в судовій практиці / / Відомості Верховної Ради. 2001. № 11.
44. Ярошенко К. Б. Порядок успадкування майна. М., 1994.


[1] Закони Хаммурапі. Хрестоматія по загальній історії держави і права. Т. 1 М., МАУП 1996 з. 26-34
[2] Немков А. М. Нариси історії спадкового права. Воронеж, 1979.
[3] Немков А. М. Нариси історії спадкового права. Воронеж, 1979.
[4] Проте хоча членство в кооперативній організації і не може бути передано у спадщину, але паєнагромадження померлого успадковується.
[5] Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес. Кишинів, 1973, с. 114.
[6] АКДИ «Економіка і життя», 1994. Вип. 14 (46).
[7] Данилов Е.П. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1999.
[8] АКДИ «Економіка і життя», 1994. Вип. 14 (46).
[9] Данилов Е.П. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1999.
[10] Відповідно до ст. 21 ЦК РФ.
[11] Чепіга Т. Д. До питання про право заповідати / / Вісник МГУ. Серія Х «Право». 1965. № 2. С. 51.
[12] П. 2 ст. 37 ЦК РФ, Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес, с. 121.
[13] Барщевський М.Ю. Спадкове право. Москва, 1996 р. С.66.
[14] Барщевський М.Ю. Спадкове право. М., 1996.
[15] Барщевський М.Ю. Спадкове право. М., 1996.
[16] Введення цієї норми пояснюється тим, що раніше відповідна частка виділялася і тим, хто не потребував конкретному заповідане майно, був матеріально забезпечений, мав постійне джерело доходу на відміну від спадкоємця, на користь якої був складений заповіт. У результаті створювалася ситуація, коли реалізація норми про право на обов'язкову частку у спадщині вступала у протиріччя з метою її введення.
[17] Данилов Е.П. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1999.
[18] Барщевський М.Ю. Спадкове право. М., 1996.
[19] Див: Інструкцію про порядок посвідчення заповітів головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями лікарень, інших стаціонарних лікувально-профілактичних установ, санаторіїв, а також директорами і головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів.
[20] Барщевський М.Ю. Спадкове право. М., 1996.
[21] Барщевський М.Ю. Спадкове право. М., 1996.
[22] Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і за заповітом.
[23] Ст. 545 ДК РРФСР.
[24] Н. І. Бондарєв, Т. Н. Ільїна, С. Я. Шімелевіч. Посвідчення і виконання заповітів. С.26
[25] Е. Б. Ейдінова. Спадкові справи у практиці суду та нотаріату. С.50
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Диплом
206.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Спадщину за заповітом
Спадщину за заповітом 2 Загальні положення
Війна за іспанську спадщину Війна за австрійську спадщину Семирічна війна
Війна за австрійську спадщину
Війна за польську спадщину 1733 1735 рр.
Тургенєв античну спадщину і істина лібералізму
Війна за польську спадщину 1733-1735 рр.
Вірш НА Некрасова Помру я скоро Жалюгідна спадщину
Некрасов н. а. - Вірш н. а. Некрасова помру я скоро. жалюгідне спадщину.
© Усі права захищені
написати до нас