Спадкування за законом і за заповітом 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ПЛАН
Введення
Частина I. Загальні положення про спадкування.
Глава I. Поняття спадкування.
Глава II. Основні поняття спадкового права.
2.1. Відкриття спадщини.
2.2. Час відкриття спадщини.
2.3. Місце відкриття спадщини.
2.4. Прийняття спадщини.
2.5. Строк для прийняття спадщини.
2.6. Відмова від спадщини.
2.7. Обов'язкова частка.
Глава III. Суб'єкти спадкових правовідносин.
Частина II. Спадкування за заповітом.
Глава I. Поняття і зміст спадкування за заповітом.
1.1. Поняття заповіту по цивільного законодавства Російської Федерації.
1.2. Правовий аналіз заповіту.
1.3. Порядок зміни та скасування заповіту.
1.4. Форми заповіту відповідно до новітнім цивільним законодавством.
Глава II. Деякі аспекти здійснення заповітів.
2.1. Заповіти, прирівняні до нотаріально посвідчених.
2.2. Спеціальні розпорядження заповідача.
2.3. Порядок визнання заповіту недійсним і його правові наслідки.
Частина III. Спадкування за законом.
Глава I. Загальні положення.
Глава II. Спадкоємці за законом і порядок покликання їх до спадкоємства.
2.1. Черговість спадкування.
2.2. Спадкування за правом представлення.
2.3. Громадяни, які не мають права успадковувати.
2.4. Право на обов'язкову частку у спадщині.
Частина I V. Правові проблеми інституту спадкового права в Росії.
Глава I. Колізійні питання права спадкування
Глава II. Міжнародні колізії в області успадкування.
2.1. Спадкові права іноземців в РФ.
2.2. Спадкові права Російських громадян за кордоном.
Глава III. Характеристика нововведень стосуються
успадкування та їх співвідношення з досвідом зарубіжних країн.
Висновок.
Список використаної літератури.
ВСТУП
У своєму житті людина рано чи пізно стикається з спадковим правом.
Відповідно до ст. 35 Конституції України право успадкування гарантується державою. Всі громадяни РФ мають рівні права в галузі спадкового права, незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, а також інших обставин.
Питання спадкового права набувають в даний час все більшої актуальності. Це пояснюється тим, що в результаті становлення ринкових відносин, закріплення за громадянами права приватної власності на майно - коло об'єктів, які можуть переходити в порядку спадкового правонаступництва, значно розширився. Якщо раніше найціннішим перехідним у спадок був, наприклад, автомобіль, дача, внесок, то зараз об'єктами спадщини можуть бути і квартири, житлові будинки, земельні ділянки та інші види майна. У зв'язку з цим норми спадкового права набувають найбільшу важливість.
Відповідно до ст. 8 Конституції РФ в Російській Федерації визнаються і захищаються так само, приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. Право приватної власності охороняється державою.
Бажання передати нажите майно своїм близьким абсолютно природне бажання кожної людини. І звідси питання наслідування стають практичними. Шляхом складання заповіту людина визначає коло осіб, яким він хотів би заповісти своє майно. Причому він визначає це самостійно, з власної волі, за своїм розсудом він визначає успадковане майно. При відсутності заповіту відбувається спадкування за законом.
В умовах економічної нестабільності нашої держави визначальна роль повинна відводитися в перетворенні економічної основи, тому що у суспільства зростає потреба до поліпшення якості законів та їх ролі у реалізації соціальної справедливості. А право успадкування означає, перш за все, гарантію для кожного громадянина вільно, на свій розсуд розпорядитися своїм майном на випадок смерті.
З прийняттям і вступом у силу частини третьої Цивільного Кодексу РФ спадкування за заповітом набуло нового значення - тепер спадкоємці за заповітом отримують переважне право. Спадкування ж за законом має місце тоді, коли і оскільки воно не змінено заповітом, а також в інших випадках, встановлених ЦК України (ст. 1111 ЦК РФ).
ГК РФ законодавчо закріпив нові об'єкти цивільного права, їх правовий режим, що не могло позначитися і на відносинах зі спадкового спадкоємства, тому що до складу спадкового майна входять речі, різні права, також обов'язки померлого, тобто спадкодавця.
На думку деяких авторів «гідністю чинного ЦК РФ є те, що його норми значно розвивають і конкретизують положення попереднього закону. Якщо виникали в практиці до цього часу проблеми, викликані прогалинами в законодавстві, доводилося вирішувати за допомогою керівних роз'яснень Пленуму Верховного Суду або виводити те чи інше положення виходячи зі змісту і «духу» закону, то зараз відповіді на багато питань можна знайти вже в нормах кодексу »[1].
Мета даної роботи - дати розгорнуту характеристику спадкуванню за заповітом і за законом у відповідності до прийнятої частиною третьої Цивільного Кодексу Російської Федерації.
Частина перша роботи присвячена загальним положенням про спадкування, де розглядається поняття спадщини, суб'єкти успадкування та інші поняття спадкового права.
У другій частині детально розкрито загальні положення про спадкування за заповітом, форми і порядок вчинення заповіту, недійсність заповіту, скасування, зміна та виконання заповіту.
У частині третій розглядається інститут спадкування за законом.
І, нарешті, у четвертій частині проводиться невеликий аналіз правових проблем інституту спадкового права в Росії.
У даній роботі використовувалися статті з періодичних видань, законодавчі та нормативні акти, навчальна література.
Частина I. Загальні положення про спадкування.
1.1 Поняття спадкування
Цивільний Кодекс РФ дає легальне визначення наслідування. Згідно зі ст. 1110 ЦК України, «при спадкуванні майно померлого переходить до інших осіб у порядку універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент, якщо з правил цього кодексу не визначає інше »[2].
ГК РФ встановив, що один і той же юридичний факт - смерть людини, спричиняє два правових наслідки: припинення цивільної правоздатності фізичної особи (п.2 ст.17 ГК РФ) і початок успадкування, тобто перехід до інших осіб майна, що є майном померлого.
Майно померлого переходить в незмінному вигляді. Ця норма забезпечує здійснення конституційно гарантованого права спадкоємців на отримання майна померлого, так званий принцип незмінності, тобто все, що входить до складу спадщини, при спадкуванні переходить у тому ж складі, у вигляді та стані, в якому воно знаходилося, коли ще належало померлому.
Перехід спадщини до спадкоємця як єдине ціле означає, що він не має право прийняти лише якусь частину спадщини. Спадщина може бути прийнято тільки як єдине ціле, в його складі можуть і обов'язки спадкодавця, які спадкоємець не хотів би виконувати.
В один і той же момент, тобто спадкоємець або приймає спадщину цілком і відразу, без застережень, умов і т.п., або відмовляється від нього. Не допускається часткове прийняття спадщини або відмову від неї.
Єдиний виняток становить випадок розподілу спадкодавцем у заповіті конкретних речей на адресу конкретних спадкоємців, якщо при цьому будь-якого іншого майна не залишається. Правонаступництво кожного із спадкоємців буде сингулярним.
До підстав спадщини ставляться заповіт і закон. У даній роботі буде розглянуто спадкування і за заповітом, і за законом.
Згідно зі ст. 1112 ГК РФ до складу спадщини входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.
До складу спадкового майна не входять:
1) права і обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, аліментні права та обов'язки, (право авторства, право на авторське ім'я, право на захист репутації автора);
2) права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається ГК або іншими законами (не входять до складу спадщини державні нагороди, яких був удостоєний спадкодавець, і на які поширюється законодавство про державні нагороди РФ);
3) особисті немайнові права;
4) інші нематеріальні блага;
До складу спадщини може входити тільки те майно, яке належало спадкодавцеві на законних підставах [3]. Крім загальних положень про спадкування, глава 65 ГК регламентує спадкування окремих видів майна. До таких видів майна відносяться права, пов'язані з участю у господарських товариствах і товариствах, у споживчих кооперативах, на підприємствах; майно члена селянського (фермерського) господарства; речі, обмежена оборотоздатні; земельні ділянки; невиплачені суми, надані громадянинові як засобів до існування; майно, надане державним або муніципальним утворенням на пільгових умовах; державні нагороди, почесні та пам'ятні знаки (ст.ст. 1176 - 1185 ЦК України).
Глава II. Основні поняття спадкового права.
Про поняття спадкування та спадщини було сказано у Розділі I.
Однак у спадковому праві існує безліч інших понять, які необхідно розкрити, вивчаючи тему наслідування.
2.1. Відкриття спадщини.
Спадщина відкривається зі смертю громадянина [4]. Оголошення судом громадянина померлим тягне за собою ті ж правові наслідки, що і смерть громадянина. З наведеної норми випливає, що спадщина відкривається у двох випадках.
По-перше, після смерті спадкодавця. Сам факт смерті спадкодавця встановлюється свідоцтвом про смерть. Таке свідоцтво видається органами записів цивільного стану.
По-друге, у разі оголошення спадкодавця померлим [5]. Громадянин може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її проживання немає відомостей про місце його перебування протягом п'яти років, а якщо він пропав без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців . Військовослужбовець чи інший громадянин, який пропав без вісті в зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою не раніше, ніж після закінчення двох років з дня закінчення воєнних дій. Днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили відповідного рішення суду. У разі оголошення померлим громадянина, який зник без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем ​​смерті цього громадянина день його гаданої загибелі.
Питання про прийняття спадщини, як правило, розглядається відповідно до закону, що діяли на момент відкриття спадщини.
Приклад із судової практики. К. звернулася до суду з позовом до Ш. про визнання права на 7 / 16, часткою у праві спільної власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 1 / 4 частка належить їй за правом спадкування після смерті матері в 1939 р., а 3 / 16 - за правом спадкування після смерті батька в 1987 р.
Рішенням Новоолександрівської районного суду Ставропольського краю, залишеним без зміни судовою колегією у цивільних справах Ставропольського крайового суду, визнано за К. право власності на 1 / 4 будови.
Президія Ставропольського крайового суду задовольнила протест заступника Голови Верховного Суду України про скасування судових постанов і направлення справи на новий розгляд з таких підстав. Суд визнав необгрунтованою вимогу про визнання приналежності К. за правом спадкування 1 / 4 будинку після смерті матері, оскільки доказів прийняття спадщини не представлено.
Висновки судових інстанцій у цій частині були необгрунтованими. Матеріалами справи встановлено, що будинок належав у рівних частках матері позивачки П. та її брата А. Залишившись у дворічному віці після смерті матері, К. проживала з батьком Б. в будинку до 1960 р., після чого виїхала з нього. За життя батько визнавав за нею право на частину будинку в порядку спадкування після смерті матері.
Судом першої інстанції не була дана оцінка цим доводам позивачки, у той час як вони мали значення для правильного вирішення справи. Якщо присутній на місці відкриття спадщини спадкоємець протягом трьох місяців з дня відкриття спадщини не заявив належному нотаріальному органу про відмову від спадщини, він вважався прийняли спадщину [6]. З урахуванням цього президія Ставропольського крайового суду у своїй постанові зазначив, що суду слід було дати оцінку доводам позивачки про прийняття нею спадщини після смерті матері та правильності зазначення у свідоцтві про спадкування про її спадкової частці у вигляді 1 / 4 частини.
У зв'язку з введенням в дію 17 травня 2001 Федерального закону «Про внесення змін і доповнень до статті 532 Цивільного кодексу РРФСР» на практиці виникають питання, що стосуються порядку застосування нової редакції ст. 532 Цивільного кодексу РРФСР до відносин по спадкуванню, які виникли до введення в дію зазначеного Закону.
Вважаємо, що при розгляді вищезгаданого питання слід виходити із суті спадкових правовідносин, які тривають до прийняття спадщини спадкоємцями в порядку, визначеному законом (з урахуванням встановленого строку для прийняття спадщини спадкоємцями), і припиняються в момент оформлення відповідного свідоцтва, що підтверджує право на спадщину (т . тобто такі правовідносини носять що триває характер) [7].
З набранням чинності Федерального закону «Про внесення змін і доповнень до статті 532 Цивільного кодексу РРФСР» стосовно до розглянутого питання в рамках вже відкритого спадщини з'являються нові суб'єкти спадкових правовідносин, які наділяються правом на прийняття спадщини, тобто виникають нові права.
Відповідно до п.2 ст.4 Цивільного кодексу Російської Федерації до відносин, які виникли до введення в дію акта цивільного законодавства, він застосовується до прав та обов'язків, що виникли після введення його в дію. З урахуванням цього положення Цивільного кодексу РФ можна зробити висновок, що у випадку, якщо до моменту вступу в силу Федерального закону «Про внесення змін і доповнень до статті 532 Цивільного кодексу РРФСР» конкретне спадкове правовідношення продовжує тривати і ще не припинено (щодо вже відкритого спадщини не реалізовано право на прийняття спадщини, не оформлено відповідне свідоцтво, що підтверджує право на спадщину), коло осіб - спадкоємців за законом має визначатися з урахуванням нової редакції ст. 532 Цивільного кодексу РРФСР [8].
Слід також звернути особливу увагу, що одним з істотних умов для переходу майна померлого за правом спадкування до держави є відсутність спадкоємців за законом [9]. З вступом вищеназваного Федерального закону в силу такі спадкоємці за законом з'являються, у зв'язку з чим подальше ігнорування даного обставини та оформлення свідоцтва про перехід права спадкування до держави будуть неправомірними.
Крім того, необхідно мати на увазі, що право спадкування, передбачений ст. 35 Конституції Російської Федерації і більш докладно врегульоване цивільним законодавством, забезпечує гарантований державою перехід майна, що належить померлому, до інших осіб (спадкоємців). Це право включає в себе як право спадкодавця розпорядитися своїм майном, так і право спадкоємців на його отримання [10].
Саме з урахуванням даних положень Конституції РФ, цивільного законодавства Російської Федерації і виходячи із суті спадкових правовідносин стосовно до спадщини, що відкрився до введення в дію Федерального закону «Про внесення змін і доповнень до статті 532 Цивільного кодексу РРФСР», коло спадкоємців за законом має визначатися відповідно до правил нової редакції ст . 532 Цивільного кодексу РРФСР, якщо строк для прийняття спадщини не минув на день введення в дію вищеназваної Федерального закону або якщо вказаний термін минув, але на день введення в дію зазначеного Закону спадщину не було прийнято ніким із спадкоємців, зазначених в ст. 532 і 548 Цивільного кодексу РРФСР, не було видано свідоцтво про право на спадщину державі або спадкове майно не перейшло у власність держави з інших установлених законом підстав (тобто спадкове правовідношення не припинено). При цьому нові спадкоємці за законом, що з'явилися внаслідок набуття чинності вищезгаданого Закону, мають право у порядку, встановленому ст. 547 Цивільного кодексу РРФСР, клопотати про продовження строку для прийняття ними відповідного спадщини, якщо цей строк вже пропущено.
Що стосується частини третьої ГК РФ, то його Вступний закон чітко прописує, коли ГК РФ може мати зворотну силу. У ст. 6 Федерального закону «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації» вказується на те, що стосовно до спадщини, що відкрився до введення в дію частини третьої Кодексу, коло спадкоємців за законом визначається відповідно до правил частини третьої Кодексу, якщо строк для прийняття спадщини не минув на день введення в дію частини третьої Кодексу або якщо вказаний термін минув, але на день введення в дію частини третьої Кодексу не було видано свідоцтво про право на спадщину Російської Федерації або спадкове майно не перейшло у їх власність з іншим встановленим законом підставах. У цих випадках особи, які не могли бути спадкоємцями за законом у відповідності з правилами Цивільного кодексу РРФСР, але є такими за правилами частини третьої чинного кодексу, можуть прийняти спадщину протягом шести місяців з дня введення в дію частини третьої ГК [11].
При відсутності спадкоємців, зазначених в ст. 1142-1148 ЦК України, або якщо ніхто із спадкоємців не має права успадковувати, або всі спадкоємці усунені від спадкування, або ніхто з них не прийняв спадщину, або всі спадкоємці відмовилися від спадщини і при цьому ніхто з них не вказав, що відмовляється на користь іншого спадкоємця, застосовуються правила спадкування відумерлого майна.
2.2. Час відкриття спадщини.
  На підставі п.1 ст.1114 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті громадянина. При оголошенні громадянина померлим часом відкриття спадщини є день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою, а у разі, коли днем ​​смерті визнаний день його гаданої загибелі, - день смерті, зазначений у рішенні суду.
Час відкриття спадщини має важливе практичне значення. Коло спадкоємців, порядок, строки прийняття спадщини та склад спадкового майна визначаються законодавством, чинним на день відкриття спадщини [12]. Виняток становлять випадки, спеціально зазначені в законі. Наприклад, як зазначалося вище, якщо спадщина до 1 березня 2002 р. не було прийнято спадкоємцями і не перейшло у власність держави, застосовуються правила розділу V частини третьої Цивільного кодексу РФ, введеного в дію з 1 березня 2002 р. [13]
Час відкриття спадщини має значення також при визначенні розміру держмита (тарифу) за видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 45 Інструкції Державної податкової служби РФ від 15 травня 1996 р. № 42 «По застосуванню Закону Російської Федерації« Про державне мито »» за видачу свідоцтва про право на спадщину мито стягується з вартості майна, що переходить у порядку спадкування на день відкриття спадщини.
Слід мати на увазі, що відповідно до п. 2 ст. 1114 ЦК РФ громадяни, що померли в один і той же день, вважаються в цілях спадкового правонаступництва померлими одночасно і не успадковують один після одного. Спадкування відкривається після кожного з них, і до спадкоємства закликаються спадкоємці кожного з них. При цьому відповідно нотаріусом заводяться окремі спадкові справи. У даному випадку одночасної смертю вважається смерть спадкодавців, що настала протягом одних календарних діб (з 00 годин до 24 годин). Різниця у часі, обрахована годинами в межах одних календарних діб, юридичного значення не має. Навпаки, якщо один з спадкодавців помер хоча б через годину після першого, проте вже в наступні календарну добу, він вважається померлим пізніше першого.
Подібна позиція завжди (немає підстави для її зміни і з прийняттям частини третьої ГК РФ) підтримується Верховним Судом РФ. В огляді судової практики з цивільних справ зазначено, що для визначення часу відкриття спадщини має значення лише день, а не годинник і хвилини смерті спадкодавця. У разі смерті осіб, які мають право успадковувати один після одного, в один день вони вважаються померлими одночасно. Спадщина відкривається після смерті кожного з них [14].
Певною особливістю відрізняється ситуація, коли одночасно померлого спадкодавця були подружжям і при цьому в спадкову масу входило майно, що було їхньою спільною сумісною власністю, але зареєстроване за одним з подружжя або за кожним з них.
Наприклад, за дружиною була зареєстрована квартира, за чоловіком - автомобіль. Все майно придбане в період шлюбу на спільні кошти. У чоловіка є син від першого шлюбу, у дружини спадкоємців першої черги немає, на спадок після її смерті претендує її сестра. У разі відсутності між спадкоємцями спору про поділ спадкового майна нотаріус вправі видати синові спадкодавця свідоцтво про право на спадщину на автомобіль, а сестрі наследодательніци - на квартиру. Разом з тим спадкоємці можуть поставити питання про визначення часток кожного з подружжя у спільно нажите ними майно. У разі виникнення спору спадкоємцям слід звернутися до суду, бо нотаріус у разі смерті обох подружжя і відсутності згоди спадкоємців визначати їх частки у спільній власності неправомочний [15].
2.3. Місце відкриття спадщини.
  Згідно зі ст. 1115 ЦК РФ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо останнє місце проживання спадкодавця, що володів майном на території Російської Федерації, невідомо або перебуває за її межами, місцем відкриття спадщини в Російській Федерації визнається місце знаходження такого спадкового майна. Якщо зазначена спадщину розташоване в різних місцях, місцем відкриття спадщини є місце знаходження входить до його складу нерухомого майна або його найціннішої частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження рухомого майна або його найціннішої частини. Цінність майна визначається виходячи з його ринкової вартості.
Місцем проживання неповнолітніх, які не досягли 14 років, або громадян, які перебувають під опікою, визнається місце проживання їх законних представників - батьків, усиновителів чи опікунів [16].
У разі неправильного визначення місця відкриття спадщини можлива ситуація, при якій буде заведено декілька спадкових справ у різних нотаріусів щодо майна одного спадкодавця, що, у свою чергу, майже неминуче може призвести до порушення прав і законних інтересів окремих спадкоємців.
Місцем відкриття спадщини є саме постійне (не тимчасове) місце проживання спадкодавця, хоча б спадкодавець і проживав значний час поза місцем постійного проживання. У зв'язку з цим нотаріусам слід враховувати роз'яснення, що містяться в листі Міністерства юстиції СРСР [17], формально юридично скасовані, більшість з яких не втратили своєї актуальності до теперішнього часу.
2.4. Прийняття спадщини.
  Цивільний кодекс РФ в ст. 1152 встановлює просту і зрозумілу норму: для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти.
Для придбання відумерлого майна (ст. 1151 ЦК РФ) прийняття спадщини не потрібно.
Прийняття спадщини - це одностороння угода, і, як будь-яка угода, прийняття спадщини може бути здійснено тільки повністю дієздатною особою.
Прийняття спадкоємцем частини спадщини означає прийняття всього належного йому спадщини, в чому б воно не полягало, і де б не знаходилося спадкове майно.
При покликання спадкоємця до спадкування одночасно за кількома підставами (за заповітом і за законом або в порядку спадкової трансмісії і в результаті відкриття спадщини і т.п.) спадкоємець може прийняти спадщину, що належить йому по одному з цих підстав, по декількох з них або за всі підставах.
Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийняття спадщини одним чи кількома спадкоємцями не означає прийняття спадщини іншими спадкоємцями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з дня відкриття спадщини незалежно від часу його фактичного прийняття, а також незалежно від моменту державної реєстрації права спадкоємця на спадкове майно, коли таке право підлягає державній реєстрації.
Прийняття спадщини здійснюється подачею за місцем відкриття спадщини нотаріусу або уповноваженому відповідно до закону видавати свідоцтва про право на спадщину посадовій особі заяви спадкоємця про прийняття спадщини або заяви спадкоємця про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Слід мати на увазі, що Верховним Судом Російської Федерації визнаний частково недійсним абз. 3 п. 5.1 інструктивних вказівок Міністерства юстиції СРСР від 15 листопада 1983 р. «Про застосування законодавства про державний нотаріат до іноземних громадян, особам без громадянства, до іноземним підприємствам і організаціям, а також про застосування законодавства іноземних держав і міжнародних договорів про правову допомогу в нотаріальній практиці ».
Згідно з названим вимогою інструктивних вказівок Іноземний громадянин, який проживає поза СРСР (нині - поза Російської Федерації), вважався прийняв спадщину, якщо він протягом шестимісячного терміну подав заяву в посольство або консульство СРСР (нині - Російської Федерації) за кордоном або звернувся до адвокатів Інюрколегії з проханням про надання, юридичної допомоги [18].
Розглянемо наступний приклад. 000 «Адвекс, Інк» звернулося до Верховного Суду РФ із заявою про визнання недійсним даного положення в частині звернення до адвокатам Інюрколегії з проханням про надання юридичної допомоги як способу прийняття спадщини, так як ця норма, на думку заявника, порушує права спадкоємців.
Представник 000 «Адвекс, Інк» пояснила в суді, що порядок прийняття спадщини встановлено Цивільним кодексом 1964 р. Право видачі свідоцтв про право на спадщину, крім нотаріусів, мають посадові особи консульських установ Російської Федерації [19]. Цивільний кодекс РФ передбачає, що правила, встановлені цивільним законодавством, застосовуються до відносин з участю іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб.
Верховний Суд РФ рішенням від 19 квітня 2000 р. № ГКПИ 00-133 заяву задовольнив з таких підстав.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, коли він фактично вступив у володіння спадковим майном або коли він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому закон встановлює єдиний для всіх порядок прийняття спадщини. Виходячи з цього, Верховним Судом РФ зроблено висновок, що міститься в оспорюваному нормативному акті вказівку на те, що іноземний громадянин вважається прийняв спадщину, якщо він протягом шестимісячного терміну звернувся до адвокатів Інюрколегії з проханням про надання юридичної допомоги, не відповідає чинному законодавству. Судом підкреслено, що спеціалізована колегія адвокатів «Інюрколегії» є добровільним об'єднанням осіб, які займаються адвокатською діяльністю, мають своїм завданням надання юридичної допомоги у справах з іноземним елементом, і чинне законодавство (положення «Про адвокатуру РРФСР», затверджений Законом РРФСР від 20 листопада 1980 року ., а також Основи законодавства РФ про нотаріат) не наділило колегії адвокатів повноваженнями нотаріальних органів.
У зв'язку з викладеним Верховний Суд РФ визнав недійсною фразу «або звернутися до адвокатів Інюрколегії з проханням про надання юридичної допомоги» в абз. 3 п. 5.1 названих інструктивних вказівок.
Якщо заява спадкоємця передається нотаріусу іншою особою або пересилається поштою, підпис спадкоємця на заяві має бути засвідчена нотаріусом або посадовою особою, уповноваженим здійснювати нотаріальні дії (посадовою особою органу місцевого самоврядування або консульської установи).
У заяві про прийняття спадщини за законом повинні бути перераховані всі спадкоємці тієї черги, яка закликається до спадкоємства, а в заяві про прийняття спадщини за заповітом - всі спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, із зазначенням місця їх проживання. Нотаріус зобов'язаний сповістити про відкриття спадщини тих спадкоємців, місце проживання яких йому відомо.
Зізнається, поки не доведено інше, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини.
2.5. Строк для прийняття спадщини.
  Спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [20]
У разі відкриття спадщини в день передбачуваної загибелі громадянина (п. 1 ст. 1114 ЦК РФ) спадщину може бути прийняте протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.
Якщо право спадкоємства виникає для інших осіб внаслідок відмови спадкоємця від спадщини або відсторонення спадкоємця за підставами, встановленими ст. 1117 Кодексу, такі особи можуть прийняти спадщину протягом шести місяців з дня виникнення у них права спадкування.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем, можуть прийняти спадщину протягом трьох місяців з дня закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини.
2.6. Відмова від спадщини.
Право відмови від спадщини регламентовано ст. 1157 ЦК України. Відповідно до названої статті спадкоємець має право відмовитися від спадщини на користь інших осіб (ст. 1158 ЦК РФ) або без зазначення осіб, на користь яких він відмовляється від спадкового майна. Відмова від спадщини без вказівки, на користь кого спадкоємець відмовляється від спадщини, називається беззастережним відмовою. Така відмова тягне ті ж наслідки, що і неприйняття спадщини, тобто частка спадкоємця, який відмовився від спадщини, переходить до спадкоємців, які прийняли спадщину, в рівних частках до кожного [21].
При спадкуванні відумерлого майна відмову від спадщини не допускається.
Спадкоємець має право відмовитися від спадщини протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (ст. 1154 ЦК РФ), в тому числі у разі, коли він вже прийняв спадщину.
Відмова від спадщини не може бути згодом змінений або узятий назад.
Згідно з п. 1 ст. 1158 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від спадщини на користь інших осіб з числа спадкоємців за заповітом або спадкоємців за законом будь-якій черзі, не позбавлених спадщини (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в тому числі на користь тих, які покликані до спадкоємства за правом представлення або в порядку спадкової трансмісії (ст. 1156 ЦК РФ).
Відмова від спадщини на користь осіб, не зазначених у п. 1 ст. 1156 ЦК   РФ, не допускається.
Відмова від частини належної спадкоємцю спадщини не допускається. Проте якщо спадкоємець закликається до спадкоємства одночасно за кількома підставами (за заповітом і за законом або в порядку спадкової трансмісії і в результаті відкриття спадщини і т.п.), він має право відмовитися від спадщини, що належить йому по одному з цих підстав, по декількох з них або за всіма підставами.
Способи відмови від спадщини передбачено ст. 1159 ЦК України. Відмова від спадщини здійснюється подачею за місцем відкриття спадщини нотаріусу або уповноваженому відповідно до закону видавати свідоцтва про право на спадщину посадовій особі заяви спадкоємця про відмову від спадщини.
2.7. Обов'язкова частка.
Для забезпечення гарантій прав соціально незахищених громадян передбачено право на обов'язкову частку у спадщині.
Правило про обов'язкову частку існувало і раніше, у старому кодексі, але сама частка була більше - 2 / 3 частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом. Тепер неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту не менше 1 / 2 частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом.
Глава III. Суб'єкти спадкових правовідносин.
Однією з головних фігур в спадковому праві є спадкодавець. Це обличчя, після смерті якого здійснюється правонаступництво. Спадкодавцем може бути будь-який громадянин. Якщо говорити про заповіт, як про угоду, яка відбувається дією особи, яка бажає розпорядитися своїм майном на випадок смерті, то заповідач на момент здійснення такої угоди повинен бути повністю дієздатний. Не має юридичної сили заповіт, складений недієздатною особою.
Спадкоємець - особа, яка закликається до спадкоємства у зв'язку зі смертю спадкодавця. В якості спадкоємців може виступати будь-який суб'єкт цивільного права.
Стаття 1116 ЦК України визначає коло осіб, які можуть призиватися до спадкоємства:
1) громадяни, які перебувають в живих на день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини;
2) юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини;
3) Російська Федерація, суб'єкти РФ, міські та інші муніципальні освіти, іноземні організації і міжнародні організації.
Однак коло спадкоємців законодавчо обмежений.
Так, не спадкують за законом і за заповітом громадяни, які своїми протиправними діями, спрямованими проти волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини , якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку. Їх називають негідними спадкоємцями (ст. 1117 ЦК РФ).
Для застосування зазначених норм необхідно, щоб протиправні дії особи носили навмисний характер, тобто мова йде про активний поведінці винного [22]. Не підпадає під правила цієї норми - бездіяльність спадкоємця, наприклад, якщо він не повідомив інших спадкоємців про смерть спадкодавця, а сам вступив у володіння спадкодавця та управління майном.
Тут можна згадати, що в ст.531 ГК РФ РРФСР не мали права успадковувати ні за законом, ні за заповітом «громадяни, які своїми протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли покликанням їх до спадкоємства, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку ». І на практиці виникало питання: чи можливо покликання до спадкоємства особи, необережні протизаконні дії якого призвели до смерті спадкодавця? Наприклад, дочка, на яку було складено заповіт, доглядаючи за старою матір'ю, з необережності передозувати ліки, і мати померла уві сні. Чи буде дочка відсторонена від наслідування? При вирішенні даних ситуацій доводилося керуватися роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 року № 2, який встановив, що негідними спадкоємцями визнаються громадяни, які «своїм умисними протиправними діями ... сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства». В даний час це уточнення закріплено в новому ЦК РФ в ст.1117.
Але громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування, заповідав майно, має право успадковувати це майно. Це говорить про те, що заповідач як би пробачив недостойних спадкоємців після скоєних протиправних дій.
Правила про недостойних спадкоємців поширюється і на спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Наступними, хто не має права успадковувати, є батьки після своїх дітей, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав і не поновлені в цих правах на момент відкриття спадщини (ч.2 п.1 ст. 1117 ЦК РФ).
І, нарешті, громадяни, що злісно ухилялися від лежачих на них в силу закону обов'язків по утриманню спадкодавця (п.2 ст. 1117 ЦК РФ).
Частина II. Спадкування за заповітом.
Глава I. Поняття і зміст спадкування за заповітом.
1.1. Поняття заповіту по цивільного законодавства Російської Федерації.
Цивільне законодавство України встановлює дві підстави спадкування. Відповідно до статті 1118 3 частини ГК РФ «Розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту» - спадкування за заповітом. Спадкування за законом - це спадкування на умовах і в порядку, зазначених у законі і не змінених спадкодавцем.
Права та обов'язки спадкодавця переходять до перелічених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості передбаченої статтями 1142-1145 і 1148 третьої частини ГК
У реальному житті спадкування за законом зустрічається набагато частіше, ніж спадкування за заповітом. Перш за все, слід звернути увагу на те, на що наполегливо протягом багатьох років вказує статистика країн, які безперечно слід віднести до числа демократичних правових держав з розвиненою ринковою економікою, Німеччини, Англії, Франції, Нідерландів та багатьох інших: близько 70 відсотків громадян не залишають заповітів. [23] У Росії заповіт, це щось особливе, що залишається до недавнього часу лише невеликим числом дуже «просунутих» в юриспруденції громадян. Причин тому багато - невисока правова культура частини населення, смерть у ранньому віці, раптова смерть, забобонна боязнь складанням заповіту прискорити природний плин подій та інші.
Отже, для наслідування потрібні підстави - або заповіт, або за законом, і це не може бути предметом угоди [24]. Якщо немає спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, то право спадкоємства переходить до держави (стаття 1141 ЦК).
В даний час в Росії все помітнішою стає тенденція зростання ролі заповіту при визначенні долі спадкової маси після смерті її власника. Якщо раніше багатьом було просто нічого заповідати і в складанні подібного документа просто не було необхідності, то тепер багато громадян мають у власності дороге майно, як, наприклад, житлові приміщення. І питання їх успадкування повинен бути чітко врегульоване. Якщо громадянин не бажає, щоб його майно дісталося спадкоємцям за законом, складання заповіту просто необхідно. В іншому випадку може виникнути ситуація, коли після смерті громадянина його майно дістанеться зовсім не тим особам, яким би він хотів його заповідати.
У нашій літературі найбільш поширене визначення заповіту як односторонньої угоди, що виражає особисте розпорядження громадянина на випадок своєї смерті, яке у встановленому законом формі і спрямоване, насамперед, на розподіл спадкової маси між особами, названими заповідачем своїми спадкоємцями, в порядку встановленому заповідачем. [25 ]
Заповіт, як акт вираження волі заповідача, являє собою односторонню угоду і не припускає будь-якого зустрічного волевиявлення іншої особи.
Римський юрист Ульпіан визначав заповіт так: «Заповіт є правомірне волевиявлення, зроблене урочисто для того, щоб воно діяло після нашої смерті». [26]
Найбільш суттєвою особливістю цієї угоди є, в першу чергу, те. Що вона здійснюється на випадок смерті і є підставою спадкування. За допомогою заповіту спадкодавець змінює порядок спадкування за законом. Прикладом може служити те, що кожен громадянин має право заповісти своє майно, як в цілому, так і в частині. Включаючи і предмети домашнього господарства і вжитку.
Заповідач може розподілити своє майно між призначеними ним спадкоємцями в будь-яких частках.
Інша, не менш важлива, особливість спадкування за заповітом полягає в тому, що заповіт є угодою, яку здійснюють лише однією особою, що виражає волю тільки цієї особи і здійснюють їм особисто. Отже, заповіт одностороння угода, що носить суворо особистий характер. Пояснюючи сказане, слід зазначити, що заповіт - як одноосібна угода - може бути, скоєно лише від імені однієї особи. Якщо ж заповіт містить волевиявлення двох і більше осіб, то воно може бути визнано недійсним. Згідно з роз'ясненням відділу нотаріату Міністерства юстиції РФ «державні нотаріус не має права засвідчити одне заповіт від імені кількох осіб» тут же слід сказати, що, будучи односторонньою угодою, що носить суворо особистий характер, заповіт згідно статті 657 основ законодавства РФ про нотаріат не може бути здійснений через представника, навіть діє за дорученням або на підставі закону (батьків, опікунів і т.д.).
Щодо заповідається спадкової маси можна відзначити, що спадкодавець вправі розпорядитися лише своїм майном. Дійсність заповіту щодо обумовленої в ньому спадкової маси визначається тільки на момент відкриття спадщини, і, зробивши заповідальні розпорядження щодо свого майна, громадянин не позбавлений права розпоряджатися своїм майном: наприклад, продавати і дарувати його на свій розсуд [27].
Заповіт - це, перш за все, письмовий документ. Законодавство не допускає складання усних заповітів, а також показиванія факту заповіту в судовому порядку, якщо заповідач висловив розпорядження в усній формі, хоча б і в присутності свідків.
Нове законодавство приділяє заповітом велика увага. Стаття 1126 передбачає закриті заповіту, які передаються в заклеєному конверті нотаріусові особисто заповідачем у присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Стаття 1129 ЦК РФ розкриває нове поняття - заповіт в надзвичайних обставинах. Громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості скласти за всіма правилами заповіт, може викласти свою волю в простій письмовій формі у присутності двох свідків. Такий заповіт слід затвердити судом на вимогу зацікавлених осіб або свідків до закінчення терміну, встановленого для прийняття спадщини.
Важливе значення мають зазначені у заповіті місце і час його складання, нотаріальна форма заповіту є обов'язковою. Тим не менш, законодавством Росії передбачені конкретні випадки, коли нотаріальна форма заповіту може, бути, і не дотримана в силу тих чи інших обставин. У цих ситуаціях заповіту, складені з урахуванням вимог законодавства, засвідчені відповідними повноважними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених (стаття 1127 ЦК РФ).
Підводячи підсумок вищесказаного необхідно відзначити, що заповідати можна тільки своє майно, заповіт має бути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки його волю і не повинно бути пов'язано з якими б то не було «зустрічними умовами». Заповіт породжує юридичні наслідки тільки після смерті заповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.
Видається, що на підставі всього вищевикладеного заповіт може бути визначене як одностороння угода, що носить особисто-формальний характер,
встановлює порядок правонаступництва в правах і обов'язках спадкодавця після його смерті. [28]
1.2. Правою аналіз заповіту.
Російське законодавство проголошує свободу заповідальних розпоряджень. (Стаття 1119 ЦК України). У III частини ГК РФ межі цієї свободи дещо розширені.
Свобода - в даному випадку це можливість прояв спадкодавцем своєї волі на основі усвідомлення законів суспільства при відсутності будь-яких обмежень. [29]
Свобода заповіту означає, що спадкодавець;
1) має право за своїм розсудом заповідати майно будь-яким особам;
2) має право самостійно визначити долитий спадкоємців у спадщині;
3) має право на свій розсуд позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом;
4) позбавляючи спадкоємців спадщини, має право не вказувати причини такого позбавлення;
5) має право на свій розсуд включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами III частини ГК РФ про спадкування;
6) має право скасувати вже досконале заповіт;
7) має право змінити вже досконале заповіт;
8) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скоєння заповіту;
9) не зобов'язаний повідомляти, кому - або про зміст заповіту;
10) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміну заповіту;
11) не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скасування заповіту.
Свобода вчинення заповіту визнається лише в тій мірі, в якій не порушує положень законодавства країни, публічний порядок і добрі звичаї і скоєно на підставі омани.
Спадкодавець має право скасувати вже досконале заповіт, тобто оголосити його недійсним, підлягає невиконання, а також змінити вже досконале заповіт - по іншому розпорядитися своїм майном.
Не зобов'язаний повідомляти будь-кому про скоєння заповіту - означає, що спадкодавець не повинен ні кому, ні чого доводити про своїх вчинках і діях. У нього немає ні яких обов'язків, на підставі яких він був би зобов'язаний що-небудь кому-небудь доводити. Він нікому не підзвітний. Це свобода його дій.
Спадкодавець не повинен нікому повідомляти про скоєння, змісті, зміну та скасування заповіту, щоб не бути підданим тиску з боку спадкоємців та інших зацікавлених осіб.
Стаття 1120 ЦК РФ, дає громадянам право заповідати будь-яке майно. Коли спадкодавець складає заповіт, він не завжди знає, скільки проживе, яке майно придбає і якого позбутися.
Право заповідати будь-яке майно означає, що заповідач має право:
1) зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, що є у його власності;
2) зробити заповіт, що містить розпорядження про те майно, яке він може придбати в майбутньому;
3) розпорядитися всім своїм майном;
4) розпорядитися будь-якою частиною майна;
5) скласти одне заповіт;
6) скласти кілька заповітів.
Під майном розуміється як рухоме, так і нерухоме майно. Спадкодавець має право розділити своє майно по частках між спадкоємцями. У заповіті він може вказати лише те майно, яке у нього є в наявності, а щодо того яка придбає вже після того, як складе заповіт, може дати будь-які розпорядження (наприклад, розділити накопичені гроші в певних частках). [30]
Спадкодавець має право залишити не одне, а кілька заповітів. Але в такому разі, треба враховувати, як вони можуть бути сприйняті після смерті. За загальними правилами, коли відбувається кілька заповітів, то силу має заповіт, складений останнім. Але це правило застосовується, коли мова йде про одне й те ж майно. Отже, заповідати майно спадкодавець може в кількох заповітах, тільки розділивши його так, щоб майно одного заповіту не збігалося з майном іншого заповіту.
Стаття 1121 ЦК України регулює правила призначення і подназначение спадкоємця в заповіті.
Призначений спадкоємець - це конкретна особа, який заповідач визначив як безпосереднього спадкоємця свого майна.
Подназначение спадкоємця в заповіті означає, що заповідач може вказати у заповіті не просто спадкоємця, а врахувати всі непередбачені ситуації, які можуть виникнути як особисто з ним (спадкодавцем) так і з тим спадкоємцем, якому він заповів своє майно. На такий випадок він вказує іншого спадкоємця, але той ставати таким, тільки якщо перший спадкоємець не зможе прийняти спадщину з тих чи інших причин. Наприклад, якщо спадкоємець за заповітом після відкриття спадщини не встиг прийняти його у встановлений термін (помер), то право на прийняття спадщини переходить до подназначение спадкоємцю. Подназначение спадкоємець може вступити в спадок тільки в тому випадку якщо не буде спадкоємця, на якого було залишено заповіт.
Законодавство регулює так само частки спадкоємців у заповідане майно у статті 1122 ГК РФ сказано «майно, заповідане двом чи кільком спадкоємцям без зазначення їх часток у спадщині та без зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються, вважаються заповіданим спадкоємцям в рівних частках ». Законодавець зазначив, що спадщина вважається заповіданим в рівних частках двома або кількома спадкоємцями, якщо в заповіті не визначено їх частки у спадщині, не вказано які речі входять до складу спадщини кожного, кому які права із спадкоємців переходять. Якщо в спадкову масу входить неподільна річ, заповідана в рівних частках, частки цієї речі будуть визначатися від її вартості. За згодою спадкоємців в свідоцтві може бути зазначений порядок користування такою неподільною річчю. Всі розбіжності вирішуватимуться в судовому порядку [31].
Поряд з вищесказаним хотілося б згадати про статтю 1123 ГК РФ, у якій йдеться про дотримання таємниці заповіту. Законодавець передбачає, що у разі порушення таємниці заповіту, заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав, передбаченими III частиною ДК РФ.
1.3. Порядок зміни та скасування заповіту.
Всі права та обов'язки, передбачені заповідальним розпорядженням спадкодавця, виникають у спадкоємців з моменту відкриття спадщини. Цим, а також загальним принципом свободи заповіту, в силу якого заповідач може, як залишити ті чи інші розпорядження на випадок смерті, так і переглянути їх у будь-який момент, пояснюється велике значення правил про скасування або зміну раніше складеного заповіту.
Зміна і скасування заповіту регулюються статтею 1130 ЦК РФ. Ці дії відповідають принципу свободи заповітів. Для того, що б змінити або скасувати заповіт не потрібно ні зазначення причин такого рішення, ні повідомлення спадкоємців, а тим більше отримання від них дозволу.
Складений заповіт може бути змінено тільки складанням нового заповіту, в якому містяться в першому заповіті окремі розпорядження скасовані або змінені. Наприклад, за першим заповітом громадянин заповідав належні йому будинок і автомобіль дочки, а дачу - синові. У складеному пізніше другому заповіті було зазначено, що автомобіль заповіданий синові. У результаті будуть діяти два заповіти: за першою дочка отримає тільки будинок, а син - дачу, а по другому автомобіль перейде до сина.
Складеним пізніше заповітом попередній заповіт може бути не тільки змінено, але і скасовано. Якщо по першому заповітом громадянин заповідає все сові майно синові, а в другому вказує, що все майно передається у спадок дочки, це означає, що перше заповіт повністю скасовано і до спадкоємства за другим заповітом буде призиватися тільки дочка спадкодавця. Таким чином, більш пізніше заповіт завжди скасовує або змінює раніше складений.
Поряд з цим у ст. 1130 ЦК РФ вказано, що заповіт може бути скасовано за допомогою розпорядження про його скасування, яке здійснюється шляхом подачі заяви про його скасування в нотаріальну контору.
У разі отримання заяви про скасування раніше зробленого заповіту, або одержання нового заповіту, який скасовує чи змінює попереднє, нотаріуси роблять відмітку про це на примірнику заповіту, що зберігається в державній нотаріальній конторі, в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та алфавітної книги. Якщо заповідач надає імающійся у нього примірник заповіту, то позначка про скасування заповіту робиться і на цьому примірнику, і він долучається до примірника, що знаходиться в справах нотаріальної контори. Скасування заповіту, вчинена в будь-який встановленою формою, безповоротно. Це означає що, якщо заповіт скасовано наступним заповітом, а потім подальше заповіт скасовано поданим з цього приводу повідомленням, перший заповіт не відновлюється і складається ситуація, при якій настає спадкування за законом, оскільки жодного заповіту немає. [32]
Інша ситуація можлива, якщо заповіт, скасовує попереднє, або повідомлення про скасування заповіту визнані недійсними. У цих випадках попередній заповіт повністю відновлюється, оскільки угода визнана недійсною, не породжує жодних юридичних наслідків.
В інструкції Ощадбанку РФ «Про порядок здійснення установами Ощадного банку Російської Федерації операцій по вкладах населення» говориться: нове заповідальне розпорядження вкладник оформляє в структурному підрозділі банку, в якому зберігається внесок, на окремому аркуші паперу і на повідомленні. У тексті його він записує номер свого рахунку, прізвище, ім'я та по батькові нового спадкоємця, вказує, що раніше складений за цим рахунком заповідальне розпорядження від такої-то дати на ім'я такого-то спадкоємця втрачає силу, записує дані свого паспорта, проставляє дату і розписується . Працівник банку перевіряє написане і звіряє дані паспорта, засвідчує своїм підписом нове розпорядження, вказавши дату, перекреслює на особовому рахунку раніше складений заповідальне розпорядження, робить посилання на нове заповідальне розпорядження, розписується і проставляє дату. Таке нове заповідальне розпорядження міститься в папку заповідальних розпоряджень. В аналогічному порядку вкладником оформляється заява про скасування заповідального розпорядження, яке поміщається для зберігання в папку заповідальних розпоряджень. Нотаріально засвідчена (або прирівняна до нього) заповіт, складений пізніше, скасовує заповідальне розпорядження, оформлене в структурному підрозділі банку, де зберігається внесок, якщо в заповіті про це міститься спеціальна вказівка. Якщо ж вкладник не повідомив структурному підрозділу банку про заповіті, складеному в нотаріальному порядку, структурний підрозділ банку не несе відповідальності за виплату вкладу на підставі мав у нього заповідального розпорядження вкладника.
1.4. Форми заповіту відповідно до новітнім цивільним законодавством
Загальні правила, що стосуються форми і порядку здійснення заповіту міститися у статті 1124 III частини ГК РФ.
При визначенні правил оформлення заповіту на перше місце ставиться його форма - письмова. Тільки письмова форма дозволяє закріпити волю спадкодавця. З іншого боку, заповіт являє собою односторонню угоду, яка розглядається за всіма правилами оформлення угод. Згідно зі ст. 160 ЦК РФ угода в письмовій формі повинна бути здійснена шляхом складання документа, що виражає її зміст і підписаного в даному випадку заповідачем або особою, уповноваженою останнім [33].
Письмова форма заповіту має дві форми складання: 1) спеціальна форма, затверджена законодавством; 2) проста форма, в якій повинні міститися всі основні позиції, що стосуються заповіту. Це місце, час складання заповіту, прізвище, ім'я, по батькові заповідача; прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який засвідчує заповіт (див. додаток 1). Недотримання правил про письмовій формі заповіту і про його нотаріальному посвідченні тягне за собою недійсність заповіту.
За загальним правилом, тільки нотаріус має право посвідчити заповіт (спеціальна форма). Виняток становлять такі випадки (форма заповіту спеціальна).
Проста форма складання заповіту допускається лише за надзвичайних обставин, коли громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений
можливості зробити заповіт у відповідності з законодавством країни, може викласти останню волю в носінні свого майна в простій письмовій формі. Виклад громадянином останньої волі в простій письмовій формі визнається заповітом, якщо заповідач у присутності двох свідків власноруч написав і підписав документ, зі змісту якої випливає, що він представляє собою заповіт.
Законодавець називає певну категорію осіб, які при складанні та посвідченні заповіту, при передачі заповіту нотаріусу не можуть бути свідками, підписувати документ замість заповідача.
Нотаріус та інша особа, яка посвідчує заповіт, не можуть бути свідками в силу свого службового положення і того, що вони знають, що і кому конкретно заповідав заповідач. Вони перевіряють правильність складання заповіту, прочитують його, перед тим як засвідчити.
Особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки також не мають права бути свідками в силу того, що є зацікавленою стороною і можуть чинити тиск (активне чи пасивне) на заповідача. Їхня присутність у ролі свідків порушує основний принцип успадкування - таємницю заповіту.
Що ж стосується громадян, що не володіють повною дієздатністю, то вони не можуть бути свідками в силу закону (ст. 21 ЦК РФ).
Не можуть бути свідками неписьменні. Законодавець вказав на таку категорію осіб, у силу того, що вони можуть підписати все, що завгодно, не маючи можливості прочитати заповіту.
Особливо треба відзначити випадки, коли заповідач сліпий і неписьменний. Тоді нотаріус прочитує йому вголос текст заповіту, після чого за нього розписується інша особа. Досвідченому сліпій людині текст заповіту також повинен бути прочитаний вголос нотаріусом, про що робиться відповідна відмітка.
Особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадку, коли складається закрите заповіт, також не можуть бути свідками. Законодавець вказав на дві категорії таких громадян:
1) не володіють мовою;
2) не в достатній мірі володіють мовою.
Люди, які не володіють мовою, не розуміють, що написано в заповіті і заповіт чи це так.
Друга категорія громадян, які не можуть бути свідками, - це особи, які не володіють в достатній мірі мовою, тобто здатні висловлюватися на даному мовою, але на дуже примітивному, побутовому рівні.
Якщо свідок, при необхідності його присутності під час вчинення заповіту, не відповідає зазначеним у статті вимогам, заповіт визнається недійсним.
У заповіті повинні бути зазначені місце і дата його посвідчення.
Місце - це точна адреса, де було складено та посвідчено заповіт.
Дата - число, коли було скоєно дану подію. У разі зіткнення інтересів спадкоємців дата буде мати істотне значення при вирішенні спорів.
У статті 1125 ЦК РФ йдеться про основний спосіб заповітів - нотаріально засвідчених заповіти.
Нотаріальне посвідчення - це свідчення і оформлення різних документів, юридичних актів нотаріусом.
Законодавець говорить про обов'язок точного виконання приписів закону і вимагає цього від усіх учасників, присутніх при складанні та оформленні заповіту, таким чином, ця імперативна норма.
Заповіт може бути написано: 1) власноручно заповідачем і зі слів заповідача нотаріусом. Власноручне написання заповіту в ідеалі означає, що повний текст заповіту, дата і підпис написані власноручно заповідачем. При написанні можуть бути використані технічні засоби, і в такому випадку заповідач ставить тільки свій підпис. Однак про дату підписання в статті нічого не говориться. Отже, її написання можливо як технічними засобами, так і власноруч заповідачем. Очевидно, бажано було б написання дати власноруч. У разі спростування заповіту з'явиться необхідність у доведенні того, що воно було складено саме самим заповідачем (можлива графологічна експертиза, а написання дати допоможе швидше і точніше підтвердити це). При написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби (ЕОМ, друкарська машинка та інші).
Якщо заповіт записано нотаріусом зі слів заповідача, воно має бути до його підписання повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Заповідач має переконатися, що його воля втілена в заповіті. На заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт.
Законодавець вказав основні випадки підписання заповіту не заповідачем, а іншим громадянином у присутності нотаріуса, але на прохання заповідача:
1) в силу фізичних недоліків останнього;
2) його важкої хвороби;
3) неписьменності.
У заповіті зазначаються причини, у силу яких заповідач не міг підписати заповіт власноручно, а також прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання громадянина, який підписав заповіт на прохання заповідача, відповідно до документа, що посвідчує особу цього громадянина. Дана особа несе відповідальність за розголошення таємниці заповіту. Нотаріус попереджає про це свідка. При порушенні цього зобов'язання свідком заповідач може скористатися способами захисту своїх громадянських прав (див. ст. 1123 ГК РФ).
Свідок може бути присутнім при складанні, підписання, посвідченні заповіту і при передачі його нотаріусу тільки при бажанні. Свідок повинен відповідати вимогам ст. 1124 ЦК України.
У випадках, коли заповідач бажає скласти і засвідчити свій заповіт в присутності свідка, останній зобов'язаний підписати цей заповіт, де додатково будуть вказані прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка у відповідності з документом, що засвідчує його особу.
Нотаріус попереджає свідка про відповідальність за розголошення відомостей про заповіті (ст. 1123 ЦК РФ).
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний ознайомити заповідача з положенням про обов'язкову частку при спадкуванні. Повідомивши про це заповідача, нотаріус зобов'язаний зробити на заповіті відповідний напис.
Інші посадові особи (органи місцевого самоврядування та консульські установи Російської Федерації) в силу закону, здійснюючи нотаріальні дії, повинні дотримуватися всіх правил нотаріального посвідчення заповіту.
Законодавство передбачає так само закриту форму заповіту
(Ст. 1126 ЦК РФ).
Закрите заповіт є таємним, секретним, прихованим від інших осіб, навіть від нотаріуса. Він повинен бути написаний власноруч.
Закрите заповіт заповідач в заклеєному конверті передає нотаріусу в присутності двох свідків, які ставлять на конверті свої підписи. Підписи двох свідків на конверті будуть означати, що заповіт написано, але вони не можуть розголошувати факт його існування. У випадках розголошення таємниці заповіту заповідач може пред'явити встановлені законодавством вимоги до свідків, наприклад компенсацію моральної шкоди. Після підписання двома свідками закритого заповіту даний конверт у їх присутності запечатується нотаріусом в інший конверт, на якому нотаріус робить напис, що містить відомості про заповідача, про місце і дату прийняття, прізвища, імені, по батькові та місце проживання кожного свідка відповідно до документа, що засвідчує його особу. До свідків застосовуються норми ст. 1124 ЦК. РФ. Нотаріус повідомляє заповідачеві про обов'язкову частку при спадкуванні, яка може змінити дане заповіт в тій чи іншій мірі, і робить напис на другому конверті. Він видає завещателю документ, що підтверджує прийняття закритого заповіту.
Розтин закритого заповіту можливе лише в разі смерті заповідача. Тільки після подання свідоцтва про смерть особи, яка вчинила закрите заповіт, нотаріус не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня подання розкриває конверт із заповітом у присутності не менше двох свідків та зацікавлених осіб з числа спадкоємців за законом. Зацікавлені особи з числа спадкоємців за законом самі вирішують, приходити їм на оголошення заповіту чи ні. Після розтину конверта текст міститься в ньому документа відразу ж оголошується нотаріусом. Нотаріус зобов'язаний скласти протокол про розкриття конверта, що підписується ним і свідками. Таким чином, нотаріус, оголосивши заповіт, спадкоємцям видає нотаріально завірену копію протоколу, а справжній текст закритого заповіту залишає у себе і зберігає в своїх архівах.
Наступна форма заповітів передбачена законодавством-заповіту, прирівняні до нотаріально посвідчених (ст. 1127 ЦК РФ), яка буде детально досліджена і проаналізовано у наступному розділі, так як вона є основною темою даної роботи.
І, нарешті, нова форма заповіту, яка з'явилася в нашому законодавстві з прийняттям III частини Цивільного кодексу РФ - заповіт в надзвичайних обставинах (ст. 1129 ЦК РФ).
Якщо надзвичайні обставини ускладнюють або роблять неможливим складання заповіту в звичайній формі, зробити заповіт у відповідності з правилами законодавства, заповідач може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі. Проста письмова форма означає, що такий заповіт може бути написана власноручно, на простому папері, у довільній формі, зміст повинен говорити тільки про розпорядження майном на випадок смерті, яким володіє заповідач. Головна особливість написання такого заповіту полягає в тому, що повинні бути присутніми два свідки. Присутність двох свідків і проста письмова форма говорять про публічне характері цього заповіту. Заповідач не приховує нічого від свідків, при яких пише свій заповіт власноручно, вказуючи дату його написання і підписуючись під ним.
Такий заповіт носить тимчасовий характер, вона втрачає силу, якщо заповідач протягом місяця після припинення цих обставин не скористається можливістю зробити заповіт у будь-якій іншій формі. Інша форма в даному випадку означає, що заповідач може скласти:
1) нотаріально засвідчену заповіт; 2) закрите заповіт; 3) заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банках; 4) заповіти, прирівнювані до нотаріально посвідчених заповітів.
Але якщо заповіт, складений за надзвичайних обставин, все-таки залишиться дійсним (якщо заповідач помирає, не встигнувши оформити його відповідним чином), то воно підлягає виконанню. Виконання такого заповіту буде носити складний характер. І тут все буде залежати від спадкоємців, від зацікавлених осіб, чи повірять вони в те, що заповіт був складений за надзвичайних обставин і без жодного тиску, чи будуть опротестовувати його. У даному випадку це буде спірне питання, і вирішувати його буде суд, але тільки в тому випадку, якщо заінтересовані особи звернуться за судовим захистом.
Слід так само відзначити, що раніше в проекті III частини ГК РФ, передбачалася і усна форма заповітів при надзвичайних обставинах, але до Кодексу вона не ввійшла.
Глава II. Деякі аспекти здійснення заповітів.
2.1 Заповіту, прирівняні до нотаріально посвідчених.
Заповіти, прирівняні до нотаріально посвідчених регулюються статтею 1127 ДК РФ. Відповідно до даної статті до нотаріально посвідчених заповітів прирівнюються:
1) Заповіту громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях, шпиталях інших стаціонарних лікувальних закладах або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями цих лікарень, госпіталів та інших стаціонарних лікувальних установ, а також начальниками госпіталів, директорами або головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів.
2) заповіти громадян, які перебувають під час плавання на суднах плавають під Державним прапором Російської Федерації, посвідчені капітанами цих суден;
3) заповіти громадян, які перебувають у розвідувальних, арктичних
або інших подібних експедиціях, посвідчені начальникам цих експедицій;
4) заповіти військовослужбовців, а в пунктах дислокації військових
частин, де немає нотаріусів, також заповіти працюють у цих частинах цивільних осіб, членів їх сімей і членів сімей військовослужбовців посвідчені командирами військових частин;
5) заповіти громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі посвідчені начальниками місць позбавлення волі.
Заповіт, прирівняна до нотаріально посвідченою за мовленню, повинно бути підписано заповідачем у присутності особи посвідчує заповіт, і свідка, також підписує заповіт.
В іншому до такого заповітом відповідно застосовуються правила статей 1124 та 1125 Цивільного кодексу РФ.
Заповіт, посвідчений відповідно до цієї стати їй, мабуть, як тільки для цього представиться можливість, направлено особою, яка посвідчила заповіт, через органи юстиції нотаріусу за місцем проживання заповідача. Якщо особі, яка посвідчила заповіт, відоме місце проживання заповідача, заповіт направляється безпосередньо відповідному нотаріуса.
Якщо в будь-якому з випадків, передбачених пунктом 1 статті 1127 ЦК України громадянин, який має намір зробити заповіт висловлює бажання запросити для цього нотаріуса і є розумна можливість виконати це бажання, особи, яким відповідно до зазначеного пункту надано право посвідчити заповіт, зобов'язані вжити всіх заходи для запрошення до заповідача нотаріуса.
Судова і нотаріальна практика знає багато прикладів, коли окремі порушення, допущені при посвідченні заповіту, в одних випадках ведуть до визнання такого заповіту, а в інших, за аналогічних порушеннях, не впливають на його юридичну силу.
Суперечлива юридична практика не може бути визначена як явище негативне. Дійсно. Якщо заповіт посвідчено лише лікарем, другий примірник заповіту в нотаріальну контору спрямований не був, то такий заповіт навряд чи можна визнати дійсним. У той же час, якщо при посвідченні заповіту були допущені ті ж порушення, але, наприклад, підпис лікуючого лікаря завірена головним лікарем, який до того ж сам поговорив з заповідачем, про що зроблено відмітку в тексті заповіту, або це стало відомо в судовому засіданні при розгляді позову про визнання заповіту недійсним, то такий заповіт може бути визнано дійсним, хоча формально і порушений закон при його посвідченні.
Про це свідчить також судова та нотаріальна практика.
Так, народний суд визнав недійсним заповіт, який було власноруч написано спадкодавцем, була позначка про роз'яснення
ст. 535 ГК РФ, (прим. у зв'язку з відсутністю арбітражної та судової практики регульованої за новим законодавством, тут і далі буде використана арбітражна і судова практика за станом на 1.01.2001г).
воля заповідача була викладена гранично ясно. Крім цього, один з примірників заповіту був своєчасно спрямований на адресу нотаріальної контори. Підставою для визнання заповіту недійсним, послужило, те, що воно було складено, завідувача терапевтичним відділенням, де перебував на лікуванні заповідач. Здається, що у суду в даному випадку не було підстав для визнання заповіту недійсним. Допитані у справі свідки підтвердили, що заповідач перебував у стані, коли міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Форма заповіту істотних порушень не містить. Воно зареєстрована в спеціальній книзі, містить відмітку про перевірку особи і дієздатності заповідача. А один той факт, що заповіт посвідчено обличчям те неповноважним і, з урахуванням наявності на заповіті підпису головного лікаря лікарні, не є безперечним підставою для визнання заповіту недійсним.
У деяких випадках народні суди необгрунтовано визнають дійсними заповіти, складені з грубим порушенням форми заповіту та порядку їх посвідчення.
Так, зокрема, рішенням народного суду Москви було визнано дійсним наступні заповіт:
«Смертна заповіт:
Марцевої Катерини Іванівни на двоюрідну сестру Валькірьеву Ефроса Іванівну
Заповіт
Все, що є в скрині, речі, годинник, ліжко, люстра, пастельні приналежності і гроші в сумці і в кількості, скільки є, і гроші в ощадному банку.
Адреса: Калінінська область, ст. Максатиха, Максатіхінского району, селище Максатиха. »
Далі слідують підписи чергового лікаря, медичної сестри та свідка. Заповіт складено в одному примірнику, ніде не зареєстровано; по суті, заповіт не посвідчено посадовими особами, а лише завірена підпис завещательніци. За таких грубих порушеннях порядку посвідчення лікарняних заповітів наведений вище документ не міг бути визнаний мають юридичну силу.
У деяких випадках в нотаріусів виникає питання про можливість виконання того чи іншого заповіту при наявності в ньому «несуттєвих» порушень форми. Представляється правильною позиція тих нотаріусів, які виконують тільки абсолютно безперечні заповіту, а в інших випадках рекомендую звернутися з позовом до суду про визнання заповіту недійсним.
Характерним прикладом може служити постанова від 25 жовтня 1984 р., винесену, 1-й Московській державній нотаріальній контрою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у справі громадянки Т, У постанові, зокрема, вказувалося, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом неможлива, тому що при складанні заповіту не були дотримані вимоги відповідного інструктивного листа: відсутня дата складання заповіту, не зазначено в заповіті місцезнаходження завещательніци в момент посвідчення заповіту. Сумнів в достовірності заповіту викликали у нотаріуса наступні факти: наявність підпису рукоприкладчика, хоча завещательніца була грамотною людиною і сама підписала заповіт, відсутність відомостей про роз'яснення вимог ст. 535 ГК РСФСР. Крім того, черговий лікар запевнив справжність підпису завещательніци, замість того, щоб засвідчити сам заповіт і справжність волевиявлення. У постанові вказувалося, що, оскільки законом нотаріальній конторі не надано право опитувати свідків, а такі правомочності мають тільки судові органи, то зацікавленим особам слід звернутися до суду з позовом про визнання заповіту дійсним.
Розглянемо ще один приклад: «У червні 1993 року помер професор Смирнов. Після смерті батька Євген Смирнов зібрався вже було прийняти спадщину покійного, але несподівано дізнався у нотаріуса, що батько за тиждень до смерті заповів свою трикімнатну квартиру на Профспілковій вулиці, дачу, машину, і все інше майно Скворцову, сина своєї останньої дружини. Заповіт було посвідчено заступником головного лікаря лікарні з лікувальної частини. Смирнов вирішив, що це не справедливо, і звернувся до адвоката. Після цього був поданий позов про визнання заповіту недійсним.
За клопотанням адвоката в суді допитали ряд свідків, в тому числі онука та дружину покійного. Виявилося, що в останні роки життя професор був чи осудний. Він став забувати свою адресу і телефон, іноді не впізнавав навіть родичів. Постійно заговорював і часто взагалі не розумів де знаходиться. Свідчення свідків підтверджувалися медичними документами: адвокат надав суду витяг з історії хвороби від 1991 року, в якій у хворого зафіксовані різке зниження пам'яті, втрата свідомості, порушення мозкового кровообігу і т.д.
Проте заступник головного НДІ швидкої допомоги ім. Скліфосовського, виступала свідком з боку відповідача, стверджувала, що вона особисто прочитала текст заповіту спадкодавцеві. Професор не мав заперечень за заповітом і особисто підписав цей документ. Лікар заявила. Що Смирнов-старший психічно був цілком здоровий, а його стан цілком відповідало його похилому віку.
З останнім твердженням ніхто і не сперечався, але оцінювати його можна по-різному. Адвокат, наприклад, посилаючись на виписку з медкарти, стверджував, що стан хворого професора оцінювався як тяжкий. Це підтверджувало і висновок терапевтів, які відзначили, що «контакт з хворим утруднений», що у нього «затуманене свідомість, що переходить у коматозний». Все це узгоджувалося з висновками посмертної судмедекспертизи, проведеної на основі медичних документів: психіка хворого була змінена, і своїх дій професор Смирнов розуміти не міг.
Але аргументи адвоката цим не вичерпувалися. Він, наприклад, з'ясуємо, що у покійного не складалися відносини з новою сім'єю. На доказ супу було представлено листа професора на ім'я заступника голови Радміну зі скаргою на дружину та її сина, які не тільки не доглядали за ним, більш тога, вони "грабували" вченого. У зв'язку з цим заслужений учений просив посприяти у поверненні йому його речей, які дружина перевезла на свою квартиру. Таким людям, резюмував адвокат, Смирнов, будь він, при здоровому розумі, нічого заповідати не міг.
У ході судового розгляду з'ясувалося, що заступник головного, які завірили заповіт, взагалі не знає, хто його писав, оскільки вона дала відповідачеві чисті бланки. При цьому показання лікаря розходилися з свідченнями відповідача: Скворцов стверджував, що був у палаті в той момент, коли Смирнов підписав заповіт, а лікар говорила, що його там не було.
І, нарешті, адвокат виклав останній козир. Заповіт, виявляється, було складено з порушенням закону, оскільки завірене воно було не тим посадовою особою. Згідно з п. 1 ст. 541 ДК і пункту 18 Інструкції про порядок посвідчення заповітів головлікарями, їх заступниками по медчастині черговими лікарями лікарень і т.д., цей документ не може візувати заступник головного лікаря з лікувальної частини. Крім того, якщо відповідач справді знаходився поряд з хворим у момент підписання заповіту, то тоді був порушений ще й пункт 8 тієї ж інструкції, відповідно, з яким одержувач спадщини не може бути присутнім при складанні документа: інакше порушується таємниця заповіту.
Суд визнав заповіт недійсним. Якщо вищі інстанції залишать рішення в силі, то в права спадщини вступить рідний син покійного ». [34]
Інші приклади з судової та адвокатської практики наведені в додатку, так само в додатку наведені витяги з інструкцій про порядок посвідчення заповітів військовослужбовців, громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях ..., громадян, які перебувають під час плавання на суднах.
Підводячи підсумок вищесказаного, слід зазначити, що заповіт засвідчене у випадках передбачених статтею 1127 ЦК України, має бути, як тільки для цього представитися можливість, направлено особою, яка посвідчила заповіт, через органи юстиції нотаріуси за місцем проживання заповідача. Якщо особі, яка посвідчила заповіт, відоме місце проживання заповідача, заповіт направляється безпосередньо за відповідним нотаріуса.
Слід згадати і про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади.
Відповідно до статті 37 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат у разі відсутності в населеному пункті нотаріуса уповноважені посадові особи органів виконавчої влади здійснюють такі нотаріальні дії:
1) посвідчують заповіти;
2) засвідчують доручення;
3) вживають заходів до охорони спадкового майна;
4) засвідчують вірність копій документів і виписок то них;
5) засвідчують справжність підпису на документах.
Вчинення нотаріальних дій покладається рішенням органу виконавчої влади (або розпорядженням його керівника) на одного з посадових осіб апарату виконавчої влади.
Довідки про вчинені нотаріальні дії видаються на вимогу суду, прокуратури, органів слідства у зв'язку з знаходяться у їх провадженні кримінальними або цивільними справами, а також на вимогу арбітражного суду у зв'язку з перебувають у його вирішенні спорами. Довідки про заповіт видаються тільки після смерті заповідача за поданням свідоцтва про смерть.
Посадова особа, якій про здійснення нотаріальних дій стало відомо у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, зобов'язана керуватися правилами про дотримання таємниці нотаріальних дій. Якщо проти нього порушено кримінальну справу у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, то звільнити його від обов'язку збереження таємниці може тільки суд.
Вчинення посадовими особами органів виконавчої влади нотаріальних дій регулює "Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади" від 19 березня 1996 р. N 1055. Не будемо зупинятися на її положеннях докладно, оскільки вимоги до дій посадових осіб, аналогічні вимогам до нотаріусів. [35]
2.2 Спеціальні розпорядження заповідача.
До спеціальним розпорядженням заповідач відносяться: подназначение спадкоємця, заповідальний відмова і заповідальне покладання.
Заповідальний відмова представляє собою покладене на спадкоємця виконання за заповітом будь-яких зобов'язань на користь одного або кількох осіб (відказоодержувачів). [36] Заповідальний відмова представляє собою певну обов'язок по виконанню будь-якого зобов'язання майнового характеру, яку повинен зробити спадкоємець за допомогою спадщини. Відказоодержувач на підставі заповідального відмови мають право вимагати виконання від спадкоємця певної покладеної на нього обов'язки.
Законодавець говорить, що заповідач має право покласти виконання якої-небудь обов'язки за допомогою спадщини. Це означає, що заповідач має право, йому надана така можливість, але скористається він цим правом чи ні, залежить тільки від нього, його ніхто не може змусити, примусити, зобов'язати написати це у заповіті.
Покласти виконання за рахунок спадщини означає, що ніхто не має права доручити що-небудь кому-небудь виконати за допомогою спадщини, крім самого заповідача. Поклавши виконання якої-небудь обов'язки майнового характеру, заповідач має право вказати спадкоємця або декількох спадкоємців, все залежить від конкретної обов'язки і волі заповідача.
Предметом заповідального відмови можуть бути:
1) передача у власність;
2) передача у володіння на іншому речовому праві;
3) передача в користування речі, яка входить до складу спадщини;
4) передача входить до складу спадщини майнового права;
5) придбання від отказополучателя будь-якого майна;
6) передача отказополучателю будь-якого майна;
7) виконання певної роботи для отказополучателя;
8) надання отказополучателю певної послуги;
9) здійснення на користь відказоодержувача періодичних платежів;
10) інші вказівки згідно з заповідальним відказом.
Користування річчю означає звертатися до даної речі; вдаватися до необхідності її вживання для своєї потреби; отримувати потрібне для задоволення своїх інтересів; здійснювати бажане за допомогою цієї речі; отримувати вигоду при поводженні з цією річчю.
Заповідальне покладання (стаття 1139 ЦК РФ) - це офіційне доручення заповідача одному або декільком спадкоємцям вчинити певну дію, спрямовану на проведення в життя загальнокорисної мети.
Заповідальне покладання може мати кілька видів:
1) майновий характер виконання;
2) немайновий характер виконання;
3) сукупність майнового та немайнового характеру виконання.
У разі невиконання заповідального покладання все зацікавлений особи можуть звернутися до суду. Зацікавленими особами в заповідальному покладанні можуть бути самі спадкоємці, виконавець заповіту, інші особи, які можуть мати відношення до даного заповідальним покладання. [37]
2.3. Порядок визнання заповіту недійсним і його правові наслідки
Про недійсність заповіту йдеться в статті 1131 ЦК РФ.
Можливі два варіанти недійсності заповіту в залежності від основи:
1) з визнання його таким судом (оспорімие заповіт);
2) незалежно від визнання його судом (нікчемне заповіт).
Обов'язкові приписи, що стосуються заповіту, - положення закону, у разі суперечності яким заповіт визнається недійсним. Сутність обов'язкових приписів полягає саме в тому, що у випадку суперечності їм за дією заповідача не визнається юридичної сили. Обов'язкові приписи цивільного законодавства впливають на дійсність заповіту.
Основні умови дійсності заповіту:
1) законність змісту;
2) відповідність волевиявленню і волі заповідача;
3) дотримання форми заповіту;
4) у деяких випадках присутність свідків;
5) зазначення місця складання заповіту;
6) дата посвідчення заповіту;
7) відсутність помилки при здійсненні заповіту.
Недотримання нотаріальної форми заповіту тягне його нікчемність.
Коли говорять про недійсність заповіту, велика увага приділяється порушення умов його складання (вади змісту, суб'єктного складу, з пороками волі, з пороками форми). Недійсне заповіт не породжує бажаного правового результату, а при певних випадках може спричинити несприятливі наслідки.
Нікчемне заповіт, тобто не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, є недійсним з моменту його складання незалежно від визнання чи невизнання його таким судом.
Оспорімой заповіт не відповідає обов'язковим вимогам цивільного законодавства, воно може бути визнане недійсним за рішенням суду.
Основна різниця між оспорімих заповітом і нікчемним полягає в тому, що:
1) Нікчемне заповіт не відповідає вимогам закону, суперечить основам правопорядку і моральності, не породжує юридичних наслідків, завжди є недійсною з моменту складання,
2) Оспорімой заповіт скоєно з перевищенням повноважень, скоєно заповідачем не здатним розуміти значення своїх дій або керуватися ними (див. приклад с. 39), вчинено під впливом обману, насильства, погрози; може бути визнано судом недійсним і вважається недійсним з моменту винесення судового рішення.
Заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або інтереси якого порушені заповідачем.
Правові наслідки недійсності заповіту - його невиконання.
Недійсність заповіту повністю або частково не позбавляє спадкоємців основного права - отримання спадщини за законом або іншому заповітом.
Частина III. Спадкування за законом.
Глава I. Загальні положення.
Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Якщо громадянин помер, не залишивши заповіту, то спадкування в цьому випадку буде відбуватися згідно із законом і спадкоємцями стануть визначені законом особи.
Якщо заповіт є, але в ньому заповідано не все майно померлого, то незаповіданою частина майна успадковується за законом.
Успадковувати за законом можуть громадяни, які перебувають в живих на момент смерті спадкодавця, також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємцями за законом є родичі спадкодавця, серед них розрізняються черги спадкоємців. В даний час (з 1 березня 2002 року) російське законодавство визначає сім черг спадкоємців за законом: спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої, шостої та сьомої черги.
Спочатку до спадкоємства закликаються спадкоємці першої черги і лише в тому випадку, якщо таких спадкоємців не виявилося, закликаються до спадкування спадкоємці наступних черг, слідуючи один за одним.
З 17 травня 2001 року до 1 березня 2002 року в законодавстві було визначено чотири черги спадкоємців за законом, а до 17 травня 2001 року по закону могли успадковувати тільки спадкоємці першої та другої черги. Якщо таких не було і не було залишено заповіт, то спадщина переходило державі.
До числа спадкоємців за законом належать також непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. У тому випадку, якщо немає жодного спадкоємця першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої, шостої або сьомої черги, непрацездатні утриманці успадковують самостійно як спадкоємців восьмий черги.
Всі спадкоємці черги, яка закликається до спадщини, успадковують у рівних частках, за винятком спадкоємців, які успадковують за правом представлення (вони успадковують між собою порівну частку померлого батька).
Спадкування за законом відбувається в наступних ситуаціях:
- Громадянин помер, не залишивши заповіту;
Якщо за життя громадянин в установленому порядку склав заповіт, то в цьому випадку майно буде успадковуватися за заповітом і спадкоємцями стануть зазначені в ньому особи.
- Заповіт визнано повністю або частково недійсним.
Якщо заповіт складено з порушенням закону, тобто недійсне, то цей випадок рівнозначний тому, що заповіт не залишено.
Якщо заповіт визнано частково недійсним, то за законом успадковується тільки та частина майна, щодо якої заповіт виявилася недійсною.
- Спадкоємці за заповітом відмовилися від прийняття спадщини або не прийняли його;
- Заповідана частина майна (тоді частина успадковується за законом);
У даному випадку спадкування відбувається і за заповітом, і за законом: заповідана частина майна успадковується за заповітом, незаповіданою - за законом.
- Спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця;
громадянин, зазначений у заповіті, не має права успадковувати.
Необхідно відзначити, що з 1 березня 2002 року відбулося зміна у законодавстві про спадкування, тому якщо спадкодавець помер до 1 березня 2002 року, то діють старі норми спадкування, а якщо після 1 березня 2002 року або 1 березня, то застосовуються нові правила.
"При розгляді справ у спорах про спадкування коло спадкоємців, порядок, строки прийняття спадщини та склад спадкового майна визначаються, виходячи з норм закону, що діяв на день відкриття спадщини". [38]
Глава II. Спадкоємці за законом і порядок покликання їх до спадщини.
2.1. Черговість спадкування.
До спадкоємців першої черги належать:
- Діти (у тому числі усиновлені) померлого,
- Чоловік померлого;
- Батьки (усиновителі) померлого.
Онуки спадкодавця та їхні нащадки спадкують за правом представлення.
У раніше діючому законодавстві до спадкоємців першої черги був віднесений "а також дитина померлого, яка народилася після його смерті", зараз такої вказівки немає. Однак це, звичайно, не означає, що дитина не є спадкоємцем, - відповідно до статті 1116 ЦК РФ "До спадкуванню можуть призиватимуться громадяни, що перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини" . Тобто спеціальної вказівки про дитину померлого, які народилися після його смерті, не потрібно і спадкоємцем він безумовно є.
Якщо немає спадкоємців першої черги, спадкоємцями другої черги за законом є
- Брати і сестри спадкодавця (як повнорідні, так і неповнорідні),
- Його дідусь і бабуся як з боку батька, так і з боку матері.
Діти рідними та братів і сестер спадкодавця (племінники і племінниці спадкодавця) успадковують за правом представлення
Якщо є хоча б один спадкоємець першої черги і він прийняв спадщину, то ніхто із спадкоємців другої черги до спадщини вже не призивається.
Якщо немає спадкоємців першої і другої черги, спадкоємцями третьої черги за законом є:
- Повнорідні та неповнорідні брати і сестри батьків спадкодавця (дядька й тітки спадкодавця).
Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують за правом представлення.
Якщо є хоча б один спадкоємець другої черги і він прийняв спадщину, то ніхто із спадкоємців третьої черги до спадщини вже не призивається.
Якщо немає спадкоємців першої, другої і третьої черги, право успадковувати за законом одержують родичі спадкодавця третьої, четвертої та п'ятої ступеня споріднення, що не відносяться до спадкоємців попередніх черг.
Ступінь споріднення визначається числом народжень, що відокремлюють родичів одного від іншого. Народження самого спадкодавця до цього числа не входить.
Спадкоємці четвертої черги - родичі третього ступеня споріднення:
- Прадідуся і прабабусі спадкодавця.
Спадкоємці п'ятої черги - родичі четвертого ступеня спорідненості.
Ще раз зазначу, що до 17 травня 2001 року були 2 черги спадкоємців, з 17 травня 2001 до 1 березня 2002 року були 4 черги спадкоємців і тільки з 1 березня 2002 року з'явилися 5-7 черги спадкоємців.
2.2. Спадкування за правом представлення.
Частка спадкоємця за законом, який помер до відкриття спадщини або одночасно з спадкодавцем, переходить за правом представлення до його нащадків і ділиться між ними порівну.
Підкреслимо, що успадковувати за правом представлення має право не будь-які нащадки будь-якого спадкоємця, а тільки зазначені в законі, тобто внуки спадкодавця та їхні нащадки, племінники і племінниці, двоюрідні брати і сестри спадкодавця.
Наприклад, у спадкодавця син і дочка, у сина є діти, онуки спадкодавця. До моменту смерті спадкодавця його син помер. У даному випадку спадщина ділиться на дві рівні частини - одна частина дочки спадкодавця, а інша частина - його онукам, причому ця частина ділиться порівну між ними. Онуки спадкодавця спадкують ту частку свого померлого батька.
Інший приклад, спадкоємці спадкодавця - його брат і сестра. До моменту смерті спадкодавця його брат помер. У даному випадку спадщина ділиться на дві рівні частини - одна частина сестрі спадкодавця, а інша частина - його племінникам (дітям брата), причому ця частина ділиться порівну між ними. Діти померлого брата спадкодавця спадкують ту частку свого померлого батька.
У таких ситуаціях онуки і правнуки, племінники і племінниці, двоюрідні брати і сестри як би представляють своїх батьків, тому такий порядок спадкування іменується спадкуванням за правом представлення.
Нащадки не мають права стати спадкоємцями за правом представлення, якщо спадкоємець за законом
- Був позбавлений спадкодавцем спадщини,
- Не мав би права успадковувати як недостойний спадкоємець,
то його нащадки не спадкують за правом представлення.
До 1 березня 2002 року таку норми в законодавстві не було і нащадки негідного спадкоємця чи спадкоємця, позбавленого спадщини, мали право успадковувати за законом за правом представлення.
Однак вони можуть успадковувати за заповітом [39].
2.3. Громадяни, які не мають права успадковувати.
Є категорія громадян, у яких право на спадкування обмежено законом. Це, наприклад, громадяни, які вчинили непристойні дії відносно спадкодавця, і іменуються вони негідними спадкоємцями.
Не мають права успадковувати ні за законом, ні за заповітом громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими
- Проти спадкодавця,
- Кого-небудь з його спадкоємців
- Або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті,
сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку.
Наприклад, особа, включена до заповіту, було визнано судом вбивцею спадкодавця. Зрозуміло, що вбивця не буде покликаний до спадкоємства.
Однак громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування заповідав майно, має право успадковувати це майно.
Також не спадкують за законом батьки після дітей, щодо яких батьки були в судовому порядку позбавлені батьківських прав і не поновлені в цих правах до дня відкриття спадщини
Однак за заповітом такі батьки успадковувати можуть.
Можуть бути усунені від спадкування неплатники аліментів.
На вимогу заінтересованої особи суд відсторонює від спадкування за законом громадян, які злісно ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків з утримання спадкодавця. Однак за заповітом такі негідні спадкоємці успадковувати можуть.
Не кожен громадянин може звернутися до суду з такою вимогою, а тільки зацікавлена ​​особа, тобто має на це правові підстави. Наприклад, такою особою може бути будь-хто з інших спадкоємців, а може бути і орган опіки.
"Злісно ухилялися" - це не обов'язково недбайливий батько (мати), не сплачує аліменти. Всі члени сім'ї зобов'язані піклуватися один про одного і матеріально підтримувати інших членів сім'ї, які потребують допомоги.
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують допомоги.
Працездатні повнолітні діти зобов'язані утримувати своїх непрацездатних потребують допомоги батьків і піклуватися про них.
Подружжя зобов'язані матеріально підтримувати один одного. Це - не тільки моральний обов'язок, але і законний обов'язок подружжя.
Сім'я - це не тільки подружжя, батьки і діти. Інші члени сім'ї також зобов'язані допомагати нужденним в цьому членам сім'ї, незалежно від того, проживають вони разом чи ні.
До "інших членів сім'ї" закон відносить братів, сестер, бабусь, дідусів, онуків, пасинків і падчерок, а також "фактичних" вихованців.
Є категорія осіб, які успадковують у будь-якому випадку, навіть якщо за заповітом все майно заповідано іншим і навіть якщо за заповітом вони позбавлені спадщини. Це - особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Однак якщо ці особи виявилися негідними спадкоємцями, то вони також позбавляються права на спадщину.
2.4. Право на обов'язкову частку у спадщині.
Як було сказано вище, є категорія осіб, які успадковують у будь-якому випадку, навіть якщо за заповітом все майно заповідано іншим і навіть якщо за заповітом вони позбавлені спадщини. Це - особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Зауважимо відразу, що новим кодексом встановлені випадки, коли суд може зменшити розмір обов'язкової частки або взагалі відмовити в її присудження, - до 1 березня 2002 року це було неможливо.
На обов'язкову частку у спадщині мають право:
- Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (у тому числі усиновлені), а також непрацездатні
- Чоловік,
- Батьки (усиновителі)
- І утриманці померлого.
Вони успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка).
До 1 березня 2002 року розмір обов'язкової частки був 2 / 3 частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом, після 1 березня 2002 року - 1 / 2.
Право на обов'язкову частку не може бути поставлено в залежність від згоди інших спадкоємців на її отримання, тому що закон не передбачає необхідності їх згоди.
Вступним законом встановлено: "Правила про обов'язкову частку у спадщині, встановлені частиною третьою Кодексу, застосовуються до заповітів, досконалим після 1 березня 2002 року".
Продовжуючи думку законодавця, можна зробити висновок, що до заповітів, досконалим до 1 березня 2002 року, відповідно, повинні застосовуватися норми про обов'язкову частку у спадщині раніше чинного законодавства.
Мабуть, така позиція законодавця пояснюється тим, що при здійсненні заповітів до 1 березня 2002 завещателю роз'яснювалося зміст саме ст. 535 ГК РСФСР, і, таким чином, саме правила цієї статті приймалися ним до уваги при вираженні свого волевиявлення.
Для визначення обов'язкової частки спадкоємця потрібно перш за все з'ясувати коло спадкоємців за законом і обсяг спадкового майна.
Коло спадкоємців за законом виявляється на момент відкриття спадщини - слід брати до уваги всіх спадкоємців за законом, які були б покликані до спадкоємства, в тому числі і спадкоємців за правом представлення. [40]
При визначенні розміру обов'язкової частки потрібно враховувати все спадкове майно, як включене, так і не включене в заповіт, включаючи предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, незалежно від того, проживав чи хто-небудь із спадкоємців разом зі спадкодавцем.
При цьому, якщо обов'язкова частка може бути виділена з незаповіданою майна, то необхідний спадкоємець отримує 1 / 2 його законної частки саме з незаповіданою частини спадкового майна, якщо ж обов'язкова частка не може бути виділена з незаповіданою майна, то заповіт визнається частково недійсним і частка виділяється з заповіданого майна.
Частина III. Правові проблеми інституту спадкового права в Росії.
Глава I. Колізійні питання права спадкування
Треба відзначити те, що до цього мова йшла про право на спадщину, а зараз вона піде про труднощі в способах реалізації цього права.
Особливості в тому, що до відкриття спадщини весь спадок належало одній особі - спадкодавцеві, а після його смерті, якщо є кілька спадкоємців, - то, відповідно, з'являється і кілька власників цього майна.
Що виникає в результаті спадкового правонаступництва право спільної власності спадкоємців можна припинити шляхом розділу спадкового майна. До цього моменту спадкоємці, будучи власниками успадкованих речей, залишаються Співкредитора боржників спадкодавця, співборжників його кредиторів. Зрозуміло, крім випадків, коли спадкове майно розділене самим заповідачем у тексті заповіту.
Спадкове майно ділиться за угодою прийняли спадщину спадкоємців відповідно до належними їм частками. При не досягненні угоди розділ провадиться в судовому порядку.
          Можливі три види (способи) розділу спадкового майна: 1) самими спадкоємцями без стороннього втручання; 2) нотаріальний; 3) судовий.
У той же самий час виникає дуже багато колізій, пов'язаних з деякими неточностями, невизначеностями, доповненнями і протиріччями в нашому Російському законодавстві та Міжнародному праві.
Глава II. Міжнародні колізії в області успадкування.
Кількість спадкових справ з іноземним елементом у другій половині ХХ століття весь час збільшувалася, що було непрямим наслідком міграції населення в усьому світі в кінці минулого століття і початку нинішнього століття. Переселенці часто пов'язані родинними відносинами з окремими громадянами країни свого походження, що служить основою для виникнення справ про спадкування.
Різноманітність практики в цій галузі і складнощі, що виникають при вирішенні конкретних спадкових справ, пояснюються значними відмінностями, які є у внутрішньому законодавстві в галузі спадкового права. Це проявляється в тому, що в різних країнах неоднаково визначається коло спадкоємців за законом і за заповітом; встановлюються різні вимоги, які пред'являються до форми заповіту; існують різні системи розподілу спадкового майна і т.д.
Колізійні питання спадкування регулюються зазвичай внутрішнім законодавством держав.
2.1. Спадкові права іноземців в РФ.
  У відношенні наслідування іноземцями в РФ ніяких обмежень не встановлено; їм надається в області успадкування національний режим незалежно від того, проживають вони в РФ, чи ні. Надаючи іноземцям національний режим у сфері спадкування, наше право не ставить умови про взаємність.
З цього принципу виходять і договори про правову допомогу, що передбачають, що громадяни однієї країни щодо спадкування повністю прирівнюються до громадян іншої країни. У цих договорах йдеться про визнання за іноземцями здібності успадковувати за законом і за заповітом нарівні з власними громадянами, переході спадкового майна до спадкоємців - іноземцям на таких же умовах, що й до власних громадян щодо здатності до складання і скасування заповіту на майно, що знаходиться на території відповідної країни.
Спадкові суми, належні іноземцям, переводяться з РФ за кордон безперешкодно, але за наявності взаємності щодо перекладів з боку відповідної іноземної держави [41].
Відносини по спадкуванню визначаються за законом тієї країни, де спадкодавець мав останнє постійне місце проживання. Таким чином, в області наслідування як колізійних принцип застосовується закон країни місця проживання спадкодавця. Цим законодавством будуть визначатися коло спадкоємців, порядок, в якому вони закликаються до спадкування, частки їх у спадковому майні і цілий ряд інших питань спадкування. У вітчизняній літературі зазначалося, що для визначення доміцілія спадкодавця в тій чи іншій із зарубіжних країн доведеться покласти в основу більш-менш загальноприйняту в міжнародному обороті концепцію доміцілія.
Право на спадкування будівель, що знаходяться в РФ, завжди визначається за російським законом.
У щодо спадкування за заповітом ця стаття передбачає, що "здатність особи до складання і скасування заповіту і акта його скасування визначаються за законом тієї країни, де заповідач мав постійне місце проживання в момент складання акта. Однак заповіт або його скасування не можуть бути визнані недійсними внаслідок недотримання форми, якщо остання задовольняє вимоги закону місця складання акта або вимоги радянського закону ". Таким чином, при визначенні форми заповіту принцип місця проживання є основним, інші принципи - додатковими, а щодо здатності складання заповіту за основу прийнятий тільки один принцип - принцип місця проживання.
Велике практичне значення має визначення того, до компетенції органів якої країни входить провадження у справах про спадкування. Звичайно в договорах про правову допомогу передбачається, що виробництво справ про спадкування рухомого майна ведуть установи юстиції країни, на території якої спадкодавець мав останнє постійне місце проживання, а виробництво справ про спадкування нерухомого майна - установи юстиції країни, на території якої воно знаходиться. В окремих договорах містяться деякі особливі правила про розподіл вказаної компетенції.
2.2. Спадкові права Російських громадян за кордоном.
У більшості випадків, за договорами про правову допомогу стосовно нерухомого майна застосовується закон місця знаходження майна, відносно рухомого майна - закон громадянства спадкодавця (чи закон місця проживання спадкодавця). Якщо, наприклад, російський громадянин помер на території іноземної держави, то його рухоме майно, як правило, передається консулу РФ на його вимогу, для того щоб він міг з ним вчинити за законами своєї країни. Договори тим самим встановлюють як би розщеплення режиму майна, тобто в залежності від категорії майна використовуються різні принципи застосування права. З цього ж принципу поділу рухомого майна виходить ряд консульських конвенцій, укладених з іншими державами.
Російські громадяни мають право на отримання спадкового майна, якщо спадкування відкрилося за кордоном. Права спадкування, що виникають на підставі відповідних іноземних законів, повністю визнаються в РФ.
Важливу роль в охороні спадкових прав наших громадян за кордоном покликані грати консульські представники РФ. Якщо консулові стане відомо про розпочатому спадщині на користь проживають в РФ російських громадян, то він негайно повідомляє всі відомі йому дані про спадщину і можливих спадкоємців до Міністерства закордонних справ РФ. Згідно з рядом консульських конвенцій, укладених з іншими країнами, компетентні власті держави перебування повинні сповіщати консула про відкриття спадщини в державі його перебування, коли спадкоємцем є громадянин акредитуючої держави. На практиці в цих випадках часто виникає необхідність негайно вжити заходів з охорони спадкових прав. У цьому відношенні важливу роль можуть зіграти дії російського консула, який відповідно до положень ряду консульських конвенцій, укладених Росією, може представляти інтереси російських громадян [42]. Право консула представляти громадян своєї країни без особливої ​​довіреності, у тому числі і по спадкових справах, в країні перебування, якщо громадяни відсутні і не доручали веління своєї справи якому або особі, передбачено Консульським статутом
Глава III. Характеристика нововведень стосуються
успадкування та їх співвідношення з досвідом зарубіжних країн.
1 березня 2002. вступила в дію третя частина ГК РФ, розділ V якої містить правила, що регулюють спадкові правовідносини. Особливість цього розділу полягає в тому, що законодавець, поряд із збереженням більшої частини основоположних принципів ГК РРФСР 1964р., Вперше вніс ряд новел, істотно змінюють напрямок розвитку наслідування в Росії. Не слід забувати про те, що принципи спадкування - нововведення в російському законодавстві - давно використовуються в зарубіжних країнах. Актуальним питанням залишається застосування нових норм, розробка механізмів їх реалізації і, безумовно, настільки ж актуальне прогнозування їх подальшого розвитку з урахуванням зарубіжного досвіду [43].
У третій частині ГК РФ у порівнянні з ДК РРФСР кількість норм про спадкування зросла більш ніж у два рази: розділ V містить 76 статей, які об'єднують 5 розділів: «Загальні положення про спадкування»; «Успадкування за заповітом»; «Успадкування за законом»; «Придбання спадщини», «Успадкування окремих видів майна», в той час як старий ЦК налічував всього 35 статей у розділі VII «Спадкове право».
Перевагою нового Кодексу, безсумнівно, є те, що його норми значно розвивають і конкретизують положення попереднього закону. Якщо виникали в практиці до цього часу проблеми, викликані прогалинами в законодавстві, доводилося вирішувати за допомогою керівних роз'яснень Пленуму Верховного Суду або виводити те чи інше положення виходячи зі змісту і «духу» закону, то зараз відповіді на багато питань можна знайти в нормах Кодексу.
Відтепер на рівні закону закріплено тезу про універсальність спадкового правонаступництва, що висувався ще юристами Стародавнього Риму. «При спадкуванні майно померлого (спадщина, спадкове майно) переходить до інших осіб у порядку універсального правонаступництва, тобто в незмінному вигляді як єдине ціле і в один і той же момент», якщо з правил ДК РФ не випливає інше. [44]
Вперше на законодавчому рівні дано визначення поняття спадщини, під яким розуміють «належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права і обов'язки». [45] Суттєвим слід визнати уточнення про те, що «не входять до складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина ... ».
Для спадкового права вирішальне значення має питання про час відкриття спадщини, оскільки саме на день відкриття спадщини визначається складу спадщини; з цього моменту відраховується строк, передбачений для прийняття спадщини (ч.4 ст.1152) або відмови від нього (ч.2 ст. 1157). У відповідності зі ст.1114 ЦК України «днем відкриття спадщини є день смерті громадянина. Передбачено два способи прийняття спадщини: шляхом подачі нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви спадкоємця про прийняття спадщини або заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину або шляхом «вчинення дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини» (ч.2 ст.1153). Дана норма містилася у ЦК РРФСР і стала традицією для спадкових правовідносин у Росії. Аналогічна норма (з поправкою на те, що спадкоємець сповіщає районного суддю) діє в Болгарії, Італії, Франції. Інша традиція склалася в Угорщині і ФРН, де спадкоємець отримує належну йому спадкове майно без вчинення особливих правових дій з його прийняття.
При оголошенні громадянина померлим днем ​​відкриття спадщини є день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим ", а у разі, коли днем ​​смерті громадянина визнаний день його гаданої загибелі, - день смерті, зазначений у рішенні суду. Зміст даної статті практично повністю відповідає ст.528 ЦК РРФСР. Разом з тим норма третій частині ГК РФ вводить істотне доповнення: «громадяни, що померли в один і той же день, вважаються в цілях спадкового правонаступництва померлими одночасно і не успадковують один після одного. При цьому до спадкоємства закликаються спадкоємці кожного з них »(ч.2 ст.1114).
Новий ЦК розширює коло осіб, які можуть призиватися до спадкоємства за заповітом. Згідно зі ст. 1116 ЦК до спадкоємства за заповітом можуть призиватися зазначені в ньому юридичні особи, існуючі на день відкриття спадщини, а також Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти, іноземні держави і міжнародні організації. Спадкоємцями як за законом, так і за заповітом можуть бути громадяни, які перебувають в живих у день відкриття спадщини, а також зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1116).
Істотні зміни торкнулися інституту спадкування за заповітом, з яким у частині третій ДК РФ присвячена окрема глава. Новелою є стаття 1118 ГК РФ, що визначає момент, з якого виникає заповідальне правосуб'єктності. До 1 березня 2002р. це питання не було врегульоване законодавством. У юридичній літературі висловлювалися різні рекомендації на цей рахунок. Одні автори допускали можливість складання заповіту неповнолітніми у віці від 14 до 18 років, які вже могли бути власниками майна. Інші вважали, що правом заповідати наділені лише повнолітні. ГК РФ пішов третім шляхом, встановивши, що «заповіт може бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі» (ч.2 ст.1118). За загальним правилом повна дієздатність у громадянина виникає у віці 18 років. Проте не виключений варіант придбання повної дієздатності неповнолітніми. ЦК передбачає дві такі можливості: вступ у шлюб до досягнення 18-річного віку [46] і емансипація [47]. Якщо звернутися до зарубіжного досвіду, то в Іспанії заповіт може скласти будь-яка особа, яка досягла 14 років, Словенії і Чорногорії - 15, у Франції, ФРН, Сербії та Хорватії - 16, у Швейцарії - 18. Визначення віку залежить від розвитку культури, історичних законодавчих традицій і інших факторів (етнічних, географічних) тієї чи іншої країни. Що стосується обмежено дієздатних громадян, які визнані такими внаслідок зловживання спиртними напоями та наркотичними засобами (ст.30 ЦК), то зі змісту наведеної норми можна вивести неможливість складання заповіту зазначеними особами.
Особливо підкреслюється особистий характер заповіту: не допускається вчинення заповіту через представника (ч.3 ст.1118), що закріплено і ст.2064 Німецького цивільного уложення 1896р., Та ст. 669 Цивільного кодексу Іспанії 1889р., І ст.941 Цивільного кодексу Польщі 1964р.
Вчинення заповіту двома або більше громадянами не допускається (ч.4 ст.1118). Під принципом свободи заповіту розуміється право заповідача «на свій розсуд заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині, позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення», а також включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами ЦК про спадкування, скасувати або змінити вчинене заповіт (ч.1 ст.1119). Свобода заповіту проявляється також і в тому, що «заповідач має право зробити заповіт, що містить розпорядження про будь-майні, у тому числі про те, яке він може придбати в майбутньому». [48] Колишній закон про подібну можливість замовчував.
Велике значення для охорони інтересів спадкодавця має збереження таємниці заповіту, яку регулює спеціальна стаття Кодексу (1123), яка зобов'язує нотаріуса, інше посвідчує заповіт особа, перекладача, виконавця заповіту, свідків, а також громадянина, що підписує заповіт разом заповідача не розголошувати до відкриття спадщини відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування. При цьому встановлюється, що «випадку порушення таємниці заповіту заповідач має право вимагати компенсацію моральної шкоди, а також скористатися іншими способами захисту цивільних прав», передбаченими ЦК.
Розширенню принципу свободи заповіту, безсумнівно, буде сприяти поява нових форм заповіту в Російській Федерації (зі своїми достоїнствами і недоліками).
По-перше, запроваджено інститут закритого заповіту (ст.1126), що припускає право заповідача власноруч написати і підписати заповіт, запечатати його в конверт і в присутності двох свідків передати на зберігання нотаріусу. Останній відповідно до ч.3 ст.1126 ЦК України запечатує конверт, підписаний свідками, в інший конверт, на якому робить напис, що містить відомості про заповідача, місце і дату прийняття заповіту. Таким чином, до смерті заповідача ніхто (включаючи нотаріуса) не вправі ознайомитися зі змістом заповіту. Така форма заповіту давно використовується в зарубіжних країнах. Наприклад, у ФРН, Польщі і Болгарії воно називається власноручним, в Угорщині - на підставі письмового особистим, в Італії - секретним (яке, до речі, може бути написано і третьою особою), у Франції - таємним, в Іспанії - закритим. Проте така форма заповіту небезпечна тим, що людина, яка вирішила письмово оформити своє волевиявлення на випадок смерті, не знайомий з правилами написання та складання заповіту. Навіть після роз'яснень нотаріуса на цей рахунок помилок в складанні заповіту не багато хто може уникнути.
Виходить наступна ситуація: громадянин написав закрите заповіт, будучи впевненим, що після його смерті воно буде виконано, але після відкриття спадщини виявиться, що заповіт складено з порушенням ряду норм, а значить, - буде визнано недійсним. Таким чином, воля спадкодавця не буде виконана. У наведених як приклад країнах така форма заповіту застосовується не одне десятиліття, накопичена велика судова практика за рішенням колізійних питань, а тому в найближчі роки обов'язок щодо упорядкування російської правозастосовчої практики ляже на суди. Зважаючи на це вивчення судової практики ФРН, Франції, Іспанії та Італії буде як не можна до речі.
По-друге, запроваджено інститут заповіту в простій письмовій формі (ст.1129), що застосовується коли громадянин перебуває у надзвичайних обставинах, тобто в «становищі, явно загрозливому його життя, і в силу сформованих надзвичайних обставин позбавлений можливості зробити заповіт у відповідності з правилами статей 1124-1128 ». У цьому випадку громадянин може викласти останню волю щодо свого майна в простій письмовій формі. Дана новела, безумовно, вимагатиме роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ, без яких судова практика буде досить суперечливою. У зарубіжних країнах практика застосування заповіту «в надзвичайних обставинах» дещо інша. У Польщі, наприклад, подібне заповіт називається спеціальним й існує в усній формі. Це означає, що людині не обов'язково писати (нехай навіть у довільній формі) заповіт (на це, нерідко, просто не вистачає часу), досить усно висловити свою волю в присутності не менше трьох свідків. В Іспанії усний заповіт допускається тільки в період бойових дій (в умовах неминучої небезпеки). Німецьке законодавство передбачає «спрощений порядок складання заповіту для особи, яка перебуває в місцевості, з якою внаслідок надзвичайних обставин перервано сполучення, або що знаходиться в плаванні на німецькому судні» (ст.2249 Німецького цивільного уложення).
Крім того, ГК РФ надає можливість написання заповіту зі слів заповідача нотаріусом: до його підписання заповідачем воно має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса (передбачено у Франції, ФРН, Іспанії, Італії, Польщі). Якщо ж заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом, про що на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт (ч.2 ст.1125). Важливим уточненням є положення нового ЦК про те, що при написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби (електронно-обчислювальна машина, друкарська машинка та інші) (ч.1 ст.1125) [49].
Цікаво, що в Проекті третій частині ГК РФ передбачалася можливість складання заповіту навіть в усній формі (за участю двох свідків). Видається обгрунтованим, що правила про усній формі не включені до ЦК, оскільки ймовірність спотворення волі заповідача занадто велика, що спричинило б за собою вельми заплутану судову практику.
По-іншому в третій частині ГК врегульовані відносини, що виникають у зв'язку зі складанням заповідального розпорядження правами на грошові кошти в банках. Як відомо, специфіка інституту заповідального розпорядження внеском у ДК РРФСР полягала, по-перше, у спрощеному порядку його оформлення, оскільки для дійсності заповідального розпорядження досить було його посвідчення службовцям банку (нотаріального посвідчення не вимагалося), а по-друге, внесок не входив в склад спадкового майна і на нього не поширювалися загальні правила про спадкування (ст.561 ЦК РРФСР) [50]. Завдяки цим особливостям вчинення заповідальних посвідчень до теперішнього часу було дуже популярним способом розпорядження правами на грошові кошти на випадок смерті.
Чинний ЦК встановлює загальний правовий режим для спадкування прав на грошові кошти в банках, тобто грошові кошти, внесені громадянином у вклад, тепер не виключаються зі складу спадщини (ст.1128). Такий підхід законодавця навряд чи слід визнати обгрунтованим, оскільки в тому випадку, коли заповідач хоче розпорядитися на випадок смерті не тільки грошовими коштами, що знаходяться на вкладі, а й іншим належним йому майном, відпадає потреба у складанні заповідального розпорядження, так як виражена у заповіті воля спадкодавця і так поширить свою дію на грошові кошти, що знаходяться на вкладі. У зв'язку з введенням загального порядку спадкування грошових вкладів можна припустити, що поширеність заповідальних розпоряджень знизиться.
Більш продуманими стали норми ГК РФ, присвячені заповідальним відказом, під яким раніше розумілося покладання на спадкоємця виконання будь-якого зобов'язання на користь однієї або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати його виконання (ст.538 ЦК України). ГК РФ особливо підкреслює характер дій спадкоємців, скоєних на користь відказоодержувачів.
Як зазначено в ч.1 ст.1137 ЦК РФ мова йде про виконання спадкоємцем (за заповітом або за законом) «за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру». При цьому правова природа створених відносин між отказополучателем і спадкоємцем, на якого покладено заповідальний відмова, однозначно визначена законом: до таких відносин застосовуються положення ЦК про зобов'язання.

Висновок.

          Метою моєї дипломної роботи було вивчення та аналіз проблем, пов'язаних з спадкуванням за заповітом, дослідження практики і розгляд колізійних питань у цій галузі. Які висновки?
Нормативна база по спадкуванню достатня, обширна, але вимагає детального обговорення і вивчення у зв'язку з тим, що в неї були внесені деякі істотні зміни. III частина ДК, регулююча спадкування, змінила радянські правила ДК РРФСР від 1964 року, за якими колись жила Росія.
За новим ЦК, заповіт названо першою підставою спадкування, а закон - другим. Це має стимулювати складання заповітів. Складання заповіту стає більш вільним. Ідеологія III частини ГК, як пояснюють її укладачі, в тому, щоб м'яким, консервативним чином (без радикальних змін) посилити свободу інституту приватної власності. Держава тепер стає претендентом на спадщину тільки з волі спадкодавця. Крім того, кажуть розробники, свобода складання заповіту надзвичайно важлива для учасника ринкових відносин, оскільки стимулює ці самі відносини.
Інститут спадкування в даний час в Росії набуває все більшого значення. Останнім часом все більше спадкування відбувається в порядку заповіту. Закон же детально регулює спадкові відносини та забезпечує дотримання прав і обов'язків громадян, що, безумовно, необхідно для нормального існування та належного функціонування правової держави, яким стає Російська Федерація.
Список використаної літератури.

Нормативні акти.

1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993г.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації частина III від 1.11 2001р. / / Відомості Верховної РФ
3. Закон Російської Федерації «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації від 26.11.2001 р. № 147-ФЗ / / Збори законодавства
4. Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11.02.1993 р. № 4462-1 / / Відомості з'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації,
5. Закон Російської Федерації «Про податок з майна, що переходить у порядку спадкування або дарування» / / Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної ради Російської Федерації.
6. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів виконавчої влади РФ, зареєстрована Міністерством юстиції РФ від 19.03. 1996.
7. Інструкція про порядок посвідчення заповітів головними лікарями, їх заступниками з медичної частини або черговими лікарями лікарень, інших стаціонарних лікувально-профілактичних установ, санаторіїв, а також директорами і головними лікарями будинків для престарілих та інвалідів, затверджена Міністерством юстиції СРСР від 20.06.1974 р.
8. Інструкція про порядок посвідчення заповітів і довіреностей командирами (начальниками) військових частин, з'єднань. Установ і військово-навчальних закладів, начальниками, їх заступниками з медичної частини, старшими і черговими лікарями госпіталів, санаторіїв та інших військово - лікувальних установ, затверджена 15.03.1974 р.
9. Інструкція про порядок посвідчення заповітів і довіреностей начальниками місць позбавлення волі, затверджена Міністерством юстиції СРСР від 14 марта1974 р., № К-15/184
Наукова література.
10. Акатов А.А. «Соціальна справедливість і право успадкування» 1988 р.
11. Аруп Р.А. Судовий захист спадкових прав і охоронюваних законом інтересів громадян. М., 1988 р.
12. Барінов М. Новий цивільний кодекс Російської Федерації: Спадкове право. М., 2002р.
13. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина ... М., 1989 р.
14. Барщевський М.Ю. Спадкове право: Навчальний посібник. М., 1996 р.
15. Ватман Д.П. Заповідальний відмова / / Радянська юстиція, 1970
16. Власов Ю.М. Спадкове право РФ. М., 1998 р.
17. Власов Ю.М. Нотаріат в Російській Федерації: Навчально-методичний посібник - М.; Юрайт, 2000.
18. Власов Ю.М. Про нотаріат і порядок вчинення нотаріальних дій. Збірник законодавства РФ. - М., Юрайт, 1998
19. Вранцева Є., Герасимов А., Степенін М. Боротьба за професорське спадщину. / / Коммерсант-Daily .- 1996.
20. Гільман Ю.М. Удосконалення законодавства про успадкування - Правознавство, 1976, № 4
21. Гуев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного Кодексу Російської Федерації. - М.: ИНФРА-М, 2002.
22. Данилов Е.П. Успадкування. Нотаріат. - 3-е видання - М.: Право і Закон, 2001 р.
23. Данилов Е.П. Спадкування за законом і за заповітом. М.: Право і Закон, 1999 р.
24. Зайцева Т І, Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. Вид. 3-є, перероб. і доп. - М.: «Статус», 2002 р.
25. Кабатов В.А. Нове в спадковому праві Росії / / Держава і право. - 2002. - № 7.
26. Крилова З. Новели спадкового права в частині третій Цивільного Кодексу Російської Федерації / / Відомості Верховної Ради. - 2002. - № 3
27. Маковський А.Л. Спадкування за законом: Реальність і перспектива. / / «Закон», № 4, 2001р.
28. Немков А.М. Нариси історії спадкового права, Воронеж, 1979 р.
29. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес, Кишинів, 1973 р.
30. Піляева В.В. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. - М.: КНОРУС 2002
31. Пономарьова І.Б. Збірник нормативних актів, що застосовуються в нотаріальній практиці. - М.: Білі альви, 1996.
32. Проніна М.Г. Право спадкування. Мінськ, 1989 р.
33. Рясенцев В.А. Спадкування за законом і за заповітом в СРСР, Москва, 1972 р.
34. Рєпін В.С. Коментар до Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат. - М.: Изд-кая група НОРМА-ИНФРА ∙ М, 1999.
35. Ростовцева Н.В. Норми спадкового права в третій частині Цивільного Кодексу Російської Федерації / / Юрист. - 2002. - № 3.
36. Ростовцева Н.В. Про деякі новелах спадкового права. До прийняття третьої частини Цивільного Кодексу РФ / / Журнал російського права. - 2002 .- № 3.
37. Рубанов А.А. Конституційна гарантія Парва наслідування: свобода наслідування і Цивільний кодекс Росії / / Держава і право. - 2002 .- № 9.
38. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К., Єлісєєв І.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. - М.: ТОВ «ВІТРЕМ», 2002.
39. Соколова А. Остання воля не відходячи від каси / / ВСІМ. - 2003. - № 13.
40. Сучкова Н. Застосування законодавства при оформленні прав на спадщину, М. 2002
41. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права М., 1995 р.
42. Ейдінова Е. Б. Успадкування за законом і за заповітом. М., 1989 р.
43. Ярошенко К.Б. Спадкування за заповітом. М., 1994 р.
44. Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна. М., 1994.
Матеріали юридичної практики.
45. Постанова пленуму Верховного Суду РФ «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування» від 23.04.1991 р., № 2 (у ред. Від 21.12.1993 р., зі змінами від 25.10.1996 р.) / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 6, 1996 р.
46. Визначення судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 23.04.1993 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 2, 1994 р.
47. Визначення судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ від 1.07.1993 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 1, 1994 р.


[1] Ростовцева Н.В. Про деякі новелах спадкового права. До прийняття третьої частини Цивільного Кодексу РФ / / Журнал російського права. - 2002 .- № 3. - С. 9-17.
[2] ГК
[3] Зайцева Т І, Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. Вид. 3-є, перероб. і доп. - М.: «Статус», 2002, С. 23
[4] Ст. 1113 Цивільного кодексу РФ
[5] Ст. 45 Цивільного кодексу РФ
[6] Ст. 429, ч. 1 Цивільного кодексу РРФСР 1922 р.
[7] Постанова пленуму Верховного Суду РФ «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування» від 23.04.1991 р., № 2 (у ред. Від 21.12.1993 р., зі змінами від 25.10.1996 р.) / / Бюлетень Верховного Суду РФ № 6, 1996 р.
[8] Ярошенко К.Б. Порядок успадкування майна. М., 1994., С. 78
[9] Відповідно до ст. 527 та 552 Цивільного кодексу РРФСР
[10] Крилова З. Новели спадкового права в частині третій Цивільного Кодексу Російської Федерації / / Відомості Верховної Ради. - 2002. - № 3, С.89
[11] Ст. 1142-1148 Цивільного кодексу РФ.
[12] Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 23 квітня 1991 р. № 2 «Про деякі
питання, що виникають у судів у справах про спадкування »
[13] Ст. 6 ФЗ «Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації»
[14] Данилов Е.П. Успадкування. Нотаріат. - 3-е видання - М.: Право і Закон, 2001 р., С. 67
[15] Власов Ю.М. Спадкове право РФ. М., 1998 р., С. 43
[16] Ст. 20 Цивільного кодексу РФ.
[17] Лист Міністерства юстиції СРСР від 21 квітня 1980
[18] Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес, Кишинів, 1973 р., С.59
[19] Ч.1 ст. 38 Основ законодавства РФ про нотаріат
[20] Ст. 1154 Цивільного кодексу РФ.
[21] Кабатов В.А. Нове в спадковому праві Росії / / Держава і право. - 2002. - № 7, С. 89
[22] Сергєєв А.П., Толстой Ю.К., Єлісєєв І.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. - М.: ТОВ «ВІТРЕМ», 2002., С. 91
[23] Маковський А.Л. Спадкування за законом: Реальність і перспектива.
[24] Рясенцев В.А. Спадкування за законом і за заповітом
[25] Барщевський М.Ю. Спадкове право
[26] Данилов Е.П. Спадкування Нотаріат.
[27] Рєпін В.С. Коментар до Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат. - М.: Изд-кая група НОРМА-ИНФРА ∙ М, 1999., С. 72
[28] Барщевський М.Ю. Спадкове право.
[29] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина.
[30] Гільман М.Ю. Удосконалення законодавства про успадкування
[31] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина. М., 2002. З 24
[32] К. Ярошенко Спадкування за заповітом /
[33] Сучкова Н. Застосування законодавства при оформленні прав на спадщину, М. 2002 р., С. 46
[34] Вранцева Є., Герасимов А., Степенін М. Боротьба за професорське спадщину.
[35] Данилов Е.П. Спадкування Нотаріат.
[36] Ватман Д.П. Заповідальний відмова / /
[37] В.В. Піляева Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації III частина. М., 2002. З 60
[38] Бюлетень Верховного Суду РРФСР, 1983, № 3, с.9
[39] Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина ... М., 1989 р., С. 98
[40] (п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. № 2).
[41] Ростовцева Н.В. Норми спадкового права в третій частині Цивільного Кодексу Російської Федерації / / Юрист. - 2002. - № 3, С. 56
[42] Ростовцева Н.В. Про деякі новелах спадкового права. До прийняття третьої частини Цивільного Кодексу РФ / / Журнал російського права. - 2002 .- № 3, С. 67
[43] Гуев О.М. Постатейний коментар до частини третьої Цивільного Кодексу Російської Федерації. - М.: ИНФРА-М, 2002., З. 65
[44] Відповідно до ч.1 ст. 1110 Цивільного кодексу РФ.
[45] Відповідно до ч.1 ст. 1112 Цивільного кодексу РФ.
[46] Частина 2 ст.21 Цивільного кодексу РФ.
[47] ст.27 Цивільного кодексу РФ.
[48] ​​Ст. 1120 Цивільного кодексу РФ.
[49] Рубанов А.А. Конституційна гарантія права спадкування: свобода наслідування і Цивільний кодекс Росії / / Держава і право. - 2002 .- № 9., С. 89
[50] Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988 г., С. 57
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Диплом
249.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Спадкування за законом і за заповітом
Спадкування за заповітом 5
Спадкування за заповітом 4
Спадкування за заповітом 3
Спадкування за заповітом 2
Спадкування за заповітом 8
Спадкування за заповітом
Спадкування за заповітом 10
Спадкування за заповітом 6
© Усі права захищені
написати до нас