Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на різні групи населення

Державний університет

Вища школа економіки

Реферат

Тема: Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на різні групи населення

Москва, 2003

Постановка завдання.

Як відомо, наслідки економічних криз негативно позначаються на населенні країни. Економічні кризи мають не тільки економічні наслідки, які виражаються в зниженні рівня виробництва, падіння рівня життя, зростання безробіття і т.д. Важливо розуміти, що економічні кризи мають також і соціальні наслідки. Через невизначеність перед своїм майбутнім люди починають відчувати страх перед майбутнім, ця невизначеність змушує їх сильнішими турбуватися. Однак, криза, можливо, по-різному впливає на різні групи населення країни. Можливо, комусь навіть подобається відчуття ризику і невизначеності, але у більшості населення країни викликають все-таки негативні емоції, і в зв'язку з цим їх оцінки майбутнього різко погіршуються. Можна також припустити, що на більш молодих людей невизначені перспективи роблять менший вплив, ніж на літніх людей. Також можна припустити, що різне ставлення до життя може бути пов'язане з освітою, рівнем запасів, соціальним статусом людини. Також представляє інтерес, з якими причинами (економічними або політичними) - пов'язані побоювання людей.

У даній роботі ми плануємо розглянути як криза вплинула на ставлення до поточного стану справ для різних груп населення, та що саме має більший вплив на рівень занепокоєння й незадоволення в суспільстві.

Дані, що використовуються.

У роботі використовуються дані, отримані в результаті соціологічного опитування ВЦВГД 9-23 листопада 1998 року.

Гіпотези.

Яка ж була ситуація в Росії в той час? Нагадаємо, що недавно (у серпні) відбулася криза, що призвів до зростання багатьох соціальних проблем. Тому мене зацікавило питання про те, як люди ставилися в той час до своєї поточної життя і чим визначалося таке ставлення. Зокрема, в опитуванні ставилося запитання «Якщо говорити в цілому, В ЯКІЙ МІРІ ВАС ВЛАШТОВУЄ ЗАРАЗ ЖИТТЯ, яку Ви ведете?». При відповіді пропонувалося вибрати один з варіантів відповідей:

1 цілком влаштовує

2 по більшій частині влаштовує

3 частково влаштовує, частково ні

4 по більшій частині не влаштовує

5 абсолютно не влаштовує

6 важко відповісти

Ми хочемо з'ясувати, позначалися чи на відчуттях людей:

• вік

• сімейний стан

• матеріальне становище

• очікування щодо політичного майбутнього Росії

• очікування щодо політичного майбутнього Росії

У цьому полягають гіпотези, які ми збираємося протестувати на основі наявних даних.

Перші три показники відповідають за «місце людини» у суспільстві, і тим самим ми хочемо виділити різні соціальні групи. Два показника показують, що ж в першу чергу викликає занепокоєння (або задоволеність нинішнім життям). У числі даних було питання «ЯКЕ МІСЦЕ, НА ВАШУ ДУМКУ, Ви займалися на ЦІЙ ШКАЛОЮ ГРОМАДСЬКОГО СТАНУ В НИНІ?». Однак, ми не стали використовувати це питання, оскільки ми спробуємо тут виділити більш детальні причини відчуттів людей після кризи.

Результати аналізу даних.

Розподіл відповідей на запитання «ЯКЕ МІСЦЕ, НА ВАШУ ДУМКУ, Ви займалися на ЦІЙ ШКАЛОЮ ГРОМАДСЬКОГО СТАНУ В НИНІ?» Наведено в таблиці в додатку. Відзначимо, що серед відповіли на це питання приблизно половина (47%) відповіла, що відчуває напругу, роздратування. Проте, відзначимо, що значна частина респондентів (36%) відповіла, що їх настрій рівне, нормальне. Викликає занепокоєння той факт, що 14,3% відповіли відчуває страх, тугу. Це, безумовно, дуже великий відсоток. І його можна пояснити нещодавно пройшли кризою і майбутньої невизначеністю. Тільки 3% дали відповіді відповіли, що їх стан прекрасне. Таким чином, ситуація в суспільстві в цілому була досить напруженою.

Спробуємо виявити закономірності: які групи населення відчували більшу напругу в своїх відчуттях в листопаді 1998 року, через всього 2-3 місяці після кризи.

З кореляційного аналізу ми бачимо, що практично всі кореляції значимі, (незначущі кореляції виділені в таблиці) однак, за абсолютним значенням всі коефіцієнти невеликі. Тому можна зробити висновок, що задоволеність життям - багатогранний чинник, який не можна пояснити тільки одним якимось чинником.

У процесі дослідження були також поставлені питання:

2. ВІК

У відношенні цього фактора була проведена угруповання даних на 4 групи, інакше аналіз даних був би ускладнений.

3. ОСВІТА

1 початкова освіта (менше 7-8 класів) або не отримав навіть початкової освіти

2 закінчив неповну середню школу (7-8 класів)

3 закінчив середню школу (без отримання атестата)

4 закінчив ФЗУ, ПТУ, РУ з неповною середньою освітою

5 закінчив середню школу (з отриманням атестата)

6 закінчив ПТУ з середньою освітою

7 закінчив технікум, середнє спеціальне училище

8 закінчив 3-4 курсу ВНЗ (без отримання диплому)

9 закінчив один ВУЗ (інститут, університет, академію) з отриманням диплома

10 закінчив два вищих навчальних заклади (інститут, університет, академію) з отриманням диплома

11 закінчив аспірантуру, ад'юнктуру, ординатуру

Оскільки тут пропонувалося вибрати з 11 варіантів, розташованих за зростанням, то ці дані не змінювались і розглядалися як «ранг» чи рівень освіти. При цьому гіпотеза може бути переформульована так: чи змінюється оцінка сьогоднішнього життя з підвищенням рівня освіти.

4. ЯКЕ ВАШЕ Сімейний стан?

1 неодружений (незаміжня)

2 одружений (заміжня)

3 живемо разом, але офіційно не складаємося у шлюбі

4 живемо окремо, але не розлучені

5 розлучений (розлучена)

6 вдівець (вдова)

Питання, на яке хотілося б отримати відповідь - хто сильніший переживає кризу - самотні люди або люди, що живуть удвох?

Наступне питання, що входить у наше дослідження:

10. ЯК БИ ВИ ОЦІНИЛИ НИНІ МАТЕРІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ВАШОЇ СІМ'Ї?

1 дуже гарне

2 гарне

3 середнє

4 погане

5 дуже погане

6 важко відповісти

Цей показник також представляє ранжирування за рівнем матеріального становища. Відзначимо, що в опитуванні задається питання про суб'єктивну оцінку свого матеріального становища.

Наступні два питання, на які ми звернули увагу:

28. ЯК ВИ ДУМАЄТЕ, ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У НАЙБЛИЖЧІ МІСЯЦІ: У ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ?

1 значне поліпшення ситуації

2 деяке поліпшення ситуації

3 деяке погіршення ситуації

4 значне погіршення ситуації

5 важко відповісти

29. ЯК ВИ ДУМАЄТЕ, ЩО ЧЕКАЄ РОСІЮ У НАЙБЛИЖЧІ МІСЯЦІ: У ГАЛУЗІ ЕКОНОМІКИ?

1 значне поліпшення ситуації

2 деяке поліпшення ситуації

3 деяке погіршення ситуації

4 значне погіршення ситуації

5 важко відповісти

Оскільки поточний відчуття (задоволеність, спокій або стурбованість) пов'язані серед іншого і з упевненістю в майбутньому, то ми розглянемо ці два питання і відповіді на них у взаємозв'язку з відповіддю на питання про ставлення до поточного життя.

Отже, перша взаємозв'язок між віком і ставленням до життя (можна сказати, рівнем оптимізму чи пригніченості). З наведених у додатку таблиць можна зробити висновок, що чим старша людина, тим більше пригніченим він себе почуває. У таблицях виділено максимальне число у кожному рядку. Це й не дивно. Адже люди похилого віку не змогли перейти на новий тип життєвого укладу, і без того зазнавали серйозних проблем. Питання про те, посилив чи криза їх рівень задоволеності життям перебуває за рамками нашого дослідження, але на нього було б цікаво відповісти.

Наступне питання - однаково чи ні відреагували на кризу люди самотні і немає. Відповідь на це питання також вдалося отримати. Цікавий висновок полягає в тому, що найкраще себе почувають холості люди і ті, хто живуть разом, але офіційно не в шлюбі. Найбільші проблеми - у тих людей, які мають труднощі з сімейним положення (розлучені, живуть окремо, але не розведені а також вдівці). Звичайні одружені люди займають проміжне положення. Пояснення такої неочевидною зв'язку може бути наступним. Неодружені люди відповідають тільки за себе і не відчувають на собі вантаж відповідальності. А ось людям із сімейними іншими проблемами криза тільки додав цих проблем.

Наступний момент - зв'язок з освітою. Тут простежується наступна взаємозв'язок - чим вище рівень освіти, тим більш комфортно люди відчувають себе по життю. Це означає, що більш освічені люди має більш стабільне становище, їм легше добитися своїх життєвих цілей, (однією з цілей може бути отримання освіти), і тому вони більш комфортно почувають себе в житті. Відзначимо, однак що зднесь зв'язок менш очевидна, ніж у попередніх пунктах.

Зв'язок з матеріальним становищем простежується явно. Чим гірше люди самі оцінюють своє матеріальне становище, тим більшою мірою їх не влаштовує життя.

Також спробуємо виділити вплив очікувань. Ми бачимо, що чим гіршу ситуацію в галузі економіки чи політики, тим менше люди задоволені поточним станом справ. Тут цікаво було б проаналізувати питання про аполітичності людей. Ми бачимо, що коефіцієнти значущості в тестах приблизно однакові, так що вплив як політичного так і економічного майбутнього приблизно однаково.

Висновки і результати.

Задоволеність життям - багатогранний чинник, його пояснення комплексно і враховує ряд різнорідних чинників. Стан людей в Росії через 2-3 місяці після кризи 1998 року викликало серйозні занепокоєння. Зі зростанням віку незадоволеність способом життя наростала. Люди в більш високим рівнем освіти в більшій мірі були задоволені життям, ніж люди з відносно низьким рівнем освіти. Неодружені люди - одинаки мали менше проблем, ніж люди, обтяжені сім'єю або люди з проблемами в сімейному житті (сюди включаються і вдівці). Більш забезпечені люди й відчувають себе по життю більш впевнено. Гіпотезу про аполітичності населення Росії за наявними даними слід відкинути.

Додаток.

Таблиця 1

НАСТРІЙ В ОСТАННІ ДНІ?

Correlations