Соціалізм Леніна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
"1-3" Вступ ............................................ .................................................. ....... 2
1. Характеристика соціалістичної ідеї в Росії: Від "утопізму" до "ленінському вкладу" в марксизм ................................. .................................................. .... 3
1.1. Доленінское розвиток соціалістичних проектів ............................... 3
1.2. В.І. Ленін, критика соціалістичних ідей народництва ................ 5
2. Характеристика ленінських планів побудови соціалізму в Росії 7
2.1. Характеристика соціалізму як соціального ладу ............................. 7
2.2. Погляди Леніна на перспективи соціалізму в дореволюційний
період ................................................. .................................................. ........... 8
2.3. Жовтнева революція. Від теорії до практики ................................... 10
2.4. Розрахунки на світову революцію в ленінської концепції соціалізму 13
2.5. Останні статті та листи В.І. Леніна. Ленінський план побудова соціалізму в СРСР ............................................ .................................................. ................ 14
3. Сучасна характеристика ленінських соціалістичних планів 17
Висновок ................................................. ............................................ 21
Список використаної літератури ............................................ 22

Введення
Оцінюючи політичні погляди історичних особистостей, не можна не враховувати досвід давніх років, хоча б тому, що вони залишили великий відбиток в історії.
Не можна й заперечити і того, що серед всіх комуністичних вождів, Ленін займає одне з провідних місць, у зв'язку з цим, вивчення та аналіз теоретичних навчань Леніна представляє особливий інтерес тому він був ідеологом революції, а його політичні погляди увійшли в історію радянської держави.
Оцінка еволюції поглядів Леніна необхідна для розмежування теорії марксизму і ленінізму, для позначення різних розумінь соціалізму різними авторами.
Докладне вивчення ленінського вчення про соціалізм не може виключати і зіставлення ідей Леніна з теоріями його спадкоємців. Необхідно враховувати і зміну деяких політичних пріоритетів самого Леніна під впливом змін в економічній, соціальній, і політичній ситуації країни.
Потрібно відзначити, що ленінське бачення соціалізму народилося не відразу, а було результатом багаторічного творчого застосування основних принципів марксизму, вчення про новий суспільний лад стосовно своєрідних умов тодішньої Росії.

1. Характеристика соціалістичної ідеї в Росії: Від "утопізму" до "ленінському вкладу" в марксизм
1.1. Доленінское розвиток соціалістичних проектів
Прагнення до істинних, досконалим і справедливим форм суспільного життя впродовж століть супроводжує світоглядним пошуком людства і, не дивлячись на всі свої пригоди, знов і знов виникає на горизонті як безсмертний і позачасовий ідеал, часом регулярно опиняється останнім словом і вищої стадії духовного і практичного самовизначення людини в світі. У ряді цих пошуків соціальної істини знаходяться і соціалістичний проект, соціалістична ідея. Кращі шукають і пристрасні уми людства сповна віддали їй данину. Серед її прихильників, захисників і пропагандистів - могутній лорд-канцлер Томас Мор і безвісний абат Мелье, герцог Сен-Симон і арештант Кампанелла, добропорядний фабрикант Девід Оуен і несамовитий революціонер Огюст Бланки. Оглядаючи інтелектуальну та соціально-політичну історію людства, дослідник, іноді несподівано для самого себе, знаходять величезну кількість свідчень і фактів "споконвічності" соціалістичної ідеї, так що йому волею-неволею залишається лише повторити: "Соціалізм як і старий, як саме людське суспільство, хоча і не старше його ". Однак прихильники соціалістичної ідеї пропонували настільки безглузді проекти перебудови суспільства, що їх думки здавалися будь-якому здоровому розуму абсолютно непрактичними. Між соціалізмом і реальним життям суспільства лежала нездоланна прірва, і опоненти мрійників з повним правом повторювали один і той же вирок: "утопізм".
Засудження ладу, заснованого на приватній власності, проповідь соціальної рівності знаходять своє відображення в гуманістичної просвітницької літератури (XVI-XVII ст). Творцем першої літературної утопії, тобто сказання про ніколи і ніде не існував, але бажаному суспільстві, був Мор. Бачачи основну причину соціальної несправедливості у приватній власності, він намалював детальну картину комуністичного соціального ладу, заснованого на колективній власності на засоби виробництва. Подібні утопії створювали і інші мислителі, письменники тієї епохи.
Однак ці утопії не є власне соціалістичними вченнями. Незважаючи не різко критичне ставлення до приватної власності, автори утопії, як правило, лише наївно протиставляли експлуататорським порядком картини нового суспільства, створені уявою і знаходяться за межами раціонального пізнання і реалістичного розуміння суспільних відносин. Творці утопій часто самі не впевнені у швидкому здійсненні своїх задумів.
У Росії в XIX столітті утопічний соціалізм розвивався переважно у формі селянського, народницького соціалізму (Герцен, Чернишевський, Лавров), мало місце і тенденція до утопічного соціалізму неонароднических характеру.
Ленін писав про утопічному соціалізмі що він "не вмів ні роз'яснити сутність найманого рабства при капіталізмі, ні відкрити закони його розвитку, ні знайти ту суспільну силу, яка здатна стати творцем нового суспільства".
У середині минулого століття в історичній долі соціалістичної ідеї відбувся свій революційний переворот: К. Маркс і Ф. Енгельс проголосили перетворення соціалізму "з утопії в науку", завдання в якій нарешті-то практично змінить світ. Незважаючи на радикальність проголошеного розмежування з ідейними попередниками, марксизм, пронизаний пафосом "реалізації філософії", що виступав єдиної і цілісної "позитивною наукою", з'явився природним історичною наступницею соціалістичних утопій. Є всі підстави стверджувати, що марксизм виник не лише як результат логічної наступності в розгортання та обгрунтування соціалістичної ідеї, а й, як і результат полеміки, розмежування і критики по відношенню до сучасного Марксу соціалізму і комунізму.
Що стосується самого Маркса, то способом з'єднання різних підстав його самовизначення виступив науковий соціалізм. Соціалістична ідея в марксизмі володіє двоїстим буттям. На її рівні, коли ми розглядаємо ідейно-теоретичний зміст марксизму як розгорнуте втілення соціалістичної ідеї, політичні закономірності соціального буття марксизму трансформуються в регулятиви розвитку всієї цілості марксизму, ініціюють історично конкретну трансформацію "соціалістичного проекту" і, відповідно, філософського, економічного, історичного обгрунтування.
1.2. В.І. Ленін, критика соціалістичних ідей народництва
Традиційно вважається, що засвоєння марксизму вождями російського революційного руху ознаменувало перехід від соціалізму утопічного до наукового. Головним ідейним перешкодою на шляху утвердження марксизму в Росії залишалося народництво.
Велику роль в ідейному розгромі народництва зіграла робота В.І. Леніна "Що таке" Друзі народу "як вони виють проти соціал-демократів?". Ідеалістичним поглядам народників на історію Ленін протиставив марксистське, матеріалістичне розуміння суспільного життя. Хід історії обумовлюється не суб'єктивними бажаннями окремих особистостей, а об'єктивними законами суспільства. Марксистська наука розкриває всі форми суперечності при капіталізмі і вказує пролетаріату шлях позбавлення від капіталістичної експлуатації. Завданнями російських соціалістів є розробка марксистської теорії, розповсюдження її в робітничих масах, організація робочого класу.
Ленін показав, що народництво зазнало глибокі зміни, перетворилося з революційного в ліберальне, і до кінця викрив народників 90-их років. Народники стали стверджувати, що капіталізм може увійти народне життя без розорення селян і без експлуатації трудящих. Народники припускали рішення аграрного питання за допомогою реформ, які, не зачіпаючи основ експлуатації в селі, відволікали селян від революційної боротьби. Вони відмовилися від боротьби проти царизму, покладали надії на царський уряд, який нібито стоїть над класами і тому здатне надати допомогу трудящим.
Розкриваючи реакційну силу народників, Ленін в той же час виділяв демократичні риси їх програми, які виражали протест проти пережитків кріпосництва. Ленін заявляв, що марксисти, як представники народу, проводять загальнодемократичні вимоги точніше, глибше і далі.
У книзі "Що таке" Друзі народу "і як вони виють проти соціал-демократів?" В.І. Ленін накреслив історичний шлях робочого класу Росії як політичного вождя народу, висунув ідею гегемонії пролетаріату, поставив питання про союзників пролетаріату в революційній боротьбі, про необхідність створення марксистської партії.

2. Характеристика ленінських планів побудови соціалізму в Росії
2.1. Характеристика соціалізму як соціального ладу
Соціалізм - соціальний лад, що виникає в результаті соціалістичної революції, перша фаза комунізму. За короткий термін у результаті передачі основних засобів виробництва в руки народу, націоналізації землі, заводів, фабрик, банків, індустріалізації країни, колективізації сільського господарства, культурної революції передбачається переворот всесвітньо-історичного значення: назавжди покінчено з пануванням приватної власності, створені передумови для утвердження соціалістичної власності, остаточно ліквідована експлуатація людини людиною. Соціалізм докорінно протилежний капіталізму.
Забезпечуючи достатній матеріал економічний стимул розвитку суспільного виробництва, соціалістична організація суспільства породжує духовні стимули до праці. Масами оволодівають ідеї перебудови суспільних відносин, побудова безкласового суспільства. Моральне та матеріальне стимулювання праці знаходить своє вираження в розгортанні соціалістичного змагання.
У політичній області соціалізм характеризується зміцненням держави, розвитком соціалістичної демократії.
Політична система соціалізму в тій чи іншій країні, відрізнялася своєрідністю в силу історичних особливостей будівництва соціалістичного суспільства.
На місце капіталістичної культури приходить соціалістична культура, яка є закономірним етапом на шляху розвитку загальнолюдської культури.
"Лише з соціалізму, - говорив Ленін, - починається швидке, сьогодення, дійсно масове, за участю більшості населення, а потім всього населення, що відбувається рух вперед у всіх галузях суспільного і особистого життя". (Повний зібр. Тв., Т.33, стор.99-100).
2.2. Погляди Леніна на перспективи соціалізму в дореволюційний період
У роботах В.І. Леніна дореволюційного періоду при розгляді соціалізму упор робиться на те, що це суспільство, політична влада в якому знаходиться в руках робітничого класу, трудящих, основні засоби виробництва - у державній власності і використовуються в інтересах всього суспільства. Нерідко в роботах цього періоду В.І. Ленін використав термін "соціалізм" як синонім поняття "комунізм".
У своїх працях періоду реакції Ленін розвивав марксистський погляд на керівну роль партії в боротьбі мас. "Політику в серйозному сенсі слова можуть робити тільки маси, - писав Ленін, - а маса, безпартійна і не йде за міцною партією, - є маса розпорошена, несвідома, не здатна до витримки і перетворюється на іграшку спритних політиканів, які є" вчасно " з панівних класів для використання "придатних" випадків "," Сила робочого класу - організація. Без організації мас пролетаріат - ніщо. Організований, він - все ".
Ленін прагнув перетворити партію на вузьку організацію професійних революціонерів, ведення в програму ідеї диктатури пролетаріату обособил їх від інших суспільно-демократичних рухів.
В.І. Ленін з самого початку своєї революційної діяльності основну увагу зосереджували на розробці таких найважливіших теорій революції, як питання про гегемонію пролетаріату, про союз пролетаріату і селянства та їх революційно - демократичної диктатури в буржуазно-демократичної революції, про її переростання в соціалістичну.
У роки першої світової війни В.І. Ленін на основі аналізу імперіалізму розвинув теорію соціалістичної революції, збагатив її новими положеннями, які в основному зводяться до наступного.
1. Війна була викликана умовами епохи, коли капіталізм досяг своєї найвищої стадії, склалося панування монополії і фінансового капіталу, почався економічний поділ світу між найбільшими капіталістичними країнами. Разом з тим війна так напружила всі сили трудящих, що вони опинилися перед вибором: помирати під владою імперіалізму, або доручити керівництво пролетаріатові для переходу до соціалізму.
2. Революційну ситуацію характеризують три основні ознаки: по-перше, неможливість для правлячих класів продовжувати своє панування, по-друге, різке загострення потреби і лих мас в результаті кризи, по-третє, революційні виступи народних мас. Для перетворення революційної ситуації в революцію треба декілька причин, а саме: здатність і готовність передового класу піднятися на повалення панівних класів.
3. Для соціалістичної революції не потрібно перетворення пролетаріату в більшість населення.
4. Національно-визвольний рух, спрямований проти імперіалізму, розхитує його, тим самим полегшує робочим штурм імперіалізму. З іншого боку, революційна боротьба робітників забезпечує успіх національно-визвольної боротьби.
5. Імперіалізм-світова система. У цих умовах зовсім не обов'язково щоб революція відбулася в найбільш розвинутій країні. Там, де протиріччя виявилися найбільш гостро, - там і може статися соціалістична революція.
6. Ленін переглянув положення Маркса та Енгельса про перемогу соціалізму одночасно у всіх або у більшості капіталістичних країн.
В.І. Ленін підкреслював, що переміг в революції пролетаріат, аж ніяк не вичікуючи перемоги революції в усіх країнах, організовує у себе в країні соціалістичне виробництво. Будівництво соціалізму, ліквідація приватної власності на засоби показували б всього світового пролетаріату шлях позбавлення від гніту імперіалістів і надихали б його на боротьбу з ними.
7. Переможець у соціалістичної революції пролетаріат встановить свою диктатуру, без якої немислиме знищення класів і побудова соціалізму. У різних країнах залежно від рівня розвитку, від співвідношення класів, від історичних традицій можливо те чи інше своєрідність у формі переходу до соціалізму.
"Всі нації прийдуть до соціалізму, це неминуче, але всі прийдуть не зовсім однаково, кожна внесе своєрідність у ту чи іншу форму демократії, в той чи інший різновид пролетаріату, в той чи інший темп соціалістичних перетворень різних сторін суспільного життя", - писав Ленін .
8. Складовою частиною ленінської теорії соціалістичної революції, яка витікає з вчення про можливість перемоги соціалізму в одній країні, є марксистське положення про збройного захисту соціалістичного гос-ва, про справедливі війнах на захист соціалізму.
Ця була нова теоретична установка, нова, ленінська теорія соціалістичної революції. Таким чином, можна стверджувати, що дореволюційний період Ленін представляв основні елементи і контури майбутнього ладу на основі положення марксизму, яке і сьогодні є для нас вихідними при визначенні сутності соціалістичного ладу.
2.3. Жовтнева революція. Від теорії до практики
Жовтнева революція перевела питання про соціалізм з сфери теоретико-політичної у площину практично-політичну. Тому в працях Леніна радянського періоду значний упор робиться на аналіз шляхів і методів досягнення соціалізму в умовах Росії.
Головна складність полягала в реорганізації всього господарського життя країни на засадах соціалізму. У квітні 1918р. Ленін за дорученням ЦК партії склав тези, глибокий зміст яких було розкрито в роботі "Чергові завдання Радянської влади". У цьому і в ряді інших творів В.І. Ленін намітив план будівництва основ соціалістичної економіки.
В.І. Ленін, розвиваючи вчення Маркса, обгрунтував найважливіші положення про економіку перехідного періоду від капіталізму до соціалізму. Дрібнобуржуазна стихія представляла головну небезпеку для Радянської влади і соціалізму. Завдання партії, вказував Ленін, полягала в тому, щоб зміцнити соціалістичний уклад господарства, перетворити його на панівний, а потім у єдиний і всеосяжний.
Радянська влада приступила до створення основ соціалістичної економіки в умовах неймовірної розрухи. Партія контролювала налагодження соціалістичного порядку, боротьбу з дармоїдством В.І. Ленін закликав вести господарювання акуратно і сумлінно. Це були чергові і головні гасла моменту. Проведення їх в життя стало найважливішим умовам переходу до соціалізму.
На перший план в галузі економічного будівництва соціалізму висувалася організація обліку і контролю над виробництвом і розподілом продуктів. Без цього, вказував Ленін, не можна перейти до управління виробництвом і забезпечити злагоджену роботу всіх галузей народного господарства. Здійснення обліку та контролю покладалося на Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів, раднаргоспи, фабрично-заводські комітети. Пропонувалося упорядкувати державні монополії, особливо хлібну, зміцнити державний контроль над грошовим обігом, використовувати кооперацію.
При переході до соціалізму В.І. Ленін надавав важливе значення державного капіталізму. У систему державного капіталізму, на думку Леніна повинні входити різні радянські акціонерні товариства, до участі в яких залучалися приватні особи зі своїми капіталами, підконтрольні державі підприємці.
Одна з корінних завдань соціалістичної революції, роз'яснював В.І. Ленін, - досягнення вищої в порівнянні капіталістичної продуктивності праці. Важливою умовою чого є відновлення продуктивних сил, а також підйом культурного рівня населення, перетворення науки в загальнонародне надбання "Соціалізм немислимий без крупнокапиталистическим техніки, побудованої за останнім словом новітньої науки".
У квітні 1918г.В.І. Ленін дав "Начерк плану науково-технічних робіт", в якому висунув завдання складання плану реорганізації промисловості та економічного підйому країни. У цей план має входити: раціональне розміщення промисловості з наближенням її до джерел сировини; електрифікація промисловості, транспорту і використання електрики в землеробстві; забезпечення економічної самостійності країни.
В.І. Ленін розробив принципи керівництва пролетарського гос-ва економікою країни. Він обгрунтував принцип демократичного централізму в організації радянського господарювання. Інтереси соціалізму вимагають беззаперечної покори мас єдиній волі керівника трудового процесу. Тому управління господарством має бути централізовано.
"... Централізм, зрозумілий в дійсно демократичному сенсі, - писав В. І. Ленін, - припускає перший раз історією створену можливість повного і безперешкодного розвитку не тільки місцевих особливостей, а й місцевого почину, місцевої ініціативи різноманітність шляхів прийомів і засобів руху до спільної мети ".
Особливо велику увагу Ленін звертав на вироблення нової, свідомої товариської дисципліни робітників, на підвищення їх самодіяльності і свідомості їх відповідальності.
Робота Леніна "Чергові завдання Радянської влади" мала величезне історичне значення, вона орієнтувала партію на рішення організаційних завдань соціалістичної революції, на організацію управління державою. У ній Ленін дав науково обгрунтований, конкретний план реорганізації економічного ладу країни на засадах соціалізму, виклав основні принципи економічної політики пролетарського гос-ва в період переходу від капіталізму до соціалізму.
2.4. Розрахунки на світову революцію в ленінської концепції соціалізму
Серед основних помилок Леніна називаються його невиправданим розрахунки на світову революцію. Незважаючи на бурхливий антивоєнний і революційне руху в капіталістичних країнах, насамперед у Німеччині та Австро-Угорщини, криза, який відчувала в той період капіталістична система, не виявився смертельним недугою. Уявлення про те що, найближчим часом після Жовтня 1917р вибухне світова революція, яка покінчить з капіталізмом і відкриє еру соціалізму, життя не підтвердила.
У той же час Радянська республіка встояла проти об'їдених сил інтервенції і внутрішньої контрреволюції. Але при цьому Ленін виходить як і раніше з уявлень потім, що перемога соціалізму неможлива поодинці. У лютому 1922р. Він писав "Ми завжди сповідували, повторювали ту азбучну істину марксизму що, для перемоги соціалізму потрібні спільні зусилля робочих кількох передових країн".
Висунута Леніним програма перетворень була спрямована на вирішення саме цього завдання. Таким чином, концепція соціалізму, яка містилася в працях Леніна аж до останніх робіт, як найважливішу, органічну частину цієї проблеми включало тезу про світову революцію.
2.5. Останні статті та листи В.І. Леніна. Ленінський план побудова соціалізму в СРСР
У грудні 1922р. - Березні 1923р. Ленін продиктував свої останні статті: "Про кооперацію", "Краще менше та краще", "Про нашу революції" - і листи: "Лист до з'їзду", "Про надання законодавчих функції Держплану". Ці статті і листи з'явилися завершальним етапом у розробці плану побудови соціалізму в СРСР.
У своїх статтях Ленін виходив з того, що головне в будівництві соціалізму полягає у розвитку великої промисловості, особливо важкої - економічної бази соціалізму. Він поставив перед партією завдання індустріалізації країни і вказав, яким методом треба її здійснювати.
Одночасно на чергу дня висувався питання про соціалістичний перебудові села. Домогтися вирішення основного завдання пролетаріат може, тільки зберігши керівництво селянином, втягнувши його в соціалістичне будівництво шляхом кооперації. При радянському ладі, коли всі основні засоби виробництва, включаючи землю, знаходяться в руках держави, кооперація є соціалістичним підприємством. При цих умовах з переходом до непу кооперація - найбільш доступна форма об'єднання селян у великі колективи
"Тепер ми знайшли ти ступінь з'єднання приватного інтересу, приватного трудового інтересу, всупереч контролю над ним державою, ступінь підпорядкування його загальним інтересам, яка раніше складала камінь спотикання для багатьох і багатьох соціалістів" (Тв., т.33, стр.428)
Об'єднання селян у кооперативи повинно проводитися на добровільних засадах і ні в якому разі ні адміністративними методами.
В.І. Ленін зраджував величезне значення культурної революції в справі побудови соціалізму. Він вказував, що Радянська влада повинна домогтися грамотності всього населення.
В останніх статтях і листах Ленін знову підкреслив, що знаряддям побудови соціалізму є Радянська держава.
Більше за все він дбав про збереження єдності, монолітності партії він хотів, щоб у партії залишалася заборона будь-яких фракцій і груп. Якщо виникне розкол в партії, то він неминуче поведе за собою розкол союзу робітників і селян.
Вождь зупинився і на міжнародній обстановці: чи вистачить у радянської держави сил відстояти від натиску світової буржуазії своє незалежне існування, зберегти мирну працю будівельників соціалізму? Чи зможе Радянська країна домогтися перемоги соціалізму? Ленін вказав, що великі народи країн Сходу-Китаю, Індії та ін, складові разом з народами Радянської Росії більшість населення земної кулі, втягуються з надзвичайною швидкістю в національно - визвольну боротьбу. У цьому сенсі остаточна перемога соціалізму, безумовно, забезпечена.
Основні положення ленінського плану побудови соціалізму в СРСР після Жовтневої революції зводяться до наступного.
1. У Радянській країні є все необхідне і достатнє для побудови повного соціалістичного суспільства. Для підвищення обороноздатності держави треба индустриализировать країну, ліквідувати її техніко-економічну відсталість.
2. Преобщеніе селян до соціалістичного будівництва через кооперацію.
3. Загальна грамотність, розширення мережі початкових і середніх шкіл, вузів, видавничої бази, розвиток усіх галузей науки (культурна революція)
4. Основним умов побудови соціалізму є диктатура пролетаріату. Держава в руках робітничого класу є знаряддям побудови соціалізму. Для підвищення ролі державного апарату та економії коштів належить скоротити до мінімуму шляхом вигнання збюрокраченої і чужих елементів, оновити його свіжими силами з представників трудящих.
5. Дружба народів всіх національностей Радянського союзу. Виховання народів у дусі інтернаціоналізму і братерської єдності, чуйне і дбайливе ставлення до національних почуттів народів.
6. Ведення мудрої зовнішньої політики запобігання військових зіткнень з буржуазними державами. Наполеглива боротьба за мир, мирне співіснування і економічне змагання соціалізму з капіталізмом. У той же час зміцнення оборони країни, підвищення боєздатності Червоної Армії і Флоту, щоб у разі нападу агресора дати йому нищівну відсіч
7. Вирішальною силою побудови соціалізму є Комуністична партія. Без її керівництва партії "Диктатура пролетаріату нездійсненна".
Такі основні положення ленінського плану побудови соціалізму в Радянській Россіі.В.І. Ленін уособлював собою новий, вищий тип політичного керівника, вождя і вчителя трудящих мас. Ленін високо цінував практичний досвід мас, бачив у ньому зосередження колективного розуму народу, "розум десятків мільйонів творців створює щось незмірно більш високе, ніж саме велике й геніальне передбачення". Ленін постійно дбав про зміцнення зв'язків з масами про залучення в історичну творчість.

3. Сучасна характеристика ленінських соціалістичних планів
Існує думка, що В.І. Ленін у 1921р. переглянув свої погляди і обгрунтував нову модель соціалізму. Чи справедливо це думка?
Відповідь на це питання не так простий. Сьогодні існує, принаймні, три позиції з цього питання. Ряд дослідників вважають, що можна говорити про повну зміну ленінських поглядів. Неп ототожнюється ними з "нової" моделлю соціалізму, що виникла у Володимировича Ілліча в кінці його життя, з втратою ним надій на побудови соціалізму в Росії і переходом на позиції пізнання ролі товарно-грошових відносин та ринкової економіки. Інші заперечують, стверджуючи що неп лише тимчасова міра, за якою знову повинне піти повернення до колишніх правилами та ідеалам. Існують думки, що заперечують наявність у Леніна будь-яких чітко оформлених уявлень про подальші кроки, що і визначило протиріччя в ході здійснення цієї політики. Аргументація, що відноситься до цих точок зору, багато в чому недостатня і грунтується лише на невеликому місці числі ленінських висловлювань.
Говорячи про зміну точки зору на соціалізм, Ленін мав на увазі шляху побудови фундаменту соціалістичного суспільства. Він зазначав, що в цьому процесі головна увага має бути приділена новим важелів в організації народного господарства. Так чи йде тут мова про зміну концепції соціалізму? Ми повинні чітко для себе відокремити загальне від приватного. Загальна-уявлення про соціалізм, його ознаки; приватне-визначення шляхів творення нового суспільства. За Леніним, питання про соціалізм переходить з площини класової боротьби і долі революційної влади в сферу побудови фундаменту соціалістичного суспільства. Цей підхід мав свої передумови в попередньому творчості Леніна.
Економічний механізм непу є структурою, характерною для соціалізму, а для його перехідного етапу побудови, його матеріальної бази. Неп став результатом склався обстановки в країні на рубежі 1920-1921рр, саме хід економічного розвитку країни, а не перегляд теоретичних положень вплинув на рішення партії в 1921р. Про це говорить і збереження програми партії, прийнятої на VIII з'їзді в 1919р. в самий розпал "воєнного комунізму". У той же час в умовах Росії Лєніним передбачається новий підхід з урахуванням стану економіки країни. Неп не був новою моделлю соціалізму, а представляв шлях будови його фундаменту у сфері економіки та управління державою. У своїй останній публічній промові 20 листопада 1922р Ленін сказав: "Жодного гасла, в якому ми вчора вивчилися, не забудемо. Це можемо спокійно, без будь-якої тіні коливання, сказати кому завгодно ... з Росії непівської буде Росія соціалістична "
Точка зору про перегляд своїх і Марксова уявлення про соціалізм виникла в процесі осмислення його життя і діяльності, нашого поступового звільнення від колишніх догм і міфів. Прихильники цієї точки зору підкреслюють, що поворот до непу був визнанням концептуальній хибності ведення соціалізму, а не тільки колишніх шляхів до нього. По суті, в період непу зароджувалася модель соціалізму, відмінна від класичної.
Висунуті Леніним у період непу положення були конкретизацією ідеї перехідного періоду, більше того, представляли собою першу в марксистській традиції розробку відповідної теорії. Вони дозволяють говорити про корінний перегляд колишніх уявлень. Суть перегляду полягає в переході від революційної диктатури пролетаріату до "надзвичайно реформістським дій", але при збереженні пролетарської диктатури. Перегляд полягав у відмові від введення соціалізму насильницькими методами, шляхом придушення несоціалістичних економічних укладів і у висуванні програми переходу до соціалістичних суспільних відносин через вивільнення потенціалом їх протилежності - відносин приватної власності.
Чи можна говорити про те, що Ленін залишив після себе повний план побудови соціалістичного суспільства, як це стверджувалося в нашій літературі раніше?
Треба сказати, що завдання, раз і назавжди створити повний план побудови соціалістичного суспільства, об'єктивно нерозв'язна. Більш того, це суперечило духу самого ленінізму.
Ленін сприйняв марксистську традицію обережного і відповідального ставлення до всякого роду фантазіям про майбутнє, неприйняття утопічних проектів намагаються малювати його у конкретних і певних формах. Логіка ленінських міркувань була така: починаючи соціалістичні перетворення ми, звичайно, повинні ясно поставити перед собою мету, необхідно зберегти загальну перспективу, бачити червону нитку, яка зв'язує весь розвиток капіталізму і всі дорогу до соціалізму. Але ця дорога є не прямий, але ми повинні бачити її початок, продовження і кінець. У житті вона ніколи прямій не буде, а буде неймовірно складною. Скільки буде етапів до переходу до соціалізму, ми не знаємо, і знати не можемо. Не знаємо ми зараз, як будуть виглядати закінчений соціалізм.
Ленін багато думав про перехід до соціалізму, виконав величезну новаторську роботу, сформулював вихідні принципи будівництва нового суспільства в Росії.
Історична оцінка спроможності ленінської теорії і пророцтв. Розвиток та інтерпретація ленінізму послідовниками вождя.
Тривалий час значний вплив на духовне життя низки країн надавала сталінська версія філософії "марксизму-ленінізму", що отримала формалізовано завершене виклад у твір Й. Сталіна "Про діалектичний та історичний матеріалізм". Це твір, як і вся книга, було канонізовано і з подачі А. Жданова названо "енциклопедією філософських знань в галузі марксизму-ленінізму".
Сталінська інтерпретація марксизму перетворилася на гігантську матеріальну силу (за рахунок його політизації). Проте достатньої завершеності викладів філософських позицій не вийшло. Ленінський етап розвитку марксизму - взагалі винахід тих, хто виявив неабиякий нюх щодо сталінської манери філософствувати.
Сталінізм є прямим збоченням не тільки ленінської теорії соціалізму, але і своєрідним антиподом гуманістичної суті соціалізму та її прямої протилежності. Образно кажучи, деформації соціалізму можна порівняти з діяльністю псевдостроітелей нового будинку, які взяли хороший креслення, але побудували поганий будинок. Чи слід на цій підставі робити висновок, що креслення був поганий? Чи можна вважати Леніна відповідальним за деформації, висхідні до часів сталінщини? Вважаю, що ні. Хоча вже при Леніні зароджувалися елементи технократичних методів управління країною, але він вже від них відмовився на початку 1921р. Ленін обстоював науковий підхід до створення соціалізму, висував на перший план соціально обгрунтовані і продумані рішення. Деформації з'явилися з того, що відбувся відхід від наукових рішень: їх замінили в політиці волюнтаризм, культ особистості

Висновок
Володимир Ілліч Ленін був з тих, хто на рубежі двох століть зусиллями творчої волі брав участь у підготовці вітчизняного духовного ренесансу, азартно переглядав ідеали, здійснював запаморочливі спроби переоцінити минуле і заглянути в майбутнє. У результаті їхніх зусиль на духовному горизонті з'явився феномен, який пізніше отримав назву ленінізму. Ленінізм-продукт оцінки ленінських прочитаний марксизму. Феномен цей стягнув в собі колосальний клубок соціальних протиріч, емоційних сплесків революційно налаштованої інтелектуальної еліти, буйство і нетерпіння російського простолюду. По закінченню декількох років ленінізм перетворився в страшну опозиційну доктрину, а потім у пануючу в країні ідеологію, тотально підпорядкував собі політику, економіку, культуру, освіту, виховання, думки і почуття людей.
Сьогодні, під кінець XX століття, ленінізм, здавалося б, виконав зворотну еволюцію, однак говорити про остаточну оцінки ленінізму в історії не можна. Марксистська філософія, як і ленінізм, залишається ще не до кінця оціненої і зберігає багато таємниць. У сьогоднішніх суперечках, дискусіях про Леніна висловлюються суперечливі, часом протилежні оціночні судження. Я бачу за необхідне відволіктися від крайнощів, щоб об'єктивно і узагальнено оцінювати діяльність Леніна.

Список використаної літератури
1. Ленінізм і Росія. Відп. ред. А.В. Гайда - м. Єкатеринбург. УрОРАН 2005р.
2. Ленін, про який сперечаються сегодня.А.С. Абрамов, В.М. Шевченко. Інститут теорії та історії соціалізму ЦК КПРС. Москва. 2001р.
3. Політична історія Росії та СРСР (Друга пол. 19-20вв). Курс лекцій ред. Б.В. Леваном. Москва, 2003р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
71.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціалізм 3
Націонал-соціалізм нацизм
Соціалізм в історії України
Ринковий соціалізм Л Абалкін
Селянський соціалізм АІ Герцена
Мавзолей ВІ Леніна
Предки з ХІХ ст соціалізм Драгоманова
Соціалізм у пошуках третього шляху
Фашизм і націонал соціалізм у ХХ столітті
© Усі права захищені
написати до нас