Введення
В останні століття середньовіччя в надрах феодального суспільства розвивалися нові продуктивні сили і відповідні їм нові економічні відносини-капіталістичні відносини. Старі феодальні виробничі відносини і політичне панування дворянства затримували розвиток нового суспільного ладу. Політичний устрій Європи кінця середніх століть мав у більшості європейських країн феодально-абсолютистський характер. Сильне централізоване держава була знаряддям феодалів-дворян для охорони феодальних порядків, для приборкання і придушення трудящих мас села і міста, які боролися проти феодального гніту. Усунення старих феодальних економічних відносин і старих феодально-абсолютистських політичних форм, що заважали подальшому зростанню капіталізму, могло бути проведене лише революційним шляхом. Перехід європейського суспільства від феодалізму до капіталізму був здійснений в основному в результаті англійської буржуазної революції XVII ст.
Англійська революція XVII ст. перший проголосила принципи буржуазного суспільства і держави і встановила буржуазний лад в одній з найбільш великих країн Європи. Вона була підготовлена усім попереднім розвитком Європи і відбувалася одночасно з серйозними суспільно-політичними потрясіннями у Франції, Італії, Німеччини, Польщі, Росії. Англійська революція викликала в Європі численні ідейні відгуки ще в XVII ст.
Таким чином, англійська революція XVII ст. може розглядатися як грань між середніми століттями і новим часом. Вона стала початком нової епохи і зробила необоротним процес становлення буржуазних суспільно-політичних порядків не тільки в Англії, але і в Європі в цілому.
Особливості економічного розвитку Англії напередодні революції. Економічні передумови.
Напередодні революції Англія була країною аграрною. З 4,5 мільйонів її населення близько 75% складали сільські жителі. Але це не означало, що в Англії була відсутня промисловість. Металургійна, кам'яновугільна і текстильна галузі вже досягли в цей час значного розвитку, і саме в промисловій сфері, особливо в текстильній промисловості, найбільше чітко виявлялися риси нового капіталістичного укладу.
Нові технічні винаходи і вдосконалення, а головне - нові форми організації промислової праці і виробництва яскраво свідчили про те, що англійська промисловість усе більш і більш переймалася капіталістичними тенденціями, духом комерції.
В Англії були досить великі запаси залізної руди. Особливо багатий був рудою Глостершир. Обробка руди велася головним чином у графствах Чешир, Суссекс, Геріфордшір, Йокшір, Сомерсетшир. У значних розмірах здійснювалася здобич і обробка мідної руди. Англія мала також великі запаси вугілля - головним чином у графстві Нортумберленд. Кам'яне вугілля як палива ще не застосовувався в металургії, але широко використовувався в побуті (особливо в Лондоні). Потреба у вугіллі і для внутрішнього споживання і для вивозу за кордон була дуже велика.
І в металургійній і в кам'яній промисловості в XVII столітті вже було чимало досить великих мануфактур, де працювали наймані робітники і існував розподіл праці. При всій важливості цих галузей промисловості, вони, однак, ще не стали в той час основними в англійській економіці.
Найбільш розповсюдженою в Англії галуззю промисловості була текстильна, особливе виробництво вовняних тканин. У більшій чи меншій мірі воно існувало у всіх графствах. Багато графства спеціалізувалися на виробництві одного - двох сортів матерії. Найбільшого поширення вовняна промисловість отримала в Глостерширі, Вустерширі, Уілтширі, Дорсетшир, Сомерсетшіре, Девонширі, західному райдингу (Йоркшир) і в східній Англії, де було сильно розвинене вівчарство.
Льняна промисловість розвивалася головним чином в Ірландії, де були відповідні для вирощування льону кліматичні умови.
У XVII столітті з'явилася бавовняна промисловість, сировина для якої привозили з Леванту, Смірни і з острова Кіпр. Центром цієї галузі став Манчестер.
У текстильній промисловості існувало значне розмаїття організаційних форм виробництва. У Лондоні і в багатьох старих містах ще зберігалися ремісничі цехи з їх середньовічними правилами, які гальмували вільний розвиток промисловості. У сільських місцевостях і в тих населених пунктах, де не було цехів, працювало велике число самостійних дрібних ремісників, причому в сільських місцевостях вони, як правило, поєднували ремесло з землеробством.
Але поряд з цехами і дрібними ремісниками поступово складалася нова форма організації виробництва - мануфактура, що була перехідною формою від дрібного виробництва ремісників до великої капіталістичної промисловості. У XVII столітті в Англії вже існувала централізована мануфактура. Але в більшості галузей промисловості переважної була так звана розсіяна мануфактура, пов'язана з обробкою на дому сировини, що належить підприємцю. Іноді робочі користувалися і інструментами господаря. Це вже були колишні самостійні ремісники. Вони перетворювалися, по суті, в найманих робітників, що піддаються капіталістичної експлуатації, хоча в ряді випадків вони ще зберігали крихітний клаптик землі, який служив додатковим джерелом засобів до існування. Кадри мануфактурних робітників вербувалися з числа обезземеліваемих і розорюваних селян.
Дуже важливим моментом в історії розкладання англійського феодалізму було проникнення капіталістичних відносин у сільське господарство. Англійське сільське господарство розвивалося у тісній взаємодії з розвитком капіталізму в інших галузях народного господарства - у промисловості, торгівлі, морській справі.
Англійська село виявилася досить рано пов'язаної з ринком - спочатку з зовнішнім, а потім все більш і з внутрішнім. Величезна кількість вовни вивозилося з Англії на континент Європи ще в XI - XII ст. і особливо з XIII - XIV ст. Зростання попиту на англійську шерсть на зовнішньому і внутрішньому ринках привів до надзвичайного розвитку в Англії вівчарства. А це в свою чергу стало поштовхом до початку знаменитих "обгородження" (насильницький згін феодалами селян з землі) XV, XVI і першої половини XVII ст. Масове розведення овець і перетворення ріллі в пасовищі тягли за собою найважливіші соціально-економічні наслідки. Обгородження були головним методом так званого первісного нагромадження, що проводилося в англійському селі класом землевласників у найжорстокіших формах відкритої насильницької експлуатації народних мас. Особливістю обгородження XVII ст. було те, що мотивом їх було вже не стільки вівчарство, скільки розвиток інтенсивного землеробства. Безпосереднім результатом обгородження було відділення маси виробників, селян, від їх головного засобу виробництва, тобто від землі.
У англійському селі в XVI - XVII ст. розвивалося капіталістичне фермерство, що представляло собою в економічному відношенні аналогію з мануфактурою в промисловості. Фермер - підприємець експлуатував у великому масштабі сільськогосподарських робітників з сільської бідноти. Однак центральною фігурою села стюартовского періоду ще були не великі фермери - орендарі чужій землі, і не безземельні коттери - сільські батраки, а чисельно переважали Йомени - самостійні землероби, власники спадкового наділу.
Селянське населення (Йомени) переживало процес майнового і правового розшарування і знаходилося в більшій чи меншій мірі від поміщиків. Найбільш заможні селяни, що наближалися до положення повних власників землі, називалися фригольдерами (вільними власниками). У південно-східній частині країни вони становили близько третини селянства, а на північному заході їх було набагато менше. Основну масу селян представляли так звані копігольдери (держателі по копії, або за договором), що знаходилися в набагато гіршому становищі. Частина їх вважалася вічними спадковими держателями землі, але зазвичай поміщики схильні були розглядати це тримання як тимчасовий і короткостроковий. Короткострокові тримачі називалися орендарями або лизгольдеров. Копігольдери зобов'язані були сплачувати поміщику постійну грошову ренту, але при переході наділу до нового власнику у спадок або в результаті купівлі - продажу поміщики збільшували ренту. Важкими поборами були Файни - спеціальні платежі поміщику при переході наділу в інші руки, а також посмертні внески (Геріот). Лендлорди стягували побори за користування вигонами, лісами, млинами і т.д. На північному заході країни нерідко зберігалися натуральний оброк і панщинні роботи. Копігольдери тримав відповідь перед судом поміщика по дрібних справах, що не входив у відання спеціальних судової влади.
Бідну частину села складали безземельні наймити, поденники, підмайстри і робочі сільських майстерень, що мали тільки свою хатину, або котедж, - їх називали коттеров. Серед сільської бідноти посилювалося прагнення до рівняння майна і ворожість до багатих землевласників.
Таким чином, Англія XVI і в першій половині XVII ставати великої економічно-розвиненою державою з високорозвиненою промисловістю і капіталістичною формою виробництва. "Побудувавши сильний морський флот, англійці змогли брати участь у Великих географічних відкриттях і в захопленні багатьох заморських територій. У 1588 р. вони розгромили флот головного свого суперника по колоніальних захоплень-Іспанії. Колоніальні володіння Англії розширювалися. На їх пограбуванні наживалися купецтво і міцніюча буржуазія, а на те, що відбувалося "обгородженні" - нове дворянство. В руках цих верств населення фактично зосереджувалася економічна міць країни, і вони стали прагнути через парламент (палату громад) спрямовувати державну політику в своїх інтересах ".
Розстановка соціальних сил напередодні революції. Соціальні передумови.
Політико-економічний образ суспільства передреволюційної Англії визначало, як було згадано вище, наявність одночасно двох господарських укладів: нового - капіталістичного і старого - феодального. Провідна роль належала капіталістичному устрою. Англія, як вже було зазначено, істотно швидше, ніж інші європейські країни, просувалася по капіталістичному шляху, і особливість розвитку цієї країни полягала в тому, що активна ломка середньовічного укладу господарства почалася в селі набагато раніше, ніж у місті, і протікала істинно революційним шляхом . Англійське сільське господарство набагато раніше промислового перетворилося у вигідний об'єкт прибуткового вкладення капіталу, сферу капіталістичного типу господарювання.
Розпочатий аграрний переворот в англійському селі давав промисловості необхідну сировину і виштовхував одночасно масу "надлишкового населення", яке могло бути використано капіталістичною промисловістю в різних видах домашнього і концентрованого мануфактурного виробництва.
З цих причин саме англійська село стала центром соціального конфлікту. У англійському селі в класовій формі відбувалися два процеси - обезземелення селянства і формування класу капіталістичних орендарів. Обезземелення селян, значною мірою викликане сумно відомими огораживаниями общинних земель, зайшло настільки далеко, що зникло безліч сіл, а тисячі селян перетворилися на волоцюг. Саме в цей час спостерігався підйом руху селянства і міської бідноти. Безпосередні приводи для виступів селянства давало те або інше чергове утиски (найчастіше обгородження або позбавлення селян общинних заболочених пасовищ під приводом осушки боліт). Справжні ж причини піднесення селянського руху лежали глибше. Селянство прагнуло до ліквідації феодальної ренти, до радикальної аграрної реформи, яка перетворила б незабезпечене феодальне земельне тримання селян на їх повну "вільну" власність.
Розрізнені виступи селян були майже постійним явищем. Одночасно в перші десятиліття XVII ст. в різних містах час від часу спалахували "бунти" міського плебейства. Всі ці народні хвилювання, зрозуміло, не були ще початком революції. Але вони розхитували існуючий "порядок" і створювали у буржуазних лідерів відчуття, що варто лише дати поштовх - і сили, необхідні для перемоги, прийдуть у рух по всій країні. Так і сталося в 40-х роках. Енгельс, говорячи про революційному повстанні в Англії, вказує: "Міська буржуазія дала йому перший поштовх, а середнє селянство сільських округів, йоменрі (yeomanry), привело його до перемоги. Оригінальна явище: у всіх трьох великих буржуазних революціях бойової армією є селяни, і саме селяни виявляються тим класом, який після завоювання перемоги неминуче розоряється внаслідок економічних наслідків цих перемог ... Завдяки втручанню цього йоменрі і плебейського елемента міст боротьба була доведена до останнього рішучого кінця, і Карл I потрапив на ешафот. Для того, щоб буржуазія могла отримати хоча б тільки ті плоди перемоги, які тоді були вже цілком зрілі для збору, необхідно було довести революцію значно далі такої мети ".
Таким чином, в ході англійської буржуазної революції неминуче повинні були розкритися досить складні і суперечливі взаємини між буржуазією і селянсько-плебейської масою. Союз з цією масою, здатний привести до перемоги, не міг у той же час і не лякати буржуазію, так як таїв у собі небезпеку надмірної активізації мас. Англійська буржуазія тому на практиці лише використовувала рух мас, але не вступила з ними в союз, вона весь час не переставала побоюватися занадто похитнути і розхитати стару державну машину, приборкувати народні маси.
Феодально-абсолютистська держава довгий час вміло використовував ці коливання буржуазії. Протягом усього XVI ст. при династії Тюдорів воно робило часткові поступки буржуазії, надавало їй економічне заступництво і тим відривало її від можливого союзу з глухо клекотіли і в XVI ст. селянсько-плебейськими революційними силами.
Основною соціальною опорою абсолютизму було дворянство. Але особливістю соціальної структури Англії XVI-XVII ст. було те, що саме англійське дворянство в деякій частині піддавалося капіталістичному переродження, наближаючись за своїм соціально-економічним виглядом все більше до буржуазії.
Абсолютизм, гальмував розвиток капіталізму, не міг вирішити проблему робочих місць для величезної маси стали безробітними селян. Діяльність уряду зводилася до прийняття законодавства проти бродяг і здорових жебраків, що передбачає покарання і примус до праці, і створення системи "вспомощенствованія бідним". Дев'ять десятих населення Англії складали особи, позбавлені права брати участь у виборах членів парламенту. Лише одну десяту чоловічого населення становили джентльмени, бюргери, заможні селяни, що мали доступ до управління.
Найбільш прикметною рисою суспільної структури Англії передреволюційного періоду є розкол дворянського стану на два громадських класу, багато в чому антагоністичних - старе і нове (обуржуазилася) дворянство. Про англійській знаті Маркс писав: "Цей пов'язаний з буржуазією клас великих землевласників ... знаходився ... не в суперечності, а, навпаки, у повній згоді з умовами існування буржуазії". Джентрі (дрібномаєтне дворянство), будучи дворянами за становим положенню, з господарського укладу були буржуа. Історія промисловості і торгівлі Англії передреволюційного періоду значною мірою творилася представниками нового дворянства. Ця особливість надала революції 40-х рр.. XVII ст. історична своєрідність і обумовило і її характер, і кінцевий результат.
Отже, в соціальній конфлікт між Англією феодальної і Англією буржуазної були втягнуті різні верстви населення.
Пуританізм - ідеологія революції
Однією з найважливіших особливостей англійської революції XVII ст. є своєрідне ідеологічне оформлення її соціально-класових і політичних цілей. Роль бойової теорії повсталих відігравала ідеологія Реформації у формі пуританізму, тобто боротьби за "очищення" віри виконував ідеологічну функцію в процесі мобілізації сил революції.
Пуританізм як релігійна течія виникла задовго до революційної ситуації в країні, але в 20-30-ті р. XVII ст. перетворився на ідеологію широкої антиабсолютистской опозиції. Найбільш важливим наслідком цього руху стало поширення в широких верствах суспільства свідомості нагальній необхідності змін як у церкві, так і в державі.
Опозиція проти абсолютизму розвивалася в Англії саме під релігійному початком пуританізму. Реформаційні вчення XVI в.создалі сприятливий грунт для ідеології англійської буржуазної революції. Цією ідеологією став кальвінізм, догмати і церковно - політичні принципи якого ще в період Реформації послужили основою для влаштування церкви в Швейцарії, Шотландії та Голландії і були початком революції 1566 р. в Нідерландах.
Кальвінізм в XVI - XVII ст. став ідеологією найсміливішої частини тодішньої буржуазії і цілком відповідав потребам боротьби з абсолютизмом і англійською церквою в Англії. Пуританізм в Англії був різновидом кальвінізму. Пуритани відкидали вчення про "благодаті", необхідність єпископату і підпорядкування церкви королю. Вони вимагали незалежності церкви від королівської влади, колегіального управління церковними справами, вигнання "ідолослужіння", тобто пишних обрядів, розмальованих вікон, поклоніння іконам, відкидали вівтарі і кухонне начиння, що застосовувалися в англійських церквах при богослужінні. Вони бажали введення вільної усній проповіді, здешевлення і спрощення релігії, скасування єпископату і відправляли богослужіння в приватних будинках, супроводжуючи його викривальними проповідями проти розкоші та розбещеності двору і аристократії.
Працьовитість, ощадливість і скупість прославлялися пуританами в повній відповідності з духом збагачення і скопідомства, властивим молодий англійської буржуазії. Для пуритан була характерна проповідь мирського аскетизму, світських розваг. У цих рисах пуританізму, що переходили в святенництво, яскраво висловився протест англійської середньої дворянської знаті і королівського двору.
У ході революції пуританізм піддався розколу. Серед пуритан виникли різні течії, які відповідали інтересам різних прошарків і класів суспільства, що знаходилися в опозиції до абсолютизму і англійської церкви. Помірне протягом серед пуритан представляли так звані пресвітеріани, які виступали за пресвітеріанської пристрій церкви. Пресвітеріани бажали зберегти в Англії єдину церкву з однаковим богослужінням, але вимагали очищення церкви від пережитків католицтва, або папізму, і заміни єпископів зборами старійшин, або пресвітерів, обраних віруючими. Вони домагалися незалежності церкви від короля. Своїх прихильників пресвітеріани знаходили серед багатого купецтва і верхівки нового дворянства, що розраховували при такому пристрої церкви захопити керівне вплив на неї в свої руки.
Більш радикальним напрямом серед пуритан були індепенденти, або "незалежні", які стояли за скасування будь-якої єдиної церкви з обов'язковими текстами молитов і догматами. Вони виступали за повну самостійність у релігійних справах для кожної релігійної громади, тобто за розпад єдиної церкви на ряд самостійних громад і сект. Це течія мало успіх серед середньої і дрібної буржуазії, селян, ремісників і середньої руки сільських джентрі. Аналіз пуританізму показує, що його сутність була буржуазною, тобто що це була лише релігійна оболонка буржуазних класових вимог.
Пресвітеріанство, об'єднуючи велику буржуазну та земельну аристократію, проповідувало ідею конституційної монархії. Індепендентство знайшло прихильників у лавах середньої і дрібної буржуазії. Приголосні в цілому з ідеєю конституційної монархії, індепенденти разом з тим вимагали перерозподілу виборчих округів, що дозволило б їм збільшити число своїх представників у парламенті, а також визнання за вільною людиною таких прав, як свобода совісті, слова і т.п. Найбільш радикальний рух левеллеров об'єднувало ремісників, вільних селян, які вимагали встановлення республіки, рівноправності всіх громадян.
Висновок
Поступово в економічному і політичному житті абсолютизм Стюартів та охоронювані їм феодальні порядки стали головною перешкодою для розвитку капіталістичних відносин в країні. Конфлікт між зростанням продуктивних сил нового, капіталістичного укладу, з одного боку, і старими, феодальними виробничими відносинами, разом з їх політичною надбудовою у вигляді абсолютизму, - з іншого, був основною причиною назрівання буржуазної революції в Англії. Цю корінну причину революції не слід змішувати з революційною ситуацією, тобто сукупністю обставин, безпосередньо ведуть до початку революції.
Революційна ситуація склалася в Англії в кінці 30-х - початку 40-х років XVII ст., Коли незаконні податки та інші сорому призвели до затримки у розвиток торгівлі і промисловості та різкого погіршення становища народу. Посередництво купців - монополістів заважало збуту сукон і здорожувало їх. Багато тисяч шматків сукна не знаходили покупців. Велика кількість підмайстрів і робітників були звільнені і позбулися заробітку. Загострення потреби і лих трудящих поєднувалося з критичним становищем правлячої верхівки. Король і його двір потрапили в лещата фінансової кризи: в 1637 р. проти короля спалахнуло повстання в Шотландії, де Карл I хотів встановити абсолютну монархію і єпископальну церква; війна з Шотландією зажадала великих витрат; в казні утворився великий дефіцит, і король був поставлений перед необхідністю скликати парламент для затвердження нових позик і податків.
Засідання парламенту відкрилися 13 квітня 1640, але 6 травня король розпустив його, нічого не добившись. Цей парламент увійшов в історію під назвою Короткого. Розгін його дав новий поштовх для боротьби народних мас, буржуазії і нового дворянства проти абсолютизму.
В.І. Ленін зазначав, що у всякій революційної ситуації обов'язково мають місце 3 ознаки: криза "верхів", або неможливість для них управляти по-старому, значне посилення лих народних мас і події, що викликають підвищення їх політичної активності. Всі ці ознаки революційної ситуації виникли і були в наявності в Англії на початку 40-х років XVII ст. Політична обстановка в країні загострилася до крайньої межі.
Список літератури
1. Татаринова К.І. "Нариси історії Англії" М., 1958
2. Польська Н.М. "Великобританія" М., 1986
3. Нова історія, під ред. В. В. Бірюкович, М., 1951
4. Історія світової економіки, під ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової, М., 2004
5. Барг М.А. Кромвель і його, і час. - М., 1950
6. Нова історія, Ч. 1, під ред. А.Л. Нарочницької, М., 1972