Соціально-економічний розвиток Росії наприкінці ХІХ-початку ХХ ст.
Розвиток капіталізму в пореформений час.
Скасування кріпосного права та інші буржуазні реформи сприяли бурхливому розвитку капіталізму в Росії. До 80-х рр.. у провідних галузях промисловості завершився промисловий переворот. Збільшувалися темпи розвитку важкої промисловості. Крім Уралу, залишалися головним центром металургійного виробництва, створювався новий район на півдні країни - Донбас, де були знайдені промислові поклади залізної руди та вугілля. Тут англійський промисловець Д. Юз заснував металургійний завод для виробництва рейок. Незабаром Донбас став першим вугільним басейном, а район Баку - центром видобутку нафти.
Швидкими темпами розвивалося машинобудування: були побудовані два найбільших заводу - Путиловський в Петербурзі (виробник рейок) і Коломенський в Московській губернії (будівництво мостів для залізничного транспорту, виробництво вагонів, паровозів). Поряд з виникненням нових промислових центрів відбувалося оновлення старих центрів промислового виробництва. Петербург перебудовувався на машинну основу. У столиці з'явилися сталеливарна, військова, кораблебудівна, паровозобудівний, легка галузі промисловості. У Москві успішно розвивалася текстильна промисловість. Центри сільськогосподарського машинобудування виникли в Харкові, Одесі, Бердянську та ін Число машинобудівних заводів з 1860 по 1890 рр.. збільшилася в 3,5 рази, а число робітників на них - більш ніж в 20 разів. Поповнення промислових робітників йшло за рахунок селян, які прибували в місто на заробітки.
Незважаючи на інтенсивне зростання великої промисловості, провідними галузями промисловості виробництва залишалися текстильна і харчова, що досягла значних успіхів у цукровому виробництві.
Зростання великої індустрії, формування пролетаріату, розшарування селянства, капіталістична еволюція поміщицького господарства, зростання у внутрішній і зовнішній торгівлі - все це було свідченням розвитку в пореформеній Росії капіталізму "вглиб". Але одночасно капіталізм розвивався і "вшир", тобто його розвиток поширювалося і на нові території. Капіталістичні відносини втягували околиці в товарні звернення, сприяли вивезенню продукції, міграціям населення.
Після приєднання до Росії в капіталістичні відносини поступово втягувалася Середня Азія. Царський уряд став стимулювати тут розвиток бавовництва. Завозилися кращі сорти американського довговолокнистої бавовни (місцеве населення часто отримувало його безкоштовно), залучалися зарубіжні фахівці з вирощування бавовни. Спочатку бавовняне виробництво обмежувалося початковою стадією обробки бавовни - його очищенням. Цей регіон ставав джерелом сировини. Уряд всіляко заохочувала колонізацію цих місць. Щорічно в Середню Азію прибувало близько 50 тис. чоловік з російських губерній, Китаю, сусідніх держав. Переселенців залучали наявність вільної землі, політична стабільність, невисокі податки. У Середній Азії працювали тисячі російських робітників, формувалися національні кадри інтелігенції, робітників. У Середній Азії з'явилися перші паростки світської освіти. Почалося освоєння місцевих природних багатств - нафти Туркестану, вугілля, кольорових металів. У перші 12 років після приєднання Туркестанський край був збитковим для Росії: витрати в 3 рази перевищували доходи. Впроваджувалися нові методи землеробства, поширювалися нові сільськогосподарські культури, використовувалася нова техніка. До 1900 р. середньоазіатський бавовна склав більше 1 / 3 загальної його кількості в Росії.
У капіталістичні відносини втягувалось і Закавказзі. Тут центром великої капіталістичної промисловості став Бакинський нафтовий район. Іншим центром став Чіатурського марганцевий район. У Ткібульском і Ткварчельському районах зароджувалася кам'яновугільна промисловість, але розробка покладів кам'яного вугілля вівся в незначних масштабах. Промислові підприємства Закавказзя обслуговувалися багатонаціональним пролетаріатом - росіянами, вірменами, грузинами, персами та ін капіталістичних розвитку сприяло будівництво Закавказької залізниці. Залізниці розтяглися до Тифліса, Батумі, Баку. В Азербайджані і Вірменії розвивалося бавовництво, і бавовна вивозився в центральні губернії. Звідси і з Грузії вивозилися виноград та інші фрукти.
У пореформений період активно заселялося Заволжя, Південь, Передкавказзя, Сибір, Далекий Схід. Тисячі російських селян переселялися на нові землі і освоювали їх. До кінця XIX ст. степові губернії Новоросії, Передкавказзя й Заволжжя стали районами землеробського капіталізму.
У 80-і рр.. головним районом переселення стала Сибір. Відсутність поміщицьких господарств, величезні масиви вільних земель, слабкість феодальних пережитків створювали умови для розвитку тут капіталізму американським шляхом. Проведення доріг до Челябінська, а після будівництва з 1891 р. Великої Сибірської дороги дали поштовх зростанню переселення до Сибіру та її освоєння. За 20 років сюди переселилися 1 млн. чоловік.
У Сибіру капіталізм проникав як в сільське господарство, так і в промисловості, головним чином у видобувну (золотопромисловості в Іркутській губернії, Забайкальської області та в Амурській краї, видобуток кам'яного вугілля в Черемховському і Кузнецькому басейнах). У процес розвитку капіталістичних відносин залучалися деякі народи Сибіру, зокрема якути, буряти.
За рівнем капіталістичного розвитку промисловість України та Прибалтики не поступалася великоруським губерніям, а в сільському господарстві тут і в Білорусії, а також у Литві капіталістичні відносини були розвинені ще більшою мірою, ніж у російській центрі.
Таким чином, за короткий термін - 60-ті - 90-і рр.. в Росії відбулося економічне перетворення країни. Поряд зі старими промисловими районами - Центрально-промисловий район, Польський регіон, Урал, - до кінця XIX ст. були створені нові - Донбас, Бакинський район, Кузбас. Особливо бурхливо розвивалися нові галузі виробництва: електроіндустрія, важке машинобудування, хімічне виробництво, залізничний транспорт. За 90-і рр.. видобуток вугілля в країні збільшилася в 3 рази, нафти - в 2,5 рази. У 1895 р. Росія став найбільшим світовим виробником нафти. У 2 рази в країні зросла мережа залізниць.
До 80-х - 90-их рр.. в Росії остаточно оформлюється система капіталізму. Капіталістичне перетворення Росії мало ряд особливостей.
Особливості російського капіталізму:
стислі терміни його розвитку;
його високі темпи: обсяг промислової продукції збільшився в 7 разів (в Німеччині - в 5 разів, В Англії, Франції - 2,5 рази за 40 років;
висока ступінь концентрації промисловості та робочої сили;
виникнення великих промислових підприємств без мануфактурного розвитку;
багатоукладна економіка;
бурхливе будівництво доріг;
широке використання іноземного капіталу;
розвиток капіталізму "ушир", тобто поширення його на нові території.
Перехід Росії до імперіалізму.
До початку ХХ ст. Росія вийшла на одне з перших місць у світі за рівнем концентрації виробництва. У нових промислових районах з'явилися великі фабрики і заводи, обладнані за останнім словом техніки. Пояснювалося це тим, що російська капіталістична промисловість створювалася в пореформений період на порожньому місці, у той час як західноєвропейська виникала поступово. Російські капіталісти використовували останні технічні досягнення європейських країн, залучали закордонні інженерні кадри. З кожним роком технічно оснащених великих фабрик і заводів ставало все більше в порівнянні з дрібними і середніми.
Висока концентрація підприємств вела до утворення монополій. Власники великих підприємств тієї чи іншої промислової галузі домовлялися між собою про регулювання обсягів виробництва і цін на вироблену продукцію. Подібна домовленість дозволяла підприємцям налагодити контроль над ринком і, диктуючи споживачеві свої умови, отримувати максимальний прибуток. Перші монополістичні об'єднання в Росії виникли в 1880-1890-ті рр. Монополізація охопила всі галузі промисловості. У 1904 р. в країні існувало до 50 монопольних об'єднань, а в 1914 р. - до 200.
У процесі монополізації російської промисловості можна виділити кілька етапів.
У 80-90-і рр.. виникли перші монополістичні об'єднання - картелі. Учасники картелю укладають угоду про регулювання обсягу виробництва, умов збуту продукції та найму робочої сили, зберігаючи при цьому виробничу і комерційну самостійність. Перші картелі виникли в 80-90-і рр.. в нафтовій і цукрової промисловості. У галузі легкої промисловості існувало два картелю ситцевих фабрикантів: Московський та Іваново - Вознесенський.
Другий етап монополізації пов'язаний з промисловим кризою 1900 - 1903 рр.. Криза в промисловості призвів до загибелі дрібних підприємств і поглинання їх великими. Виникли синдикати. Члени синдикату зберігають виробничу самостійність, але втрачають комерційну. Вони домовляються про розподіл між собою замовлень, про закупівлю сировини і реалізації виробленої ними продукції через єдину збутову контору. Синдикати в першу чергу охопили найважливіші галузі важкої промисловості: машинобудування, металургійну, добувну. У 1902 р. в металургійній промисловості виник найбільший синдикат "Продамет". Цей синдикат був об'єднанням для збуту продукції металургійних заводів півдня Росії. У 1910 р. "Продамет" тримав у своїх руках 80% чорного металу і виробів з нього: сталевих балок, листового заліза, рейок. У 1904 р. виник синдикат "Продвагон". Він контролював 97% виробництва вагонів у Росії. Синдикат "Продвугілля" об'єднав 18 великих підприємств Донбасу і сконцентрував в своїх руках 75% всього видобутого і продаваного вугілля. Були створені монополії і в легкій промисловості. У харчовій промисловості існував синдикат "Дріжджі", соляна монополія "Океан", цукрова монополія.
Третій етап процесу монополізації промисловості відрізняється створенням трестів - груп синдикатів "по вертикалі". Члени тресту втрачають комерційну і виробничу самостійність і керуються з єдиного центру - тресту. Трести монополізують виробництво і збут у певній галузі. У нафтовій промисловості монополістичними лідерами були дві комбіновані фірми: "Товариство братів Нобель" і група Ротшильда. В кінці ХІХ ст. група Ротшильда спільно з Петербурзьким міжнародним банком створила торгово-транспортне підприємство "Мазут". На початку ХХ ст. була створена фірма "Нобель - Мазут". Вона об'єднала виробництво, переробку, транспортування, продаж нафти.
У період промислового підйому (1909 - 1914 рр..) Характер монополізації змінюється. Створюються вищі монополістичні об'єднання комбінованого характеру, які єднають усі процеси виробництва під фінансовим контролем одного або декількох банків - концерни. Концерни характерні були для нафтової промисловості.
Банківська система Росії в період імперіалізму.
Одночасно з концентрацією виробництва відбувалася концентрація банківського капіталу. Російська банківська система склалася в 60-і рр.. XIX ст. У 1860 р. був створений Державний банк. У зв'язку з бурхливим розвитком промисловості почалося створення комерційних банків. У 1864 р. виник перший акціонерний Санкт-Петербурзький Приватний комерційний банк. На 1 січня 1889 р. в Росії вже оперувало більше 3 десятків приватних комерційних банків. Монополізація промисловості відбувалася паралельно з монополізацією банківської справи. Протягом перших 10-15 років нового століття в Росії йшов процес злиття банківських і промислових монополій і формування фінансового капіталу.
Виникли великі банківські монополістичні спілки: Московський комерційний, Петербурзький міжнародний, Російський для зовнішньої торгівлі, Волзько-Камський та ін Кожен з цих банків мав від 50 до 100 філій в Росії і за кордоном. Банки щедро фінансували найбільші синдикати і отримували величезні прибутки. Але банки не тільки фінансували розвиток промисловості, але і стали найбільшими утримувачами акцій підприємств, керували діяльністю підприємств. Капіталісти А.І. Вишнеградський, А.І. Коновалов, А.А. Бобринський, М.І. Терещенко, П.П. Рябушинський були і великими промисловцями, і власниками банків. Наприклад, капіталіст А.І. Путілов володів заводом у Петербурзі, акціями Сормовського, Невського, Коломенського заводів, суднобудівними верфями, очолював "Продамет", а також був головою правління Російсько-Азіатського банку. Банки з посередників перетворилися на господарів промисловості.
На початку ХХ століття п'ять найбільших банків Росії контролювали основну масу фінансових коштів у країні.
Освіта монополій, концентрація банківського капіталу, складання фінансової олігархії - свідчило про те, що в кінці ХІХ ст. Росії капіталізм вступив у нову епоху свого економічного і політичного розвитку - імперіалізм. Імперіалізм - поняття не тільки економічне, а й військово-політичне.
У сфері економічної він характеризується зміною вільної конкуренції на панування монополій і фінансового капіталу. Монополістичні об'єднання створюються в різних галузях промисловості і банківської справи не тільки в межах даної країни, але і як об'єднання міжнаціонального характеру, які ділять світ на сфери свого економічного впливу.
У військово-політичному плані імперіалізм виражається в посиленні боротьби військово-політичними засобами за ринки збуту і сировини, за переділ колоніальних володінь, у створенні військово-політичних блоків держав, що призводить до виникнення світових воєн.
Ці основні ознаки імперіалізму притаманні всім індустріально розвинутим державам.
Особливості російського імперіалізму.
В економічному відношенні Росія одночасно із Західною Європою вступила в стадію імперіалізму. Але внаслідок того, що російський імперіалізм не пройшов тривалий шлях внутрішнього розвитку, він мав ряд особливостей, які зіграли в долі Росії фатальну роль на початку XX століття:
російська буржуазія не навчилася користуватися політичною владою в інтересах всього суспільства;
велику роль в економіці Росії грали іноземні інвестиції, тому значна частина прибутків прямувала за кордон до іноземних інвесторів, і можливості російської буржуазії у вирішенні економічних проблем російського пролетаріату були обмежені;
розрив між рівнем розвитку капіталізму в промисловості і сільському господарстві був катастрофічним. в регулюванні виробництва набуває Державний банк, що робив потужну фінансову підтримку тим монополістичним об'єднанням, в діяльності яких був зацікавлений уряд;
найважливішою особливістю російського імпералізма був його військово-феодальний характер.
Російське село до кінця ХIХ - початку ХХ ст.
В кінці ХІХ ст. переважаючою галуззю економіки Росії було сільське господарство. У ньому також були помітні деякі успіхи: збільшувався зростання посівних площ, використовувалися сучасні машини і поліпшувалася агротехніка, розвивалася районна спеціалізація. Зерновими районами ставали Чорноземний центр, південь України і Поволжя; на молочному скотарстві спеціалізувалися Північно-Захід і центрально-промислові губернії; м'ясне скотарство розвивалося в південно-східних губерніях; в Нечорноземної смузі вирощувалися технічні культури - льон, картопля, цукровий буряк. За загальним обсягом сільськогосподарського виробництва Російська імперія займала перше місце в світі. У 1905-1913 рр.. високими темпами зростає застосування сільськогосподарських машин. Щорічно споживання машин і поліпшених знарядь за 1895-1904 рр.. збільшилася в 2,5 рази, за період 1906-1912 рр.. - В 3,4 рази. На підйомі грунту використовувалися дерев'яні сохи і козулі, залізні плуги становили третину сільськогосподарських знарядь. Стали з'являтися парові плуги. Помітний прогрес і в збиральної техніки. Були задіяні: 811 тис. жнивних машин, 200 тис. сінокосарок, 550 тис. кінних і 27 тис. парових молотарок.
Гальмом у розвитку вітчизняного землеробства була відсутність промислових добрив, їх дорожнеча. Мінеральні добрива використовувалися в більшості поміщицьких господарствах, близько 20% у селянських. У середньому в Росії добрив вносилося 6 кг на 1 га посіву, в той час, як у Франції - 58 кг, у Німеччині - 166 кг.
Головною умовою розвитку сільського господарства в країні була наявність землі в господарстві. Після земельної реформи у селян була надільна земля, але викуповувати її в особисте володіння і купувати нову більшість селян не поспішала. Тим часом селянські сім'ї росли, з них виділялися нові двори, внаслідок цього наділи селян зменшувалися. На початку ХХ ст. з 14.7 млн. селянських дворів земельні наділи мали 12,3 млн. Брак землі стала загальною бідою російського селянства в пореформений час.
Наступним наслідком селянської реформи стало розшарування селянства. Стали більш чітко проявлятися бідність одних і багатство інших. Головними критеріями багатства були розмір земельного наділу і кількість коней, робочої худоби. Ознакою бідності вважалося один кінь. До початку ХХ століття близько 60% селян мали одного коня або взагалі не мали її, вони відносилися до розряду бідняків, середніх селян було трохи більше 30%, земельний наділ яких складав від 9 до 20 десятин, і мали в господарстві 1-2 коні. Вони вели невелике господарство, слабо пов'язане з ринком, самі займалися місцевими і відхожими промислами. Заможні становили 10% селянського населення, які мали більше 5-ти коней і надів більше 20 десятин, вони прагнули до зростання володіння і скуповували землю у малоземельних селян, значна частина яких розорялися, голодувала. Число малоземельних і земельних селян у селі зростала.
Реформатори сподівалося зберегти громаду тільки перший час. Після 1861 р. громада зберігалася, отримавши статус сільського суспільства. Зберігалася общинна власність на землю, переділи земельних наділів, кругова порука при виплаті податків та виконання державних повинностей. Економічну основу громади становили заходи з розподілу та експлуатації земельного наділу. В якості адміністративної одиниці громада повинна була виконувати податкові та поліцейські функції. Головними органами общинного управління були сільський сход і сільський староста. За існуючим законом, на сільський сход повинні були приходити тільки глави родин, але часто батьки посилали своїх 15-17-літніх синів. У громаді існували загальні і приватні переділи землі. У багатьох місцях громада займалася питанням сівозміни, встановлювала терміни польових робіт.
Уряд вважав, що в міру залучення селянських господарств в товаро-грошові відносини громада буде відмирати сама собою. Але обезземелення селян тривало, бідних селян з'являлося все більше, і неписьменні селяни чітко зрозуміли для себе, що подальший розвиток капіталізму в селі готує для них страшні перспективи: втрату землі, розорення, голод і смерть. І селяни стали усіма доступними засобами відстоювати збереження громади, тому що громада гарантувала їм соціальний захист: допомагала вижити у неврожайні роки, забезпечувала соціальну рівність, допомагала вистояти проти свавілля місцевої влади. У громаді знаходили притулок увеченние солдати, сироти, вдови.
Після реформи проблема збереження общини набула особливо важливе значення для основної маси селян, яка утвердилася в думці, що земля повинна знаходитися не в зокрема, а в колективній власності.
Соціальний розвиток Російської імперії наприкінці ХІХ - початку ХХ ст.
У 80-і рр.. ХІХ ст. закінчилося територіальне формування Російської імперії. Це була величезна світова держава, істотно впливає на хід світових справ. Російська імперія була однією з небагатьох абсолютистських держав у Європі, влада її правителя не обмежувалася ніякими виборними органами. Самодержавна монархія та її інститути були спадщиною феодальної епохи, тим часом у країні розвивався капіталізм.
Вищим законодавчим органом залишався Державна рада, наділений законодавчим функціями. Він складався з осіб, що призначаються царем, і міністрів. Компетенція Державної ради полягала в тому, щоб обговорювати законопроекти, внесені за ініціативою монарха і за його згоди і розроблені у відповідних міністерствах. Головним органом адміністративної влади був Комітет міністрів, і його очолював голова. До складу Комітету міністрів входили не тільки міністри, але і голови департаментів і державних управлінь. На розгляд Комітету виносилися справи, що вимагали схвалення різних міністерств. До початку ХХ ст. в Росії діяло 15 міністерств, найбільш важливими з яких були: закордонних справ, військове, морське, внутрішніх справ, юстиції, фінансів, землеробства і Державних майна, шляхів сполучення, народної освіти та ін
Імператор вважався головою суду та судового управління, і весь суд здійснювався від його імені. Свій нагляд за судом цар здійснював через Урядовий сенат, спостерігав за тим, щоб розпорядження верховної влади виконувалися на місцях.
Цар був главою Російської Православної Церкви, але безпосередньо справами церковного управління відав Святійший Синод, заснований ще за Петра I.
В адміністративному відношенні Росія ділилася на 78 губерній, 18 областей та острів Сахалін. У складі Російської імперії з 1809 р. знаходилося і Велике князівство Фінляндське, головою якого був російський імператор, і яка мала широку внутрішню автономію: власний уряд, внутрішню митницю, свою грошову одиницю. Губернії ділилися на повіти, а області - на округи. Повіт був нижчою адміністративною одиницею. В кінці XIX ст. земське управління було введено в 34 губерніях, а в решті районів справами місцевого господарства відали урядові органи.
Соціальний склад населення.
У 1897 р. в Росії було проведено перший загальний перепис населення. Проведення перепису було викликано потребами економічного розвитку і стало визначною подією в житті країни.
За даними Всеросійського перепису населення 1897 р. воно становило 125 640 тис. чол. (Без Фінляндії). У містах на рік перепису населення проживало 16,7 млн. чол. або 13%. Понад 1 млн. мешканців налічували Петербург (1267 тис. чол.) І Москва (1035 тис. чол.). У 1916 р. вже налічувалося 29 міст з населенням понад 100 тис. чол. Відбувалася концентрація міського населення в найбільш великих містах. Міське населення збільшувалося в основному за рахунок вихідців із села.
Середня тривалість життя через високої дитячої смертності на початку ХХ ст. склала 33 роки.
За становому положенню населення Росії розподілялося таким чином:
99,8 млн. (81%) становили селяни;
13,4 млн. чол. (10,7%) - міщани;
1,7 млн. (1,5%) - потомствені та особисті дворяни;
624 тис. (0,5%) - купці та почесні громадяни;
589 тис. (близько 0,5%) - духовенство;
близько 10 млн. (8%) - "інші" ("інородці", декласовані елементи, що не вказали своєї станової приналежності).
Дворянство залишалося головним привілейованим станом. Дворяни за законом користувалися перед іншими станами перевагами при занятті цивільних і військових посад. На рубежі XIX - ХХ ст. 75% чиновництва і 90% офіцерів армії і флоту становили дворяни. Дворяни займали всі державні пости.
Однак капіталізм став розмивати багато традиційних соціальні схеми, впроваджував нові соціальні інститути, іншу шкалу цінностей і пріоритетів. Суспільну значимість визначали вже не станова приналежність, а майновий стан конкретної особи і рід занять. Капіталізм руйнував станову відособленість, і хоча станове поділ зберігався аж до 1917 р., але у сфері приватного підприємництва воно вже мало що визначало.
За занять населення розподілилося наступним чином:
97 млн. (77,3%) населення було зайнято сільськогосподарським виробництвом;
21,7 млн. (17,2%) - у торгівлі і промисловості;
6, 9 млн. чол. (5,5%) - "непродуктивне" населення.
Таким чином, Росія продовжувала залишатися країною з переважанням сільського населення. Як відомо, скасування кріпосного права сприяла розвитку капіталізму і в селі. Капіталістичне виробництво на селі грунтувалося на передовій техніці і невеликому числі працівників. У міру розвитку капіталізму в селі там збільшувалося число "надлишкового" населення. У 1897 р. воно склало 23 млн. чол., А в 1913 р. - 30 млн. чол. Обстановка в селі ставала вибухонебезпечною.
Важливим соціальним фактором у пореформеній Росії стало формування промислового пролетаріату і промислової буржуазії. У пореформену епоху сформувалися кадри постійних робітників, відірваних від землі і проживають зі своїми сім'ями у великих промислових центрах. Збільшувалася питома вага потомствених робітників, батьки і діди яких працювали на фабриці. У зв'язку з зростанням застосування на фабриках жіночої праці у відхід все більше залучалися і жінки. Ядро пролетаріату в пореформену епоху становили наймані робітники у великих промислових закладах і на залізничному транспорті. У 1894 р. чисельність робітників великих промислових центрів склала 1,5 млн. чол. Основним джерелом зростання числа найманих робітників у різних галузях промисловості, сільського господарства, транспорту, у сфері послуг був промисловий і сільськогосподарський відхід селян. Однак значна частина робітників все ще зберігала зв'язок з землею, з селом, де вони були "приписані" і де у багатьох перебували їхні сім'ї. Ще в 80 - 90-і рр.. звичайним явищем був догляд робітників з московських фабрик на літні сільські роботи в село Слід зазначити, що зворотною стороною бурхливого розвитку капіталізму в країні був процес маргіналізації населення. Залишаючи село, селяни відривалися від неї, але не всі могли знайти себе в місті і виявлялися в "підвішеному" стані - вже не сільські, але поки не міські. До кінця XIX ст. більше 10 млн. маргіналів бродили по країні в пошуках роботи. Цей особливий шар російського суспільства письменник Г.І. Успенський назвав "сердитим жебрацтвом" і відзначав, що ці люди відрізнялися агресивністю. Маргінали представляли для суспільства певну небезпеку, оскільки були живильним середовищем для виникнення злочинності і радикалізму.
Робота на капіталістичних підприємствах оплачувалася бідно. Заробітна плата залежала від регіону і від галузі промисловості. Найбільш високо оцінювався працю робітників великих промислових підприємств Петербурга і Москви. Наприклад, при середньомісячному прожитковий мінімум сім'ї з 4 чол. в 25 руб., у машинобудівників Петербурга середньомісячна зарплата склала від 15 до 75 руб., у бавовняному виробництві - від 12 до 50 руб. В інших регіонах заробітна плата була нижчою. Низька технічна оснащеність багатьох промислових підприємств, "перенаселеність" російського села в центральних районах, робило робочу силу надзвичайно дешевою, не стимулювали підприємців покращувати життєві умови своїх робітників. Хоча на початку ХХ століття на багатьох промислових підприємствах було вироблено зменшення робочого дня з 13-14 до 9,5 - 10 год., Була підвищена заробітна плата, на окремих підприємствах вже існувала досить розвинена система соціального і медичного забезпечення, все ж життєвий рівень більшості російських робітників був набагато нижче західноєвропейських.
Процес формування промислової буржуазії почався ще в дореформений епоху. Він висловлювався в тому, що і з середовища дрібних товаровиробників виділялися торговці і лихварі. Накопичивши необхідний капітал, вони потім вкладали їх у промислове справу, стаючи промисловцями - підприємцями. Однак зайнявшись промисловим підприємництвом, вони в той же час продовжували розширювати і торгові операції. З'єднання торгового капіталу з промисловим - характерне явище для мануфактурної стадії промисловості. Підприємець виступав тут одночасно в ролі купця і фабриканта. Згодом зростання промислового капіталу і промислової буржуазії був пов'язаний з переходом від мануфактури до крупної машинної індустрії.
У 1904 р. по всій Росії була виконана робота по виявленню доходів населення. З'ясувалося, що приблизно 1 млн. населення в Росії відноситься до розряду забезпечених. Сюди входили власники великих земельних володінь, великі комерсанти, банкіри, верхи інтелігенції, чиновництва, офіцерського корпусу. Решта були або щодо забезпеченими або відверто незаможними.
Об'єктивна потреба індустріальної модернізації Росії. У кінці XIX - початку ХХ ст. різні країни перебували на різних щаблях розвитку. Найбільш розвинутими в індустріальному відношенні країнами були США, Англія, Франція, Німеччина.
Росія в той період була країною із середнім рівнем капіталістичного розвитку. Росія була аграрно-індустріальною країною, успішно розвивала перед першою світовою війною промисловість, сільське господарство, банківська справа. Росія впевнено входила у світову економіку. "Відсталість" Росії в кінці ХІХ - початку ХХ ст. є поняттям відносним. Росія була великою державою, мала істотний вплив на хід світового розвитку. Вона "відстала" з економічного розвитку, за рівнем життя свого населення від рівних їй за політичною вагою у тодішньому світі індустріально розвинених країн.
І проблема модернізації, тобто докорінного оновлення найважливіших сфер життя від економіки до державного ладу у зв'язку з бурхливим розвитком капіталізму, в черговий раз постала перед російським самодержавством на початку ХХ століття.
Список літератури
Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття (Л. В. Мілов, П. М. Зирянов, О. М. Боханов; Відп. Ред. А. М. Сахаров .- М., 1997;
Федоров В.А. історія Россіі.1861-1917: Учеб.для вузів .- М., 2000.
Іскендеров А.А. Захід сонця імперії. - М.. 2001.
Боханов О.М. Сутінки монархії. - М., 1993.
Політична історія Росії та СРСР / друга половина ХІХ - ХХ ст. / Вип. 1 .- М., 1991.
Керсновскій А.А. Історія Російської Армії. - М., 1999.
Ігнатьєв О.В. С.Ю. Вітте-дипломат. - М., 1989.