РЕФЕРАТ
за курсом: Соціологія
тема: Соціальна структура суспільства та її елементи
Зміст
Введення
1. Суспільство як соціальна система. Структура і форми соціальної взаємодії
2. Інституціоналізація та її етапи. Види і функції соціальних інститутів
3. Соціальні спільності, групи та організації
4. Соціальна структура суспільства та підстави її класифікації
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Я вибрала тему «Соціальна структура суспільства та її елементи», тому що вважаю, що це питання, що стосується суспільства, займає в соціології одне з головних місць.
Питання про те, що таке суспільство, які його місце і роль в житті людей, завжди знаходився в центрі уваги соціології.
Протягом всієї історії соціології це були одні з найважливіших її проблем, розгляд яких і є головним завданням виконання цього реферату.
З точки зору К. Маркса, суспільство - це історично розвивається сукупність відносин між людьми, що складаються в процесі їхньої спільної діяльності. Але існує безліч і інших визначень суспільства, а також його структури і елементів, які я розгляну в даному рефераті.
1. Суспільство як соціальна система
Структура і форми соціальної взаємодії
Вивченням суспільства, його сутності, основних елементів і закономірностей розвитку вчені займаються вже не одне тисячоліття. Багато відкриття в цій галузі були зроблені вже в IV ст. до н.е. давньогрецьким мудрецем Платоном, який спробував створити теорію ідеальної держави - досконалого людського суспільства.
Розвиток уявлень про суспільство як про систему тісно пов'язане з розвитком природничих та суспільних наук у XVIII-XIX ст.
Успіхи в розвитку біології в XIX ст., Зокрема поява еволюційної теорії Ч. Дарвіна, дозволили подолати механічні уявлення про устрій суспільства і сприяли поширенню «организмической» (від слова «організм») моделі, разом з якою в суспільну науку прийшли поняття «органічне ціле »,« Саморегуляція »,« морфологічна структура »і т.д.
Під «соціальною системою» в сучасній соціології прийнято розуміти впорядковану, побудовану, як правило, ієрархічно сукупність індивідів, соціальних груп, спільнот, організацій, об'єднаних стійкими зв'язками і відносинами, що взаємодіє з середовищем як єдине ціле.
Поряд з поняттям «соціальна система» у сучасній соціології використовується категорія «суспільство». «Суспільство» можна визначити як соціокультурну систему, що відрізняється від інших об'єднань людей - груп, спільнот, організацій - тривалістю існування і самодостатністю, тобто володіє всіма необхідними ресурсами для свого відтворення та розвитку.
Найбільш повне визначення ознак суспільства належить американському соціологу Едварду Шілза. На його думку, поняття «суспільство» можна застосувати до будь-якої історичної епохи і будь-якого об'єднання людей, якщо:
• об'єднання існує довше середньої тривалості життя окремої людини;
• воно не є частиною будь-якої більшої соціальної системи;
• воно має територію проживання, яку вважає своєю власною;
• у нього є власна назва і своя історія;
• шлюби укладаються переважно між представниками цього об'єднання;
• воно поповнюється переважно за рахунок природного приросту, тобто народження дітей усередині об'єднання;
• його об'єднує загальна система цінностей (звичаїв, традицій, норм, законів, правил, звичаїв), яку називають культурою;
• об'єднання володіє власною системою управління.
У зв'язку з цим важливо підкреслити відмінність понять «суспільство» і «соціальна система» від поняття «населення», яке широко використовується в географії, демографії і рідше - в соціології. «Населення» визначають як сукупність людей, що живуть на будь-якої спільної території.
Категорії «суспільство» і «соціальна система» є центральними категоріями соціології, але вони описують складні соціальні явища, і тому не можуть бути початковими категоріями системи соціологічного знання.
Початковою категорією системи соціологічного знання може бути лише категорія, яка є моделлю найпростішого соціального явища, яке логічно й історично (генетично) передує виникненню суспільства, будь-якої соціальної системи.
Для того щоб соціальна система могла існувати потрібні хоча б дві людини, пов'язані один з одним різноманітними соціальними взаємодіями.
Сучасна соціологія визначає соціальну взаємодію як систему взаємообумовлених соціальних дій, пов'язаних з циклічною залежністю, в якій дія одного суб'єкта є одночасно причиною і наслідком відповідних дій інших суб'єктів.
П.А. Сорокін виділяв такі елементи соціальної взаємодії ¹:
1) суб'єкти взаємодії;
2) взаємні очікування суб'єктів взаємодії;
3) цілеспрямована діяльність кожної зі сторін;
4) провідники соціальної взаємодії.
Класифікація форм соціальної взаємодії проводиться по різних підставах.
У залежності від кількості учасників:
• взаємодія двох людей між собою (два товариші);
• взаємодія одного і багатьох (лектор і аудиторія);
• взаємодія багатьох і багатьох (співробітництво держав, партій тощо)
У залежності від подібності або відмінності якостей учасників взаємодії:
• одного або різних статей;
• одній або різних національностей;
• подібних чи різняться за рівнем багатства і т.д.
Залежно від характеру, актів взаємодії:
• одностороннє або двостороннє;
• солідарне або антагоністичну;
• організоване або неорганізоване;
• шаблонне або нешаблонне;
• інтелектуальне, чуттєве або вольове.
У залежності від тривалості:
• короткочасне або тривале;
• має короткочасні або довготривалі наслідки.
У залежності від природи провідників - безпосереднє або опосередковане.
У залежності від частоти повторень та стійкості в соціології виділяються такі види соціальної взаємодії: соціальні контакти, соціальні відносини, соціальні інститути.
Під соціальним контактом в соціології прийнято розуміти тип короткочасного, легко переривається соціальної взаємодії, викликаного зіткненням людей у фізичному і соціальному просторі.
Соціальні контакти можна розділити по різних підставах. Найбільш чітко виділені типи соціальних контактів у С. Фролова. Він структурував їх у наступному порядку:
Просторові контакти, які допомагають індивіду визначити напрямок передбачуваного контакту і зорієнтуватися в просторі і в часі. Два типи просторових контактів:
1. Передбачуваний просторовий контакт, коли поведінка людини змінюється в силу припущення про присутність індивідів у будь-якому місці. Наприклад, водій зменшує швидкість, побачивши плакат «На цій ділянці дороги працює система відеоспостереження та контролю швидкості».
2. Візуальний просторовий контакт, або контакт «мовчазної присутності», коли поведінка індивіда змінюється під впливом візуального спостереження інших людей.
Контакти зацікавленості підкреслюють соціальну вибірковість нашого вибору. Наприклад, при нападі на вас, ви будете шукати людину з великою фізичною силою або володіє владою.
Контакти обміну. Це вже більш висока ступінь в прагненні індивідів до соціальної взаємодії. Головне, що підкреслюють при аналізі даного виду контактів, - це відсутність в діях індивідів мети змінити поведінку або інші соціально значимі характеристики один одного, тобто увагу індивідів поки акцентується не на результаті зв'язку, а на самому процесі.
«Соціальні відносини» - послідовності, «ланцюжка» повторюваних соціальних взаємодій, співвіднесені за своїм змістом один з одним і характеризуються стійкими нормами і зразками поведінки.
Наступним видом і якісно новим рівнем розвитку соціальної взаємодії є соціальний інститут.
2. Інституціоналізація та її етапи
Види і функції соціальних інститутів
Розвиток людського суспільства не може відбуватися хаотично. З цієї точки зору, історія - є процес упорядкування, закріплення суспільно значущих типів соціальних відносин.
Процес виділення і закріплення певних суспільних відносин, соціальних норм, правил, статусів і ролей, приведення їх у систему, орієнтовану на задоволення істотних для суспільства (на даному історичному етапі розвитку) потреб визначається в соціології як «інституціоналізація». Її результатом є формування соціальних інститутів.
Соціальними інститутами називаються соціальні відносини, що перетворилися на впорядковану систему соціальних зв'язків, норм і ролей, яка об'єднує значущі суспільні цінності і процедури, що задовольняють основним потребам суспільства. Інститути не залежать від особистих якостей учасників взаємодії.
Не всі соціальні відносини у своєму розвитку перетворюються на інститути. Суспільна практика відбирає і закріплює лише ті відносини між індивідами, соціальними групами, які стають життєво важливими для функціонування суспільства як складної соціальної системи.
Процес інституціоналізації є процес виникнення нового, яке завжди оцінюється з позиції історично сформованих потреб суспільства, тобто з позиції «розвиненого старого».
Формалізуючи процес інституціоналізації, можна виділити кілька етапів, необхідно властивих становленню соціальних інститутів:
1.Вознікновеніе потреби, задоволення якої вимагає спільних організованих дій.
2.Формування загальних цілей.
3.Появленіе соціальних норм і правил під час стихійного соціальної взаємодії, здійснюється методом проб і помилок.
4.Появленіе процедур, пов'язаних з нормами і правилами.
5.Інстітуціоналізація норм і правил, процедур, тобто визнання їх суспільної значущості.
6.Установление системи санкцій для підтримки норм і правил, диференційованість їх застосування в окремих випадках, створення механізму соціального контролю.
7.Создание системи статусів і ролей, призначених для всіх без винятку членів інституту.
Підсумком процесу інституціоналізації прийнято вважати встановлення чіткої статусно-рольової структури, соціально схваленої більшістю учасників цього соціального процесу. Процес інституціоналізації - це процес пошуку компромісів та досягнення згоди між різними соціальними групами.
Успішна діяльність соціальних інститутів багато в чому залежить від реалізації певної сукупності умов:
1.Наличие специфічних соціальних норм та приписів, що регулюють поведінку людей у рамках даного інституту.
2.Інтеграція їх у соціально-політичну, ідеологічну та ціннісну структуру суспільства, що, з одного боку, забезпечує формально-правову основу діяльності інституту, а з іншого - дозволяє здійснити соціальний контроль над інстітуціоналізаціоннимі типами діяльності.
3.Налічіе матеріальних засобів та умов, що забезпечують успішне виконання інститутами нормативних приписів та здійснення соціального контролю.
Кожен соціальний інститут має як специфічні особливості, так і спільні з іншими інститутами ознаки. По-перше, це установки і зразки поведінки. По-друге - культурні символи. Культурним символом інституту може бути будь-який матеріальний або нематеріальний елемент культури, що виражає в найбільш концентрованому вигляді основні специфічні риси даного інституту, що складаються в його цілісний образ.
По-третє, соціальні інститути мають утилітарними культурними рисами: у сім'ї є вогнище, російська піч, електроплита.
Четвертим ознакою інститутів є усні чи письмові кодекси поведінки. Люди, включені в діяльність інститутів, повинні приймати відповідні призначені їм ролі.
П'ятим ознакою соціальних інституцій є наявність ідеології. Ідеологію можна досить приблизно охарактеризувати як систему ідей, яка санкціонована сукупністю норм.
Соціальні інститути, незалежно від того, які соціальні відносини вони відображають (економіка, політика, культура, релігія, право, сім'я), виконують загальні інституційні функції. У соціології прийнято виділяти явні (історично визнані, чітко виділяються і легко розпізнавані функції) і латентні (приховані, офіційно не визнані) функції.
Явні функції соціальних інститутів:
1. Виділення, закріплення і відтворення суспільних відносин
Суспільство як соціальна система через соціальні інститути встановлює норми і правила поведінки індивідів, що закріплюються відповідними документами. Дотримання даними правилами забезпечує в суспільстві стабільність і можливість розвитку індивіда як особистості.
2. Комунікативна функція
Ця функція необхідна для підтримки діяльності соціального інституту на належному рівні та здійснення внутрішньої взаємозв'язку всіх його частин. Крім того, кожен соціальний інститут зацікавлений в отриманні зовнішньої інформації про діяльність інших соціальних інститутів.
3. Інтегративна функція (функція збереження цілісності соціального інституту)
Ця функція спрямована на забезпечення в ході інституціалізації згуртування, зміцнення внутрішніх і зовнішніх зв'язків між членами колективу. Функція інтеграції складається з трьох основних елементів:
1) консолідація, або поєднання, зусиль;
2) мобілізація приватних ресурсів членів групи для досягнення спільних цілей;
3) сумісність особистих цілей індивідів з цілями інших або групи в цілому.
4. Регулятивна функція
Дана функція забезпечує вироблення спільних соціально значимих зразків поведінки. Основним інститутом, покликаним відтворювати загальні зразки поведінки (суспільний ідеал), є інститут культури.
Латентні функції - це функції, які проявляються в процесі інституціоналізації, але не стали основоположними для даного процесу.
3. Соціальні спільності, групи та організації
Різноманітні види соціальних систем виникають в результаті соціальної взаємодії. Дійсно, в процесі взаємодії між людьми утворюються стійкі зв'язки і відносини, які дають нову якість раніше незалежних один від одного індивідам - створюють «колективне єдність» (термін П. А. Сорокіна), що взаємодіє з середовищем як ціле. В результаті регулярного взаємодії пара закоханих утворює сім'ю, кілька любителів футболу - команду, сукупність віруючих - релігійну громаду, кілька працівників - трудову артіль і т.д. Зміцнення взаємних зв'язків, встановлення більш стійких відносин і еволюція соціальних спільнот - це дві сторони єдиного процесу взаємодії між людьми. Взаємодія спільнот і груп дає в результаті соціальну структуру суспільства.
Найзагальнішою, абстрактною категорією соціології, яка описує розмаїття форм об'єднання людей, є поняття «соціальна спільність» - сукупність людей, об'єднаних загальними умовами існування, які налагодили регулярне стійке взаємодію один з одним.
Основними видами соціальних спільнот є:
1) номінальна спільність;
2) масова спільність (Квазігрупа);
3) соціальна група;
4) соціальна організація (організована група).
Номінальна спільнота - це особлива соціальна категорія. На відміну від всіх інших видів соціальних спільнот, вона не виникає природним чином як результат соціальних взаємодій і, тому, строго кажучи, спільністю називатися не може. Номінальна спільність є сукупність людей, об'єднаних спільними соціальними ознаками, взаємозв'язок між якими встановлюється дослідником з метою вирішення будь-якої наукової задачі. Дані люди можуть мати величезну кількість спільних ознак: колір очей, волосся, любов до тварин і т.п., але ніколи не вступати у взаємодію один з одним. Термін «номінальна спільність» існує як данину наукової традиції і має більш точний синонім «соціальний агрегат".
Масова спільність (Квазігрупа) - це реально існуюча сукупність людей, що випадково об'єднаних загальними умовами існування і не має стійкої мети взаємодії. Основними характерними рисами масових спільнот можна вважати:
• спонтанність виникнення;
• нестійкість, тимчасовий характер збігу інтересів;
• невизначеність складу і меж;
• об'єднання індивідів зовнішніми умовами існування;
• нездатність входити в якості елементів в інші соціальні спільності.
Квазігрупи частіше за все існують нетривалий час, після чого або остаточно розпадаються, або під впливом ситуації перетворюються в стійкі соціальні групи. Соціологи і соціальні психологи виділяють наступні види масових спільнот: аудиторія, натовп, соціальні кола.
1) Аудиторія. Під аудиторією розуміється соціальна спільність людей, об'єднана взаємодією з комунікатором - індивідом або групою, що володіють інформацією і доводящую її до цієї спільності. Аудиторія може здійснювати як безпосередню взаємодію з комунікатором (наприклад, слухання вуличного оратора, оголошення розпорядника у магазині або інших громадських місцях), так і опосередковане, анонімне (наприклад, вплив засобів масової інформації).
Найбільш характерною рисою аудиторії є практично односторонній взаємодія, слабкий зворотний зв'язок аудиторії з комунікатором, особливо великої аудиторії. Будь-яка аудиторія має тенденцію до поділу на окремі спільності, в яких починаються взаємне спілкування і обмін думками про отриману інформацію.
2) Натовп. Натовп - це, як правило, безструктурної скупчення людей, пов'язаних між собою схожістю емоційного стану і спільним об'єктом уваги. Якщо натовп і має структуру, то вона дуже проста і рідко буває складніше, ніж поділ на лідерів і всіх інших. Але натовп - це щось більше, ніж проста агрегація індивідів. Фізично обмежений простір призводить до соціальної взаємодії навіть у тих випадках, коли люди в натовпі намагаються уникати міжособистісного контакту. Найчастіше натовпу мають певні загальні характеристики:
1. Сугестивність. Люди, що знаходяться в натовпі, як правило, більше схильні до навіювань, ніж лежать поза нею. Вони з більшою ймовірністю беруть думки, почуття і дії більшості.
2. Анонімність. Індивід відчуває себе незначним і невпізнанним в натовпі. Натовп часто діє як ціле, і її індивідуальні члени не виділяються і не сприймають себе як окремих людей.
3. Спонтанність. Люди, що складають натовп, мають тенденцію до більш спонтанної манері поведінки, ніж у звичайних умовах. Як правило, вони не замислюються над своїми діями, і їх поведінка в натовпі залежить виключно від емоцій.
4. Невразливість. Оскільки люди, що складають натовп, анонімні, вони починають відчувати себе поза соціального контролю, розуміючи, що до них важко «добратися». Наприклад, при здійсненні актів вандалізму шаліючі футбольними уболівальниками кожен з беруть участь у них знімає з себе відповідальність за це, діючи з усіма разом як одне ціле.
Натовпи можна розділити на кілька видів залежно від способу їх формування та поведінки:
1. Випадкова натовп не володіє якою-небудь структурою.
2. Обумовлена натовп - зібрання людей, заздалегідь планують і щодо структуроване. Наприклад, натовп, що зібрався на виставу, веде себе по-різному в театрі, на стадіоні, на зборах і т.д.
3. Експресивна натовп, - соціальна Квазігрупа, яка зазвичай організовується з метою отримання особистісного задоволення її членами. Наприклад, танці.
4. Діюча натовп - натовп з екстремальним типами поведінки.
Збіговисько - емоційно збуджений натовп, що тяжіє до насильницьких дій.
3) Соціальні кола. Соціальні кола - це соціальні спільності, створені з метою обміну інформацією між їх членами. Ці спільності не ставлять будь-яких спільних цілей, не вживають спільних зусиль, не мають виконавчого апарату. Основна функція соціальних кіл полягає в обміні поглядами, новинами, коментарями, аргументами. Можна сказати метафорично, що кола - це спільності дискутуючих людей.
Існує кілька різновидів соціальних кіл, в основному представлених в класифікації Я. Щепаньского.
1. Контактні кола - це соціальні спільності людей, постійно зустрічаються на спортивних змаганнях, в транспорті або чергах. Наявність загальної зацікавленості в темі дискусій дозволяє їм зав'язувати швидкоплинні знайомства або обмінюватися думками з потрібних питань.
2. Професійні кола, або кола колег - це соціальні спільності, члени яких збираються для обміну інформацією виключно за професійною ознакою. Вони виникають в рамках формалізованих груп на підприємствах, симпозіумах, зустрічах, нарадах, серед робітників, інженерів, вчених, артистів.
3. Дружні кола - це соціальні спільності з обміну інформацією, що виникають серед індивідів, об'єднаних відносинами дружби. Зазвичай під дружніми соціальними колами маються на увазі компанії, час від часу збираються і обговорюють нагальні проблеми або перебувають у листуванні.
4. Статусні соціальні кола - соціальні спільності, які утворюються з приводу обміну інформацією серед індивідів, що мають однакові або близькі статуси. Прикладом такої спільності можна вважати аристократичні кола, кола ізгоїв (бомжів).
Усі соціальні кола можуть мати лідерів, тобто осіб, які акумулюють, узагальнюють різні думки і висловлювання, що мають значення для членів даного кола і впливають на їх поведінку. Ці лідери неформальних і не мають можливість контролювати поведінку членів соціального кола.
Соціальні кола - це основа для утворення активно діючих соціальних груп. Особливо яскраво такі дії спостерігаються в політиці, при утворенні політичних партій.
Соціальна група - сукупність людей, об'єднаних на основі спільної діяльності, спільних цілей і мають сформовану систему норм, цінностей, життєвих орієнтацій, стійких зразків поведінки, завдяки яким у індивідів формується почуття групової солідарності.
Соціальна група характеризується низкою специфічних ознак:
• стійкість, тривалість існування;
• визначеність складу і меж;
• загальна система цінностей і соціальних норм;
• усвідомлення своєї приналежності до даної соціальної спільності;
• добровільний характер об'єднання індивідів (для малих соціальних груп);
• об'єднання індивідів зовнішніми умовами існування (для великих соціальних груп);
• здатністю входити в якості елементів в інші соціальні спільності.
За чисельністю (масовості учасників) та характером відносин соціальні групи поділяються на великі і малі.
Основна відмінність малої соціальної групи від великої полягає в можливості безпосередніх емоційних контактів членів групи, в особистих взаєминах між індивідами, і в силу цього, в чіткому розподілі їх по соціальним статусом і ролям. Класичним прикладом малої соціальної групи є сім'я. Її чисельність - 2-15 чоловік. По виду впливу спільності на процес соціалізації індивіда соціологи виділяють первинні і вторинні соціальні групи.
Первинні соціальні групи складають як би безпосереднє оточення індивіда і є суб'єктами первинної соціалізації (сім'я, компанія друзів, однокласників, однодумців).
Вторинні соціальні групи характеризуються безособовим, одностороннім, утилітарним характером взаємодій між індивідами, побічно впливає на процес соціалізації. Наприклад, спортивний клуб, колектив філателістів, зведена команда шахістів шкіл.
4. Соціальна структура суспільства та підстави її класифікації
Якщо поняття «соціальна система» вказує на взаємозв'язку між безліччю індивідів, які перетворюють їх у якісно нову сукупність - «колективне єдність», то категорія «соціальна структура» відображає характер упорядкованих і взаємообумовлених зв'язків між елементами соціальної системи, описує склад елементів і «внутрішній устрій »людського співтовариства.
Соціальна структура - у широкому сенсі слова - означає сукупність відносин між різними соціальними групами, спільнотами, організаціями та соціальними інститутами, що забезпечують стабільність у суспільстві.
У процесі власного відтворення люди вступають у певні суспільні відносини, перш за все виробничі, об'єднуються в групи, кооперуються, розподіляють функції. Панівний в тій чи інший історичний період спосіб виробництва визначає характер соціальної структури цього суспільства.
Класифікація різних сторін та елементів соціальної структури залежить від розв'язуваних соціологами завдань і вибраних підстав. Соціальна структура може розглядатися в наступних відносинах:
1) історичному, з точки зору еволюції суспільства, його розвитку; елементами такої структури виступають етапи світової історії, етапи розвитку окремих країн, народів;
2) функціональному, тобто як упорядкована система форм соціальної діяльності, що забезпечують функціонування і розвиток суспільства; при цьому одиницями аналізу виступають окремі сфери суспільного поділу праці (економіка, політика, право, мораль, система освіти і виховання);
3) інституціональному, як система зв'язків між соціальними інститутами, що забезпечують задоволення найважливіших суспільних потреб;
4) як соціальний склад суспільства, з точки зору зв'язків і відносин між різними соціальними спільнотами, групами, організаціями, виділеними за самих різних підставах (соціально-демографічна, соціально-територіальна, національно-етнічна, стратификационная та інші структури суспільства);
5) як ієрархія соціальних статусів, кожному з яких відповідає набір прав, обов'язків і певних соціальних ролей;
6) як певна система соціально-культурної орієнтації індивідуальних і колективних дій; одиницями аналізу при такому підході до соціальної структурі є елементи соціальної дії (цілі і засоби, мотиви і стимули, норми і зразки поведінки і т.д.).
Можливі й інші, похідні від перелічених вище, підстави типологізації соціальної структури суспільства. По відношенню до процесу праці все суспільство можна розділити на «зайнятих у суспільному виробництві» та «утриманців» (дітей, учнів, пенсіонерів та ін.) По відношенню до правових норм все населення також можна розділити на групи з: 1) конформним (законослухняним) поведінкою, 2) девіантною (що відхиляється) поведінкою, 3) делінквентною (злочинним) поведінкою.
Зазначені підходи до соціальної структури суспільства можуть розглядатися як різні, що доповнюють один одного, її елементи, кожен з яких допускає як теоретично, так і емпіричний аналіз.
Соціальна структура суспільства не є чимось застиглим і незмінним. На неї впливають багато чинників, які за своєю природою можуть бути як функціональними, так і дисфункціональними. До них відносяться і всілякі внутрішні конфлікти і взаємовпливу різнорідних зовнішніх структур (зіткнення локальних культур або інтересів). Різні за рівнем і типом свого розвитку соціальні структури не однаковою мірою здатні адаптувати внутрішні і зовнішні впливи.
Стійкість соціальної структури суспільства та її адаптивні можливості змінюються в процесі її розвитку. При цьому відбуваються два взаємопов'язані процеси:
1. «Горизонтальна» диференціація функцій між окремими доповнюють один одного сферами соціальної діяльності (наприклад, поділ сфер суспільного виробництва, поява нових сфер діяльності);
2. «Вертикальна», ієрархічна диференціація функцій між різними рівнями соціального управління (наприклад, відповідна диференціація соціальних інститутів, механізмів соціального контролю і програм діяльності соціальної системи).
Підводячи підсумок викладеному, необхідно підкреслити величезну важливість вивчення соціальної структури сучасного, і перш за все, російського суспільства. Жодне серйозне, суспільно значиме заклад чи організація не обходяться сьогодні без грамотного фахівця-соціолога, який відстежує тенденції у розвитку даного конкретного колективу і суспільства в цілому.
Висновок
Таким чином, виконавши реферат на тему «Соціальна структура суспільства та її елементи» я відповіла на головні питання соціології, у відношення до суспільства.
Я дала визначення суспільству, визначила його місце і роль в житті людей, розглянула соціальну структуру суспільства та її елементи.
Складовими елементами суспільства є люди, соціальні зв'язки і дії, соціальні взаємодії і відносини, соціальні інститути та організації, соціальні групи, спільності, соціальні норми і цінності та інші. Кожен з них знаходиться в більш або менш тісному взаємозв'язку з іншими, займає специфічне місце і відіграє своєрідну роль у суспільстві.
У зв'язку з цим, я визначила і розглянула завдання соціології - визначити структуру суспільства, дати наукову класифікацію найважливіших її елементів, з'ясувати їхній взаємозв'язок і взаємодія, місце і роль у суспільстві як соціальній системі.
Список використаної літератури
1. Бєльський В.Ю., Бєляєв О.О., Лошаков Д.Г. Соціологія: Підручник / За ред. канд. філ. наук, доц. Лошакова Д.Г. - М.: ИНФРА-М, 2002.
2. Радугин А.А., Радугин К.А. Соціологія: Курс лекцій. - М.: Владос, 1995.
3. Тощенко Ж.Т. Соціологія. Загальний курс. - 2-е вид. - М.: Прометей, 2002.
4. Соціологія. Навчальний посібник. / Під загальною ред. док. філ. наук, проф. Тадевосяна Е.В. М.: Знание, 1995.
за курсом: Соціологія
тема: Соціальна структура суспільства та її елементи
Зміст
Введення
1. Суспільство як соціальна система. Структура і форми соціальної взаємодії
2. Інституціоналізація та її етапи. Види і функції соціальних інститутів
3. Соціальні спільності, групи та організації
4. Соціальна структура суспільства та підстави її класифікації
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Я вибрала тему «Соціальна структура суспільства та її елементи», тому що вважаю, що це питання, що стосується суспільства, займає в соціології одне з головних місць.
Питання про те, що таке суспільство, які його місце і роль в житті людей, завжди знаходився в центрі уваги соціології.
Протягом всієї історії соціології це були одні з найважливіших її проблем, розгляд яких і є головним завданням виконання цього реферату.
З точки зору К. Маркса, суспільство - це історично розвивається сукупність відносин між людьми, що складаються в процесі їхньої спільної діяльності. Але існує безліч і інших визначень суспільства, а також його структури і елементів, які я розгляну в даному рефераті.
1. Суспільство як соціальна система
Структура і форми соціальної взаємодії
Вивченням суспільства, його сутності, основних елементів і закономірностей розвитку вчені займаються вже не одне тисячоліття. Багато відкриття в цій галузі були зроблені вже в IV ст. до н.е. давньогрецьким мудрецем Платоном, який спробував створити теорію ідеальної держави - досконалого людського суспільства.
Розвиток уявлень про суспільство як про систему тісно пов'язане з розвитком природничих та суспільних наук у XVIII-XIX ст.
Успіхи в розвитку біології в XIX ст., Зокрема поява еволюційної теорії Ч. Дарвіна, дозволили подолати механічні уявлення про устрій суспільства і сприяли поширенню «организмической» (від слова «організм») моделі, разом з якою в суспільну науку прийшли поняття «органічне ціле »,« Саморегуляція »,« морфологічна структура »і т.д.
Під «соціальною системою» в сучасній соціології прийнято розуміти впорядковану, побудовану, як правило, ієрархічно сукупність індивідів, соціальних груп, спільнот, організацій, об'єднаних стійкими зв'язками і відносинами, що взаємодіє з середовищем як єдине ціле.
Поряд з поняттям «соціальна система» у сучасній соціології використовується категорія «суспільство». «Суспільство» можна визначити як соціокультурну систему, що відрізняється від інших об'єднань людей - груп, спільнот, організацій - тривалістю існування і самодостатністю, тобто володіє всіма необхідними ресурсами для свого відтворення та розвитку.
Найбільш повне визначення ознак суспільства належить американському соціологу Едварду Шілза. На його думку, поняття «суспільство» можна застосувати до будь-якої історичної епохи і будь-якого об'єднання людей, якщо:
• об'єднання існує довше середньої тривалості життя окремої людини;
• воно не є частиною будь-якої більшої соціальної системи;
• воно має територію проживання, яку вважає своєю власною;
• у нього є власна назва і своя історія;
• шлюби укладаються переважно між представниками цього об'єднання;
• воно поповнюється переважно за рахунок природного приросту, тобто народження дітей усередині об'єднання;
• його об'єднує загальна система цінностей (звичаїв, традицій, норм, законів, правил, звичаїв), яку називають культурою;
• об'єднання володіє власною системою управління.
У зв'язку з цим важливо підкреслити відмінність понять «суспільство» і «соціальна система» від поняття «населення», яке широко використовується в географії, демографії і рідше - в соціології. «Населення» визначають як сукупність людей, що живуть на будь-якої спільної території.
Категорії «суспільство» і «соціальна система» є центральними категоріями соціології, але вони описують складні соціальні явища, і тому не можуть бути початковими категоріями системи соціологічного знання.
Початковою категорією системи соціологічного знання може бути лише категорія, яка є моделлю найпростішого соціального явища, яке логічно й історично (генетично) передує виникненню суспільства, будь-якої соціальної системи.
Для того щоб соціальна система могла існувати потрібні хоча б дві людини, пов'язані один з одним різноманітними соціальними взаємодіями.
Сучасна соціологія визначає соціальну взаємодію як систему взаємообумовлених соціальних дій, пов'язаних з циклічною залежністю, в якій дія одного суб'єкта є одночасно причиною і наслідком відповідних дій інших суб'єктів.
П.А. Сорокін виділяв такі елементи соціальної взаємодії ¹:
1) суб'єкти взаємодії;
2) взаємні очікування суб'єктів взаємодії;
3) цілеспрямована діяльність кожної зі сторін;
4) провідники соціальної взаємодії.
Класифікація форм соціальної взаємодії проводиться по різних підставах.
У залежності від кількості учасників:
• взаємодія двох людей між собою (два товариші);
• взаємодія одного і багатьох (лектор і аудиторія);
• взаємодія багатьох і багатьох (співробітництво держав, партій тощо)
У залежності від подібності або відмінності якостей учасників взаємодії:
• одного або різних статей;
• одній або різних національностей;
• подібних чи різняться за рівнем багатства і т.д.
Залежно від характеру, актів взаємодії:
• одностороннє або двостороннє;
• солідарне або антагоністичну;
• організоване або неорганізоване;
• шаблонне або нешаблонне;
• інтелектуальне, чуттєве або вольове.
У залежності від тривалості:
• короткочасне або тривале;
• має короткочасні або довготривалі наслідки.
У залежності від природи провідників - безпосереднє або опосередковане.
У залежності від частоти повторень та стійкості в соціології виділяються такі види соціальної взаємодії: соціальні контакти, соціальні відносини, соціальні інститути.
Під соціальним контактом в соціології прийнято розуміти тип короткочасного, легко переривається соціальної взаємодії, викликаного зіткненням людей у фізичному і соціальному просторі.
Соціальні контакти можна розділити по різних підставах. Найбільш чітко виділені типи соціальних контактів у С. Фролова. Він структурував їх у наступному порядку:
Просторові контакти, які допомагають індивіду визначити напрямок передбачуваного контакту і зорієнтуватися в просторі і в часі. Два типи просторових контактів:
1. Передбачуваний просторовий контакт, коли поведінка людини змінюється в силу припущення про присутність індивідів у будь-якому місці. Наприклад, водій зменшує швидкість, побачивши плакат «На цій ділянці дороги працює система відеоспостереження та контролю швидкості».
2. Візуальний просторовий контакт, або контакт «мовчазної присутності», коли поведінка індивіда змінюється під впливом візуального спостереження інших людей.
Контакти зацікавленості підкреслюють соціальну вибірковість нашого вибору. Наприклад, при нападі на вас, ви будете шукати людину з великою фізичною силою або володіє владою.
Контакти обміну. Це вже більш висока ступінь в прагненні індивідів до соціальної взаємодії. Головне, що підкреслюють при аналізі даного виду контактів, - це відсутність в діях індивідів мети змінити поведінку або інші соціально значимі характеристики один одного, тобто увагу індивідів поки акцентується не на результаті зв'язку, а на самому процесі.
«Соціальні відносини» - послідовності, «ланцюжка» повторюваних соціальних взаємодій, співвіднесені за своїм змістом один з одним і характеризуються стійкими нормами і зразками поведінки.
Наступним видом і якісно новим рівнем розвитку соціальної взаємодії є соціальний інститут.
2. Інституціоналізація та її етапи
Види і функції соціальних інститутів
Розвиток людського суспільства не може відбуватися хаотично. З цієї точки зору, історія - є процес упорядкування, закріплення суспільно значущих типів соціальних відносин.
Процес виділення і закріплення певних суспільних відносин, соціальних норм, правил, статусів і ролей, приведення їх у систему, орієнтовану на задоволення істотних для суспільства (на даному історичному етапі розвитку) потреб визначається в соціології як «інституціоналізація». Її результатом є формування соціальних інститутів.
Соціальними інститутами називаються соціальні відносини, що перетворилися на впорядковану систему соціальних зв'язків, норм і ролей, яка об'єднує значущі суспільні цінності і процедури, що задовольняють основним потребам суспільства. Інститути не залежать від особистих якостей учасників взаємодії.
Не всі соціальні відносини у своєму розвитку перетворюються на інститути. Суспільна практика відбирає і закріплює лише ті відносини між індивідами, соціальними групами, які стають життєво важливими для функціонування суспільства як складної соціальної системи.
Процес інституціоналізації є процес виникнення нового, яке завжди оцінюється з позиції історично сформованих потреб суспільства, тобто з позиції «розвиненого старого».
Формалізуючи процес інституціоналізації, можна виділити кілька етапів, необхідно властивих становленню соціальних інститутів:
1.Вознікновеніе потреби, задоволення якої вимагає спільних організованих дій.
2.Формування загальних цілей.
3.Появленіе соціальних норм і правил під час стихійного соціальної взаємодії, здійснюється методом проб і помилок.
4.Появленіе процедур, пов'язаних з нормами і правилами.
5.Інстітуціоналізація норм і правил, процедур, тобто визнання їх суспільної значущості.
6.Установление системи санкцій для підтримки норм і правил, диференційованість їх застосування в окремих випадках, створення механізму соціального контролю.
7.Создание системи статусів і ролей, призначених для всіх без винятку членів інституту.
Підсумком процесу інституціоналізації прийнято вважати встановлення чіткої статусно-рольової структури, соціально схваленої більшістю учасників цього соціального процесу. Процес інституціоналізації - це процес пошуку компромісів та досягнення згоди між різними соціальними групами.
Успішна діяльність соціальних інститутів багато в чому залежить від реалізації певної сукупності умов:
1.Наличие специфічних соціальних норм та приписів, що регулюють поведінку людей у рамках даного інституту.
2.Інтеграція їх у соціально-політичну, ідеологічну та ціннісну структуру суспільства, що, з одного боку, забезпечує формально-правову основу діяльності інституту, а з іншого - дозволяє здійснити соціальний контроль над інстітуціоналізаціоннимі типами діяльності.
3.Налічіе матеріальних засобів та умов, що забезпечують успішне виконання інститутами нормативних приписів та здійснення соціального контролю.
Кожен соціальний інститут має як специфічні особливості, так і спільні з іншими інститутами ознаки. По-перше, це установки і зразки поведінки. По-друге - культурні символи. Культурним символом інституту може бути будь-який матеріальний або нематеріальний елемент культури, що виражає в найбільш концентрованому вигляді основні специфічні риси даного інституту, що складаються в його цілісний образ.
По-третє, соціальні інститути мають утилітарними культурними рисами: у сім'ї є вогнище, російська піч, електроплита.
Четвертим ознакою інститутів є усні чи письмові кодекси поведінки. Люди, включені в діяльність інститутів, повинні приймати відповідні призначені їм ролі.
П'ятим ознакою соціальних інституцій є наявність ідеології. Ідеологію можна досить приблизно охарактеризувати як систему ідей, яка санкціонована сукупністю норм.
Соціальні інститути, незалежно від того, які соціальні відносини вони відображають (економіка, політика, культура, релігія, право, сім'я), виконують загальні інституційні функції. У соціології прийнято виділяти явні (історично визнані, чітко виділяються і легко розпізнавані функції) і латентні (приховані, офіційно не визнані) функції.
Явні функції соціальних інститутів:
1. Виділення, закріплення і відтворення суспільних відносин
Суспільство як соціальна система через соціальні інститути встановлює норми і правила поведінки індивідів, що закріплюються відповідними документами. Дотримання даними правилами забезпечує в суспільстві стабільність і можливість розвитку індивіда як особистості.
2. Комунікативна функція
Ця функція необхідна для підтримки діяльності соціального інституту на належному рівні та здійснення внутрішньої взаємозв'язку всіх його частин. Крім того, кожен соціальний інститут зацікавлений в отриманні зовнішньої інформації про діяльність інших соціальних інститутів.
3. Інтегративна функція (функція збереження цілісності соціального інституту)
Ця функція спрямована на забезпечення в ході інституціалізації згуртування, зміцнення внутрішніх і зовнішніх зв'язків між членами колективу. Функція інтеграції складається з трьох основних елементів:
1) консолідація, або поєднання, зусиль;
2) мобілізація приватних ресурсів членів групи для досягнення спільних цілей;
3) сумісність особистих цілей індивідів з цілями інших або групи в цілому.
4. Регулятивна функція
Дана функція забезпечує вироблення спільних соціально значимих зразків поведінки. Основним інститутом, покликаним відтворювати загальні зразки поведінки (суспільний ідеал), є інститут культури.
Латентні функції - це функції, які проявляються в процесі інституціоналізації, але не стали основоположними для даного процесу.
3. Соціальні спільності, групи та організації
Різноманітні види соціальних систем виникають в результаті соціальної взаємодії. Дійсно, в процесі взаємодії між людьми утворюються стійкі зв'язки і відносини, які дають нову якість раніше незалежних один від одного індивідам - створюють «колективне єдність» (термін П. А. Сорокіна), що взаємодіє з середовищем як ціле. В результаті регулярного взаємодії пара закоханих утворює сім'ю, кілька любителів футболу - команду, сукупність віруючих - релігійну громаду, кілька працівників - трудову артіль і т.д. Зміцнення взаємних зв'язків, встановлення більш стійких відносин і еволюція соціальних спільнот - це дві сторони єдиного процесу взаємодії між людьми. Взаємодія спільнот і груп дає в результаті соціальну структуру суспільства.
Найзагальнішою, абстрактною категорією соціології, яка описує розмаїття форм об'єднання людей, є поняття «соціальна спільність» - сукупність людей, об'єднаних загальними умовами існування, які налагодили регулярне стійке взаємодію один з одним.
Основними видами соціальних спільнот є:
1) номінальна спільність;
2) масова спільність (Квазігрупа);
3) соціальна група;
4) соціальна організація (організована група).
Номінальна спільнота - це особлива соціальна категорія. На відміну від всіх інших видів соціальних спільнот, вона не виникає природним чином як результат соціальних взаємодій і, тому, строго кажучи, спільністю називатися не може. Номінальна спільність є сукупність людей, об'єднаних спільними соціальними ознаками, взаємозв'язок між якими встановлюється дослідником з метою вирішення будь-якої наукової задачі. Дані люди можуть мати величезну кількість спільних ознак: колір очей, волосся, любов до тварин і т.п., але ніколи не вступати у взаємодію один з одним. Термін «номінальна спільність» існує як данину наукової традиції і має більш точний синонім «соціальний агрегат".
Масова спільність (Квазігрупа) - це реально існуюча сукупність людей, що випадково об'єднаних загальними умовами існування і не має стійкої мети взаємодії. Основними характерними рисами масових спільнот можна вважати:
• спонтанність виникнення;
• нестійкість, тимчасовий характер збігу інтересів;
• невизначеність складу і меж;
• об'єднання індивідів зовнішніми умовами існування;
• нездатність входити в якості елементів в інші соціальні спільності.
Квазігрупи частіше за все існують нетривалий час, після чого або остаточно розпадаються, або під впливом ситуації перетворюються в стійкі соціальні групи. Соціологи і соціальні психологи виділяють наступні види масових спільнот: аудиторія, натовп, соціальні кола.
1) Аудиторія. Під аудиторією розуміється соціальна спільність людей, об'єднана взаємодією з комунікатором - індивідом або групою, що володіють інформацією і доводящую її до цієї спільності. Аудиторія може здійснювати як безпосередню взаємодію з комунікатором (наприклад, слухання вуличного оратора, оголошення розпорядника у магазині або інших громадських місцях), так і опосередковане, анонімне (наприклад, вплив засобів масової інформації).
Найбільш характерною рисою аудиторії є практично односторонній взаємодія, слабкий зворотний зв'язок аудиторії з комунікатором, особливо великої аудиторії. Будь-яка аудиторія має тенденцію до поділу на окремі спільності, в яких починаються взаємне спілкування і обмін думками про отриману інформацію.
2) Натовп. Натовп - це, як правило, безструктурної скупчення людей, пов'язаних між собою схожістю емоційного стану і спільним об'єктом уваги. Якщо натовп і має структуру, то вона дуже проста і рідко буває складніше, ніж поділ на лідерів і всіх інших. Але натовп - це щось більше, ніж проста агрегація індивідів. Фізично обмежений простір призводить до соціальної взаємодії навіть у тих випадках, коли люди в натовпі намагаються уникати міжособистісного контакту. Найчастіше натовпу мають певні загальні характеристики:
1. Сугестивність. Люди, що знаходяться в натовпі, як правило, більше схильні до навіювань, ніж лежать поза нею. Вони з більшою ймовірністю беруть думки, почуття і дії більшості.
2. Анонімність. Індивід відчуває себе незначним і невпізнанним в натовпі. Натовп часто діє як ціле, і її індивідуальні члени не виділяються і не сприймають себе як окремих людей.
3. Спонтанність. Люди, що складають натовп, мають тенденцію до більш спонтанної манері поведінки, ніж у звичайних умовах. Як правило, вони не замислюються над своїми діями, і їх поведінка в натовпі залежить виключно від емоцій.
4. Невразливість. Оскільки люди, що складають натовп, анонімні, вони починають відчувати себе поза соціального контролю, розуміючи, що до них важко «добратися». Наприклад, при здійсненні актів вандалізму шаліючі футбольними уболівальниками кожен з беруть участь у них знімає з себе відповідальність за це, діючи з усіма разом як одне ціле.
Натовпи можна розділити на кілька видів залежно від способу їх формування та поведінки:
1. Випадкова натовп не володіє якою-небудь структурою.
2. Обумовлена натовп - зібрання людей, заздалегідь планують і щодо структуроване. Наприклад, натовп, що зібрався на виставу, веде себе по-різному в театрі, на стадіоні, на зборах і т.д.
3. Експресивна натовп, - соціальна Квазігрупа, яка зазвичай організовується з метою отримання особистісного задоволення її членами. Наприклад, танці.
4. Діюча натовп - натовп з екстремальним типами поведінки.
Збіговисько - емоційно збуджений натовп, що тяжіє до насильницьких дій.
3) Соціальні кола. Соціальні кола - це соціальні спільності, створені з метою обміну інформацією між їх членами. Ці спільності не ставлять будь-яких спільних цілей, не вживають спільних зусиль, не мають виконавчого апарату. Основна функція соціальних кіл полягає в обміні поглядами, новинами, коментарями, аргументами. Можна сказати метафорично, що кола - це спільності дискутуючих людей.
Існує кілька різновидів соціальних кіл, в основному представлених в класифікації Я. Щепаньского.
1. Контактні кола - це соціальні спільності людей, постійно зустрічаються на спортивних змаганнях, в транспорті або чергах. Наявність загальної зацікавленості в темі дискусій дозволяє їм зав'язувати швидкоплинні знайомства або обмінюватися думками з потрібних питань.
2. Професійні кола, або кола колег - це соціальні спільності, члени яких збираються для обміну інформацією виключно за професійною ознакою. Вони виникають в рамках формалізованих груп на підприємствах, симпозіумах, зустрічах, нарадах, серед робітників, інженерів, вчених, артистів.
3. Дружні кола - це соціальні спільності з обміну інформацією, що виникають серед індивідів, об'єднаних відносинами дружби. Зазвичай під дружніми соціальними колами маються на увазі компанії, час від часу збираються і обговорюють нагальні проблеми або перебувають у листуванні.
4. Статусні соціальні кола - соціальні спільності, які утворюються з приводу обміну інформацією серед індивідів, що мають однакові або близькі статуси. Прикладом такої спільності можна вважати аристократичні кола, кола ізгоїв (бомжів).
Усі соціальні кола можуть мати лідерів, тобто осіб, які акумулюють, узагальнюють різні думки і висловлювання, що мають значення для членів даного кола і впливають на їх поведінку. Ці лідери неформальних і не мають можливість контролювати поведінку членів соціального кола.
Соціальні кола - це основа для утворення активно діючих соціальних груп. Особливо яскраво такі дії спостерігаються в політиці, при утворенні політичних партій.
Соціальна група - сукупність людей, об'єднаних на основі спільної діяльності, спільних цілей і мають сформовану систему норм, цінностей, життєвих орієнтацій, стійких зразків поведінки, завдяки яким у індивідів формується почуття групової солідарності.
Соціальна група характеризується низкою специфічних ознак:
• стійкість, тривалість існування;
• визначеність складу і меж;
• загальна система цінностей і соціальних норм;
• усвідомлення своєї приналежності до даної соціальної спільності;
• добровільний характер об'єднання індивідів (для малих соціальних груп);
• об'єднання індивідів зовнішніми умовами існування (для великих соціальних груп);
• здатністю входити в якості елементів в інші соціальні спільності.
За чисельністю (масовості учасників) та характером відносин соціальні групи поділяються на великі і малі.
Основна відмінність малої соціальної групи від великої полягає в можливості безпосередніх емоційних контактів членів групи, в особистих взаєминах між індивідами, і в силу цього, в чіткому розподілі їх по соціальним статусом і ролям. Класичним прикладом малої соціальної групи є сім'я. Її чисельність - 2-15 чоловік. По виду впливу спільності на процес соціалізації індивіда соціологи виділяють первинні і вторинні соціальні групи.
Первинні соціальні групи складають як би безпосереднє оточення індивіда і є суб'єктами первинної соціалізації (сім'я, компанія друзів, однокласників, однодумців).
Вторинні соціальні групи характеризуються безособовим, одностороннім, утилітарним характером взаємодій між індивідами, побічно впливає на процес соціалізації. Наприклад, спортивний клуб, колектив філателістів, зведена команда шахістів шкіл.
4. Соціальна структура суспільства та підстави її класифікації
Якщо поняття «соціальна система» вказує на взаємозв'язку між безліччю індивідів, які перетворюють їх у якісно нову сукупність - «колективне єдність», то категорія «соціальна структура» відображає характер упорядкованих і взаємообумовлених зв'язків між елементами соціальної системи, описує склад елементів і «внутрішній устрій »людського співтовариства.
Соціальна структура - у широкому сенсі слова - означає сукупність відносин між різними соціальними групами, спільнотами, організаціями та соціальними інститутами, що забезпечують стабільність у суспільстві.
У процесі власного відтворення люди вступають у певні суспільні відносини, перш за все виробничі, об'єднуються в групи, кооперуються, розподіляють функції. Панівний в тій чи інший історичний період спосіб виробництва визначає характер соціальної структури цього суспільства.
Класифікація різних сторін та елементів соціальної структури залежить від розв'язуваних соціологами завдань і вибраних підстав. Соціальна структура може розглядатися в наступних відносинах:
1) історичному, з точки зору еволюції суспільства, його розвитку; елементами такої структури виступають етапи світової історії, етапи розвитку окремих країн, народів;
2) функціональному, тобто як упорядкована система форм соціальної діяльності, що забезпечують функціонування і розвиток суспільства; при цьому одиницями аналізу виступають окремі сфери суспільного поділу праці (економіка, політика, право, мораль, система освіти і виховання);
3) інституціональному, як система зв'язків між соціальними інститутами, що забезпечують задоволення найважливіших суспільних потреб;
4) як соціальний склад суспільства, з точки зору зв'язків і відносин між різними соціальними спільнотами, групами, організаціями, виділеними за самих різних підставах (соціально-демографічна, соціально-територіальна, національно-етнічна, стратификационная та інші структури суспільства);
5) як ієрархія соціальних статусів, кожному з яких відповідає набір прав, обов'язків і певних соціальних ролей;
6) як певна система соціально-культурної орієнтації індивідуальних і колективних дій; одиницями аналізу при такому підході до соціальної структурі є елементи соціальної дії (цілі і засоби, мотиви і стимули, норми і зразки поведінки і т.д.).
Можливі й інші, похідні від перелічених вище, підстави типологізації соціальної структури суспільства. По відношенню до процесу праці все суспільство можна розділити на «зайнятих у суспільному виробництві» та «утриманців» (дітей, учнів, пенсіонерів та ін.) По відношенню до правових норм все населення також можна розділити на групи з: 1) конформним (законослухняним) поведінкою, 2) девіантною (що відхиляється) поведінкою, 3) делінквентною (злочинним) поведінкою.
Зазначені підходи до соціальної структури суспільства можуть розглядатися як різні, що доповнюють один одного, її елементи, кожен з яких допускає як теоретично, так і емпіричний аналіз.
Соціальна структура суспільства не є чимось застиглим і незмінним. На неї впливають багато чинників, які за своєю природою можуть бути як функціональними, так і дисфункціональними. До них відносяться і всілякі внутрішні конфлікти і взаємовпливу різнорідних зовнішніх структур (зіткнення локальних культур або інтересів). Різні за рівнем і типом свого розвитку соціальні структури не однаковою мірою здатні адаптувати внутрішні і зовнішні впливи.
Стійкість соціальної структури суспільства та її адаптивні можливості змінюються в процесі її розвитку. При цьому відбуваються два взаємопов'язані процеси:
1. «Горизонтальна» диференціація функцій між окремими доповнюють один одного сферами соціальної діяльності (наприклад, поділ сфер суспільного виробництва, поява нових сфер діяльності);
2. «Вертикальна», ієрархічна диференціація функцій між різними рівнями соціального управління (наприклад, відповідна диференціація соціальних інститутів, механізмів соціального контролю і програм діяльності соціальної системи).
Підводячи підсумок викладеному, необхідно підкреслити величезну важливість вивчення соціальної структури сучасного, і перш за все, російського суспільства. Жодне серйозне, суспільно значиме заклад чи організація не обходяться сьогодні без грамотного фахівця-соціолога, який відстежує тенденції у розвитку даного конкретного колективу і суспільства в цілому.
Висновок
Таким чином, виконавши реферат на тему «Соціальна структура суспільства та її елементи» я відповіла на головні питання соціології, у відношення до суспільства.
Я дала визначення суспільству, визначила його місце і роль в житті людей, розглянула соціальну структуру суспільства та її елементи.
Складовими елементами суспільства є люди, соціальні зв'язки і дії, соціальні взаємодії і відносини, соціальні інститути та організації, соціальні групи, спільності, соціальні норми і цінності та інші. Кожен з них знаходиться в більш або менш тісному взаємозв'язку з іншими, займає специфічне місце і відіграє своєрідну роль у суспільстві.
У зв'язку з цим, я визначила і розглянула завдання соціології - визначити структуру суспільства, дати наукову класифікацію найважливіших її елементів, з'ясувати їхній взаємозв'язок і взаємодія, місце і роль у суспільстві як соціальній системі.
Список використаної літератури
1. Бєльський В.Ю., Бєляєв О.О., Лошаков Д.Г. Соціологія: Підручник / За ред. канд. філ. наук, доц. Лошакова Д.Г. - М.: ИНФРА-М, 2002.
2. Радугин А.А., Радугин К.А. Соціологія: Курс лекцій. - М.: Владос, 1995.
3. Тощенко Ж.Т. Соціологія. Загальний курс. - 2-е вид. - М.: Прометей, 2002.
4. Соціологія. Навчальний посібник. / Під загальною ред. док. філ. наук, проф. Тадевосяна Е.В. М.: Знание, 1995.