Соціальна стратифікація 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
Введення
Поняття соціальної стратифікації
Історичні форми прояву соціальної стратифікації
Елементи соціальної стратифікації
Соціальна стратифікація сучасної Росії
Література

Введення

Тема контрольної роботи: "Соціальна стратифікація".
"Навіть у процвітаючому суспільстві нерівне становище людей залишається важливим неминущим явищем ... Звичайно, ці відмінності більше не спираються на пряме насильство і законодавчі норми, на яких трималася система привілеїв в кастовий або становому суспільстві. Тим не менш, крім більш грубих поділок за розміром власності і доходів, престижу і влади, наше суспільство характеризується безліччю рангових відмінностей - настільки тонких і в той же час настільки глибоко вкорінених, що заяви про зникнення всіх форм нерівності в результаті зрівняльних процесів можна сприймати, але меншою мірою, скептично ", - цими міркуваннями більше чверті століття тому починає свій нарис "Про походження нерівності між людьми" відомий німецький соціолог Ральф Дарендорф.
Отже, нерівність є неминущий факт будь-якого суспільства. Причому мова йде не про природні відмінності статі, віку, фізичних даних, не про відмінності у природній обдарованості і успадкованих здібностях. Мова йде про соціальну нерівність, яке відтворюється в досить стійких формах як відображення політичної, економічної, культурно-нормативної структури суспільства. І природні відмінності починають цікавити соціолога в тому випадку, якщо вони закріплюються у формі соціальної диференціації.
Існування соціальної нерівності можна прийняти за аксіому.
Однак пояснення його характеру, основ історичної еволюції, взаємини конкретних форм залишається однією з ключових проблем будь-якого соціологічного дослідження.
Завдання даної роботи:
дати визначення поняття стратифікації;
проаналізувати історичні форми соціальної стратифікації;
розгляд елементів соціальної стратифікації.
При написанні даної контрольної роботи були використані наукові праці Питирима Сорокіна, Ентоні Гідденс, Вільфредо Парето, Т. Парсонса і багатьох інших вчених, які займаються питаннями соціальної стратифікації.

Поняття соціальної стратифікації

Поняття стратифікація прийшло у соціологію з геології, де воно позначає розташування пластів різних порід по вертикалі. Якщо зрізати пласт земної кори на відоме відстань, то виявиться, що під шаром чорнозему розташовується шар глини, потім піску і т.д. Кожен шар складається з однорідних елементів. Подібно до цього в соціології страта включає людей, що мають однакові доходи, освіта, влада і престиж. Багаті входять в одну страту з багатими, а середні - із середніми.
Соціологія уподібнила будова суспільства будовою Землі і розмістила соціальні верстви (страти) також по вертикалі. Підставою служить драбина доходів: бідняки займають нижчу сходинку, заможні групи населення - середню, а багаті - верхню.
Кожна страта включає тільки тих людей, які мають приблизно однакові доходи, влада, освіта і престиж. Зверху вниз у суспільстві розташовані страти багатих, заможних (середній клас) і бідних людей. Великі громадські страти іменують ще класами, всередині яких ми можемо виявити більш дрібні підрозділи, які власне і називаються шарами, або стратами. Клас багатих розбивається на шари - верхній (дуже багатих, мільярдерів) і нижній (просто багатих, мільйонерів). Середній клас складається з трьох шарів, а нижчий (бідний) клас - з двох (найнижчий шар його іменують ще андеркласс, або "соціальним дном"). Отже, соціальна стратифікація - сукупність розташованих у вертикальному порядку соціальних верств: бідних, заможних, багатих. Соціальні верстви розташовані тут за критерієм нерівного доступу до влади, багатства, освіти і престижу. 1
Страта - соціальний прошарок людей, що мають схожі об'єктивні показники за чотирма шкалами стратифікації. Підставою служить драбина доходів: бідняки займають нижчу сходинку, заможні групи населення - середню, а багаті - верхню.
Більшість дослідників вважають, що соціальна стратифікація - ієрархічна організована структура соціальної нерівності, яка існує в певному суспільстві, в певний історичний відрізок часу. Ієрархічно організовану структуру соціальної нерівності можна уявити собі у вигляді поділу всього суспільства на страти - шарувату, багаторівневе суспільство. 1
Разом з тим у порівнянні з простим розшаруванням соціальна стратифікація має принаймні дві істотні відмінності. По-перше, стратифікація є рангове розшарування, коли вищі верстви перебувають у більш привілейованому положенні (щодо володіння ресурсами або можливостями отримання винагороди), ніж нижчі верстви. По-друге, верхні шари значно менше по кількості вхідних їх членів суспільства. Так, еліта, верхні шари складають, безумовно, меншість у порівнянні з нижчими верствами суспільства. Те ж можна сказати і про решту шарах, якщо їх розглядати послідовно зверху вниз. Однак у сучасних, високорозвинених, благополучних суспільствах цей порядок порушується. Незаможні верстви в кількісному відношенні можуть поступатися шару, що становить так званий "середній клас", і деяким іншим верствам населення.
Всі складні суспільства мають декілька систем стратифікації, відповідно до яких відбувається ранжування індивідів по шарах.

Історичні форми прояву соціальної стратифікації

Стратифікація (тобто нерівність у доходах, обсязі влади, престиж та освіту) виникла разом із зародженням людського суспільства. У зародковій формі вона виявлена ​​вже в простому (первісному) суспільстві. З появою раннього держави східної деспотії стратифікація посилюється, а в міру розвитку європейського суспільства та лібералізації моралі стратифікація пом'якшується. Становий лад вільніше кастового і рабства, а прийшов на зміну становому класовий лад став ще ліберальним.
У соціології відомі чотири головні типи стратифікації - рабство, касти, стани і класи. Перші три типи характеризують закриті суспільства, а останній тип - відкриті.
Закритим є таке суспільство, в якому соціальні переміщення з нижчих страт до вищих або повністю заборонені, або істотно обмежені.
Відкритим називається суспільство, в якому переміщення з однієї страти в іншу офіційно ніяк не обмежені.
Рабство - історично перша система соціальної стратифікації. Рабство виникло у глибоку давнину в Єгипті, Вавилоні, Китаї, Греції, Римі і зберігалося в ряді регіонів практично до теперішнього часу. Воно існувало в США ще в XIX столітті.
Рабство - економічна, соціальна та юридична форма закріпачення людей, яка з повним безправ'ям і крайнім ступенем нерівності.
Рабство історично еволюціонувало. Розрізняють дві його форми:
при патріархальному рабстві (примітивна форма) раб мав усі права молодшого члена сім'ї: жив в одному будинку з господарями, брав участь у громадському житті, вступав у шлюб з вільними, успадковував майно господаря. Його заборонялося вбивати.
при класичному рабстві (зріла форма) раба остаточно закабалити: він жив в окремому приміщенні, ні в чому не брав участь, нічого не успадкував, у шлюб не вступав і сім'ї не мав. Його дозволялося вбивати. Він не володів власністю, але сам вважався власністю господаря ("говорить знаряддям"). 1
Коли говорять про рабство як про історичний типі стратифікації, то мають на увазі вищу стадію.
Античне рабство в Давній Греції та плантаційне рабство в США до 1865 р. Ближче до другої формі, а холопство на Русі X - XII століть - до першої. Розрізняються джерела рабства: античне поповнювалося переважно за рахунок завоювань, а холопство було борговими, або кабальним рабством. Третє джерело - злочинці. У середньовічному Китаї і в радянському ГУЛАГу (внеюрідіческое рабство) на становищі рабів виявлялися злочинці.
На зрілої стадії рабство перетворюється на рабовласництво. Коли говорять про рабство як історичному типі стратифікації, то мають на увазі його виступає власністю іншого, і коли нижчий шар позбавлений будь-яких прав і свобод. Такого немає в кастах і станах, не кажучи вже про класи.
Касти.
Як і рабство, кастовий лад характеризує закрите суспільство і жорстку стратифікацію Він не такий давній, як рабовласницький лад, і менш поширений. Якщо через рабство пройшли практично всі країни, то касти виявлені тільки в Індії і частково в Африці. Індія - класичний приклад кастового суспільства. Воно виникло на руїнах рабовласницького в перші століття нової ери.
Кастою називають соціальну групу (страту), членством в якій людина зобов'язана виключно своїм народженням. Він не може перейти з однієї касти в іншу за життя. Для цього йому треба народитися ще раз. Кастове становище людини закріплено індуїзмом. Згідно з канонами цієї релігії, люди проживають більше, ніж одне життя. Кожна людина потрапляє у відповідну касту залежно від того, яким було його поведінку в попередній життя. Якщо воно було поганим, то після чергового народження він повинен потрапити в нижчу касту, і навпаки.
Всього в Індії 4 основні касти: брахмани (священики); кшатрії (воїни); вайшии (купці); Шурда (робітники і селяни). Крім них налічується ще близько 5 тисяч неосновних каст і підкаст. Особливо стоять недоторкані - вони не входять ні в яку касту і займають саму нижчу позицію. В Індії в 1991 р. Чисельність недоторканних дорівнювала 55300 тисяч чоловік. У ході індустріалізації касти замінюються класами. Індійський місто все більше стає класовим, а село, в якій проживають 7 / 10 населення, залишається кастової.
Стану.
Формою стратифікації, яка передує класам, є стану. У феодальних суспільствах, які існували в Європі з IV по XIV століття, люди поділялися на стани.
Стан - соціальна група, що має закріпленими звичаєм і юридичним законом і передаються у спадок правами і обов'язками.
Для станової системи, що включає кілька страт, характерна ієрархія, виражена в нерівності їх положення і привілеїв. Класичним чином станової організації була Європа, де на зламі XIV - XV століть суспільство ділилося на вищі стани (дворянство і духовенство) і непривілейований третій стан (ремісники, купці, селяни). А в X - XIII століттях головних станів було три: духовенство, дворянство і селянство. У Росії з другої половини XVIII століття утвердилася становий розподіл на дворянство, духовенство, купецтво, селянство і міщанство (середні міські прошарки). Стану грунтувалися на земельної власності.
Права та обов'язки кожного стану визначалися юридичним законом і освячувалися релігійною доктриною. Членство в стані визначалося спадщиною. Соціальні бар'єри між станами були досить жорсткими, тому соціальна мобільність існувала не стільки між станами, скільки всередині них. Кожне стан включало безліч шарів, рангів, рівнів, професій, чинів. Так, державною службою могли займатися лише дворяни. Аристократія вважалася військовим станом (лицарством).
Чим вище в суспільній ієрархії стояло стан, тим вищим був його статус. На противагу каст в станах цілком допускалися міжстанові шлюби й індивідуальна мобільність. Простий людина могла стати лицарем, купивши у правителя спеціальний дозвіл. Як пережитку подібна практика збереглася і в сучасній Англії.
Промислова революція XVIII - XIX століть зруйнувала феодально-станову систему і привела до формування класового ладу. Клас у власному розумінні слова, а не в розширювальному - головний елемент соціальної стратифікації капіталізму. Поняття "клас" з'явилося лише у XVIII столітті. Вже в цей час чисельність четвертого стану зросла настільки, що воно змусила потіснитися три класичні стану феодального суспільства - духовенство, дворянство і селянство. 1
Прискорений розвиток промисловості і торгівлі дозволило відтіснити землю як економічний ресурс на другий план і викликало до життя нові професії - підприємця, комерсанта, банкіра, купця. З'явилася і постійно зростала кількісно численна дрібна буржуазія.
Селяни все більше розорялися і перетворювалися на найманих індустріальних робітників - нову соціальну страту, якої не знало традиційне суспільство, економічною основою якого виступав капіталізм. Йому відповідала нова система стратифікації - класова, характеризує товариство відкритого типу.
Нові соціальні верстви, які не мали подарованих і успадкованих титулів, почали активно боротися за місце під сонцем. Їх величезний внесок у розвиток індустріального суспільства явно не відповідав тому соціальним статусом, який вони мали у феодальному суспільстві. Незабаром за своїм значенням вони порівнялися з колишнім станом, але стати новим станом вони не могли. Термін "стан" відбивав історично йде реальність. Нову реальність найкраще відображало поняття "клас", в якому не значилося станових перегородок, привілеїв і умовностей. Воно виражало економічне становище людей, вихідців з низів, здатних вільно просуватися вгору в залежності від свого таланту і працьовитості.
Перехід від закритого суспільства до відкритого доводив зрослі можливості людини самостійно вершити свою долю. Станові обмеження руйнувалися, кожен міг вільно переходити з одного класу до іншого. Велика Французька революція XVIII століття політично закріпила право людини бути рівним іншим незалежно від свого соціального стану.

Елементи соціальної стратифікації

Як ми вже визначили, що клас у власному розумінні слова - головний елемент соціальної стратифікації.
Клас розуміють у двох сенсах - широкому і вузькому.
У широкому значенні під класом розуміють велику соціальну групу людей, які володіють або не володіють засобами виробництва, що займає певне місце в системі суспільного розподілу праці та характеризується специфічним способом отримання доходу.
Оскільки приватна власність виникає в період зародження держави, остільки вважається, що вже в державах Стародавнього Сходу і в античній Греції існували два протилежних класи - рабів і рабовласників. Феодалізм і капіталізм не є винятком - і в цих суспільствах існували антагоністичні класи - експлуататорів і експлуатованих.
У вузькому значенні клас - це будь-яка соціальна страта в сучасному суспільстві, що відрізняється від інших доходом, освітою, владою і престижем. Друга точка зору переважає в закордонній соціології, а нині набуває "права громадянства" так само у вітчизняній.
У сучасному суспільстві, спираючись на описані критерії, виділяють не дві протилежні страти, а кілька перехідних один в одного страт, званих класами. Одні соціологи знаходять шість класів, інші налічують п'ять і т.д. Згідно вузької трактуванні, класів не було ні при рабовласництві, ні при феодалізмі, вони з'явилися тільки при капіталізмі і знаменують перехід від закритого суспільства до відкритого.
Власність на засоби виробництва відіграє в сучасному суспільстві важливу роль, але її значення поступово знижується. Ера індивідуального та сімейного капіталізму йде в минуле. У XX столітті домінує колективний капітал. Акціями одного підприємства можуть володіти сотні і тисячі людей. У США налічують більше 50 млн. акціонерів. І хоча власність розпорошена між величезною кількістю власників, але тільки ті, хто тримає контрольний пакет акцій, здатні приймати ключові рішення. Часто ними виявляються, голови рад правління.
Страта менеджерів поступово виходить на перший план, відтісняючи традиційний клас власників. Поняття "менеджерська революція", що з'явилися завдяки Дж. Бернхайму в середині XX століття, відображає нову реальність - зникнення класів у старому розумінні, вихід на історичну арену не власників у якості ведучого класу або страти сучасного суспільства. 1
У наш час у США соціологи пропонують різні типології класів. В одній типології може бути сім, в іншій - шість, у третій - п'ять і т.д. Першу типологію класів США запропонував у 40-і роки XX століття американський соціолог Ллойд Уорнер:
Верхній - вищий клас містив так звані "старі сім'ї". Вони складалися з найбільш процвітаючих бізнесменів і тих, кого називали професіоналами. Проживали вони у привілейованих частинах міста.
Нижній - найвищий клас за рівнем матеріального добробуту не поступався верхньому, класу, але не включав старі родові сім'ї.
Верхній - середній клас складався з власників і професіоналів, які володіли меншим матеріальним достатком в порівнянні з вихідцями з двох верхніх класів, але зате вони активно брали участь у громадському житті міста і проживали в досить упорядкованих районах.
Нижній - середній клас становили нижчі службовці та кваліфіковані робітники.
Верхній - нижчий клас включав малокваліфікованих робітників, зайнятих на місцевих фабриках і живуть у відносному достатку.
Нижній - нижчий клас становили ті, кого прийнято називати "соціальним дном" це мешканці підвалів, горищ, нетрів і інших малопридатних для життя місць. Вони постійно відчували комплекс неповноцінності внаслідок безпросвітної бідності і постійних принижень.
Пропонуються й інші схеми, наприклад, верхній-вищий, верхній-нижчий, верхній-середній, середній-середній, нижній-середній, робочий, нижчі класи. Або: вищий клас, верхній-середній, середній і нижній-середній клас, верхній робочий клас, андеркласс. Варіантів безліч, але важливо два принципових положення:
основні класи, як би їх не називали, тільки три: багаті, заможні і бідні;
неосновні класи виникають за рахунок додавання страт або шарів, що лежать всередині одного з основних класів.
З тих пір як Л. Уорнер розробив свою концепцію класів, пройшло більше півстоліття. Сьогодні вона поповнилася ще одним шаром і в остаточному вигляді являє семіпунктовую шкалу.
Верхній - вищий клас включає "аристократів по крові", які 200 років тому емігрували до Америки і протягом багатьох поколінь зібрали незліченні багатства. Їх відрізняє особливий спосіб життя, великосвітські манери, бездоганний смак і поведінку.
Нижній - найвищий клас складається головним чином з "нових багатих", що ще не встигли створити потужні родові клани, які захопили вищі пости в промисловості, бізнесі, політиці. Типові представники - професійний баскетболіст або естрадна зірка, які отримують десятки мільйонів, але в роду у яких немає "аристократів по крові".
Верхній - середній клас складається з дрібної буржуазії і високооплачуваних професіоналів, як-то великі адвокати, відомі лікарі, актори чи телекоментатори. Образ життя наближається до великосвітського, але дозволити собі фешенебельну віллу на найдорожчих курортах світу або рідкісну колекцію художніх раритетів вони ще дозволити собі не можуть
Середній - середній клас представляє наймасовішу прошарок розвиненого індустріального суспільства. Вона включає всіх добре оплачуваних службовців, середньооплачуваних професіоналів, одним словом, людей інтелігентних професій, у тому числі викладачів, вчителів, менеджерів середньої ланки. Це кістяк інформаційного суспільства та сфери обслуговування.
Нижній - середній клас складають нижчі службовці та кваліфіковані робітники. Які за характером і змістом своєї праці тяжіють скоріше не до фізичного, а до розумової праці. Відмітна риса - достойний спосіб життя.
Верхній - нижчий клас включає середньо - і малокваліфікованих робітників, зайнятих у масовому виробництві, на місцевих фабриках, що живуть у відносному достатку, але манерою поведінки істотно відрізняються від вищого і середнього класу. Відмінні риси: невисока освіту (зазвичай повне і неповне середнє, середню спеціальну), пасивний дозвілля (перегляд телевізора, гра в карти або доміно), примітивні розваги, часто надмірне вживання спиртного і нелітературної лексики.
Нижній - нижчий клас складають мешканці підвалів, горищ, нетрів і інших малопридатних для життя місць. Вони або не мають ніякої освіти, або мають лише початкову освіту, частіше за все перебиваються випадковими заробітками, жебракують, відчувають комплекс меншовартості внаслідок безпросвітної бідності і постійних принижень. Їх прийнято називати "соціальним дном", або андеркласс. Їхні лави рекрутуються з хронічних алкоголіків, колишніх ув'язнених, бомжів і т.п.1
У соціології критерієм віднесення людини до того чи іншого шару виступають не тільки дохід, але також обсяг влади, рівень освіти і престиж заняття, які передбачають специфічний спосіб життя і стиль поведінки. Можна отримувати дуже багато, але всі гроші невміло витратити або пропити. Важливий не тільки прихід грошей, але і їх витрата, а це вже спосіб життя.
Робочий клас у сучасному постіндустріальному суспільстві включає два шари: нижній - середній і верхній - нижчий. Всі працівники розумової праці, як би мало ні отримували, ніколи не зараховуються у нижчий клас.
Середній клас (з притаманними йому шарами) завжди відрізняють від робочого класу. Але і робочий клас відрізняють від нижчого, куди можуть входити не працюючі, безробітні, бездомні, жебраки і т.д. Як правило, висококваліфіковані робочі включаються не в робочий клас, а в середній, але в нижчу його страту, яку заповнюють головним чином малокваліфіковані працівники розумової праці - службовці. Можливий інший варіант: робітників не включають в середній клас, але становлять два шари в загальному робочому класі. Фахівці входять в наступний шар середнього класу, адже саме поняття "спеціаліст" передбачає утворення як мінімум в обсязі коледжу. Верхню страту середнього класу заповнюють в основному "професіонали". Професіоналами за кордоном називають людей, що мають, як правило, університетську освіту і великий практичний досвід, що відрізняються високою майстерністю у своїй області, зайнятих творчою працею і відносяться до так званої категорії самонанятих, тобто мають свою практику, свою справу. Це юристи, лікарі, вчені, викладачі і т.д. Іменуватися "професіоналами" дуже почесно. Їх число обмежено і регулюється державою. Так, соціальні працівники лише недавно отримали цей довгоочікуваний титул, якого домагалися кілька десятиліть. Між двома полюсами класової стратифікації американського суспільства - дуже багатими (стан - 200 млн дол І більше) і дуже бідними (дохід менше 6,5 тис. дол на рік), частка загальної чисельності населення приблизно однакова, а саме 5% - розташована та частина населення, яку прийнято називати середнім класом.

Соціальна стратифікація сучасної Росії

Сучасні уявлення про фактори, критерії та закономірності стратифікації російського суспільства дозволяють виділити шари і групи, що розрізняються як соціальним статусом, так і місцем у процесі його реформування. За пропозицією академіка Т.І. Заславської, російське суспільство складається з чотирьох соціальних шарів: верхнього, середнього, базової і нижнього, а також десоціалізірованние "соціального дна".
Під верхнім шаром розуміється реально правлячий шар, який виступає в ролі основного суб'єкта реформ. До нього відносяться елітні і субелітних групи, що займають найбільш важливі позиції в системі державного управління, в економічних і силових структурах. Їх об'єднують факт перебування при владі і можливість надавати прямий вплив на процеси реформ.
Другий шар названий середнім, по-перше, з урахуванням його положення на соціальній шкалі і, по-друге, тому що він є зародком "середнього шару" у західному розумінні цього терміна. Більшість його представників не володіють не забезпечує особисту незалежність капіталом, ні рівнем професіоналізму, що відповідає вимогам постіндустріального суспільства, ні високим соціальним престижем. В даний час цей шар не занадто великий, щоб служити гарантом соціальної стабільності. Економічна криза різко знизив відсоток "середнього шару". Повноцінний середній шар в Росії може сформуватися лише на основі соціальних груп, сьогодні утворюють відповідний протослов. Це дрібні підприємці, менеджмент середніх і невеликих підприємств, середня ланка бюрократії, старші офіцери, найбільш кваліфіковані та дієздатні спеціалісти і робітники.
Базовий соціальний шар дуже масивний. Він охоплює більше двох третин російського суспільства. Його представники мають середнім професійно-кваліфікованим потенціалом і відносно обмеженим трудовим потенціалом.1
До базового шару належить основна частина інтелігенції, фахівців, службовці з технічного персоналу, працівники торгівлі і сервісу, велика частина селянства. Соціальний статус, менталітет, інтереси і поведінку цих базових груп різні, але їх роль у перехідному процесі схожа. Це в першу чергу, пристосування до мінливих умов з метою вижити і, по можливості, зберегти досягнутий статус.
Структура та функції нижнього шару, що замикає основну, соціалізованої частина суспільства, представляється найменш ясними. Рисами його представників є нездатність адаптуватися до соціально-економічним умовам перехідного періоду. Нижній шар складається з літніх, малоосвічених, не дуже здорових і сильних людей, не заробили достатніх пенсій, які не мають професій і постійного заняття, безробітних, біженців і вимушених мігрантів з районів міжнаціональних конфліктів. Іноді в цю групу потрапляють люди, що мають раніше значно більш високий соціальний статус, наприклад, фахівці в умовах економічної кризи втратили роботу і не пристосувалися до нових умов. Визначити цей шар можна на основі таких ознак, як дуже низький особистий і сімейний дохід, мале освіта, заняття некваліфікованою працею, відсутність постійної роботи.
Головною характеристикою соціального дна служить ізольованість від інститутів суспільства, що компенсується включеністю в специфічні кримінальні і напівкримінальні інститути. Звідси замкнутість соціальних зв'язків переважно рамками самого шару, десоціалізації, втрата навичок легітимною суспільного життя.
Представниками "соціального дна" є злочинці і напівзлочинну елементи - злодії, бандити, торговці наркотиками, власники кубел, дрібні і великі шахраї, наймані вбивці, а також опустилися люди - алкоголіки, наркомани, повії, бродяги, бомжі і т.д.
Є й інші думки, так досвід використання моделі Уотсона показав, що в представленому вигляді вона в більшості випадків неприйнятною для країн Східної Європи та Росії, де в ході історичних процесів складалася інша соціальна структура, існували принципово інші статусні групи. Проте в даний час, у зв'язку зі змінами, що відбулися в нашому суспільстві, багато елементів структури Уотсона можуть бути використані в ході вивчення складу соціальних класів Росії. Наприклад, соціальна структура нашого суспільства в дослідженнях Н.М. Рімашевський виглядає наступним чином.
1. "Загальноросійські елітні групи", що з'єднують володіння власністю в розмірах, порівнянних з найбільшими західними станами, і засобами владного впливу на загальноукраїнському рівні.
2. "Регіональні і корпоративні еліти", що володіють значними за російськими масштабами станом і впливом на рівні регіонів і секторів економіки.
3. Російський "верхній середній клас", що володіє власністю і доходами, що забезпечують запалі стандарти споживання, домаганнями на підвищення свого соціального статусу і орієнтується на сформовану практику і етичні норми господарських взаємовідносин.
4. Російський "динамічний середній клас", що володіє доходами, що забезпечують задоволення среднероссийских і більш високих стандартів споживання, відносно високою потенційною адаптованістю, значними соціальними претензіями і мотиваціями, соціальною активністю та орієнтацією на легальні способи її прояву.
5. "Аутсайдери", що характеризуються низькою адаптацією і соціальною активністю, невисокими доходами і орієнтацією на легальні способи їх отримання.
6. "Маргінали", що характеризуються низькою адаптацією і асоціальними і антисоціальними установками у своїй соціально-економічної діяльності.
7. "Криміналітет", що володіє високою соціальною активністю і адаптацією, але при цьому цілком раціонально діючий всупереч легальним нормам господарської діяльності.
Модель Рімашевський у багатьох рисах схожа з моделлю Уотсона. Перш за все це зазначається у відношенні значення "динамічного середнього класу", який знаходиться в стадії формування, що багато в чому впливає на існування значної соціальної нестабільності в сучасній Росії. Рімашевський підкреслює цей момент розвитку російського суспільства: "Якщо вдасться підтримувати такий тип соціальної динаміки, орієнтувати його на поступове переведення соціальних очікувань у відповідні статусні позиції, рівень доходів, то це буде означати, що" динамічний середній клас "почне трансформуватися в класичну опору стабільності і соціального порядку ".1

Література

1. Барбер Б. Структура соціальної стратифікації і тенденції соціальної мобільності / / Американська соціологія. - М., 1972. - С.364.
2. Волков Ю.Г., Мостова І.В. Соціологія. Підручник для вузів / Під ред. В.І. Добренькова. - М.: Гардаріки, - 1999. - С.432.
3. Бєляєва Л.А. Середній шар російського суспільства: проблема набуття соціального статусу / / Соціологічні дослідження. - 1993. - № 10.
4. Гідденс Е Стратифікація і класова структура / / Соціологічне дослідження. - 1992. - № 7,9,11.
5. Ільїн В.І. Соціальна стратифікація. - Сиктивкар, 1999.
6. Кравченко А.І. Загальна соціологія: Учеб. посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - С.479.
7. Комаров М.С. Стратифікація і соціальна структура / / Соціологічні дослідження. - 1992. - № 7.
8. Мостова І.В. Російської суспільство. Соціальна стратифікація і мобільність. - Ростов н / Д., 1995. - С.134.
9. Загальна соціологія: Навчальний посібник / За ред. А.Г. Ефендієва. - М.: ИНФРА - М, - 2002. - С.654.
10. Радаєв В.В., Шкаратан О.І. Соціальна стратифікація: Навчальний посібник для вузів. - М.: Наука, 1998. - С.237.
11. Радугин А.А., Радугин К.А. Соціологія: курс лекцій. - М.: Центр, 2001. - С.224.
12. Сорокін П.А. Соціальна стратифікація і мобільність. / / П.А. Сорокін. Людина. Цивілізація. Товариство. - М., 1992. - С.302.
13. Сорокін П.А. Проблеми соціальної рівності. - ПТГ., 1917.
14. Соціологія: Підручник для вузів / Під ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, - 2005. - С.448.
15. Фролов С.С. Соціологія: Підручник. - М.: Гардаріки, 2006. - С.344.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Контрольна робота
63.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальна стратифікація і соціальна мобільність у сучасному російському суспільстві
Соціальна Структура суспільства та соціальна стратифікація
Соціальна стратифікація
Соціальна стратифікація 3
Соціальна стратифікація
Соціальна мобільність і стратифікація
Соціальна стратифікація і мобільність 2
Соціальна стратифікація і нерівність
Соціальна стратифікація і мобільність
© Усі права захищені
написати до нас