Соціальна робота з молоддю

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

1 СОЦІАЛЬНА ПІДТРИМКА МОЛОДИХ СІМЕЙ
1.1 Групи сімей з точки зору здатності вирішити виникаючі перед нею нормативні та ненормативні кризи
1.2 Об'єкти соціальної підтримки
1.3 Особливості програм соціальної підтримки
2 СПОСОБИ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ МОЛОДИМ СІМ'ЯМ
2.1 Особливості соціальної допомоги молодим сім'ям у наш час
2.2 Пропозиції щодо надання молодим сім'ям різних видів допомоги
2.3 Основні причини, по яких молода подружня пара відсуває народження першої дитини на майбутнє
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


1. СОЦІАЛЬНА ПІДТРИМКА МОЛОДИХ СІМЕЙ

Сімейна політика має на меті зміцнення сім'ї як соціального інституту. Ця мета носить фундаментальний, довгостроковий характер.
Проте відродити і зміцнити сім'ю як соціальний інститут можливо, лише допомагаючи окремим, конкретним сім'ям вирішувати їх життєві проблеми, надаючи їм підтримку в їх зусиллях впоратися з неминуче виникають в їх житті проблемними ситуаціями. У цій главі мова якраз і піде про те, як суспільство, державу можуть допомогти сім'ям подолати ті чи інші труднощі, з якими вони можуть зустрітися на своєму життєвому шляху. Ця сторона діяльності суспільства, держави описується поняттями "соціальна підтримка сімей", "соціальна роботи з сім'ями".
Соціальна підтримка молодих сімей - це частина (форма) сімейної політики, метою якої є надання допомоги родинам у подоланні різного роду стресових ситуацій, у вирішенні проблем, що виникають в їх житті, з якими сім'ї не в змозі впоратися самі, за рахунок своїх внутрішніх ресурсів.
Соціальна ж робота з молодими сім'ями - це діяльність, яка реалізує цю соціальну підтримку.
На всьому протязі свого життя сім'я може зіткнутися і неминуче стикається з найрізноманітнішими проблемами, може виявитися і неминуче виявляється в тих чи інших ситуаціях, що породжують напруги, стреси і таких, що те чи інше, позитивний чи негативний вплив на сім'ю і на її долю.
Ці проблеми і кризи мають різну природу і походження.
Частина з них пов'язана з проходженням сім'ї через різні стадії життєвого циклу, з тими звичайними, природними подіями, які відбуваються в сім'ях і які відмежовують одну стадію життєвого циклу від іншої. Будь-яке "нормальне", "природне" подія в житті сім'ї (вступ у шлюб, народження дитини, вступ дитини до школи, чиясь смерть або хвороба тощо), зміни у сім'ї чи її структурі, що викликаються цими подіями, з неминучістю породжують в сім'ях ті чи інші проблемні ситуації, кризи, вимагають від сім'ї ухвалення відповідних рішень, мобілізації для цього необхідних ресурсів.
Для характеристики таких проблемних ситуацій, породжуваних саморозвитком сім'ї, переходом з однієї стадії її життєвого циклу на іншу, американська дослідниця Рона Рапопорт в 1963 р. ввела поняття "нормативного стресу", або "нормального кризи". Вона відзначала, що в нормальному розвитку сім'ї існують якісь моменти, названі нею "точками незворотності" ("Points-of-no-return"), які є кордонами між стадіями життєвого циклу і які мають критичне значення для розвитку родини в тому сенсі, що вони ведуть або до вирішення кризи та розвитку, або до сімейного дезадаптації та подальшого руйнування сім'ї. На думку Р. Рапопорт, "спосіб, яким дозволяється і купірується цей нормальний криза, визначає і його результати, чи йде мова про душевне здоров'я індивідів, або про згуртованість сім'ї та сімейних взаєминах".
Необхідно підкреслити, що ці нормативні кризи життєвого циклу пов'язані зі зміною сімейної структури - як внутрішньої, що характеризує чисельність та склад сім'ї, а також взаємини її членів (рольова структура, структура влади, структура інтеракцій та ін), так і зовнішньої, що характеризує взаємодію сім'ї як цілого і її окремих членів з навколишнім соціальним середовищем (родичами, друзями, сусідами, соціальними інститутами та організаціями і т.д.). У ці моменти сім'я ніби втрачає адекватність і опиняється перед необхідністю нової самоідентифікації себе як цілісності, зміни старої моделі сімейної організації на нову. Причому "нова рівновага має встановитися в сім'ї в межах її можливостей".
Інші проблеми і кризи, з якими доводиться стикатися сім'ї, породжуються не її власним розвитком, а чи випадковими по відношенню до нього сімейними подіями типу хвороби, передчасної смерті, тривалої розлуки, розлучення, втрати роботи, тюремного ув'язнення, які можуть статися в сім'ї, або "позасімейних стрессорами зовнішнього середовища, які сім'я не в змозі контролювати" 4 (стихійні лиха, політичні та економічні кризи, інфляція, безробіття, військові дії і т.д. і т.п.).

1.1 Групи сімей з точки зору здатності вирішити виникаючі перед нею нормативні та ненормативні кризи

З точки зору здатності сім'ї вирішити виникаючі перед нею нормативні та ненормативні кризи всі сім'ї можуть бути розділені на три групи:
- Сім'ї, в яких система взаємодій досить гнучка, члени яких вільні у прояві своїх почуттів і бажань, в яких всі виникаючі проблеми обговорюються усіма членами сім'ї, що дає можливість знаходити нові зразки відносин, адекватно змінювати сімейну структуру;
- Сім'ї, в яких основна маса зусиль спрямована на підтримку злагоди і єдності перед зовнішнім світом і в яких тому виключені будь-які індивідуальні розбіжності, а згадана єдність досягається як підпорядкування волі і бажань усіх волі і бажанням одного (глави, лідера і т.п.) ;
- Сім'ї, в яких взаємодії хаотичні і засновані на безперервних суперечках і конфліктах, які ведуть до кризи, і в яких минулий досвід не служить орієнтиром для поведінки в майбутньому.
Очевидно, що об'єктами соціальної підтримки можуть бути сім'ї, пов'язані з будь-якого з цих трьох типів. Однак, по-перше, ступінь нужденності їх соціальної підтримки різна, як різний і конкретний зміст її, ті види допомоги, в яких потребують або можуть мати потребу сім'ї, що відносяться до кожного із зазначених типів. Як вказує Джилл Г. Барнз, сім'ї першого типу можуть мати потребу в соціальній підтримці, швидше, в ситуаціях ненормативного стресу, при виникненні небезпечних, але природних (хоча і не випливають із внутрішнього саморозвитку сім'ї) ситуацій, таких, як "нещасний випадок, серйозне захворювання , фізичний або розумовий дефект, передчасна смерть, нещастя, викликане зовнішніми чинниками ". Більше того, внутрішній потенціал цих сімей такий, що вони можуть виступати навіть добровільними помічниками соціальних служб, що працюють з сім'ями.
Сім'ї другого типу, може бути, більшою мірою потребують соціальної підтримки, однак через їх "закритості" для зовнішнього світу звернення до неї можливо лише в разі подій, як би "підривають" межі сім'ї і стають відомими. Такими можуть бути психічні захворювання, випадки відкривається насильства над членами сім'ї і т.д.
Сім'ї третього типу, що мають хаотичну структуру внутрішнього і зовнішнього взаємодії, нізкоорганізованних, конфліктні в найменшій мірі володіють власним потенціалом розв'язання кризових ситуацій. Тому вони найбільшою мірою потребують соціальної підтримки.

1.2 Об'єкти соціальної підтримки

У цілому можна стверджувати, що об'єктами соціальної підтримки повинні бути аж ніяк не всі і не будь-які сім'ї, а лише ті, які дійсно мають потребу в цьому, які або не в змозі самостійно впоратися з виникаючими в їхньому житті кризами і проблемними ситуаціями, або справляються з ними лише з великим і надмірним напруженням, або таким чином, що це негативно позначається як на сім'ї, так і на окремих її членах.
Соціальна підтримка повинна бути направлена ​​не на якусь реально не існуючу "середню сім'ю", щодо якої можна робити лише абстрактні, невизначені припущення про проблеми, з якими вона може стикатися, а тільки на конкретні, реальні сім'ї, що знаходяться на певній стадії життєвого циклу і які відчувають ті чи інші нормативні або ненормативні кризи і стреси. Отже, соціальна підтримка - це завжди робота з різними типами сімей, що мають специфічні потреби та відчувають специфічні труднощі.
У загальному плані очевидно, що всі проблеми, з якими стикається або може зіткнутися сім'я, можуть бути умовно розділені на цілком доступний для огляду і обмежений набір груп. Усі родини на будь-яких стадіях свого життєвого циклу стикаються, наприклад, з економічними проблемами, з проблемами соціальними, медичними, психологічними, юридичними, освітніми тощо
Скажімо, для молодої сім'ї найчастіше типово наявність матеріальних та житлових труднощів, психологічних проблем спілкування та вирішення конфліктних ситуацій. Для молодої родини характерним є і наявність специфічних медичних проблем (незапланована вагітність, підбір підходящої контрацепції, знижена плодючість, хвороби дітей тощо). Подружжя в таких сім'ях можуть зазнавати труднощів з продовженням освіти, професійним зростанням і пр.
Аналогічний набір проблем і стресових ситуацій різного характеру можна скласти для будь-якій стадії життєвого циклу сім'ї. І це лише нормативні кризи. Проблеми ж і стреси, що породжуються позасімейних факторами, ще більш різноманітні.

1.3 Особливості програм соціальної підтримки

Соціальна підтримка сімей повинна реалізовуватися в програмах, що мають відповідну спрямованість. Крім того, програми соціальної підтримки повинні враховувати специфічні потреби деяких спеціальних груп сімей. Треба також мати на увазі необхідність розрізняти програми, орієнтовані на власне соціальну підтримку сімей, і програми, що переслідують зовсім інші цілі, особливо коли і там, і там застосовуються одні і ті ж за формою методи і засоби. Наприклад, такі програми, як допомога на дітей або програми планування сім'ї, які, по суті, спрямовані на маніпулювання показниками народжуваності.
Відповідно сказаного соціальна підтримка сімей реалізується через економічні, медичні, психологічні, освітні та інші програми, а також через програми, орієнтовані на сім'ї з специфічними потребами.

2 СПОСОБИ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ МОЛОДИМ СІМ'ЯМ

2.1 Особливості соціальної допомоги молодим сім'ям у наш час

Нормальне функціонування молодої сім'ї в системі соціальної структури нашого суспільства настільки ускладнилося, що сучасна сім'я не в змозі виконати найважливіші свої функції - народження, матеріальне утримання і батьківське виховання дітей.
У сучасних дестабілізований умовах життя першочергового значення набувають ті засоби соціального захисту, які стосуються матеріальних умов життя сімей. Саме тому забезпечення необхідного прожиткового рівня молоді, молодих сімей, поліпшення їх житлових умов належить до пріоритетних напрямів молодіжної та всієї соціальної політики суспільства.
Існуюча система соціального захисту молодої сім'ї, материнства і дитинства "не встигає" за інфляційними процесами і не вирішує проблем зубожіння молодих сімей, особливо тих, в яких виховуються діти. Оскільки мінімальна заробітна плата залишається заниженою, розміри матеріальної допомоги молодим і багатодітним сім'ям плачевно маленькі, символічні і часто навіть не покривають суспільно-корисного часу, витраченого на збирання довідок для отримання такої допомоги. Нагальної є потреба перегляду Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в частині про матеріальну допомогу, забезпечення виплат у відповідність тільки до мінімального прожиткового рівня, а не інших, досить символічних виплат.
Вимога підвищення матеріального рівня життя молодих сімей абсолютно не є споживацькою позицією, оскільки молодь у багатьох випадках не здатна конкурувати з більш старшими та досвідченими поколіннями населення.
На жаль, одне з найбільш дієвих заходів соціального захисту молодих сімей - кредитування, які декларовано Законом України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні" (стаття 10), до сьогодні не працює.
Таблиця 2.1
Думка молодих подружніх пар щодо видів соціальної допомоги молодим сім'ям, у%
Види допомоги
Загальний масив
Ранг
Жінки
Чоловіки
1 Збільшення розмірів допомоги на дітей для малозабезпечених сімей
51,5
4
53,3
49,8
2. Надання молодим сім'ям додаткових пільг, кредитів для поліпшення житлових умов
84,5
1
84,0
85,0
3. Розширення і поліпшення роботи мережі дошкільних організацій (дитячих садків, ясел)
28,5
7
28,7
28,3
4. Скорочення робочого дня або робочого тижня для батьків
32,6
5
37,2
28,0
5. Надання кредитів на обзаведення домашнім господарством (предмети довгострокового користування)
59,3
2
58,9
59,8
6. Одноразова матеріальна допомога малозабезпеченим сім'ям
18,9
8
19,2
18,6
7. Надання земельних ділянок та кредитів для ведення власного господарства
31,3
6
29,7
32,9
8. Мати можливість оздоровлювати себе і членів своєї сім'ї
58,7
3
60,6
56,9
Переважна більшість респондентів вважає, що найбільш ефективні ті заходи підтримки молодої сім'ї, які передбачає стаття 10 Закону України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні". Відповіді респондентів не мають сильного відмінності залежно від статі. Чоловіки і дружини однаково ставляться до запропонованих варіантів допомоги молодій сім'ї.
Особливо важливо підкреслити, що значна кореляція відповідей молодих подружніх пар обумовлена ​​маленьким досвідом подружнього життя, а також високим емоційним станом опитаних, оскільки весільний марш Мендельсона для багатьох тільки що програв.
Необхідно підкреслити, що, за результатами опитування, молоді сім'ї, в усякому разі недавно створені, не вважають необхідною і не розраховують в значній мірі на державні матеріальні дотації, які не треба повертати. Навіть таке популярне в недалекому минулому пропозицію, як скорочення робочого дня і робочого тижня молодим батькам, знайшло підтримку тільки у 18,9% опитаних. Очевидно, розуміння того, що поширення пільг щодо зайнятості молодих матерів призведе до ще більшого погіршення їх становища на ринку праці, набуває ширшого поширення.
Таким чином, надії на державну допомогу у молодих сімей останнім часом значно зменшилися, і, відповідно, зросла орієнтація на власні сили і батьківську допомогу в забезпеченні майбутнього своєї сім'ї.
Разом з тим, у відповідях на питання щодо видів допомоги молодим сім'ям чітко простежується матеріальна спрямованість. На жаль, жоден з респондентів не позначив ніяких інших видів допомоги: ні інформаційної, ні психологічної, ні медичної тощо
Таким чином, потреби молодих сімей у різних видах медико-соціальної допомоги в цьому дослідженні виявилися прихованими.
У вересні 1995 р. Постановою Кабінету Міністрів України була прийнята Національна програма планування сім'ї. Однак передбачені програмою заходи не є достатніми для вирішення проблем забезпечення кожної родини бажаної кількості здорових дітей.
Як і в попередні часи, зусилля медичних, соціальних, молодіжних, юридичних та інших працівників залишаються розмежованими. Не існує в Україну державної установи, яка б об'єднувала і координувала зусилля цих фахівців у вирішенні проблем планування сім'ї.
Молоде подружжя не має інформації і допомоги з боку фахівців щодо вирішення комплексу "нематеріальних" сімейних проблем. Низький рівень родинної культури, в широкому розумінні, навіть не призводить молодят до розуміння необхідності сторонньої "позасімейних" медико-соціальної допомоги. Багато в чому молодь шукають поради у друзів, батьків, але не у фахівців.
Така ситуація багато в чому виникає "завдяки" значної формалізації й беземоційно роботи відділів реєстрації цивільних станів, де молодята вперше легалізують свої сімейні наміри і вперше повинні бути сприйняті як майбутня молода сім'я.
Формальною є робота органів юстиції щодо розірвання шлюбу. Вони мають надзвичайно обмежений діапазон засобів вирішення сімейних проблем - лише пропонують подружжю "час на обдумування". Фактично це є ні чим іншим, як фальсифікацією вимог Кодексу України про шлюб та сім'ю. Адже конфліктні сім'ї в це занадто важкий для них час не отримують ніякої спеціалізованої допомоги. Навіть тоді, коли розглядається в судовій інстанції заяву про розлучення, розірвання шлюбу відбувається без висновків психологів та інших фахівців.
Юридичні інстанції все ж наводять статистику примирення подружніх пар, коли на якомусь етапі "обмірковування" подружжя забирає заяву на розлучення. На жаль, вони не мають інформації щодо кількості тих подружніх пар, які, забравши заяви про розлучення, через деякий час подають їх знову, але вже за умови більш глибокого сімейного конфлікту.
У подібних медико-соціальні послуги відчувають потребу не тільки ті сім'ї, які знаходяться на кордоні розлучення, але і ті, що відчувають напругу в подружніх стосунках і не знають шляхів виходу зі скрутного психологічного стану.
На жаль, окрім усвідомлення існуючих проблем, змін на краще не відбувається.

2.2 Пропозиції щодо надання молодим сім'ям різних видів допомоги

Деякі пропозиції щодо надання молодим сім'ям різних видів допомоги:
· Необхідно терміново внести зміни до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в частині про допомоги:
· По вагітності та пологах;
· При народженні дитини;
· По догляду за дитиною;
· Переглянути дію статті 57 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в частині: "Якщо під час частково оплачуваної відпустки по догляду за дитиною народжується наступна дитина, державну допомогу по догляду за дітьми збільшувати з моменту народження наступної дитини кратно кількості дітей у віці до трьох років ";
· Внести зміни до Кодексу України про шлюб та сім'ю щодо узгодження статті про аліментних зобов'язаннях з економічними реаліями;
· Вищезазначені Закони необхідно привести у відповідність з рівнем мінімального прожиткового рівня;
· Соціальні та фінансові пільги молодим сім'ям, які передбачені Законом України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні", знаходять підтримку основної маси опитаних у різних областях і є соціально-необхідними.
Таким чином, номінальне українське законодавство передбачає цілу низку соціально-необхідних пільг для молодої сім'ї. Введення їх в реальну практику дасть суттєві позитивні наслідки щодо поліпшення демографічної ситуації в країні і зменшить кількість розлучень, а відтак, і неповних сімей.

2.3 Основні причини, по яких молода подружня пара відсуває народження першої дитини на майбутнє

У сучасних скрутних економічних умовах практично кожна друга подружня пара відсуває народження першої дитини на майбутнє, більш сприятливе з економічної точки зору часу. Сьогоднішні дослідження свідчать про те, що чіткої залежності у віці з цього приводу немає, і тенденція отодвіженія народження першої дитини поширився навіть на більш "дорослих" молодят - 25-28 років, незважаючи на те, що за медичними порадами найбільш сприятливий час для народження первістка 20-25 років.
Найбільш впливовими причинами, через який молодята відсувають народження дитини, є бажання пожити для себе, відсутність грошей, погані житлові умови, тобто в основному соціально-економічні проблеми.
Серед причин, які грають вирішальний і значний вплив на майбутнє молодої сім'ї, молодята визначили: зростання цін, загрозу безробіття, екологічну ситуацію.
Відсутність комплексного підходу до вирішення проблем планування сім'ї призвело до такої ситуації в країні, коли штучне переривання вагітності стало основним методом регулювання народжуваності. В Україні, за даними Міністерства охорони здоров'я щороку реєструється майже 900 тисяч абортів, які вже багато років у 1,5-2 рази перевищує кількість пологів.
За матеріалами дослідження, за час, що минув після реєстрації шлюбу, 3,2% опитаних жінок вдавалися до штучного переривання вагітності вже після шлюбу, 6,1% відмовилися відповідати на це питання, 87,5% не робили аборти.
Основними причинами поширення "небажаної" вагітності є переважання традиційних малоефективних засобів контрацепції та вкрай недостатній їх асортимент, відсутність системи статевого виховання і сексуальної освіти населення.
Існуюча в Україні система соціального захисту молодої сім'ї, материнства і дитинства "не встигає" за інфляційними процесами і не вирішує проблем зубожіння молодих сімей, особливо тих, в яких виховуються діти. Оскільки мінімальна заробітна плата залишається заниженою, розміри матеріальної допомоги молодим і багатодітним сім'ям є плачевно маленькими, символічними і часто навіть не покривають суспільно-корисного часу, витраченого на збирання довідок для отримання такої допомоги. Нагальної є потреба перегляду Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в частині приведення виплат у відповідність до мінімального прожиткового рівня.
Виконувати свої соціальні функції молода сім'я часто просто не може. Низький рівень життя, гострі проблеми з житлом, неможливість заробити гроші для існування знекровлюють сім'ї.
Для повноцінного виконання сім'єю її виховних функцій необхідно змінити становище жінки-матері в українському суспільстві, створити необхідні умови для виконання жінкою кількох соціальних ролей. Широке застосування для жінки-матері неповного робочого дня, гнучких графіків не повинно супроводжуватися скороченням заробітної плати.
По-друге, це створення таких механізмів соціальної політики держави і суспільства, які дійсно сприяли б економічному, соціальному і психологічному стану молодої сім'ї, стримували б погіршення демографічної ситуації, оптимізували систему соціальних служб захисту сім'ї.
Сьогодні в Україні молода сім'я з дітьми соціально не захищена. А забезпечити нормальне відтворення населення може тільки молода сім'я. Якщо її положення не зміниться на краще, то слід очікувати різкого постаріння населення країни, диспропорцій на шлюбному ринку, зменшення кількості і якості трудових ресурсів і, навіть, депопуляції нації.
По-третє, для молодої сім'ї важливими є: формування її статусних та рольових ознак, стабілізація сімейного спілкування, визначення сучасної ієрархії цінностей і життєвих потреб молодих сімей.
По-четверте, окремий коло питань становлять проблеми юридичного захисту інтересів сім'ї в Україні, забезпечення громадянських прав членів сім'ї і особливо дітей.
Необхідно активізувати роботу над такими законодавчими актами, які сприяли б створенню умов для зміцнення сім'ї як соціального інституту, підвищенню її престижу, розширенню прав сім'ї в організації різноманітної господарської та соціальної діяльності.
По-п'яте, це комплекс медико-генетичних, біологічних і психологічних проблем, соціального та фізичного здоров'я сім'ї. Серед пріоритетних тут треба виділити коло питань щодо планування сім'ї та профілактики порушень її репродуктивної функції, охорони сексуального здоров'я сім'ї, профілактики невротичних розладів у дітей та дорослих.
Зрештою, по-шосте, проблеми молодої сім'ї, як і сім'ї взагалі, повинні розглядатися крізь призму духовності: відродження традицій та культурних цінностей сім'ї, збереження етичних норм і стандартів як у сімейній, так і в суспільній комунікації. Сім'я в сучасних умовах залишається майже єдиною структурою, здатною виконувати функції "психологічного сховища", етико-психологічної підтримки людини. Слід визнати, що найважливіша функція родини в умовах боротьби за виживання - це збереження родинних цінностей і формування історичної свідомості людини. Саме соціально-історичні традиції та успадкування культурного досвіду цементують сімейні зв'язки, а створення духовного клімату в сім'ї може просунути її до стану внутрішньої гармонії і злагоди.
Таким чином, сім'я як суспільний інститут українського суспільства вимагає невідкладної юридичної та практичної допомоги.
Міністерству освіти України слід було б передбачити впровадження в межах концепції гуманітаризації освіти самостійні курси з соціології сім'ї. Адже студентські роки для молоді - це не тільки час обрання професії та здобуття освіти. Знання в області етики і психології сімейного життя молодим людям не менш потрібні, ніж спеціальні, а іноді і більше. З огляду на це, слід було б переглянути робочі програми гуманітарних циклів і ввести в них вивчення соціології сім'ї.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Молода сім'я України. - К., 1996 р.
2. Антонов О.І., Медков В.М. Соціологія сім'ї. - М., 1996 р.
3. Холстова Є.І. Теорія соціальної роботи. - М., 1999 р.
4. Григор'єв С.І., Гуслякова Л.Г., Єльчанінов В.А. та ін Теорія і методологія соціальної роботи. - М., 1994 р.
5. Волков О.Г. Сім'я - об'єкт демографії. - М., 1986 р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Контрольна робота
65.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальна робота з молоддю 2
Соціальна робота з дітьми та молоддю в умовах сільського поселення
Соціальна робота з дітьми та молоддю вживають наркотики та психотропні речовини
Соціальна робота з дітьми та молоддю в умовах сільського поселення Характеристика динаміка
Сирітство як соціальна робота Соціальна робота з безробітними
Соціальна політика та соціальна робота місце і роль соціальної політики в теорії соціальної роботи
Соціальна робота
Соціальна робота в школі
Соціальна робота і психологія
© Усі права захищені
написати до нас