Смутні часи Росія в кінці XVI початку XVII ст

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Проблемний реферат на тему:
"Смутні часи". Росія в кінці XVI - початку XVII ст. "
Проблеми: Боротьба за владу. Періодична зміна уряду. Господарський занепад, голод. Множинність центрів влади. Семибоярщина. Столбовський світ 1617 Деулінське перемир'я 1618
Москва - 2002 р.
ЗМІСТ.
  ВСТУП .. 3
Б. Годунов .. 4
Лжедмитрія I. 4
ДРУГИЙ АКТ Смути. ВАСИЛЬ ШУЙСЬКИЙ. 5
ДРУГИЙ АКТ Смути. ВАСИЛЬ ШУЙСЬКИЙ. 7
Лжедмитрія II. 7
Д. М. ПОЖАРСЬКИЙ І К. МІНІН. 9
ОБРАННЯ М. Ф. РОМАНОВА. 10
ПОВСТАННЯ "Баловне". Столбовський світ. Деулінське перемир'я. 10
Значення смутного часу. 11
Укладання (основні проблеми та наслідки смутного часу) 12
Список використаних джерел. 13

ВСТУП

Я довго думала, яку вибрати тему для реферату, перегорнула всю історію, дуже важко вибрати цікаву тему, тому що, по-моєму, наша історія вся цікава. Але особливу увагу привернула тема "Смутні часи". Росія в кінці XVI - початку XVII ст. "Те, що відбувалося в країні в перші два десятиліття XVII ст., Назавжди врізалося в її історичну пам'ять. Череда небаченого і немислимого раніше. Ніколи раніше політична боротьба за владу не ставала буденною справою рядових дворян, а, тим більше, соціальних низів. Ніколи раніше жорстокість сутичок не доходило до систематичного переслідування, а часом - до винищення "верхів" "низами". Ніколи раніше на царський трон не зазіхали побіжний розстрига, колишній холоп, бідний шкільний вчитель зі Східної Білорусії. Ніколи раніше спадкова самодержавна монархія не перетворювалася на монархію виборну, й ніколи раніше в країні не існувало паралельно кілька центрів на чолі з уявними або реальними монархами, які претендували на загальнодержавну владу. Ніколи раніше не була настільки реальною загроза втрати Росією державної самостійності, а розчленування її території між сусідніми або зовсім не ближніми країнами. По-моєму, все змішалося тоді в палацах російських. Настільки усеохватний розкол у суспільстві мав коріння у всіх сферах життя країни.

Б. Годунов

Драматичні події, що розпочалися зі смертю царя Федора Івановича і завершилися лише 15 років тому, з обранням нового царя Михайла Романова на Земському соборі 1613 р., отримали в російській історії назву Смутного часу. Найтіснішим чином переплелися різні за характером явища: і криза влади, і іноземна інтервенція, боротьба між боярськими кланами і зростання національної самосвідомості. А головне в змісті Смутного часу - порушення внутрішньої рівноваги російського суспільства. Спроби різних осіб і підтримували їх соціальних груп відновити втрачену стабільність суспільних сил не приносили бажаного результату. Ситуація погіршувалася дестабілізуючим впливом увірвалися в суспільне життя Росії нових факторів - виступів козаків і самозванців.
Господарський криза, що почалася в 60 - 70-ті роки, в 80-і досяг апогею. Епоха економічного підйому змінилася роками занепаду, неврожаїв і нестійкості панських, селянських господарств. Відбувалося ускладнення експлуатації селян державою і феодалами. Внаслідок усього цього і стався відповідь селян на ситуацію, що склалася: їх догляд і пагони туди, де урядовий контроль був менш обтяжливим, а природа милостивіша - в південні повіти. Тому посилюється урядова політика щодо селян. "У 1597 р. був прийнятий указ про розшуку втікачів. Селяни, які втекли після складання Писцовой книг 1592 (термін розшуку 5 років), повинні були повертатися колишньому власникові. У 1607 р. по "Укладенню" царя Василя Шуйського термін розшуку збіглих встановлювався в 15 років ". (1)
Введення державної системи кріпосного права призвело до різкого загострення соціальних суперечностей в країні і створило базу для масових народних виступів. Обстановка в Росії загострилася. Загострення соціальних відносин - одна з причин смутного часу.
Наступні причини, політичні, це, по-перше, суперечності, викликані боротьбою за владу в еліті московського суспільства, по-друге, в 1587 р. запекла придворна боротьба виявила безперечного переможця (Борис Годунов став фактичним правителем гос-ва), по-третє , загибель Дмитра в 1591 р. і смерть Федора означали припинення спадкової династії московських Рюриковичів.
Ставши царем, Б. Годунов не володів авторитетом і перевагою спадкового монарха. У процедурі обрання і у відносинах зі звичними інститутами соціального і політичного устрою існував якийсь зазор, який міг поставити під сумнів законність походження на троні Б. Годунова. У таких умовах не доводилося довго чекати соціального вибуху. І він пішов.

Лжедмитрія I.

Перший сигнал прямої загрози уряду Годунова пролунав в 1602 р. Масові розбої набули такого розмаху, що знадобилася допомога військових загонів. В кінці літа наступного року стався черговий вибух. Виявилася паралізована найважливіша комунікація від Москви до західного кордону - Смоленська дорога. Там діяли загони під проводом бавовни. Владі довелося вдатися до використання великих військових сил. У ті ж місяці відбулася одна з ключових подій Смути: з'явилися "чутки, що живий царевич Дмитро" чудово врятований "в Угличі. У 1602 р. в Литві з'явився чоловік, що видавав себе за царевича Дмитра. Він повідав польському магнату Адаму Вишневецькому, що його підмінили "в спальні угличского палацу". Покровителем Лжедмитрія I став воєвода Юрій Мнішек ". (2)" Ідея самозванства була новою для російської політичної традиції і явно носила "авторський" характер. Вважають, що її творцями були люті вороги Годунова, бояри Романови, в будинку яких деякий час жив виконавець головної ролі - бідний галицький дворянин Григорій Отреп'єв ". (3)
Самозванець володів видатними здібностями, великою, але традиційною на Русі начитаністю, гострим розумом, ємною пам'яттю, знав латинську і польську мови, мав каліграфічний почерк, володів рідкісною здатністю швидко орієнтуватися в конкретній ситуації. Він дуже вдало вибрав лінію поведінки: уважного слухача, старанного учня, люб'язного царевича у вигнанні. Правила етикету засвоював на льоту. І цілком "щиро" обіцяв ключовим фігурам те, чого вони хотіли. Сигізмунду III - прикордонні області Росії та участь у війні проти Швеції. Ю. Мнішеку і своїй нареченій Марії Мнішек багатства кремлівської казни, сплату неміряних боргів майбутнього тестя, Сіверські і Смоленські землі, Новгород і Псков. Папі Римському - введення католицизму в Росії і свободу католицької пропаганди. Для переконливості навесні 1604 р. він таємно прийняв католицтво. І в результаті він отримав політичну і моральну підтримку Риму, приховану політичну та економічну допомогу від Сигізмунда III і ряду магнатів.
Також Лжедмитрій знайшов повну підтримку козацтва на Дону і в Запоріжжі. Донські козаки стали ворогами московського уряду у відповідь на антіказачьі репресії: Б. Годунов ввів заборону на торгівлю з козаками забороненими товарами та на приїзд козаків у прикордонні фортеці. Переслідування були викликані нападами козаків на Крим. Активну участь в авантюрах Лжедмитрія в разі успіху крім матеріальних вигод передбачало зміцнення становища козацтва. Тому серед козаків самозванець придбав найвірніших і войовничих прихильників.
У боротьбі з Лжедмитрієм I Б. Годунов допустив цілий ряд помилок. Він не вірив, що самозванця підтримає народ. Проявивши нерішучість, Годунов не очолив похід проти Лжедмитрія. Доля його вирішувалася під м. Кроми: маршрут руху був обраний через райони, де жило козацтво і було багато селян-втікачів. Під Кромами царські війська перейшли на бік самозванця.
Цій події передувала несподівана смерть Годунова. А присягнув на царювання син Годунова, Федір Борисович і його матір за наказом самозванця були арештовані і вбиті.
20 червня 1605 Лжедмитрій вступив до Москви, був проголошений царем і став називати себе імператором.
Протримався на троні "цар Дмитро Іванович" близько року. Його політика мала компромісний характер. Була проведена масова роздача грошового жалування дворянству, стимулювалися поїздки за кордон купців, готувався новий законодавчий кодекс. Від виконання обіцянок Речі Посполитої самозванець відмовився. Не збирався він допомагати Сигізмунду III у війні проти Швеції і, тим більше, роздавати західні області країни. Єдине, він виплатив гроші Мнішеку, в помітно зменшеному обсязі. Він прагнув до більшої відкритості країни, до розширення політичних, торгових, культурних зв'язків.
Належного судового розгляду з Лжедмитрієм I не було. Повстання москвичів проти підданих Речі Посполитої прикрило боярський змова на життя царя. "Проте 17 травня 1606 р. він був убитий змовниками, на чолі яких стояв могутній клан князів Шуйских". (4)
Кілька днів труп самозванця з маскарадною маскою на обличчі лежав на Червоній площі. Потім його закопали за міською межею, а потім тіло викопали, спалили, попелом зарядили гармату і вистрілили на захід. Не тому що він прийшов із заходу, а за традицією православних: на заході перебував пекло, туди його і відправили.

ДРУГИЙ АКТ Смути. ВАСИЛЬ ШУЙСЬКИЙ.

Другий акт смути відкрився обранням на царювання Василя Шуйського. Представник роду Нижегородської - суздальських Рюриковичів, він входив в коло могутньої аристократії країни. У 1591 р. він очолив від Боярської думи спеціальну комісію, що визнала насильницьку смерть царевича Дмитра. У 1605 р. він свідчив москвичам про його порятунок у 1591 р. У 1606 р. за його ініціативою царевич Дмитро був канонізований як святий страстотерпця, як невинно убитий царем Борисом.
У дні коронації Шуйського багато говорили про незаконну процедурі коронації. На півдні обрання Шуйського було сприйнято як узурпація влади однією з ненависних бояр. А в середині літа південь запалахкотіло: комбінація антиурядових сил повторилася тепер у збільшеному масштабі. У 1606 - 1607 рр.. спалахнуло нове повстання під проводом Івана Ісаєвича Болотникова, бойовим холопом князя Телятевского, від якого він втік до донських козаків, був захоплений у полон кримськими татарами і проданий в рабство в якості весляра на турецьку галеру. Після розгрому турецького флоту німецькими кораблями Болотников виявився у Венеції, звідки через Німеччину і Польщу потрапив до Путивля, куди прибув як воєводи царя Дмитрія. Армія на чолі з Болотниковим підійшла до Москви через Калугу - Малий Ярославець - Пахри. Почалася півторамісячна облога столиці.
Саме повстання почалося під гаслом відновлення на троні, знову ж таки, "чудово врятувався" від боярського змови царя Дмитра. Політичним центром був Путивль, де розпоряджався князь Г. Шаховський, один з натхненників повстання. Але воєводи повстанських армій не дуже були схильні рахуватися з центром, де був відсутній справжній монарх. Тому не було реальної координації дій. Репресивні моменти проявилися там, де діяв Болотников, а непомітні були там, де діяв Пашков. У середині листопада рязанські дворяни на чолі з П. Ляпуновим перейшли на бік Шуйського, а в дні вирішальних боїв на початку грудня 1606 і Пашков перейшов на бік Шуйського. Повстанці були розбиті у важких триденних боях і відступили до Калузі та Тулі.
Пізніше з Путивля до Тули прибуває нова рать на чолі з новим самозванцем, "царевичем Петром Федоровичем" (Ілейко Муромцем) увібрала в себе терських і донських козаків, козачі станиці з Україною та Запоріжжя, починається другий етап.
На російської території виявляється цілий ряд загонів військових людей з прикордонних воєводств з Речі Посполитої, покликаних на допомогу. Основні сили болотніковцев були осажени в Калузі. Відбулося кілька великих боїв в кінці зими - навесні 1607 На початку травня повстанці завдають царським військам поразка неподалік від Калуги. Всі великі загони повстанців з'єднуються в одну велику рать в Тулі.
Повна мобілізація всіх військових ресурсів урядом Шуйського дозволила йому перейти в стратегічний наступ. З великими труднощами царським воєводам вдалося розбити кінні загони болотніковцев. З другої декади червня 1607 починається майже чотиримісячна облога Тули царською армією. Тільки що почався голод і затоплення фортеці змусили повстанців здати її на початку жовтня. Арешту піддалися тільки ватажки повстання, основна маса була відпущена.
Так закінчилося повстання Болотникова. Важка перемога над болотніковцамі обіцяла заспокоєння суспільства, але цього не спостерігалося. У багатьох районах країни не визнавали влади царя. А цар зробив виплати грошового жалування командному і рядовому складу царської армії, завітав частина маєтків у вотчину. Підвищив ранги двірським і завітав у дворові чини городових дворян. У січні 1608 р. Василь Іванович переїхав у новий палац у Кремлі. А в тому ж місяці 56-річний цар поєднався шлюбом з юною княжною з роду князів Буйносових-Ростовських.
Болотникова заслали в Каргополь. Приблизно через пів року він був засліплений, а незабаром його втопили. Суворий і жорстокий до ворогів, він володів безперечними військовими талантами і був непохитний у виконанні задуманого.
У Поволжі та Центрі ускладнилася соціальна структура повстанського табору. У боротьбу проти Шуйського почали вступати багато народності. Як і раніше, серед повстанців багато служивих людей, бойових холопів. Помітно більше в повстанських силах з'являється селян. Також залучаються загони з Речі Посполитої (козаки, шляхти).
Багато чого починає вказувати на посилення боротьби. Близько півтора десятка великих бойових битв, багатомісячні облоги Москви, Калуги, Козельська, Тули. Мобілізація військового та економічного потенціалу. У Тулу було зібрано понад 100 тис. воїнів. У соціальному плані - наймасштабніші і витончені кари за всі роки Смути. Покарання носили публічний і страхітливий характер.

ДРУГИЙ АКТ Смути. ВАСИЛЬ ШУЙСЬКИЙ.

 
Поява і загибель першого самозванця супроводжувалися сплеском міжнародного інтересу до того, що розгорталася на просторах Росії. Повстання Болотникова такою популярністю не користувалося. Але саме воно продемонструвало всю глибину кризи суспільства і держави зацікавленим сусідам. Тільки, Сигізмунду III треба було впоратися спочатку зі своїми негараздами. Його випередили ті, хто не раз перетинав російський кордон. Так народилася авантюра другого самозванця. Під кінець літа 1607 р., ще до падіння Тули, в прикордонному Стародубі об'явилася персона, яку немов змусили зізнатися, що він-то і є врятувався цар Дмитро Іванович. Його справжність тут же засвідчили московські прикази особи. При ще незавершеному другій дії, зав'язалася інтрига наступного акту Смути.
Множинність центрів влади в країні була властива смути. Зима - весна 1605: Москва і Путивль - дві резиденції, одна - монарха, інша - претендента. Під час повстання Болотникова з місцеперебування Шуйського - Москва. А у повстанському таборі реального носія імені царя немає довго, Путивль зберігає значення опозиційного центру, але регіонального. Так як ім'ям царя розпоряджається Болотников, центр переміщається з ним: Калуга - с. Коломенське - Калуга - Тула. І урядовий, і повстанський табору наочно демонструють слабкість центральної влади.

Лжедмитрія II.

Ситуація істотно змінюється з появою другого самозванця. Швидше за все, він був російським, рано потрапили в східні воєводства Литовського князівства. Першим доклали руку до створення нового царя Дмитра місцеві шляхтичі. Дехто з них супроводжував Лжедмитрія II на заключному етапі його походу на Москву. Після появи самозванця в Стародубі, справу продовжив І. М. Заруцький. У Стародубі він опинився не випадково, ватажки повстанців направили його з Тули до кордону для збору відомостей про місцезнаходження і плани "царя Дмитра".
Шуйський після здачі йому Тули розпустив майже всіх узятих у полон рядових повстанців і припинив великі операції, відклавши їх на наступний рік. Влітку 1607 р. Сигізмунд III завдав рішучої поразки Речі Посполитої. Тому Лжедмитрій II, що направився у вересні до Тулі, а в жовтні стрімко біг до кордону, сильно наростив потенціал за час зимівлі під Орлом. До весни його рать налічувала 20 -30 тис. чоловік. У дводенному бою під Болховом (30 квітня - 1 травня 1608 р.) Лжедмитрій розбив урядову армію під командуванням царського брата князя Д.І. Шуйського. Через місяць з невеликим він вже під Москвою. Незабаром в країні виникла друга столиця в с. Тушино. Звідси і буденне визначення Самозванця - "Тушинський злодій". Так у Смуту виникло два паралельно існуючих державно-політичні центри.
У Тушино функціонували Боярська дума, государя двір, накази, Великий палац, скарбниця і інші установи. На високих постах виявлялися незнатні люди. Заруцький отримав чин боярина, глави козачого наказу і став командувачем всіх загонів і станиць козаків. Але в Думі у Самозванця засідали Рюриковичі (князі Засекіни, Сицький, Мосальські, Долгорукова), Гедеміновичів (князі Трубецькі), аристократи з Північного Кавказу (князі Черкаські), Салтикова, Плещєєви. Йому служив касимовский хан. Був привезений з Ростова митрополит Філарет. Найважливіші військові та матеріальні рішення приймалися верхівкою польсько-литовських найманців. Спочатку очолював гетьман Ружинський, потім Я. П. Сапега, який очолив всі дії в центрі країни, обложивши в кінці вересня Троїце-Сергіїв монастир.
З травня по листопад 1608 успіхи тушинцев стрімко зростали. Під кінець літа сталося ще одна важлива подія, "цар Дмитро Іванович" знову знайшов "свою" вінчає і короновану в травні 1606 р. дружину. За угодою літа 1608 польська сторона зобов'язувалася вивести всіх найманців - підданих Речі Посполитої з території Росії в обмін на відпустку російським урядом всіх затриманих і засланих поляків. Включаючи сім'ю Мнишков. Було встановлено, де і як тушінци зможуть перехопити відправлених з Москви до західного кордону бранців. На людях була радісна зустріч насильно розлучених подружжя, а в таємниці відбулося вінчання Марини з новим носієм імені "царя Дмитра". З цього моменту Марина Юріївна пов'язала свою долю і з другим самозванцем, і з результатом війни.
Положення Шуйського було сумним. Москва перебувала в блокаді, почасти були відкриті тільки дороги на Рязань і Володимир. Росли ціни на хліб. Межиріччя Оки і Волги визнало владу царя. Присягнули йому в Середньому та Нижньому Поволжі, частково в Рязані, у Пскові. Фортеці і сільські території на західному кордоні також підкорилися Тушину. Нарешті Тушинський загони проникли в Заволжя і далі на північ. Восени 1608 присягнула Вологда, а в ній були зібрані податки майже з усієї півночі, товари заморської торгівлі через Архангельськ і хутряна скарбниця з Сибіру. Доставка всього цього в Тушино означала б майже автоматично фінансовий крах уряду Шуйського.
Результат війни вирішувала не стільки перемога на полі брані, скільки фінанси. І Тушинский влади не мали ефективними органами управління на місцях. Тому, до весни 1609 рух ополчень північних і заволзьких міст неухильно скорочувало простір влади Тушина. На півночі і північному сході практично не існувало дворянських повітових корпорацій. Необхідно було вдатися до зовнішньої допомоги. Т. до Річ Посполита відмовилася від підписаного її послами угоди, залишалася Швеція. Лютневий договір 1609 р., укладений від імені царя його родичем М.В. Скопин-Шуйський, передбачав надання Швецією Росії значного війська найманців в обмін на фортецю Корелу. Навесні війська почали прибувати в Новгородську землю, в травні розпочався похід армії Скопина і раті Ф. І. Шереметєва з Середнього Поволжя.
Умілі дії Скопина принесли великі успіхи. Були очищені міста по Волзі та розпочато просування до Москви по Ярославській дорозі. Шереметєв звільнив Володимиро-Суздальської землі. Наприкінці 1609 р. вони об'єдналися в Олександрівській слободі і, спільними силами було знято облогу з Троїце-Сергієва монастиря, і був узятий Дмитров.
До цього моменту з'явилася інша, головна небезпека - втручання Речі Посполитої та Швеції у внутрішні усобиці Росії. У вересні 1609 р. відбулося вторгнення армії на чолі з Сигізмундом III. Інтереси короля були й особисті, і політичні, і конфесійні, і територіальні. Король доклав багато зусиль, щоб перетягнути основні сили найманців з Тушина. Восени 1609 р. позначилася криза Тушинського табору. В кінці грудня Лжедмитрій біжить до Калуги. У січні - лютому були бої між поляками і росіянами тушинцами. Росіяни тушінци - аристократи з маршрутів - у Москву чи в Калугу - віддали перевагу третій: в королівський табір під Смоленськ.
Там у лютому 1610 р. був укладений договір про попереднє обрання на російський трон сина Сигізмунда III, Владислава, причому основний зміст статей угоди зводилося до чіткої регламентації діяльності нового царя в умовах повного збереження московського соціального і державно-політичного устрою, православної віри.
Навесні-влітку ведуться військові дії між Лжедмитрієм II і польськими загонами. Але головне відбувається в зіткненні армії Шуйського з королівської раті. Російські війська з загонами найманців зі Швеції виступили до Смоленська. Гетьман С. Жолкевський завдав раптовий удар по не розгорнулася повністю в бойові порядки російської армії. Поразка при с. Клушино було катастрофічним, уряд Шуйського за кілька годин лишилось майже всієї армії. 17 липня 1610 в Москві відбувся переворот. Дворяни на чолі з П. Ляпуновим скинули Василя Шуйського з престолу і насильно постригли його в ченці. Влада захопила група бояр на чолі з Ф. І. Мстиславским. Це уряд, що складався з семи бояр, отримало назву "семибоярщина". У серпні 1610 семибоярщина, незважаючи на протести патріарха Гермогена, закликала на російський престол Владислава і впустила війська інтервентів у Кремль. Головні посли замість столу переговорів опинилися під арештом, а потім і в ув'язненні. У столиці влада повністю перейшла до польського коменданта Гонсевскій і тим російським, яких направив до Москви Сигізмунд. У грудні гине Лжедмитрій II. Патріарх Гермоген розсилає грамоти по багатьом містам з закликом до визволення столиці і відмови від присяги Владиславу. Влада беруть його під варту, а в середині березня відправляють його на закінчення в Чудов монастир. Арена, здається, розчищена для Сигізмунда. Тільки не здається Смоленськ. У Калузі цариця Марина народжує сина Івана, якого віддає під заступництво і захист городян Калуги. Майже у двадцяти містах формуються загони, з кінця зими починають підтягуватися до столиці. А там, випереджаючи події, 19 березня спалахує повстання москвичів проти поляків. Бої йшли 2 дні, і тільки після підпалу будинків і будов у Китай-місті гарнізону вдалося придушити виступ городян. Саме ця подія була позначена як "кінцеве розорення Московського царства".
У найближчі дні після повстання до Москви підступили всі загони. Постало завдання організаційного оформлення першого земського ополчення. Вища влада - законодавча, судова, почасти виконавча - належала Раді ополчення. Керівництво поточним управлінням лежало на трьох особах: бояр і воєвод Д. Т. Трубецком та І. М. Заруцького, думного дворянина П. П. Ляпунова. Але оскільки відсутній єдиний план відновлення гос-ва, довелося звертатися по військову допомогу до Швеції, в обмін на можливе покликання одного з двох синів короля Карла IX. Хоча, скоріше це був тактичний хід.
Підсумки до результату літа 1611 будуть зовсім не завидні: після чергового штурму польських військ у червні упав Смоленськ; спираючись на рішення Ради ополчення і позицію місцевої верхівки, шведські війська увійшли до Новгорода, а потім окупували новгородські землі, зафіксувавши в договорі право шведського королевича на російський трон або на Новгородську область. Другий центр, польська адміністрація, переміщувався разом з королем, який прихопив з собою в якості трофея-символу своїх перемог братів ШуйсьКих. Процес територіального розпаду і політичного розкладу, здавалося, досяг тієї межі, після якої вже немає вороття до єдності суспільства і держави.

Д. М. ПОЖАРСЬКИЙ І К. МІНІН.

Під впливом грамот Гермогена і старців Троїце-Сергієва монастиря сформувалася політична платформа: не брати царем Івана Дмитровича (сина Марини), не запрошувати на російський престол зарубіжного претендента, а звільнити столицю з наступним скликанням Земського собору для обрання нового царя. На чолі ополчення встали князь Д. М. Пожарський і нижегородський староста К. Мінін. Побори, зібраний з городян і селян з ініціативи Мініна, забезпечив фінанси на першому етапі. Був обраний маршрут вгору по Волзі до Ярославля. У Ярославлі були відновлені основні накази: сюди з-під Москви, з провінції стікалися досвідчені прикази, що вміли поставити справу управління на добротну основу. Керівники ополчення всерйоз зайнялися дипломатією. Кілька місяців серйозної роботи довели взаємодоповнення керівників ополчення: досвідчений і успішний воєвода, людина твердих переконань, Пожарський поклав поточне управління на Мініна, забезпечив головний нерв - фінанси і постачання. Загроза прориву армії на чолі з литовським гетьманом К. Ходкевичем до польського гарнізону в Москві змусила ватажків ополчення прискорити похід до столиці. Доля гарнізону в Кремлі була вирішена, 27 жовтня два польських гарнізону здалися, Москва була звільнена. Спроба Сигізмунда невеликими силами переламати хід подій виявилася запізнілою: короля зупинили під Волоколамському. Дізнавшись про здачу гарнізону, він повернув до Польщі.
У Москві сформувався новий об'єднаний Рада та накази. Була потрібна перебудова військової організації і, перш за все перереєстрація козацьких загонів. У січні 1613 р. засідання Собору відкрилося в Успенському соборі Кремля. Були визначені норми представництва від міст і груп населення. Вважалося 10 осіб від міста при збереженні того переліку станів, по якому закликали до Ради ополчення, включаючи чорносошну селян. Традиційні та провідні курії Собору - Освячений собор, Дума, дворові московські чини, зберегли свою роль. Знадобилося спеціальне рішення про те, що кандидатури іноземного походження не будуть розглядатися, як і кандидатура сина Марини. Але коли відбір кандидатів зайшов у глухий кут "в якості кандидатів були запропоновані польський королевич Владислав, син шведського короля Карл-Філіп, син Лжедмитрія II і Марини Мнішек Іван, прозваний" Вороненко ", а також представники найбільших боярських прізвищ". (5)

ОБРАННЯ М. Ф. РОМАНОВА.

"21 лютого Собор зупинив свій вибір на Михайла Федоровича Романова, 16-річному внучатом племінника першої дружини Івана Грозного Анастасії Романової". (6)
Часто в описі Смути на факт обрання Михайла ставлять крапку. Але хоча б тому, що без міжнародного врегулювання не можна було, як я думаю, громадянську війну вважати закінченою, це невірно. Проводилися антиподаткове виступу в регіонах. Періодично відбуваються повстання козаків, що не визнали нового царя. Серед них найбільш грізною був Іван Заруцький, до якого перебралася Мнішек з сином. Але до весни 1613 стало ясним, що він не знайде підтримки у населення. Влітку цього ж року він тікає в Астрахань. А влітку 1614 його, Марину з сином заарештовують на Яїку, Заруцький та Іван були страчені, а Мнішек померла в Коломиї в ув'язненні.

ПОВСТАННЯ "Баловне". Столбовський світ. Деулінське перемир'я.

Наступне повстання козаків у 1615 р. отримало назву "повстання Баловне" на ім'я його ватажка. Козацтво свято зберігало принципи, характерні для вільних козаків. Їх вимоги - контроль над персональним складом станиць повинен бути тільки в руках станичного отамана, справедливе і своєчасне винагороду за службу, скасування заборонних заходів на торгівлю козаків своєю здобиччю.
Особлива небезпека повстання Баловне виникала з незахищеності столиці в момент появи на початку липня 1615 козачого війська. Майже 3 тижні йшли переговори. Коли підтягнулися війська, обманним шляхом вдалося відсікти від війська ватажків і несподівано напасти на козаків. Переслідування тривало десятки верст, у фортеці за маршрутами їхнього відступу були направлені розпорядження про арешти, страти козаків. Сам Улюбленець з 36 товаришами був повішений у Москві, десятки інших - у фортецях. Багато сотень просиділи у в'язниці до амністії 1619 Ніколи більше військо вільних козаків не сягала таких розмірів.
Іншу небезпеку представляли шведи. Після декількох військових зіткнень, а потім переговорів у 1617 р. був укладений Столбовський світ (в селі Столбово). Швеція повертала Росії Новгородську землю, але утримувала за собою Балтійське узбережжя і отримувала грошову компенсацію. "Король Густав-Адольф після Столбовського світу говорив, що тепер" Росія не небезпечний сусід ... її відокремлюють від Швеції болота, фортеці, і російським буде важко перейти через цей "струмочок" (7)
Польський королевич Владислав, який прагнув отримати російський престол, організував у 1617 - 1618 рр.. похід на Москву. Він дійшов до Арбатских воріт Москви, але був відбитий. У селі Деуліно поруч з Троїце - Сергиївських монастирем в 1618 р. було укладено Деулінське перемир'я з Річчю Посполитою, за якої залишалися Смоленські і Чернігівські землі.

Значення смутного часу.

Ознайомившись з подробицями смутного часу, неважко зрозуміти їхній загальний хід. Початок смути було покладено припиненням московської династії, а причини полягали в невдоволенні різних класів московського населення тими умовами життя, які створилися в Московській державі. Бояри і княжата були озлоблені гоніннями Грозного і Годунова. Як тільки вони побачили можливість припинення московського царського роду, вони почали боротьбу за владу і вплив, щоб повернути собі колишнє, втрачене ними положення при дворі і в державі і оволодіти престолом. Від смерті Грозного до воцаріння Шуйського йшла боротьба палацова за царський вінець, між прагнуть влади. Підставивши замість Бориса самозванця, бояри викликали тим самим народний рух. Піднявшись за самозванця, люди повстали за ненависне їм московський уряд, у надії помститися за свої біди і прагнучи отримати від Дмитра різні пільги і права. Після смерті самозванця почалася боротьба з боярами (міжусобна боротьба), яка зруйнувала порядок і розхитати державу, чим і скористалися поляки і шведи. Тоді на Русі піднялося патріотичний рух. Внаслідок скоєних помилок (необачного з'єднання дуже різних і ворожих один одному класів) дворяни і городяни були змушені об'єднатися і і звільнити Москву. Поступово вони припинили смуту.
Таким чином, смута, яка піднялася з приводу припинення династії в Москві, пройшла три періоди:
1. боротьба бояр за владу і престол
2. боротьба нижчих класів проти вищих
3. боротьба російських людей взагалі з іноземними ворогами і своїми «злодіями» (7)

Укладання (основні проблеми та наслідки смутного часу)

Тяглася майже чверть століття розруха не могла не залишити глибокого сліду в московській політичному і громадському житті. По-перше, що почало смуту боярство не тільки не досягла своїх цілей, але було остаточно розбите смутою. Припинили своє існування, в кращому випадку збідніли або втратили свій вплив багато боярські родини. Не добився своєї мети і козацтво, що терпів щоразу поразку.
Головну силу в Московській державі отримали люди середніх класів - дворяни і городяни.
Для уряду наслідки також були великі. Народ і держава не тільки не здавалися тепер власністю, вони представлялися величезної стихією, для управління якої був необхідний земський рада.
Із закінченням смути закінчився в Московській державі старий порядок, і почалася нова епоха.
Боротьба за владу, періодична зміна уряду, і множинність центрів влади, господарський занепад, голод, семибоярщина - основні проблеми, що пройшли через весь період руїни, і залишили за собою серйозні руйнування.
Росії вдалося відстояти свою незалежність, але дуже важкою ціною. Країна була розорена, скарбниця порожня, торгівля і ремесла засмутилися. Знадобилося кілька десятків років, щоб відновити господарство. Втрата важливих територій зумовлювала подальші війни за їх звільнення, що важким тягарем лягало на всю країну. Смутний час ще більше посилило відсталість Росії.

Список використаних джерел.

(1) - А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А Сівохіна. Історія Росії (підручник, 2-е видання), рік вид. 2002, стор 86.
(2) - А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна. Історія Россі (підручник, 2-е видання), рік вид. 2002, стор 89.
(3) - Н. С. Борисов, А. А. Левандовський, Ю. А. Щетинов. "Ключ до історії вітчизни". Посібник для абітурієнтів. Видавництво Московського університету, 1993 р. вид., Стор 25.
(4) - Н. С. Борисов, А. А. Левандовський, Ю. А. Щетинов. "Ключ до історії вітчизни". Посібник для абітурієнтів. Видавництво московського університету, 1993 р. вид., Стор 25.
(5) - А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна. Історія Росії (підручник, 2-е видання), рік ізд.2002, стор 95.
(6) - А. С. Орлов, В. А Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна. Історія Росії (підручник, 2-е видання), рік вид. 2002, стор 95.
(7) - С. Ф. Платонов. Підручник російської історії. 1992, стр.172.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
68.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія на рубежі XVI-XVII ст Смутні часи
Росія на рубежі XVI XVII ст Смутні часи
Смутні часи початку XVII століття
Росія в кінці XV-XVI ст
Велика Смута Росія в кінці XVI в 2
Велика Смута Росія в кінці XVI ст
Завершення об`єднання російських земель в кінці XV початку XVI ст
Рибна слобода в кінці XVII - початку XVIII ст
Боротьба козацтва проти турецько-татарської агресії в кінці XVI першій половині XVII ст
© Усі права захищені
написати до нас