Смутний час в Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти РФ
Ставропольський державний університет
РЕФЕРАТ
з історії
«Смутний час» в Росії
Виконала: Чапліна Г.В.
Ставрополь, 2003
Зміст
Введення. 3
1. Боротьба за владу після смерті Івана Грозного. Борис Годунов. 4
2. Авантюра самозванців і початок польсько-шведської інтервенції. 6
3. Визвольна боротьба російського народу і провал інтервенції. 9
Висновок. 12
Література. 13

Введення

Термін «Смутні часи» (1598 -1613 рр..) Був прийнятий істориками XVIII-XIX ст. У радянський період історики відкинули його як «дворянсько-буржуазний», запропонувавши натомість «селянську війну та іноземну інтервенцію», що, безумовно, не відповідає повністю визначення цього періоду. Зараз поняття «Смути» повертається, і одночасно пропонується називати події початку XVII ст. в Росії громадянською війною, бо в них були задіяні практично всі соціальні групи і верстви.
Епоха Смути супроводжувалася народними виступами та заколотами; правліннями самозванців (Лжедмитрій I, Лжедмитрій II), польськими та шведськими інтервенціями, руйнуванням державної влади та руйнуванням країни.
Передумовою кризи російської державності - Смутного часу стала нестабільність влади, породжена опричниною і Лівонської війною. Дестабілізації в кінці ХVІ ст. - На початку ХVII ст. сприяли і такі факти, як царювання Федора, його смерть та інші.

1. Боротьба за владу після смерті Івана Грозного. Борис Годунов

Спонукальною причиною початку Смути з'явився династична криза: припинилася династія Івана Калити.
У 1598 р. після смерті бездітного царя Федора Івановича, останнього Рюриковича - сина Івана IV, виникло питання про наступника на Московському престолі. Земський собор обрав на царство Бориса Годунова, брата дружини царя Федора Ірини. Не будучи самим знатним, Годунов не міг претендувати на трон. Але ще за життя Федора Івановича він зміг зосередити в своїх руках всю владу.
Піднесення Годунова - плід історичної випадковості і одночасно прояв загальної закономірності саморозвитку російського суспільства. Так і залишився б Борис в історії одним з багатьох Годунова, якщо б 9 листопада 1581 в Олександрівській слободі не відбулася сварка царя з сином Іваном. Грозний ударив його палицею і потрапив в скроню, а через десять днів (19 листопада) царевич помер. Зі смертю Івана Івановича спадкоємцем престолу став Федір. Новий цар був не здатний управляти країною і потребував розумному радника. За право бути виразником інтересів нового монарха розгорілася гостра боротьба, і з неї Борис вийшов переможцем. 14 років займав престол Федір, принаймні, 13 з них фактичним правителем був Годунов.
Діяльність уряду Годунова була націлена на всебічне зміцнення державності. Завдяки його старанням у 1588 р. був обраний перший російський патріарх, яким став митрополит Іов. Установа патріаршества свідчило про зростання престиж Росії.
У внутрішній політиці уряду Годунова переважали здоровий глузд і розважливість. Розгорнулося небувале будівництво міст, фортечних споруд. З розмахом здійснювалося і церковне будівництво. Годунов прагнув полегшити становище посадських людей. Перш великі служиві люди тримали торгових людей і ремісників у своїх «білих слободах», звільнених від сплати державних податків. Тепер же всі, хто займався торгівлею і промислами, повинні були увійти до складу посадських громад і брати участь в платежі повинностей до скарбниці - «тягнути тягло». Таким чином, чисельність тяглих людей зросла, і тяжкість зборів з кожного платника зменшилася, оскільки загальна сума залишилася незмінною.
Господарський криза 1570-х - початку 1580-х рр.. змусив піти на встановлення кріпосної залежності. У 1597 р. був виданий указ про «урочні літа», згідно з яким селяни, які втекли від панів «до нинішнього ... році за п'ять років »підлягали розшуку, суду та повернення« назад, де хто жив ». На втекли шість років тому і раніше указ не поширювався, їх колишнім власникам не повертали.
Незважаючи на розумні заходи в соціальній сфері і обережну миролюбну зовнішню політику, Бориса Годунова все ж не вдалося запобігти кризі. Вибухнув у 1601 - 1602 рр.. страшний голод призвів до вибуху соціальної незадоволеності і падіння престижу Годунова. У 1603 р. почалося потужне повстання холопів, що охопило центральні повіти. Повстання було придушене. Але ситуація в країні не стабілізувалася.

2. Авантюра самозванців і початок польсько-шведської інтервенції

Ще в 1601 р. у Речі Посполитої з'явився побіжний чернець Григорій Отреп'єв - колишній холоп бояр Романових, що видавав себе за дивом врятувався царевича Дмитра. Перейшовши в католицтво і пообіцявши польському королю Сигізмунду III Смоленськ і Чернігово-Сіверську землю, а воєводі Ю. Мнішеку (у дочка якого Марину Отреп'єв закохався) - Псков і Новгород, він зумів отримати право набирати в Польщі добровольців для походу на Москву. У 1604 р. з 400 тис. поляків, російських дворян-емігрантів, запорізьких і донських козаків Лжедмитрій переправився через Дніпро. Він вибрав обхідний шлях до Москви, тому що на південно-західних околицях держави починалося потужне селянський рух (за термінологією радянської історіографії - «селянська війна»). Тут Лжедмитрій отримав необхідні підкріплення і припаси. Селянство, впевнене, що нарешті з'явився «добрий цар», підтримало самозванця. Після раптової смерті Годунова в квітні 1605 р. на бік Лжедмитрія стали переходити і московські воєводи. 20 червня 1605 самозванець урочисто в'їхав до Москви і став царем Росії.
Однак, незважаючи на деякі сильні особисті якості і певну популярність серед військ і населення, зміцнитися на престолі Лжедмитрій не вдалося. Він не зумів заручитися підтримкою жодної з реальних соціально-політичних сил. Самозванець не виконав свої обіцянки, які давав полякам (обіцянки віддати Псков, Новгород, Смоленськ). Прийнявши у Польщі католицтво, він не дозволив будувати на Русі католицькі храми. Бажаючи привернути на свій бік російське дворянство, Лжедмитрій щедро роздавав землі і гроші, але їхні резерви виявилися не безмежні. Не наважився він відновити і Юріїв день, чого так чекали селяни. Православна церква ставилася до царя-католику насторожено, відмовляючи йому в кредиті довіри. Безчинства поляків у Москві викликали гостре невдоволення посадських і служивих людей. У результаті боярського змови і повстання москвичів 17 травня 1606 Лжедмитрій I був убитий.
Імпровізований Земський собор, нашвидку зібраний боярами, вибрав на царство Василя Шуйського (1606-1610 рр..), Досвідченого інтригана і царедворця. Вступаючи на престол, він першим з російських правителів дав «крестоцеловальную запис», приніс присягу «всій землі»: нікого не страчувати без суду, не забирати майно у родичів засуджених та не слухати помилкових доносів. Однак цей принципово важливий договір цар часто ігнорував. Політичні чвари в російських «верхах» також не сприяли нормалізації обстановки.
Селянство продовжувало активні виступи проти кріпацтва і погіршення свого становища. Частина феодалів, які підтримували Лжедмитрія I, була незадоволена обранням на царство Шуйського, побоюючись репресій. Населення південно-західних околиць, звільнене самозванцем від податків на 10 років, протестувало проти їх відновлення. Влітку 1606 р. на чолі селянського повстання встав І. Болотников, який назвав себе «воєводою царя Дмитра Івановича». Восени 1606 війська Болотникова обложили Москву і більше місяця намагалися взяти її. Однак у листопаді дворянські загони під керівництвом П. Ляпунова та І. Пашкова, що приєдналися до повсталих, перейшли на бік Шуйського, а восени 1607 царським військам вдалося завдати поразки Болотникова.
Придушення селянського повстання не змінило обстановку в країні. Уряд Шуйського намагалося лавірувати, з одного боку, покращуючи становище холопів, з іншого - встановлюючи 15-річний термін розшуку збіглих селян. Маневри «верхів» призвели до того, що ними ставали незадоволені і поміщики, і селяни. У такій обстановці в 1607 р. на Брянщині з'явився молодий чоловік, який оголосив себе спасшимся царем Дмитром. На відміну від першого самозванця, з самого початку Лжедмитрій II був ставлеником польських феодалів. Не встигнувши з'єднатися з Болотниковим, він тим не менш зумів набрати сили як у Польщі, так і в Росії і в 1608 р. рушив до столиці.
Дійшовши до Москви, самозванець не зважився відразу її зайняти, а розташувався в Тушино, де почала діяти своя Боярська дума і свій «патріарх» - ростовський митрополит Філарет (Федір Романов). Головну роль у тушинському таборі грали загони шляхтичів з Речі Посполитої (Лісовського, Ріжінского, Сапеж), які займалися розбоєм і грабежами по всій країні. Вони безуспішно намагалися протягом 16 місяців захопити сильну фортецю - Троїце-Сергіїв монастир.
У лютому 1609 р. уряд Шуйського уклало договір про союз зі Швецією, сподіваючись на її допомогу в боротьбі з тушинцами. Однак шведи відразу ж спробували захопити Новгород. У той же час цей договір дав привід Польщі для початку відкритої інтервенції. 17 липня 1610 бояри зажадали, щоб Шуйський відрікся від престолу. Учасники змови обіцяли вибрати царя пізніше, а поки в Москві стали правити 7 бояр - «семибоярщина». Налякані розмахом селянського руху і зростанням анархії в країні московські бояри, незважаючи на протести патріарха Гермогена, уклали договір з польським королевичем Владиславом «про визнання його на царство». У договорі повторювалася присяга Шуйського, але залишався неясним питання про перехід Владислава у православ'я. На підставі укладеного договору польські війська увійшли до Москви, і намісник Владислава (тому виповнилося лише 15 років) А. Гонсевскій став владарювати в країні.

3. Визвольна боротьба російського народу і провал інтервенції

Іноземний гніт не влаштовував ні селянство, ні посадських людей, ні дворянство. У країні визрівала ідея всенародного ополчення для порятунку Росії.
До лютого-березня 1611 р. сформувалося перше ополчення. Його вождем став рязанський воєвода Прокопій Ляпунов. Незабаром ополченці обложили Москву, і 19 березня стався вирішальний бій, в якому взяли участь повсталі москвичі. Звільнити місто не вдалося. Залишившись у міських стін, ополчення створило вищий орган влади - Рада всієї землі. 30 червня 1611 приймається «Вирок всій землі», що передбачав майбутній устрій Росії, але ущемлявший права козацтва і мав на той кріпак-ний характер. Після вбивства козаками Ляпунова, перший ополчення розпалося. До цього часу шведи захопили Новгород, а поляки після багатомісячної облоги оволоділи Смоленськом.
Друге ополчення стало створюватися в одному з найбільших міст країни - Нижньому Новгороді. Очолили його нижегородський староста Кузьма Мінін і князь Дмитро Пожарський. За допомогою населення багатьох міст були зібрані матеріальні кошти. Навесні 1612 р. ополчення рушило до Ярославля, де створюються уряд і накази. У серпні ополченці увійшли до Москви. Після ліквідації спроб польського загону Ходкевича проникнути в Кремль для допомоги там знаходився польському гарнізону, він здався. 26 жовтня 1612 Москва була звільнена. «Всупереч усім наслідків опричнини, - зауважує сучасний, історик М. М. Покровський, - підтвердилася в загальнодержавному масштабі значимість земщини, яка врятувала вітчизну від іноземного розбою».
У січні 1613 р. в Москві зібрався велелюдний (близько 700 чоловік) Земський собор, в якому брали участь виборні від бояр, дворян, духовенства, посадських людей, козаків, стрільців і, мабуть, чорносошну селян. Найбільш прийнятною для обрання царем стала кандидатура 16-річного Михайла Федоровича Романова (1613 -1645 рр..), Сина митрополита Філарета.
Уряд нового російського царя Михайла Федоровича в січня 1616 року в селі Дедеріно почало переговори зі шведами про укладення мирного договору. Російську делегацію на переговорах очолив князь Д. І. Мезецкий, шведську - командувач шведськими військами в Росії граф Якоб Делагард.
Заключний тур переговорів проходив з грудня 1616 в селі Столбово поблизу Тихвин. 27 лютого 1617 сторони взяли остаточні умови миру. Швеція повернула Росії Новгородський, Старорусский, Порховской, Ладозький, Гдовський повіти і сумерською волость, але утримала за собою Ижорскую землю з містами Копор'є, Горішок, Ям, Івангород, а також місто Корела (Кексгольм) з повітом. Росія виявилася відрізаною від Балтійського моря. Крім того, шведи отримували контрибуцію у розмірі 20 тисяч рублів.
Російське населення відійшли до Швеції земель (за винятком селян і парафіяльного духовенства) отримало право виїзду до Росії протягом двох тижнів. Столбовський світ визнавав право вільної торгівлі для купецтва обох країн як в Швеції, так і в Росії, але забороняв проїзд шведських торговців з товарами через Росію на Схід і російських купців через шведські володіння в Західну Європу. Межі, встановлені Столбовським світом, зберігалися до Північної війни 1700-1721 років.
Складніше виявилося досягти миру з Річчю Посполитою. Парирувавши слабкі спроби Михайла Федоровича повернути в 1615 році Смоленськ, польські війська під номінальним командуванням королевича Владислава перейшли в 1617-1618 роках у наступ. Проте узяти столицю нападом їм не вдалося. Будучи обмеженим у засобах і пов'язаним сеймом обіцянкою припинити військові дії в 1618 році, Сигізмунд III Ваза погодився на переговори.
Перемир'я було укладено 1 грудня 1618 в селі Деуліно (поблизу Троїце-Сергієвої лаври) строком на 14,5 років. До складу російської делегації входили бояри Ф. І. Шереметьєв, Д. І. Мезецкий, окольничий А. В. Ізмайлов. Польське посольство очолювали А. Новодворський, Л. Сапега, Я. Гонсевскій. Росія, ослабла в період Смутного часу, була змушена поступитися Речі Посполитої Смоленську (за винятком Вязьми), Чернігівську та Новгород-Сіверську землі - всього 29 міст. Незважаючи на укладення перемир'я, королевич Владислав не відмовився від претензій на російський престол. Після Деулінського перемир'я був зроблений обмін полоненими, і знаходився у польському полоні Філарет, батько царя Михайла Федоровича, повернувся на батьківщину.

Висновок

Наслідки Смути були найтяжчими для поступального розвитку країни: довготривалий, потужний відкат назад в економічному розвитку; територіальні втрати (Росія втратила вихід до Балтійському морю - Швеції відійшли р. Нева, Іжорська земля, міста Карела, Горішок та ін Польща залишала за собою Смоленські і сіверські землі). Розкол суспільства відкрив шлях соціальних потрясінь.
У той же час найважливішим підсумком цього важкого періоду стало відновлення політичної незалежності. Після вигнання іноземців і закінчення Смути самим насущним питанням для російських людей стало відновлення своєї державності - вибори нового царя.
Подолання наслідків смути в економіці, внутрішньому розвитку, зовнішньої політики, зайняло життя двох-трьох поколінь.

Література

1. Асріянц Г. Нариси історії Росії: Уч. сел. - Ставрополь, 1999. - С.35-40.
2. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії: Нариси з російської історії. - М.: Дрофа, 1996. - С.242-266.
3. Історія Росії / Під ред. О.М. Сахарова, А.П. Новосельцева. - М.: АСТ, 1996. - Т. 1. - С. 182-206.
4. Історія Росії: Уч. сел. / Под ред. С.В. Леонова. - М.: Владос. 1995. - Т.1. - С.128-143.
5. Скринніков Р.Г. Соціально-політична боротьба в Російській державі на початку ХVII ст. - Л., 1985. - C.17-23.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
32.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Смутний час в Росії 2
Смутний час в Росії і його наслідки 2
Смутний час в Росії і його наслідки
Смутний час в Росії на початку XVII ст
Смутний час в Росії 2 Боротьба Годунова
Смутний час в Росії 1593-1613 рр.
Смутний час в Росії на початку XVII століття
Історія Росії на початку 17 століття смутний час
Смутний час 4
© Усі права захищені
написати до нас