Ситуаційне моделювання у вирішенні слідчих ситуацій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Ситуаційне моделювання у вирішенні слідчих ситуацій

Практично кожен крок у діяльності слідчого пов'язаний з прийняттям рішень, від своєчасності яких багато в чому залежить успіх розслідування. Однак психологами справедливо підмічено, що рішення саме по собі не є початком діяльності, а являє собою результат великої попередньої роботи мозга12. Тому, досліджуючи теорію прийняття рішень, необхідно залучати до сфери дослідження не тільки стадію безпосереднього прийняття рішення, але і стадію так званого "вирішеним", яка формує і визначає його спрямованість. Саме на стадії вирішеним суб'єкту необхідно усвідомити і відобразити у свідомості навколишнє оточення і врахувати всі обставини, здатні впливати на неї. Тому одним з перших етапів прийняття рішення слід вважати усвідомлення та аналіз ситуації, що склалася до певного моменту.

Аналогічно в процесі розслідування конкретного злочину ще до ухвалення будь-якого рішення слідчому необхідно пізнати слідчу ситуацію, а для цього - відтворити її в свідомості для подальшого уявного дослідження, аналізу та оцінки, тобто створити уявну модель реальної ситуації.

У загальних рисах суть ситуаційного моделювання як методу пізнання та дозволу слідчих ситуацій може бути зведена до наступного. У ході розслідування різних злочинів виникає величезна безліч різноманітних слідчих ситуацій, що вимагають від слідчого їх аналізу та вирішення. Разом з тим, як відомо, слідчий може прийняти не нескінченне, а лише обмежене число цілком конкретних рішень. З урахуванням цього процес ситуаційного моделювання припускає впорядкування великої кількості слідчих ситуацій в однотипні класи. Зазначена завдання є цілком реальною, незважаючи на те, що будь-яка конкретна слідча ситуація строго індивідуальна в силу впливу на неї великого числа зв'язків і відносин. Ситуації, що зустрічаються в слідчій практиці, потрібно розбити на ряд класів, а при необхідності і підкласів, кількість яких буде визначатися числом можливих слідчих рішень.

В аспекті ситуаційного підходу діяльність слідчого щодо прийняття рішень можна визначити як уявне творче зіставлення конкретної слідчої ситуації з типовою. У випадку, якщо ці ситуації однотипні, пропонований алгоритм з вирішення типової ситуації може бути використаний для ситуації конкретною.

Ситуаційне моделювання в розслідуванні злочинів вимагає дотримання низки умов: систематичного накопичення інформації про ситуацію; знання типової ситуаційної структури, а також обов'язкового обліку суб'єктивних і об'єктивних факторів, здатних змінити ситуацію. Представляється, що слідча ситуація детермінована такими факторами, як наявність і характер наявної в розпорядженні слідчого доказової і непроцессуальной інформації, що обумовлено специфікою кримінальній ситуації та її здатністю залишати сліди в навколишньому середовищі; інтенсивність процесів зникнення доказів; характер джерел інформації (їх надійність, повнота) ; наявність або відсутність даних про підозрюваного; втручання в процес розслідування сторонніх осіб і т.д.

Важливе значення у моделюванні слідчих ситуацій набуває і фактор часу. Пов'язані з ним закономірності досить часто відіграють важливу роль у виборі тієї чи іншої альтернативи при прийнятті тактичного рішення слідчим. Деякі елементи слідчої ситуації, такі як, наприклад, можливість втрати доказів, погодні умови, небезпеку змови учасників, приховування викраденого - впливають на рішення слідчого саме у зв'язку з тимчасовими факторами. Для опису подібних факторів С. І. Цвєтков, наприклад, пропонує використовувати термін тактичні срокі13.

Зрозуміло, ми перерахували суб'єктивні і об'єктивні чинники загального характеру, при аналізі ж конкретної слідчої ситуації необхідно виявляти фактори приватного (індивідуального) характеру.

Загальну процедуру використання ситуаційного моделювання для пізнання і дозволу слідчих ситуацій можна представити таким чином.

I етап. Побудова моделі слідчої ситуації (усвідомлення та аналіз ситуації).

1. Сприйняття інформації про ситуацію.

2. Фільтрація отриманої інформації за ознаками належності і допустимості в кримінальному процесі.

3. Систематизація інформації відповідно до структури відповідного типу ситуації.

4. Визначення "прогалин" (незаповнених інформацією структурних елементів ситуації), їх заповнення за допомогою одержання відповідних додаткових відомостей.

5. Облік об'єктивних і суб'єктивних чинників, здатних істотно вплинути на динаміку ситуації.

II етап. Модельні експерименти (типізація ситуації, вироблення рішення).

1. Узагальнення ситуації за допомогою абстрагування від несуттєвих для дослідження ознак.

2. Типізація ситуації відповідно до прийнятої класифікації.

3. Відшукування відповідних типових програм.

4. Визначення ряду альтернативних рішень з управління ситуацією.

5. «Програвання» рішень на моделі, оцінка отриманих результатів.

6. Вибір оптимального рішення з числа допустимих.

Розглянемо більш детально зміст кожного етапу ситуаційного моделювання. Так, в ході проведення розслідування кримінальної справи слідчому періодично необхідно оцінювати особливість ситуації, що склалася для її найбільш ефективного використання або впливу на неї для зміни у сприятливому для слідства напрямку.

Проведене нами інтерв'ювання слідчих показало, що у з'ясуванні сутності простих ситуацій у них не виникає будь-яких труднощів, однак при аналізі складних слідчих ситуацій складається дещо інше положення. Так, 34% опитаних заявило, що в процесі аналізу подібних ситуацій їм складно врахувати всі визначальні ситуацію чинники в сукупності, у взаємозв'язку, в результаті чого відбувається (іноді й істотна) упущення з уваги важливої ​​інформації; 27% опитаних бачать труднощі в невмінні скомпонувати наявну інформацію. У цілому 76% слідчих у процесі прийняття рішення визначають вид слідчої ситуації інтуїтивно, «на око», внаслідок чого сприйняття ситуації не завжди буває адекватним, а прийняті рішення - оптимальними.

Вважаємо, що використання ситуаційного моделювання - вірний шлях у подоланні таких труднощів, оскільки його процедура передбачає збір і аналіз інформації ситуації відповідно до типової структури того чи іншого її класу. А це дозволяє у свою чергу забезпечити повне охоплення увагою слідчого різних аспектів ситуації і одночасно сприяє угрупованню інформації про неї.

Як ми відзначили, в структурі слідчої ситуації можна виділити компоненти інформаційного, процесуально-тактичного, психологічного та матеріально-технічного характеру.

Інформація, необхідна для моделювання інформаційного компоненту слідчої ситуації, - практично та ж, що кладеться в основу моделі кримінальної ситуації. Однак, незважаючи на те, що в обох випадках мова йде про розслідуваному подію, в кожному з них відомості про злочин вивчаються з різних позицій. Моделювання кримінальної ситуації вирішує завдання поетапної уявної реконструкції ситуації та процесу її розвитку. На відміну від цього, інформаційний компонент слідчої ситуації відображає те, якою мірою і яким чином відбувається реконструкція кримінальної ситуації: яка інформація про злочин і в якому обсязі є у вихідній слідчої ситуації, які необхідні для розслідування відомості відсутні, якщо прийнята типова версія справедлива. Як реалізувати наявну в розпорядженні слідчого інформацію для пошуку недостатньої, які протиріччя є в отриманих даних?

При ситуаційному моделюванні слід враховувати динамічний характер ситуації. У ході розслідування слідчий в міру необхідності проводить різні слідчі дії, звертається до даних криміналістичних обліків, використовує можливості оперативно-розшукової діяльності, допомога громадськості. У результаті виникає (і відповідно моделюється у слідчого у свідомості) якісно нова слідча ситуація, що має більш повну інформаційну базу.

Інформація, що складає процесуально-тактичний компонент слідчої ситуації, характеризує стан провадження по кримінальній справі: які слідчі дії та оперативно-розшукові заходи на момент оцінки слідчої ситуації вже проведені, яка конкретно запобіжний захід обрано щодо підозрюваного, які тактичні прийоми були застосовані слідчим, ступінь ефективності їх використання.

Інформація, що складає психологічний компонент слідчої ситуації, повинна об'єднувати в собі: а) особистісні характеристики окремих учасників процесу (підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка), їх психологічні особливості, моральні та інші якості, б) особливості взаємовідносин учасників процесу між собою, їх ставлення до розслідуваної події, до слідчого, до самого факту розслідування.

При вивченні взаємодії учасників процесу між собою слідчому особливо ретельно слід з'ясовувати: чи немає з боку обвинуваченого (підозрюваного), його родичів та друзів впливу на потерпілого чи свідків за допомогою домовленостей або, навпаки, шляхом залякування.

Так, наприклад, при розслідуванні згвалтування, вчиненого обвинувачуваним Д., недогляд слідчим з уваги зазначених обставин негативно вплинуло на ситуацію в середині розслідування сприятливу слідчу ситуацію. Слідчий побудував уявну інформаційну модель кримінальної ситуації, з'ясував всі обставини, що підлягають встановленню і доведенню, однак не встиг їх закріпити належним чином.

Тим часом паралельно зі слідством свою діяльність здійснювала і протиборче сторона: родичі обвинуваченого Д. в ході неодноразових візитів до потерпілої С. і її батькам за допомогою умовлянь і різного роду підношень переконали С. змінити раніше дані нею показання. До цього моменту ситуація розслідування виявилася гранично ускладненою, хоча слідчий цілком міг заздалегідь запобігти її негативну трансформацію.

Інформація організаційно-управлінського характеру, складова однойменний компонент слідчої ситуації, відображає стратегічну і інформаційну сторони розслідування, результати взаємодії з УР, іншими службами, включаючи психологічні особливості взаємодії з ними слідчого, оскільки, як доведено психологами, особистісні взаємини між працівниками колективу або взаємодіючих колективів значно зумовлюють виконання ними своїх службових обов'язків.

Після систематизації наявної в розпорядженні слідчого інформації про ситуацію у відповідності з вищеназваними її компонентами і детального їх аналізу виникає наступний етап ситуаційного моделювання - типізація ситуації.

Процес типізації ситуації завжди вимагає її «усереднення», проведеного за допомогою відволікання від частковостей, висуванням на перший план ситуаційних ознак групового характеру. Слідча практика показує, що при аналізі ситуацій розслідування можна виділити завдання, що потребують свого осмислення та дозволи, присутні одночасно в інформаційному, в психологічному і в тактичному компонентах ситуації. Проте тип ситуації буде визначатися рівнем складності і необхідністю першорядного дозволу виникає в ній того чи іншого завдання. У залежності від пріоритетного отримання сигналу про наявність потребує вирішення проблеми в тому чи іншому компоненті ситуації і визначається її тип.

Аналізуючи ситуацію з проблемою (тобто з завданням, що вимагає рішення) в інформаційному компоненті, визначивши, що на перший план у ній виступає завдання отримання відсутнього слідчому знання про злочин і особу, її вчинила, а також завдання відшукання таких знань у ході аналізу моделі ситуації , слід віднести таку ситуацію до пізнавального типу.

Якщо ж аналіз моделі ситуації виявить труднощі, зумовлені конфліктом між слідчим і що проходять у справі особами, або перебувають у тому, що розслідування утруднено специфікою взаємин окремих учасників кримінального процесу між собою, то в цьому випадку ситуацію можна віднести до розряду конфліктних.

При виникненні труднощів в організації, плануванні процесу розслідування, в управлінні ним (першорядно "подає сигнал" про свою невирішеність організаційно-технічний компонент) з'являються ситуації організаційно-управлінського типу.

При уявному аналізі окремих слідчих ситуацій, в процесі вироблення тактичного рішення вивчення можливої ​​альтернативи рішень може виявити і так звані "ризикові" позиції слідчого. Такого роду ситуації ми визначимо як ситуації тактичного ризику, оскільки з'являються вони за наявності проблем організаційно-тактичного характеру, при "сигналі" тактичного компонента.

Особливо детального розгляду потребує етап "дозволу" слідчих ситуацій, тому ми розглянемо його особливості окремо по кожному типу ситуацій.

Дозвіл ситуацій пізнавального типу за допомогою використання моделювання

У ситуаціях пізнавального типу першочергового дозволу вимагають завдання в їх інформаційному компоненті. Для ситуацій цього типу характерно повне або часткове відсутність інформації про обставини, що підлягають доведенню у кримінальній справі, а також про джерела отримання такої інформації. Аналіз слідчої практики показує, що в переважній більшості випадків ситуації пізнавального типу виникають на початковому етапі розслідування, хоча можуть з'являтися і на наступних його етапах.

На початковому етапі розслідування злочинів, особливо скоєних в умовах неочевидності, органи попереднього розслідування мають у своєму розпорядженні, як правило, досить незначною інформацією про осіб, які вчинили діяння, в силу самих різних причин: або злочинці зробили заходи до приховування та знищення слідів, або ж є великий розрив в часі між вчиненням злочину і його виявленням і т.д.

У таких умовах вкрай гостро стоїть питання про отримання нової інформації. Вирішення цієї проблеми пов'язане з встановленням системи закономірних зв'язків між особистістю і середовищем її формування та проживання, між іншими елементами злочинної діяльності і властивостями злочинця.

Методика дозволу слідчих ситуацій пізнавального типу розробляється на основі комплексного підходу, де визначальне значення набуває єдина система слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, в яких має місце взаємозумовленість, спрямована на дозволів ситуації.

Уявне моделювання сприяє оптимізації виявлення підлягають першорядному вирішенню завдань і осмислення самої проблемної ситуації. Для цієї мети необхідна побудова інформаційної моделі кримінальної ситуації, методичні основи побудови якої ми досить детально описали в попередньому розділі роботи. Розподіл наявної в розпорядженні слідчого інформації про злочин відповідно до типової структури моделі дозволяє визначити: а) чи немає у наявних даних протиріч, б) відомості про яких саме компонентах кримінальної ситуації поки що немає.

За формулою: "дано: а, b, з ...........; потрібно визначити (знайти) х, у ......." можна визначити сутність, основний зміст проблеми.

Однак для того, щоб перейти до осмислення проблемної ситуації, у вказану формулу необхідно внести додаткові дані, а саме: умови, в яких потрібно визначити дані. Ці умови - є не що інше, як "стан" інших компонентів слідчої ситуації (психологічного, процесуально-тактичного, матеріально-технічного): матеріальні ресурси, можливості слідчого, процесуальне стан розслідування, психологічні особливості учасників кримінального процесу і т.д. Таким чином у свідомості слідчого поступово вибудовується модель проблемної ситуації, яка допомагає визначити невідоме у справі або знайти шляхи його пошуку.

Проілюструємо сказане прикладом із слідчої практики. До прокуратури м. Калінінграда надійшло повідомлення від гр. Л. про те, що його син, гуляючи з друзями на околиці міста, в яру біля струмка виявив частини розчленованого трупа людини. Проведений огляд місця події дозволив визначити наступне. В 1 км від мотелю "Балтика", розташованого за міською межею, на березі струмка виявлена ​​наполовину загорнута в поліетиленову плівку грудна клітина людини, а в 330 м вгору по струмку також були знайдені останки людини. Присутній при огляді трупа судовий медик імовірно встановив, що це труп молодої жінки віку 25-30 лет16.

Отже, на початковому етапі розслідування описану вище вихідну слідчу ситуацію можна діагностувати як ситуацію пізнавального типу. Для адекватного усвідомлення проблеми даної кримінальної ситуації побудуємо її інформаційну модель, розташувавши наявну інформацію про злочин у відповідності до типової модельної структурою, визначивши відоме і невідоме. Крім того, побудувавши модель вихідної слідчої ситуації, зважимо всі можливості слідчого.

Дано: потерпіла - жінка 30-35 років, заміжня (на правій руці є обручка з жовтого металу); дії злочинця: умисне вбивство з наступним розчленуванням трупа.

Потрібно встановити: особистість потерпілої; особу вбивці, час і місце вчинення злочину, його мета і мотив; механізм скоєння злочину.

Необхідні дії слідчого: проведення судово-медичної експертизи трупа; перевірка заяв про безвісти зниклих осіб; використання даних криміналістичних обліків, проведення низки оперативно-розшукових заходів.

Для вирішення ситуацій пізнавального типу необхідно попереднє раціональне ранжування проблем, які підлягають вирішенню. У наведеному нами прикладі першорядним завданням буде встановлення особи потерпілої, яка може бути вирішена за допомогою проведення тактичної операції, що складається з комплексу слідчих дій: проведення судово-медичної експертизи трупа, перевірки заяв про безвісти зниклих, пред'явлення для впізнання трупа родичам, допиту рідних і знайомих, сусідів потерпілої.

Робота з інформаційною моделлю кримінальної ситуації (її дослідження, експерименти) багато в чому сприяє безпосередньому вирішенню ситуацій пізнавального типу, логічного "виведенню" відсутніх знань про злочинця.

Для окремого виду злочинів характерна повторюваність вихідних слідчих ситуацій, обумовлена ​​однотипністю кримінальних ситуацій (ті ж способи вчинення, приховування), що дозволяє типізувати слідчі ситуації та розробити алгоритми розслідування.

Істотне значення має використання для цієї мети криміналістичних характеристик відповідного виду злочину, типових версій. Результати практичної перевірки версій повинні бути зіставлені з уже наявною інформацією.

Дозвіл ситуацій організаційно-управлінського типу

Якщо в ситуаціях пізнавального типу все складності обумовлені нестачею інформації про злочин, то в ситуаціях організаційно-управлінського типу всі труднощі обумовлені, як правило, дисбалансом у системі «розслідування».

Як попередити появу організаційно-невпорядкованих ситуацій, як грамотно вирішити їх? Наявні в криміналістиці з цього приводу рекомендації спрямовані, головним чином, на вдосконалення процесу організації та планування розслідування традиційно прийнятими засобами

Обгрунтовуючи наше теоретичне припущення з приводу того, що моделювання є засіб оптимального планування, покажемо роль ситуаційного моделювання в пізнанні і вирішенні ситуацій організаційно-управлінського типу.

До теперішнього часу в криміналістичній науці вже утвердилося поняття інформаційної моделі розслідуваної події, проте розробка концепції побудови інформаційної моделі процесу розслідування перебуває лише в стадії становлення. Яка методика побудови та дослідження індивідуальної моделі процесу розслідування? Здається, в основі її побудови повинні лежати типові програми розслідування, що є точкою перетину позитивного практичного досвіду розслідування та оптимальних наукових вишукувань. Проте використання типових програм розслідування ефективне лише в тих випадках, коли вони побудовані на ситуаційній основе18.

Для усвідомлення конкретної слідчої ситуації можна побудувати її інформаційну модель, відволікаючись від подробиць, визначити тип ситуації. І потім застосувати типову програму розслідування для відповідної ситуації.

Слід підкреслити, що типову програму слідчий повинен застосовувати не автоматично, суворо дотримуючись всіх її пунктах, а творчо, пристосовуючи її для конкретного процесу розслідування. Якщо раніше для визначення типу слідчої ситуації йому слід було відволікатися від подробиць, то в ході побудови індивідуальної моделі розслідування необхідно якраз і враховувати всі ці зокрема, всю індивідуальність конкретного злочину і процесу її розслідування.

Процес ситуаційного моделювання може бути оптимізовано за допомогою використання засобів обчислювальної техніки, безумовно, за умови інтерактивного взаємодії мислення слідчого і можливостей штучного інтелекту.

Наприклад, при дозволі ситуації управлінського типу використання комп'ютера доцільно на заключних етапах ситуаційного моделювання. Слідчий самостійно аналізує конкретну слідчу ситуацію, зіставляючи відображені в його свідомості інформаційні, тактичні, матеріальні ресурси з безпосередньою метою управлінського характеру і визначає характер ситуації. Відволікання від її індивідуальних особливостей дає можливість визначити тип ситуації.

Комп'ютерний етап моделювання починається із введення даних про досліджувану ситуації, який здійснюється шляхом відповідей на альтернативні запитання. В оперативну пам'ять комп'ютера направляється запит на пошук опису типової слідчої ситуації, яка була б однотипна моделі, побудованої слідчим. Після цього починається автоматичний пошук оптимального варіанту розв'язання цієї ситуації. У кінцевому підсумку на запит слідчого видається адаптована для даної ситуації типова програма розслідування. Причому чим детальніше описана ситуація, тим конкретніше видаються рекомендації.

Отримана за допомогою комп'ютера типова програма розслідування не може розглядатися в якості кінцевого продукту ситуаційного моделювання. На завершальному етапі ситуаційного моделювання запропоновані рекомендації треба пристосувати до конкретних ознаками досліджуваної слідчої ситуації, а на цій основі створити індивідуальну програму її дозволу.

Моделювання конфліктних ситуацій як один із способів їх попередження та вирішення

До основних завдань слідчого в конфліктних ситуаціях можна віднести:

* Адекватне усвідомлення ситуації, правильне визначення суті конфлікту;

* Проникнення в плани суперника або в його вже реалізовані наміри, результати яких слідчому поки невідомі;

* Маскування своєї інформаційно-тактичної позиції;

* Рефлексивне управління змагається стороною, процесом прийняття нею своїх, але фактично вимушених і зумовлених решеній19.

Саме ситуаційне моделювання допомагає вирішити названі завдання в комплексі. Причому необхідно, щоб модель слідчої ситуації не тільки відображала готівковий конфлікт, але і в деяких випадках передбачала його кульмінацію, дозволяючи слідчому коригувати ситуацію найкращим для нього чином.

Процес вирішення конфліктних ситуацій має і свої особливості. Слідчий не обмежиться побудовою однієї лише моделі. Необхідно, по-перше, змоделювати особистість протиборчої в конфлікті сторони, по-друге, моделюванню підлягає і сама конфліктна ситуація для визначення предмета виникає конфлікту. Вивчення зазначених моделей дозволяє виробити необхідні тактичні чи інші прийоми з управління ситуацією, наприклад, використання різних видів переконання, примусу, компромісу з однією з сторін або обопільного.

Для вирішення конфліктних ситуацій вельми ефективний метод рефлексивного управління, застосування якого передбачає вміння мислити і за себе і за протиборчу бік. Сутність рефлексивного підходу до аналізу конфліктних ситуацій полягає в тому, що предметом вивчення для дослідника є моделі ситуацій та сторін (у психології - гравців), створювані ними самими. При такому підході супротивники в конфлікті імітують міркування і рішення один одного і будують рефлексивні моделі, що включають як власне уявлення про реальну ситуацію, про своїх і противника цілях і стратегіях, так і уявлення, яке може мати супротивник про ситуацію, цілі та стратегії своїх власних і протилежної сторони.

У процесі розслідування обвинувачений завжди має в своєму розпорядженні достовірним знанням про всі деталі скоєння злочину, тобто в його свідомості є достовірна модель кримінальної ситуації. Слідчий ж у процесі пізнання і доказування фактів злочинної діяльності в своєму розпорядженні не достовірною, а ймовірнісної моделлю злочину, в окремих деталях якої є прогалини або недостовірні знання.

І тому при рефлексивному підході у слідчого виникає необхідність в оперуванні вже трьома моделями: власною моделлю розслідуваної події; моделлю особистості обвинуваченого; моделлю передбачуваного обвинуваченим знання слідчого про обсяг і якість зібраних доказів.

Дослідження цих моделей дозволяє виробити відповідні тактичні прийоми, які б сприяли можливому корегуванні уявлень обвинуваченого про обсяг зібраних слідчим доказів у потрібному для слідства напрямку.

У цілому для конфлікту характерні вкрай протилежні інтереси слідчого та протистоїть йому боку. У силу цього часто не тільки слідчий, але і обвинувачений заздалегідь моделюють лінію своєї поведінки. У ситуаціях, коли обвинувачений намагається інтерпретувати те що подія у вигідному для себе становищі, в його свідомості одночасно співіснують два варіанти розвитку події, дві його моделі - "справжня" модель в дійсності мав місце події і "помилкова" модель, придумана обвинуваченим заздалегідь і деталізіруемая їм в процесі надання свідчень. Слід враховувати, що виклад обвинуваченим показань на базі "помилковою" моделі утруднено, оскільки йому постійно доводиться утримувати в пам'яті всі великі та дрібні деталі такої моделі. Крім того, практика показує, що досить часто елементи "помилкової" і "істинної" моделей переплітаються у свідомості допитуваного, створюючи реальні передумови для проговорки. Деякі тактичні прийоми, іменовані в літературі минулих років "слідчими хитрощами", якраз і розраховані на подібний ефект.

При використанні "слідчих хитрощів" обов'язковий облік ступеня рефлексії злочинця, яку можна визначити шляхом аналізу його суб'єктивних психофізіологічних можливостей: темпераменту, швидкості реакції, гостроти сприйняття та ін В іншому випадку злочинець може розгадати слідчу хитрість. Аналогічний випадок досить вдало описаний письменником Ф. М. Достоєвським.

«... Порфирій Петрович розмовляє в Раськольниковим: ... ось у чому справа-с, вся суть-с: проходячи тоді по сходах ... дозвольте: адже Ви в восьмій були-с? »- У восьмому, - відповідав Раскольников, неприємно відчувши, в ту ж секунду, що міг би цього і не говорити, - Так проходячи-то у восьмому годині-с, по сходах, не бачили ль хоч ви, у другому-от поверсі, в квартирі-то відчинене - пам'ятаєте? - Двох працівників або хоч одного з них? Вони фарбували там, чи не помітили? Це дуже, дуже важливо для них ... - Фарбарів? Ні, не бачив ... - Повільно і як би риючись у спогадах відповідав Раскольников, в ту ж мить напружуючись усім єством своїм і завмираючи від борошна скоріше б вигадати, в чому саме пастка, і не переглянути б чого? - Ні, не бачив, та й квартири такий відімкнуті щось не помітив ... а от у четвертому поверсі (він уже цілком опанував пасткою про тріумфував) так пам'ятаю, що чиновник один переїжджав з квартири ...

- Та ти що ж, - крикнув раптом Разуміхін, як би отямившись і зрозумівши, - але ж фарбарі мазали в самий день вбивства, а він же за три дні там був? Ти що питаєш? 20

Як ми бачимо, використання "слідчих хитрощів" завжди передбачає перевагу слідчого в рефлексії. Більш того, рефлексивний аналіз повинен допомагати слідчому створювати "сценарії" можливого як злочинця, так і своєї поведінки, розраховані на різні ситуації.

Дозвіл ситуацій тактичного ризику

Моделювання ситуацій тактичного ризику тісно стикається з моделюванням конфліктних ситуацій. Ситуації тактичного ризику характеризуються тим, що процес їх дозволу ускладнений невизначеністю вибору: за відсутності рішення зі стовідсотковою гарантією успіху слідчий тим не менш повинен вибрати оптимальний варіант вирішення ситуації.

Застосування моделювання дозволяє врахувати всі впливають на ситуацію фактори. А "програвання" на моделі всіх реально можливих рішень дозволяє прогнозувати і всі можливі їх наслідки і при необхідності відмовитися від ризику, якщо ймовірність успіху в ситуації мінімальна, а величина сил і витрат максимальна. Наприклад, явно не в усьому підготовлена ​​спроба затримання злочинця може закінчитися загибеллю учасників операції.

Структуру моделі ситуації тактичного ризику ми представляємо у вигляді сукупності наступних компонентів.

1. Цілі дій слідчого, його наміри.

2. Інформація про оперує стороні (слідчого та осіб, що виконують завдання), її можливості засобах, способи дій, обстановці.

3. Інформація про протиборчої сторони (підозрюваному або обвинуваченому з негативною позицією, недобросовісних свідках, потерпілих), її можливості і передбачуваних способах действій21.

Етапи моделювання ситуацій тактичного ризику також кілька специфічні. Їх можна представити у вигляді наступних операцій:

а) визначення мети тактичного впливу;

б) облік сил і засобів інформаційних ресурсів кожної зі сторін;

в) співвідношення мети і засобів;

г) вичерпна розробка всіх можливих способів дій;

д) «програвання» їх на моделі, визначення результатів рішень;

е) аналіз отриманих результатів, вибір дій з найменшим ризиком.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
73.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Ситуаційне моделювання як перспективний метод прогнозування якості медичних послуг
РОЛЬ СЛІДЧИХ СИТУАЦІЙ В ОРГАНІЗАЦІЇ РОЗКРИТТЯ І РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
Метод моделювання розвитку психічної діяльності при вирішенні навчальних та ігрових завдань
Методика ситуаційного моделювання в пізнанні кримінальних ситуацій
Вивчення та моделювання ситуацій викликають емоційну напругу і стрес
Імітаційне моделювання системи фазового автопідстроювання частоти в пакеті моделювання динамічних
Поняття слідчих дій
Тактика слідчих дій
Тактика та психологія слідчих дій
© Усі права захищені
написати до нас