Середньовічний місто в Західній Європі
Ця стаття відкриває цикл статей, присвячених середньовічному місту в країнах Західної Європи, в яких буде розказано про пристрій і обличчі міста, про що населяли міста людях - купців, ремісників та інших чесних громадян, а також про представників маргінальних верств соціального дна - злодіїв, жебраків і т.д. Я постараюся висвітлити проблеми, пов'язані із взаємовідносинами між містами, державою і замками феодальних володарів, розглянути різні аспекти політичної організації міста, а також розкрити сутність феномену міської автономії в середні століття.
Дана стаття присвячена причин виникнення міст, їх зовнішнім виглядом та облаштування.
Як античні, так і середньовічні поселення на початковому етапі їх існування характеризувала виключна залежність від географічного розташування. Основними передумовами вибору місця для майбутнього поселення були міркування зручності та безпеки, що надавалися особливостями ландшафту місцевості. Природну захист могли давати височини, водні простори, болота - словом, все, що могло утворити природну перешкоду для потенційного агресора. Звичні оборонні споруди, створені руками людини, - стіни, вежі, рови, вали і т.д. - Виникали пізніше і не стільки відокремлювали місто від природного оточення, скільки посилювали його природний оборонний потенціал.
У той же час необхідно відзначити, що далеко не кожне місце, зручне для оборони в силу природних причин, ставало містом. Не менше значення для виникнення та розвитку міста мали і такі фактори, як близькість до джерел сировини і зручність комунікацій (гавань на морському узбережжі або в гирлі річки, виходи з гірських долин на рівнину і т.д.). Успішному зростанню поселення сприяло і його розташування на важливих торговельних і військових шляхах
Зв'язок з природним середовищем, залежність від неї виявлялися і в зовнішньому вигляді міст епохи Середньовіччя. Вони органічно вписувалися в ландшафт, максимально пристосовуючись до нього, завдяки чому відрізнялися різноманіттям і неповторністю форм, неправильністю, іррегулярностью, незавершеністю і суперечливістю забудови.
Міста того періоду розвивалися на невеликих обмежених просторах і їх топографія у зв'язку з цим виключно індивідуальна і різноманітна, а систематизація надзвичайно утруднена. Поряд з географічними умовами на зовнішній вигляд міста впливали місцеві особливості культурного і політичного розвитку, а також наявність або відсутність античної традиції містобудування.
Дослідники міської культури розрізняють два основних алгоритму виникнення міста в середні століття. Перший - спонтанне виникнення поселення під впливом сприятливих факторів - частіше мав місце в ранній період. В епоху ж класичного розвиненого Середньовіччя переважає інший шлях появи міського поселення, а саме його плановане "створення" з волі і під наглядом якої-небудь організації або навіть окремої особи.
У той же час, незважаючи на своєрідність та індивідуальність забудови та зовнішнього вигляду міста, місця і часу його заснування, окремі загальні риси організації міського простору все ж таки спостерігаються. Як правило, в місті кафедральний собор, один або кілька ринків, укріплений центр (бург, ситі), будівлі міської адміністрації (ратуша, мерія, синьйорія), палаци-замки знаті, система фортифікацій. До міста примикали торгово-ремісничі передмістя і сільська округу, що включала в себе землі та угіддя окремих городян і міської громади в цілому. Нерідко й усередині міських стін було місце для невеликих орних ділянок, виноградників та городів.
Незважаючи на хаос вузьких, кривих і переплутаних вуличок і тупиків, безладний розкид будівель, немов навмання понатикали, де попало, в побудові міста присутня певна логіка: вона виражається в концентрації навколо певних центрів і на певній території проживання окремих груп населення, які відрізняються за соціальними, професійним, етніка-конфесійних характеристикам. Відсутність системи і хаотичність у забудові завжди тісно перепліталися зі всілякими правовими нормами, що регулюють будівництво в місті. Так, наприклад, ринкова площа, головне місце громадському житті міста, складалася в ансамбль з обрамляють її приватних бюргерських будинків. Їх зовнішній вигляд і особливо розміри жорстко обмежувалися владою міста. Однією з основних причин такого контролю ставала надмірна дорожнеча землі в місті.
Внутрішнє ядро міста
Найважливішими факторами, що визначають вигляд міст, були, укріплений центр міста (бург, Сіте), собор і ринок. Те, що оборона довгий час відігравала найважливішу роль при виникненні міста, визначило особливий статус укріпленого міського ядра. Спочатку це ядро являло собою захист для передмість, але з плином часу його статус докорінно видозмінювався: з покровителя центр перетворився на силу, що протистоїть виникає з передмість новому місту і його торгово-ремісничій населенню. Такому відокремлення нерідко сприяло спочатку більш вигідне розташування первинних укріплень - на острові, півострові, пагорбі, скелі і т.п. У тому випадку, якщо зміцнення розташовувалося на піднесеності, воно ставало так званим "верхнім містом" по відношенню до розташованого біля його підніжжя торгово-ремісничій поселенню - "нижньому місту". Часто простір перед зміцненням з боку зовнішнього міста навмисно не забудовувався щоб уникнути несподіваних дій атакуючих (в тому числі і розгніваних городян).
Положення бурга могло змінюватися в залежності від алгоритму виникнення міста, про що вже говорилося вище. У старих містах, що виникали спонтанно, бург, як правило, опинявся в центрі міста. У містах же, "створених з чиєї-небудь ініціативи, він найчастіше займав відособлене становище, оскільки це надавало бульшим можливості для організації оборони від нападу городян у разі потреби.
У старих містах всередині укріпленого ядра будувалися і собори, які нерідко брали на себе функції бургов. Серед таких собори поділяли долю інших укріплених центрів міських поселень і вороже відокремлювалися від торгово-ремісничій округи. У міру посилення самого торгово-ремісничого поселення, собори починають з'являтися і безпосередньо на його території, оскільки розвиток великого середньовічного міста просто не мислилося без собору.
Третім важливим елементом міста в середні століття був ринок. Його місце також не було постійним протягом всього періоду існування міста. Так, на початковому етапі існування міста, ринок збирався переважно вздовж головної (а часто і єдиною) вулиці. У містах класичного Середньовіччя для нього виділяється чітко визначений відрізок на головній вулиці. З плином часу там виникає спеціально призначене під ринок розширене місце у вигляді прямокутника. На пізньому етапі прямокутні ринки остаточно відокремилися від головної вулиці і перемістилися в центр міста, на перетин головних шляхів.
Починаючи з XIII ст., Насамперед у містах на схід від Ельби, в залежність від ринку ставиться і планування самого міста: шикуючись від центральної прямокутної площі, на якій розташовувався ринок, все місто часто брав відповідну форму. Але прямокутність поселення могла пояснюватися також і такими факторами, як, наприклад, виникнення міста вздовж вже існуючої дороги. Паралельно цієї головної вулиці виникали інші, перпендикулярно перетиналися третіми, що й призводило до "прямокутної" формі міста.
У той же час місто, як правило, не обмежувався одним ринком. Відмінною особливістю районів компактного проживання ремісників однакових професій було виникнення в них спеціалізованих ринків. Найбільшого поширення отримували продовольчі ринки та ринки, які торгували предметами першої необхідності: сінної, дров'яної, вугільний. Вони могли бути розкидані по всьому місту, іноді виносилися за стіни.
Зовнішні зміцнення
Найважливішим компонентом середньовічного міста були його стіни. Крім того, що вони служили укріпленнями поселення, вони символізували свободи і привілеї міста (саме тому вони так часто зустрічаються в міській геральдиці). Руйнування стін ставало для міста надзвичайно важкій розплатою за опір завойовникам або заколот проти панів.
Саме по собі зведення стін та інших фортифікаційних укріплень було великим випробуванням для міського бюджету і податкових станів. У зв'язку з цим багато міст задовольнялися наявністю земляних валів і частоколу, що, втім, не заважало їм зображати стіни на своїх гербах і навіть робити спроби отримати повний спектр міських привілеїв. Разом з тим, там, де зводилися стіни, ними прагнули захистити по можливості меншу територію, що в тому числі пояснює і тісний забудову всередині міських стін. Залишати при будівництві зовнішніх укріплень місце "про запас", для майбутнього міського будівництва, було прерогативою виключно невеликого числа найбільш багатих міст, що перебувають на піку своєї могутності.
Раніше всього стіни почали з'являтися навколо італійських і південнофранцузьких міст (IX-X ст.), За ними послідували прирейнские області і Фландрія (X-XI ст.). В основної ж маси міст стіни стали виникати лише у XII-XIII століттях. Під час страшної чуми, що отримала назву "Чорна смерть", а також під час інших епідемій всередині міських стін з'являлися якнайширші занедбані пустирі, на яких городяни пасли худобу, розводили городи і розбивали сади.
Як правило, середньовічні міста мали двоє або четверо воріт. У першому випадку вони розташовувалися на головній магістралі, що проходить через місто, у другому - на виході з міста двох найважливіших вулиць, що перетинаються між собою. Разом з тим відомі міста, які нараховують від 1 до 17 воріт.
Над найбільш важливими воротами споруджувалися вежі, іноді ворота містилися між двома баштами. Число сторожових веж на стінах значно перевищувало число воріт і могло досягати декількох десятків. Вежі, також як і стіни, не тільки служили міркувань безпеки, а й уособлювали, як і самі стіни, силу і могутності міста.
Внутрішньоміська топографія
Найбільш поширеними формами поселень того часу були прямокутник і коло. У першій половині періоду середніх століть домінували коло і близькі до нього форми, що значною мірою відповідало "спонтанного" характеру першого середньовічних міст, коли поселення, тяжіючи до якого-небудь центру (будь то бург чи собор), забудовувалось по колу і згодом обносилось стінами відповідної форми. Цей тип поселення ні в якій мірі не передбачав циркулярного плану забудови і всередині кола міг панувати повний хаос розташування будівель. Мережа дрібних вулиць було, загалом і в цілому, безсистемною, але разом з тим виділялися одна-дві більш широкі вулиці, які могли як перетинатися, так і йти паралельно один одному. Саме по собі наявність яскраво виражених "головних" вулиць, що продовжуються і за стінами міста, говорить про те, що розглянутий місто найімовірніше брав активну участь в транзитній торгівлі.
Інший варіант форми та забудови поселення - радіально-концентрична планування. Саме місто було укладено в коло стінами, в той час як внутрішня забудова відбувалася у прив'язці до кількох головних вулицях, провідним від центру до стін.
У містах, що виникали на території поселень з римською традицією забудови, прямокутний центр, що залишився від античних часів, цілком міг полягати всередині безладної кільцевої забудови більш пізнього періоду. Стіни подібного поселення, як правило, мали форму, близьку до кола або овалу.
У більш пізній період, починаючи, приблизно, з XIII ст. форма міських поселень знову починає тяжіти до прямокутника як до основи продуманої планування. У першу чергу це відноситься до "створеним" містах.
Площа території усередині стін була відносно невелика навіть в епоху розквіту найбільших міст. Так, у XIV ст. Лондон займав територію близько 290 га, Париж - близько 400га, Кельн - близько 450 га, Флоренція - близько 500 га. Середньостатистичні міста, як правило, не перевищували площі в 20-30 га. Незважаючи на незначну за нашими мірками чисельність населення (2-20 тис. чоловік) щільність населення була досить значна.
Відповідно до громадської ієрархією і функціональної значимістю в центрі міста розташовувалися бург або собор, а пізніше - собор, ратуша і ринкова площа. Ратуша, як виключно міська споруда, була предметом самовідданої гордості городян, що підтверджувалося її місцем розташування на центральній площі і багатим оздобленням. Нижні частини будівель ратуш, забезпечені арочними галереями, були місцем активної торгівлі. У верхніх поверхах ратуші розташовувалися зали для засідань, канцелярія та інші міські служби. Як прибудови до ратуші (іноді окремо, але як можна ближче) височіла міська вежа - символ міської волі. У моменти небезпеки дзвін дзвонів на вежі збирав населення міста на головній площі. Пізніше на міських вежах було встановлено годинник, відповідно до яких йшла жорстка регламентація розпорядку дня міста, а головне - здійснювався контроль за роботою ринку. Саме на площі відбувалося загальні збори городян, відзначалися основні події міського життя, влаштовувалися карнавали, відбувалися страти і т.д. Центральна площа, таким чином є престижним місцем міста, і не дивно, що саме тут прагнули побудувати свої будівлі найбільш впливові і багаті організації міста, а також найбільш заможні його жителі.
У міру розвитку міст виникало і значна кількість громадських споруд: будівель цехів і гільдій, вагових дворів, митниць, складів, колегій, шкіл, бібліотек, госпіталів, танцювальних та банкетних зал, мостів (при цьому кам'яні мости залишалися справою найбільш багатих міст).
Як вже зазначалося вище, не дивлячись на зазначену вище загальну хаотичність забудови, місто чітко ділився на окремі квартали в залежності від професійного, соціального і релігійного складу населення. По кварталах і вулицях групувалися клірики, юристи, купці, службовці двору, іноземці, ремісники різних спеціальностей. Окремо трималися представники майбутньої інтелігенції (студенти, школярі, викладачі, торговці книгами і т.д.) - прикладом тут може служити університетський Латинський квартал у Парижі. Окремо від усіх жив кат. Центрами подібних кварталів могли бути спеціалізовані ринки, церкви цехів і корпорацій, будівлі гільдій і т.д. При цьому житлові будинки і виробничі приміщення, лавки, майстерні знаходилися поруч один з одним, а нерідко і в одному будинку. В останньому випадку прямо над лавкою або майстерні, що розташовувалася на першому поверсі знаходилися житлові приміщення.
Ще одним критерієм, за яким відбувався поділ міста на окремі райони, був поділ на парафії, кожен з яких групувався навколо відокремленої парафіяльної церкви. Незважаючи на те, що в основній своїй масі парафіяльні церкви були значно скромнішими головних кафедральних міських соборів, але деякі з них, розташовані в найбільш багатих парафіях, цілком могли позмагатися в розкоші з головним святилищем міста.
Саме по корпораціях об'єднувалися сили городян у разі військової загрози ззовні, що забезпечувало більш чітку організацію міського ополчення. Надаючи, таким чином, благотворний вплив на згуртованість міського населення в разі зовнішньої загрози, подібна градація разом з тим відображала неспокійну обстановку всередині міських стін, де зіткнення між різними групами носили перманентний характер.
Будинки в місті
Вулиці середньостатистичного середньовічного міста були часто настільки вузькими, що по них не завжди могла проїхати візок, і навіть дві людини іноді розходилися з працею. Земля коштувала дорого, і надзвичайний дефіцит площ змушував будівельників нарощувати поверхи будівель. Для збільшення внутрішніх розмірів приміщень стіни верхніх поверхів виносилися якомога далі вперед і нависали над нижніми, що настільки затемняло вулицю, що навіть вдень на неї майже не падало світло. Регламентація ширини вулиць, виступів поверхів і еркерів не досягала бажаного результату.
Особливо щільно забудовували престижні квартали, і в першу чергу - простір навколо центральної площі. Будинки заможних осіб будувалися переважно з каменю, а зовні прикрашалися ажурними парапетами, зубцями, башточками, балкончиками і еркерами. На нижніх поверхах розташовувалися кімнати для житла і прийомів, кухня, комори і інші підсобні приміщення, трохи вище перебувала парадна залу, а іноді і капела. Нарешті, верхні поверхи відводилися під спальні. Пізніше в багатих будинках почали з'являтися окремі кімнати для членів сім'ї та спеціальні кімнати для опалення приміщень. Звичайним явищем для будинків такого рівня була наявність внутрішнього двору, оточеного по нижньому поверху арочної галереєю (іноді подібна ж галерея була й на зовнішній стороні будинку). Що ж стосується будинків масової забудови, то серед їх величезного регіонального розмаїття, виділяються такі загальні риси, як висота в 2-4 поверхи, над якими стояли мансарда або житловий горище - притулок найбідніших верств. Щоправда, частіше такого роду приміщення використовувалися в якості складських (товари завантажувалися туди через віконні прорізи). На першому поверсі, як правило, розташовувалися крамниці та ремісничі майстерні, над ними - житлові кімнати.
Хати бідняків налічували не більше однієї кімнати, в якій і жили, і готували, і працювали, і тримали дрібну худобу, якщо він був. Ці "вдома" представляли собою халупи з верболозу, глини, дерева і погано підігнаних каменів, покриті солом'яною стріхою. Часто бідняцькі сім'ї зовсім не мали власного будинку, а займали одну-дві кімнати в чужому будинку, що став прототипом так званих мебльованих кімнат, що поширилися в Новий час.
Цікаво, що в період середньовіччя зовсім іншим, ніж у наш час, було ставлення до будинку. Він не знеособлює номером, але визначався будь-якої власної, індивідуальної прикметою, будь то герб над входом, скульптура лицаря, святого і т.д. Будинкам давали назви ("Три сходинки", "Три сестри", "Чорна кінь"). Незважаючи на тісноту забудови, місто довго зберігав аграрні пережитки, а його населення продовжувало займатися сільським господарством. Городяни заводили на пустирях всередині міської стіни, що виникали після смертоносних масових голодувань та епідемій, маленькі сади і городи, тримали худобу. Дрібний худобу без нагляду бродив по вулицях, заважаючи проїзду і проходу на вузьких вулицях, а спроби заборон і регламентацій, що вживали владою, не мали успіху.