МОСКОВСЬКИЙ ЕКОНОМІКО-ЛІНГВІСТИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Курсова робота
з дисципліни: ____________________________________
на тему: ___________________________________________
___________________________________________________
науковий керівник: ____________________________
студентки 3 курсу
ф-та «Іноземні мови»
очно-заочного відділення
група _____________
оцінка _____________
підпис наукового керівника
__________________
Москва 2005

Зміст
Глава 1. Прийменники англійської мови
1.1 Склад системи прийменників 3
1.2 Семантика і функціонування прийменників 9
Глава 2. Семантика і функціонування прийменника of 11
Список використаної літератури 22
Додатки 24

Глава 1. Прийменники англійської мови
1.1 Склад системи прийменників англійської мови
Проблеми мовної номінації, а особливо вивчення специфіки слів з відносною семантикою, є одними з найактуальніших у сучасній лінгвістиці. У зв'язку із збільшеним увагою до дослідження змістовної сторони мови та вивчення лексики у категоріальному плані особливий інтерес представляє розгляд семантики прийменників з точки зору відображення ними категоріальних значень.
Привід (з латині praepositio від prae-, перед і positus покладений, звідки французьке слово divposition, англійське - divposition і німецьке - Prдposition) може бути визначений як службове слово - зазвичай передує іменнику або його синтаксичному заміннику (звідси його назва), в окремих випадках наступне за ним, - зв'язує його з будь-якою з чотирьох знаменних частин мови - дієсловом, іменником, прикметником або прислівником - або із замінником тієї чи іншої з них і вказує на ставлення - перш за все просторове - означуваного іменником до означаемому знаменної частиною мови. [5:6]
Таким чином, прийменники - це слова, що безпосередньо пов'язані з категорією відносини, тобто це ті елементи мови, які сприяють відображенню в ньому певних відносин екстралінгвістичної дійсності [9:10]. Відносини, які виражаються приводами, можуть бути розділені на три понятійні сфери: 1) просторову, 2) тимчасову і 3) абстрактну.
Система прийменників сучасної англійської мови залишається переважно давньоанглійської, оскільки ні данське і франко-норманське завоювання, ні запозичення слів з ​​континенту Європи за допомогою іммігрантів, торгівлі, воєн і літератури не справили на неї помітного впливу. Дійсно, такі 28 прийменників, частина яких зазнала фонетичні зміни, зустрічаються вже в літературі періоду від 700 до 1000 р.: about, afore, after, along, amidst, at, before, beneath, between, but, by, for, from, in, into, near, of, on, out of, over, through, till, to, towards, under, underneath, with, without. Інші 12 прийменників - above, against, among, behind, beside, besides, beyond, next, throughout, until, up, within - засвідчені в літературних пам'ятках періоду від 1000 до 1200 р. За винятком afore і не часто вживається underneath, решта 38 древніх прийменників у сучасній англійській мові є загальновживаними в літературі, а також і в розмовній мові, а деякі з них, крім цього, несуть на собі основний вантаж вираження граматичних відносин імен та активно беруть участь в утворенні складених прийменників.
Словник мови рухливий, він зазнає безперервні і у відомі періоди - дуже великі зміни. Одні слова виходять з ужитку і відмирають, інші (при тому в незмірно більшому числі) поповнюють лексику мови. Прийменники залучаються до цього відновлювальний процес, але не внаслідок необхідності виражати нові поняття, що з'являються у суспільства: вона є причиною виникнення нових слів номінативного характеру. Прийменники з'являються через ускладнення синтаксису мови, внаслідок зростання структурної складності мови і необхідності будувати прийменникові звороти нового смислового змісту.
Прийменники є словами, що виражають важливі граматичні відносини, що зберігаються протягом ряду епох. Тому, в порівнянні зі словами з чисто лексичними значеннями, прийменники мають ще більшої історичної стійкістю. Це підтверджується збереженням названих вище 38 прийменників, тепер основних, і цьому не суперечить той факт, що в словник англійської мови в наступні століття увійшли деякі прийменники німецького, а переважно-романського походження, досить важливі за своїм лексичним і граматичним значенням (з XIV століття across , below, despite, down, during, except, past, round і т.д.). Маловживаних стали лише стародавні прийменники afore, betwixt, ere, unto і деякі інші. Ці прийменники витіснені синонімічні before, between, to, також употреблявшимися з дописемного періоду історії англійської мови.
Особливо велике значення прийменники придбали в ранній среднеанглийский період, коли функція вираження граматичних відносин, перейшла від конаючої відмінкової системи до нової системи - прийменникових оборотів, коли елементи старої якості мови - відмінки були змінені елементами нової якості - прийменниковими оборотами.
Деякий лексичне потускнение прийменників призвело до поступової заміни їх семантично більш «свіжими» приводами, тобто такими, значення яких були менш диференційованими, більш чіткими і не змішувалися зі значеннями інших прийменників. Так, to, який досить довго зустрічається поряд з відмінком, дуже швидко грамматізіровался і отримав тлумачення обов'язкового знака давального відмінка навіть у тих випадках, коли поняття мети було відсутнє або було затемнене.
Аналогічні явища спостерігалися в сфері колишнього родового відмінка, де виявилися, крім of, також in, from, at і деякі інші приводи. Суперечливість становища полягала в тому, що приводи, покликані більш точно передавати відмінкові відносини, неясні в період змішання відмінкових закінчень, незабаром теж створили досить строкату картину з точки зору значень і піддалися часткової десемантизації. Одні й ті ж відносини могли передаватися різними приводами, або на зміну старій нормі приходила нова, але ця зміна, що протікала багато десятків років, не захоплювала іноді всіх слів, які належали до старої норми, так як позначався вплив інших перехрещуються граматичних або лексичних закономірностей.
Відоме відображення цієї строкатості спостерігається в сучасній мові: in засвоїв деякі значення, суміжні зі значеннями инструментальности (written in pencil), і вторгся в сферу вживання of (a decline in waste, a rise in production). From вживається з більшістю слів, що означають «походження, роз'єднання, відділення, позбавлення» і т. п., але незначне число слів з цими значеннями, як і раніше конструюється з of.
Нове слововживання ми спостерігаємо в семантичній сфері поєднань з from: за рахунок суживающегося вживання of для вираження відносин «отримання, позбавлення, роз'єднання» і т. п. розширювалося вживання from з випливав звідси виникнення низки нових значень прийменника.
У сучасній мові древнеанглийские і латино-французькі прийменники утворюють систему з 151 слова. Сюди входять:
1. прості прийменники типу at, in, from, for, under, on;
2. складні типу within, from outside, beyond, upon, onto, throughout;
3. причетні типу during, concerning, past, except.
До цього ряду примикає категорія складених прийменників (число їх невизначено - близько 280) типу by means of, thanks to, abreast of, with reference to, prior to, on account of, in spite of. У даній роботі вони не розглядаються.
  Значення прийменників цих розрядів для мови неоднаково. Провідне становище займають прості, за походженням древнеанглийские прийменники; з їх допомогою передаються майже всі колишні відмінкові відносини давньоанглійського періоду. Ці приводи часто утворюють лексичні зрощення з дієсловами (рідше - з іменниками) і беруть участь в утворенні складних і складених прийменників.
Складні прийменники, як правило, з'явилися в результаті потреби висловити подвійні просторові, точніше: просторово-моторні відносини (на кшталт: «з-під», «знизу на», «з-за»; from below, inside, underneath, upon).
В окремих випадках спостерігається явище плеоназм у вигляді з'єднання двох прийменників майже одного значення (from out, з of або без нього; from off).
Причетні прийменники, мабуть, виникли в результаті подвійного стиснення придаткових пропозицій: їх присудок перетворилося у причастя, а останнє - в привід. Ця чисельно найменша та історично наймолодша група цілком складається з прийменників з абстрактним смисловим змістом: 9 із значенням «за винятком, крім», 6 - із значенням «відносно, щодо», 3 - тимчасових.
Складові прийменники утворилися з різних прийменникових словосполучень, знаменна частина яких (іменник) значною мірою втратила своє дійсне значення і формалізувати. В одних випадках значення цих слів ще досить ясно (by way of), але в інших воно затемнено (by virtue of, in spite of). Складові прийменники певною мірою є надбудовою над основною системою прийменників, і лише деякі з них є загальновживаними в розмовній мові.
Споконвічні і похідні, конкретні й абстрактні, лексичні та граматичні значення тісно переплітаються і виростають одне з іншого в межах одного прийменника. Смисловий зміст і смисловий обсяг одного прийменника можуть бути дуже великими (такі in, to, for, at, on, from), і окремі значення такого прийменника розташовуються між полюсами (найбільш конкретним і самим абстрактним значенням) і мають різну ступінь яскравості.
Граматичні прийменники виконують функції колишніх відмінкових флексій іменників англійської мови, з тих пір як флексії втратили свої смислоразлічітельную функції. Прийменники передають відносини приналежності (рідко - володіння), гарматного або инструментальности, партитивності, адресата дії та ін У цій функції виступають прийменники of, by, with, to, for і, в значно меншій мірі, частково формалізоване through, in, at, about, on, в семантиці яких граматичні значення займають підлегле місце.
Було б надзвичайно складним визначити межу між «чисто лексичними» і «чисто граматичними» значеннями прийменників. Тут переходи одних в інші конкретні у кожному окремому випадку і часто непомітні. Тільки на полюсах такий підрозділ очевидно:
в I am going to my brother безперечно наявності лексичне значення, тоді як в the house of my brother воно безперечно граматичне. Тому є підстави вважати, що і дуже багато інших прийменники, крім названих вище десяти, також беруть участь у передачі основних «відмінкових відносин», але, завдяки більшій зближення своїх абстрактних значень з конкретними, вони відрізняються від цих десяти прийменників великою вагою своєю лексичної семантики, володіють виразною лексичної індивідуальністю.

1.2 Семантика та функції прийменників

Прийменники англійської мови є словами, які не тільки вказують на наявність відомих відносин між «знаменними» словами в реченні, але за допомогою своїх значень розкривають і уточнюють зміст і характер цих відношенні. Роль прийменника не вичерпується формальної синтаксичної функцією вказування, яке слово граматично підпорядковане іншому.
Дуже велика семантична роль прийменника, який повідомляє окремому словосполученню (а через нього часто і всього речення) своє значення, яке конкретизує і збагачує відносини «знаменних» слів між собою. Зміст і характер семантики прийменників надзвичайно різноманітні. Дійсно, у словосполученнях: the roof of the house, a novel by Leo Tolstoy, a telegram from my friend, a picture in crayons, the people in question прийменники вказують на відносини визначається і визначає, в пропозиціях: Не came in good time; She worked with diligence; They marched past the gate привід встановлює підпорядкування обставин присудком. Нарешті, в: they sent for the doctor; don't be angry with me; I'll look into the matter; shall you insist upon this?; All arrived at different conclusions наявності прийменникові доповнення.
Але ті ж самі прийменники одночасно передають і відносини іншого роду: у the roof of the house або a novel by L. Tolstoy вказується на приналежність першого предмета друге, в they sent for the doctor міститься цільове ставлення, в they marched past the gate виражається просторове відношення. Таким чином, у пропозиції we shall return at 7 pm приводом передані відношення часу - в обставині; в he is secretary to a Minister відносини субординації - у визначенні; в show it to them відносини діяча до адресата дії - у додатку.
Наявність у англійських прийменників власного лексичного змісту, слагающегося з споконвічних і придбаних у процесі розвитку прийменника просторових, тимчасових та інших значень, оспорюване деякими лінгвістами, не викликає, однак, сумнівів. Прийменники виникли з іменників, прислівників, дієприкметників і цілих словосполучень, що стягла в одне слово, і природно, що значення прийменників не могли сильно розходитися зі значеннями основного слова. При цьому істотно те, що спочатку були лише значення місця і руху, на які, згодом нашаровувалися значення часу, оскільки поняття часу завжди виникали в людських колективах після понять місця і зазвичай фіксувалися стосовно останнім.
Значення місця і часу, що володіють максимальною стійкістю і зберігаються протягом багатьох століть, були і є «конкретної» основою для виникнення інших лексичних значень, що відносяться вже до різноманітних відносин у суспільстві і представляються досить абстрактними.

Глава 2. Семантика і функціонування прийменника of
Багато прийменники з давніх пір використовувалися в якості уточнітелей відносини, вказує відмінковими закінченнями. Тепер більше число прийменників стало вживатися вже в функції основних показників відносин між ім'ям і будь-яким «знаменною» словом, і це означало зовсім новий етап в семантичному - лексичному і граматичному розвитку англійських прийменників (на відміну, наприклад, від росіян). Деякі прийменники, і в першу чергу привід of, внаслідок численності і великий абстрагованості передавалися ними відносин, а також унаслідок надзвичайно частого вживання їх у мовленні, зазнали значної десемантизації. Одночасно сильно зросла їх граматична роль.
Характер граматичної функції, частота і особливість вживання прийменника в даному значенні і зміст останнього неминуче впливали на збереження, або звуження і навіть втрату лексичної семантики прийменника. У пропозиції Тhеу robbed him of his good reputation привід of безсумнівно зберігся в семантичному відношенні більше, ніж в The roof of our house is very old, і саме внаслідок того, що в другому випадку він виконує найважливішу граматичну функцію показника, визначення. Звичайно, не всі прийменники були використані для передачі колишніх відмінкових відносин і далеко не всі вказують на синтаксичне підпорядкування (додаток, означення, обставини), а виражають його не однакові за ступенем грамматізаціі і характером граматичних функцій.
Таким чином, одні прийменники (of, to, by, with) сильно грамматізіровалісь, інші (як down, on, over, across, off, at і названі, але вже з іншими значеннями) продовжують передавати своєю вельми виразною семантикою відносини, місця, руху і часу, треті, нарешті, так само як і вищезгадані, мають різноманітні й досить численні абстрактні значення. Звідси така різниця в загальному характері семантики, напр., From, down і near, з одного боку, і concerning, of, with, з іншого. Хорошою ілюстрацією сказаного служить привід of.

Привід of матеріально стерся або зникає в o'clock і деяких інших випадках; в поєднаннях of course, of necessity і аналогічних він піддався максимальної формалізації і став «порожнім» приводом. За цим слідує нескінченна безліч оборотів з of, виражають приналежність (the roof of the house), де, поряд з граматичним значенням, в деякій, дуже незначною мірою проступає корелят. Лише в пропозиціях типу Here's the china bought of Messrs. Nelson & Co., Ltd. привід має значення «відділення», хоча зовсім не таке яскраве, як у сучасному from.

За своїм змістом і граматичної функції такі приводи (і в першу чергу of, to, for, by, with) займають особливе місце в англійській мові і зближуються з відмінковими флексіями.

Відмінною рисою цих прийменників - «відмінкових префіксів» є те, що вони давно і безповоротно відірвалися від своєї лексичної основи, так що їх граматичне значення і вживання стають не мотивованими безпосередньо і відчутно їхньої споконвічної семантикою. [5:28]