Селянське питання в Росії і його рішення урядом у XIX столітті

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Середина - друга половина XIX століття з'явилися для Росії часом радикальних змін у багатьох сторонах життя держави. Це був період найбільшої активності освіченого суспільства, коли воно отримало можливість дискутувати економічні, соціальні і навіть політичні питання, вийти з колишніх вузьких гуртків або закритих літературних салонів. Це була епоха реформ зверху і природних змін всередині самого суспільства і влади. Пошук шляхів подальшого розвитку виявився дуже складним, суперечливим, зі зміною пріоритетів, з поверненнями і постійним переосмисленням відбулися перетворень та їх результатів. Зараз наше суспільство також стоїть на шляху пошуку нових шляхів розвитку, тому тема цієї роботи є актуальною.



Урядове рішення селянського питання в першій половині XIX століття

У першій половині XIX ст. Росія ще залишалася аграрною країною. Основну масу населення складали селяни, більшість яких належала поміщикам і знаходилося в кріпацтва. У рішенні селянського питання Росія значно відставала від інших європейських держав. Особиста залежність селян від поміщиків і, отже, їх незацікавленість у результатах праці робили сільське господарство менш ефективним. Назріла необхідність зміни існуючого становища стала очевидною вже в другій половині XVIII ст. На початку XIX ст. уряд спробував прикрити найбільш осуджуваних суспільством форми кріпацтва. Так, було заборонено друкувати в газетах оголошення про продаж кріпаків, у 1803 р. видано указ про вільних хліборобів.

При Миколі I селянський питання загострилося ще більше. Передові громадські діячі вимагали його негайного рішення. Селяни висловлювали своє невдоволення заворушеннями (як зазначає Корнілов, за час царювання Миколи I нараховують не менше 556 селянських заворушень, часто - цілих сіл і волостей 1), більшу частину яких довелося втихомирювати не простими поліцейськими засобами, тобто шляхом виїзду поліцейського начальства і прочуханки селян, а шляхом виклику військових команд, часто кровопролиттям. Це показує, що дійсно спокійно на цю ситуацію дивитися не можна було навіть з точки зору державної безпеки. Тому селянське питання займав далеко не останнє місце за царювання Миколи I. Для пошуку засобів для поліпшення становища селян кілька разів скликалися Секретні комітети, членами яких були вищі державні чиновники за вибором імператора, пов'язані підпискою про нерозголошення відомостей про своїх заняттях. Імператор ставив перед Секретними комітетами питання, пов'язані як з виробленням загальних принципів перебудови села, так і зі створенням приватних законодавчих актів. Комітети виникали на розсуд імператора, і діяльність більшості з них була безплідною.

Слід звернути увагу на ставлення самого Миколи I до даної проблеми. Селянське питання імператор розумів, перш за все, як питання про скасування кріпосного права, про звільнення селян. При цьому досвід показував, що звільнення селян не супроводжуване наділенням їх землею в значній мірі погіршує їх економічне становище. Селян можна було звільнити тільки в тому випадку, якщо вони будуть наділятися частиною земель, що належать поміщику. Однак Микола I був переконаний в тому, що земля є приватною власністю дворян за законом, а порушити закон імператор не міг, тому що вважав це несумісним з гідністю монарха.

У результаті головним інструментом пом'якшення соціальної напруженості при Миколі I стала дріб'язкова регламентація відносин між поміщиками і кріпаками. При ньому було видано більше указів для захисту селян від поміщиків, ніж за його попередників: всього 108 з 1826 по 1855 рр.. Таким чином, протягом її царювання вибудовувалася система законодавчих заборон, покликана показати урядову турботу про селян і обмежити поміщицький свавілля. Наприклад, було заборонено віддавати кріпаків на заводи, обмежено право поміщиків засилати селян до Сибіру. У 1841 р. був прийнятий закон, що заборонив продавати селян поодинці і без землі. У 1843 р. безземельних дворян позбавили права купувати селян. У 1842 р. був виданий указ «Про зобов'язаних селян», що продовжив лінію, намічену указ 1803 р. 1, але при цьому новий указ зберіг рекомендаційний характер. Він дозволяв поміщикам відпускати селян на волю з наданням їм земельного наділу, але не у власність, а у користування. За даний наділ селяни зобов'язані були виконувати колишні повинності, тобто працювати на панщині або платити оброк. Уряд також намагалося втрутитися у взаємовідносини поміщиків і селян. У західних губерніях вводилися інвентарі, що регламентували розміри селянських наділів і повинностей, способи можливого покарання селян.

У цілому ж політика уряду в галузі селянського питання за Миколи I значущих результатів не принесла.

Селянська реформа 1861 року

Укази і закони про селян, видані в першій половині XIX століття, були необов'язкові для поміщиків і знаходили вкрай обмежене застосування. Для того, щоб уряд впритул приступило до скасування кріпосного права, необхідно було таке велике потрясіння як Кримська війна 1853 - 1856 рр..

Кримська війна сприяла поглибленню існуючої кризи, надавши йому всеосяжний характер, показала, що саме кріпосне право є головною причиною економічної і військово-технічної відсталості країни. Перед Олександром II, що вступив на престол в 1855 році, встали гострі економічні і політичні завдання: вирішити гострі соціальні проблеми, вийти з важкої економічної кризи і зберегти становище Росії як однієї з провідних держав світу. Про те, що кріпосне право в Росії необхідно викорінити, заявляли і іноземці. Так, у червні 1857 прусський економіст серпня Гакстгаузен подав міністру закордонних справ Росії А. М. Горчакову записку, в якій писав: «Питання звільнення селян, будучи спеціальним питанням для Росії, є разом з тим і політичний, і до того ж самий важливий не тільки щодо Росії, але і для всієї Європи »1. І далі: «Я кажу це, щоб нагадати, що Росії не можна зупинятися на півдорозі, що неможливо найважливіші питання народного існування надати їх власному розвитку, але що уряд зобов'язаний першими взяти в них обдумане і діяльну участь, щоб події, випередивши його, не заволоділи вудилами і не вирвали від нього поступок, які спричинили б його до падіння »2. Ми бачимо, що небезпека селянської («соціальної») революції була настільки велика, що про неї говорили не тільки в Росії, але і за її межами. Саме тому зволікати з проведенням реформи звільнення селян було не можна.

Вперше про необхідність скасування кріпосного права Олександр II офіційно заявив у короткій промові, виголошеній ним 30 березня 1856 перед представниками московського дворянства. У цій промові імператор, згадавши про небажання дати свободу селянам зараз, змушений був заявити про необхідність в принципі приступити до підготовки реформи їх звільнення, зауваживши, що скасувати кріпосне право краще «зверху».

Проте протягом всього 1856 року в зазначеному напрямі практично нічого зроблено не було, крім того, що були зроблені спроби з'ясувати ставлення дворянства до майбутньої реформи і добитися ініціативи останніх у намічуваному справі. Наприкінці 1856 року імператор писав великій княгині Олені Павлівні, яка заявила про свій намір звільнити селян у належав їй маєтку Карлівка Полтавської губернії: «Я вичікую, щоб добро власники населених маєтків самі висловили, в якій мірі вважають вони можливим покращити долю своїх селян» 3 . Варто зазначити, що переважна більшість російського дворянства було кріпосницько налаштованим і виступало проти будь-яких серйозних реформ. Підтримку імператору надавала ліберальна частина поміщиків, господарство яких було сильніше втягнуто в ринкові відносини. У 1855 - 1857 рр.. ці люди виступили з різними проектами скасування кріпосного права, предусматривавшими різні умови звільнення селян, що визначалося значною мірою різницею інтересів самих поміщиків в залежності від конкретних місцевих умов ведення поміщицького господарства. Незважаючи на всі відмінності, об'єднувало ці проекти прагнення зберегти поміщицьке землеволодіння, влада поміщиків, самодержавний політичний порядок, але з урахуванням нових соціально-економічних процесів. Головною ж метою подібного роду проектів було запобігання нової «пугачовщини» в країні: небезпека селянського повстання розглядалася як один з важливих аргументів проведення реформи звільнення селян.

Розробка практичних засад селянської реформи була доручена спочатку Міністерству внутрішніх справ. Влітку 1856 року А. І. Левшин 1 представив «Записку» з викладом принципів цієї реформи: за поміщиком зберігалося право власності на всю землю в маєтку, включаючи селянську; при звільненні земля надавалася селянам, за що вони повинні були нести на користь поміщика регламентовані законом повинності у вигляді панщини або оброку. Іншими словами, селяни з реформи повинні були отримати особисту свободу й у користування (а не у власність) - землю.

3 січня 1857 за вказівкою Олександра II був утворений Секретний комітет 2, якому доручалася розробка основного проекту скасування кріпосного права. Проте сама ідея скасування кріпосного права зустріла сильний опір з боку кріпосників-поміщиків, комітет ж, висловлюючи інтереси останніх, не поспішав приступати до вироблення необхідного документа. Членам Секретного комітету було невигідно відмовлятися від своїх привілеїв і втрачати таку безкоштовну робочу силу, як кріпаки. Сам імператор змушений був підходити до цього питання інакше. Він і його найближчі соратники бачили, що в країні назріває революційна ситуація, яка може призвести до скасування кріпосного права знизу на явно невигідних для поміщиків умовах. При цьому він, як і раніше, прагнув домогтися від поміщиків, щоб ті самі проявили ініціативу в справі підготовки реформи. Першими виявили свою згоду поміщики трьох губерній - Віленської, Ковенської і Гродненській. 20 листопада 1857 пішов рескрипт генерал-губернатору цих губерній В. І. Назимову про заснування з числа місцевих поміщиків трьох губернських комітетів і однієї спільної комісії для підготовки місцевих проектів селянської реформи. В основу рескрипту Назимову, а незабаром і послідував циркуляра міністра внутрішніх справ були покладені принципи, викладені раніше в «Записці» А. І. Левшина і схвалені Олександром II. Аналогічні рескрипти протягом 1858 були дані і іншим губернаторам.

16 січня 1858 Секретний комітет був перейменований у Головний комітет з селянської справи. До його складу увійшли 12 вищих царських сановників під головуванням Олександра II. 4 березня 1859 при комітеті виникли дві редакційні комісії, на які покладався обов'язок зібрати і систематизувати думки губернських комітетів. Одна з комісій повинна була підготувати проект «Загального положення про селян ...», інша - «місцеві положення» про їх поземельний устрій стосовно до великих регіонів з урахуванням їх особливостей. Фактично ж обидві комісії у своїй діяльності злилися в одну, зберігши множинне найменування - Редакційні комісії.

Даний орган, формально перебуваючи при Головному комітеті, фактично користувався самостійністю, оскільки підпорядковувався безпосередньо імператору. Редакційні комісії підрозділялися на фінансовий, юридичний і господарський відділи. Головою комісій був призначений Я. І. Ростовцев 1, а після його смерті в 1860 році - міністр юстиції В. М. Панін 2.

Велика кількість різноманітної документації, яка надходила в Головний комітет, викликало необхідність створення в березні 1858 року при Центральному статистичному комітеті міністерства внутрішніх справ Земського відділу, покликаного займатися розбором, систематизацією та обговоренням усіх справ, пов'язаних з підготовкою реформи. Спочатку головою відділу був призначений вже згадуваний вище Левшин, пізніше - М. А. Мілютін, один з діячів, пізніше зіграли чималу роль і в Редакційних комісіях.

Губернські комітети займали в цілому консервативні позиції, зумовлені особистими інтересами місцевого дворянства: висловлювалися пропозиції запровадити безстрокове временнообязанное стан селян, побажання у разі припинення даного стану повернути поміщикам селянські наділи. Редакційні комісії не пішли назустріч даними домаганням дворянства, хоча і в самих комісіях не було єдності: не вщухала боротьба з питань про конкретні розмірах наділів і повинностей, функціях селянського самоврядування. Крім того, депутати редакційних комісій самі були поміщиками, і це також призводило до протиріч. Ростовцев писав 23 жовтня 1859 Олександру II: «Головне протиріччя полягає в тому, що в комісій і у деяких депутатів різні точки результату: у Комісій державна необхідність і державне право; у них право цивільне і інтереси приватні. <...> Дивлячись з точки цивільного права, вся зачата реформа від початку до кінця несправедлива, бо вона є порушення прав приватної власності; але як необхідність державна і на підставі державного права ця реформа законна, священна і необхідна.

Величезне число ворогів реформи, не усвідомлюючи собі цієї нагальної необхідності, звинувачує, і на письмі, Редакційні комісії в бажанні обібрати дворян, а інші навіть і в бажанні провести анархію, називаючи деяких з членів Комісій червоними »1. Далі Ростовцев повідомляє: «Бажати обібрати дворян було б думкою і безчесно і безцільно, тим більше що 8 / 10 з членів Комісій суть самі поміщики, а деякі з них досить багаті» 2.

У серпні 1859 року проект «Положень про селян» був Редакційними комісіями в цілому підготовлений. В кінці серпня 1860 року в Петербург були викликані 36 депутатів від 21 губернського комітету, у лютому 1860 року - 45 депутатів від інших 25 комітетів для обговорення підготовленого проекту. При цьому активність викликаних депутатів була практично заборонена: їм заборонили подавати колективні прохання, подання і навіть повідомлятися між собою, за чим стежила поліція. Тим не менш, викликані депутати піддали діяльність редакційних комісій різкій критиці, вважаючи розміри селянських земельних наділів завищеними, повинності - заниженими. Думки ці були враховані при підготовці остаточного проекту реформи.

Разом з тим, при підготовці реформи не можна було не враховувати думки і самих селян, які виражали своє нетерпіння тривалим рішенням селянського питання. Велике враження на уряд надав так зване «тверезницький рух» 3 в 1859 році. На одному із засідань редакційних комісій Ростовцев заявив: «Якщо в нас за пляшку полугара відбувалися бунти, то що ж станеться, якщо ми відріжемо десятину?» 1.

10 жовтня 1860 Редакційні комісії завершили свою роботу, і проект «Положень» надійшов на Головний комітет з селянської справи, де обговорювалося до 14 січня 1861 року. Тут проект піддався новим змінам на користь поміщиків (це виразилося в зниженні норм селянських наділів для деяких місцевостей і збільшенні оброку в промислових місцевостях). 28 січня 1861 проект надійшов на розгляд Державної ради. Відкриваючи засідання Держради, імператор вказав на необхідність якнайшвидшого завершення реформи. Нарешті, 19 лютого «Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності» були підписані Олександром II і отримали силу закону. Одночасно імператор підписав Маніфест про звільнення селян 2, оприлюднення же підписаних документів відбувалося з 5 березня (у Москві та Петербурзі) до 2 квітня (на місцях).

За Маніфесту селяни отримали особисту свободу, якої домагалися протягом довгого періоду часу. При цьому в Маніфесті зазначалося, що «дворянство добровільно відмовилося від права на особистість кріпосних людей» 3. Поміщики втратили право втручатися в особисте життя селян, не могли переселяти їх в інші місцевості, тим більше не могли продавати іншим особам з землею чи без землі. За поміщиком зберігалися права з нагляду за поведінкою селян, що вийшли з кріпосної залежності, «з правом суду і розправи, надалі до утворення волостей і відкриття волосних судів» 4.

Змінилися також майнові права селян, насамперед їх право на землю: «Землі, вдома і взагалі нерухомі майна, придбані селянами за старих часів на ім'я їх поміщиків, зміцнюються з селянами або їх спадкоємцями остаточно» 1, говориться в «Положенні ...», але тільки «після затвердження за ними цих майн самими поміщиками або рішенням світового установи, на підставі особливих правил, при цьому прикладених» 2.

Протягом двох років зберігалися, по суті, колишні кріпосницькі порядки: до закінчення цього терміну селянам і дворянам наказувалося «перебувати в колишньому покорі поміщикам і беззаперечно виконувати колишні їхні обов'язки» 3. За цей час повинен був відбутися перехід селян у временнообязанное стан.

Наділення землею вироблялося відповідно до місцевими положеннями, в яких для різних районів країни (чорноземних, степових, нечорноземних) визначалися вищі і нижчі межі кількості землі, що надається селянам. Ці положення конкретизувалися у статутних грамотах, в яких зазначалося, яку землю отримували селяни.

Для врегулювання взаємовідносин між поміщиками і селянами Сенатом за поданням губернаторів призначалися світові посередники з числа дворян-поміщиків. Статутні грамоти складалися поміщиками або мировими посередниками. Після цього їх зміст обов'язково доводилося до відома відповідного селянського сходу або сходів, якщо грамота стосувалася декількох сіл. Потім могли вноситися поправки відповідно до зауважень і пропозиціями селян, а світовий посередник вирішував спірні питання. Грамота вступала в силу після того, як селяни були ознайомлені з її текстом і коли світова посередник визнавав її зміст відповідає вимогам закону. Згода селян на умови, передбачені грамотою, було не обов'язково. Правда, поміщику було вигідніше домогтися такої згоди, бо в цьому випадку при наступному викуп землі селянами він отримував так званий додатковий платіж.

У цілому по країні селяни отримали землі менше, ніж до тих пір мали. Особливо значними виявилися відрізки в чорноземних районах. Селяни були не тільки обмежені в розмірах землі, вони, як правило, отримували незручні для обробки наділи, оскільки найкраща земля залишалася у поміщиків.

Тимчасовозобов'язаних селянин отримував землю не у власність, а тільки в користування. За користування він повинен був розплачуватися повинностями - панщиною або оброком, які мало відрізнялися від колишніх його кріпосних повинностей.

Наступним етапом звільнення селян був перехід їх у стан власників. Для цього селянин повинен був викупити садибну і польові землі. При цьому ціна викупу значно перевищувала дійсну вартість землі. Отже, селяни платили не лише за землю, а й за своє особисте звільнення.

Для того щоб забезпечити реальність викупу землі, уряд організував так звану викупну операцію. Воно заплатило за селян викупну суму, надавши їм, таким чином, кредит. Цей кредит повинен був погашатися в розстрочку протягом 49 років з виплатою щорічно 6% на позику.

Після укладення викупної угоди селянин іменувався власником. Проте його власність на землю була обставлена ​​різного роду обмеженнями. Повним власником селянин ставав лише після виплати всіх викупних платежів.

Спочатку термін перебування під тимчасовозобов'язаного стані не був встановлений, тому багато селян тягнули з переходом на викуп. До 1881 року таких селян залишалося приблизно 15%. Тоді був прийнятий закон про обов'язковий перехід на викуп протягом двох років. У цей строк слід укласти викупні угоди або втрачалося право на земельні наділи. У 1883 році категорія тимчасовозобов'язаних селян зникла. Частина з них оформила викупні угоди, частина втратила землі.

У 1863 і 1866 роках реформа була поширена на удільних і державних селян. Удільні селяни отримали землю на більш пільгових умовах, ніж поміщицькі. За державними селянами збереглася вся земля, якою вони користувалися до реформи.

Селяни, які сприймали землю як «божу власність», яка, згідно з «правді», повинна розподілятися порівну лише між працюючими на ній, поставилися до Маніфесту про скасування кріпосного права негативно, називали його «підробленої грамотою». Поширювалися чутки про те, що поміщики сховали «справжню волю». У підсумку, у ряді місць спалахнули бунти, на придушення яких надсилалися військові команди. Всього було зафіксовано більше двох тисяч виступів.



Список використаних джерел та літератури

  1. Записка прусського економіста серпня Гакстгаузена про необхідність скасування кріпосного права в Росії, подана у червні 1857 р. міністр закордонних справ А. М. Горчакову. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред. , вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. - М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 92.

  2. Із записки члена Головного комітету з селянської справи, міністра державного майна М. Н. Муравйова «Зауваження про порядок звільнення селян». / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред., Вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 165.

  3. Маніфест 19 лютого 1861 року про звільнення поміщицьких селян з кріпосної залежності. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред., Вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 211 - 216.

  4. Загальне положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред., Вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. - М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 216 - 229.

  5. Лист голови редакційних комісій Я. І. Ростовцева Олександру II, що представляє огляд різних думок, що ходили в той час у суспільстві, про способи звільнення селян. 23 жовтня 1859 / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред., Вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. - М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 166 - 170.

  1. Програма скасування кріпосного права, прийнята 4 грудня 1858 Головним комітетом по селянському справі. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) / Укл., Заг ред., Вст. ст. і коммент. В. О. Федорова. - М.; Вид-во МДУ, 1994. - С. 165 - 166.

  2. Дементьєв А. Г. Нариси з історії російської журналістики. 1840 - 1850 рр.. - М. - Л.: Державне видавництво художньої літератури, 1951.

  3. Зайончковський П. А. Скасування кріпосного права в Росії [Текст]: наукове видання / П. А. Зайончковський. - 3-е вид., Перераб.і доп. - М.: Просвещение, 1968. - 368 с. : Табл.; 1л.карт.

  4. Захарова Л. Г. Самодержавство і скасування кріпосного права в Росії 1856 - 1861. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 1984. - 256 с.

  5. Корнілов А. А. Курс історії Росії XIX століття / Корнілов А. А.; Вступ. ст. Левандовського А. А. - М.: ТОВ «Видавництво Астрель": ТОВ «Видавництво АСТ», 2004.

  6. Цимбал Н. І. Історія Росії XIX століття. - М.: Філол. про-во «Слово»; Вид-во ЕКСМО, 2004.

1 Корнілов А. А. Курс історії Росії XIX століття / Корнілов А. А.; Вступ. ст. Левандовського А. А. - М.; 2004. - С. 310.

1 Записка прусського економіста серпня Гакстгаузена про необхідність скасування кріпосного права в Росії, подана у червні 1857 р. міністр закордонних справ А. М. Горчакову. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 92.

2 Там же. - С. 92.

3 Цит. за кн.: Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 9.

1 Товариш міністра С. С. Ланського.

2 Головою комітету був сам Олександр II, у разі, якщо він був відсутній, роль голови виконував князь А. Ф. Орлов, а пізніше - великий князь Костянтин Миколайович.

1 Ростовцев був близький до Олександра II, але не мав свого маєтку, отже, не належав ні до якої «поміщицької партії» і послідовно проводив урядову лінію.

2 Панін був відомий своїми кріпосницькими поглядами, проте на час свого призначення головою редакційних комісій вже не міг скільки-небудь істотно вплинути на їх діяльність та зміст підготовлених проектів скасування кріпосного права.

1 Лист голови редакційних комісій Я. І. Ростовцева Олександру II, що представляє огляд різних думок, що ходили в той час у суспільстві, про способи звільнення селян. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті) - М.; 1994 . - С. 166 - 167.

2 Там же. - С. 167.

3 Рух проти винних відкупів, в якому взяли участь сотні тисяч державних, питомих і поміщицьких селян.

1 Цит. за кн.: Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 16.

2 Первинний проект Маніфесту був складений Ю. Ф. Самаріним і Н. А. Мілютін, але за вказівкою імператора був перероблений московським митрополитом Філаретом для надання документу форми, покликаної впливати на релігійні почуття селянства.

3 Маніфест 19 лютого 1861 року про звільнення поміщицьких селян з кріпосної залежності. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 212.

4 Там же. - С. 214.

1 Загальна положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 218.

2 Там же. - С. 218.

3 Маніфест 19 лютого 1861 року про звільнення поміщицьких селян з кріпосної залежності. / / Кінець кріпацтва в Росії (документи, листи, мемуари, статті). - М., 1994. - С. 214.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
68.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Селянське питання на початку XIX століття
Селянське питання в Росії
Аграрно-селянське питання і його вирішення за допомогою реформи 1861 р
Селянське питання в Росії в період правління Катерини Великої
До питання про колонізацію Казахстану в XIX столітті
До питання про жанрово-стильової кваліфікації книги АН Бенуа Історія російського живопису в XIX столітті
Проекти рішення аграрного питання в Росії
Філософія Росії в XIX столітті
Політична поліція Росії в XIX столітті
© Усі права захищені
написати до нас