Світло і тіні хрущовських реформ. Московський Державний Педагогічний
Університет
Кафедра історії.
Реферат «СВІТЛО І ТІНІ хрущовських реформ»
Науковий керівник
Косулина Л.Г.
Студента I-го курсу I групи
Факультету фізичної культури
Сосніна Сергія Сергійовича.
МОСКВА 1998
ЗМІСТ
Стор. №
1. Вступ 2
2. Коротка біографія 3
3. Перед смертю Сталіна 4
4. Після Сталіна 5
5. Боротьба за влада 6
6. XX з'їзд і його відгомони 8
7. Міжнародна політика 10
8. Економічні реформи 13
9. Реформи в сільському господарстві 14
10. Науково-технічний прогрес 17
11. XXII з'їзд 18
12. Висновок 19
13. Використана література 23
ВСТУП
Час Хрущова - один з найбільш значних і непростих періодів нашої
історії. Значних - тому що перегукується з яка зараз в стані
перебудовою, з нинішнім процесом демократизації. Непростих - тому що
стосується десятиліття, що спочатку називалося «славним», а потім
засуджено як час "волюнтаризму" і "суб'єктивізму". Адже саме тоді
відбулися XX і XXII з'їзди партії, що відобразили гострі політичні баталії
і визначили новий політичний курс країни.
Закінчилися більш ніж 30-ти річне правління І.В. Сталіна, це ціла епоха
в житті Радянського Союзу. Після тяжкої війни, після довгих років
сталінської диктатури країна чекала змін. Пройшло зовсім небагато часу,
як Радянський Союз розгромив гітлерівську Німеччину, врятував світ від тотального
поневолення, врятував свій суверенітет і територіальну цілісність. Однак
послепобедная ейфорія й ентузіазм проходили. Люди гостро потребували житла,
продуктах харчування, товари широкого споживання Врожайність зернових була
низька. Промисловість вимагала технічного переозброєння. І чим далі
в минуле відходив ентузіазм перемоги, тим рельєфніше проступали прості,
буденні, що стосуються всіх проблеми. Відновлення зруйнованого війною
народного господарства відбувалося в умовах найжорстокішого тиску з
боку капіталістичного оточення, хоч якось виправдує труднощі
життя. Радянська людина зуміла за історично короткий термін перетворити
відсталу Росію в могутню індустріальну державу. Проте за всіма
успіхами крилися і страшні злочини авторитарного сталінського
керівництва, що коштували багатьох мільйонів безневинних жертв. Країна нагадувала
стиснуту пружину. Стримувався розвиток культури. Зріла розв'язка. Потрібен був
людина, яка після смерті Сталіна міг розв'язати тугий вузол проблем і
повести країну до прогресу. І така людина була - Микита Сергійович Хрущов.
Саме йому історією було визначено стояти на чолі Радянського Союзу
протягом цілого десятиліття, десятиліття незвичайного, що потряс світ
метаморфозами і названий у світі «десятиліттям відлиги».
Довго, дуже довго про ці бурхливі роки не прийнято було говорити. Доля
самого Хрущова, та й цілого ряду найважливіших подій його періоду,
недавнього часу була не відома, багато чого прояснилося завдяки гласності і
демократії. Майже 20 років лежало табу на імені Н.С. Хрущова. Але життя бере
своє. У доповіді щодо 70-річчя Жовтня «Жовтень і перебудова: революція
триває », з яким виступив М.С. Горбачов, ми почули давно
очікуване слово про той час - що тоді було зроблено, недороблені або
зроблено не так. З'явилося багато публікацій у періодичній пресі,
опубліковані раніше невідомі архівні матеріали про те, що дожило до
кінця 90-х, а що розмито, втрачено в роки застою.
Головна мета цієї роботи - спробувати на основі нового фактичного
матеріалу розібратися у важливому історичному періоді життя нашої Батьківщини,
в його плюсах і мінусах, тим більше, що події тих днів багато в чому
нагадують реалії наших днів.
КОРОТКА БІОГРАФІЯ.
Що ж це була за людина, Микита Сергійович Хрущов?
Народився в 1894. в селі Калинівка Курської губернії, рано почав трудову
життя. З 12 років вже працював на заводах і шахтах Донбасу. Про свою робочу
молодості та слюсарній ремеслі він часто і, здається, не без задоволення
згадував. В1918г. Хрущова приймають у партію більшовиків. Він бере участь у
громадянській війні, а після її закінчення знаходиться на господарській і
партійній роботі. Був делегатом від України на XIV і XV з'їздах ВКП (б). В
1929р. поступив вчитися в Промислову академію в Москві, де був обраний
секретарем парткому. З січня 1931 р. - секретар Бауманського, а потім
Краснопресненського райкомів партії, у 1932 - 1934 рр.. працював спочатку другим,
потім першим секретарем МГК і другим секретарем МК ВКП (б). На XVII
з'їзді ВКП (б), в 1934 р., Хрущова обирають членом ЦК, а з 1935 р. він
очолює Московські міську й обласну партійні організації. В
1938р. стає першим секретарем ЦК КП (б) України і кандидатом у члени
Політбюро, а ще через рік - членом Політбюро ЦК ВКП (б).
У роки Великої Вітчизняної війни Хрущов був членом військових рад
Південно - Західного напрямку, Південно - Західного, Сталінградського, Південного,
Воронезького і 1 - го Українського фронтів. Закінчив війну в званні генерал -
лейтенанта. З 1944 по 1947р. працював Головою Ради Міністрів (РНК)
Української РСР, потім знову обраний першим секретарем ЦК КП (б) У.
З грудня 1949 р. він - знову перший секретар Московського обласного і
секретар Центрального комітетів партії. У березні 1953р., Після смерті
Сталіна, цілком зосереджується на роботі в ЦК, а у вересні 1953р.
обирається Першим секретарем ЦК. З 1958р. - Голова Ради міністрів
СРСР. На цих посадах знаходився до 14 жовтня 1964р. Жовтневий (1964р.)
Пленум ЦК звільнив Н.С. Хрущова від партійних і державних
посад «за станом здоров'я». Персональний пенсіонер союзного
значення. Помер 11 вересня 1971 року.
ПЕРЕД СМЕРТЮ СТАЛІНА.
Криза сталінського уряду почався ще до того, як помер І.В.
Сталін, він збігся з кульмінацією «холодної війни».
Після десяти років міжнародних випробувань, одне іншого важче, які
країна переможно подолала, Радянський Союз поступово зміцнів. Наслідки
війни і голоду відійшли в минуле. Промисловість зростала. Щорічно ВНЗ і
технікуми готували до 500тис. фахівців. Однак відчувалося, що
післявоєнна сталінська політика входила в протиріччя з життєвою
стійкістю народу. У країні ніхто не наважувався критикувати ні Сталіна, ні
його уряд. Панував пропагандистський бум суцільних тріумфів. Важка
хвороба роз'їдала країну.
Все більш ускладнювалися економічні проблеми. П'ятирічний план 1951 -
1955 років був представлений країні з запізненням майже на 2 роки. Глибокий
занепад села викликав у народі побоювання нового голоду. Ізоляція від всіх
інших країн світу і манії секретності заморожували науковий і
технологічний прогрес.
Проте країна в незначній мірі усвідомлювала свої проблеми.
Інформація газет і журналів була мізерна і суворо контролювалася. І
все ж люди на місцях недоліки бачили, але страх не дозволяв їм відкрити рот.
Повільно наростало бродіння, занепокоєння в середовищі вчених, особливо
працюють у галузі гуманітарних та суспільних науках. Навіть у біології
в кінці 1952р. знову з'явилися перші ознаки полеміки проти Лисенка.
Дуже яскраво це показано у книзі Д. Граніна «Зубр» і в багатосерійному
телефільмі «Микола Вавілов». Але будь-які дослідження паралізувала страх.
Нехтування законністю породило «юридичний нігілізм». Внутрішня
культура світського суспільства розвивалася за цитатами І.В. Сталіна.
Останні роки життя І. В. Сталін посилено займався питаннями теорії.
Вони в основному стосувалися національного питання та економіки. Глибоким
помилкою Сталіна було твердження про те, що в СРСР вже побудована
соціалістичне суспільство і починається його перехід до вищої фази його
розвитку - комунізму. Однак все те, про що він говорив, жодним чином не
вкладалося в рамки тих критеріїв комунізму, які були розроблені
К. Марксом і поглиблені В.І. Леніним. Для І.В. Сталіна вищим проявом
соціалізму залишалося державна власність на засоби
виробництва. За цим він відкинув право колгоспів мати у себе навіть
сільськогосподарську техніку.
Не зумів І.В. Сталін правильно розібратися в післявоєнних відносинах
між основними капіталістичними країнами. Він так і залишився на рівні
1918 року, коли вважалося, що ці країни обов'язково будуть воювати за ринки
збуту.
XIX з'їзд партії був останнім прижиттєвим з'їздом И. В. Сталіна.
Тут він намічав обговорити програму переходу до комунізму. На з'їзді партія
більшовиків була перейменована в Комуністичну партію Радянського
Союзу; підтверджено наявність великої кризи. Але сам факт, що з'їзд
відбувся майже через 13 років після XVIII з'їзду ВКП (б), говорить багато про що. На
з'їзді багато уваги було приділено питанням зміцнення дисципліни в
партії. Сталін обрушився у своїх найближчих сподвижників Молотова і
Мікояна. Зріла чергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чищення партії,
хвиля розправ.
Намірам Сталіна не судилося збутися. 5 березня 1953 він
помер. Радянський Союз онімів. Почуття народу були складні і драматичні.
Багатьох охопила глибока і щира скорбота. Ще більш сильним було
сум'яття. І. В. Сталін був викритий безліччю офіційних постів. З 1941
року він був Головою Ради Міністрів, Генеральним секретарем ЦК
КПРС він був з моменту приходу до влади. У його руках була зосереджена
величезна влада. Частину своїх обов'язків він довіряв Малєнкова і Берія,
які й віддавали найважливіші розпорядження в перші дні після його
кончини.
ПІСЛЯ СТАЛІНА.
Куди могла піти країна після смерті Сталіна? Відповідь на це питання
треба шукати в співвідношенні сил у вищому шарі партійно-державного
керівництва можливим було тимчасове продовження сталінщини, що
створювало серйозну загрозу життя і добробуту мільйонів людей і цілих
народів, або деяке пом'якшення її при збереженні загальнополітичного
курсу, або поворот до десталінізації. Десталінізація не означала ліквідації
тоталітарного режиму. Суспільство загалом був її до цього готове. Мова могла
йти лише про початковий очищення від спадщини сталінщини: звільнення
репресованих, повороті до вирішення найбільш гострих аграрних проблем,
ослабленні догматичного преса в культурі. Перший варіант був пов'язаний з
перспективою приходу до влади Берія, в здійсненні другого взяли
участь, мабуть, Молотов і Булганін, на практиці ж почав реалізовуватися
третій варіант. І з ним зв'язав себе Н.С. Хрущов.
Після смерті І.В. Сталіна на чолі КПРС стала президія ЦК, у який
увійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов, Ворошилов,
Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухін. Маленков став
Головою Ради Міністрів, а його заступниками були призначені Берія,
Молотов, Булганін і Каганович. Головою Президії Верховної Ради
СРСР став Ворошилов. Берія одержав посаду міністра внутрішніх справ, Молотов
повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганін залишився
міністром оборони. Його заступником були призначені видатні Маршали
Радянського Союзу Жуков і Василевський. Це було важливо, тому що цих людей
шанував і поважав весь радянський народ і його Збройні Сили. Останнє
обставина була надзвичайно важливо у цій ситуації
нестабільності.
Н.С. Хрущов пішов з посади глави партійної організації Москви і
очолив новий Секретаріат ЦК партії.
Таким чином, здавалося троє дійшли до керівництва країною:
Маленков, Берія і Молотов. Зі смертю І.В. Сталіна закінчилося не тільки
його довге правління. Починався новий період, сутність якого ніхто не міг
передбачити навіть у загальних рисах.
БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ.
Першою роботою нових керівників було заспокоїти країну. Компанія
проти «ворогів народу» була разом припинено. Були проведені амністії по
всім незначним злочинів і скорочені терміни за вироками до більш
тривалого ув'язнення. 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву
про те, що «вороги народу» невинні. Це справило величезне враження.
Берія прагнув одержати популярність. Однак через три місяці він був сам
звинувачений у змові з метою встановлення своєї особистої влади. Жорстокий і
цинічний, він був оточений загальною ненавистю. Головним його прагненням було:
поставити МВС над партією і урядом. Для зміни положення не
було іншого шляху, крім рішучої боротьби з Берією і його апаратом.
Небезпечну роботу з повалення Берія очолив Н.С. Хрущов. Він вважав Берія
дуже небезпечним. Він став об'їжджати по одному всіх членів Президії. Більше
Найбільше він боявся розмови з Маленковим - близьким другом Берія. Але Маленков
сам боявся Берія і обіцяв Хрущову всіляку підтримку в його небезпечній справі.
Потім Хрущов поїхав до Ворошилову і дуже довго його переконував, турбувався,
щоб все не зірвалося. Переконав. Поїхав до Кагановича, той запитав про інші
членах Президії. Хто за кого? Але коли Хрущов розповів про настрій
інших, Каганович той же погодився. І ось у червні 1953 року на засіданні
Президії ЦК КПРС Хрущов узяв слово і звинуватив Берія в «антипартійній,
розкольницької діяльності агента імперіалізму ». Тут же Берія був
заарештований і відправлений під варту. Вже 10 червня про це було оголошено всій
країні після Пленуму ЦК партії, що тривав шість днів. У грудні 1953
року було повідомлено про судовий процес над Берією і його розстрілі.
З ініціативи Секретаріату партії МВС і КДБ були позбавлені
автономності та взяті під контроль партії. Без санкцій партійних органів ні
один її член було бути тепер кинутий до в'язниці. Була проведена
реорганізація КДБ і МВС, розстріляні основні помічники Берія. На їх
пости направляли офіцерів з политаппарата армії, партійних і
комсомольських працівників. Грозний репресивний апарат був зламаний.
У серпні 1953 року Маленков оголосив про перегляд економічної
політики. Було заявлено, що підвищити добробут народу можна тільки
через аграрну реформу і збільшення товарів народного споживання. До цього
часу більшість населення жило в селі, яка неухильно
деградувала. Колгоспи і радгоспи приходили в занепад. У країні назрівав голод.
Відповідно до аграрної реформою старі гроші з селян
списувалися, податки зменшувалися вдвічі, були підняті закупівельні ціни на
м'ясо, молоко, овочі. Це дало незамедлімий політичний ефект, який
порівнювався з ефектом НЕПу.
У вересні 1953 року відбувся Пленум ЦК, на якому виступив Н.С.
Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. Це був глибокий, але
різкий доповідь, в якому, крім вичерпного аналізу справ у селі, було
зазначено, що 1928 рік був найкращим в усій російській і радянській історії.
Саме на цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС,
положення якого порівнюватися з положенням Генерального секретаря в
роки правління Сталіна.
Важливих змін вимагала і суспільне життя в країні. Стали
переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Кілька тисяч
незаконно заарештованих відпустили на волю. Цей період Ілля Оренбург
назвав словом - «відлига».
У ході розслідувань у справі Берія було дорозслідувати так зване
«Ленінградське справа». З'ясувалося, що в розгромі міської партійної
організації разом з Берія і Абакумова брав участь і Маленков.
Крім того, з'ясувалося, що значна частина провини за труднощі в сільському
господарстві лягає також на Маленкова. Йому запропонували піти у відставку.
Пленум ЦК партії 1955 року розглянув це рішення. 8 лютого Верховний
Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього за
пропозиції Хрущова призначили Булганін. Після Булганіна Міністром
оборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. На
посади призначалися прихильники хрущовської лінії.
Хрущов прийшов до влади не випадково і водночас випадково. Чи не
випадково тому, що він був виразником того напрямку в партії, яке в
інших умовах і, ймовірно, по-іншому виявилося, представлено такими багато
чому несхожими діячами, як Дзержинський, Бухарін, Риков, Рудзутак,
Кіров. Це були прихильники розвитку НЕПу, демократизації, противники
насильницьких заходів у промисловості або сільському господарстві, а тим більше в
культурі. Незважаючи на жорсткі сталінські репресії, цей напрямок ніколи
не вмирало. У цьому сенс приходу Хрущова був закономірним.
Але, звичайно, тут був і великий елемент випадковості. Якби Маленков
«Порозумівся» з Берією, якби «сталінська гвардія» згуртувалася в 1953р., А не
у червні 1957р., не бути б Хрущову лідером. Сама наша історія могла піти по
кілька іншому руслу.
І все таки історія зробила правильний вибір. То була відповідь на реальні
проблеми нашого життя. Все більш нищать і, по суті, напівзруйнована
село, технологічно відстала промисловість, найгостріший дефіцит житла,
низький життєвий рівень, мільйони ув'язнених у в'язницях і
таборах, ізольованість країни від зовнішнього світу - все це вимагало нової
політики, радикальних змін. І Хрущов прийшов саме так! - Як надія
народу, притча Нового Часу.
XX З'ЇЗД і його відгомони.
Найважливішим всередині політичною подією розглянутого періоду
правління Хрущова був XX з'їзд КПРС, який проходив з 14 по 25 лютого
1956р. і був першим після смерті Сталіна. Розбіжності щодо впроваджуються
перетворень поступово підривали згуртованість після сталінського
керівництва. Це посилювалося і недостатньо ефективною роботою комісії,
займалася реабілітацією репресованих. Головна причина цього полягає
в тому, що ці комісії очолювалися твердими сталинцами, які хотіли
повертатися до «соціалістичної законності», яку проголосила партія.
Життя настійно вимагала прийняти глобальне рішення - повідомити народу
про жахливі наслідки сталінської сваволі, які ще тяжіла над
країною. Цьому опиралася група найстаріших сталінці: Ворошилов, Молотов,
Каганович, Маленков. Вони не виправдовували терор минулого, але вважали, що
такі помилки були неминучі при вирішенні таких великих і складних
історичних завдань. Крім того, погані результати освоєння цілини дозволили
їм перейти в наступ на Хрущова. У такій обстановці відкрився XX з'їзд
партії .. Рішення про його скликання прийняв Пленум ЦК у липні 1955 року. Були
визначено два доповідача: Хрущов - зі звітною доповіддю, і Булганін - з
доповіддю про намітках нової п'ятирічки. У першій частині звітної доповіді
Хрущов вперше оголосив про світової соціалістичної системи. Друга частина
доповіді була присвячена розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню «загального
кризи капіталізму ». Головним висновком зробленим у доповіді, був висновок про
те, що альтернативою можливій ядерній війні може бути мирне
співіснування держав з різним суспільним ладом. Зазначалося,
що війни не є фатально неминучими, але у світі існують сили,
здатні порушити цю неминучість. Вперше був запропонований реальний
вихід з тупика ядерної конфронтації. СРСР знову виявила здатність до
лідерства в ідейній сфері. Ім'я Сталіна в доповіді було названо лише двічі,
коли мова заходила про його смерть. Критика культу була прозорої, але ім'я
Сталіна в ній не називалося. Найбільш різко з критикою культу особи
виступив Мікоян. Однак його ніхто не підтримав. Обговорювалося доповідь
Булганіна про новий п'ятирічний план. З'їзд підходив до кінця, однак,
несподівано для всіх делегатів, було оголошено, що з'їзд продовжується ще на
один день. 25 жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив з доповіддю «Про
культ особи і його наслідки ». Хрущов сам зважився на цей крок. Головною
причиною цього було те, що в партії утворилися дві фракції і їх
зіткнення могло б привести до повторення репресій сталінських років.
«Не можна було допустити їхнього повторення» - пояснював згодом це сам
Хрущов. Найрішучішим чином цій доповіді противилися Ворошилов,
Молотов і Коганович.
Основу «секретної доповіді» складали результати розслідування репресій.
Хрущов детально проаналізував методи, за допомогою яких Сталін
сконцентрував у своїх руках всю владу і підтримував у країні культ самого
себе. З'їзд був уражений почутим. Після доповіді була прийнята коротка
резолюцію, в якій доручалося знову обраному ЦК вжити заходів щодо
«Подоланню культу особистості і ліквідації його наслідків у всіх
областях ». XX з'їзд змінив усю політичну атмосферу в країні. Стався
остаточний розкол в урядовій коаліції. Незважаючи на
опір сталінців, «секретна доповідь» був зачитаний на відкритих
зборах на підприємствах, в установах і в ВУЗах. Сама брошура з
доповіддю випущена не балу, але матеріали потрапили в спецслужби США і були
опубліковані. Вони потрясли весь світ. Впали старі догми і старі міфи.
Люди побачили реалії тоталітаризму. Серйозні інциденти відбулися в
Грузії і в Прибалтиці Польщі й Угорщині. Стали відновлюватися автономні
державні утворення, звільнялися незаконно засуджені, їм
поверталися втрачені права. З 1956 року спеціальні комісії з
перегляду справ вирішували справи і звільняли реабілітованих на місці.
Результатом їх діяльності стало повернення декількох мільйонів чоловік.
Скасовувалися найбільш кричущі норми в кримінальному законодавстві
сталінської епохи; скасували поняття «ворог народу»; з 14 до 16 років
підвищений вік настання кримінальної відповідальності; заборонено вдаватися
до погроз і насильства при одержанні визнання; за деяким винятком,
судові засідання стали відкритими і т.д. Лютий 1957 року приніс так само
реабілітацію народам депортованим у 1944-1945 роках. У рідні місця
було дозволено повернутися чеченцям, інгушам, балкарцам, карачаевцам і
калмикам, однак нічого не було зроблено для поволзьких німців і кримських
татар, так як території, що їх змусили залишити, були заселені
росіянами і українцями. Хрущова підтримала частина інтелігенції, іншу ж
частина інтелігенції з'їзд розчарував саме у відношенні відкриваються
перед нею творчих перспектив. Згідно Хрущову, історія, література і
інші види мистецтва повинні були відображати роль Леніна, а також роздувати
досягнення комуністичної партії і радянського народу. Директиви були
чіткими: інтелігенція повинна була пристосовуватися до «нового
ідеологічному курсу ». У пресі розгорнулася бурхлива полеміка з питань
історії та соціології. Однак представники опозиції скоро заборонили ці
дискусії. Незабаром з'явився «самвидав». У Президії ЦК оформилися дві
протиборчі групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку, Молотов,
Ворошилов, Каганович і Маленков - з іншого, а між ними група
вагається. Положення Хрущова, як глави Секретаріату ЦК партії восени
1956 року народження, опинилося під загрозою. Його врятував успіх аграрної політики. Це
відбулося завдяки освоєнню цілинних земель, у зв'язку з чим, помітно
покращився продовольче постачання міст, завдяки XX з'їзду,
численним поїздкам по країні і величезному авторитету, а так само страху
людей про можливість повернення до репресій у випадку приходу до влади
опозиції. Вже на першому засіданні Пленуму ЦК Хрущов зміг зробити
наступ на опозицію. Було прийнято рішення зняти Молотова, Маленкова,
Кагановича з усіх посад. Вони не були репресовані. Молотов одержав
пост посла в Монголії, Маленков і Каганович - посади директорів окремих
підприємств (перший - у Казахстані, другий - на Уралі). Всі вони залишилися
членами партії, що неможливо було собі уявити станься все це при
Сталіна. Одержали підвищення і стали членами і кандидатами у члени
Президії ЦК ті, хто був на боці Хрущова: Аристов, Бєляєв, Брежнєв,
Козлов, Ігнатов, Жуков.
Хрущов завоював необмежену владу в партії і державі. Відкривалася
гарна перспектива поглибити демократизаційні процеси в суспільстві,
викрити залишки сталінізму. Однак цього не сталося, що в кінцевому
підсумку відбилося на долі самого Хрущова.
МІЖНАРОДНА ПОЛІТИКА.
Великий вплив на міжнародні відносини зробила "холодна війна».
Після закінчення Другої світової війни довіру один до одного союзників по
антигітлерівської коаліції стало невблаганно танути. Зростання впливу Радянського
Союзу у Східній Європі та освіта там урядів на чолі з
комуністами, перемога китайської революції в Півдня - Східної Азії привели до
новій розстановці сил на світовій арені, до поступової конфронтації між
вчорашніми союзниками. Найбільш гострим зіткненням двох сил на початку 50-х
років став корейський конфлікт. Він показав, як легко "холодна війна може
перерости в збройне зіткнення. Нове керівництво нашої країни, у
чолі з Хрущовим, почало ряд поїздок за кордон з метою встановлення
особистих контактів з лідерами дружніх країн. Оновлюючи контакти з
закордонними країнами, Радянський уряд постійно пропонувало
розширювати торговельні відносини. Це вітали країни Західної Європи,
які почали зазнавати збитків від тривалого ембарго оголошеного США.
Важливою віхою в зміцненні відносин між соціалістичними країнами
було створення Організації Варшавського Договору. Союзу - що проголосив
за мету проведення оборонної політики. Було укладено договір про
колективної безпеки в Європі за участю США. Нові відносини з
зовнішнім світом не могли обмежуватися тільки економікою і технікою,
встановлювалися контакти і почався обмін делегаціями з парламентами інших
країн. Швидко росло число журналістів акредитованих у Москві. Наша
преса почала писати не тільки про те, що поганого відбулося в інших країнах,
але і про тім корисному, що можна там знайти.
Важлива подія 1955 року з'явилося примирення СРСР із Югославією.
Радянське керівництво прийшло до висновку, що югославський режим не став
«Реставрованим капіталізмом», а що Югославія слід до соціалізму
іншим шляхом. Велика заслуга у відновленні відносин з цією країною
належала Хрущову, який прибув у Белград з візитом і підписав
угоду про взаємну повагу і невтручання у внутрішні справи ні по
яких мотивів. Це було перше визнання різноманіття шляхів до соціалізму,
проголошеного на XX з'їзді КПРС.
Під час «угорських» подій 1956 року усередині соціалістичної системи
вималювалися три полюси: Москва, Пекін, Белград. Югослави були
супротивниками втручання в справи угорців. Китайці - навпаки, вважали, що
треба рішуче втрутитися і "навести порядок». Позиція СРСР і Китаю
зблизилася. Знову почалася критика югославського керівництва, знову виникла
кризова ситуація.
Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуації в Європі
шляхом узаконення положення, що склалося після війни. Проте США і їх
союзники виступили проти визнання двох Німеччин. Це тягло за собою і
невизнання блоком НАТО нових земель, що належать Польщі після
закінчення війни, між ріками Одер і Нейсе. Іншою проблемою переговорів з
США, було роззброєння.
Ще однією проблемою переговорів і розбіжностей Заходу, і особливо
США було роззброєння. У ядерній гонці Радянський Союз, на подив США,
досяг значних успіхів. Однак це було важке змагання, яке
накладало на нашу економіку непосильний тягар і дозволяло підвищити
життєвий рівень радянських людей і він залишався як і раніше низьким.
СРСР висунув багато пропозицій про роззброєння. Так Н.С. Хрущов у
вересні 1959р. виступив на асамблеї ООН з програмою «загального і
повного роззброєння »всіх країн. На вигляд вона була ефективна, але з точки
зору її реалізації - не реальна. Радянському Союзу не довіряли не США, не
їх союзники. Тому в березні 1958р. СРСР з власної ініціативи
призупинив в односторонньому порядку випробування ядерної зброї.
З 1958р. СРСР зменшив чисельність своєї армії, яка за роки «холодної
війни »зросла до 5,8 млн. чоловік. Чисельність армії була доведена до 3,6
млн. чоловік. Через два роки Хрущов домігся дозволу скоротити
Збройні сили до 2,5 млн. чоловік, проте в 1961 році змушений був
призупинити його у зв'язку із загостренням обстановки внаслідок будівництва
Берлінської стіни. Головну ставку у будівництві Червоної Армії Хрущов
робив на розвиток Ракетних військ стратегічного призначення, нехтуючи
розвитком інших родів військ, чим завдав значної шкоди Збройним
силам СРСР.
Зміна радянської стратегії і звернення СРСР до США було наслідком
того, що ця країна була єдиним противником, здатним вразити
Радянський Союз. Хрущов був першим главою як радянського, а й
російського уряду, який завдав офіційний візит в США у вересні
1959 року. Візит закінчився переговорами з президентом США Ейзенхауером.
І, хоча ніяких угод підписано не було, цією зустріччю були закладені
основи прямого діалогу між двома країнами на майбутнє. Удар по цих
планам завдав 1-го травня 1960 року американський літак-розвідник збитий
ракетою над Уралом. Пілот був живим захоплений разом з шпигунської
апаратурою. Обстановка загострилася до межі. І хоча СРСР був оточений
ланцюгом з 250 американських військових баз, у нього був вагомий контр довід,
воднева бомба, що була еквівалентна 2500 «хіросімських» бомбам і
могла досягти території США за допомогою ракети-носія. Хрущов
зажадав офіційних вибачень від США, але відповіддю була відмова Ейзенхауера
від наміченого візиту у відповідь в СРСР.
Важливим аспектом дипломатії Радянського Союзу була антиколоніальну
тема. Кінець 50-х років ознаменувався різким посиленням боротьби колоній
проти монополій. Були змушені піти з Африки Англія і Франція. Їх
місце прагнуло заповнити США. Борються за свою незалежність країни
звернули свої погляди до СРСР в надії на допомогу. У 1958 році СРСР надав
Єгипту економічну і технічну допомогу в будівництві Асуанської
гідроелектростанції. 1 січня 1959 на Кубі, був повалений Тиранський
режим Батісти, підтримуваного США. До влади прийшли прихильники Фіделя
Кастро. Уряд Кастро шукав допомоги у СРСР і Китаю. Радянське
уряд надав допомогу Кубі, як до цього надавала Конго і країнам
Індокитаю. Тим часом у США Джон Кеннеді зайняв президентський пост.
Хрущов і Кеннеді стали «героями» самого драматичного кризи, коли-небудь
возникавшего у світі між країнами після Другої світової війни. Це був
знаменитий «карибська криза» жовтня 1962 року. Початок цієї кризи
відноситься до весни 1961 року, коли США спробували скинути уряд
Кастро на Кубі. У відповідь на це СРСР влітку 1962 року розмістив на Кубі свої
ракети націлені на американську територію. США, у свою чергу,
оголосили морську блокаду острова і зажадали прибрати радянські ракети,
інакше вони будуть зруйновані. Збройні сили обох країн були готові до
зіткнення. Потім СРСР погодився прибрати ракети, а США зобов'язалися не
організовувати і підтримувати вторгнення на Кубу. Таким чином «дійшовши
до краю прірви », обидва противника відступили. Для США і СРСР атомна війна
була неприйнятним засобом продовження політики. Тому не дивно,
що після кубинської кризи відновився діалог двох країн. Між ними
була відкрита лінія прямого зв'язку, що дозволяла главам двох держав
негайно вступати в контакт у надзвичайних випадках. Хрущов і Кеннеді
встановили певну ступінь співробітництва, але в кінці року
американський президент був убитий. І знову почалися важкі переговори між
двома країнами.
ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ.
У 1955р. населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959р. чисельність
міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а в 1969 році
перевищило його. У другій половині 50-х років СРСР виконала завдання
індустріалізації, однак, сільське господарство давало тільки 16%
національного продукту, в той час як промисловість - 62% і будівництва
- 10%.
У 1959 році на XXV з'їзді КПРС Хрущов видумав саму авантюрну зі
своїх ідей: наздогнати і перегнати США як у підвищенні промислового
виробництва, так і сільськогосподарського на душу населення до 1970р. Але в
відміну від американської економіки СРСР було сконцентрувати всі
ресурси на підвищення добробуту народу. Дуже багато коштів вимагала
гонка озброєнь і космічне змагання. Значна частина ресурсів
вкладалося в сільське господарство, що було головним для підвищення рівня
життя як на селі так і в місті. Потрібно було розвивати хімію, електроніку,
збільшувати видобуток нафти замість вугілля, електрифікувати залізниці.
Але найгострішою була житлова проблема. У масового житлового
будівництва не вели, в інші періоди просто не будували житла. Війна позбавила
даху мільйони родин, люди жили в землянках, в бараках, в комуналках.
Отримати отбельную впорядковану квартиру для багатьох було майже не
сбиточной мрією. Темпи ведення житлового будівництва в першій половині
60-х років наша країна не знала ні до, ні після цього періоду. В результаті
вжитих заходів з 1956 по 1963 роки в СРСР було побудовано більше житла, ніж за
попередні 40 років. У 1957 - 1958 роках Хрущовим було проведено 3
реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства та системи
освіти. Хрущов прагнув до децентралізації управління
промисловістю, оскільки ставало все важче управляти підприємствами,
знаходяться на периферії. Було вирішено, що промислові підприємства
повинні управлятися не міністерствами, а місцевими органами - совнархозами.
Н.С. Хрущов сподівався в такий спосіб раціонально використовувати сировинні
ресурси, усунути ізольованість і відомчі бар'єри. В
Насправді ж раднаргоспи стали просто багатогалузевими
міністерствами зі своїми завданнями не впоралися. Реформа звелася до
бюрократичної реорганізації.
Набагато значніше на структуру виробництва вплинули перетворення
в сільському господарстві. Н.С. Хрущов, всупереч опору, змінив критерії
планування в сільському господарстві. Тепер колгосп одержував тільки обов'язкові
завдання по заготівлях замість твердої регламентації діяльності. Він вперше
міг вирішувати сам, як використовувати власні ресурси й організувати
виробництво. Відбулося скорочення числа колгоспів і ріст числа радгоспів.
Характерною рисою було укрупнення господарств за рахунок не перспективних
сіл. Цими рамками й обмежилася нова реформа Н.С. Хрущова.
Поспішність у здійсненні реформи не дала бажаних результатів.
Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. В основі
реформи лежали два заходи. Хрущов ліквідував систему "трудових
резервів », тобто мережа воєнізованих училищ, існували за
державний рахунок. Їх замінили звичайними професійними училищами,
в які можна було вступати після 7-го класу. Середня школа отримала
«Політехнічний» профіль, який передбачав поєднання освіти з
трудовою діяльністю, з тим, щоб учень має уявлення
однієї або декількох професіях. Однак недолік засобів не дозволив
обладнати школи сучасним устаткуванням, а підприємства не могли
повноцінно нести педагогічне навантаження.
У промисловості 1958/59 - 1964/65 років були відзначені:
? значним збільшенням капіталовкладень і швидким зростанням кредитів,
перевищували можливості державного бюджету;
? різким і неконтрольованим зростанням промисловості, що виробляє
засоби виробництва;
? непередбаченим масовим припливом низько кваліфікованої робочої
сили із сільської місцевості, що підсилили плинність кадрів, яку так і не
вдалося подолати прийнятим в 1960 році законом проти «літунів»;
? відчутним зниженням темпів економічного зростання;
? збільшенням дефіциту, зв'язаним зі зниженням інтенсивності розвитку
промисловості засобів споживання.
У сільському господарстві також відбулося зниження темпів зростання.
РЕФОРМИ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ.
З другої половини 1953р. по кінець 50-х років, у СРСР були проведені
реформи, які благотворно позначилися як у розвитку господарства,
так і на добробуті народу.
На першому місці серед народногосподарських проблем стояло аграрне
виробництво. Хрущов на пленумі ЦК запропонував збільшити закупівельні ціни
на сільгосппродукцію, а так само за його пропозицією було введено
авансування праці колгоспників хоча до цього розрахунок із нею проводився
на рік. Для того щоб поправити зернове господарство вирішили освоювати цілинні
і залежні землі. Це був яскраво виражений екстенсивний варіант розвитку.
Придатні землі знаходилися на території Казахстану, Південного Сибіру, в
Поволжі, на Уралі, на Північному Кавказі. Серед них найбільш перспективним
виглядали Казахстан, Урал і Сибір. Після не врожаю 1953 року в
країні стала настільки серйозною, що треба було приймати надзвичайні
заходи. Підвищення урожайності існуючих земельних угідь вимагало
добрив, іригації, технічного оснащення, тобто того, що не може бути
створено в один день. Було вирішено освоювати цілинні землі в Заволжя,
Сибіру і Казахстані. Так почалася ЦІЛИНА. Рішення схвалив Пленум ЦК
1954 року. У шлях вирушило близько 300тис. добровольців, в основному
молодь. Були неймовірні труднощі в освоєнні нових земель, доводилося
жити в наметах, в умовах бездоріжжя, зміни жорстоких холодів і виснажливої
спеки. Цілодобова робота в період посівної і збиральної змінювалися, під
період відносно короткого відпочинку, будівельними роботами. І все ж. До
весни 1954р. на казахстанської цілині було організовано понад 120 радгоспів.
Перші результати цілинного епопеї не могли не вселяти оптимізму. У 1954р.
цілина дала понад 40% валового збору зерна. Збільшилося виробництво м'яса,
молока. Все це дозволило дещо поліпшити продовольче постачання
населення. Проте успіхи були лише в перші роки. Врожайність зернових
культур на знову освоєних землях залишалася низькою. Освоєння земель
відбувалося за відсутності науково-обгрунтованої системи землеробства.
Давалася взнаки і традиційна безгосподарність. Не до терміну були побудовані
зерносховища, не створені резерви техніки, пального. Доводилося
перекидати техніку з усієї країни, що збільшувало собівартість зерна і,
як наслідок, молока, м'яса і т.д. Освоєння цілини відсунуло відродження
старопахотних землеробських районів Росії. І все ж початковий етап
освоєння цілини залишиться в історії як справжня епопея праці, як реальний
сплеск ентузіазму, як яскрава риса часу, коли країна йшла до історичного
повороту, здійсненого XX з'їздом партії.
1956 рік - рік XX з'їзду - виявився дуже сприятливий для сільського
господарства країни. Саме цього року позначився великий успіх на цілині,
урожай був рекордним. Хронічні в попередні роки труднощі з
хлібозаготівлями, здавалося, стали йти в минуле. Колгоспники одержали
нові стимули до праці, збільшилася частка грошової оплати їхньої праці. У цих
умовах наприкінці 1958г. з ініціативи Хрущова приймається рішення про
продажу сільськогосподарської техніки колгоспам. До цього техніка знаходилася
в руках МТС (машинно-тракторних станцій). Така система склалася з кінця
20-х років і було наслідком глибокого недовіри селянству загалом,
якому дозволено було володіти сільгосптехнікою. Більшість колгоспів
виявилася не в змозі купити відразу й виплачувала гроші у розстрочку, що по
початку погіршило фінансове становище значної частини колгоспів і
породило невдоволення. Механіки і ремонтники МТС, за законом, повинні були
перейти в колгоспи, що означало для багатьох з них зниження життєвого
рівня, і вони знаходили собі роботу в районних центрах і містах. Ставлення до
техніки погіршилося, оскільки колгоспи не мали, як правило, парків і укриттів
для її зберігання в зимовий час. Позначалися і недоліки в
цінах на сільськогосподарську продукцію, які були надзвичайно низькі і
не окупали витрат. Панувала непохитна упевненість у абсолютному
досконало колгоспно-радгоспної системи, перебувала під пильною
опікою партійно-державних органів.
Будучи з візитом в США в 1957р. Хрущов побував на полях в американського
фермера, що вирощує гібридну кукурудзу. Хрущов був буквально
засліплений нею. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину" можна лише
вирішивши проблему кормовиробництва, а та в свою чергу спирається в структуру
посівних площ. 22 травня 1957 на зборах представників колгоспників
Хрущов кинув знаменитим гасло: «Наздогнати і перегнати Америку!".
Мова в даному випадку йшла про змагання з цією країною в двох конкретних
областях: у виробництві м'яса і молочних продуктів. Замість травопілля
вирішено було перейти до широких і повсюдних посівів кукурудзи, яка «і
зерно дає і зелену масу на силос ». Там же, де кукурудза не росте,
«Рішуче змінювати керівників, які самі засохли і кукурудзу сушать».
Хрущов з великою запопадливістю став упроваджувати кукурудзу в радянське сільське
господарство. Її просували аж до Архангельської області. Це було
наругою не тільки над віковим досвідом і традиціями ведення
селянського сільського господарства, але і над здоровим глуздом. Разом з тим
покупка гібридних сортів кукурудзи, спроба впровадження американської
технології її вирощування в тих районах, де вона могла дати повноцінний
зростання, сприяли збільшенню зерна і корму для худоби, дійсно
допомагали впоратися з проблемами сільського господарства.
Експерименти з кукурудзою й освоєнням нових земель привели до падіння
середньої врожайності і подорожчанням виробленого на цих територіях зерна.
Крім того, практично повністю припинилося розвиток традиційних
зернопроизводящих регіонів.
На сільське господарство, як і раніше, тиснули стереотипи рапортомании,
прагнення апаратних працівників домогтися значимих показників будь-яким,
навіть не законним шляхом, без усвідомлення негативних наслідків.
Сільське господарство виявилося на грані кризи. Збільшення грошових
доходів населення в містах став випереджати зростання аграрного виробництва. І
знову вихід був, здавалося, знайдено, але не шляхах економічних, а в нових
нескінченних реорганізаційних перестановках. У 1961р. було реорганізовано
Міністерство сільського господарства СРСР, перетворене в консультативний
орган. Хрущов сам об'їжджав десятки областей, даючи особисті вказівки, як вести
сільське господарство, але всі зусилля були марні. Бажаного ривка так і не
відбулося. У багатьох колгоспників підривалася віра у можливість змін.
Посилювався відтік сільського населення в міста, не бачачи перспектив, село
стала залишати молодь. З 1959р. відновилися гоніння на особисті підсобні
господарства. Було заборонено мати худобу городянам, що виручало постачання
мешканців маленьких міст. Потім гоніння зазнали господарства і сільських
жителів. За чотири роки поголів'я худоби в особистому подвір'ї скоротилося вдвічі
рази. Це був справжній розгром лише почав одужувати від сталінщини
селянства. Знову зазвучали гасла, що головне - громадське, а не особисте
господарство, що головним ворогом є «спекулянти і дармоїди», які торгують
на ринках. Колгоспники були вигнані з ринків, а справжні спекулянти почали
здувати ціни. Проте диво немає і в 1962р. уряд прийняв
рішення стимулювати тваринництво підвищенням у півтора рази цін на
м'ясо. Нові ціни не збільшили кількість м'яса, але викликали хвилювання в
містах. Найбільш велике їх у місті Ново Черкеську придушили силою
зброї. Були жертви. У наступному році виникли перебої лише з м'ясом,
молоком і маслом, але і з хлібом. Довгі черги ще вночі вишиковувалися у
хлібних магазинів. Поширювалися антиурядові настрої. І тоді
було вирішено вийти з кризи з допомогою закупівель американського зерна. Ця
«Тимчасова» міра стала органічною частиною державної політики аж
до кончини СРСР.
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕС.
Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу.
Перші космічні успіхи з'явилися результатом діяльності блискучої
групи вчених, очолюваних академіком Коралевим. Він і запропонував
випередити американців у запуску супутника. Хрущов гаряче підтримав його. В
жовтні 1957р. був запущений перший штучний супутник Землі. Почалася
космічна ера. Потім космічні ракети понесли в космос тварин,
облетіли Місяць. Перші тимчасові невдачі аналогічних експериментів у США
підсилили враження переваги радянської науки. А в квітні 1961р. в космос
ступив людина, перша людина планети, радянська людина-Юрій Гагарін.
Радянський Союз відтепер володів не тільки ядерною зброєю, а й
міжконтинентальними ракетами, здатними доставити його в задану точку
світу. З цього моменту США втратили невразливість через океан. Якщо раніше в
світі існувала одна наддержава, то тепер з'явилася друга, більш
слабка, але має достатню вагу для визначення всієї світової політики.
На американців, недооценивших можливості свого «противника», це
зробило шокове враження. З Радянським Союзом США відтепер довелося
вважатися і вважатися серйозно. Однак. Підкорення космосу зажадало
колосальних коштів. За ціною не стояли. У цьому був не тільки науковий, але й
військовий інтерес. Вірили, що недалеко час, коли радянські космонавти як
привітні господарі будуть зустрічати в далекому космосі посланців інших країн, в
тому числі і США. Здавалося, Радянський Союз надовго і міцно став лідером
науково-технічного прогресу людства.
Вражаючими для радянських людей, для всього світу стали введення в
експлуатацію першого атомного криголама «Ленін», відкриття Інституту
ядерних досліджень. Безумовно, це були великі події. Але нічого тоді
не говорилося про небезпеки, які несе масове освоєння ядерної енергії,
про необхідність найсуворішого дотримання технологічної дисципліни,
підвищення рівня безпеки на ядерних об'єктах. Не впізнав радянський народ
і про аварію в м. Киштим біля Челябінська, в результаті якої відбулося
зараження радіоактивними речовинами території ряду областей сотні людей
опромінилися, понад 10 000 сільських жителів були відселені з радіоактивної
зони, хоча десятки тисяч сільських жителів продовжували там жити ще довгі
десятиліття.
XXII З'ЇЗД.
Найважливішим внутрішньополітичним подією цього періоду був і XXII
з'їзд КПРС. Він став одночасно і тріумфом усієї політики, пов'язаної з
ім'ям Хрущова, і початком його кінця.
Великі надії покладав Н.С. Хрущов на XXII з'їзд КПРС, який
відбувся в період з 17 по 31 жовтня 1961 року. Він представив нову
програму партії і заявив, що «до 1980 року в СРСР буде створена
матеріально-технічна база комунізму ». Згідно з програмою, для
досягнення мети вимагалося двадцять років, з яких десять (1961-1971)
відводилося на «створення матеріально-технічної бази комунізму» і ще
десять (1971-1981) - на вступ до комунізм. Для побудови комунізму
передбачалося вирішити триєдине завдання. Побудувати матеріально-технічну
базу комунізму - вийти на перше місце в світі по виробництву продукції на
душу населення; досягти найвищої у світі продуктивність праці;
забезпечити найвищий в світі життєвий рівень народу, в області
соціально-політичної - перейти до комуністичного самоврядуванню, в
області духовно-ідеологічної - виховати нового, всебічно розвиненого
людини ..
На з'їзді Хрущов зробив нове наступ на Сталіна, яке знову
придбало особистий характер. Після з'їзду стало можливим публікувати в
друку трагічні сторінки сталінського правління, назвати імена жертв
репресій. У діяльності Хрущова почалася друга хвиля реформ. Перш
за все, він змусив партію ще більше зосередиться на економічній роботі.
У березні 1962 року він провів реорганізацію всього керівного апарату
сільського господарства. Це була прелюдія до самої незвичайної хрущовської
реформі. Згідно з проектом реформи, вся партія зверху до низу змінювала
територіальну структуру на виробничу. Ніколи з'їзди не
збирали такого числа делегатів: у 1956р. - Їх було 1430, а в 1961-му - 4800,
хоча чисельний склад партії збільшився лише на 28%.
Дуже важливим новим пунктом, включеним на цьому з'їзді в Статут КПРС, був
пункт, згідно з яким ніхто не міг займати виборну посаду більш
трьох термінів підряд, а склад керівних органів повинен оновлюватися по
щонайменше на одну третину. Однак, не допускаючи виключень для первинних і
регіональних організацій, ці правила передбачали виключення для ЦК і
Президії. Оновлюючи керівний склад на низах, Хрущов прагнув
залучити якомога більше громадян до участі в роботі органів влади.
Після з'їзду Хрущов спробував обійти опір консерваторів з
допомогою інтелігенції. Восени 1962 року, борючись за пом'якшення цензури, він
добився дозволу на публікацію епохального твори «один день з
життя Івана Денисовича », написаного тоді ще невідомим письменником -
Солженіциним. Повість була присвячена подіям що відбувалися в
сталінських таборах. Поема Евтушенко з зухвалим назвою "Сталінські
спадкоємці »була надрукована 21 жовтня в« Правді ». Підтримка цих
публікацій залишилася одиничним актом.
Положення Хрущова стало особливо складним після розриву радянсько-
китайських відносин. Вони настільки загострилися, що виливалися часом у
прикордонні конфлікти. Цей розрив згубно відбився і на міжнародному
комуністичному русі. Розбіжності були викликані розходженнями в оцінці
рішень XX з'їзду КПРС. Китай негативно поставився до оцінки діяльності
Сталіна.
Хрущовські починання все більше і більше ставали судорожними
спробами утекти від дійсності в дозвільній надії домогтися
консенсусу або усередині партії, або поза нею.
ВИСНОВОК.
У 1964 році завершилася політична діяльність Н.С. Хрущова, протягом
десяти років очолював Радянський Союз. Його десятиліття реформ було дуже
важким часом. Космос і цілина, кукурудза і "хрущовки", ядерна енергія і
дисиденство, прикордонні конфлікти з Китаєм і гоніння на художників-
абстракціоністів, усе це відбулося за це десятиліття. І все ж у жовтні
1964 року Хрущов був звільнений від усіх займаних посад і відправлений на
пенсію в повній ізоляції. Хоча це і здивувало увесь світ, його падіння було лише
фіналом тривалого процесу. Хрущов так і не оговтався від поразки кінця
1962 - першої половини 1963 років: карибська криза, невдачі в сільському
господарстві, ідеологічне наступ і розрив з Китаєм. Формально, у
період, всі його дії сприймалися з належною шанобливістю, але мовчки
і ще саботировались як у центрі, так і на периферії. Популярність
Хрущова у всіх шарах суспільства різко упала. Президія ЦК зібрався у його
відсутність на розширене засідання 12 жовтня, що б вирішити питання про його
зміщенні. Відставка Хрущова була результатом змови за всіма правилами. 30
вересня, пішовши раді своїх колег по керівництву країною, він,
провів у протягом 1964 року 135 днів в офіційних зарубіжних поїздках,
відправився в Сочі на відпочинок. Хрущов відпочивав на Чорноморському узбережжі, в той
час, як у Москві готувалося його усунення. Хрущова викликали в Москву 13
жовтня, коли основні резолюції були вже прийняті. Його доставили в Москву
на військовому літаку, привезли прямо в зал, де ще засідала президія ЦК, і
повідомили йому про погоджене рішення звільнити його від основних посад.
Звинувачення, які пред'явили Хрущову, стосувалися внутрішньої і зовнішньої
політики, а так само його стилю керівництва, який вважали вже занадто
авторитарним. Основним автором нападок був Суслов. Як і в 1957 році, в
перший момент, намеривались залишити його в складі ЦК на другорядних
постах, проте відмова Хрущова підкоритися вироку змусив Президія
змусити його підписати заяву про відставку. 14 жовтня в Москві був скликаний
пленум ЦК КПРС, заслушавший доповідь Суслова. Обговорення мало
було і засідання тривало лише кілька годин. Обидві посади, сполучені
Хрущовим з 1958 р. (Перший секретар ЦК КПРС і Голова Ради
Міністрів), були розділені і було прийнято рішення, що їх не повинен більше
займати одна людина. Пост Першого секретаря ЦК КПРС був відданий Брежнєву,
а пост Голови Ради Міністрів СРСР - Косигіну. Ця новина стала
відома друком 16 жовтня 1964 року. В офіційному повідомленні говорилося
про відставку через похилий вік і погіршенні стану здоров'я.
Зняття Хрущова з великою радістю зустріли китайські керівники. Вони
спробували налагодити контакти з новим керівництвом, однак це їм не
вдалося. Листопадовий Пленум ЦК КПРС 1964 року відразу ж ліквідував
хрущовську реформу, що розділяла партію на аграрну і промислову
частини. Були ліквідовані та інші реформи Н.С. Хрущова. Раднаргоспи знову
були замінені міністерствами. Поступово були ліквідовані зачатки
політичного плюралізму.
З кожним днем ім'я Н.С. Хрущова зникало з радянської суспільного життя,
засуджена на політичну смерть. Жив він в ізоляції на дачі. Жодне з
політичних течій його не підтримувало. Причина цьому була дуже
глибокою. Хрущов підірвав офіційний монополізм, загостривши антагонізм
між різними політичними лініями.
Десятиліття Хрущова не було спокійним періодом. Воно знало кризи,
труднощі, внутрішні і зовнішні ускладнення. Здійснювався складний перехід
від сталінського правління, періоду безперервно-надзвичайного, до нормального
життя. Хрущов залишив спадкоємцям довгий список не вирішених проблем.
Однак навряд чи можна покладати тільки на нього всю відповідальність за те, що
вони не були вирішені. Перехід від авторитарної системи був здійснений не
ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою
диктатурою енергії країни.
Успіхи окриляли Хрущова. Він висував безліч ідей,
які, не знайшовши матеріальної підтримки, так і залишилися на папері.
Дуже важливо зрозуміти те, що в першій фазі свого правління Хрущов був
виразником керівного шару радянського суспільства, які не бажали
більше працювати в умовах страху і «чисток» партії, тому його
підтримували. У другий період свого керівництва Хрущов не побажав
зупинятися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні
реформи, які привели його до конфлікту з верхівкою партії, яка
противилася цьому. Він пішов проти офіційної ідеології й ортодоксальні
структури в партії відчули в хрущовських реформах погрозу структурі
держави. Це і послужило головною причиною зсуву Хрущова і
поступовим поверненням до сталінських норм життя.
Головною заслугою Хрущова було те, що він з усією притаманною йому кипучої
енергією зруйнував авторитарну систему управління, що склалася в країні за
тридцятирічне правління Сталіна. Це Хрущов почав демократизацію
суспільства, залучаючи до керування країною широкі шари населення. При ньому
була багато в чому вирішена сама гостра проблема - житлова. Почався підйом
сільського господарства, зробила потужний прорив промисловість. Десятиліття
Хрущова по праву називають десятиліттям "відлиги". Це справедливо не
тільки для зовнішньополітичної діяльності Радянського Союзу, а й для
внутрішнього життя країни. Було прагнення переконати співгромадян жити по
принципам Морального Кодексу будівельника комунізму. Інтенсивно
розвивалася культура. З'явилися нові блискучі письменники, скульптори,
поети, музиканти. За роки правління Хрущова космос став "радянським".
Перший супутник землі - наша, перша людина в космосі - наш. І важливо, що в
цей час був досягнутий ядерний паритет між СРСР і США, що дозволило
визнати силу Радянського Союзу і вважатися з його думкою при вирішенні
найважливіших світових проблем.
У цілому, заслуги М. С. Хрущова можна було б перераховувати довго. Тут
названі тільки найважливіші. Однак характеристика хрущовського
десятиліття була б незавершеної, якби не був проведений аналіз
прорахунків, допущених особисто М. С. Хрущовим.
Значна частина прорахунків була обумовлена складним його оточенням і
рисами його характеру. Управління справами Хрущову доводилося вести в
умовах складної як зовнішньополітичної, так і внутрішньої обстановки в
країні. Дуже сильна була сталінська угруповання. Висуваючи найчастіше важливі
рішення, не враховуючи розстановку сил, не підготувавши базу, Хрущов часто терпів
ураження. Це створювало враження «ривків» і аж ніяк не створювало йому
авторитет. Причиною тому був імпульсивний характер Н.С. Хрущова. Йому не
далекий і волюнтаризм. Особливо підводило його відсутність економічних
знань і бажання в найкоротший термін вирішувати глобальні задачі, хоча умови на
той час об'єктивно ще не дозріли.
Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили
економічні методи керівництва народним господарством і були початі з
сільського господарства, а тому одержали широку підтримку в масах.
Головна причина поразки реформ - вони не були підкріплені
демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не
зачепили її основу - командно - адміністративну систему. Тому вже через
п'ять-шість років багато реформ почали звертатися зусиллями, як самих
реформаторів, так і могутнім адміністративно-управлінським апаратом,
номенклатурою.
І все-таки незважаючи на помилки і прорахунки Хрущов ввійшов в історію як
видний реформатор, що зробив для країни надзвичайно багато добрих справ,
відзначених епохальними подіями сучасності. Микита Сергійович поспішав
- Хотів багато побачити при своєму житті. Поспішав і помилявся, терпів поразки
від опозиції і знову піднімався.
Микита Сергійович Хрущов помер у 1971 році і похований на
Новодівичому кладовищі в Москві. На його могилі встановлено
оригінальний пам'ятник, виконаний нині знаменитим
Ернстом Невідомим, який, свого часу, так і не знайшов
взаєморозуміння з Хрущовим і був змушений емігрувати за
кордон. Між двома колонами, білої - що символізує
добрі справи і чорної, як між двома полюсами знаходиться
невеликий бюст Н.С. Хрущова, який залишив значний слід в
історії Радянського Союзу.
Список використаної літератури.
1. Политиздат «Микита Сергійович Хрущов. Матеріали і біографії. "
2. Н. Верт «Історія радянської держави."
3. С. Хрущов «Пенсіонер союзного значення."
4. С. Хрущов «Кризи і ракети."
5. Д. Хостинг «Історія Радянського Союзу."
6. О. Волобуєв, С. Кулушев «Історія перебудови. Публіцистичні
замітки »
7. Д. Волкогонов «Викликати і попередити." Цілком таємно № 4
0
|
