СРСР і холодна війна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої професійної освіти
Російський державний гуманітарний університет
Інститут економіки, управління та права
Факультет архівної справи
Кафедра вітчизняної історії новітнього часу
Реферат з монографії
«СРСР і холодна війна»
студентки 1 курсу 5 групи д / о Факультету управління
Науковий керівник
преп. Львів К.В.
Москва 2005

Зміст
1. Конфронтація двох систем і менталітет радянського суспільства
3
2. Проблеми зовнішньої політики
4
3. Початок створення соцтабору
6
4. Післявоєнна конверсія
7
5. Тупики аграрної політики (1945-1953 рр.).
9
6. Розвиток військово-промислового комплексу
11
7. ГУЛАГ в економічному і політичному житті країни
15
8. Сільський соціум у 60-80-ті роки
19
9. Партноменклатура: форми і методи секретного керівництва
21
10. До питання про причини розпаду СРСР
23
Рецензія
25
Список використаної літератури
26


1. Конфронтація двох систем і менталітет радянського суспільства
«Оксамитові революції» кінця 80-х - початку 90-х років, саморозпуск Ради Економічної Взаємодопомоги, розпад СРСР на власні очі виявили метастази казарменого соціалізму, анахронізм імперської політики Кремля.
Вже в 1945 р. в СРСР готувалася нова ідеологічна війна, де головним супротивником були намічені США і Англія, а потім майже виключно американський імперіалізм. На перший план повернулася тематика, покликана показати переваги соціалістичного ладу, його переможну ходу до нових вершин, велич завдань подальшого підйому народного господарства. Починалося формування образу нового супротивника. Автор підкреслює всеосяжність ідеологічних заходів, задуманих і реалізованих під контролем партійно-державного апарату. Свого апогею вони досягли на зламі 40-50-х років. Твори, спрямовані на антиамериканську пропаганду, оперативно заповнили всі художньо-інформаційний простір СРСР - радіо, телебачення, кінотеатри, бібліотеки, книжкові магазини, театри. У результаті в суспільній свідомості укоренялся образ американця, американської культури, США в цілому як ворожих радянській людині, духовного життя СРСР, соціалістичним ідеалам.
В аспекті розглянутої проблеми автор приділяє особливу увагу організації 12-го (спеціального) відділу при 2-му Головному (розвідувальному) управлінні МВС СРСР. Він був створений "для проведення диверсій на важливих військово-стратегічних об'єктах і комунікаціях на території головних агресивних держав - США, Англії, а також на території інших капіталістичних країн, використовуваних головними агресорами проти СРСР».
Далі автор розглядає широку суспільно-політичну кампанію, яку розгорнув КДБ для дискредитації діяльності ЦРУ. Ці заходи викликали у відповідь хвилю проти народів СРСР.
Аналізуючи результати опитування, проведеного в 1992 р. серед студентів та викладачів трьох вузів столиці, а також наукових співробітників РАН, автор приходить до висновку, що як не значні зрушення у переоцінці минулого, боротьба за пріоритет загальнолюдських цінностей триває, і в жодному разі не можна ігнорувати соціально-психологічні наслідки холодної війни. Одне з них, стверджує він, породжене практикою сталінських репресій, символом яких залишається терористичний режим ГУЛАГу.
Зіставляючи хід подій всередині СССР і на міжнародній арені, автор звертає увагу на те, що посилення гонки озброєнь, викликане змаганням двох систем, давалося СРСР набагато важче, ніж США. Причиною цьому були різні наслідки війни для обох країн, а також суттєва різниця їх економічних потенціалів.
2. Проблеми зовнішньої політики
Радянська дипломатія підійшла до закінчення другої світової війни, керуючись тими базовими засадами, початкові намітки яких були зроблені ще при Леніні, а потім поглиблені, розвинені і доповнені. Ними й визначалися всі основні напрямки політики радянської держави з самого його зародження і до закінчення другої світової війни.
Після закінчення війни склалася нова міжнародна ситуація. У той час як США значно посилили свої позиції, західні країни з табору переможців вийшли з війни з ослабленою економікою. Небувало зріс міжнародний вага СРСР, у той час як його економічне становище було сильно підірване. Тому в перший час у зовнішній політиці радянське керівництво намагалося створити образ СРСР як миролюбної держави, готового до пошуку компромісів у вирішенні актуальних міжнародних проблем разом з колишніми партнерами по антигітлерівській коаліції.
Але так тривало недовго. Внутрішні процеси, а також кардинальні зміни в міжнародній обстановці супроводжувалися посиленням радянської правлячою верхівкою політико-доктринальних установок, що визначали конкретні цілі та дії радянської дипломатії, напрямки ідеологічної обробки населення.
Далі автор зупиняється на деякі події, що передували відкриту конфронтацію.
У вересні 1947 р. на нараді представників ряду компартій в Польщі емісари ВКП (б) оприлюднили заяви, що відображають бачення СРСР про розстановку політичних сил у світі - утворення двох таборів - імперіалістичного і антидемократичного на чолі США, і антиімперіалістичного і демократичного на чолі з СРСР; а також мету демократичного табору - боротьба проти загрози нових війн та імперіалістичної експансії, зміцнення демократії. Американська сторона протиставляла взяту на озброєння урядом США в 1947 р. доктрину стримування комунізму, яка носила не менш конфронтаційний характер.
Автор зазначає, що, незважаючи на той час США значно перевершували Радянський Союз за кількістю наявних атомних боєзарядів і за технічними можливостями їх доставки на територію СРСР, теза «якщо імперіалізм розв'яже третю світову війну, то він в ній і загине» на довгі роки увійшов у програмні партійно-державні документи, у виступи вищих керівників СРСР, у навчально-пропагандистську літературу. У публікаціях радянських військових фахівців підкреслювалося, що результат війни будуть вирішувати не тільки і не стільки атомні бомби, скільки звичайні види озброєнь, чисельність і якість військ, таланти воєначальників і т.д. Автор вважає, що ці міркування мілини метою орієнтувати «у правильному напрямку» населення країни, підтримувати бойовий дух армії і заодно максимально виграти час, щоб ліквідувати відставання СРСР від США щодо ядерної зброї.
У роки правління Хрущова і його прихильників теоретико-політичні принципи і норми, що визначали зовнішню політику СРСР, зазнали суттєвого осмислення і трансформації. На XX з'їзді КПРС Хрущов заявляє про можливість і бажаність тривалого і серйозного співробітництва між Сходом і Заходом. У новій програмі КПРС, прийнятій у 1961 р. підкреслювалося, що «мирне співіснування соціалістичних і капіталістичних - об'єктивна необхідність розвитку людського суспільства. Війна не може і не повинна служити засобом для вирішення міжнародних проблем ». У той же час «мирне співіснування, - говорилося в документі, - є основою мирного змагання між соціалізмом і капіталізмом в міжнародному масштабі і є специфічною формою класової боротьби між ними». На XXII з'їзді КПРС Хрущов піднімає питання про необхідність боротьби народів за звільнення від гонки озброєнь.
Але незважаючи на зміни у зовнішньополітичній доктрині, автор звертає увагу на фактично повну консервацію радянської військової доктрини в той період. У СРСР, як і в США, велике значення надавалося завданню накопичення максимальної кількості зброї, в тому числі і ядерного.
З приходом в 1964 р. до влади Л. І. Брежнєва і його команди у зовнішній політиці став віддаватися пріоритет завданню розширення рамок соціалістичної системи, а домогтися цього, як уявлялося, можна було перш за все завдяки зміцненню єдності соціалістичного табору. У цілому ж в роки брежнєвського правління залишалися в силі основні доктринальні та концептуальні новації у сфері зовнішньої політики, запропоновані раннє М. Хрущовим. У той же час з ім'ям Брежнєва пов'язана поява доктрини «обмеженого суверенітету».
До початку 70-х років СРСР наздогнав США за кількістю ядерних зарядів. У цей час, однією з головних концепцій, взятих на озброєння керівництвом обох країн, стала концепція ядерного стримування.
Починаючи з 1977 р. радянське керівництво починає робити кроки, спрямовані на обмеження гонки озброєнь. Однак домовленості з Заходом досягти не вдалося.
Стан справ у сфері міжнародних відносин докорінно змінилося в другій половині 80-х років, коли до керівництва країною прийшов М. С. Горбачов і його однодумці. Головними складовими повороту, здійсненого радянським керівництвом, стали:
- Відхід від абсолютизації класового підходу до всіх явищ міжнародного життя;
- Висунення на перший план завдання вироблення і втілення в життя нового політичного мислення.
3. Початок створення соцтабору
Перемога над фашизмом, здобута в значній мірі зусиллями Червоної Армії, загострила інтерес європейських країн до радянської системи, тимчасово затушувавши злочинні боку сталінського режиму. У цей час виникає і поширюється концепція «національного шляху». Еволюція, а не революція, громадянський мир і широкий міжкласову союз, а не громадянська війна і диктатура пролетаріату - такими були її основні опорні точки. Радянське керівництво, на певному етапі післявоєнного розвитку висловлювалося за мирний перехід до соціалізму.
Однак до середини 1947 р. ситуація на міжнародній арені різко змінилася. Маятник суспільних настроїв в Західній і Північній Європі все більш активно змішався вправо. Московське керівництво в нових умовах взяло установку на форсований розвиток революційного процесу, що означало повернення до класового протистояння. Для забезпечення уніфікації шляхів і методів створення нового суспільного ладу була сформована нова міжнародна замкнута політична структура - Інформаційне бюро комуністичних партій. Після повної концентрації влади в країнах Східної Європи в руках компартій прихильність ідеї «національних власних шляхів до соціалізму» все більше стала розглядатися в Москві як якась демонстрація самостійності і загроза скорочення масштабу радянського впливу.
Навесні 1948 р. в ЦК ВКП (б) був підготовлений блок матеріалів, призначених для обгрунтування необхідності кардинальних змін у керівництві ряду компартій.
Далі автор наводить фрагменти секретних підготовчих документів ЦК ВКП (б), підкреслюючи однотипність містилися в них «звинувачень», які висувалися на адресу керівництва компартій Югославії, Угорщини, Чехословаччини і Польщі, агресивний тон документів не залишають у автора сумнівів у тому, що на рубежі 1947-1948 рр.. в Москві замислювалася широкомасштабна репресивна політична акція.
Але на початковому етапі реалізації цього плану радянська сторона зіткнулася з несподіваною перешкодою: ЦК КПЮ не побажав підкоритися диктату з Москви, відмовившись з'явитися на «слухання югославського справи» в Інформбюро. Це викликало серйозні корективи в тактичної лінії ЦК ВКП (б), що визначала відносини з компартіями країн Східної Європи. Курс спочатку був узятий на ідейну дискредитацію та усунення окремих діячів, найбільш активно відстоювали концепцію національного шляху. Розгорнулися потім репресії в комуністичному русі країн регіону в кінці 40-х років мали на меті перервати реалізацію цієї концепції.
4. Післявоєнна конверсія
Приступаючи до розгляду конверсії (і реконверсії) середини 40-х років, автор нагадує нам про деякі явища, пов'язаних з другою світовою війною, породжених її. Перш за все він розглядає збиток, нанесений радянській економіці в 1941-1943 рр.. Нерозривно пов'язаний був із загрозою окупації процес міграції. Також автор відзначає, що в роки війни більшість чоловіків і жінок працездатного віку були призвані в армію. Нарешті він вказує, що війна зажадала корінної перебудови радянської економіки і управління її.
Війна породила такий розвиток нашої економіки, коли валова продукція військової промисловості стала перевищувати відповідний показник по виробництву засобів виробництва і засобів споживання.
Найбільш постраждало в ході війни важке машинобудування. Разом з тим автор звертає увагу на те, що при всіх труднощах тривала війни не припинявся процес розробки та поступового впровадження в народне господарство передової техніки і найважливіших досягнень науки.
Незабаром після закінчення війни Державний Комітет Оборони (ГОКО) прийняв ряд великих постанов, пов'язаних з переведенням народного господарства на мирні рейки.
Здійснення конверсії зажадало колосальної роботи державних планових органів. У складі Держплану СРСР 9 червня 1945 була утворена особлива комісія з найбільш кваліфікованих працівників, якій доручалося, зокрема, розгляд проектів спеціалізації заводів озброєння, боєприпасів, танкових і авіаційних, звільняються від виробництва військової продукції. Чималу допомогу здійсненню конверсії чинили на місцях уповноважені Держплану СРСР, що були в республіках, краях і областях. Робота уповноважених перебувала під постійним контролем центрального апарату і допомагала йому в здійсненні контролю за ходом вирішення стояли завдань не тільки в масштабах адміністративних центрів, а й на підприємствах, розташованих на всій території країни. Апарат уповноважених зазвичай намагався не обмежуватися контрольними функціями, а надавати допомогу в налагодженні справ, ліквідації недоліків.
Основна мета конверсії - зростання виробництва цивільної продукції за рахунок військової - вирішувалася різними способами. Найбільш простий полягав у тому, що підприємство не змінювало профілю, продовжуючи випускати ті ж вироби, але забезпечувало ними не замовників від оборонних відомств, а безпосередньо ринок або за вимогами, договорами і замовленнями відповідні наркомати. «Змішаний» спосіб конверсії являв собою варіант, коли підприємство продовжувало в основному забезпечувати своєю продукцією військові відомства, але частину цехів переводилася на випуск цивільної продукції та виробів ширвжитку. Третій спосіб - повне звільнення того чи іншого підприємства від випуску військової продукції.
У ході конверсії особлива увага приділялася відновленню виробництва товарів широкого народного споживання.
Здійснення післявоєнної конверсії було пов'язано з чималими труднощами: технічним переобладнанням підприємств, перекваліфікацією робітників та інженерно-технічних працівників, ламкою усталеною психології.
У прийнятому Верховною Радою Законі п'ятирічний план відновлення і розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 рр.. серед основних завдань знайшла відображення і проблема конверсії при одночасному зростанні військової могутності країни. Цим планом довоєнний рівень (1940 р.) передбачалося досягти протягом двох років - до 1948 р., а за всю п'ятирічку значно перевищити. При цьому слід було відновити постраждалі райони країни.
Військова промисловість стикалася зі значними труднощами на шляху перепрофілювання деяких галузей на переважний випуск цивільних виробів. Серед основних причин незадовільного виконання планів - непідготовленість виробничих потужностей внаслідок відставання з будівництвом і відновленням підприємств; незадовільна робота міністерства та ряду заводів; недоліки в матеріально-технічному забезпеченні виробництва; затримки з відпрацюванням конструкцій нових видів машин; незабезпеченість робочою силою.
Автор наводить дані, які підтверджують, що 1946 р. був воістину переломним у питаннях освоєння військовими підприємствами цивільної продукції. Успішне проведення конверсії забезпечувало надалі неухильне зростання виробництва товарів народного споживання.
Післявоєнна конверсія анітрохи не послабила військову могутність СРСР. У цілому військово-технічний потенціал продовжував підтримуватися на необхідному рівні, а в науковому плані мав серйозні досягнення.
У висновку автор підкреслює, що конверсія стосувалася також перекладу цивільних підприємств на виробництво продукції для населення, а не для армії.
Разом з тим автор зазначає, що на заключному етапі війни і особливо після її закінчення СРСР отримав велику кількість обладнання раніше належав Німеччині, що істотно позначилося на показниках виконання планів першої п'ятирічки. Стають відомими факти активного залучення німецьких фахівців у сфери вітчизняної хімії, радіолокації, розробки атомної зброї.
Автор, закінчуючи роздум над підсумками переходу нашої країни від війни до миру, ставить питання «Чи можна однозначно стверджувати, що в ці роки домінував процес конверсії? Або пріоритет треба віддати створенню основ сучасного ВПК? ».
5. Тупики аграрної політики.
Після війни сільське господарство опинилося в особливо важкому становищі. Внаслідок мобілізації на фронт і промисловість сильно зріділо населення села. Число працездатних чоловіків зменшилося до 1946 р. в порівнянні з 1940 р. в два рази.
Засуха 1946 р. у зернових районах Росії, Україні, Молдавії призвела до того, що в цілому по країні зібрали 4,6 ц зерна з гектара, тобто менше, ніж 1944-1945 рр.. За допомогою карткової системи величезну масу сільських жителів, які становлять 65% загальної чисельності населення, ізолювали від державної торгівлі. Політика продрозкладки, застосована до колгоспів і радгоспів, дала можливість державі зібрати достатню кількість продовольства для нормованого постачання населення міст і забезпечити поповнення резервів, але тим самим вона прирекла на масовий голод жителів села. На сторінках газет тих років повідомлялося про посуху, недорід, але не слова про голод. У медичних облікових розробках за 1946-1947 рр.. справжня причина зростання смертності - голод - ховалася за такими діагнозами, як шлунково-кишкові захворювання.
Привид великого голоду влітку 1946 р. викликав тривогу у багатьох неврожайних районах Росії. Почалася втеча сільського населення з центральних областей, Поволжя, а також з Ростовської області і Ставропольського краю. Багатотисячні потоки голодних, ослаблених людей, що пересувалися по країні в пошуках їжі, стали благодатним середовищем для поширення епідемій. Захворюваність на висипний тиф в 1947 р. в порівнянні з попереднім 1946 р. в цілому по Росії зросла і була в 2,8 рази вище рівня 1940 р.
Війна 1940-1945 рр.. вкрай згубно позначилася на чисельному зростанні населення країни. в першому повоєнному році смертність значно перевищувала народжуваність. У охоплених голодом районах РРФСР, Україна, Молдавії з населенням у 20 млн. чоловік в 1947 р. відбулося (у порівнянні з 1946 р.) його скорочення на 5-6 млн. осіб за рахунок втечі в інші місця і великого зростання смертності.
Невизнання факту голоду в країні дозволяло уряду нехтувати організацією необхідної продовольчої допомоги населенню. Держава майже безкоштовно отримувало від колгоспів і радгоспів продовольство, а допомога голодуючим видавалася у вигляді позики з відсотками. На місцях не змогли по-хазяйськи розпорядитися отриманою допомогою. Розподіл вироблялося повільно і безконтрольно, з порушенням законності.
У період війни і після неї СРСР отримував гуманітарну допомогу з-за кордону. Керівництво країни тримало діяльність благодійних організацій під своїм контролем. Радянський уряд з підозрою ставилося до повоєнної допомоги і шукало привід для відмови, що не раз і робилося. Демонструючи Заходу, що СРСР здатний сам надавати допомогу тим, хто її потребує, з Радянського Союзу було відправлено 2,5 млн. т зерна в інші країни.
Перехід до ненормованої торгівлі супроводжувався встановленням єдиних роздрібних цін на хліб та інші продовольчі та промислові товари.
Пайковою-карткова залежність від держави, голод, незабезпеченість харчуванням мільйонів селян, позбавлених нормованого постачання, штучно нагнітали криміногенність обстановки. У другій половині 1946 р. Рада Міністрів СРСР і ЦК ВКП (б) прийняли дві постанови щодо посилення охорони хліба. Скорочення надходження хліба на внутрішній ринок, неприборканий ріст цін навесні 1947 р. призвели до збільшення крадіжок зерна, борошна, печеного хліба в місті і на селі. У тому ж році була створена комісія для розробки набагато більш строгих заходів кримінального покарання за крадіжку приватного, державного та громадського майна. У містах продавці хлібних магазинів і робочі хлібзаводів не голодували. Крадіжка відбувалося тут в основному з метою спекуляції, і в таких випадках діяльність правоохоронних органів була правомірна.
Однією з найбільш болючих проблем, викликаних голодом, було зростання злочинів, що чиниться бездомними та безпритульними дітьми, серед яких було багато сиріт.
Щоб змусити знесилених після війни і голоду село працювати, указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 червня 1948 р. були проведені заходи з виселення осіб, які ухиляються від трудової діяльності в сільському господарстві. Одночасно уряд вирішив покінчити з одноосібниками, зміцнюючи заодно колгоспи приєднанням їхньої худоби та інвентарю.
Післявоєнна система оподаткування складалася з кількох видів державних і місцевих податків. Майже кожна сім'я в селі піддавалася самооподаткуванню, яке на відміну від податку було добровільним збором. У зв'язку із зростанням витрат на озброєння нестримно росло податковий тягар. Завищений сільгосп податок змушував мешканців села за безцінь збувати свою продукцію на ринку.
Якщо скарги громадян на проведення політики доходили до уряду, то їх перевірка покладалася на обласні, крайові, республіканські організації, які відрядили на місця своїх представників. Майже кожна справа завершувалося відмовою.
Людський протест проти репресій та податкового свавілля висловлювався в різноманітній, часом незвичайній формі.
Внаслідок названих державних заходів руйнування села в кінці 40-х - початку 50-х рр.. стало катастрофічним. Незважаючи на це експорт зерна в 1948 р. був в 2,5 рази більше, ніж у 1940 р. У наступні роки становище в селі тільки погіршувався. Все більш очевидним ставали неефективність сільського господарства і зростаюче невдоволення народу. Сталінська аграрна політика зайшла у глухий кут.
6. Розвиток військово-промислового комплексу.
ВПК виходить далеко за рамки суто економічного явища і стає одним із стовпів минає радянського суспільства. Процес його становлення припадає на найбільш гострий, перший період холодної війни - з кінця другої світової війни (1945-1946 рр..) До початку 60-х років. Його особливістю було відкрите військове протистояння, коли війна «гаряча» розглядалася керівництвом обох блоків як реальність.
У складному і різноманітному процесі складання ВПК автор виділяє два основних аспекти: економіко-технологічний і соціально-політичний (мілітаризація економіки та оформлення ВПК як владної системи).
Автор вважає, на початковому етапі вирішальну роль відігравало рішення вищого партійного керівництва, установка на політику холодної війни. Саме цей курс викликав гонку озброєнь, глибоку перебудову економіки на обслуговування військових потреб.
Партійна еліта вищої ланки безпосередньо керувала роботами зі створення новітнього ракетно-ядерної зброї, ставши на першому етапі верхівкою формується військово-промислового лобі.
До 1953 р. головні ресурси були зосереджені на оволодінні ядерним і термоядерною зброєю, потім у значній мірі перемістилися у бік ракет. Практично відразу після винаходу ядерної зброї на порядок денний постало питання про його носіях - засобах доставки до цілі.
Загальний курс керівництва по відношенню до авіаційної промисловості не зазнав будь-яких істотних змін, залишаючись у цілому курсом на подальшу мілітаризацію і розвиток нових, більш сучасних зразків озброєння. Практична мілітаризація виражалася в тому, що вже після закінчення війни військовими замовленнями продовжували завантажувати й суто цивільні установи.
Разгоравшаяся холодна війна підхльоснула нову, раніше не бачену за обсягами фінансування та масштабами виробництва зброї «масового ураження» гонку озброєнь. У результаті після деякого скорочення рівень військової продукції та її співвідношення з цивільної стабілізувалися протягом 1946-1947 рр.. Одночасно з цим вже з 1946 р. почався справжній бум реактивної техніки. Однак тут у військовій авіації з'являється потужний конкурент - ракети. Гостре суперництво між цими двома галузями і напрямами розвитку військової техніки розгорнулося в кінці 40-х - початку 50-х років.
Постанова уряду від 13 травня 1946 упорядкував систему, пов'язану з розробкою і виробництвом реактивних озброєнь, і стало свого роду каталізатором подальшого лавиноподібного розвитку реактивних озброєнь.
Автор підкреслює, що серед усього комплексу робіт по реактивному озброєння вище керівництво найбільше цікавило створення саме керованих балістичних ракет дальньої дії, яким віддається пріоритет як носіїв ядерного заряду.
При створенні першої радянської ракети дальньої дії вітчизняні ракетобудівники використовували великий технічний заділ, створений німецькими фахівцями, для швидкого вирішення практичних питань на початковій стадії створення далекобійних балістичних ракет.
З 1947 р. різко зростає обсяг фінансування різного типу робіт, пов'язаних з ракетним озброєнням. Постійно зростають асигнування на науково-дослідні роботи. Для проведення випробувань зразків реактивного зброї зводяться всі нові об'єкти, випробувальні полігони, що вимагає знову і знову величезних вкладень. На підприємствах, пов'язаних з виробництвом ракет, вже в 1948 р. знищуються залишки короткого періоду конверсії. У 1949 р. відбувається реорганізація управління розрослася ракетної галуззю.
Вже до початку 50-х років на сході СРСР створюється розгалужена військово-промислова інфраструктура, цілі райони стають сферою діяльності формується ВПК, суворо засекреченою і, як правило, відірваною від зовнішнього світу.
У результаті всіх зусиль за першу післявоєнну п'ятирічку були створені дослідно-конструкторська і науково-дослідна база по реактивному озброєння і потужності, необхідні для серійного виробництва різних його видів.
Прийняття на озброєння Радянської Армії першої балістичної ракети ознаменувало новий етап у розвитку вітчизняних засобів збройної боротьби.
На рубежі 40-50-х років зуміла себе в якійсь мірі реабілітувати себе галузь літакобудування. Для забезпечення випуску сучасних літаків, особливо важких стратегічних бомбардувальників, була потрібна істотна реконструкція існуючих і створення нових виробничих потужностей. Керівники авіаційної промисловості отримали більш вигідну можливість довести першорядне значення своєї галузі на початку 50-х років у зв'язку із загостренням міжнародної обстановки.
Але не дивлячись на деяке піднесення ролі авіації безумовним пріоритетом, як і раніше залишалася ракетна галузь. Головним стратегічним напрямом робіт у цій області було досягнення максимальної дальності польоту ракет, пристосування їх для доставки до мети атомного заряду. Намічені плани з виробництва ракетного озброєння постійно змінювалися в бік їх збільшення.
Після смерті Сталіна, відзначає автор, військово-промислова революція значно прискорилася, особливо з середини 50-х років. З 1953 р. зростає число військово-промислових відомств. У цей же період помітно посилюється роль партійних органів у здійсненні програм розвитку ВПК. 20 травня 1954 уряд прийняв рішення про розробку балістичної ракети з міжконтинентальною дальністю польоту, здатної «забезпечити ураження стратегічних цілей у будь-якому військово-географічному районі земної кулі» і вивести в космічний простір штучний супутник Землі.
Постановою уряду від 12 лютого 1955 р. було запроектовано створення ракетно-космічного полігону Байконур, яке зажадало нових великих капіталовкладень.
Створення міжконтинентальної балістичної ракети, запуск на її основі 4 жовтня 1957 р. першого штучного супутника Землі - все це, за оцінками радянських аналітиків, поклало край «заокеанської невразливості» США і дало керівництву СРСР потужний козир стратегічного значення.
На початку 60-х років на базі бойових балістичних ракет стали створюватися спеціальні ракети-носії. Навіть запуск людини в космос був використаний Хрущовим з військової точки зору.
Автор зазначає, що аналогічні форсовані зусилля у сфері гонки озброєнь робилися в ці ж роки в США, де потужно формується військово-промисловий комплекс.
Космічні дослідження стали полем найбільш гострого суперництва між США і СРСР, і ця галузь стала однією з найбільш впливових та пріоритетних в обох країнах.
Для радянського керівництва протягом всього періоду до досягнення стратегічного паритету з США справжнім жупелом залишалася проблема відставання від головного супротивника. Ініціатива у створенні та розгортанні СНО належала США у всіх випадках, крім міжконтинентальних балістичних ракет, але СРСР, як правило, за 4-5 років ліквідував відставання. У цій гонці за лідером стратегічний пріоритет ракетного зброї був очевидний.
Таким чином, ВПК СРСР наочно продемонстрував свою міць. Система ППО також реабілітує себе. За всіма цими зрушеннями стояли величезні капіталовкладення, заходи щодо подальшої мілітаризації промисловості.
Для забезпечення подальшого нарощування військово-виробничих галузей у семирічному плані на 1959-1965 рр.. передбачалося переважний розвиток галузей промисловості, які виробляють стратегічні види сировини і матеріалів, і ряд інших заходів. Протягом 50-х років формується розгалужена військово-промислова інфраструктура. У цей же час створюється система закритих, суворо засекречених міст військово-промислової сфери, майже повністю відірваною від зовнішнього світу.
У той же час протиріччя між відомствами, ускладнені не завжди об'єктивним втручанням вищого керівництва, які неодноразово приводили до закриття тих чи інших перспективних напрямків.
Автор підкреслює, що одним з найбільш складних і темних моментів залишається політична сторона ВПК, його зрощення з владою і перетворення у владу. Також він звертає увагу на те, що десятиліття панування цієї системи наклали помітний відбиток і на психологію радянських людей.
Закінчуючи свою голову, автор наводить фразу Хрущова, який визнав, що СРСР має ракети «не тільки в потрібному, але навіть у сверхнужном кількості, яке показало і свої негативні сторони, тому що даремно висмоктує гроші з бюджету і виснажує наші фінансові можливості».
7. ГУЛАГ в економічному і політичному житті країни.
Після жовтневої революції почала формуватися мережа нових каральних установ - таборів примусової праці, що стали згодом основним каналом реалізації каральної політики Радянської держави.
У 1924 р. ЦВК утворила ОГПУ (Об'єднане Державне Політичне Управління) і затвердив положення про права ОГПУ в частині адміністративних висилок, посилань і висновку концентраційний табір. Виправно-трудові табори росли і набирали силу, а нормативний акт, що регулює їх діяльність, з'явився тільки 7 квітня 1930, коли РНК СРСР ухвалила офіційне «Положення про виправно-трудових таборах».
Початок масової колективізації супроводжувалося небаченим масштабом репресій. Органи ОДПУ часто виробляли арешти без всяких підстав, діючи за правилом: «спочатку заарештувати, потім розібратися». Сталінська критика таких арештів тимчасово збила хвилю репресій, кількість укладених різко зменшилася, але дуже ненадовго.
Для вирішення економічної задачі з використання праці ув'язнених і засланих 10 липня 1934 був утворений загальносоюзний Народний комісаріат внутрішніх справ, до складу якого на правах Головного управління увійшло ОГПУ. У 1935 р. були організовані «трійки» з наділенням їх правами приймати рішення щодо заслання або відправлення у таборах на строк до 5 років. У 1937 р. вийшли накази про формування «двійок» (наркоми внутрішніх справ і прокурори).
Потрапляючи до ГУЛАГу укладений ставав об'єктом нещадної експлуатації з боку держави і табірних службовців. Відсутність розвинених засобів виробництва і економічних стимулів робили працю як на волі, так і за колючим дротом низькопродуктивний.
Партійна пропаганда усіма доступними засобами насаджувала у табірній середовищі «пафос творення». Активно використовувалися різні гасла, табірне радіо. Важливе місце відводилося табірної пресі. Пропаганда робила з табірника мало не національного героя. Силами ув'язнених будувалися не тільки канали, дороги і греблі, а й цілі міста.
За десять передвоєнних років жертвами ГУЛАГу стали багато мільйонів радянських людей. ГУЛАГ розвивався не тільки вшир. Вдосконалювалися його організаційно-управлінські структури, пристосовуючись до вирішення великомасштабних економічних завдань, посилювалася каральна політика.
Правове беззаконня, що став нормою на волі, мав своє продовження і в зоні. Все було віддано на відкуп НКВС.
В кінці 30-х років в управлінсько-командної структурі ГУЛАГу з'являється Політичний відділ, на який було покладено керівництво партійними організаціями таборів НКВС і будівництв.
У цей же період відбувається остаточне засекречування діяльності ГУЛАГу. Потік ув'язнених, які направляються в нього, був потужним і безперервним.
У роки війни ГУЛАГ приніс країні колосальну користь. Не дивлячись на масові приписки результати підконвойного праці справді вражають. Але свідчать вони, зауважує автор, про ентузіазм тюремників, а не ув'язнених.
Переважна більшість мешканців запроволочной країни сприймали удари долі без активного опору. Сховатися в країні, де кожен з дитинства знав, що таке НКВД, і покоління за поколінням виховувалося в дусі ненависті до «ворогів народу», було практично неможливо. І все ж активні протести були, але вони сприймалися як контрреволюційні прояви.
З 1943 р. на допомогу радянським укладеним стали надходити німецькі, італійські, румунські, угорські та інші військовополонені. Починаючи з 1943 р. управління таборів широко використовувало працю військовополонених на виробництві цілого ряду наркоматів.
Але особливо суворо партійне керівництво підходило до радянських військовополонених. З кінця 1941 р. стали створюватися спецтабору НКВС, перейменовані в 1945 р. в перевірно-фільтраційні табори (ПФЛ). У 1946 р. вони влилися в систему ГУЛАГу. У важкому становищі опинилися колишні військовослужбовці Червоної Армії, що потрапили в полон і служили в німецькій армії. Вони висилалися на спецпоселення строком на 6 років.
У перші повоєнні роки спостерігається різке посилювання каральної політики. 1947-1948 рр.. відзначені виданням ряду надзвичайно жорстоких і аморальних указів, як таємних, так і голосних. 15 квітня 1947 радянський уряд видало указ про заборону шлюбів між громадянами СРСР та іноземцями. 4 червня 1947 був виданий указ «Про кримінальну відповідальність за розкрадання державного майна».
Пропаганда нікому не дозволяла ні на хвилину засумніватися у справедливості радянського суду, ніхто не смів підставити під сумнів гуманність радянського уряду.
До числа традиційних для радянського тоталітарно держави можна віднести указ від 9 червня 1947 «Про відповідальність за розголошення державної таємниці і за втрату документів, що містять державну таємницю».
В указах і постановах сталінської пори не завжди можна знайти якусь економічну чи політичну доцільність, приклад тому указ від 21 лютого 1948 р. про «повторніках».
Відповідно указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 листопада 1948 всі виселенці були переведені на спецпоселення навічно, без права повернення їх на колишні місця проживання; за самовільний виїзд з місць обов'язкового поселення покаранням була каторга строком на 20 років.
Після смерті Сталіна про виселених народи стали клопотати не тільки самі репресовані, а й їх земляки, що залишилися на волі. Але вже з 1 квітня 1954 подальший розгляд заяв спецпереселенців про про зняття з обліку було припинено.
Скасування смертної кари розв'язала руки кримінальному світу, перетворивши тим самим існування сотень тисяч в'язнів ГУЛАГу на справжній кошмар. У таборах з перших років їх існування реальна влада над ув'язненими належала злодійському світі. Після 1947 року табірні вбивства стали носити масовий характер. Тисячі ув'язнених, не знаходячи захисту у місцевого начальства, розсилали листи у всі інстанції, благаючи про допомогу і підтримку. Реакція влади на що потрапили в їхнє поле зору листи, як правило, була наступною: формальна перевірка, пошук скаржника, у міру необхідності - покарання табірних службовців (від 2 доби домашнього арешту до трибуналу). Висновок за результатами перевірки був завжди однаковий: «... не відповідає дійсності».
На початку 1950-х років обстановка в таборах загострилася настільки, що влада була змушена вжити термінових заходів. 30 квітня 1954 була відновлена ​​смертна кара за умисне вбивство.
У другій половині 40-х - початку 50-х років радянська система концтаборів досягає свого апогею. Це проявляється не тільки в значному зростанні числа ув'язнених, але в тій економічній ролі, яку починає грати ГУЛАГ в повоєнні роки.
У цілому управлінська структура ГУЛАГу відрізнялася громіздкістю апарату і взаємним переплетенням функцій деяких відділів. У міру розвитку господарської діяльності МВС у його структурі з'являлися все нові і нові виробничі підрозділи.
Інтенсивна господарська діяльність МВС СРСР грунтувалася насамперед на використанні праці ув'язнених. Крім укладених у системі МВС працювали також військові будівельники і вільнонаймані громадяни.
Післявоєнна Москва своїм розквітом і пожвавленням була значною мірою завдячує ГУЛАГу. Табірні підрозділу на договірних засадах часто постачали робочою силою будови та заводи Москви і Московської області.
У перші повоєнні роки примус ув'язнених до праці грунтувалося переважно на силових методах, проте це не забезпечувало виконання виробничих завдань, особливо в галузях, де використовувався важка фізична праця. З огляду на це, в 1947 р. була відновлена ​​залікова система робочих днів ув'язнених, зайнятих в особливо важливих галузях народного господарства, в 1948 р. була введена часткова оплата праці ув'язнених. Поряд з матеріальними стимулами влади стали широко практикувати моральне заохочення. І хоча більшість гулаговцев як і раніше не виконували навіть занижені норми виробітку, проте компанія дала свої результати.
Праця ув'язнених не афішувався, державна таємниця надійно охороняла все, що було пов'язано з ГУЛАГом, особливо це стосувалося всіляких спецоб'єктів. Строго секретне будівництво велося в найширших масштабах по всій країні. Воно було пов'язано в першу чергу з розвитком ВПК і здійсненням атомного проекту. Праця в'язнів ГУЛАГу був пов'язаний з діяльністю Особливих конструкторських бюро (ОКБ).
У повоєнні роки в системі МВС створюється ряд главків, безпосередньо пов'язаних з розвитком оборонної промисловості.
Ручна праця був атрибутом ГУЛАГу. Низька продуктивність праці і погане використання механізмів відзначалися в якості головних причин невиконання планів.
Собівартість продукції, що випускається була значно вища за собівартість аналогічної продукції, що виготовляється місцевою промисловістю. Дуже серйозні втрати були в області екології.
Дуже часто, бажаючи уникнути неприємностей, приховати розтрати, розкрадання і незаконні виплати, керівники табірних будівництв йшли на масові приписки.
З початку 50-х років особливої ​​гостроти набули питання «трудового використання контингенту». Саме в цей період все виразніше позначається криза табірної економіки. У 1951-1952 рр.. ні одне з великих табірної-виробничих управлінь план не виконало.
Намагаючись ліквідувати зростаючий дефіцит робочої сили, МВС все частіше вдається до праці вільнонайманих, основну масу яких складали вчорашні в'язні. Проміжну ступінь між ув'язненими і вільнонайманими займали військово-будівельні частини.
Труднощі табірної економіки посилила березнева амністія 1953 р. в цей же час були припинені багато «великі будівництва комунізму».
16 червня Берія вніс на розгляд Ради Міністрів СРСР і Президії ЦК КПРС пропозицію: «Ліквідувати сформовану систему примусової праці зважаючи на економічну неефективність і безперспективності». ГУЛАГ не був ліквідований відразу. Він йшов повільно, неохоче, залишаючи найглибші сліди в життя не тільки окремих людей, але і цілих народів ...
8. Сільський соціум у 60-80-і роки.
Період 60-80-х цікавий з точки зору співвідношення декларували реформаторських завдань соціальної політики в аграрній сфері та результатів її реалізації.
В якості основи перебудови побуту села висувалося досягнення успіхів у зміцненні економіки колгоспів і радгоспів. Спроба здійснити прорив у розвитку села пов'язана з реформами періоду «відлиги» рубежу 50-60-х років. Позитивні зміни 60-х років, однак, не внесли серйозного зрушення у подолання істотних відмінностей між рівнями життя міста і села. Серйозний збиток розвитку територіальної інфраструктури служби побуту завдало укрупнення селищ, оголошення сіл «неперспективними». Рівень побутових зручностей на селі значно поступався міському.
У 70-і роки недооцінка матеріальної бази соціально-побутової сфери села, залишковий принцип виділення ресурсів на її розвиток змін не зазнали. Збереглося хронічне відставання села від міста. Чимало шкоди селі завдали соціальні експерименти, розраховані на демонстрацію розвиненого соціалізму. У 70-ті роки скоротилося сільське житлове будівництво. Не покращилися побутові умови селян. У зв'язку з ліквідацією неперспективних селищ темпи зростання обслуговування на селі, забезпеченості сільських жителів предметами культурно-побутового і господарського призначення тривалого користування, як і раніше відставали від потреб селян.
Перші кроки перебудови супроводжувалися деклараціями про необхідність сильної соціальної політики. Однак млявість і непослідовність перебудовних процесів, відсутність обіцяних і несправджених швидких результатів породили розчарування. Сталося загострення соціальних, матеріально-побутових проблем.
Поряд з матеріальними основами життєдіяльності сільського соціуму не менш важливе значення мали умови формування його духовності.
Ситуація, що до початку 60-х років мережа культурних установ не могла задовольнити зростаючі запити сільських жителів. Залишковий принцип виділення матеріальних і фінансових коштів на потреби соціальної сфери особливо болісно позначився у вирішенні даних питань. У 70-ті - першій половині 80-х років заходів щодо розвитку культурно-побутових умов на селі не усунули розриву між зростаючими духовними запитами жителів села та можливостями їх задоволення.
Не вдалося вирішити проблему стабілізації кадрів. Масова міграція сільської молоді до міста, старіння села, погіршення демографічної ситуації, орієнтація на перспективні селища - все це призвело до скорочення культурних установ.
Економічне розорення села неминуче спричинило за собою падіння морального рівня. З розширенням гласності в суспільному житті другої половини 80-х років почався процес переоцінки соціально-духовних цінностей. Але одночасно виник і криза цінностей.
Тяга молоді села до різноманітних форм дозвілля призвела до того, що в 60-і роки з'явилися різні види занять художньою творчістю. Змінювалося уявлення про шляхи використання вільного часу. Більшість нових форм організації вільного часу збереглися в 70-80-і роки. З часом багато форм культурно-просвітницької та фізкультурно-масової роботи заформалізованості.
Орієнтація культурної доктрини на «усередненого» людини, незатребуваність особистості, ігнорування потреби в самоствердженні і самореалізації особистості як цінності, відсутність адекватних умов розвитку і саморозвитку у культурно-побутовій сфері радянського села - ці об'єктивні обставини сприяли відтворенню явища відчуженості. Ці фактори доповнювалися адміністративним підходом в культурній політиці.
Період перебудови ще більше оголила ці проблеми.
З проблемою відчуження тісно пов'язані питання девіантних проявів. Протягом кількох десятиліть спроби уряду вирішити проблему пияцтва не дали міцних результатів.
В даний час зміна зазнає і колишнє ставлення до релігійності та її проявів в побуті сільських жителів. Демократизація суспільного життя передбачає відмову від колишнього неприйняття релігійності з позицій войовничого вульгарного атеїзму.
Підводячи підсумки, автор робить висновок, що відродження села і розвиток сільського побуту можливо при успішній реалізації всієї аграрної реформи. Орієнтація на формування особистості у сфері побуту - потенційна можливість для розширення соціальної бази перетворень.
9. Партноменклатура: форми і методи секретного керівництва.
Сьогодні партійність влади в СРСР очевидна. У 40-50-ті роки система влади в країні вже придбала чіткі контури піраміди, всі кути якої були суворо окреслені, а простір поділено й заповнене. Вищий орган державної влади - Верховна Рада - існував всього лише номінально. Партійні структури, що пронизують тканину суспільства, досягали своєї концентрації нагорі, в Центральному Комітеті, де фактично і була зосереджена вся державна влада.
Вперше Політбюро було утворено 10 жовтня 1917 р. на засіданні ЦК більшовицької партії, який прийняв рішення про збройне повстання. Як постійно діючий орган ЦК Політбюро працювало тільки після VIII з'їзду РКП (б). При Сталіні з допоміжного воно трансформувалося єдиний і абсолютний орган влади, одночасно перетворившись на вузьку групу найближчих вождю осіб. Леніним в 1922 р. був розроблений регламент роботи Політбюро і визначена схема внесення питань на розгляд в Політбюро.
Оргбюро ЦК вперше з'явилося в січні 1919 р. для вирішення термінових організаційних питань. Діяльність його багато в чому змикалася із діяльністю Секретаріату ЦК. У 1952 р. Оргбюро було ліквідовано.
Секретаріат ЦК як суто технічний орган виник у серпні 1917 р., об'єднавши групу співробітників апарату ЦК, за допомогою якої члени ЦК підтримували зв'язок з місцевими партійними організаціями. Як постійний орган він виник у березні 1919 г.задача його полягала у веденні поточних справ організаційного та виконавчого характеру. Існував Секретаріат до самого останнього часу.
Розглядаючи радянську документацію, автор звертає нашу увагу на специфічну лексику і стиль документів, а також на секретність партійних рішень.
Основний зміст роботи Секретаріату ЦК ВКП (б):
1) Усі види партійної роботи.
2) Радянська робота.
3) Питання культури.
4) Питання МЗС та міжнародні зв'язки.
5) Відносини з громадськими організаціями.
6) Існував певний розряд питань, остаточне рішення щодо яких приймалося тільки на Політбюро (після розгляду на Секретаріаті)
7) Питання, що не знайшли відображення в матеріалах Секретаріату і Оргбюро ЦК ВКП (б).
Специфічним питанням були кадрові призначення. Мова йде про номенклатуру.
Радянська номенклатура - це перелік найбільш важливих посад в державному апараті і громадських організаціях, кандидатури на які попередньо розглядалися, рекомендувалися, затверджувалися і відгукувалися партійним комітетом. Історія радянської номенклатури починається з моменту приходу більшовиків до влади, коли вони розставили на ключові посади в державі своїх призначенців. Після XII з'їзду партії в квітні 1923 р. назначенства стало найважливішим способом управління країною і було легалізовано в партійних документах. З 1932 р. списки номенклатури стають гранично секретними. У 1946р. була введена нова номенклатура посад і її планування, створені резерв висуванців, система вивчення та перевірки їх політичних якостей, посилилася таємність на всіх етапах входження до номенклатури. Коло посад, призначення на які проводилося Секретаріатом ЦК ВКП (б), досить широкий, а число призначень величезна. Розпад номенклатури стався в кілька етапів і завершився в серпні 1990 р.
Закінчуючи розгляд даної теми, автор приходить до висновку, що механізм влади став атрибутом склалася і существовавщей в СРСР системи, альфою і омегою партійно-державного керівництва, історії радянської влади в цілому.

10. До питання про причини розпаду СРСР
Національний розвиток - виключно тривалий процес, тісно пов'язаний із загальносвітовою і регіональним розвитком. Історія держав і народів, як і колись, не стоїть на місці, спіраль цивілізації перебувати в постійному русі, продовжує закручуватися. Потужні національні процеси в сучасному світі, в тому числі на території колишнього СРСР лише уточнюють ці орієнтири.
Через індоєвропейські давнину, через створення родоплемінних структур, через утворення потужних союзів племен, потім перших держав на величезних територіях від Атлантики до Уралу пройшли нинішні європейські народи, в тому числі і народи колишнього СРСР. Але на заході Європи ці процеси протікали в силу ряду причин набагато раніше і глибше, ніж на Сході Європи. Різниця у створенні державності в три-чотири століття не могла не відбитися на національних процесах.
Одночасно зі створенням державності відбувається економічне, соціальне, культурний розвиток, йде етнічна і поліетнічна консолідація людей. Національний фактор є одним з домінант і складових частин цього процесу.
Перш ніж сучасні розвинені західні держави стали на шлях створення громадянського суспільства, кожне з них протягом багатьох століть багаторазово самовизначалися і самостверджуватися, займало своє, тільки йому властиве місце у світовій історії. Цей процес був важкий і драматичний. Цим же шляхом національної «суверенізації» йшла і Росія, кров'ю і потом добившая собі місце під сонцем, але так і не створила громадянського суспільства.
Майже всі великі європейські народи, в тому числі і російська, пройшли стадію створення національних, централізованих держав, які стали кроком вперед і на шляху до формування громадянського суспільства. Але Захід і Схід проходили ці етапи в абсолютно різний час і в різних геополітичних, економічних та зовнішньополітичних умовах.
Пройшовши цей шлях, Західна Європа до кінця XIX і на початку XX ст. постала як система сформованих національно-єдиних держав. Створення національних держав йшло рука об руку з їхнім етнічним і державним самовизначенням і самоствердженням.
На Сході Європи лише до XX століття взяла гору тенденція, що розриває старі середньовічні рамки, державні кордони. Це пояснювалося не тільки загальної економічної, культурної та політичної відсталістю, але і специфічними державно-етнічними процесами - потужними інонаціональними вторгненнями з Азії протягом багатьох століть.
Практично до середини XX століття Росія (СРСР) формувалося як багатонаціональна держава, поглинаючи величезні інонаціональних народи. Все це супроводжувалось великими міграціями народів у рамках єдиної держави, розмиванням колишніх етнічних територій, відтисненням корінних народів, потужними асиміляційними процесами, втратою або послабленням рідних мов малими народами, їх економічним і національним поневоленням, нехтуванням до середовища їх проживання. У рамках величезного унітарної держави народи Росії не мали можливості реалізовувати історичне почуття самовираження. У Росії так і не склалося громадянське суспільство, де б проявилося і самоствердилася самосвідомість різних народів на основі високорозвиненої економіки, сучасних соціальних відносин, демократії.
До 1917 р. народи Росії прийшли з незатребуваними етнічними претензіями. Етнічні проблеми в Радянській Росії завжди були підпорядковані жорстоким ідеологічним класовим постулатів. Наслідком цього і стала сталінська модель створення СРСР з наступним відтворенням суті старої багатонаціональної імперії.
Однак історичні процеси всупереч ідеологічним установкам партії працювали на розвиток національної самосвідомості і національного руху. Присутніми були, з одного боку, всіляке попрання національних почуттів і прав, а з іншого - виникнення, нехай і варварських, умов для їх формування, причому на досить відсталою в економічному і культурному сенсі грунту.
Задовго до розпаду СРСР стали закладатися основи майбутніх націоналістичних режимів, присмачених комуністично-тоталітарною ідеологією, з таємним устремлінням партійно-господарської номенклатури до оволодіння державною власністю, до реального, відкритого, а не таємного багатства.
Як тільки тоталітарні обручі стали розтискати, непогамовану національне почуття стало рватися назовні. Це не могло не викликати етнічні конфлікти. Національні почуття були загострені соціально-економічними негараздами, явним збіднінням народів, крахом старих ідеологічних догм, який викликав глибокі психологічні потрясіння. Національну стихію розв'язує і низький рівень культури народів.
Підводячи підсумки, автор стверджує, що лише економічний прогрес, розквіт справжньої демократії, створення хоча б основ громадянського суспільства, різкий підйом культури, освіти здатні вдихнути сучасне життя в національні процеси, що дісталися нашому суспільству від минулої історії людства.

Рецензія
Монографія «СРСР і холодна війна» складена з десяти глав. майже кожна з них написана різними авторами або колективами авторів, які розглядали різні аспекти життя радянської держави після другої світової війни: зовнішню політику, складання соцтабору, спроби конверсії, аграрну політику, розвиток ВПК, ГУЛАГ, життя сільського соціуму, партноменклатуру. Всі ці процеси в сукупності дозволяють намалювати картину життя радянського суспільства у післявоєнний період.
Важливе місце в монографії віддано розгляду та аналізу зовнішньої політики СРСР, особливу увагу приділено його стосункам з США. Автори показують взаємозв'язок «гонки озброєнь» і внутрішнього розвитку СРСР. Мілітаризація економіки, вкладання величезних коштів у розвиток ВПК негативно вплинули на аграрний сектор, виробництво цивільної продукції.
У монографії простежуються чинники, що надавали вплив на формування менталітету радянської людини: активна антиамериканська пропаганда, насадження комуністичної ідеології ...
Останній розділ, простежуючи історію Росії з самого початку складання російської держави до кінця XX століття і одночасно порівнюючи процеси, що відбувалися на його території, з процесами формування держав у Західної Європи, намагається знайти причини розпаду Радянського Союзу. Автор тут особливо звертає увагу на те, як в різний час до території Росії приєднувалися різні держави, формувалося багатонаціональна і багатоконфесійна держава. Виникли етнічні проблеми, які лише загострилися в XX столітті. У розділі аналізується сукупність факторів, що призвели до розпаду СРСР.
Розглянувши проблеми розвитку радянської держави в повоєнний період, можна виявити причини і витоки багатьох процесів сучасного російського суспільства в політичній, економічній, соціальній сферах. Також можна зрозуміти нинішній стан нашої держави на міжнародній арені, формування відносин з іноземними державами, особливо з США країнами колишнього соціалістичного табору.

Список використаної літератури
СРСР і холодна війна / під ред. Лельчука, Пивовара. - М.: Мосгорархів, 1995.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
116.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Холодна війна 2
Холодна війна 3
Холодна війна
Холодна війна та її наслідки
Чому почалася холодна війна
Холодна війна витоки та уроки
Холодна війна Корейська война1950-1953
Холодна війна досвід ведення і підсумки 2
Холодна війна досвід ведення та підсумки
© Усі права захищені
написати до нас