Незважаючи на всю складність обстановки в Європі, сталінська зі вєтської дипломатія продовжувала виходити у своїй політиці з возможнос ти об'єднання зусиль держав у боротьбі за моральну легалізацію більшовизму і його просування вглиб Європи на противагу загрози фашист ської агресії. Радянський уряд наполегливо шукав засоби забезпечення колективної безпеки проти Німеччини.
У вересні 1934 р. Радянський Союз прийняв запрошення 30 дер дарств вступити до Ліги націй. Після виходу з Ліги націй Німеччини та Японії у Сталіна з'явилися певні можливості використовувати Лігу як знаряддя поширення більшовизму з одного боку, для за щити в разі нападу ззовні при постійній пропаганді ідей миру і "викриття" "провокаторів" війни з іншого боку.
В офіційному ж заяві радянського представника М. М. Литвин ва підкреслювалося, що СРСР вступив в Лігу націй з єдиною метою і єдиним обіцянкою всесвітньо співпрацювати з іншими народами в справі збереження неподільного світу. "Я знаю,-сказав Литвинов, що Ліга націй не має у своєму розпорядженні коштів повного скасування воєн. Я переконаний, проте, і в тому, що при твердій волі та дружньому співпраці честве всіх її членів дуже багато чого може бути зроблено і в кожний даний момент для максимального зменшення шансів війни. Але це явля ется досить почесною і благородним завданням, здійснення якої принесе неісчісляемие блага людству ".
Над цим завданням Радянський уряд не переставало працювати на протязі всього часу свого існування. Відтепер воно хоче Об'єднати свої зусилля з зусиллями інших держав, представлених в Лізі ".
Можливого противнику / швидше за все Англії /, треба було противо поставити переважну комбінацію сил і таким шляхом перешкодити успіху дій, спрямованих на підготовку і розв'язання нападу. Особливе значення в цьому могли мати регіональні пакти взаємодопомоги за участю широкого кола європейських держав.
Ця точка зору Радянського держави була позитивно оцінена насамперед у Франції, якій традиційно загрожувала Німеччина. Під писаний урядом Ерріо 29 листопада 1932 радянсько-французький договір про ненапад служив хорошою основою для подальшого зближення ня між обома країнами.
31 жовтня 1933 Поль Бонкур поставив питання про можливі сов місцевих контрзаходи з боку СРСР і Франції у разі посилення підго товки Німеччини до війни. У грудні 1933 р. Наркомзаксправ СРСР виступив з пропозиціями, у яких передбачалося, що СРСР не заперечує проти висновку в рамках Ліги націй регіональної угоди про взаємну за щиті від агресії з боку Німеччини; згоден на участь у цьому СОГ шенню Бельгії, Франції, Чехословаччини, Польщі, Литви, Латвії, Есто нії та Фінляндії або деяких з цих країн, але з обов'язковим долі їм Франції та Польщі; незалежно від обставин за угодою про вза імной захисту учасники угоди мають зобов'язатися надавати один одному дипломатичну, моральну і по можливості матеріальну допомогу також у випадках воєнного нападу, не передбаченого самим узгод ням.
У той час Франція стояла на порозі важливих подій. Ввечері 6 лютого 1934 р. на вулицях Парижа відбувся виступ французьких фашистів, керованих полковником де ла Рокко і підтриманих началь ніком паризької поліції Кьяппом. Згуртованість і єдність дій французьких лівих партій і робітничих організацій прирекли виступи фашистів на провал. 12 лютого в Парижі була проведена грандіозна демонстрація пролетарської солідарності. Вона послужила поштовхом до раз витію широкого демократичного руху в країні, що завершився в подальшому створенням народного фронту.
У новому кабінеті, що виявився результатом компромісу між правими партіями і центром, портфель міністра закордонних справ отримав Луї Бар ту.
Луї Барту, хоча він і був членом правої партії, був висловіть лем того зовнішньополітичного курсу, який диктувався тверезим урахуванням загрозою гітлерівської агресії, національними інтересами Франції.
На думку Барту, захист Франції проти фашистської небезпеки долж на була спиратися на систему союзів, укладених з Польщею, Чехосло вакіей, Румунією та Югославією. Він намагався зберегти і франко-анг ською співробітництво, побоюючись, проте, як би Франція, по висловлю нію Клемансо, не опинилася в ролі коня, а Англія-в ролі наїзника.
Тривога Барту і його прихильників щодо зростаючої загрози з боку німецького мілітаризму знаходила підтвердження у численних них факти.
У березні 1934 р. французький уряд отримав додаткові ні відомості про форсованому переозброєнні Німеччини. Чисельність особового складу німецьких збройних сил, націонал-социалистский моторизований корпус, націонал-социалистский авіаційний кор пус, "Трудовий фронт" і "Організацію Тодта", сягала майже одного мільйона человек.Расходи на рейхсвер у 1934-1935 рр.. зростали з 344,9 млн. до 574,5 млн. марок.
17 квітня 1934 французький уряд направило Великобри тании ноту, у якій знову ставило питання про безпеку Франції, до торую воно не відокремлювало від безпеки інших європейських держав. "Фактично,-свідчила нота,-німецький уряд, не чекаючи резуль татів переговорів, побажало поставити нас перед своїм рішенням продол жати переозброєння в усіх видах і в тому обсязі, який воно визна ляєт на власний розсуд, нехтуючи умовами Версальського договору".
Англійська дипломатія, на словах підтримуючи ідею системи колективної безпеки Європи, на ділі допомагала гітлерівцям зривати орга цію такої системи.
У цих умовах СРСР і Франція спільно виступили за укладання договору про колективному відсічі Німеччині. Протягом 1934 радянська дипломатія вела переговори з Францією про укладення Східного пакту. За пропозицією Луї Барту пакт мав включати Німеччину, СРСР, Поль шу, Литву, Латвію, Естонію, Фінляндію і Чехословаччину. Учасники пакту в разі нападу на одного з них повинні були автоматично оказ вать стороні, на яку вчинено напад, військову допомогу.
Франція брала на себе гарантію виконання пакту, не будучи його безпосереднім учасником. З такого положення випливало, що в разі, якщо б хто-небудь з учасників пакту відмовився виконати поста лення про допомогу країні, на яку напали, Франція зобов'язана була б сама виступити проти агресора.
У травні 1934 р. в відповідь на французькі пропозиції Наркомзаксправ конс татіровал готовність обговорити з Францією питання про підписання окремо го пакту. Після ряду бесід до кінця червня вдалося остаточно розробити тать франко-радянський проект Східного пакту.
27 червня 1934 проект Східного пакту був переданий французьким урядом англійської. Проектом передбачалося укладення двох угод про взаємодопомогу, пов'язаних між собою в єдину систему: _. Пакту взаємодопомоги між СРСР, Німеччиною, Польщею, Чехословаччиною, Естонією, _. Фін ляндія, _. Латвією, _. Литвою і франко-радянського пакту про взаємодопомогу.
Німеччина категорично відмовилася стати учасником пакту. Фашист ське уряд стверджував, що у нього існує "страх перед зі вєтської агресією", що "пакт служить справі оточення Німеччини". Страх, треба визнати, був досить і досить виправданий СРСР величезними темпами мілітаризована, тривали чищення і заміни по всіх верствах гро ва, зростання пропаганда "великої безмежної держави".
Прагнучи заручитися підтримкою Англії, Барту відвідав Лондон. Одна ко в Лондоні його чекав холодний прийом. Посол Франції Корбен сказав Барту: "Ваше превосходительство, англійці будуть вважати вас особою, вну шує деяку підозру. Пропозиція укласти пакт з Росією бу дет дуже погано прийнято ..." Слова посла повністю виправдалися. Англія твердо стояла на ногах і не могла не помічати двох потенційних аг ресори в Європі.
14 вересня 1934 заявило про свою відмову взяти участь в Вос точному пакті уряд Польщі. Поїздка Барту по столицях Східної Європи не увінчалася успіхом. Значною мірою все це пояснювалося протидією англійської дипломатії.
Характеризуючи ставлення Англії до організації системи колективної безпеки в Європі, радянське повпредство повідомляло у НКЗС: "англійс дещо уряд по суті завжди ставилося до Східного пакту не доброзичливо ... Східний пакт мав би сильно укріпити наші міжнародні позиції, убезпечити наш західний кордон і полегшити наше становище на Далекому Сході ... Східний пакт, який неминуче повинен був би зцементувати всі французькі зв'язку на Сході і у найсильнішій мірі гарантувати безпеку самої Франції, способс твовал б надзвичайного росту французького міжнародного могутності. Саме тому британська дипломатія не могла ставитися з запалом до Східному пакту. "
19 червня 1934 глава радянського дипломатичного представник ства в Лондоні заявив постійному заступнику англійського міністра закордонних справ Вансіттарту, що громадська думка /?! / Радянського Союзу "приписує Англії підштовхування не тільки Японії, але і Німеччині панії до війни з нами і цим тільки пояснює опір Англії Вос точноевропейскому пакту ".
Укладення договору про колективному забезпеченні безпеки в Європі, висунутого СРСР разом з Францією, було зірвано зусиллями Німеччини, Польщі та Англії.
З огляду на це, сталінська дипломатія зробила дієвих заходів для укладення договору про взаємодопомогу з Францією, а також для поліпшення ня відносин з рядом сусідніх країн.
9 червня 1934 були відновлені дипломатичні відносини між СРСР, Чехословаччиною та Румунією.
Список літератури
Доброхотов С.В. (МАІ) СРСР в 1934 році.