Введення.
Революційні процеси в сучасній Латинській Америці гостро ставлять питання про політичному керівництві ними. Протягом всього визвольного руху в регіоні посилювалася роль дрібнобуржуазної демократії, що стоїть на передових, антиімперіалістичних, антикапіталістичних позиціях. В одних країнах дрібнобуржуазні демократи протягом ряду років стояли при владі і здійснювали важливі, на їх думку, перетворення, в інших - вели боротьбу проти олігархій та імперіалізму. Але провідна роль дрібнобуржуазної демократії (а саме лівого крила - революційної демократії) у визвольному русі не є феноменом, характерним лише для країн Латинської Америки. Аналогічні приклади життєздатності революційної демократії, її здатності спрямувати розвиток країн шляхом соціальної орієнтації, можна навести і для країн Азії та Африки.
Важливим загоном дрібнобуржуазної демократії є патріотично налаштовані кола середнього та вищого офіцерства. В останні десятиліття демократичне офіцерство в Бразилії виявила себе як сила, здатна в критичних ситуаціях брати владу в свої руки, здійснювати глибокі соціальні та економічні перетворення. В кінці 60-х - початку 70-х років в п'яти країнах Латинської Америки (Перу, Панама, Болівія, Еквадор, Гондурас) відбулися перевороти, в результаті яких до влади прийшов прогресивне офіцерство, встановивши прогресивні військові режими. У цих країнах проводилися аграрні реформи, відбувалася ліквідація латифундій, посилення державного сектора в економіці, здійснювався незалежних зовнішньополітичний курс. У деяких країнах прогресивні військові режими виражали інтереси населення і робітничого класу, селянства, міських верств, дрібної буржуазії.
Однак традиційне латиноамериканське офіцерство займало в більшості випадків займало реакційні позиції, поступово ізолюючи збройні сили від народу, намагаючись перетворити їх на свою опору. В офіцерському корпусі зміцнювалися антикомунізм, ненависть до революційним і прогресивним ідеям. Багато офіцерів переймали буржуазно-консервативні погляди США. У результаті цього в арміях посилювалися позиції консервативних і реакційних сил, які відтісняли від влади демократичні кола офіцерства і встановлювали проімперіалістіческіе військові режими. У країні були знищені інститути представницької буржуазної демократії, ліквідовані громадянські свободи.
Все це супроводжувалося метою про швидку капіталістичної модернізації суспільства і створінь умови для формування державно-монополістичного капіталізму. У результаті прискореної концентрації виробництва і капіталу, перерозподіл доходів на користь привілейованих верств населення, жорсткої експлуатації робітничого класу в Бразилії посилилися соціальні протиріччя, проявився характер прямої військової диктатури. У результаті цієї кризи в мелкобуржуазном перебігу з'явилася нова формація - революційні демократи, які були прихильниками серйозних суспільних перетворень.
Немає сумнівів у тому, що революційні демократи мають свою історію, своїх попередників. Серед них важливе місце належить бразильським тенентістам (від порт. Tenente - лейтенант) - дрібнобуржуазним революціонерам в офіцерських погонах, що діяли на історичній батьківщині в 1920-х - першій половині 1930-х років.
Фашистські генерали, які стояли при владі з 1964 по 1984 р. шукали в тенентізме "історичне" виправдання для свого диктаторського правління. Багато хто з учасників цього руху, вступивши ще в 1930 р. в союз з буржуазною опозицією, самі в 1960-1970-х роках опинилися на чолі держави, перетворившись на прислужників проімперіалістіческой олігархії. Навпаки перспективне крило офіцерства у Бразилії бачить в традиціях тенентізма основу для власного політичного дії, для боротьби проти імперіалізму і внутрішньої реакцією, за демократичні перетворення.
Різний підхід до руху тенентістов обумовлений класовими інтересами, ось чому важливо оцінити історичне місце тенентізма. Важливо показати також взаємини тенентізма з робочим класом, так як це допоможе зрозуміти причини взаємин дрібнобуржуазної революційності і робітничого класу на етапі визвольної боротьби.
Вивчення тенентізма представляє великий науковий і політичний інтерес. Досвід бразильських дрібнобуржуазних демократів 20-30-х років, що діяли у своєрідних історичних умовах, виявив багато рис подібності та еволюції революційно-демократичних течій післяжовтневої епохи.
Витоки становлення дрібнобуржуазного тенентізма.
Розстановка соціально-політичних сил у Бразилії 1920-х років.
Соціальне і політичний розвиток Бразилії багато в чому визначалося тим, що країна не знала переможної буржуазної революції, що розчищає шлях для капіталізму.
У період Першої республіки (1889-1930 рр.). Бразилія представляла собою відсталу, переважно аграрну країну, залежну від імперіалізму. У цей час політична влада Бразилії перебувала в руках буржуазно-поміщицької олігархії штатів Сан-Пауло і Мінас-Жераїс. ЇЇ політична гегемонія грунтувалася на економічну могутність - володінні більшістю кавових плантацій країни. Кава була головною сільськогосподарської та експортною культурою Бразилії, яка давала близько 70% її експорту і є головним джерелом валютних надходжень. Сан-Пауло і Мінас-Жераїс були основними кавовими районами. "Пауліста" - кавові плантатори - збирали понад 60% врожаю кави всієї країни. [1] Проведена нею політика валоризації [2] перешкоджали розвитку інших галузей економіки, супроводжувалися різким посиленням залежності Бразилії від іноземного капіталу. Економічна експансія США зросла після першої світової війни. 42,2% експорту Бразилії прямувало до США (до Англії - 6,5%), але по загальній сумі капіталовкладень США відставала від Англії. У 1929 р. англійські інвестиції в Бразилії складали суму в 1419 млн. доларів, у той час як американські - 476 млн. доларів [3] Якщо Англія вкладала капітали у виробництво кави, то США - у торгівлю, підприємства комунального господарства. Монополії США спиралися на ті буржуазно-поміщицькі кола, які були незадоволені економічною і політичною гегемонією "кавової" олігархії, підтримуваної англійським імперіалізмом.
У роки першої світової війни в Бразилії почався бурхливий розвиток промисловості. Одним з найважливіших підсумків промислового розвитку в роки війни став помітне зростання пролетаріату. Його стан був жахливим. Робочий день тривав 10-12 годин, рівень заробітної плати в більшості випадків різко відставав від необхідного прожиткового мінімуму. У промисловості використовувався жіноча праця, а також працю дітей. У той же час збільшувалися витрати на житло, податки. "У результаті не лише олія та м'ясо, але навіть хліб був занадто доріг і недоступний для робочих сімей. Вони були змушені харчуватися квасолею, бобами, рисової і борошняний юшкою. Найчастіше мізерної зарплати не вистачало і на такий раціон. Розвивалися на грунті недоїдання і поневірянь туберкульоз, трахома, тиф, а також поширення в країні епідемій жовтої лихоманки та грипу косили людей. Важкий гніт експлуатації, злидні, голод надломлює фізичні сили бразильців. "[4] Тяжкість економічних умов життя пролетаріату погіршувалася політичним безправ'ям, повною відсутністю будь-якого трудового законодавства. Все це штовхало його на боротьбу за поліпшення умов життя та праці, наводячи до прямого зіткнення робітничого класу з буржуазією.
Натхненний прикладом Жовтневої революції, робітничий клас Бразилії різко посилив боротьбу за свої права. Важливою особливістю страйкового руху в Бразилії з'явилася його масовість. Інша характерна Четра страйкової боротьби полягала в тому, що в ході страйків робочий клас вступав у відкриті сутички з буржуазно-поміщицьким державою та її каральними органами.
З 1921 року бразильська буржуазія і "кавова" олігархія перейшла в контрнаступ. Робоча друк переслідувалася. Прогресивні профспілки закривалися, їх активістів саджали до в'язниць або висилали з країни. Парадоксальність ситуації, що склалася в Бразилії, полягала в тому, що в країні формально діяла передова для свого часу конституція (в її основу була покладена конституція США), яка проголошує широкі буржуазно-демократичні свободи. Насправді ця конституція слугувала своєрідною ширмою, яка прикривала всевладдя реакційної "кавової" олігархії і частини промислової буржуазії, що знаходилася в компромісі з олігархією (це було викликано різким загостренням класових протиріч між працею і капіталом, боязню конкуренції з більш потужним іноземним капіталом і прагнення спертися на американський капітал у його суперництві з англійським), і нещадне придушення широких народних мас.
Громадянська опозиція олігархічному режиму в 20-ті роки була неорганізованою. Ні ослаблений контрнаступом реакції робочий клас, ні неграмотне, розпорошене селянство і середні шари не могли очолити антиолігархічних боротьбу в національному масштабі.
У цих умови на сцену політичного життя Бразилії виступили патріотично налаштовані офіцери - тенентісти. Виникнення руху тенентістов пов'язано з тією роллю, яку відігравала армія в житті бразильського суспільства в XIX - початку XX ст.
Формування демократичної течії в армії.
У 1824 р., коли країна вже здобула незалежність, була створена Бразильська армія. Радянський історик Ю. А. Антонов зазначає: "у зв'язку з відсутністю збройного конфлікту тут, на відміну від інших країн Латинської Америки, не утворилася численна каста військових, незабаром стали відігравати велику роль у політичному житті цих країн і колишніх тим живильним середовищем, з якої вийшли багато латиноамериканських диктатори і каудильйо ". [5] Армія в Бразилії була в значній мірі відтісненою на другий план і не відігравала помітної ролі в суспільстві, тому що бразильські латифундисти і великі торговці не відчували необхідність в сильній армії, замінюючи її власними військовими силами на місцях.
Участь збройних сил Бразилії в Парагвайській війні (1864-1870 рр..) Поклало початок зміні їх місця і ролі в житті суспільства. Після війни почався процес політизації армії, що розвивалася у демократичному напрямку. У ході військової кампанії багато бразильські офіцери і солдати, познайомившись з життям більш передових латиноамериканських республік, ясніше відчули відсталість власної країни. Війна дала поштовх зростанню національних, патріотичних настроїв серед військовослужбовців. У цей час в країні йшов процес розвитку капіталістичних відносин. Передове офіцерство активно включилося в боротьбу за знищення рабства і монархії. Поширенню демократичних настроїв в армії сприяла велика кількість звільнених негрів-рабів. Важливе місце мало й те, що на відміну від інших латиноамериканських країн соціальний склад офіцерського корпусу бразильської армії формувався з вихідців з дрібної буржуазії міста. Частина цих "різночинців" чутливо реагувала на пекучі проблеми національного життя. Солдати і офіцери проходили службу недалеко від свого місця проживання, тому були добре обізнані про проблеми населення.
Істотний вплив на формування ідеології передового офіцерства надали деякі положення філософської доктрини позитивізму, що отримала широке поширення в середовищі буржуазної інтелігенції. Вони прагнули до створення в країні "індустріальної системи", поліпшення становища трудящих. Але позитивістів серед офіцерства було небагато. Серед же передового офіцерства утвердилася формула: "Порядок і прогрес".
У прийнятій в 1891 р. конституції вказувалося, що "сухопутні і військово-повітряні війська є постійним національним інститутом, призначеним для внутрішньої і зовнішньої захисту батьківщини. Збройні сили підпорядковані в рамках закону своїм вищим керівникам і зобов'язані підтримувати республіканські інститути "
Демократично налаштовані військові інтерпретували цю статтю конституції як право втручатися в політичне життя, якщо президент переступив межі закону, тобто бразильське офіцерство прийшло до усвідомлення "особливої" місію армії при республіканському ладі, її права бути арбітром, здійснювати контроль за діяльністю цивільної влади.
З 1916 р. У Бразилії була введена загальна військова повинність. Витрати на армію збільшилися. Будувалися нові казарми, арсенали, заводи. Її чисельність становила близько 74363 чоловік .. Близько 2 / 3 офіцерського корпусу становили лейтенанти, які стали головною силою революційного руху тенентістов.
Більшість демократично налаштованих офіцерів були випускниками Військової школи в Ріо-де-Жанейро - колиски тенентізма, місця звідки вийшли найбільш відомі його керівники [6] Основне число кадетів Військової школи складали вихідці з лав дрібної буржуазії. Багато з них з раннього дитинства зіткнулися з важкою і важкою життям, зрозуміли що не всі у світі живуть щасливим життям. Такими ж було соціальне походження більшості провідних тенентістов.
Антоніо де Сікейра Кампос - керівник повстання 1922 р. в форте Копакабана, командир одного із загонів в Непереможної колоні - народився в 1898 р. в штаті Сан-Паулу в сім'ї керівника кавовій плантацію. Військову кар'єру обрав внаслідок серйозних фінансових труднощів, які почала відчувати сім'я. Луїс Карлос Претес - керівник походу Непереможної колони, народився в 1898 р. в штаті Ріо-Гранді-до-Сул у бідній сім'ї військового інженера. Батько помер, коли хлопчику було 10 років, залишивши сім'ю без жодного засобів. Мати - вчителька початкової школи - ростила п `ятьох дітей в атмосфері потреби та поневірянь. Жуарез Тавор - один з керівників повстання 1924 р. в Сан-Пауло і "колони Претеса", народився в 1898 р. в штаті Сеара в буржуазно-поміщицької сім'ї, що стояла в опозиції до правлячої тут олігархічній групі. Жоао Алберто Лінс де Баррос - командир одного із загонів Непереможної колони, народився в 1898 р. в штаті Пернамбуко в численній і бідній родині вчителя гімназії. Едуардо Гомес - учасник повстань 1922 і 1924 рр.., Народився в 1896 р. в штаті Ріо-де-Жанейро в бідній родині журналіста. Асдрубал Гвейр де Азеведо - учасник революційних боїв 1924-1930 рр.. - Син аптекаря. Джалма Дутра - учасник революційних боїв 1922-1930 рр.., Син капітана фрегата.
Виступаючи перед кадетами Військової школи в 1919 р., президент Епітасіо Пессоа заявляв, що втручання збройних сил в політику означає "образу основ нашого конституційного ладу", перетворення армії на знаряддя анархії і злочини проти Бразилії. Однак цей виступ, а також інші заходи, вжиті владою, не могли заглушити інтересу до політики у передової частини військової молоді. Свідомість передової військової молоді глибоко поранило невідповідність її ідеалу могутньою і сильною Бразилії і реальної дійсності. Майбутні революціонери поділяли невдоволення широких верств населення шахрайської системою виборів, відсутністю таємного голосування, розладом фінансової системи. Особливе обурення передового офіцерства викликали загрузли в корупції політики. Тенентіст Жуарез Тавор з обуренням писав про те, що президент Е. Пессоа, що правив в країні з 1919 по 1922 рр.. оточив себе натовпом підлабузників і повністю нехтував національними інтересами.
Офіцери-патріоти жадали змін, мріяли про прогрес нації. Однак вони не висували проектів перебудови суспільства, все зводилося переважно до критики окремих сторін дійсності. Значний вплив на формування поглядів тенентістов надав великий бразильський письменник Алберто Торрес. Він закликав до боротьби із засиллям іноземного капіталу в Бразилії. Він вважав за необхідне обмежити автономію штатів і збільшити права федерального уряду. Його ідеалом була сильна Бразилія зі строго централізованою владою "для організації національної дії". Глибоко вплинула на суспільно-політичну свідомість майбутніх революціонерів надали демократичні, республіканські традиції бразильської армії. Республіканські погляди були широко поширені серед передового офіцерства, який вважав республіку своїм дітищем. Кадетів обурювала "принизлива деформація" функцій збройних сил при республіканському ладі. Правляча олігархія використовувала армію в своїх інтересах, в той же час просторікуючи про її антіполічітності. Ця політика влади обурювала демократично налаштовану військову молодь. Ж. Тавор писав: "Збройні сили є складовою частиною народу, з середовища якого виходять солдати і офіцери і в надра якого вони повертаються після короткого періоду перебування в казармах ... Тому було б нелогічним, щоб армія, яку містить народ, лише здійснювала репресивні функції проти нього, залишаючи безкарним насильства влади проти нації ... Заперечення права армії усвідомлювати себе частиною нації і ставати на чолі її, коли влада намагається її придушити, позбавлене будь-яких підстав ... Роль збройних сил у внутрішньому житті держави полягає в гарантії законності. І тільки в межах останньої їх підпорядкування повинно бути беззаперечним "[7]
У цьому висловлюванні відчувається безсумнівний вплив позитивістського гасла "Порядок і програма", яким перейнялися майбутні тенентісти. Вони перейнялися ідеєю історичної відповідальності збройних сил за долю нації, бачили в армії гарант свободи і демократії. Всі ці чинники призводили кадетів до переконань, що їх обов'язок полягає не у вірності олігархічному уряду, а в служінні Батьківщині, народу. Але невдоволення реакційним режимом ще не вилилося в ідею повстання, ще не знайшло вихід у проведенні реформ. Однак наступні події 1922 події спонукали демократично налаштованих офіцерів взяти в руки зброю і повстати проти реакційного уряду.
Перший період тенентізма.
Перше антиолігархічні виступ (форт Копакабана, 1922 р.)
У червні 1921 р. в Бразилії почалася передвиборна президентська кампанія. Гостра боротьба розгорнулася між урядовим кандидатом на пост президента республіки губернатором штату Мінас-Жераїс Артуром Бернардесом і Ніло Песанья, сенатором з Ріо-де-Жанейро, кандидатом від опозиційного політичної течії "Республіканське протидія", яке було утворено буржуазно-поміщицькими колами штатів Ріо-Гранді -до-Сул, Ріо-де-Жанейро, Баїя, Пернамбуко. "Республіканське протидія" не мав чіткої програми. Його основними вимогами були представницькі вибори, відсторонення від влади правлячої еліти штатів Сан-Пауло і Мінас-Жераїс.
Армія спочатку трималася осторонь від партійної боротьби, хоча симпатії багатьох передових офіцерів були на стороні "Республіканського протидії". У розпал передвиборної кампанії, 6 і 9 жовтня, в ліберальній газеті "Коррейя та Манья" були опубліковані листи за підписом офіційного кандидата на пост президента А. Бернардеса, які зробили в політичному світі країни враження бомби, що розірвалася. Листи, авторство яких категорично заперечував А. Бернардес, містили серйозні образи на адресу патріотичних кіл армії і маршала Ермеса да Фонсека. Прихильники маршала називалися "бунтівниками", "набродом, який потребує наганяти", "продажними офіцерами, які купуються з усіма своїми нашивками та галунами", а сам Ермес да Фонсека "нестриманим сержантом" [8] У широких колах армії ці листи, що ображають честь та професійну гідність військових, викликали сильне обурення. 12 жовтня в Ріо-де-Жанейро відбулося засідання військових, на якому був прийнятий "Маніфест до нації". У ньому говорилося, що армія не визнає сеньйора Бернардеса президентом республіки. Таким чином, військові бойкотували кандидатуру А. Бернардеса. Опубліковані листи, а до цього призначення президентом Е. Пессоа на посади військового і морського міністрів двох цивільних осіб офіцерство сприйняло як акції, що підривають авторитет військової корпорації та загрозливі її інтересам.
У березні 1922 р. А. Бернардес з відносно невеликою перевагою (466 тис. голосів проти 317 тис.) отримав перемогу на виборах над М. Песанья. 15 листопада він повинен був зайняти президентське крісло. Рада військових під тиском демократично налаштованих кіл в армії відмовився прийняти результати виборів і зажадав створення трибуналу честі для нового підрахунку голосів. Конгрес відхилив цю пропозицію.
У той же час в армії йшло внутрішнє розмежування. Велика частина офіцерства зайняла лояльну позицію по відношенню до А. Бернардесу, розсудливо пам'ятаючи про необхідність підпорядкування майбутньому президентові, що був за конституцією головнокомандуючим збройними силами. Навпаки, найбільш рішуче налаштовані верстви офіцерського корпусу продовжували відкрито виступати проти А. Бернардеса. "Криза довіри", що утворився у взаєминах між передовим офіцерством та владою різко загострився. У квітні відбулися заворушення в гарнізонах штатів Ріо-де-Жанейро, Алагоас, Мараньян, Санта-Катаріна, Сеара. [9]
Поштовхом до початку збройної боротьби послужив інцидент, пов'язаний з виборами губернатора штату Пернамбуко. Президент Е. Пессоа спробував використовувати перебували в штаті федеральні війська для забезпечення перемоги свого ставленика. Тоді президент ради військових Ермес да Фонсека направив телеграму командуючому 6-го військового округу в м. Рефісе із закликом не підкорятися наказам уряду і не втручатися у політичні інтриги. [10] У відповідь президент республіки віддав розпорядження заарештувати маршала і на 6 місяців закрити раду військових . Це прискорило вибух невдоволення: революційне бродіння у військах переросло у повстання.
Повстання спалахнуло спонтанно, без попередньої підготовки. Антиурядові настрої особливо сильно проявилися в гарнізоні Ріо-де-Жанейро. Протягом кількох місяців тут постійно відбувалися таємні збори, в яких брали участь незадоволені реакційним урядом офіцери. Арешт маршала Ермеса да Фонсека і закриття ради військових різко прискорили хід подій. У перші дні липня офіцери приймають рішення підняти антиурядове повстання. Змовники не мали організації, яка пов'язувала б їх мети і забезпечувала б обов'язкове виконання прийнятих рішень. Контакти між ними здійснювалися в усній формі і обмежувалися словесними обіцянками про взаємодопомогу, що серйозно послаблювало сили готувалася "військової революції" (так називали свій виступ самі змовники). Багатьом офіцерам було запропоновано брати участь у повстанні буквально в останню хвилину. Змовники не мали конкретної програми. Вони прагнули лише повалити реакційний уряд Е. Пессоа і перешкодити вступу на президентський пост А. Бернардеса.
Прийнятий напередодні виступу план передбачав, що повстання почнуть кілька столичних фортів. За їх сигналом повсталі кадети Військової школи, що знаходилася в Реаленго, передмісті столиці, повинні були попрямувати до Віла Мілітарі (також в передмісті), де розміщувалися частини 1-ї піхотної дивізії. Звідси об'єднані революційні війська повинні були вирушити в місто, захопити президентський палац і взяти владу в свої руки. Змовники розраховували, що їх підтримають революційні офіцери в інших штатах Бразилії - Сан-Пауло, Ріо-Грандідо-Сул, Баїя, Мато-Гроссо, Пернамбуко - і повстання, таким чином, охопить всю країну. [11]
Важлива роль у наміченому плані відводилася форту Копакабана - самому потужному форту в Ріо-де-Жанейро, який займав вигідне стратегічне положення, комендантом форту був капітан Еуклідес да Фонсека. Серед офіцерів гарнізону виділявся секретар-ад'ютант форту - Сікейра Кампос, під сильним впливом якого знаходився комендант фортеці, людина дуже нерішучий. Фактично Сікейра Кампос став керівником і душею виступу у фортеці.
О першій годині ночі 5 липня чотири пострілу потужних знарядь Копакабани розбудили спляче місто і сповістили про початок "військової революції". Одночасно з цим повстали 600 кадетів Військової школи. Як було передбачено планом, кадети на чолі з полковником Жавьером де Бріто попрямували до Віла Мілітарі, щоб об'єднатися з військами, що знаходяться там, і потім рушити до президентського палацу.
Однак події на Віла Мілітарі розгорталися зовсім не так, як планували революціонери. Уряд, заздалегідь інформована про підготовку повстання, вжило всіх заходів для його придушення [12]. О 10 годині вечора 4 липня на залізничній станції Віла Мілітарі було заарештовано 6 офіцерів-змовників, які повинні були підняти тут повстання. Тому, коли кадети Військової школи підійшли близько до Віле Мілітарі, вони були зустрінуті вогнем вірних уряду військових частин. Після 4-годинного бою з переважаючими силами противника кадети відступили в будівлю Військової школи, де були роззброєні.
Тим часом повсталі офіцери Копакабани, не підозрювали про невдачі, весь день 5 липня обстрілювали військові об'єкти Ріо-де-Жанейро: Головний штаб, морський арсенал, морський батальйон. У відповідь власті зробили інтенсивний артилерійський обстріл форту, оточили прилеглі до нього райони, організували загін для його атаки, припинили постачання Копакабани водою і електроенергією.
На світанку 6 липня більшість солдатів і офіцерів покинуло фортецю. Від гарнізону в 301 чоловік залишилося 29 бійців. Підійшли з боку затоки крейсери "Сан-Пауло" і "Мінас-Жераїс" обстріляли форт, гідроплани бомбили його. Уряд зажадав беззастережної капітуляції Копакабани.
Повсталі під керівництвом Сікейра Кампоса відкинули пропозицію про здачу фортеці. Вони вирішили вийти з форту і у відкритому бою зустрітися з урядовими військами. Сікейра Кампос наказав зняти прапор Бразилії, що майоріли над Копакабану, і розрізав його на частини. Повсталі прикріпили шматочки прапора до гiмнастерок, до багнета гвинтівок. Лейтенант Маріо Карпентер написав на своєму шматочку прапора: "Я дарую моїм батькам частинку нашого прапора, на захист якого я віддаю все, що можу ... моє життя "[13]. Близько двох годин дня повсталі вийшли з форту зі зброєю в руках на розташований поруч пляж Копакабана, почавши свій шлях назустріч смерті і славі. Пройшовши кілька кілометрів уздовж берега, повсталі зіткнулися з урядовими частинами. Лейтенант, який командував останніми, заговорив з повсталими, намагаючись довести їм безглуздість боротьби. У відповідь Сікейра Кампос гордо вигукнув: "Ми не належимо до цієї армії!" Після зав'язався нерівного бою, в якому брало участь лише 11 повсталих (частина повсталих по дорозі зникла), а в живих залишилося кілька тяжкопоранених, в тому числі Сікейра Кампос.
Повстання у федеральній столиці було підтримано тільки виступом гарнізону штату Мато-Гросу, яку підняв генерал Клодоальдо да Фонсека (дядько маршала Ермеса де Фонсека). Революційні частини сконцентрувалися на кордоні штату Сан-Пауло і вже були готові вступити на його територію. Однак, дізнавшись, що в Ріо-де-Жанейро повстання придушене, а на решті території країни воно так і не розпочалося, війська повернулися на свої місця.
Повстання 5 липня 1922 кладе початок руху тенентістов. Це був спалах емоційно-романтичного протесту передової військової молоді, неорганізованою, яка не мала чіткої програми боротьби проти політики реакційного уряду. Тенентізм - рух найбільш радикальної частини офіцерства, перш за все молодшого, що виділився з його основної маси. Якщо спочатку більшість бразильського офіцерства, очолюване радою військових, перебувало в політичній опозиції до влади, то поступово коло незадоволених звужувалося. Він залишався, правда, досить широким в перші дні липня, проте у вирішальний момент багато змовники виявили малодушність і зрадили своїх повсталих товаришів. У боротьбу вступили лише найсміливіші офіцери, безмежно віддані їй. Кожен з повсталих гарнізонів, побоюючись зробити перший крок, чекав коли почнуть інші. Проте глибинна причина поразки тенентістов на даному етапі полягала у відсутності революційної ситуації в Бразилії в той час. Разом з тим, незважаючи на поразку, героїчне виступ тенентістов викликало широкий резонанс в країні. Ще більш сильним стало бажання офіцерів-патріотів скинути ненависне деспотичне уряд, помститися за загиблих товаришів.
Повстання 1924 р. в Сан-Пауло.
У політичному житті Бразилії після придушення липневої виступу армії відбувся перехід до найжорсткішої реакції, особливо посилилася після вступу на посаду в листопаді 1922 р. президента А. Бернардеса. На протязі всього періоду його правління країна перебувала у стані облоги, були скасовані конституційні гарантії. Уряд провів чистку в збройних силах; всі так чи інакше замішані у повстанні виганяли з армії та Військової школи. Люті репресії обрушилися на робітничий клас. Мстивий А. Бернардес скидав неугодних йому губернаторів штатів, без суду і слідства укладав у в'язниці своїх політичних супротивників. "Не відрізняючись за своєю класової суті від попередніх урядів, режим Бернардеса означав перехід до відкритої реакції і носив ясно виражений диктаторський характер", - справедливо зазначається у "Нарисах Бразилії". [14]
В армії почалася підготовка до нового повстання. Ядром змови стали молоді лейтенанти і капітани, які після придушення повстання 1922 зуміли уникнути арешту і ховалися під вигаданими іменами: брати Жоакім і Жуарез Тавор, Отава Гімараес, Сесар да Кунья Вантаж, Енріке Рікардо Алл. Керував підготовкою повстання капітан Жоакім Тавор, полум'яний революціонер, людина передових поглядів. Розуміючи, що їх імена невідомі ні в армії, ні в країні, змовники прагнули знайти лідера майбутньої революції, під командуванням якого б об'єдналися армія і народ. Таким лідером став вельми помірний за своїми політичними поглядами генерал у відставці Ісідоро Діас Лопес, який брав участь у конспіративній діяльності з 1922 р.
На згадку про виступ 5 липня 1922 першим днем "військової революції" обирається 5 липня 1924 На цей раз повстання повинне було початися в Сан-Пауло - найбільшому промисловому центрі країни, що налічувало тоді близько 700 тис. жителів. Такий вибір пояснюється тим, що в столиці республіки після придушення виступу 1922 здійснювався більш суворий контроль над становищем у військових частинах, ніж в Сан-Пауло, де до того ж на боці тенентістов була велика частина місцевого гарнізону, а також кавалерійський полк військової поліції , командир якого майор Мігел Коста грав найактивнішу роль у підготовці змови.
Однак опанування Сан-Пауло не вирішувало питання про взяття влади в країні. Метою повстання було не просто зайняти Сан-Пауло, але після його захоплення швидко рушити на Ріо-де-Жанейро. Одночасно з повстанням у Сан-Пауло планувалися виступи в штатах Парана, Санта-Катаріна, Ріо-Гранді-до-Сул, Мінас-Жераїс, Мато-Гроссо. Значна частина території країни, таким чином, повинна була бути охоплена "військової революцією".
План повстання в самому Сан-Пауло складався з 2 частин: 1) облога і штурм поліцейських казарм - головної опори уряду у місті; 2) придушення вірних владі частин, що дислокувалися в різних частинах міста.
О 5 годині ранку 5 липня (через 2 години після початку повстання) казарми військової поліції були оточені революційними військами. Але 2 непередбачених обставини звели нанівець цей успіх. Перш за все через неузгоджених дій виявилася невиконаною друга частина плану. Важливу роль у невдачі зіграло втручання авторитетного генерала Абіль де Норонья, який командував військовим округом Сан-Пауло, якому вдалося проникнути в казарми і схилити на бік уряду знаходилися там повсталих, створивши тим самим вогнище контрреволюції. Так склалася нова ситуація: замість того щоб поширити повстання за межі Сан-Пауло, належало вести боротьбу в самому місті.
У перші дні повстання в Сан-Пауло панував страшний хаос. На вулицях, на площах, на вокзалах, на дахах будинків йшла запекла, але безладна перестрілка між повстанцями і урядовими частинами. Революційний командування часто не мало навіть чіткого уявлення про те, під чиїм контролем знаходяться ті чи інші вулиці, які реальні сили противника. Почалася втеча жителів з міста. Багато в чому в цьому хаосі були винні самі повсталі. У перші дні повстання тенентісти не вважали за потрібне звернутися до народу з викладом своїх вимог, наївно вважаючи, що їхні наміри і так зрозумілі населенню. У ряді випадків повстанцям явно не вистачало рішучості. Так, замість інтенсивного артилерійського обстрілу військових об'єктів федеральних військ вони обмежилися лише рідкісними залпами. Більше того, коли 6 липня до тенентістам спробувала приєднатися батарея артилеристів з містечка Жундіаї в штаті Сан-Пауло, І. Лопес наказав їй відправитися назад. В основі таких дій було бажання максимально уникнути кровопролиття, не порушувати "нормальної" життя в місті. Для багатьох повсталих в перші дні повстання були характерні настрої нерішучості. Зіткнувшись з непередбаченими труднощами, керівники тенентістов вже були близькі до того, щоб віддати наказ про залишення Сан-Пауло.
Але розгубленість і коливання охопили і табір федеральних військ. 8 липня артилерії тенентістов нарешті вдалося обстріляти адміністративні будівлі міста, і губернатор штату втік. Вранці 9 липня з Сан-Пауло - за наказом зі столиці - пішли і урядові частини.
Революціонери несподівано для самих себе стали господарями становища в Сан-Пауло, досягнувши, таким чином, цілі, яку вони ставили перед собою. Потрібно було негайно переходити в наступ і розгромити відступаючі підрозділи федеральних військ. Але цього не сталося. Багато хто з них сприйняли перемогу не як перший успіх, який треба розвинути, а як можливість нарешті перепочити. Їх керівники не зважилися рушити війська в наступ. Перехід до оборони був найбільшою помилкою тенентістов.
Вже з 12 липня в околицях Сан-Пауло почалися запеклі бої з наступаючими урядовими частинами. За приблизними підрахунками, чисельність повстанців становила 5 тис. осіб, з них 3-3,5 тис. - бійці армії і поліції, решта - приєдналися до повстання цивільні елементи, які не брали участь у бойових діях, а залучалися для поліцейської охорони міста. Уряд кинуло проти них приблизно 15-тисячну армію. Тактика влади полягала в облозі та оточенні Сан-Паулу в поєднанні з інтенсивним обстрілом міста (в результаті його загинуло більше 4 тис. людей, переважно мирних жителів) [15] з тим, щоб ізолювати і змусити їх здатися. Але оскільки під контролем федеральних військ перебували південна та східна частини міста, тенентісти могли здійснювати зв'язок з іншими містами штату.
Багато повстанців геройськи проявили себе в боях з переважаючими силами противника. Своєю рішучістю виділялися Жоао Кабанас, Ньютон Естілак Леал, Емідіо Міранда. В одному з боїв 17 липня загинув начальник штабу революційних військ безстрашний Жоакім Тавор. Його загибель була великою втратою для повсталих.
У 20-х числах липня урядові війська посилили натиск на обложене місто. Вперше в історії Бразилії були використані танки. У таборі тенентістов, як і в перші дні повстання, з'явилися ознаки розкладання, військова дисципліна падала. Не вистачало продовольства і боєприпасів. Влада поширили по всіх штатах помилкові повідомлення про "фантастичні перемоги урядових військ над останніми солдатами генерала Ісідоро Лопеса". Утримати місто у своїх руках тенентісти не могли, і 27 липня вони покинули Сан-Пауло.
Причини та цілі повстання тенентісти виклали в "Революційному маніфесті 1924 р.", опублікованому 10 липня. У ньому, зокрема, вказувалося, що Бразилія переживає період "соціальної деградації", в якій винне її загрузла в корупції і плазун перед іноземними державами уряд, "нездатне здійснити стоять перед нею завдання". "Наша революція - не ізольований епізод. Вона носить патріотичний характер, - підкреслювали тенентісти. - Боротьба йде не проти особистості А. Бернардеса, а проти всієї політичної системи. Ми боремося за демократію, за ідеали народу проти нинішньої олігархічної диктатури і закликаємо народ підтримати нас . Збройні сили прагнуть виконати свій святий обов'язок - охороняти права народу, взяти зброю у свої руки, щоб встановити в країні панування закону, престиж справедливості і обмежити виконавчу владу рамками, сумісними з республіканським режимом "[16]
Ці ж ідеї розвивалися в листі генерала І. Лопеса, написаному у відповідь на вимогу уряду про негайну капітуляцію. Повсталі висували такі умови, на яких вони були згодні скласти зброю: негайна передача влади тимчасовому уряду, збереження федеративної форму республіки, збереження автономії штатів, скасування міжнародних податків, реальне відділення церкви від держави, гарантія конституційних прав для всіх бразильців при можливому їх розширенні, заборона переобрання президента і губернаторів, а також депутатів і сенаторів, введення таємного голосування, уніфікація законодавства та виборчого процесу, проведення податкової та митної реформ, повагу і визнання конституційних прав військовослужбовців.
В цілому програма мала дуже помірний характер. У ході повстання тенентісти не здійснили соціальних перетворень. Ж. Тавор підкреслював, що повстанці не ставили своєю метою скидання місцевої влади: мова йшла лише про боротьбу з реакційним урядом республіки. Незважаючи на соціальну обмеженість програми та політичної практики тенентістов, їх самовіддана боротьба в умовах країни, позбавленої елементарних політичних свобод, мала глибоко позитивний сенс. Тенентісти приковували увагу широких мас до "хворим" проблемам дійсності, розширювали їхній політичний кругозір, "заражали" оптимізмом і очікуванням соціальних змін. Військові революціонери стали героями дня.
У ході другого політичного виступу тенентістов, що є одним з найбільших виступів армії у всій історії Бразилії, їх рух зробило великий крок вперед у порівнянні з 1922 р. зросли ряди його учасників, на зміну суто емоційному протесту проти уряду прийшла програма боротьби, хоча і дуже обмежена . Повстання 1924 р. в Сан-Пауло викликало значно більший відгук в армії, ніж виступ 1922 Незабаром після його початку одне за іншим спалахнули повстання в гарнізонах штатів Сержіпі (13 липня), Амазонас (23 липня), Пара (26 липня). Всі ці осередки боротьби були не пов'язані між собою, учасники їх нерідко по-різному уявляли мети визвольного руху. Так, якщо керівники повстання в Сан-Пауло прагнули скинути лише центральний уряд і не боролися з місцевою владою, то революційні офіцери в Сержіпі скинули губернатора і взяли владу в свої руки. У зверненні до "Величний народу Сержіпі" вони вказували, що метою виступу є встановлення в країні "уряду свободи, уряди народу і для народу". Гасло це, однак, був, як видно, досить абстрактним, у всякому разі, нічого не відомо про будь-яких соціальних заходах, що проводилися в штаті в інтересах трудящих. 2 серпня повстання було придушене. [17]
З точки зору аналізу соціального характеру руху тенентістов найбільш цікаво виступ у штаті Амазонас. Молоді офіцери скинули тут губернатора і сформували правлячу хунту на чолі з лейтенантом Рібейро Жуніор. У зверненні до населення вони вказували, що їх рух є рухом солідарності з повстанням у Сан-Пауло і так само, як і останнє, спрямоване на звільнення народу від принизливого гніту півдюжини тиранів, які грабують і ганьблять націю. Громадяни-солдати республіки "готові на будь-які жертви для того, щоб принести вам свободу, добробут і щастя", - заявляли офіцери-патріоти [18]. На відміну від повсталих у Сан-Пауло повсталі в Амазонас здійснили низку реформ. Вони конфіскували майно осіб, які підозрюються в корупції і хабарництві, ввели податки на багатіїв, виділили значні асигнування для потреб населення, енергійно розгорнули громадські роботи. Хоча ці реформи мали дуже обмежений характер, пам'ять революційному уряді, що протримався трохи більше місяця (28 серпня повстання було придушене), зберігалася тут багато років.
Тенентістам, повсталим в Пара (тут у повстанні брали участь і робітники), не вдалося захопити столицю штату Белем. Тому вони змушені були відступити до форту Обідос на річці Амазонці, гарнізон якого також підняв антиурядове повстання. 25 серпня, після повітряного бомбардування, форт упав.
Конспіративне рух активізувався і в столиці республіки. На 12 жовтня планувалося повстання деяких кораблів ескадри в Ріо-де-Жанейро. У змові, який очолював капітан морського флоту Протогенес Гімараес, брали участь представники робочого класу, а також опозиційні політики. Проте уряду вдалося запобігти виступ, заарештувавши його керівників.
У листопаді 1924 р. відбулося повстання екіпажу броненосця "Сан-Пауло" в Ріо-де-Жанейро, яке очолив молодий лейтенант Ерколіно Каскардо. Лейтенанти і матроси заарештували відмовилися брати участь у виступі старших офіцерів. Проте повстання не була підтримана іншими кораблями флоту, і бунтівний броненосець змушений був піти у Монтевідео. У грудні 1924 р. урядові агенти розкрили новий змову в гарнізоні Ріо-де-Жанейро. [19]
Посиленню революційного бродіння в армії сприяло та обставина, що тенентісти, відступили з Сан-Пауло, не склали зброї, а продовжували збройну боротьбу з урядом. Залишивши 27 липня Сан-Пауло, повстанці почали відступ на північний захід Бразилії в напрямку штату Мато-Гросу. Однак вони не змогли захопити добре укріплене місто Трес Лагоас, після чого змінили маршрут руху. Тенентісти з боями спустилися по річці Парана на південь і зміцнилися на території однойменного штату між Гуаїра і ФВЦ-до-Ігуасу на кордоні з Парагваєм. З листопада 1924 по березень 1925 р. на великому фронті протяжністю в 500 км [20] революціонери вели позиційну боротьбу з федеральними підрозділами, значно переважаючими їх за чисельністю. 27 березня 1925 упав головний оплот повстанців - селище Катандувас. Тенентісти стояли на межі поразки. Проте всупереч надіям уряду революційне полум'я в Бразилії не згасло.
Похід Непереможної колони.
Повстання, розпочате в Сан-Пауло, знайшло найбільш успішне продовження в штаті Ріо-Гранді-до-Сул, на крайньому півдні країни. 29 жовтня 1924 революційне бродіння серед патріотичних налаштованих військовослужбовців вилилося у повстання гарнізонів деяких міст штату. Найбільш значними були виступи залізничного батальйону в м. Санто-Анджело, яким керував капітан Луїс Карлос Претес, а також військових підрозділів гарнізонів м. Сан-Боржа, очолюване зумів сховатися від переслідувань влади героєм повстання 1922 Сікейра Кампосом, та м. Уругваяна під керівництвом активного учасника змов в 1922 і 1924 рр.. Жуареза Тавор (Сікейра Кампос і Ж. Тавор прибутку в Ріо-Гранді-до-Сул з завданням від генерала І. Лопеса підняти тут повстання і полегшити тим самим положення тенентістов, які відступали з Сан-Пауло).
У відозві, з яким звернулися повсталі в Санто-Анджело до населення, говорилося: "Настав урочистий годину, коли ми покликані допомогти великій національній справі! Вже в продовженні чотирьох місяців герої Сан-Пауло відважно борються, щоб скинути ненависне уряд". У відозві вказувалося на необхідність створення уряду, здатного поважати волю народу. Однак будь-які радикальні реформи не передбачалися. У документі йшлося лише про необхідність введення загального таємного голосування, боротьби з корупцією та розкраданням народного надбання, дотримання законності. Так само, як і повсталі Сан-Пауло, повстанці Санто-Анджело боролися тільки проти центрального уряду. [21]
Незабаром після початку боротьби більшість осередків повстанського руху було придушене. Протягом деякого часу боротьбу вів лише загін Л. К. Претеса, під контролем якого знаходилася північна частина штату і місто Сан-Луїс, що став неофіційною столицею революціонерів у штаті. Проте, велика частина повсталих, які зазнали поразки, не припинила боротьби. Емігрувавши спочатку до Аргентини і Уругвай (в ті роки подібні переходи кордону були практикою і не переслідувалися владою), вони поверталися в Сан-Луїс і вливалися в продовжував битися загін. Положення революціонерів з кожним днем погіршувався: значно перевершували їх за чисельністю урядові війська та військова бригада губернатора штату Боржес де Медейрос замикали навколо них кільце оточення. У тенентістов було два виходи: або, прорвавши оточення, рухатися на північ, на з'єднання з військами генерала І. Лопеса, або еміграція. Вони віддали перевагу першому шлях.
В кінці грудня 1924 загін тенентістов почав похід на північ країни. У квітні 1925 р., подолавши величезні труднощі і витримавши ряд важких боїв з урядовими підрозділами, він прийшов на допомогу продовжували ще чинити опір після поразки при Катандувасе частинами генерала І. Лопеса.
12 квітня в ФВЦ до Ігуасу відбулася нарада керівників двох загонів, на якому обговорювалося питання про подальшу долю руху. Повстанці з Ріо-Гранді-до-Сул висунули виключно сміливий план: почати партизанську війну на території Бразилії. "Війна в Бразилії на будь-якій території, - вважав Л. К. Претес, - повинна бути війною маневреної. Для нас, революціонерів, в русі - запорука перемоги. Позиційна війна годиться тільки для уряду, у розпорядженні якого є військові заводи, монетні двори і достатня кількість безграмотних, яких можна кинути проти наших кулеметів. "[22] Ідея" війни в русі "народилася в значній мірі під впливом боротьби подібного типу, багато років відбувалася в штаті Ріо-Гранді-до-Сул. Прихильники маневреної війни розраховували, що рухаються по країні загони повстанців стануть осередками опору реакційного режиму і одночасно пропагандистом і організатором революції, викличуть широке повстанський рух в країні, насамперед повстання патріотично налаштованих військових у великих містах і в столиці. Вони вважали, що своїми діями відвернуть на себе великі урядові сили і полегшать тим самим ці виступи. У бразильських військових колах панувала в той час теорія позиційної війни. Її, зокрема, дотримувалися повстанці, відступили з Сан-Пауло. Пропозиція тенентістов, що прийшли з півдня країни, ламало сформовані уявлення і означало справжній переворот у стратегії і тактиці військових операцій. Підтвердженням правильності нової точки зору став блискучий рейд, здійснений загоном з Ріо-Гранді-до-Сул. У зіткненні двох концепцій боротьби велика частина повстанців підтримала висунуту пропозицію і заявила про необхідність продовжувати антиурядовий виступ за допомогою маневреної війни. Тупик, в який зайшло революційний рух після поразки при Катандувасе, був подоланий.
Але не всі тенентісти погодилися з цією новаторською ідеєю. Частина повстанців, що відпали з Сан-Пауло, психологічно зламаних постійними невдачами і виснажених тривали вже 9 місяців бойовими діями, висловилися за припинення боротьби. Ці тенентісти (серед них був і генерал І. Лопес) втратили віру в можливість скинути олігархічний уряд шляхом збройної боротьби. У русі тенентістов, таким чином, відбулося розмежування. Боротьбу продовжувала лише сама рішуча, краща частина революціонерів.
Загін з Ріо-Гранді-до-Сул і залишки військ, що відпали з Сан-Пауло, об'єдналися в бойову дивізію. На чолі її встав генерал Мігел Коста, начальником штабу був призначений полковник Луїс Карлос Претес, що незабаром став військовим і політичним керівником колони, його заступником - підполковник Жуарез Тавор. [23] Секретарем став Лоуренсо Морейра Ліма. Колона була розділена на чотири загони, на чолі яких стояли видатні тенентісти: Освалдо Кордейро де Фаріас, Жоао Алберто Лінс де Баррос, Антоніо де Сікейра Кампос і Джалма Дутра. Чисельність дивізії становила 1500 осіб, з них 300 цивільних. Середній вік учасників походу був менше 30 років.
Повстанці відразу ж опинилися в дуже важких умовах. Вони були оточені урядовими військами і притиснуті до прикордонній річці Парані. Але тенентісти знайшли вихід із мишоловки. Вони переправилися через річку Парану на територію сусіднього Парагваю і, пройшовши по ній невеликий відрізок шляху, 30 квітня знову вступили в межі Бразилії.
Сферою діяльності повстанців були величезні простори центральних, північних і північно-східних штатів Бразилії. То були головним чином малонаселені сільські райони, в яких були відсутні дороги і транспорт. Географічні карти, що існували в той час, давали найчастіше лише саме загальне уявлення про характер місцевості. Дика природа внутрішніх районів Бразилії стала могутнім супротивником тенентістов. Революціонери багато разів проходили по місцях, де ніколи не ступала нога людини. Вони пробивали просіки у непрохідній стіні незайманих лісів і колючих чагарників, вилазили на неприступні гірські кола, форсували річки і топи. Бійці "колони Претеса" йшли в будь-яку погоду, вдень і вночі. Багаторазово стикалися вони з невимовними стражданнями, відчували гостру нестачу найнеобхіднішого. Вони втрачали своїх бойових товаришів, страждали від голоду, спраги і хвороб. Але ніщо не могло зламати мужніх борців. Їх надихали високі ідеали свободи і справедливості, незламна віра у правоту своєї справи. Дух товариства, взаємна виручка допомагали переносити тяготи походу.
Бойові дії колони тенентістов представляли собою форму партизанської війни, відрізнялася певною своєрідністю. По-перше, партизанські дії вів загін професійних військових, для яких було характерні: дисципліна, централізація управління, сувора ієрархія, що сприяли ефективності дій тенентістов. Цивільні, що входили до складу колони, - головним чином вихідці з штату Ріо-Гранді-до-Сул - повинні були підкорятися суворої військової дисципліни. По-друге, рейд повстанців не обмежувався ізольованим, географічно певним районом, а охоплював практично всю територію Бразилії. "Війна в русі" стала потужним зброєю тенентістов. Колона зазвичай ніде не затримувалася понад 48 годин.
Уряд А. Бернардеса використовувало проти повстанців значні сили: підрозділи федеральної армії, поліцію штатів, так звані патріотичні батальйони, які формувалися латифундистами. Логіка протипартизанської війни ставила перед вірними уряду частинами завдання нав'язати революціонерам рішучий бій і розгромити їх. Зробити це, однак, виявилося неможливим.
Протягом усього походу ініціатива повністю перебувала в руках повстанців. Раптовість дій, майстерне маневрування, несподівана зміна напрямів руху дезорієнтували переслідували Непереможну колону урядові частини. Противник ніколи не знав, ні куди направляються тенентісти, ні їх цілей. Він був змушений приймати бій там, де це було зручно повстанцям. Тактична лінія тенентістов полягала в тому, щоб уникати великих міст і великих битв з переважаючими силами противника. Вони справедливо вважали, що невдача у великому бою з урядовими частинами може стати фатальною для "колони Претеса" і буде означати придушення революційного руху.
Похід Непереможної колони яскраво розкрив блискучий військовий талант її керівників. "За два з невеликим роки, - згадує Л. К. Претес, - ми пройшли всю країну з півдня на північ і зі сходу на захід, брали участь в сотнях битв, ні разу не зазнавши поразки від урядових сил, які в десять, двадцять разів перевершували нас за чисельністю і користувалися підтримкою влади штатів, муніципалітетів і численних місцевих каудильйо ". [24] Тенентісти здійснили безліч чудових бойових операцій. Вони нападали на вірні уряду війська в найнесподіваніший для останніх момент, нерідко зіштовхували ворожі частини один з одним, виходили з оточення в, здавалося б, безвихідних положеннях. [25]
Серед цих операцій особливо виділяється сміливий маневр, проведений у квітні 1926 р. Революціонери, переслідувані урядовими частинами, увійшли зі штату Баїя в штат Мінас-Жераїс. Уряд сконцентрувало біля річки Сан-Франциско, яка здійснювалася в штаті, значні сили, вважаючи, що тенентісти захочуть форсувати її. Повстанці опинилися між двома ворожими колонами. Створивши видимість того, що направляються до річки, вони потім різко повернули на північ і, зробивши велику петлю, знову вступили в Баїю. Тенентісти пройшли між перебували один від одного на відстані тригодинного маршу федеральними підрозділами, паралельно їм, але в зворотному напрямку. Цей маневр повністю дезорієнтував ворога., Який продовжував шукати "колону Претеса" в Мінас-Жераїс, в той час як штат Баїя виявився вільним від урядових частин. [26]
Схематично похід Непереможної колони виглядав наступним чином: жовтень 1924 - квітень 1926 р. - тенентісти перетнули всю Бразилію з півдня на північ і з півночі знову попрямували на південь, досягнувши штату Мінас-Жераїс. Квітень 2926 - лютий 1927 р. - з Мінас-Жераїс революціонери попрямували до північного штату Пернамбуко і звідти рушили на південний захід, дійшовши до кордону з Болівією, де 3 лютого 1927 інтернували. Квітень 1926 служить у даному випадку кордоном з тієї причини, що повстанці взяли в цьому місяці рішення про еміграцію з Бразилії. Воно було продиктоване рядом обставин. Серед них - і відсутність підтримки революційного руху в інших частинах країни (на що спочатку робився розрахунок), і значні втрати у дрібних сутичках з загонами латифундистів і урядових військ, і крайня втома і виснаження повстанців, моральний розклад, що почалося в їх рядах. У загальній складності з жовтня 1924 р. по лютий 1927 бійці Непереможної колони пройшли з боями 13 штатів Бразилії, покривши відстань понад 25 тис. км.
Заключним акордом героїчної епопеї, однією з її найяскравіших сторінок став рейд загону Сікейра Кампоса. У жовтні 1926 р. загін героя Копакабани, отримавши завдання відволікти увагу ворога від основних сил тенентістов, розминувся потім з ними. У пошуках Непереможної колони кінний загін зробив винятковий по швидкості перехід по штатах Мато-Гросу, Гояс, Мінас-Жераїс, що викликав повне замішання в таборі урядових військ. За 5 місяців революціонери покрили відстань у 9 тис. км. Лише в кінці березня 1927 р., дізнавшись, що "колона Претеса" припинила боротьбу, загін Сікейра, якого прозвали "здійснює неможливе", інтернований на території Парагваю. Сікейра Кампос, таким чином, "відкрив" і "закрив" період збройної боротьби тенентістов, що тривав з 1922 по 1927 р.
Протягом походу тенентісти видавали маніфести і відозви, випускали распространявшуюся серед населення газету "Про Лібертадор" ("Визволитель"), девізом якої були слова "Свобода або смерть!". У полум'яних революційних документах гнівно і пристрасно викривав свавілля олігархії та імперіалізму. В одному з номерів газети говорилося: "Кривавий деспотизм, який пожирає наші свободи, продає Бразилію іноземним банкірам. Обов'язок кожного бразильця - захист батьківщини від цієї орди вандалів, єдиний ідеал яких - збагачення ціною убогості народу" [27]
Учасники "колони Претеса", як і повстанці в Сан-Пауло, висували уряду умови, на яких вони згодні скласти зброю. Так у листі до федерального депутату Б. Лузардо керівники повстанців вказували, що готові припинити боротьбу за умови задоволення таких вимог, як скасування реакційного закону про друк, введення таємного голосування, амністія і скасування стану облоги. Ці коливання повстанців між революційними методами боротьби і ліберальної апеляцією до "верхів" були відображенням дрібнобуржуазної суті руху. Однак при всіх коливаннях вгору брав революційний демократизм, прагнення повалити реакційний уряд шляхом відкритої збройної боротьби.
Під час походу колони в різних штатах Бразилії відбулося кілька виступів революційного офіцерства. У травні 1925 р. була зроблена спроба підняти повстання у 3-му піхотному полку в Ріо-де-Жанейро. Виступ, яке було придушене вірними уряду військами, очолив капітан Коста Лейте. У 1926 р. спалахнуло повстання в гарнізоні штату Сержіпі, також незабаром пригнічений владою. У тому ж році відбулося повстання в штатах Пернамбуко, яке очолював молодий лейтенант, полум'яний патріот Клето Кампело. У виступі поряд з військовими революціонерами брали участь робітники і кілька комуністів. Повстання приурочувалося до приходу до штату "колони Претеса" і ставив за мету створення в Пернамбуко революційного району. Однак владі вдалося придушити виступ. Клутьє Кампело загинув.
Остання спроба підтримати похід Непереможної колони була зроблена в листопаді 1926 р. революціонерами, які емігрували з Бразилії і що знаходилися на території сусідніх країн. Кавалерійські загони тенентістов вторглися на територію штату Ріо-Гранді-До-Сул, але після нетривалих боїв були розбиті. По суті вторгнення в Ріо-Гранді-до-Сул було єдиним реальним внеском, який внесли тенентісти-емігранти, в антиурядову боротьбу в 1925-1927 рр..
Криза руху тенентістов.
Повалення "кавової" олігархії.
Учасники походу "колони Претеса", а також тенентісти, які емігрували раніше в Болівію, Аргентину, Уругвай, відчували всі тяготи емігрантського життя. У 1927 р. бразильський уряд дозволив повернутися на батьківщину брали участь в русі солдатам і цивільним, але амністія не поширювалася на офіцерів та сержантів. У цей період багато переживали невдалий результат боротьби, переживали почуття втоми і розчарування. Однак у 1929-1930 рр.. соціально-економічна і політична ситуація в Бразилії різко змінилася, і в них знову відродилася віра в можливість повалення реакційного режиму.
Економічна криза, що вибухнула у 1929 р. в Європі, завдав сильного удару і по економіці Бразилії. Різко впали ціни на каву. Скоротився рівень промислового виробництва. Маса людей у місті і на селі втратила роботу, залишившись без засобів до життя. У країні значно посилилися класові суперечності, активізувалася страйкова боротьба трудящих, які виражали невдоволення правлінням "кавової" олігархії і вимагали радикальних змін. Економічна криза привела до загострення розбіжностей, що особливо посилилися у зв'язку з підготовкою до президентських виборів, які були призначені на 1 березня 1930 Правляча угруповання на чолі з президентом Вашингтоном Луїсом утворила політичний блок - "Консервативна концентрація", в цілому захищав стару економічну політику і виступав за зміцнення союзу з англійським капіталом. На пост президента консерватори висунули губернатора штату Сан-Пауло Жуліо Претеса.
Опозиційні угруповання об'єдналися в "Ліберальний альянс", очолюваний губернатором штату Ріо-Гранді-до-Сул Жетуліо Варгасом. Альянс спирався на активну підтримку США. У його керівне ядро входили представники торгово-промислової буржуазії і поміщики штатів Ріо-Гранді-до-Сул і Мінас-Жераїс. Програма лібералів, що носила розпливчастий характер і розрахована на придбання голосів виборців в самих широких верствах суспільства, містила такі вимоги, як проведення політичної амністії, введення таємного голосування, демократизація суспільного життя, запровадження трудового законодавства та встановлення мінімуму заробітної плати, поліпшення медичного обслуговування, реформа народної освіти і т.д.
Ліберали не були рішучими противниками "кавової" олігархії. Але сама програма "Ліберального альянсу" виступала як конкретна альтернатива урядовому курсу і привернула увагу значних верств населення. Однак на що відбулися 1 березня 1930 президентських виборах перемогу отримав Жуліо Претес. Підсумки виборів, результати яких ліберали оголосили фальсифікованими, викликали глибоке розчарування в Бразилії. У результаті цього в країні став назрівати політичну кризу.
У сформованій обстановці частина діячів "Ліберального альянсу" стала налагоджувати контакти з розташованими в еміграції тенентістамі .. Ці політики (Віржіліо де Мело Франка, Освальдо Аран, Пауло Ногейра Фільо, Жоао Невес де Фонтоура, Флорес да Кунья та ін) хотіли використовувати в своїх цілях популярність тенентістов серед населення, розширивши таким чином соціальну базу альянсу. Крім того, зробивши революційних офіцерів союзниками і схиливши з їх допомогою на свій бік і значну частину армії, вони розраховували придбати необхідну для боротьби за владу збройну силу. Для залучення на свою сторону військових у програму "Ліберального альянсу" були включені такі вимоги, як амністія учасникам виступів 1922-1927 рр.., Оснащення армії сучасною зброєю, вдосконалення системи просування по службі.
Що стосується тенентістов, то вони з готовністю підтримували пропозиції частини лібералів про встановлення контактів і увійшли до альянсу. По суті це було продовженням лінії на блокування з професійними політиками, що виявилася ще в період збройної боротьби. Раніше, проте, через небажання більшості представників експлуататорських класів співпрацювати з дрібнобуржуазними революціонерами (не рахуючи пакту тенентістов з опозиційними політиками з штату Ріо-Гранді-до-Сул, яка була суто формально) такий союз був неможливий. Тепер же, коли частина буржуазно-поміщицьких кіл змінила політичну орієнтацію, він став реальністю. Учасників революційного руху приваблювала зовні радикальна програма лібералів, гарантії політичної і фінансової підтримки, дані деякими діячами альянсу.
Так виникло змішання з різних соціальних сил у "Ліберального Альянсу". Знаменно, що в "Ліберальний альянс" входили багато діячів із середовища пануючих класів, які виступали в 1922-1927 рр.. проти руху тенентістов і навіть боролися з ним (такі, як колишні президенти Е. Пессоа і А. Бернардес). Командування військовими частинами альянсу було ввірене полковнику Гоесу Монтейро, який брав активну участь у боротьбі з Непереможної колоною. Багато офіцерів розуміли, що не слід довіряти політикам. Жоао Алберто Лінс де Баррос згадував: Ми вступили в союз з нашими недавніми противниками, ворогами колони і не могли від них багато чого очікувати. А. Бернардес, проти якого ми стільки років боролися, проголосив себе полум'яним революціонером у Мінас-Жераїс. Це була, звичайно, не наша революція. Але що нам залишалося робити? "Це вислів свідчить про невпевненість тенентістов в здатності самостійно повалити реакційний уряд, їх готовності віддати керівництво рухом у руки професійних політиків.
Однак не всі тенентісти вітали ідею союзу з "ліберальним альянсом". Невелика група офіцерів на чолі з Л. К. Претесом поставилася до неї негативно. Осмислення досвіду боротьби привело їх до висновку про необхідність перегляду колишньої політичної лінії. В одному з інтерв'ю в листопаді 1928 р. Л. К. Претес заявив, що революційний рух, започаткований армією проти деспотичного уряду, має перетворитися на рух мас, безсоромно експлуатованих меншістю. На порядку денному стоїть революція, породжувана економічними та політичними причинами.
Ці висловлювання показують, що в позиціях частини тенентістов відбулися рішучі зрушення. Уявлення про те, що їхні вади системи кореняться в зіпсованості державного механізму і "поганих" президентах, змінюються розумінням справжніх причин тяжкого становища народу. Від ідеї "осчастлівіванія" мас "зверху" ці тенентісти приходять до ідеї народної революції.
В кінці 1929 р. Л. К. Претес відхилив пропозицію деяких лібералів очолити (в разі поразки "Ліберального альянсу" на виборах) військову сторону підготовки антиурядового виступу. В одній з приватних бесід в цей час він сказав, що не хоче більше грати роль маріонетки в руках професійних політиків. [28] Зі свого боку, представники "Ліберального альянсу" Освальдо Аран і Жоао Невес де Фонтоура заявили, що "з двох Претесов вони воліють Жуліо Претеса ".
Однак у 1928-1929 рр.. ліві тенентісти не сформулювали нової політичної лінії. Занадто новий і незвичайний був шлях, на який вони вступили, непросто було подолати сформовані уявлення. Процес переходу дрібнобуржуазних революціонерів на позиції робітничого класу, як згадує Л. К. Претес, "не був ні швидким, ні легким. Він тривав кілька років, прискорювався під дією несприятливих факторів, але на шляху його зустрічалися і труднопреодолімие перешкоди". [29]
В кінці квітня 1930 р. Л. К. Претес направив провідним тенентістам текст складеного ним маніфесту, в якому докладно виклав свою позицію. На який відбувся 10 травня в Буенос-Айресі нараді він заявив про своє рішення не брати участь у боротьбі разом з лібералами, а діяти самостійно, висуваючи вимоги глибоких соціально-економічних перетворення. Однак інші учасники наради виступили проти цієї пропозиції, відстоюючи стару політичну лінію. Розкол у таборі тенентістов став фактом.
29 травня 1930 Л. К. Претес опублікував свій маніфест ("Травневий маніфест Претеса"), в якому він звертався до пригноблених мас пролетаріату і селянства, до всіх щирим революціонерам, готовим до боротьби та жертвам в ім'я докорінної перебудови життя Бразилії. У травневому маніфесті різко критикувалися обмежена програма "Ліберального альянсу" і вказувалося, що вона не відповідає сподіванням трудящих. Платформі лібералів протиставлялася програма справді народної революції, яка, на думку Претеса, повинна була повалити велике землеробство і англо-американський імперіалізм. Розкриваючи цю вимогу Л. К. Претес писав: "Ми боремося за повне звільнення сільських працівників від будь-якої феодальної і колоніальної експлуатації, за безоплатну передачу землі тим, хто її обробляє. Ми боремося за звільнення Бразилії від ярма імперіалізму, за конфіскацію та націоналізацію транспорту, комунальних підприємств, шахт і банків, за скасування всіх зовнішніх боргів! Ми боремося за створення уряду, сформованого з трудящих міста і села, яке буде сприяти розвитку революційного руху в інших країнах Латинської Америки і виявиться здатним знищити всі привілеї панівних класів і підтримати програму революції. Так ми переможемо! "[30] Прагнучи втілити цю програму в життя ліві тенентісти створили Лігу революційної дії - організація, яка визнавала б керівну роль у революції робітничого класу. Створена Л. К. Претесом Ліга незабаром розпалася, а ліві тенентісти перейшли на позиції пролетаріату. Зробивши цю еволюцію, група офіцерів зуміла подолати традиційні уявлення і забобони дрібнобуржуазного середовища, властивої їй.
Опублікування Майського маніфесту викликало сум'яття в найближчому оточенні Ж. Варгаса. Тенентістов стали підозрювати в тому, що вони поділяють погляди, викладені в цьому документі. Підготовка повстання опинилася під загрозою зриву. Щоб повернути втрачену довіру, дрібнобуржуазні демократи, що співробітничали з лібералами, повинні були публічно відмежуватися від деяких поглядів Майського маніфесту, які, за висловом генерала І. Лопеса, були "надрадикальних, екстравагантними". Це завдання виконав Жуарез Тавор, який виступив з промовою про те, що він не згоден з останнім революційним маніфестом генерала Л. К. Претеса, що він не вважає реальними коштами ті, які Претес намагається застосувати для досягнення цілей руху тенентістов. Ж. Тавор писав, що все зло походить від невідповідності конституції 1891 р. і реальної дійсності, він висловлювався за її зміну. Він визнавав існування в Бразилії "соціального питання" і говорив про безправне становище трудящих, пригнічення яких буржуазним меншістю є "шкідливим і несправедливим". У той же час, не погоджуючись з Л. К. Претесом, він різко виступав проти приходу трудящих до влади, що призведе до "підриву існуючого ладу" і "лише поміняє місцями полюси соціальної несправедливості". Головне завдання руху Ж. Тавор бачив у встановленні в суспільстві "соціальної рівноваги за допомогою пропорційного представництва класів". Маніфест Ж. Тавор передбачав також зміцнення цивільних свобод за допомогою реформи законодавства, досягнення економічної незалежності мас населення шляхом поширення дрібної власності, встановлення дієвого контролю за дотриманням владою законності.
Маніфест Ж. Тавор показує, що в його поглядах не відбулося істотних змін у порівнянні з 1922-1927 рр.. У документі виразно простежується прагнення примирити класові суперечності. Він вважав, що суспільний прогрес повинен бути результатом не класової боротьби, а її викорінення на основі об'єднання широких соціальних верств. Ж. Тавор залишається на колишніх позиціях про те, що маси не здатні самостійно повалити олігархію, це здатні зробити лише політики і військові.
Розкол тенентізма і вступ більшості дрібнобуржуазних демократів в "Ліберальний альянс" призвели до втрати рухом самостійної політичної ролі. Пробним каменем для тенентістов стало при цьому відношення до професійних політиків. Розрив з лібералами означав для них розрив з цілою системою цінностей, зближення з трудящими. У 1930 р. на це зуміли піти лише найрадикальніші офіцери.
Дрібнобуржуазні революціонери, що увійшли до "Ліберальний альянс", на перших порах продовжували залишатися згуртованою групою, найбільш передовою частиною опозиційного блоку, об'єднаної багаторічними узами спільної боротьби. Після березневих виборів 1930 р., що закінчилися поразкою Ж. Варгаса, вони розгорнули енергійну підготовку до нового повстання. Проте в таборі лібералів з цього питання не було єдності. Частина їх підтримувала плани тенентістов, інші висловлювалися проти повалення уряду В. Луїса. До консервативного крила альянсу примикав і лідер лібералів Ж. Варгас. Поки політики сперечалися з приводу подальших методів боротьби, він займав невизначену позицію, продовжуючи підтримувати дружні відносини з президентом В. Луїсом, а також майбутнім президентом Жуліо Претесом. Невизначена позиція Ж. Варгаса і деяких інших лібералів поставила змова під загрозу зриву. В кінці червня 1930 секретар з внутрішніх справ уряду штату Ріо-Гранді-до-Сул Освальдо Аран, енергійно виступав за збройне повалення уряду В. Луїса і підтримує тісні зв'язки з тенентістамі, подав у відставку. За його словами неможливо було продовжувати революцію під керівництвом такого слабкого лідера, який приводить своїх бійців до зневіри. Поведінка керівників альянсу викликало розчарування в лавах тенентістов-змовників. Деякі з них покинули Бразилію, вважаючи, що настала смерть революції.
Тим часом у поведінці консервативного крила "Ліберального альянсу" не було нічого дивного. Розділяла багато в чому ті ж, що і правляча олігархія, політико-ідеологічні установки, частина діячів буржуазно-поміщицької опозиції не хотіла за допомогою застосування насильства руйнувати г лазах значної частини населення міф про існування в країні представницької демократії. До того ж вони побоювалися, що збройні виступи проти уряду може дати поштовх розгортанню масової антиолігархічною боротьби. Позначалося і недовіра близького оточення Ж. Варгаса до тенентістам.
Глибоких економічна криза та наступну поразку Ж. Варгаса на президентських виборах сприяли краху політичних уявлень. Однак рішучий зсув у позиції консервативно налаштованих політиків стався після вбивства в липні 1930 р. Жоао Пессоа, який був віце-президентом "Ліберального альянсу". В обстановці зростання загального обурення і масових антиурядових маніфестацій у великих містах серед лібералів все більш міцніло переконання в тому, що запобігти цілком реальний вибух "низів" можна, лише захопивши в свої руки політичну владу. В альянсі взяла гору точка зору, за якою треба було повалити саму олігархію, перш, ніж це зробить народ, і перешкодити таким чином йому б зробити революцію.
Розвиток подій в Бразилії, а також тиск з боку союзників-тенентістов стали чинниками, що спонукали консервативне крило "Ліберального альянсу" після багатьох коливань зважитися на збройну боротьбу з урядом. Збройне антиурядове повстання почалося 3 жовтня 1930 одночасно в декількох штатах і розвивалося надзвичайно сприятливо для "Ліберального альянсу". У більшості випадків тенентісти вийшли переможцями з сутичок з вірними уряду частинами і швидко досягли намічених цілей. У той же час в окремих штатах урядові війська чинили запеклий опір повсталих. Так було в столиці штату Мінас-Жераїс р. Біло-Орізонті, де близько 400 солдатів і офіцерів 12-го піхотного полку на протязі 4 днів чинили опір військам альянсу. Однак подібні факти були радше винятком. Повстання стрімко поширилося по всій території Бразилії. Вже через кілька днів після його початку частини "Ліберального альянсу" зайняли штати Ріо-Гранді-до-Сул, Санта-Катаріна, Парана, вступили на територію Сан-Пауло. Весь північний схід був звільнений військами, очолювалися тенентістом Ж. Тавор. 23 жовтня в Ріо-де-Жанейро повстав ряд частин гарнізону, поваливши уряд В. Луїса і встановивши влада військової хунти. Однак представники альянсу, зажадали від хунти негайної передачі влади Ж. Варгасу, на що останні погодилися. 3 листопада в Ріо-де-Жанейро в супроводі тенентістов прибув "верховний вождь революції" Ж. Варгас, відкривши нову главу в історії Бразилії.
Швидкий успіх лібералів пояснювався низкою обставин. Велику роль у ньому зіграла військову майстерність тенентістов, продуманість і чіткість проводилися ними операцій, тому що тенентісти після майже десяти років важких і запеклих боїв навчилися боротися і опинилися в стані переможно керувати боротьбою у військовому плані. Важливу роль в успіху альянсу зіграла і непідготовленість уряду до відбиття повстання. Влада не вжили жодних запобіжних заходів, не дивлячись на чутки, а сам президент В. Луїс запевняв, що для повстання немає грунту. Але найважливішим фактором успіху "Ліберального альянсу" стало те, що його виступ відбувся в умовах наростання в Бразилії революційної ситуації. У наявності були "криза верхів", різке загострення соціальних суперечностей між панівним класом і пригнобленими масами. У цьому плані рух 1930 розвивалося в значній мірі більш сприятливо, ніж тенентістскіе виступи 20-х років. Зростання опозиційного руху захопив і армію, сприяючи розкладанню ряду урядових частин і переходу їх практично без боротьби на бік альянсу.
Тенентісти і становлення нової політичної системи. Розпад руху.
4 листопада 1930 в Бразилії було утворено тимчасовий уряд на чолі з Ж. Варгасом, ключові пости в якому зайняли представники буржуазно-поміщицьких кіл. Воно сподівалося всю повноту виконавчої та законодавчої влади, що по суті означало встановлення в країні диктаторського режиму. Угруповання Ж. Варгаса не мала розробленої програми дій. Лінія її проведення грунтувалася на маневрування, яка враховувала потреби економічного розвитку Бразилії і розстановку соціально-політичних сил. Економічна криза, наслідком якого стало різке скорочення попиту на каву, поставив тимчасовий уряд перед необхідністю відмови від традиційної моделі господарського розвитку. Вихід воно бачило в переміщенні капіталів у галузі, орієнтовані на виробництво товарів для внутрішнього ринку, інакше кажучи, у розвитку імпортозамінної індустріалізації. Правляча угрупування не пов'язувала своїх інтересів з інтересами будь-якого одного класу бразильського суспільства, вона проводила досить гнучку політику по відношенню до основних соціальних силам - "кавової" олігархії, промислової буржуазії, пролетаріату, лавіруючи між ними і орієнтуючись на посилення ролі держави і його втручання в різні сфери суспільного життя. У рамках цього курсу важливе місце відводилося дрібнобуржуазної військової демократії. Для зміцнення своєї влади Ж. Варгасу була необхідна підтримка тенентістов, за якими тепер йшла значна частина армії. На початку 1930-х років молоді лейтенанти і капітани часто володіли більшою реальною владою в армії і країні, ніж представники вищого офіцерства, що опинилися в ролі "генералів без армії".
Дрібнобуржуазні демократи зайняли чільне місце в структурі нової влади. В уряд Бразилії увійшов Ж. Тавор, що став міністром транспорту і громадських робіт. Тенентісти отримали також ряд постів, в основному чиновників, які очолювали уряди штатів бразильської федерації і володіли тут усієї виконавчої та законодавчої влади, підкоряючись тільки чолі центрального уряду. Чиновниками стали тенентісти Пунар Блей в Еспіріту-Санто, Журасі Магальяес в Баіе, Майнарді Гомес в Сержіпі, Афонсо де Карвальо в Алагоас, та ін Вони призначали префектів - в основному з числа тенентістов, що діяли в муніципалітетах. Тенентісти ставали редакторами буржуазних газет, цензорами, поліцейськими секретарями, консульськими агентами.
Їх широке участь у політичному житті привело до того, що в бразильської армії склалася в цей час досить незвична ситуація. Збройні сили з суворою ієрархією перестали існувати. В армії виникли два угруповання: військові-"професіонали" і військові-"політики". Перша включала ті кола офіцерства, які були далекі від політики, які до кінця залишалися на боці поваленого в жовтні 1930 р. уряди В. Луїса, аргументуючи свою позицію необхідністю підтримки конституційно обраного уряду. Другу угруповання становили тенентісти, багато хто з яких відійшли від суто військової діяльності, перейшли на службу до цивільних органи влади і стали здійснювати безпосереднє політичне керівництво країною. На початку 1930-х років дрібнобуржуазні демократи в центрі і на місцях неодноразово намагалися створити свої організації (Бразильська соціалістична партія, "Легіон 5 липня" і т.д.). Найбільш значною і авторитетної з них став "Клуб 3 жовтня", утворений в лютому 1931 р. Він мав відділення в більшості штатів країни. Входили в нього військові обговорювали насущих проблеми розвитку Бразилії, висували пропозиції, які могла провести в життя уряд. На практиці ж прогресивне офіцерство зіткнулося з безліччю проблем соціального характеру. Тенентісти тепер вимагали поліпшення соціально-економічних проблем, а не віддавали пріоритет завданням політичної перебудови бразильського суспільства. Основні з них були: створення металургійної промисловості, введення соціального забезпечення, мінімуму заробітної плати, обмеження робочого дня, регулювання праці жінок і дітей, право на страйк, дозвіл аграрного питання, викорінення джерел зловживання владою олігархії на місцях, введення таємного голосування, і т. п.
Значно змінилися і погляди багатьох дрібнобуржуазних демократів на методи вирішення проблем країни. Якщо в 1920-х роках більшість тенентістов було прихильниками конституційно-демократичного шляху розвитку Бразилії, то після приходу до влади основна маса їх стала рішучими прихильниками диктатури Ж. Варгаса, вважаючи яку здатної нейтралізувати "кавову" олігархію, викорінити корупцію.
Платформа тенентістов відповідала завданням буржуазно-демократичного розвитку бразильського суспільства. Разом з тим важливо відзначити, що необхідність реалізації всієї сукупності запропонованих реформ в повній мірі усвідомлювалася лише деякими дрібнобуржуазними демократами. Вся ця активність тенентістов наклала глибокий відбиток на урядовий курс. Вимоги тенентістов йшли у розбіжності з цілями Ж. Варгаса і інших професійних політиків, які прагнули обмежити рух 1930 незначними, другорядними змінами, але це угрупування, що спиралася на армію, не могла не брати до уваги їх вимоги. Тенентісти грали роль "групи тиску", яка, поєднуючись із соціальним натиском пролетаріату та інших верств трудящих, перетворилася в один з важливих факторів, які змусили уряд Ж. Варгаса здійснити ряд заходів, що прискорили розвиток Бразилії по капіталістичному шляху.
Розташовували на початку 1930-х років достатніми силами і впливом, щоб направити визвольний процес по антиолігархічного, антиімперіалістичному шляху, тенентісти не змогли цього зробити в повній мірі. Як і в 20-і роки, чітко проявилося їх докорінна слабкість: нерозуміння необхідності встановити зв'язки з широкими верствами трудящих, мобілізувати маси на боротьбу за прогресивні суспільні перетворення. У той же час зближення тенентістов з трудящими масами перешкоджав низький рівень політичної свідомості останніх, слабкість їх організацій.
Велика частина офіцерів, усвідомлюючи свою політичну недосвідченість, передоручила проведення необхідних перетворень професійним політикам. Ставлення цих тенентістов до Ж. Варгасу відображає документ, відомий під назвою "Пакт Поцос де Кальдос", в якому вони підтримували президента і обіцяли йому допомогти.
Відсутність чіткої світоглядної позиції і орієнтація на буржуазних політиків призвели до того, що значна частина колишніх революціонерів була втягнутою в політичні інтриги різних олігархічних груп, ставши по суті їх зброєю. Оскільки революційний рух 1930 р. не ліквідувало основ політичної влади і впливу місцевих буржуазно-поміщицьких кланів, тенентісти були змушені співпрацювати з тими ж силами, проти яких вони боролися в 1920-і роки. У деяких штатах вони очолили угруповання політиканів, які думали лише про зміцнення власних позицій. Навіть здійснюючи деякі реформи, тенентісти діяли не самостійно, спираючись не тих же політиків. При цьому для тенентістов характерні були опортуністичні тенденції, які проявилися у діяльності їх як губернаторів деяких штатів. Яскраво це було видно в діяльності губернатора штату Баія Журасі Магальяеса. Зблизившись з перших же днів правління з одного з олігархічних угруповань, він почав розправлятися з її противниками з табору буржуазії і поміщиків, не гидую найкривавішими методами. Показова і діяльність видатного тенентіста 1920-х років Жоао Алберто Лінса де Баррос на посаді губернатора штату Сан-Пауло. При ньому трудящі одержали підвищення на 5% заробітної плати, була встановлена тривалість робочого тижня у 40 годин, дозволена публікація лівих видань. Хоча ці заходи поєднувалися з рішучим придушенням страйкового руху трудящих, вони викликали невдоволення демократичної партії Сан-Пауло, що виражала інтереси великої буржуазії штату, яка зажадала відставки Жоао Алберто і заміни його місцевим цивільним діячем. Труднощі Жоао Алберто поглиблювалися його розбіжностями з іншим видному тенентістом Мігелем Коста, який очолював військову поліцію Сан-Пауло. У боротьбі зі своїм супротивником Жоао Алберто програв, в результаті цього в липні 1931 р. він змушений був піти у відставку, незважаючи на енергійну підтримку "Клубу 3 жовтня".
Характерно також, що виконавцями волі буржуазно-поміщицьких кіл виявилася частина тенентістов, які розчарувалися в режимі Ж. Варгаса. Перейшовши в опозицію до диктатури, вони піддалися пропаганді тих груп олігархії, які в результаті руху 1930 виявилися відтиснутими від влади і втратили деякі свої привілеї. Ці сили, висуваючи демагогічні гасла відновлення демократії боролися за своє повернення до влади і відродженню порядків, що існували до жовтня 1930 р. В липні 1932 р. опозиція, політичним авангардом якої були буржуазно-поміщицькі кола Сан-Пауло, підняла антиурядовий заколот, розв'язавши "війну констітуціоналов ". Кровопролитна збройна боротьба тривала три місяці і завершилася перемогою тимчасового уряду. У військах і тієї й іншої сторони перебували тенентісти. Недавні товариші по революційній боротьбі тепер боролися один проти одного, жертвуючи життям і захищаючи інтереси ворогуючих буржуазно-поміщицьких угруповань.
Ж. Варгас докладав великих зусиль, щоб поставити під свій контроль діяльність урядів штатів, очолюваних тенентістамі-губернаторами. У серпні 1931 р. був виданий спеціальний Кодекс губернаторів, який ставив діяльність місцевої влади в залежність від центрального уряду, тим самим упорядкувавши їх діяльність. Відповідно до цього кодексу засновувався консультативна рада з п'яти і більше осіб, кандидати у члени якого висувалися губернаторами і затверджувалися декретом глави уряду, причому останній міг відхиляти пропозиції тенентістов. Без попереднього узгодження з консультативному радою губернатору заборонялося збільшувати діючі податки, змінювати розподіл доходів, звільняти від сплати податків. Проте для проведення деяких заходів потрібен дозвіл тимчасового уряду. Уряди штатів, крім того, повинні були регулярно звітувати перед тимчасовим урядом про свої доходи та видатки.
Контролюю тенентістов, Ж. Варгас одночасно всіляко загравав з ними, розпалюючи їх честолюбні амбіції, заохочуючи беззастережну відданість до себе. У хід був пущений цілий арсенал засобів: просування по службі, ордени, гроші, демагогія і лестощі. Ця політика принесла свої плоди. Значна частина колишніх революціонерів піддалася переродження і відреклася від колишніх ідеалів. Заражені духом підпорядкування президенту офіцери по суті ставали частиною бюрократичного апарату, яке створювалося диктатурою.
З метою зміцнення своєї диктатури Ж. Варгас використовував у ставленні до армії випробувану тактику лавірування. Спираючись на тенентістов, він просував по службі і призначав на відповідальні пости тих вищих офіцерів, які були далекі від революційних ідей і дотримувалися традиційного гасла "армія поза політикою". Ж. Варгас аніскільки не бентежило незадоволення, яке висловлювалася з цього приводу багатьма тенентістамі.
Політика тимчасового уряду щодо тенентістов не була постійною і незмінною. Воно вважалося і загравав з ними в основному перші два роки правління. Поступово, однак, активність тенентістов, особливо радикально налаштованої їх частини, почала викликати все більше роздратування Ж. Варгаса. До того ж він відчував тиск з боку буржуазно-поміщицьких кіл та консервативних верств офіцерства. Під впливом цих факторів в диктатурі відбулися зміни, що стали особливо помітними після закінчення "війни констітуціоналов". Президент пішов на велику поступку, оголосивши про швидке повернення Бразилії до конституційного правління. Багато тенентісти всіляко опиралися цьому рішенню, вважаючи, що диктатура ще не здійснила всіх своїх завдань, а повернення до формул представницької демократії буде в специфічних умовах Бразилії "працювати" на традиційну олігархію. Деякі з них побоювалися позбутися влади в результаті майбутніх виборів. Однак перешкодити розвитку подій вони не могли. У 1933 р. відбулися вибори до Установчих зборів, а в 1934 р. були обрані губернатори штатів. Буржуазно-поміщицькі кола і тенентісти закріпили в результаті виборів свої позиції. У травні 1934 р. Установчі збори прийняли нову конституцію, Ж. Варгас був обраний президентом. Тим самим бал покладено край періоду прямої військової диктатури. Після декількох років пошуків політичної орієнтації і лавірування між різними соціальними силами угруповання Ж. Варгаса зайняла чітку класову позицію, уклавши союз з олігархією Сан-Пауло і перетворивши на свою опору консервативні кола офіцерства. Розстановка політичних сил в Бразилії різко змінилася. Тенентізм як політична сила, тепер перестав існувати, не зумівши до кінця реалізувати закладений в ньому імпульс до перетворення бразильської дійсності.
Символом занепаду та розпаду тенентізма стало припинення а квітні 1935 р. діяльності "Клубу 3 жовтня". Буржуазні політики, перш за все покровительствовавшие цієї організації офіцерів, більше не потребували її. З клубом порвали Освальдо Аран, Жозе Америко, Гоес Монтейро і десятки інших тісно пов'язаних з Ж. Варгасом цивільних і військових діячів, що фактично паралізувало його діяльність.
Історія тенентізма може служити яскравою ілюстрацією політичної нестійкості дрібнобуржуазної демократії, властивою їй здатності займати в ході боротьби різні ідейно-політичні позиції. Якщо до жовтня 1930 всіх тенентістов об'єднувало прагнення повалити реакційний олігархічний режим, то тепер загальної мети не було. Не було у них і безперечного лідера, за яким би пішли всі офіцери. Тенентісти в центрі і на місцях у багатьох випадках діяли роз'єднано, не маючи узгодженої програми, вони представляли собою строкату угруповання, швидко втрачають будь-яку спільність. Велика частина їх перетворилася на соціальну опору диктатури Ж. Варгаса, інші поступово перейшли в опозицію до режиму, причому розчарування брало самі різні форми. Деякі офіцери, порвавши з Ж. Варгасом, зблизилися з фашистською партією Бразильське інтегралістським дію, заснованої в 1932 р. Їх залучали антіпкапіталістіческая демагогія інтегралістів, криклива викриття ними іноземних банкірів, заклики створити "сильну державу" і "навести порядок в країні". Однією з форм невдоволення політикою Ж. Варгаса став і відхід низки військових від політичної діяльності взагалі.
Найбільш політично свідомі представники революційного тенентізма 1920-х років слідом за групою офіцерів, які порвали з "ліберальним альянсом" ще до повалення "кавової" олігархії, поступово перейшли на позиції пролетаріату і влилися в ряди Бразильської компартії.
Ліві тенентісти: поворот до союзу з робітничим класом.
Радикально налаштованої частини тенентістов знадобилося зовсім небагато часу, щоб усвідомити, що реформи, здійснювані діячами "Ліберального Альянсу", носять поверхневий характер і далекі від справжнього вирішення проблем в країні. Глибоке невдоволення революційних офіцерів викликали загравання Ж. Варгаса з представниками "кавової" олігархії, корупція в правлячих колах. Ці військові почали розуміти необхідність розмежування з тимчасовим урядом і поглиблення антиолігархічного руху. Деякі з них навіть ставили питання про відтискуванні угруповання Ж. Варгаса від влади і створення однорідного уряду тенентістов. [31]
Настрої офіцерів, що стояли на революційно-демократичних позиціях, добре відображає лист (від 12 липня 1933 р.) тенентіста 20-х років Е. Каскардо, в якому він радив "всім, хто бореться за ідею, відмовитися від будь-якої співпраці з існуючим режимом. .. При цьому режимі наші вимоги далекі від можливості здійснення. Співпрацювати з ним неможливо, не зраджуючи наш народ і безіменну масу наших товаришів. Кампанія з виборів в Установчі збори стала незаперечним свідченням відновлення старої практики, за якої всі приноситься в жертву в ім'я інтересів різних груп політиків. "[32]
Революційні настрої особливо помітно проявилися серед тенентістов, що діяли на Північно-Сході. Досить слабкі в порівнянні з південними та центральними районами країни економічні позиції олігархії дозволяли деяким офіцерам діяти тут більш рішуче і незалежно від центрального уряду і місцевих буржуазно-поміщицьких кіл. Намагаючись відмежуватися від політики тимчасового уряду і скоординувати свої дії, кілька тенентістов, які займали високі посади, утворили в 1931 р. Революційний комітет Північного Сходу. Деякий час члени Революційного комітету регулярно збиралися, різко критикуючи політику Ж. Варгаса і розробляючи плани спільних дій. Діяльність цієї організації виявилася нетривалою через перешкоди, лагодилися її діями владою та їх ставлениками.
Відсутність чіткої платформи вимог, нерозуміння необхідності союзу з робітничим класом серйозно послаблювали позиції тенентістов, що стояли на революційно-демократичних позиціях. Це проявлялося в тих вельми поширених випадках, коли протест проти політики тимчасового уряду переростав мирні рамки і виливався у збройну боротьбу. Так, у жовтні 1931 р. в столиці штату Пернамбуко р. Рефісі сталося революційний виступ 21-го піхотного батальйону. Повстання підтримувало населення - залізничники, докери, що отримали від військових зброю. Повстанці не мали конкретної програми. Їх виступ по суті нічим не відрізнялося від повстань тенентістов 1920-х років. Боротьба тривала кілька днів, і повстання було жорстоко придушене вірними уряду військами.
До середини 1930-х років в позиції революційно-демократичної частини офіцерства сталася помітна еволюція. Подолавши ряд колишніх ілюзій і оман, воно прийшло до висновку, що успішна боротьба з диктатурою можлива лише на шляхах спільних дій з робітничим класом і здійснення глибоких соціальних перетворень. Поворот у настроях лівих тенентістов пояснювався і тим, що в 1934-1935 рр.. в Бразилії розпочався підйом робочого і демократичного руху. Але разом з цим почалася і реакція з боку уряду. Прагнучи дати відсіч наступу реакції, ліві і демократичні сили країни розгорнули активну діяльність по створенню народного фронту. У березні 1935 р. було створено Національно-визвольний альянс (НОА), що нараховує більше 1,5 млн. чоловік, що діяли майже у всіх штатах Бразилії. Він об'єднував ряд професійних організацій, які виступали за повалення диктатури і перехід політичної влади в країні в руки народно-революційного уряду. У альянс увійшла велика група тенентістов 1920-х років: Тріфііно Коррейя, Сило Мейрелес, Лоуренсо Морейра Ліма, Жоао Кабанас, Карлос де Коста Лейте, Ерколіно Каскардо, Мігел Коста і ін [33] Частина їх до цього часу стала членами Бразильської компартії. Комуністи і ліві тенентісти відігравали провідну роль у НОА. Його почесним головою був обраний Луїс Карлос Претес. У документах НОА неодноразово підкреслювалася спадкоємність його діяльності з революційною боротьбою, початок якої поклало повстання форту Копакабана в 1922 р. Програма національно-визвольного альянсу включала наступні вимоги: припинення виплати боргів імперіалістичним державам, націоналізація всіх підприємств, захист дрібних власників, надання народу демократичних свобод, і т.п. Ця була програма демократичної, антиолігархічною, антиімперіалістичної революції. Участь у розробці та прийнятті цієї програми лівих тенентістов стало фактом великого політичного значення. Ліві тенентісти сформулювали принципи побудови нової революційної армії. У документі, що називався Програма народного національного-революційного уряду, говорилося, що цей уряд "з повагою поставиться до прав всіх офіцерів (і генералів) збройних сил; суворі заходи будуть прийняті лише проти зрадників, тих офіцерів, які посилають війська проти народу або намагаються організувати проімперіалістіческую контрреволюцію ... Що ж стосується інших офіцерів, то вони разом з озброєними робітниками і селянами створять нову національну революційну армію, здатну вести переможну боротьбу проти імперіалістичного вторгнення і контрреволюції, армію, засновану на добровільній дисципліни, командири якої будуть користуватися довірою своїх солдатів " . [34]
Національно-визвольний альянс розгорнув велику роботу серед населення Бразилії, організувавши ряд великих політичних кампаній і маніфестацій. Його осередки нелегально діяли на солдатів і офіцерів, поширюючи серед них листівки і брошури, роз'яснювали цілі національно-визвольної боротьби. Ця діяльність сприяла розвитку політичної свідомості солдатів і офіцерів, формувала у них критичне ставлення до режиму Ж. Варгаса. У 1934-1935 рр.. був зареєстрований цілий ряд випадків непокори й бунту військовослужбовців різних армійських підрозділів.
Активізація НОА викликала серйозне занепокоєння бразильської влади. Прагнучи захистити від впливу революційних ідей свою головну опору - армію, Ж. Варгас в березні 1935 р. підписав закон про забезпечення національної безпеки, кваліфіковані як злочин проти порядку "підбурювання військових і поліцейських до порушення дисципліни або непокора закону, а також до бунту і дезертирства ". Закон забороняв пропаганду "насильницьких дій, які ставили за мету підрив існуючого соціального і політичного ладу". "Офіцер збройних сил, який здійснить будь-яку з акцій, які визначаються як злочин, або стане членом забороненої партії або організації, буде зміщений зі свого поста, а його справа буде розглядатися військовою прокуратурою", - йшлося в законі. [35] На підставі цього закону у травні 1935 р. влада звільнили з армії велике число демократично налаштованих солдатів і офіцерів. У відповідь НОА опублікував маніфест солідарності з усіма вигнаними з армії військовослужбовцями, який був зі схваленням зустріли патріотичними колами в збройних силах.
Наляканий зростанням політичного впливу Ж. Варгас 11 липня оголосив про його заборону. Низові організації альянсу зазнали розгрому. Перехід реакції в контрнаступ підштовхнув найбільш рішуче крило альяністов до відповідних дій. У листопаді 1935 р. у ряді районів Бразилії відбулися повстання. У ніч з 23 на 24 листопада спалахнуло повстання 21-го піхотного батальйону в столиці штату Ріо-Гранді-до-Норті р. Натале. Повстанці захопили владу в місті і створили Народно-революційний уряд, до якого увійшли представники трудящих і патріотично налаштованих військових. Народно-революційний уряд провів у життя ряд серйозних соціально-політичних заходів. Воно націоналізував банки, пошту і телеграф, сформувало загони народної міліції для охорони революційного порядку, звільнило політичних ув'язнених. Було опубліковано звернення до народу, що грунтувалася на програмі НОА. Народно-революційний уряд в Наталі проіснувало чотири дні. Весь цей час повсталі вели запеклу боротьбу з урядовими частинами, надісланими Ж. Варгасом. 27 листопада під натиском явно переважаючих сил противника народне уряд ліг.
Частина повсталих пішла в сільські райони, намагаючись знайти там підтримку серед селянства і продовжити визвольну боротьбу. "Як і в епоху Непереможної колони, революціонери видавали газету" Лібертадор ", закликаючи селян піднятися на революційну боротьбу, проте і на цей раз зробити це не вдалося. Врешті-решт учасники походу розсіялися, а сам рух заглохло" [36]. Керівництво Національно-визвольного альянсу взяло курс на розгортання збройної боротьби з диктатурою Ж. Варгаса по всій країні. Однак у більшості пунктів владі вдалося швидко придушити спроби повстання (штати Сан-Пауло, Ріо-Гранді-до-Сул, Мараньян, Параїба). 38 годин тривало повстання у столиці штату Пернамбуко р. Ресіфі, яке очолили активні учасники НОА тенентісти Сило Мейрелес, Алвіс Ліма, Ламартін Коутіньйо та ін Разом з патріотично налаштованими військовослужбовцями в ньому брали участь робітники, дрібнобуржуазні верстви, інтелігенція.
27 листопада почалося повстання в Ріо-де-Жанейро, в якому брали участь курсанти авіаційного та артилерійського училищ, а також військовослужбовці 3-го піхотного полку під керівництвом офіцерів Ажілдо Барата, Алваро де Соуза і Жозе Лейте бразіл. Однак не підтримане більшістю частин столичного гарнізону, цей виступ був жорстоко придушений. На відміну від Натала і Рефісі, де частина робочих взяла участь у збройних повстаннях, в Ріо-де-Жанейро трудящі залишилися осторонь від боротьби.
Поразка повстання в листопаді 1935 р. пояснювалося рядом обставин. Вони були погано підготовлені і скоординовані. Керівники НОА в оцінці ситуації в країні і готовності до збройної боротьби широких мас допустили явні прорахунки. Частина населення вірила Ж. Варгасу, який вміло поєднував репресії і демагогію з деякими поступками трудящим. У результаті альяністам не вдалося домогтися міцного союзу з робітничим класом і особливо з селянством, практично не брали участь у боротьбі.
Після поразки листопадових повстань в Бразилії розпочався період торжества політичної реакції. Суворі репресії обрушилися на голови учасників Національно-визвольного альянсу. З збройних сил була вигнана основна маса демократично налаштованих військовослужбовців. У листопаді 1937 р. уряд Ж. Варгаса розігнало конгрес і встановило режим "нової держави", який проіснував до 1945 р. Не дивлячись на поразку, листопадові повстання 1935 р. став важливим етапом в історії революційної боротьби в Бразилії.
Висновок.
Тенентізм залишив глибокий слід у визвольному русі Бразилії, зробив помітний вплив на весь наступний розвиток цієї великої країни Латинської Америки. Він став невід'ємною частиною антиолігархічного, антиімперіалістичного руху, що розгорнувся в Бразилії в 20-х роки цього століття, коли промисловий бум та урбанізація викликали в країні небачене загострення соціальних антагонізмів, бурхливе зростання національних, патріотичних настроїв, пристрасний порив до звільнення. Слідом за робітничим класом, потужний підйом виступів якого в 1917-1920 рр.., Під впливом Великої Жовтневої соціалістичної революції, потряс олігархічний режим, в боротьбу вступили тенентісти.
Історична роль патріотичного офіцерства визначається насамперед тим величезним внеском, який воно внесло в повалення "кавової" олігархії. Не менш важливим є вплив боротьби тенентістов на бразильське суспільство. Антиолігархічні виступу тенентістов розхитували віру в непорушність реакційного режиму, викликали сум'яття в правлячому таборі. У Бразилії тих років тенентісти грали роль "рятівників нації", яким наслідували, діяльність яких надихала на боротьбу. Секрет величезної популярності тенентістов полягає в тому, що вони сформулювали те, що вже давно назріло і відчувалося усіма. На тлі корупції, продажності, беззаконня, особливо разюче виглядали безмежний героїзм революційних романтиків, чистота їх помислів і почуттів.
Повною мірою вплив збройної боротьби дрібнобуржуазних революціонерів проявилося в 1930 р., коли в Бразилії виникла загальнонаціональну політичну кризу. Участь у поваленні "кавової" олігархії цивільного населення багато в чому було зумовлено впливом тенентізма. Передувала пропаганда революції за допомогою зброї виявилася дуже ефективною. Тенентісти пробудили в широких верствах населення інтерес до соціальних проблем.
Оцінюючи рух 1930 слід підкреслити, що воно носило революційний характер. Буржуазно-поміщицька угруповання Ж. Варгаса під впливом глибокої кризи поступово відмовилася від односторонньої орієнтації бразильської економіки на каву, дала поштовх прискореному розвитку країни, перетворенню Бразилії в буржуазна держава. Саме тенентісти внесли вирішальний внесок у ліквідацію панування в Бразилії "кавової" олігархії, сприяли тому, що ліберали вийшли за межі спочатку обмежених ідей, додали буржуазно-реформістської діяльності тимчасового уряду ті тенденції, які пізніше зміцніли і стали незворотними. [37] Тенентісти найбільш яскраво втілювали необхідність змін, прагнення до "нових горизонтів". Проте соціальна обмеженість офіцерства і роз'єднаність лівих сил призвели до того, що антиолігархічні рух не прийняло справді демократичний характер і не вийшло за рамки буржуазного реформізму.
Разом з тим та частина тенентістов, яка зблизилася з робітничим рухом, зуміла висунути реальну альтернативу політиці диктатури. Встановлення в 1934-1935 рр.. союзницьких відносин з комуністами стало подією принципового значення. Таким чином, була подолана характерна для 20-х років відособленість один від одного двох найбільш революційних сил бразильського суспільства. Освіта Національно-визвольного альянсу ознаменувало першу в бразильської історії серйозну спробу досягнення єдності пролетаріату і середніх міських верств.
Революційні повстання в листопаді 1935 р., одне з яких призвело до створення в Натале першого в історії Бразилії і всій Південній Америці народного уряду, стали кульмінацією революційних битв, що розгорталися в 1920-1930 рр.. Ці виступи мали величезне значення для розвитку національно-визвольного руху і зростання політичної свідомості пролетаріату і широких мас.
Тенентізм є частиною загального потоку визвольного руху, що розгорнувся в країнах Латинської Америки, Азії та Африки на першому етапі кризи капіталізму. Бразильські військові патріоти виступали за здійснення антифеодальних, демократичних, антиімперіалістичних перетворень, за які в цей же час боролися трудящі маси Нікарагуа, Чилі, Куби, Китаю, Індії, Індонезії та інших країн. [38] Цим і визначається місце тенентізма у світовому революційному процесі.
Список літератури
1) Антонов Ю. А. Бразилія: армія і політика (Історичний нарис). М., 1973.
2) Журнал "Латинська Америка", 1973, N6 (стаття: "доля революціонера").
3) Калмиков М. П. Диктатура Варгаса і бразильський робітничий клас у 1930-1945, М., 1981.
4) Коваль Б. І. Бразилія вчора і сьогодні, М., 1975.
5) Коваль Б. І. Історія бразильського пролетаріату 1857-1967., М., 1968.
6) Коваль Б. І. Семенов С. І. Революційні процеси в Латинській Америці, М., 1974.
7) Колоніальні проблеми. М., 1934, кн. 2.
8) Мирський Г. І. Армія і політика в країнах Азії і Африки, М., 1962.
9) Нариси історії Бразилії. М., 1962.
10) Прадо Ж. К. Економічна історія Бразилії. М., 1949.
11) Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1.
12) Сільва Х .1922 - на арену виходить порт Копакабана, М., 1964.
13) Сосновський А. А. Бразилія: доктрина національної безпеки і еволюція режиму., Латинська Америка, 1984, N4.
14) Тавор Ж. Революційне повстання в Сан-Пауло 1924р., М., 1965.
15) Шульговскій А. Ф. Латинська Америка: армія і визвольний рух, М., 1972
[1] Прадо Ж. К. Економічна історія Бразилії. М., 1949, стор 242
[2] валоризації - політика штучної підтримки стабільно високих цін на каву шляхом скупки державою її надлишків у плантаторів, накопичення надлишків до більш сприятливої кон'юнктури на зовнішніх ринках. При проведенні цієї політики уряд змушений був вдаватися до іноземних позик для кредитування кавових плантаторів, що призводило до збільшення фінансової залежності Бразилії, до перевиробництва кави.
[3] Нариси історії Бразилії. М., 1962, стор 245
[4] Нариси історії Бразилії. М., 1962, стор 248-249
[5] Антонов Ю. А. Бразилія: армія і політика (Історичний нарис). М., 1973, стор 23
[6] Колоніальні проблеми. М., 1934, кн 2, стор 230
[7] Тавор Ж. Революційне повстання в Сан-Пауло 1924р., М., 1965, том 1, стор 37
[8] Сільва Х .1922 - на арену виходить порт Копакабана, М., 1964, стор 61
[9] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 2, стор 233
[10] Сільва Х .1922 - на арену виходить порт Копакабана, М., 1964, стор 105
[11] Сільва Х. 1922 - на арену виходить порт Копакабана, М., 1964, стор 212
[12] Ще в грудні 1921 р. була створена секретна служба із сержантів, яка стежила за настроями у військах. Завдяки цій агентурі уряд зумів дізнатися навіть день повстання. Вже в ніч на 2 липня ряд військових частин, розташованих у столиці, був приведений у стан бойової готовності. Залізничні станції охоронялися патрулями і кавалерійськими пікетами. Підозрілі офіцери арештовувалися.
[13] Сільва Х. 1922 - на арену виходить порт Копакабана, М., 1964, стор 147
[14] Нариси історії Бразилії. М., 1962, стор 277
[15] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 2, стор 233
[16] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 2, стор 235
[17] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 3, стор 138
[18] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 3, стор 156
[19] Колоніальні проблеми, М., 1934, кн. 3, стор 180
[20] Нариси історії Бразилії, М., 1962, стор 123
[21] Коваль Б. І. Бразилія вчора і сьогодні, М., 1975, стор 186
[22] Коваль Б. І. Бразилія вчора і сьогодні, М., 1975, стор 201
[23] У колоні існувала своя ієрархія чинів. Вирізняються офіцери і солдати за рішенням командування отримували більш високі військові звання. Л. К. Претес закінчив похід генералом.
[24] Журнал "Латинська Америка", 1973, N6, стор 70 (стаття: "доля революціонера")
[25] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 77
[26] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 306-307
[27] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 312
[28] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 76
[29] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 86
[30] Проблеми миру і соціалізму, 1973, N1, стор 101
[31] Калмиков М. П. Диктатура Варгаса і бразильський робітничий клас у 1930-1945 роках., М., 1981, стор 129
[32] Коваль Б. І. Бразилія вчора і сьогодні, М., 1975, стор 97
[33] Калмиков М. П. Диктатура Варгаса і бразильський робітничий клас у 1930-1945 роках., М., 1981, стор.140
[34] Калмиков М. П. Диктатура Варгаса і бразильський робітничий клас у 1930-1945 роках., М., 1981, стор 156
[35] Коваль Б. І. Історія бразильського пролетаріату 1857-1967., М., 1968, стор 250
[36] Коваль Б. І. Історія бразильського пролетаріату 1857-1967., М., 1968, стор 259
[37] Сосновський А. А. Бразилія: "Доктрина національної безпеки" та еволюція режиму "., Латинська Америка, 1984, N4
[38] Шульговскій А. Ф. Латинська Америка: армія і визвольний рух., М., 1972, стор 80