Руські князівства в 13-14 століттях

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ЗМІСТ 2

ВСТУП 3

1.РУССКІЕ КНЯЗІВСТВА В УМОВАХ ПОЛІТИЧНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ 5

2.НОВГОРОДСКОЕ і Псковської ДЕРЖАВИ 10

3.Розвиток ПРАВА НА ПІВНІЧНО-ЗАХОДІ РУСІ 14

4.ЗОЛОТАЯ ОРДА ЯК ВІЙСЬКОВО-ФЕОДАЛЬНЕ ДЕРЖАВА 16

5.РУССКІЕ ЗЕМЛІ У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО 18

6.Розвиток ПРАВА в Литовській державі 20

7.МОСКОВСКОЕ КНЯЗІВСТВО (XIII-XV ст.) І формуванню великоруської ДЕРЖАВИ 22

ВИСНОВОК 25

ВСТУП

Російська держава, утворена на границі Європи з Азією, досягла свого розквіту в 10 - початку 11 століття, на початку 12 століття розпалося на безліч князівств. Цей розпад відбувся під впливом феодального способу виробництва. Особливо послабилася зовнішня оборона Руської землі. Князі окремих князівств проводили свою відособлену політику, зважаючи в першу чергу з інтересами місцевої феодальної знаті і вступали в нескінченні міжусобні війни. Це призвело до втрати централізованого управління і до сильного ослаблення держави в цілому. Володимирсько-Суздальське князівство, згодом чільна територія Північно-Східної Русі, охоплювало межиріччя Оки і Волги. На його території лежав шлях з Білого озера по Шежне на Волгу. Пов'язано було князівство не тільки з торгівлею новгородської, що вже чимало значило, але й з торгівлею європейської, і по Волзі з Каспієм, Середньою Азією, Піднебесної Імперією, з Візантією. По Москві-ріці вів шлях до Коломну, по Оці на Волгу і по Клязьмі на Волгу. Володимирське князівство було частиною колись могутнього і єдиного, але в 13 столітті розхапані на шматки Київського князівства. Переяславль став самостійним князівством, князівства: Чернігівське, Новгород-Сіверське, Галицько-Волинське, Смоленське - стали самостійними. Колишня Київська Русь опинилася розсічена на дві частини: Південну і Північно-Східну. Центром Південної Русі через втрату Києвом свого політичного значення стало Галицьке князівство, очолюване тоді Ярославом осмислив. У Північно-Східній частині переважне положення стала займати Володимиро-Суздальська земля. Поряд з Галичем сформувався ще один політичний центр - Володимир, який охороняли непрохідні ліси, болота, річки й Рязансько-Муромське князівство.

У 1206 році в далеких місцях на річці Онона зібралися вожді кочових племен на курултай, де проголосили своїм верховним вождем Темучина - одного із щасливих степових ватажків і нарекли його Чингісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвиненого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних не було.

Перш за все Чингісхан спрямовували свій погляд на найбагатші країни Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст: Бухари, Самарканда, Мерва, Ургенча та інших. Всі завоювання було скоєно за 3 роки - 1219-1221 рік.

«В 1224 році з'явився народ незнаний; прийшла нечувана рать, безбожні татари, про яких ніхто добре не знає, хто вони і звідки прийшли, і що в них за мову, і якого вони племені, і яка в них віра ...

  1. РОСІЯНИ КНЯЗІВСТВА В УМОВАХ ПОЛІТИЧНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ

Фактори, що викликали розпад Київської Русі, різноманітні. Ситуація, що до цього часу система натурального господарства сприяла ізоляції окремих господарських одиниць (сім'я, громада, доля, земля, князівство), кожна з них була самообеспечивающейся, що споживала весь продукт, який вона виробляла. Товарний обмін практично був відсутній.

Поряд з економічними передумовами роздробленості існували і соціально-політичні. Представники феодальної верхівки (боярство), перетворившись з військової еліти (дружинників, княжих мужів) у землевласників, прагнули до політичної самостійності. Йшов процес "осідання дружини на землю". У фінансовій області він супроводжувався перетворенням данини в феодальну ренту. Умовно ці форми можна розділити таким чином: данина стягувалася князем на тій підставі, що він був верховним правителем і захисником всій території, на яку поширювалася його влада; рента стягувалася власником землі з тих, хто проживав на цій землі і користувався нею.

У цей період змінюється система державного управління - десяткова замінюється палацово-вотчинної. Формуються два центри управління - палац і вотчина. Всі придворні чини (кравчий, постільничий, конюший і ін) одночасно є державними посадами в межах окремого князівства, землі, власности, і пр.

Нарешті, в процесі розпаду щодо єдиної Київської держави важливу роль зіграли зовнішньополітичні чинники. Вторгнення татаро-монголів і зникнення стародавнього торгівельного шляху "з варяг у греки", що поєднував навколо себе слов'янські племена, довершили розпад.

У XIII в. Київське князівство, серйозно постраждала від монгольської навали, втрачає своє значення слов'янського державного центру. Ще у XII ст. від нього відокремився цілий ряд князівств. Утворився конгломерат феодальних держав: Ростово-Суздальське, Смоленське, Рязанське, Муромське, Галицько-Волинське, Переяславське, Чернігівське, Полоцьк-Мінське, Турово-Пінське, Тмутараканське, Київське, Новгородська земля. Усередині цих князівств складалися більш дрібні феодальні утворення, спостерігався процес дроблення.

У XII-XIII ст. великий розвиток отримала система имму-нітету, звільняли боярські вотчини від княжого управління і суду. Встановилася складна система васальних відносин і відповідна їй система поземельної феодальної власності. Бояри отримали право вільного "від'їзду" - право змінювати сюзеренів.

Судова юрисдикція в цей період розпадається на дві сфери:

  • судова влада взагалі, що захищає загальнодержавні інтереси;

  • судові права місцевих феодалів, які розглядали взаємні суперечки своїх людей.

Порядок судового розгляду у відношенні людей, що проживають на державних землях, відрізнявся від судового порядку, що застосовувався до людей, що живуть на землях приватновласницьких. У всіх удільних князівствах для розгляду справ, що виходили за межі місцевої юрисдикції, утворювалися так звані "сместние" суди. Вони представляли собою поєднання двох судових систем:

  • суду землевласника, що користується імунітетом, і

  • суду князівського намісника.

Ростово (Володимиро)-Суздальське князівство, розташоване на північному сході Русі, пізніше стало центром об'єднання російських земель. У період феодальної роздробленості (після 30-х рр.. ХП ст.) Виступало в якості конкурента Києва. Перші князі (Юрій Долгорукий, Андрій Боголюбський, Всеволод Велике Гніздо) зуміли сформувати великий домен, з якого забезпечували землею служилих бояр і дворян, створивши для себе міцну соціальну опору в їх особі. Значна частина земель князівства була освоєна в процесі колонізації, нові землі ставали власністю князя. Він не відчував сильної економічної конкуренції з боку боярських сімейств (у князівстві були відсутні стара боярська аристократія і великі земельні вотчини). Основною формою феодального землеволодіння ставало помісне землеволодіння.

Для феодальної системи був характерний ряд рис: роздробленість верховної влади та її тісне злиття з землеволодінням; ієрархічна організація феодального суспільства зі складним переплетінням васальних зв'язків; умовність землеволодіння взагалі, коли основною формою залишається феод.

За допомогою жалуваних грамот князі передавали своїм васалам ряд прав: на виконання судової влади, право суду щодо всіх проживаючих на даній землі, право збору з них податків і мит. Великі князі своїми жалуваними грамотами забезпечували незалежність боярських і монастирських вотчин від місцевої влади (волостелей, тіунів, доводчиків), формуючи їх імунітети.

Вотчинний принцип у цей період витісняє старі родові відносини, зміцнюються приватно-правові, власницькі початку. Велике боярське землеволодіння розривало на частини давню общинну систему. Саме поняття "волость", перш означало територіальну громаду, набуває інший зміст, позначаючи адміністративний округ, що включає в себе боярські і дворянські маєтки, монастирські землі і т. п. в межах старовинної волосний території. Паралельно широко відбувається процес "закладнічества", коли за удільного князя чи боярина "закладалися", переходили під його контроль цілі села і волості.

Соціальною опорою князя були новоутворені міста (Володимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров та ін.) Політичний авторитет князівства зміцнився при перекладі у Володимир резиденції митрополита. Влада в князівстві належала князю, який мав титул великого.

Інститути, які органи влади і управління були аналогічні системам органів ранньофеодальних монархій - княжий рада, віче, феодальні з'їзди, намісники і волостелі. Діяла палацово-вотчина система управління.

У XI-XII ст. на Русі спостерігається швидке зростання міст, до XIII ст. їх число досягло трьохсот. Міста виникали як укріплені пункти та торгові центри. Навколо них утворювалися поселення (збори) і передмістя, деякі з них пізніше набувають статусу міста. Міста ставали центрами товарного виробництва і роботи на замовлення; зароджуються купецькі і ремісничі (цехові) організації. Міські бояри ("старці градские") складають патриціат міст, постійно діючим органом стає віче.

  1. Новгородської і Псковської ДЕРЖАВИ

Ці державні утворення склалися на північно-заході Русі. Для них характерні деякі особливості суспільного ладу і феодальних відносин: значний соціальний та економічний вага новгородського (псковського) боярства, що має давні традиції, і його активну участь у торговельній і промислової діяльності.

Основним економічним фактором була не земля, а капітал. Це зумовило особливу соціальну структуру суспільства й незвичайну для середньовічної Русі форму державного правління. Новгородське (псковський) боярство організовувало торгово-промислові підприємства, торгівлю із західними сусідами (містами Ганзейського торгового союзу) і з російськими князівствами.

За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді і Пскові склався своєрідний республіканський (феодальний) лад. Розвиток ремесел і торгівлі, більш інтенсивний, ніж в інших руських землях (що пояснювалося виходом до морів), зажадало створення більш демократичного державного устрою, основою якого став досить широкий середній клас новгородсько-псковського суспільства: житьи люди займалися торгівлею і лихварством, своеземци (свого роду хуторяни або фермери) здавали в оренду або обробляли землю, купецтво об'єднувалося в кілька сотень (громад) і торгувало з російськими князівствами і з "закордоном" ("гостями"). Міське населення поділялося на патриціат ("найстарших") і "чорних людей".

Новгородське (псковський) селянство складалося, як і в інших російських землях, із смердів-общинників, ополоників - залежних селян, що працюють "з напів" за частину продукту на панській землі, закладников ("заклався"), що надійшли в кабалу, і холопів.

Державне управління Новгородом і Псковом здійснювалося через систему вічових органів: у столицях існувало загальноміське віче, окремі частини міста (сторони, кінці, вулиці) скликали свої вічові збори. Формально віче було вищим органом влади (кожне на своєму рівні), решавшим найважливіші питання економічної, політичної, військової, судової, адміністративної сфер. Віче обирало князя. У вічових зборах брали участь всі вільні люди міста. До зборів готували порядок денний, кандидатури обираються на віче посадових осіб. Рішення на зборах повинні були прийматися одностайно. Були канцелярія й архів вічових зборів, діловодство здійснювалося вічовим дяками. Організаційним і підготовчим органом (підготовка законопроектів, вічових рішень, контрольна діяльність, скликання віче) був боярський рада ("Оспода"), що включав найбільш впливових осіб (представників міської адміністрації, знатних бояр) і працював під головуванням архієпископа.

Вищими посадовими особами "Пана Великого Новгорода" булипосадник, тисяцький, архієпископ, князь.

Посадник обирався їм на один-два роки і керував діяльністю всіх посадових осіб, разом з князем відав питаннями управління і суду, командував військом, керував вічовим зборами і боярським радою, представітельствовал у зовнішніх зносинах.

Тисяцький займався питаннями торгівлі та торгового суду, очолював народне ополчення.

Архієпископ був охоронцем державної скарбниці, контролером торговельних мір і ваг (основна його роль - духовне верховенство в церковній ієрархії).

Князь запрошувався громадянами на князювання, виконував функції і організатора захисту міста, військову та судову діяльність поділяв з посадником. За договорами з містом (відомо близько 80 договорів XIII-XV ст.) Князю заборонялося набувати землю у Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним, управляти новгородськими волостями, вершити суд за межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир. Йому також заборонялося укладати договори з іноземцями без посередництва Новгородцев, судити холопів, приймати закладніков з купців і смердів, полювати і рибалити за межами відведених йому угідь. У разі порушення договорів князь міг бути вигнаний.

Територія Новгородської землі ділилася на волості і п'ятини, управління в яких будувалося на засадах місцевої автономії. Кожна п'ятина була приписана до одного з п'яти-решт Новгорода. Центром самоврядування п'ятини був передмістя.

Колись таким передмістям був Псков, в ході завзятої боротьби виріс у самостійний політичний центр, навколо якого склалося Псковське держава. Політична і державна організації Пскова повторювали новгородську: вічова система, виборний князь, але замість тисяцького - два статечних посадника. Існувало шість-решт, дванадцять передмість. Адміністративний поділ вироблялося на округи (губи), волості, села.

З XII ст. у Новгороді, як і в інших містах Русі, встановлюється постійне місце проведення вічових зборів та перебування посадника і тисяцького.

У XIII в. на території Новгородської землі існувало 17 монастирів і проходила активна церковна колонізація.

В кінці XII ст. Новгородом був підписаний міжнародний договір з німцями, який став одним із джерел майбутньої кодифікації (Новгородської і Псковської судних грамот).

  1. РОЗВИТОК ПРАВА НА ПІВНІЧНО-ЗАХОДІ РУСІ

Джерелами права в цьому регіоні були Руська Правда, вічове законодавство, договори міста з князями, судова практика, іноземне законодавство. В результаті кодифікації XV ст. з'явилися Новгородська і Псковська судні грамоти.

Від Новгородської судно грамоти зберігся фрагмент, що дає уявлення про судоустрій і судочинство. Судовими правами володіли всі органи влади і управління: віче, посадник, тисяцький, князь, боярський рада, архієпископ, соцький, староста. Судовими повноваженнями наділялися купецькі і цехові корпорації (братчини). Судовими чинами були дяки, пристави, "позовнікі", писарі, межнікі, подвернікі та ін

Псковська судна грамота (ПСГ) 1467 складалася з 120 статей. У порівнянні з Російською Правдою в ній більш докладно регламентуються цивільно-правові відносини та інститути, зобов'язальне та судове право, розглядаються деякі види політичних і державних злочинів.

Речове право передбачало поділ речей на нерухомі ("отчина") і рухомі ("живіт"), розрізняло спадкове ("вотчина") і умовне ("годую") землеволодіння. Були визначені способи виникнення права власності: закінчення терміну давності володіння, перехід за договором, у спадщину, дарування.

Зобов'язальне право регламентувало договори купівлі-продажу, дарування, застави, позики, міни, поклажі, найму приміщень, особистого найму. Форма договору могла бути усній і письмовій. Оформлення його здійснювалося у присутності священика або свідків. При укладанні деяких договорів був потрібний заклад (при позиках та позики на суму понад 1 крб.), Поручительство ("порука", якщо сума менше 1 крб.) Або обов'язкове письмове оформлення ("запис").

ПСГ знає два види спадкування - за законом ("отморщіна") і за заповітом ("наказне"). Заповіт потребувало державному затвердження. Прямо перераховувалися тільки спадкоємці за законом (висхідні, низхідні, бічні, чоловік).

Під злочином ПСГ вперше в російській праві розуміє заподіяння шкоди не лише приватним особам, а й державі. Закон знає такі види злочинів: проти держави (зрада або "перевет"); проти судових органів (хабар або "обіцянка" судді, насильницьке вторгнення в судове приміщення, насильство по відношенню до суддівських чинів); майнові (проста татьба, кваліфікована або неодноразова татьба, крадіжка церковного майна, підпал, конокрадство, грабіж - насильницький і відкритий захоплення майна, розбій - збройний напад з метою грабежу); проти особи (вбивство або "річниця", нанесення побоїв, образа дією).

Судове право регламентувалося в ПСГ більш докладно, ніж у Руській Правді. Процес носив змагальний характер, але роль суду посилилася: виклик до суду по порядку ("позовніце") і через судового виконавця ("позовнікі"). Зберігаються згадані в Руській Правді судові докази і з'являються нові: судовий поєдинок ("поле") та письмові докази, які поділяються на "дошки" (приватні розписки) і "записи" (офіційно завірені документи). Виникає інститут судового представництва в судовому поєдинку ("пособництво"), яким могли користуватися тільки жінки, підлітки, ченці, старі люди. Дозволені судом справи перегляду не підлягали.

  1. ЗОЛОТА ОРДА ЯК ВІЙСЬКОВО-ФЕОДАЛЬНЕ ДЕРЖАВА

В кінці XIII в. з імперії Чінгісхана виділилося державне утворення, що отримало назву Золотої Орди і проіснувала в безпосередній близькості від російських князівств до кінця XIV ст.

Особливостями феодальних відносин тут були: кочовий і напівкочовий характер суспільства; важлива роль, яку грали племінні вожді; ієрархія кочового землеволодіння. Державною релігією в Орді був іслам.

Зберігаються родоплемінні відносини базувалися на кочовий ієрархії: хан, царевичі, беки, найони, тархани, нукери. Відповідно складалася і військова ієрархія монголів, заснована на десятковій системі, - темники (від тьма-10 тис.), тисячники, сотники, десятники. Все військо складалося з важкої і легкої кавалерії.

Імперія Чингісхана була розділена ним на 4 улусу, на чолі яких стояли його сини; Золоту Орду очолював хан, який володів повноваженнями диктатора. Він обирався з'їздом монгольської аристократії - курултаєм. Органами центрального галузевого управління були дивани, роботу яких координував глава уряду - візир. Вищими посадовими особами в улусах були еміри, в армії - бакоули і темники. Місцеве управління очолювали баскаки даруги, що спиралися на штат чиновників.

Після розгрому монголами російських князівств у першій половині XIII в. останні потрапляли в положення данників Орді. Руські князівства зберегли свою державність, церква і адміністрацію, але змушені були сплачувати податі, збір яких поручался одному з князів. Це доручення закріплювалося видачею ханського "ярлика", який як би давав право на титул великого князя і політичну та військову підтримку з боку Сарая (столиці Орди). Цю ситуацію вміло використовували деякі російські князі, щоб посилити свою роль і вплив на інші князівства. Дані і побори, підрахунок населення, каральні та поліцейські функції на території російських князівств здійснювали баскаки.

У Московській державі були сприйняті деякі риси адміністративного управління, використовуваного монголами; цей вплив позначився на системі і порядку оподаткування, формування ямський транспортної служби, організації війська та фінансово-казенного відомства.

Основним джерелом права Золотої Орди була Велика Яса Чінгісхана (1206 р.), що містила в основному норми кримінального права, звичаєвого права і пізніше норми шаріату. Речове та зобов'язальне право перебувало в зародковому стані: політична влада і васальні відносини ототожнювалися з відносинами власності. Сімейні, шлюбні, спадкові відносини регулювалися звичаєм і традицією (багатоженство, влада батька, мінорат, тобто пріоритет молодшого сина при спадкуванні). Смертна кара призначалася за різні види злочинів: непокору хану, брехня в суді, подружню невірність, чари, сечовипускання в багаття і т. д. У судовому процесі, крім показань свідків і клятви, застосовувалася катування, використовувався принцип кривавої поруки, групової відповідальності. Судова влада не була відокремлена від адміністративної. З посиленням ісламізації Орди виникали суди кадіїв і іргучі, що діяли на основі Корану.

У силу внутрішніх (боротьба за владу) і зовнішніх (поразка у Куликовській битві 1380 р.) причин Золота Орда розпадається в XV ст. На території колишньої імперії Чінгісхана виник ряд державних утворень: Сибірське, Казанське, Астраханське ханства, які часто виявлялися у ворожих відносинах один з одним і в XVI ст. по черзі кориться Московською державою.

  1. РОСІЯНИ ЗЕМЛІ У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО

Велике князівство Литовське, що утворилася в XIII ст., Включало в себе в XIV ст. деякі російські землі. У 1385 р. в замку Крево була підписана унія (союз) між Литвою і Польщею (Кревська унія), в 1569г. в Любліні - унія про утворення єдиного держави - Речі Посполитої.

На середину XII ст. припадає розквіт Галицько-Волинського князівства, яке в XIV ст. було розділено між Литвою і Польщею. Ці російські землі у складі Литовської держави мали деякі особливості суспільного ладу: наявність багатого боярства, що володів великими земельними угіддями, значна політична і правова автономія цих груп. У межах Галицько-Волинського князівства налічувалося понад 80 міст, в князівстві утворився досить широкий шар служилого дворянства, наділеного помісними землями.

До прийняття Люблінської унії Чернігівські і Смоленські землі вийшли зі складу Литовського князівства і відійшли до Москви, але значна частина російських земель залишалася у складі Речі Посполитої аж до кінця XVIII ст. (Полоцька, Вітебська, Турово-Пінська, Берестейська й ін.) Люблінська унія оформила багатонаціональна держава - Річ Посполиту.

Розвиток громадського, державного та правового устрою цих князівств відбувалося в рамках литовських і польських порядків і традицій. Главою держави був господар, що спирався у своїй діяльності на Раду панів ("пани-рада"), т. е. великих феодалів-магнатів. До ради входили католицькі єпископи, канцлер, підканцлер, гетьман, маршалок, підскарбій, воєводи. У складі Ради з часом виділяється більш вузький "таємний рада".

У 1507 р. став скликатися (раз на два роки) Великий вальний сейм - станово-представницький орган, що складався з двох палат: сенату і палати депутатів. Депутати обиралися на місцевих сеймиках, представляли панів, єпископів, шляхту. При обговоренні питань у сеймі з середини XVII ст. встановлюється право "вето", коли будь-який депутат міг скасувати рішення сейму.

Вищими посадовими особами Литовської держави були: маршалки (земський, Дворний та ін), канцлер (державне діловодство, канцелярія і скарбниця), підскарбій земський (державна скарбниця), "підскарбій Дворний" (государева скарбниця), гетьман земський (військове командування).

Після підписання Люблінської унії були утворені єдині центральні органи: король (обирається шляхтою), Сенат (з 16 членів), сейм.

Місцеве управління Литви до підписання унії складалося з воєводств, старост, повітів, волостей, держав, повітів. Утворювалися місцеві сеймики. Місцевими управителями були воєводи, старости, урядники, війти, державці, лавники.

На чолі міської адміністрації стояли виборні органи: війт, райці, бурмістри. Їм належала адміністративна та судова влада в місті.

Вищим судовим органом був суд господаря. Іншими судовими інстанціями були суд панів-ради. Головний трибунал (з 1581 р. обирається на сеймиках від шляхти і духовенства), земські і підкоморських (щодо земельних спорів) суди. З початку XVI ст. формується суд асесорів (за дорученням господаря) і Маршалковській суд (роз'їзний суд). На місцях діяли копи (общинні) селянські суди, суди старост і воєвод.

  1. РОЗВИТОК ПРАВА в Литовській державі

У російських землях в якості джерел застосовувалися Руська Правда і норми звичаєвого права, російська мова була офіційною в судочинстві. З кінця XIV ст. розвивається система господарських "листів", "привів", постанов і статутів.

У 1447 р. приймається перше Загальноземський призвело Литви, Русі і Жмуді, в 1468 р. - перший судебник (25 статей з кримінального та процесуального права). У 1529 р. був прийнятий перший статут Великого князівства Литовського, що зробив істотний вплив на розвиток російського права і заснований на Руській Правді та російською звичайному праві. Іншими джерелами статуту були литовське і польське законодавство, призвели, римське і німецьке право, судова практика. Нова редакція, або другий Литовський статут, з'явилася в 1566 р., в 1588 р. - третій статут.

Право оформило склалися в державі феодальні відносини: права феодалів (панів, шляхти, єпископів) закріплювалися в привели. У 1528 р. був складений "Шана земський" - дворянських родовідних довідник. За статутом дворянство поділялося на шляхту, княжат, панів-хоруговних, бояр посполитих.

Селяни ділилися на "схожих" (вільних) і "несхожих" (прикріплених). Невільні селяни становили три групи-дворові, челядини, наймінци, що відрізнялися різним ступенем залежності від пана. У 1477 р. привели були встановлені норми феодальних повинностей і право сеньйоріальної суду. У 1557 р. з реформи "на волоки" до господарської землі були прикріплені господарських селяни, в кінці XVI ст. те ж було зроблено стосовно приватних земель і проживаючих на них селян. Проте в межах Литовського князівства продовжувало проживати велика кількість вільних людей ("байоров").

Городяни, організовані в гільдії і цехи, керовані на основі Магдебурзького права, прагнули створити систему самоврядування (магістрати). Однак феодальне тиск на міста було дуже значним, повної незалежності вони не могли отримати.

Основою феодальних відносин була земельна власність, що виникала в результаті "феодального тримання" - роздачі в довічне володіння ("до живота"), на два покоління ("до двох животів") або безстроково ("до волі та ласки господарської"). Литовський статут виділяє три форми землеволодіння - пожалуване (тримання), спадкове (вітчизна) і купівля. Закон накладав обмеження на розпорядження землею з метою запобігти її дроблення, встановлювався складний порядок введення у володіння землею: видача грамот, введення, реєстрація.

У кримінальному праві існувало поняття "кривди" (аналог "образи"), що перетворилося згодом у "злочінство", пов'язане вже з порушенням норм. Більш розроблена юридична техніка статутів встановлює особисту відповідальність суб'єкта, нижній віковий межа (7 років), розрізняє умисел і необережність. Статути передбачають відповідальність за державні (образу величності, зрада, бунт) і релігійні (волхование, вихід з християнства, спокушання в іншу віру) злочину.

Поширеним видом покарання були штрафи, але з'являються страхітливі види смертної кари (спалення, колесування), членовредительские покарання. У системі покарань простежується становий характер: за одне і те ж злочин шляхтич і простолюдин каралися по-різному.

  1. Московське князівство (XIII-XV ст.) І формуванню великоруської ДЕРЖАВИ

У другій половині XIV ст. в північно-східній Русі посилилася тенденція до об'єднання земель. Центром об'єднання стало Московське князівство, що виділилася з Володимиро-Суздальського ще в XII ст.

Послаблення і розпад Золотої Орди, розвиток економічних междукняжеских зв'язків і торгівлі, утворення нових міст і зміцнення соціального шару дворянства відіграли роль об'єднуючих факторів. У Московському князівстві інтенсивно розвивалася система помісних відносин: дворяни одержували землю від великого князя (з його домену) за службу і на строк служби. Це ставило їх у залежність від князя і укріплювало його владу.

З XIII в. московські князі і церква починають здійснювати широку колонізацію заволзьких територій, утворюються нові монастирі, фортеці та міста, підкоряється і асимілюється місцеве населення.

Говорячи про "централізації" слід мати на увазі два процеси - об'єднання російських земель навколо нового центру - Москви і створення централізованого державного апарату, нової структури влади в Московській державі.

У ході централізації відбувалося перетворення всієї політичної системи. На місці безлічі самостійних князівств утвориться єдина держава. Змінюється вся система сюзерену-васальних відносин: колишні великі князі самі стають васалами московського великого князя, складається складна ієрархія феодальних чинів. До XV ст. відбувається різке скорочення феодальних привілеїв та імунітетів. Складається ієрархія придворних чинів, що даються за службу: введений боярин, окольничий, дворецький, скарбник, чини думних дворян, думних дяків і т. д. Формується принцип місництва, що зв'язує можливості заняття державних посад з походженням кандидата, його родовитістю. Це призвело до ретельної і докладної розробці проблем генеалогії, "родословца", окремих феодальних родів і родин.

Формується стан дворян, що має дуже давнє походження. Першою служилої категорією, з якої пізніше розвинеться дворянство, були "отроки" або "гриди", молодші дружинники князя. Потім з'являються княжі "дворним" слуги або "слуги під дворським", до складу яких входили як вільні люди, так і холопи. Всі ці категорії об'єднуються в групу "дітей боярських", так і не доросли до бояр і "княжих мужів", але склали соціальну базу дворянства.

Зміцнююче свої позиції служилої дворянство стає для великого князя (царя) опорою в боротьбі з феодальною аристократією, що не бажає поступитися своєю незалежністю. В економічній області розгортається боротьба між вотчинним (боярським, феодальним) і помісним (дворянським) типами землеволодіння.

Серйозною політичною силою стає церква, яка зосередила в своїх руках значні земельні володіння і цінності і в основному визначала ідеологію несформованого самодержавного держави (ідея "Москва - третій Рим", "православне царство", "цар - помазаник божий").

Духовенство поділялося на "біле" (служителів церкви) і "чорне" (монастирське). Церковні установи (парафії та монастирі) були землевласниками, мали свою юрисдикцію і судовими органами, церква мала власні військові формування.

Верхівка міського населення вела безперервну боротьбу з феодальною аристократією (за землі, за робочі руки, проти її безчинств і грабежів) і активно підтримувала політику централізації. Вона формувала свої корпоративні органи (сотні) і наполягала на звільненні від важкого оподаткування (тягла) і на ліквідації привілейованих феодальних промислів та торгів ("білих слобод") у містах.

У складній політичній ситуації всі три соціальні сили - феодальна (світська і духовна) аристократія, служилої дворянство і верхівка посаду - склали основу станово-представницької системи правління.

Централізація призвела до суттєвих змін у державному апараті і державної ідеології. Великий князь став називатися царем за аналогією з ординським ханом чи візантійським імператором. Русь прийняла від Візантії атрибути православної держави, державну і релігійну символіку. Сформоване поняття самодержавної влади означало її абсолютну незалежність і суверенність. У XV ст. митрополит на Русі став призначатися без згоди візантійського патріарха (до цього часу впала Візантійська імперія).

Посилення влади великого князя (царя) проходило паралельно з формуванням нової системи державного управління - наказовому-восводской. Для неї були характерні централізація і становість. Вищим органом влади стала Боярська Дума, що складалася з світських і духовних феодалів, що діяла постійно на основі принципу місництва і спиралася на професійну (дворянську) бюрократію. Це був аристократичний дорадчий орган.

Протягом XV ст. московські великі князі з князів-вотчинников ставали монархами централізованої держави. Посилення їх влади відбувалося за рахунок скорочення влади удільних князів і татарських ханів. Формувалася самодержавна, тобто політично незалежна, влада. З ідеологічних позицій ця влада представлялася як обов'язки, загальнодержавного, державного служіння.


ВИСНОВОК

До середини XVI ст. остаточно склалося національне великоросійське держава. На вершині державної ієрархічної піраміди знаходиться царська влада, не обмежена ні політично, ні юридично. Царська влада обмежується лише каноном, тобто основними церковними правилами і світськими звичаями. Слово "цар" як титул закріплюється в середині XVI ст., Слово "самодержець" вводиться в офіційний обіг на початку XVII ст. Способами отримання влади були спадкування та обрання.

Істота верховної влади не було виражено в законодавстві і не підлягало дії державно встановлених норм. Сам же цар видавав статути, укази, уроки і судебники. Цар визнавався вищим джерелом державної влади.

Орган, який у літературі стверджується під назвою "Боярська Дума", у правових документах епохи визначався як "дума", "государева верх", "палата", "бояри, окольничьи і думні люди" і т. п. У XV-початку XVI в. Дума існує як дорадче та законодавче установа.

Формування державного апарату здійснювалося за принципом місництва, значною мірою воспринятому з польсько-литовської державної традиції. Місництво, засноване на критеріях знатності походження (чим вище походження претендента, тим більш високу посаду в державній ієрархії він може зайняти), перетворювало боярство в замкнуту корпорацію, знижувало якість державних керівників і підміняла загальнодержавні інтереси становими.

До компетенції Думи входило участь у формуванні законодавства, участь в управлінні та судовій діяльності. Вирішення цих питань грунтувалося не на правовій основі, а здійснювалося за почином верховної влади.

Боярська Дума з часом починає прагнути до придбання всієї повноти влади ("без царя і без слухання землі"). Одночасно з цим з Думи виділяється більш вузький орган, що складається з наближених до царя радників ("Вибрана рада", "Ближня Дума" - в середині XVI ст.). Особливу групу в Думі в XV ст. становили удільні князі. Її аристократична частина - окольничьи і діти боярські, "які в Думі живуть". З XVII ст. Думі з'являються думні дворяни і думні дяки. Чисельність Думи збільшувалася в міру перетворення її в специфічний службовий орган і рада у справах управління.

Як верховний орган управління. Дума змикалася з наказами. Через накази і наказним апарат верховна влада вводила в Думу нових людей, обходячи принцип місництва.

З XVI в, палацово-вотчина система управління трансформується в наказовому-воєводську систему. Великі князі дають своїм боярам доручення "відати" ту чи іншу область управління, тобто "наказувати". З цих доручень виникають спеціалізовані, галузеві органи управління - накази. На відміну від палацових відомств накази були більш бюрократичними, технічними за характером органами.

Основним ділянкою адміністративно-територіального поділу в Російській державі був повіт, складений з великих земельних частин: передмість і земель. Цілісні землі розпадалися на волості, стани, третини і чверті. В якості основної господарської одиниці зберігалася волость.

Особливості процесу державної централізації зводились до наступного: візантійський та східне вплив зумовили сильні деспотичні тенденції в структурі і політиці влади; основною опорою самодержавної влади став не союз міст з дворянством, а помісне дворянство; централізація супроводжувалась закріпаченням селянства і посиленням станової диференціації.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
76кб. | скачати


Схожі роботи:
Південно-західні руські землі під владою Литви і Польщі в XIII-XV століттях
Південно західні руські землі під владою Литви і Польщі в XIII XV століттях
Руські землі в період феодальної роздробленості
Татаро монгольська навала на руські землі в першій половині XIII в
Руські літописи як найважливіше джерело відомостей про надзвичайні явле
Татаро-монгольська навала на руські землі в першій половині XIII століття
Руські літописи як найважливіше джерело відомостей про надзвичайні явища природи
Посилення Московського князівства
Історія князівства Монако
© Усі права захищені
написати до нас