Роль політичної системи в розвитку суспільства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки України

Таврійський національний університет

ім. В. Вернадського

Контрольна робота

З дисципліни

«Соціологія»

Тема «Роль політичної системи в розвитку суспільства»
Роботу виконала
Студентка Бабенко І.В.
Роботу перевірив
Викладач ___________
_______________________

Сімферополь, 2008


План
Введення
1. Зміст і структура поняття «політична система»
2. Вплив соціуму на конструювання політичної системи
3. Функції політичної системи в житті суспільства.
4. Необхідність легітимізації політичної влади
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Предметом вивчення у контрольній роботі є соціологія.
Об'єкт вивчення - вплив політичної системи на життя суспільства.
Актуальність дослідження очевидна. Сьогоднішні процеси, що відбуваються в сучасному суспільстві, коли на площі міст Україні виходять люди і говорять про кризу політичної влади, про недовіру до неї не може нікого залишити байдужим. У рамках демократичної держави народ намагається заявити про свою незгоду з побудовою такої системи суспільства, коли народ працює, а результати його праці присвоює олігархічна верхівка влади.
Мета роботи на підставі вивченої методичної та періодичної, навчальної літератури охарактеризувати об'єкт дослідження в контрольній роботі.
Для досягнення поставленої мети планується вирішити такі основні завдання:
- Дати визначення складу і структури політичної системи;
- Відобразити вплив соціуму на конструювання політичної системи;
- Позначити функції політичної системи в житті суспільства;
- Вказати на необхідність легітимізації політичної влади.

1. Зміст і структура поняття «політична система»
Політична система суспільства - цілісна, впорядкована сукупність політичних інститутів, політичних ролей, відносин, процесів, принципів політичної організації суспільства, підпорядкованих кодексу політичних, соціальних, юридичних, ідеологічних, культурних норм, історичним традиціям і настановам політичного режиму.
Політична система включає організацію політичної влади, відносини між державою і суспільством, соціальним устроєм, що включають інституалізацію влади, стан політичний діяльності, рівень політичної творчості в суспільстві, характер політичної участі, неінституціональних політичних відносин.
Політична система суспільства - одна з частин або підсистем сукупної суспільної системи. Вона взаємодіє з іншими підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, правової, культурної, утворюють її суспільне оточення, її суспільні кошти поряд з її природним кружляння і природними ресурсами (демографічними, просторово-територіальними), а також зовнішньополітичним оточенням. Основне положення політичної системи в структурі її зовнішнього і внутрішнього оточення визначається провідною організаційною і регулятивно-контрольною роллю самої політики. Політична система суспільства визначається класовою природою, соціальним ладом, формою правління (парламентського, президентського), типом держави (монархія, республіка) характером політичного режиму (демократичного, тоталітарного, деспотичного та ін), соціально-політичних відносин (стабільних і нестабільних, помірно чи конфліктних або консенсусних т. п.), політико-правового статусу держави (конституційного, з розвиненими чи нерозвиненими правовими структурами), характером політико-ідеологічних і культурних відносин у суспільстві (порівняно відкритих або закритих з паралельними, тіньовими, маргінальними структурами або без них) , історичним типом державності, історичною та національною структурою та традиціями укладу політичного життя і т. п.
Політична система суспільства - керує суспільством, повинна бути життєздатною, щоб не входити в тривалі кризисні стани, зі стабільністю функціонування всіх ланок і підсистем. Політична система існує в політичному просторі суспільства, яке має територіальні межі і функціональний, що визнача сферою дії самої політичний системи та її складових частин на різних рівнях політичний організації суспільства.
Політична організація суспільства включає розподіл елементів політичної системи, визначення їх функцій і відносин із суспільством. Політична система утворює так зване політичне суспільство, тобто сукупність людей, суспільних верств і груп, наділених політичними функціями, що утворюють політичні установи, апарати управління, органи влади, політичні партії та рухи і т. п.
Звичайно ж, політична система суспільства - сукупність взаємодіючих сфер: інституційної (політичні інститути), нормативно-регулятивної (режим політичний), інформативно-комунікативний (політичні комунікації) і т. п. Політичні інститути - різновид соціальних інститутів. Кожен з політичних інститутів здійснює певний вид політичної діяльності і включає соціальну спільність, шар, групу, що спеціалізуються на реалізації політичної діяльності з управління суспільством. Політичні норми регулюють відносини усередині політичної системи суспільства і між ними, а також між політичними і неполітичними інститутами. Матеріальні засоби необхідні для досягнення поставлених цілей. У політичній сфері політичні інститути: держава, політичні партії, групи інтересів самих різноманітних соціальних спільнот, верств, що мають певні цілі та вимоги до політичної влади (профспілки, молодіжні і жіночі рухи, творчі спілки та об'єднання, етнічні і релігійні спільності, різні асоціації та т . п. Групи інтересів - добровільні об'єднання, організації, створені для вираження та представлення інтересів входять до них різних верств суспільства. Політичні інститути забезпечують відтворення, стабільність і регулювання політичної діяльності, збереження ідентичності політичної спільності навіть при зміні її складу, посилюють соціальні зв'язки і внутригрупповую згуртованість, здійснюють контроль за політичною поведінкою і т. п.
Політичні інститути - важливе джерело соціальних і політичних змін, створює різноманіття каналів політичної активності, формує альтернативи соціального і політичного розвитку. Провідним інститутом політичної системи, що зосереджують максимальну політичну владу є держава. Держава - джерело права та закону, що організує життя суспільства і діяльність самої держави та її структур у системі політичних і суспільних відносин. Держава, виразник інтересів і волі економічно пануючого шару, оберігає його домінуюче положення в суспільстві, охороняє використання всіх ресурсів: людських, матеріальних, виробничих в інтересах розвитку суспільства і т. п.
Держава усіх часів і типів характеризується низкою стійких, загальноісторичних ознак і функцій: обов'язкове формування правлячих сил на тій чи іншій соціальній і класовій основі, процес, який в сучасних умовах має тенденцію демократизації за рахунок політичних партій, громадських рухів, виборних технологій влади і т. п.), наявність політичної організацій.
Політичної системи, розгалужених владних структур, розширення політичного простору за межі державної території, підтримання з усіма державами взаємовигідних відносин; утримання внутрішнього миру і порядку, стабільності в суспільстві; регулювання соціальних, класових, національних, економічних відносин, переслідування цілей блага і т. д.
У політичній системі важливе значення мають політичні партії, масові громадські організації і рухи, групи інтересів. У демократичних державах всі політичні інститути автономні і успішно здійснюють функції: впливають на формування державних і владних структур, корегують політичну мету, спрямовують політичний розвиток суспільства. У авторитарних та тоталітарних суспільствах різні об'єднання та організації створені для вираження і представленні інтересів входять до них людей. Політичні партії, масові громадські об'єднання строго підпорядковані правлячій еліті, їх природні функції деформовані.
Під політичним режимом розуміють форму правління, відрізняється більшою мобільністю в порівнянні з відносно більш консервативними політичними інститутами і залежить від співвідношення соціально-політичних сил і політичної ситуації. Політичний режим визначає характер боротьби за політичне лідерство (вільна конкуренція на виборах, зміна керівництва здійснюється кооптацією, наявність приборкання і адаптованої до режиму опозиції і т. п.).
Всілякі норми, що визначають поведінку людей у ​​політичному житті (участь їх в процесах висунення вимог, перетворення вимог до рішень та реалізація рішень і т. п.), складають нормативно-регулятивну сферу в структурі політичної системи. Норми - основні правила участі громадян в усіх типах політичного процесу. Норми поділяються на два типи: норми-закони і норми-звички. Встановлення зв'язків між інститутами політичної системи, координації їх дій здійснює в структурі політичної системи інформаційно-комунікативна сфера і канали передачі інформації уряду (процедура слухання справ на відкритих засіданнях комісій з розподілу, конфіденційні консультації з зацікавленими організаціями, об'єднаннями і т. д.), а також засоби масової інформації (преса, телебачення, радіо та ін) Визначений обсяг знань та інформації особливо в сфері політичного життя має величезне значення для оцінки громадянами дій і подій, що відбуваються в політичній, економічній та соціальній сфері суспільства. У різних системах положення, засобів масової інформації різному: якщо в демократичних суспільствах засоби масової інформації незалежні, то в тоталітарних та авторитарних вони повністю підпорядковані правлячої еліти.
2. Вплив соціуму на конструювання політичної системи
У суспільстві політичної системи кожна людина виконує певну суспільно-політичну роль, реалізує політику. Здійснюють влада політичні інститути, діючи в тісному зв'язку з іншими соціальними інститутами, дотримуючись встановлені закони, норми. Індивіди, соціальні спільності, політичні, соціальні інститути - основні компоненти конструювання політичної системи. Стійкі види політичної діяльності, участь у виборах до органів політичної влади, лобізм, партійна діяльність та ін Види політичної діяльності визначають та наявність стійких політичних ролей, здійснюваних соціально за усталеним у суспільстві законам і продиктованим потребами панівних соціальних верств і груп.
Сукупність політичних ролей має властивості системи: кожен елемент функціональний і вирішує свої певні завдання. Будь-яка політична роль має сенс і можливість реалізації тільки в єдиному політичному просторі, тому що вони незалежні і впливають один на одного. Кожен елемент політичної системи унікальний і не повторює властивостей всієї системи. Володіючи певними перевагами, рольовий уявлення про політичну систему дозволяє досить чітко визначити види та зразки політичної поведінки, місце і роль індивіда в політичному процесі, його уявлення, переваги, цілі й орієнтації, виділити його активно-перетворювальний початок. Система політичних інститутів охоплює все поле політичного життя. Влада здійснюється державою, а боротьба за владу організовується політичними партіями і рухами, участь мас у формуванні державних органів регулюється інститутом виборів і т. д.
Думки соціологів про конструювання, будові політичної системи не збігаються. Одні вважають її тотожною державі і розглядають як складна взаємодія державних органів та установ. Інші - розширюють межі політичної системи за рахунок політичних партій та інших політичних і масових об'єднань, що беруть участь в процесі формування інститутів політичної влади. Треті включають в політичну систему різні опозиційні політичні партії та рухи, відсторонені від безпосередньої участі у формуванні владних структур і т. д. Але ж підходи грунтуються на вузькому розумінні політичного інституту, на ототожненні політичного інституту з політичною організацією суспільства, яка, як правило, формалізована і структурно і функціонально.
Крім політичних об'єднань багато стійкі за характером види політичної діяльності залишаються неформалізованими і представляють обов'язковий атрибут політичного життя будь-якого суспільства (мітинги, маніфестації, протести і т. д.). Учасники масових виступів населення не пов'язані формально-статутними відносинами і можливо ніколи більше не зійдуться разом у такому складі. Але будь-який гасло, будь-який мітинг неминуче повторює певні норми і правила: позначене місце маніфестантів, участь у мітингу осіб, що поділяють цілі і співчуваючих політичним поглядам організаторів, згоду з висунутими гаслами, підтримка виступаючих, неприйняття інших поглядів і. Якщо хтось порушує правила, то до них застосовуються різноманітні санкції: засуджують погляди, критики, улюлюкання і навіть видворяють з зборів і т. п.
Мітинг - специфічний неформалізований вид політичного інституту. Політичними інститутами виступають і виборчі кампанії, політичні маніфестації, пікети, коммпромісси і т. п. Звичайно ж, політична система включає всю сукупність політичних інститутів - формалізованих і неформалізованих діють на непостійній основі, відтворюючи цілісну картину політичного життя суспільства.
Інституційний підхід визначення сутності політичної системи це досить цілісне уявлення про політичну сфері, розкриває відмінності політичних систем в різних країнах. Наявність інституту монархії свідчить про монархічної форми правління, зосередження виконавчої влади в руках обраного президента - президентської республіки і т. д. Для визначення форми політичної системи важливо не тільки наявність тих чи інших інститутів, а й характер їх взаємозв'язку. Збереження в Англії інституту монархії не свідчить про монархічної форми правління, тому що тут виконавча, законодавча і судова влади належать обирається прем'єр-міністра та парламенту. Відрізняється парламентська республіка просто наявністю парламенту як інституту законодавчої влади, встановленням їм контролю за виконавчою владою, зокрема, і право зміщувати і затверджувати уряд.
Проблема взаємодії, незалежності політичних інститутів - одна з найважливіших в аналізі політичних систем, що обумовлюється тим, що система завжди щось велике, відмінне від простої сукупності її компонентів. Відрізняється система специфічними зв'язками, відносинами і взаємозв'язками між функціонуючими елементами. Таку відзнаку дозволяє розглядати політичну систему як комунікативну.
Взаємозалежність елементів політичної системи - функціональна, здатна до регулювання і управління соціальними процесами за умови взааімосвязанной діяльності її структур, кожна з яких виконує свою функцію. Найефективніше діє та політична система, де чітко простежується розмежування функцій. Якщо ж який-небудь політичний, соціальний інститут починає займатися невластивими функціями, розширювати сферу діяльності, втручатися у функції інших інститутів, то неминучі збої, порушення ритму та ефективності діяльності системи. Присвоєння в межах політичної системи однією політичною партією права на проведення державної політики призводить до встановлення її диктатури.
Диктатура - необмежена політична, економічна та ідеологічна влада, здійснювана суворо обмеженою групою людей на чолі з лідером, ім'я якого або використовувана їм соціально-політична ідея дає визначення тому чи іншому виду диктаторського правління (абсолютизм, монархія, бонапартизм, тоталітаризм, авторитаризм і т. п.). Сутність диктатури полягає в узурпації політичної влади, поширення панування на всі сфери життєдіяльності суспільства. Здатність політичної системи до відновлення рівноваги пригнічується і вона змушена модифікувати структуру, пристосовуватися до внутрішнього напруження. Після 1917 р. в Росії монополізації влади партією більшовиків проходила за допомогою посилення ролі каральних органів і ослаблення представницької влади Рад. Припинялися будь-які спроби змінити систему взаємозв'язків, засновану на підпорядкуванні. Органи представницької та виконавчої влади трансформувалися на слухняних виконавців волі політичної партії. Однак міцність і життєстійкість і, такої політичної системи ілюзорна. І досить з'явитися симптомів кризи правлячої політичної партії, як і вся система влади починає розвалюватися.
Демократія - одна з форм правління політичної та соціальної організації суспільства, держави. Демократія як спосіб здійснення влади передбачає правове рівність основних політичних інститутів, що базуються на чіткому розподілі їх функцій. Інститут загальних виборів дозволяє визначити склад представницьких органів, і ніякий інший політичний інститут не може опротестувати, змінити отримані результати. Діяльність політичної партії обмежується представництвом інтересів соціальних спільнот, шаром, проведенням виборчих кампаній, координації діяльності обраних від партій парламентаріїв і т. п. припиняють спроби нав'язати точку зору політичної партії непартійній масі Держава будується на принципі поділу функцій між законодавчими, виконавчими та судовими органами. Демократична політична система досить стійка, непрібегающая до насильства, придушення інших інститутів. Парламентські та урядові кризи долаються не шляхом покладання їхніх функцій на будь-які інші інститути, а оновленням їх персонального складу, відновленням втраченої здатності до самостійних дій. Інституційне рівність дозволяє уникати залежності всієї політичної системи від якого-небудь одного державного органу або політ чеський партії.
У політичній соціалізації і залучення людей до участі в політичному житті, у формуванні соціальними спільнотами, верствами та індивідами вимог, відповідних їх реальним інтересам і перенесення їх у центр Політичної боротьби або в сферу прийняття політичних рішень; лобіюванні інтересів, тобто приведення в однакове безліч приватних вимог, пропонованих до урядовим структурам; в політичних комунікаціях. По-друге, функціями політичної системи виступає і розробка норм-законів, застосування норм, контроль дотримання норм і т. п.
3. Функції політичної системи в житті суспільства
Функція політичної соціалізації і залучення людей до участі в політичному житті суспільства властива всім сучасним політичним системам. Вона сприяє поширено духу участі в політиці, серед усіх людей суспільства. Якщо в демократичних країнах, де функція соціалізації та залученню людей до участі в політичному житті реалізується неурядовими, недержавними структурами, хоча і там очевидно вплив державних структур на процес соціалізації, а в тоталітарних та авторитарних суспільствах функція соціалізації і політизації фактично прерогатива держави, тому на її органи і учасники політичної соціалізації (школа, об'єднання, засоби масової інформації та ін) контролюються державою і культивують «дух насильства».
Поширення «духу насилля» в політичному житті всіх людей в демократичних суспільствах перетворює індивідуума з суб'єкта в громадянина. Але процес політизації та перетворення суб'єкта в громадянина в країнах тоталітарних, авторитарних режимів відсутній.
Функція політичних інтересів - в країнах з демократичним режимом, де існує офіційне повагу громадської думки і прихильність доктрині свободи асоціацій, об'єднання за інтересами і т. п. розглядаються як сполучні ланки між громадянином і державою. Люди часто висловлюють інтереси не адекватні інтересам і цілям політичної партії. Інтереси формуються, відбувається їх артикуляція, виходячи з-під влади і держави, політичних партій. І якщо політична партія система в змозі формувати реальні інтереси соціальних спільностей, верств і різних груп, то вона здатна і-перетворювати вимоги в альтернативи державної політики.
Політичні комунікації - процес передачі інформації та переконань. Політолог Карл Дойч визначає політичну систему як специфічну комунікативну систему, розкриває не тільки сам процес формування і внесення у свідомість політичної інформації, але і показує соціальні наслідки ведення нової інформації в політичну систему.
Для керівництва і реалізації політики звичайно вимагається вертикальний потік інформації від народу до урядових структур і від уряду до народу. Необхідний і горизонтальний потік інформації між рівнями і органами влади.
Стихійні дії з оволодіння владою в процесі комунікації втілюються в певну форму взаємин між людьми, формується повага до влади, створюється державність. Зазвичай процес нормотворчості включає ряд етапів: вироблення політики та вибір загальних цілей, розробку рішень і конкретних правил для досягнення цілей. Таку функцію виконують законодавчі, виконавчі та судові органи. Прийняттям законів не вичерпується державна політика. У процесі прийняття рішень важливу роль відіграє функція «застосування норм», яку виконують не тільки виконавчі органи і адміністративні структури, але нерідко також законодавчі та правові структури. Важливе значення має і контроль за дотриманням - законів і дії з метою визначення факту порушення закону і накладення мул порушника відповідного покарання і т. п.
Функціонування політичної системи визначається трьома рівнями: можливості політичної системи; конверсівний процес і підтримання моделі політичної системи та адаптації (процес соціалізації та рекрутування). Характер і зміст можливостей політичної системи різні і охоплюють різноманітні сторони її функціонування.
Здатність політичної системи черпати людські і матеріальні ресурси (таланти людей, підтримку, засоби, фінанси і т. п.) в певних цілях створює екстрактивних (допоміжна) можливість. Здатність контролювати поведінку окремих людей і соціальних спільнот, верств і груп у суспільстві, регулювати діяльність владних структур і політичних партій в суспільстві створює регулююча можливість.
Здатність створювати, розміщувати і розподіляти матеріальні і нематеріальні цінності в суспільстві визначає розподільна можливість. Здатність політичної системи реагувати на вимоги «подачею на вихід» відповідної політики відзначати на різноманітні вимоги, які виходять від різних соціальних спільнот, груп створює реалізує можливість. Символізує можливість тісно пов'язана з потребою в законності та підтримки, зі здатністю політичної системи розвивати популярні переконання, погляди, міфи, створюючи дохідливі, що символізують гасла, маніпулювати ними з метою підтримки необхідної законності для здійснення цілей.
На другий рівень функціонування політичної системи відображає те, що відбувається в ній самій, тобто мається на увазі конверсівний процес перетворення. Конверсівние процеси (або функції) це спосіб перетворення вхідних факторів у вихідні. Коннерсівний процес однієї політичної системи можна аналіровать і порівнювати з процесом іншої системи за схемою Габріеля Алмонда, де наводяться шість основних функцій: формування вимог (артикуляція інтересів); формування норм поведінки людей у ​​політичному та суспільному житті; регуляція норм; контролювання та регулювання норм поведінки людей ; комунікація.
Третій рівень функціонування політичної системи визначає функції підтримки людьми моделі та адаптації, перш за все. процесу соціалізації та рекрутування талантів людей, залучення нових соціальних верств, груп у політичне життя, відбувається оздоровлення і вдосконалення політичної системи.
4. Необхідність легітимізації політичної влада
Легітимація - процедура суспільного визнання будь-якої дії політичної влади, діючої особи, події або факту; в політиці - її визнання, пояснення і виправдання.
Легітимність політичного явища не означає його юридично оформленої законності, і тому легітимацію не слід змішувати з легалізацією, а легітимність - з легальністю, тобто з законністю.
Легітимація не володіє юридичними функціями і не є правовим процесом. Легітимація стверджує політику і владу, пояснює і виправдовує політичні рішення, створення політичних структур, їх зміна, оновлення і т. п. Легітимація покликана забезпечити покору, згода, політична участь, без примусу, а якщо воно не досягається, - виправдання такого примусу, використання сили та всіх інших засобів, якими володіє влада.
У політичній історії часто спостерігається покірність мас, яку важко пояснити якимись психологічними обставинами. Люди самі сприяють приходу до влади жорстоких правителів, вимагають сильної влади, заохочують втручання держави в усі сфери суспільного життя, і навпаки, є чимало випадків відторгнення масами демократичних форм організації політичного життя, недовіри до демократичних інститутів, до лідерів, які відстоюють ліберальні принципи свободи особистості. Одним із прикладів в історії падіння Веймарської республіки в Німеччині, прихід до влади Гітлера.
Є в історії і безліч прикладів, коли народи змушені коритися влади, в душі зневажаючи її, при найменшій можливості відхиляючись від неї. У таких випадках правлячі соціальні сили неминуче вдаються до тиску, застосування сили. Страх стає основною формою прояву відношення людей до влади. Американський соціолог Сеймур Мартін Ліпсет розуміння проблеми легітимації політики розглядає в залежності від ефективності політичної системи, стверджує, що стабільність кожного державного ладу цілком залежала від його законності й ефективності. Законність, з точки зору Сеймура Ліпсета, має оцінний характер, що зв'язано зі здатністю системи формувати і підтримувати в мас переконання в тому, що функціонування існуючих політичних інститутів найраціональніше. Ефективність переважно «інструментальну» й означає задоволеність процесів управління соціальною системою.
Однією з ознак легітимності емоційно-довірче ставлення людей до влади, засноване на вірі в особливе призначення, в її здатності вирішувати життєво важливі для суспільства і кожної людини проблеми і цілі, в необхідність використання та застосування різноманітних, в тому числі і насильницьких, методів для досягнення цілей. Поведінка, засноване на легітимності, відрізняється від простого соціальної поведінки, яке спирається на звичай чи поєднання інтересів. Легітимність політики зобов'язана сутністю ряду обставин, які об'єктивно супроводжують людському суспільству в його соціально неоднорідному стані.
Емоційне ставлення людей до влади різноманітне і відображає індивідуальну неповторність кожної особистості. Однак, легітимність політики визначається загальними тенденціями стану відносин між владою і населенням. Такими тенденціями визнані: переважання страху, безвихідній покірності і віра в доцільність існуючого політичного режиму, переконання в його необхідності. Найважливішим індикатором легітимності виступає переважання другого тенденції - віри в доцільність політичного режиму. Психологічні основи віри в доцільність політики і режим її здійснюють також неоднозначні.
Віра може формуватися в свідомості як відповідь на наслідувальний здатність людей, їх прагнення слідувати звичним типами поведінки, сформованим стереотипам сприйняття. Ірраціональний тип віри проявляється в сліпому слідуванні що склалися в суспільстві принципам. Довіра до влади складається під впливом звички, острах змін, побоювань перед труднощами пристосування до нового політичного порядку. Така верн стверджує проф. Азер Ефендієв, забезпечувала життєздатність багатьох політичних режимів, підтримувала їх легітимісти, Дослідження в соціальній і політичній антропології показують, що так звані традиційні суспільства з їх строю регламентованої системою "відносин, досить жорсткими структурами, деспотизмом правителів існували протягом тривалих історичних періодів завдяки, перш за все , одному слідування стереотипам поведінки, вірі в непорушність і правомірність структури влади. Це - віра-наслідування, забезпечує постійне відтворення сформованих раніше відносин між правителями і населенням. Віру охороняли суспільні норми, закон.
З настанням ери індивідуалізму, що вимагає від людини жити своїм розумом, віра почала набувати все більш раціональний характер. Ставлення до влади вже визначається не очікуванням забезпечення звичного способу життя, а співвіднесенням особистих і групових інтересів з можливостями їх реалізації існуючими державно-політичними структурами. Осмислено »ставлення до влади, яка передбачає прийняття індивідом рішень відповідно державної політики його особистим прагненням і цілям, намір чітко зафіксувати межі державної влади, бажання впливати на відповідальні політичні рішення, що зачіпають його долю і т. п., вимагало раціональних основ гри, стає усвідомленим вибором оптимальної структури влади. Віра формувалася як результат розвитку думки, прийняття індивідом важкого рішення, що відповідний тип влади ефективно захистить його інтереси.
Друга ознака - визнання масовою свідомістю значущості, цінності самої влади і відповідної форми її побудови. Влада не неминуче зло а реальність, що дозволяє раціональніше вирішити особисті проблеми, забезпечити необхідний порядок і суспільстві, охороняти життя людей. Легітимним вважається такий політичний режим, інститути якого розглядаються як значимо-ціннісні. Людині властиво дивитися на світ через призму своєї системи цінностей, основу якої становлять інтереси особистості, колективу, суспільства, держави. Кожен судить по здібностям влади організувати життєдіяльність суспільства і тим самим виражає своє ставлення до влади і його інститутів. Система цінностей відіграє величезну роль у мотиваційній структурі, особистості. Система цінностей може стимулювати і інші дії людей, які бажають домогтися встановлення справедливого порядку, що розуміється у повній відповідності зі сформованими орієнтаціями і формувати або довірливо-підтримує, або критично-негативне ставлення до існуючих інститутів. Легітимність політичного режиму стверджується лише тоді, коли інститути влади, державне керівництво проводять політику, що відповідає запитам населення і схвалену масовою свідомістю. Поява тріщини між соціально-політііческімі орієнтаціями більшості населення країни і практичними справами управлінських органів може обернутися серйозною кризою влади. В основі кризи влади лежать втрата правлячими колами розуміння прагнень, запитів, сподівань і очікувань багатьох людей, тобто системи соціальних орієнтації.
Третя ознака легітимності - схвалення масами політики, що проводиться політичним і державним керівництвом, згоду з основними цілями, методами і засобами управління. Ознака схвалення політики розкриває суб'єктивне ставлення людей до конкретного уряду, політичному діячеві. В період відносного благополучного соціально-економічного розвитку зазвичай складається відношення згоди, схвалення. Але в міру наростання кризових явищ в економіці, падіння життєвого рівня населення країни, схвалення змінюється невдоволенням і втратою політичним режимом легітимності. Якщо ж у межах існуючої системи маси знаходять інших лідерів г якими пов'язують свої надії, то кризові явища не означають, що невдоволення політичною діяльністю лідерів рівнозначно невдоволення політичною системою.

Висновок

У процесі роботи над темою контрольної мною зроблені наступні висновки та узагальнення.
Політична система суспільства - цілісна, впорядкована сукупність політичних інститутів, політичних ролей, відносин, процесів, принципів політичної організації суспільства, підпорядкованих кодексу політичних, соціальних, юридичних, ідеологічних, культурних норм, історичним традиціям і настановам політичного режиму.
Політична система суспільства - керує суспільством, повинна бути життєздатною, щоб не входити в тривалі кризисні стани, зі стабільністю функціонування всіх ланок і підлогу систем.
Індивіди, соціальні спільності, політичні, соціальні інститути функція політичної соціалізації і залучення людей до участі в політичному житті суспільства властива всім сучасним політичним системам. Вона сприяє поширено духу участі в політиці, серед усіх людей суспільства.
Легітимність політичного режиму стверджується лише тоді, коли інститути влади, державне керівництво проводять політику, що відповідає запитам населення і схвалену масовою свідомістю.

Список використаних джерел

1. Волков Ю.Г., Мостова І.В., Соціологія - М: Гардаріки, 2001;
2. Гревцов ЮІ., Соціологія / / Курс лекцій, М: Юридичний центр, 2004
3. Філатова О.Г., Соціологія, М: Видавництво, 2003
4. Соціологія: наука про суспільство / Під ред. Андрущенко В.П., - Х: Рубікон, 2007;
5. Лавриненко В. Н., Социология, М: Юнити-Дана, 2007.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Контрольна робота
69кб. | скачати


Схожі роботи:
Основні елементи політичної системи суспільства
Держава - базовий інститут політичної системи суспільства
Держава головний інститут політичної системи суспільства 2
Держава головний інститут політичної системи суспільства
Держава - головний інститут політичної системи суспільства
Держава - основний структурний елемент політичної системи суспільства
Держава основний структурний елемент політичної системи суспільства
Держава як основний об`єкт політичної системи суспільства Соціальний прогрес
Роль мови у розвитку суспільства
© Усі права захищені
написати до нас