Роль наукової спадщини Є Д Поливанова у вітчизняній та світовій лінгвістиці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Підводячи підсумок всьому вищесказаному, ще раз уточнимо ряд питань. У чому відкриття Є. Д. Поливанова? У чому полягали основні положення концепції Є. Д. Поливанова? Чим визначається його внесок у теорію мовознавства?

Для лінгвістики першої половини ХХ століття було характерне ізольоване розгляд мовної системи у відверненні від історичних, культурних, соціальних чинників. Пануюча у світовій науці точка зору була виражена у фразі, якої закінчувався знаменитий «Курс загальної лінгвістики» Ф. Де Соссюра. «Єдиним й істинним об'єктом лінгвістики є мова, аналізований у собі і для себе». Дослідники не йшли далі виявлення системних відношень між одиницями мови: фонемами, морфеми і т.д. Питання ж про те, чому ці відносини такі, не вирішувалося і навіть не ставилося як виводить за межі науки про мову. Точно так само виводилися за її межі і соціолінгвістичні дослідження. Провідні вчені вивчали мову синхронно, відособлено від його історії. Історичне мовознавство продовжувало в цей час залишатися на рівні XIX ст., Вивчаючи окремі ізольовані факти. Спостерігалась і протилежна тенденція до побудови широких глобальних теорій, не підкріплених фактами, що знайшла вираження в марризм.

Є. Д. Поліванов не міг погодитися ні з тим, ні з іншим підходом. Він повною мірою сприйняв сильні сторони сучасної йому світової лінгвістики: суворе поводження з фактами, прагнення до системного охоплення явищ мови. Але йому чуже було розгляд мови «в самому собі і для себе», не співзвучне, на його думку, революційної епохи. Він прагнув створити засновану не на абстрактних догмах, а на аналізі величезної кількості фактів марксистську теорію мовного розвитку.

Першим у світовій науці того часу Є. Д. Поліванов поширив принцип системності на історію мови. Їм була розроблена теорія фонологічних змін, розглядає їх у взаємозв'язку і взаємозумовленості, виявлено механізм конвергенцій (об'єднання спочатку різних фонем в одну) і дивергенції (розщеплення фонеми на кілька фонем). Під впливом Е. Д. Поливанова ця теорія надалі була розвинена Р. Якобсоном.

На матеріалі японських діалектів Є. Д. Поліванов вперше розглянув процес «цепочечной» зміни фонетичної системи, коли кожна зміна є причиною наступного. Цей процес пізніше досліджували такі лінгвісти, як, наприклад, А. Мартіне. Полівановскіе ідеї виявилися добре застосовними до пояснення історії англійської та інших мов.

Є. Д. Поліванов прагнув розкрити причини мовних змін. Він виділяв два комплекси таких причин. а) Один пов'язаний з фізіологічними характеристиками промови, з яких він головним вважав принцип економії произносительной енергії, що веде до постійного спрощення фонологічної та граматичної системи; ця концепція також пізніше знайшла продовження в науці, наприклад, у книзі А. Мартіне «Принцип економії в лінгвістиці» (М., 1960). б) Інший комплекс причин визначається соціально-економічними умовами. Є. Д. Поліванов був далекий від властивого деяким радянським ученим 20-30х рр.. спрощеного розуміння цих причин. Він вказував, що самі зміни звуків або мовних форм не можна пояснювати впливом «матеріально-суспільного життя», як писав Н. Я. Марр, або «силою виробничо-суспільних коренів», проте «економіко-політичні зрушення видозмінюють контингент носіїв (або так званий соціальний субстрат) даної мови або діалекту, а звідси випливає і видозміна відправних точок його еволюції ». Є. Д. Поліванов виявляв і закони функціонування мови в суспільстві; відомий, наприклад, «закон Поліванова»: «Розвиток літературної мови полягає почасти в тому, що він все менше розвивається».

Є. Д. Поліванов був основоположником нашої вітчизняної соціолінгвістики. У 1929 р. він так визначав проблеми цієї науки:

Визначення мови як соціально-історичного чинника. Власне кажучи, поєднання лінгвістики і марксизму а одній особі вже передбачає вирішення цього завдання. Але все-таки потрібна ще формулювання. Отже, це лише перший необхідний крок, не більше того.

Опис мов і діалектів з соціологічної точки зору. Потрібна, звичайно, методологія перш за все (з новими поняттями на кшталт соціально-групових діалектів і т.д.)

Оціночний аналіз даної мови як знаряддя спілкування.

Вивчення причинних зв'язків між соціально-економічними і мовними явищами.

Оціночний аналіз мови (і окремих його сторін) як засобу боротьби за існування.

Загальна типологічна схема еволюції мови у зв'язку з історією культури.

Прикладні питання соціологічною лінгвістики: мовна політика.

Для 1929 року сама постановка цих проблем була новою і перспективною. По суті це було завдання створення перспективних основ для мовного будівництва в СРСР, в якому активну участь брав Є. Д. Поливанов.

Багато вніс Є. Д. Поліванов у вивчення мовних контактів. У науці XIX століття подібності між мовами розглядалися або у зв'язку з мовним спорідненістю (порівняльно-історичне мовознавство), або безвідносно до історичних взаємозв'язків мов (типологія). Однак подібності мов можуть викликатися і контактами між мовами, ці подібності можуть виявлятися не тільки в області лексики, але і в області фонетики та граматики. У зв'язку з цим у лінгвістиці виникло поняття мовної спілки - спільності контактних мов, які набули спільні риси. Це поняття було введено двома видатними вченими, котрі добре знали один одного, і багато в чому подібні за ідеями, - Є. Д. Полівановим і Н. С. Трубецьким. Хоча ідеї Трубецького отримали більш широку популярність, роль Поливанова неодноразово відзначалася. Є. Д. Поліванов розвивав новаторські ідеї про можливість створення порівняльної фонетики неспоріднених, але контактували мов. Він намагався також пояснити механізми мовних контактів.

Великий внесок Є. Д. Поливанова і в інші області теоретичного мовознавства. Саме він вперше встановив фонологічну роль складу і виявив закони складової культури.

Значно просунув він вперед вивчення наголоси; до Е. Д. Поливанова був добре вивчений лише один його вид - силовий наголос (типу російського), до нього часто зводили наголоси інших видів. Є. Д. Поліванов створив загальну типологію наголоси, розмежував наголос і тон.

Чи не вперше у вітчизняному мовознавстві він висунув думку про виділення фразеології в особливий розділ лінгвістики.

Він був також засновником такої дисципліни, як вивчення «звукових» жестів. У 1914 р. вийшла перша невеличка книжка В. Шкловського, яка, за словами самого автора, «приводила випадок глоссолалії - слова, вигуки, звукові жести, які не одержують сенс, іноді як би передують слово». В. Шкловський пишемо, що цією книжкою «зацікавився учень Бодуена де Куртене - однорукий Євген Дмитрович Поліванов, фахівець з корейської мови, людина найширших лінгвістичних знань і безумного життя». Продовжуючи дослідження в цьому напрямку, Є. Д. Поліванов закладав основи паралінгвістики. За його словами, «значення слів доповнюється різноманітними видозмінами звукової сторони, куди входить головним чином мелодія голосового тону (а крім неї, ще темп мови, різні ступені сили звуку, різні відтінки в звукопроізводних роботах окремих органів, наприклад, млява або енергійна їх діяльність і т.д. і т.ін.), і, нарешті, - жестами.

Не треба думати, що ці сторони мовного процесу є щось не підлягає ведення лінгвістики, тобто науки про мову. Тільки, зрозуміло, розгляд цих фактів ... становить особливий самостійний відділ лінгвістики ... При цьому на до мати на увазі, що в різних мовах є різне використання інтонації і жестів. Ці думки Є. Д. Поливанова по ряду причин, на жаль, не отримали подальшого розвитку у вітчизняному мовознавстві в 20-х роках.

Всі теоретичні положення формулювалися Є. Д. Полівановим на матеріалі величезної кількості мов, якими він в тій чи іншій мірі володів. Поряд із загальною теорій мови він вніс великий внесок і в багато приватні галузі мовознавства: тюркології, японістики, кітаістіку та ін

Внесок Є. Д. Поливанова у вітчизняну та світову лінгвістичну науку - навіть якщо обмежитися межами теорії мовознавства - настільки величезний, що піддається опису й оцінці тільки частково, в головних рисах. Немає сумніву, що це був талановитий та самобутній учений-мислитель. Поліванов як володів прекрасною лінгвістичної школою і володів незмірно більшим мовним матеріалом; але - що найголовніше - він умів поставити і вирішити на цьому матеріалі фундаментальні, загальнотеоретичні проблеми, побачити в самому, здавалося б, конкретний факт дію глибинних мовних і психологічних закономірностей і розкривати ці закономірності.

У лютому 1981 року в Москві відбулася наукова конференція, присвячена 90-річчю з дня народження Є. Д. Поливанова, що стала значним явищем у вивченні творчої спадщини цього вченого. У своєму вступному слові І. Ф. Вардуль охарактеризував Є. Д. Поливанова «як одного з найяскравіших лінгвістів ХХ століття, який зробив величезний внесок у розвиток різних галузей вітчизняного мовознавства».

При підготовці цієї роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
18.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Основні етапи наукової біографії Є Д Поливанова
Аналіз наукової спадщини М Костомарова
Розуміння права у вітчизняній і світовій юриспруденції
Про місце і роль спадщини ВХУТЕМАС
Роль і значення наукової школи ЛЗ Виготського для психології
Роль Ломоносова у розвитку наукового стилю і формуванні наукової ті
Прийняття спадщини Відмова від спадщини
Роль Сталіна у Великій Вітчизняній Війні
Історія розвитку кримінології і роль російської наукової школи в ній
© Усі права захищені
написати до нас