Роль Росії в міжнародних економічних організаціях

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
  Введення. 3
1. Міжнародні економічні організації в системі міжнародних економічних відносин. 5
1.1 Сутність та основні етапи розвитку міжнародних економічних організацій 5
1.2 Класифікація міжнародних організацій. 9
1.3 Основні міжнародні економічні організації. 12
1.3.1 Всесвітня торгова організація (СОТ) 13
1.3.2 Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД) 15
1.3.3 Міжнародний валютний фонд. 17
1.3.4 Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР) 18
1.3.5 Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) 20
2. Взаємодія Росії з міжнародними економічними організаціями 21
2.1 Співробітництво Російської Федерації з МВФ .. 21
2.2 Росія та МБРР. 22
2.3 Аналіз наслідків приєднання Росії до СОТ .. 23
Висновок. 35
Список використаної літератури .. 36


Введення

У сучасних умовах економіка кожної країни мимоволі потрапляє в зростаючу залежність від економіки інших країн. Це проявляється в різноманітті зв'язків, що складаються між країнами. Зараз окрема держава практично не може існувати відокремлено від інших країн, не вступаючи з ними в різноманітні взаємозв'язки. Економічні відносини між країнами вже не обмежуються зовнішньою торгівлею, товарообміном. Вони включають рух капіталу між країнами, міграцію робочої сили, науково - технічний обмін.
Міжнародні економічні організації представляють собою насамперед специфічну форму прояву та організації економічного співробітництва між різними країнами. При цьому необхідно відзначити, що на сучасному етапі суспільного розвитку межі дії міжнародного права, характер міжнародних організацій, а також їх можливості грати щодо активну роль у становленні міжнародного співробітництва є хіба що равнодействующих двох об'єктивних тенденцій.
Об'єкт дослідження є міжнародні економічні організації та їх роль у розвитку економіки Росії. Інтерес до даної теми пов'язаний з впливом економічних організацій на світову економіку і, зокрема, на Росію.
Метою роботи є надати структуру, напрямки діяльності та роль міжнародних економічних організацій в економіки Росії.
У відповідності з поставленою метою, формуються такі завдання:
ознайомиться з поняттям міжнародних економічних організацій в системі міжнародних економічних відносин;
визначити сутність і основні цілі міжнародних економічних організацій та простежити порядок їх утворення;
дати класифікацію міжнародних економічних організацій;
показати взаємини Росії з основними міжнародними організаціями;
дати аналіз процесу приєднання Росії до СОТ;
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку літератури.

1. Міжнародні економічні організації в системі міжнародних економічних відносин

1.1 Сутність та основні етапи розвитку міжнародних економічних організацій

Міжнародні економічні організації стали глобальним, всеохоплюючим явищем, надають багатогранний вплив на світову економіку і політику. Оцінка цього впливу і перспектив міжнародних економічних організацій становить великий науковий інтерес.
Слід зазначити, що міжнародні економічні організації є об'єктом уваги з боку економістів з моменту свого виникнення. На дослідженнях їх сутності, ролі відбилися розбіжності і оцінці ринкових і цілеспрямовано-державних чинників розвитку світової економіки.
До Великої Депресії 30-х років переважали неокласичні погляди на економіку, яка розглядалася як саморегульована система. Велика депресія виявила неспроможність «ринкового романтизму», сподіватися тільки на магічну силу «невидимої руки» ринку. Виникла потреба в повоя теорії, але тільки розкривала глибокі причини руйнівних криз, але і озброїв політиків дієвим інструментів економічної стабілізації. Джон Кейнс обгрунтував необхідність активного », державного втручання в економічні процеси. [1]
«Велика депресія» виявила взаємну залежність економік капіталістичних країн. У зв'язку з цим дії уряду однієї країни в сфері національної економіки неминуче впливали на економічні процеси в інших країнах. Тому виникла об'єктивна необхідність міждержавного узгодження економічної політики.
Перший етап охоплює період з кінця другої світової війни до кінця 50-х рр.. Характерною особливістю даного етапу є визначальна роль США в діяльності міжнародних економічних організацій. У цей період більшість організацій було створено з ініціативи США і контролювалося ними. До таких організацій слід віднести Міжнародний валютний фонд (МВФ), Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР). Генеральна угода з тарифів і торгівлі (ГАТТ), Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) та Координаційний комітет з контролю за експортом стратегічних товарів у соціалістичні країни (КОКОМ). Крім того, слід також відзначити, що створення ООН супроводжувалося установою спеціалізованих економічних структур в рамках спільноти націй. Це створювало певний противагу монополії США у формуванні світового економічного порядку. Крім того, важливою подією було створення в 1957 р. Європейського економічного співтовариства (ЄЕС), що заклав організаційну основу потужних інтеграційних процесів у Західній Європі. [2]
У цілому система міжнародних економічних організацій цього періоду відповідала потребам розвитку світової економіки, передусім цілям провідних капіталістичних країн. Характерні риси цієї системи були такі:
- По-перше, вона включала в основному промислово-розвинуті капіталістичні країни;
- По-друге, регулювання зводилося, в основному, до лібералізації міжнародної торгівлі шляхом зниження митних зборів.
Другий етап розпочався на початку 60-х років. Він відбивав істотні зміни в співвідношенні сил у світовому господарстві. Ці зміни були обумовлені посиленням Західної Європи і Японії, ліквідацією колоніальної системи і появою безлічі нових держав, а також необхідністю певної економічної координації з країнами соціалістичного блоку. Внаслідок цього форми взаємодії стали більш різноманітними та різнобічними.
Діючі організації (МВФ, МБРР, ГАТТ) втратили однорідність складу у зв'язку з вступом в них великої кількості звільнених і деяких соціалістичних країн. У цілому промислово розвинуті капіталістичні країни стали займати в них близько 1 / 4 чисельного складу цих організації. Звичайно, зміна кількісного співвідношення ще не означає якісно нової обстановки всередині них. Але колишньої свободою дій провідні держави вже не мали. Тим більше, що в багатьох організаціях рішення приймалися більшістю голосів, і кожна країна мала лише один голос. Залучення в орбіту міжнародних економічних організацій більшості країн світу було дуже важливим якісним зміною. Воно показувало, що світова економіка перебуває в такому якісному стані, коли координація економічної політики та співробітництво стає нагальною потребою будь-якої країни світу. При цьому відмінності політичного устрою навіть відходять на другий план, а на перше місце виходять інтереси економічної вигоди. [3]
Третій етап розвитку міжнародних економічних організацій розпочався в 70-і роки. Посилилося економічне співробітництво капіталістичних країн із країнами соціалістичного блоку. Країни, що розвиваються стали вимагати встановлення більш справедливого світового економічного порядку, еквівалентного обміну з розвиненими капіталістичними країнами. У результаті краху Бреттон-Вудської системи, посилення Західної Європи і Японії загострилися економічно протиріччя між індустріальними державами. Численність деяких міжнародних економічних організацій стала перешкоджати ефективному вирішенню деяких світових економічних проблем. Зросла необхідність узгодження економічної політики головних капіталістичних країн, оскільки їх взаємозалежність в економіці ще більше посилилася. Внаслідок цього виник новий міжнародний орган з обмеженим числом учасників, в рамках якого легше було домогтися узгодженості. З 1975 р. такий орган став діяти - стали проводитися щорічні зустрічі на вищому рівні представників країн «великої сімки»: США, Канади, Японії, ФРН, Англії, Франції та Італії. І хоча цей форум не має постійно діючих органів та апарату, його вплив на світові процеси велике. Безсумнівно, що «сімка» контролює більшу частину світової економіки.
Четвертий етап у розвитку міжнародних економічних організацій пов'язаний з розпадом соціалістичної системи. У результаті розпався Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ), а на місці СРСР виникло СНД, по суті представляє орган координації економічної політики республік колишнього СРСР. Ліквідація ідеологічних засад участі в міжнародних організаціях колишніх соціалістичних країн і республік СРСР виявила напрями їх економічних інтересів. Країни Східної Європи, країни Балтії кинулися в європейські економічні організації. Україна, враховуючи економічну взаємозалежність з Росією, не відмовилася від координації економічної політики в рамках СНД. Але при цьому всіляко підкреслювала своє прагнення в організації Європейського Союзу. Республіки Середньої Азії і Казахстан намагаються формувати Центральноазіатський економічне співтовариство з загальними ринками товарів, праці і капіталу. Крім того всі країни колишнього соціалістичного табору беруть участь в ООН і більшість - в діяльності МВФ. Крім того, Росія як правонаступниця СРСР ймовірно буде брати участь у щорічних зустрічах «сімки», як рівноправний партнер, і «сімка» з часом перетвориться на «вісімку». [4]

1.2 Класифікація міжнародних організацій

Систематизація міжнародних економічних організацій представляє наукову проблему, привертає увагу багатьох економістів. При всьому різноманітті підходів до класифікації слід визнати, що необхідно застосування різних критеріїв. Один критерій класифікації навряд чи прийнятний, оскільки міжнародні економічні організації численні, мають різні функції та сфери дії.
У публікаціях західних економістів і політологів міжнародні економічні організації розглядаються як найпоширеніша форма міжнародних економічних відносин.
Одним з перших теоретиків міжнародних економічних організацій був Дж. Най (США). Він обрав для своєї типологічної схеми 2 фактори: 1) географічний, 2) характер діяльності. Відповідно він розділив всі міжнародні організації за географічною ознакою на регіональні та квазірегіональние (розташовані за межами певного географічного регіону). А за характером діяльності - на військові, політичні та економічні. Відповідно до цієї типології, ЄЕС, колишній РЕВ, Латиноамериканська асоціація вільної торгівлі відносяться до регіональних організацій. А МВФ - до квазірегіональним. [5]
Про роль регіональної організації легше судити але тому. чого вона досягає на шляху інтеграції. Дж. Най аналізує різні рівні інтеграції. Найнижчий рівень - це «щось на кшталт інтеграції». Воно характеризується чисто символічним узгодженням економічної політики, великою кількістю декларацій і необов'язковістю рішень для учасників процедур узгодження. Другий рівень - це створення «співтовариства безпеки», яке вже володіє регіональними структурами. Ці структури реально перешкоджають виникненню силових конфліктів між країнами-учасниками.
Третій рівень інтеграції - «функціональне співробітництво». Його головною ознакою є створення регіональних банків та координація валютної політики. Четвертий рівень означає створення різноманітних економічний асоціації - зон вільної торгівлі, митних союзів, спільного ринку й економічного союзу. І п'ятий рівень інтеграції - «пряме політичне об'єднання». По суті це означає злиття учасників в єдину державу зі спільною валютою.
Цікаві дослідження в області класифікації міжнародних організацій економістів США: Ліни X. Міллер, А. Лерой Беннет.
Міллер розділив всі регіональні організації на 3 групи: організації співробітництва, спілки або альянси (військово-політичні) і функціональні організації. Беннет виділив дна основних класу міжнародних організацій: глобальні (універсальні) та регіональні. До глобальних організаціям Беннет відніс ООН. Цікаво, що до регіональних організацій Беннет відніс регіональні комісії ООН, які є сполучною ланкою між ООН і регіональними системами.
При аналізі цілей і структур існуючих глобальних та регіональних організацій можна виявити, що при всіх їх різноманітності вони однотипні за своєю суттю, мають схожу структуру та цілі. Чи не найістотніша ознака організації забезпечення глобальної або регіональної «безпеки». «Безпека» у широкій трактуванні поширюється не тільки на військово-політичні, але й на економічні аспекти регіональних і міжрегіональних відносин. При аналізі основних документів міждержавних організацій (як глобальних, так і регіональних) виявляється схожість цілей і завдань їх співпраці. На перший план висуваються завдання економічного співробітництва в ім'я прогресу і процвітання кожної окремої країни, цілого регіону або всієї світової спільноти. [6]
Структурно-організаційні механізми міжнародних організацій, мають значне споріднення. Найчастіше в якості вищого органу виступає нарада глав урядів, скликають з регулярною періодичністю. Діють щорічні наради міністрів закордонних справ, економіки, фінансів та інших відомств. Встановлені органи, що працюють в проміжках між нарадами на постійній основі. За різними напрямками співпраці створюються комітети і комісії в складі представників усіх країн-учасниць. Зазвичай при вирішенні головних проблем діє принцип консенсусу (згоди).
Незважаючи на подібність структур, механізмів функціонування, вплив міжнародних економічних організацій неоднаково. Навіть якщо щорічні зустрічі на вищому рівні для тон або іншій організації - звичайна справа, то за значущістю вирішуваних питань, результатами вони непорівнянні. Наприклад, рішення «сімки» з економічних проблем, безперечно, нададуть більший вплив на світову економіку, ніж обговорення цих питань на регіональної економічної комісії ООН.
Успіх діяльності міжнародної економічної організації залежить від комплексу умов. Важливими чинниками є економічна і політична орієнтація країн-учасниць, а також подібність національно-державних пріоритетів внутрішньої і зовнішньої політики. Крім того, ефективність об'єднання залежить від рівня економічного розвитку країн. Контрасти і рівні економічного потенціалу, як правило, ведуть до загострення внутрішніх протиріч економічної організації. При цьому, чим вище рівень інтеграції країн, тим гостріше «можуть бути суперечності між багатими і бідними країнами-учасницями. У сукупності взаємодія зазначених факторів визначає співвідношення доцентрових і відцентрових тенденцій в організації, рівень інтеграційних процесів, їх життєздатність. [7]
Країни Заходу, особливо США, надають великого значення регулювання міжнародних економічних щодо через міжнародні структури. США як світова наддержава не випускає з уваги жоден з регіонів світу. США перші оцінили значення такого явища, як «регіоналізм».
Одне з перших заяві на підтримку «регіонального партнерства» належить колишньому президентові США Л. Джонсону. Він вказав на «небезкорисливо» інтересів США до «регіоналізму». З тих пір, як стверджував англійський журнал «Економіст», слово «регіоналізм» регулярно використовується. Воно позначає »досить невизначені принципи, за допомогою яких цілі континенти можуть бути приведені в більший порядок». Усі наступні американські адміністрації в загальній формі висловлювалися на підтримку регіональних інтеграційних процесів. Проте ця підтримка зачіпає лише ті організації, які не суперечать стратегічним інтересам США. [8]

1.3 Основні міжнародні економічні організації

До числа основних міжнародних економічних організацій слід віднести ті структури, які мають істотний вплив на "правила гри" у світовій економіці.

1.3.1 Всесвітня торгова організація (ВТО)

Виникнення ГАТТ пов'язано зі спробами створити Міжнародну торгову організацію (МТВ). Це було пов'язано з прагненням багатьох країн після другої світової війни викорінити протекціонізм у зовнішній торгівлі. Новий зовнішньоторговельний режим повинен був грунтуватися на лібералізації і співробітництво між країнами.
30 жовтня 1947 в Женеві 23 країни підписали попередню угоду під назвою «Cteneral Agreement Tarif and Тгаdе» (ГАТТ). У ньому були визначені принципи дії цієї міжнародної торгової організації. 24 березня 1948 був підписаний заключний акт - Гаванський статут Міжнародної організації торгівлі. Цей документ повинен був вступити в силу через 2 місяці після ратифікації більшістю (більше половини) країн, що підписали заключний акт. Але цей статут в силу не вступив. Більшість країн, що підписали Гаванський статут, вичікували, яку позицію займуть США. У США взяли верх прихильники протекціонізму і статут МТО так і не був ними ратифікований. Так як МТО не з'явилася на світ, країни, що підписали ГАТТ, вирішили застосовувати його принципи. [9]
Таким чином, ГАТТ - це породжений поточним ходом подій організація. Апарат ГАТТ обмежений - він включає в секретаріат у Женеві, рада, що складається з представників країн-учасниць. Механізм вироблення і прийняття рішення в рамках ГАТТ періодичні тривалі переговори-раунди, які тривають кілька років.
ГАТТ виходить з наступних основних принципів:
1. Багатосторонність зовнішньої торгівлі.
2. Застосування загального режиму найбільшого сприяння
3. Зниження митних тарифів та інших (нетарифних) перешкод.
4. Взаємність поступок.
5. Ведення зовнішньої торгівлі на основі приватного права. У ГАТТ встановилася практика, відповідно до якої всі обмеження розбиті на «допустимі», що потрапляють під виключення, і «залишкові», що підлягають скасуванню. Ці особливості виходять з того факту, що ГАТТ в строго юридичному сенсі є міжнародною угодою, а не організацією. На прикладі ГАТТ добре видно, що міжнародні організації виростають з багатосторонніх конференцій. У разі ГАТТ цей процес не доведений до кінця з формальної точки зору, тобто в системі ООН ГАТТ розглядається як спеціалізоване агентство де-факто.
В даний час в діяльності ГАТТ у тих чи інших формах беруть участь більше 150 країн, в тому числі і Росія. За час дії ГАТТ було проведено 8 багатосторонніх торгових переговорів-раундів (МТП). На перших п'яти конференціях-раундах узгоджувалося зниження тарифів але принципу «поступка за поступку». Було погоджено 67 тисяч взаємних поступок, які зачіпають більше 21 мільярда дол річного експорту у світовій торгівлі. У 1964-1967 роках був проведений шостий раунд, відомий під назвою «Кеннеді-раунд». У результаті складних переговорів було досягнуто згоди про зниження митних зборів до кінця 1971 року в середньому на 35%.
Восьмий, «Уругвайський раунд» переговорів ГАТТ відкрився в 1986 р. Вперше в історії ГАТТ до порядку денного переговорів були включені питання регулювання світової торгівлі послугами (транс-порт, страхування, банківські операції), торговельні аспекти захисту інтелектуальної власності. Також вперше в історії ГАТТ було визнано необхідним пов'язати переговори з врегулюванням світових валютно-фінансових конфліктів, включаючи зовнішню заборгованість.
За підсумками «уругвайського раунду" була створена Всесвітня торгова організація (ВТО). Після офіційного початку функціонування СОТ з 1 січня 1995 р. ГАТТ стало її складовою частиною. [10]

1.3.2 Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД)

Як відзначають багато економістів, глобальні економічні проблеми висувають перед світовим співтовариством нові й складні завдання. Їх успішне вирішення залежить від узгоджених зусиль усіх країн. У зв'язку з цим роль ООН у вирішенні глобальних економічних проблем зростає.
Одна з цілей ООН - організація багатостороннього співробітництва у вирішенні міжнародних проблем економічного характеру (п. 3 ст. 1 Статуту). За п'ятдесят років механізм економічного співробітництва в ООН зазнав певних змін. Одним з найважливіших подій було створення в 1964 р. Конференції ООН але торгівлі та розвитку (ЮНКТАД). Вона отримала статус постійного органу Генеральної Асамблеї ООН.
Головні завдання ЮНКТАД:
формування принципів і політики міжнародної торгівлі,
розробка рекомендацій у цій галузі,
підготовка багатосторонніх юридичних актів у галузі міжнародної торгівлі.
У коло ведення ЮНКТАД входять проблеми торгівлі сировиною, готовими виробами і напівфабрикатами, морський транспорт та страхування, комерційні аспекти передачі технології, питання економічної інтеграції між країнами, що розвиваються.
Основними органами ЮНКТАД є конференція (слід розрізняти два поняття: «конференція» як найменування самої організації і як назва її вищого органу) та Рада з торгівлі та розвитку. Конференція збирається на Сесії раз на 4 роки (як правило, на рівні міністрів н глав урядів). Членство в Раді відкрите і встановлюється на основі побажання кожної держави. В якості допоміжних органів Ради діють 7 спеціалізованих комітетів: по сировинних товарах, промислових товарах, невидимим статтями (послуг) і фінансування, але морським перевезенням, за преференцій, з економічного співробітництва між країнами, що розвиваються, з передачі технології. [11]
Сесії ЮНКТАД можна розглядати як багатосторонні економічні форуми під егідою ООН. Більшість вирішенні ЮНКТАД не мають обов'язкової сили і носять рекомендаційний характер. Але це не позбавляє їх певного правового значення, властивого рекомендаційним нормам міжнародного вдачі. У цілому ЮНКТАД справила певний вплив на вирішення проблем світової торгівлі. Під егідою ЮНКТАД були продовжені або оновлені міжнародні товарні угоди (МТС) та олова, цукру, кави, какао, пшениці, по натуральному каучуку. У рамках ЮНКТАД було прийнято угоду про створення «Спільного фонду» для сировинних товарів. Діяльність Юнк-ТАД вплинула на принципи ГАТТ, зокрема був введений більш благо-приємний торговельний режим для країн, що розвиваються. ЮНКТАД була основоположником недискримінаційних пільг у системі міжнародної торгівлі. Безсумнівний внесок ЮНКТАД у створення нової комплексної системи регулювання світових товарних ринків. Сьогодні не можна уявити системи міжнародних економічних організації без ЮНКТАД, без її внеску в концепцію світової торгівлі і раз-витія, без її досліджень і численних нарад експертів. Сьогодні ЮНКТАД об'єднує 168 країн. [12]

1.3.3 Міжнародний валютний фонд

Установа МВФ пов'язане зі створенням Бреттон-Вудської валютної системи в 1944 р. і він був невід'ємною частиною цієї системи. Але крах Бреттон-Вудської валютного порядку не привів до ліквідації МВФ. Цей факт показує, що МВФ є необхідним інститутом регулювання міжнародних валютних відносин.
Мета МВФ полягає в підтримці стабільності в міжнародних валютних відносинах. Це має сприяти економічному зростанню, розвитку міжнародної торгівлі і забезпечити високий рівень зайнятості та доходів. Для досягнення цієї мети МВФ визначив у Статуті «кодекс поведінки», який, природно, змінювався з плином часу. Правила МВФ стосуються конвертованості валют і валютного курсу, свободи платежів за поточними операціями. Для виконання своїх завдань МВФ регулярно аналізує економічну, фінансову і валютну політику держав-учасників. [13]
МВФ має значні технічні і фінансові можливості для допомоги державам, що зазнають труднощі з врегулюванням платіжних балансів. Він може забезпечити позики в конвертованій валюті. Ці позики надаються на підтримку економічних програм оздоровлення, схвалених фондом. Таким чином, МВФ має у своєму розпорядженні фінансовим важелем, який дозволяє відхиляти в потрібну сторону економічну політику країн, які відчувають труднощі у врегулюванні сальдо платіжних балансів. Деякі країни Європи вдалися до його допомоги внаслідок «нафтових шоків». З початку 80-х років допомогу МВФ зосереджена в країнах, що зазнають проблеми структурної заборгованості, тобто на більшості країн, що розвиваються. [14]
Вищий керівний орган МВФ - Рада керуючих, в якому кожна країна-учасниця представлена ​​керуючим і його заступником, який призначається на п'ять років. Зазвичай це міністри фінансів або керівники центральних банків. До повноважень Ради входить впровадження змін до Статей Статуту, прийняття і виключення країн-членів, визначення і перегляд величини їх часток у капіталі, вибори виконавчих директорів. Керуючі збираються на сесії 1 раз на рік.
МВФ заснований за принципом акціонерного підприємства. Відповідно до принципу «зваженого» кількості голосів кожна держава має 250 «базисних голосів» незалежно від величини внеску в капітал я додатково по 1 голосу на кожні 100 тис. одиниць СДР його кіоти. Рішення в Раді керуючих зазвичай приймаються простою більшістю голосів, а з найбільш важливих питань - «спеціальною більшістю» 70% або 85% голосів. У сучасному статуті МВФ виділені 53 подібних питання. Найбільшою кількістю голосів у МВФ мають: США - 17,7%, Німеччина - 5,5%, Японія - 5,5%, Великобританія - 4,9%, Франція -4,9%, Саудівська Аравія - 3,4%, Італія - ​​3,1%, Росія - 2,9%, Частка країн ЄС-26, 2%. Незважаючи на скорочення питомої ваги голосів США і ЄС, вони як і раніше можуть накладати вето на ключові питання Фонду. У середині 1994 р. членами Фонду були 178 держав. [15]

1.3.4 Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР)

МБРР або Світовий Банк як і МВФ - дітище Бреттон-Вудса. Угода про МБРР, що є одночасно його статутом, офіційно вступило в силу в 1945 р. Банк почав функціонувати з 1946 р.
Мета Світового Банку - сприяння економічному розвитку країн-учасників шляхом надання їм довгострокових кредитів, гарантування приватних інвестицій. Світовий Банк надає позики виключно платоспроможним позичальникам в основному для того, щоб фінансувати потенційно високорентабельні проекти. Він запозичує свої ресурси на ринках розвинених країн. Тому його кредити надаються на ринкових умовах. Членами Світового Банку можуть бути тільки країни, які вступили до МВФ. У систему Світового Банку входять його філіали - Міжнародна асоціація розвитку (MAP) і Міжнародна фінансова корпорація (МФК). MAP, створена в 1960 р. націлена на надання допомоги найбіднішим країнам на привілейованих умовах. МФК, засноване в 1956 р. займається мобілізацією національних та іноземних капіталів для розвитку приватного сектору в країнах третього світу ». Сьогодні МФК також активно працює в Росії і колишніх соціалістичних країнах. [16]
Керівним органом Світового Банку є Рада керуючих і Директорат (виконавчий орган). Рада, що складається з міністрів фінансів або керуючих центральними банками країн-членів, збирається на сесії раз на рік. Причому МВФ та МБРР проводять їх спільно. Право голосу в органах МБРР визначається паєм в статутному капіталі (аналогічно МВФ). Найбільшу частку голосів мають США - 17%. Квота Росії - 1,8% голосів. У середині 1993 р. членами МБРР були 176 країн. [17]
Більшість проектів за участю Банку в 80-роки здійснювалося у формі «спільного фінансування» з трьома основними категоріями партнерів: державними і міжнародними організаціями розвитку, органами експортного кредитування розвинених капіталістичних країн, комерційними банками. Новим напрямком роботи Банку, безпосередньо не пов'язаних з кредитуванням інвестиційних проектів, стало фінансування структурних реформ в країнах, що розвиваються. Змінився і характер кредитування Банком деяких секторів економіки, Сьогодні Банк фінансує, перш за все, структурні перетворення економіки в цілому.
У 1988 р. в рамках Світового Банку було засновано багатостороннє агентство з гарантування інвестицій. Його мета - стимулювання іноземних капіталовкладень в економіку країн, що розвиваються шляхом забезпечення довгострокових гарантії некомерційних ризиків. 'В умовах кризи заборгованості країн істотно зросла роль МБРР у ​​регулюванні заборгованості та координації зовнішніх позик. [18]
Зростання ролі банку у світовій економіці відбилося на його структурі. З'явився; Економічний комітет, який має право давати політичну оцінку позиками, схвалювати або відхиляти їх. Важливе значення мають щорічні Звіти Банку, що публікуються у пресі та дають унікальну економічну інформацію.

1.3.5 Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР)

Розташована в Парижі і створена в 1961 р. ОЕСР об'єднує 24 промислово розвинуті капіталістичні країни. ОЕСР є наступницею організації європейського економічного співробітництва (ОЕЕС), створеної в 1948 р. для реалізації «плану Маршалла» з відновлення після другої світової війни економіки Західної Європи.
Метою діяльності ОЕСР є сприяння соціально-економічному розвитку країн-учасниць, вироблення найбільш ефективної економічної політики. Досягнення цих цілей будується на основі багатосторонньої координації макроекономічної політики країн-учасниць. [19]

2. Взаємодія Росії з міжнародними економічними організаціями

2.1 Співробітництво Російської Федерації з МВФ

Ця організація надає вплив на економічні процеси в Росії через реалізацію програм фінансової стабілізації і коригувань платіжного балансу. У своїй діяльності МВФ керується принципом обумовленості, згідно з яким країни-члени можуть отримати від нього кредити лише за умови, що вони зобов'язуються проводити певну економічну політику. В якості таких умов МВФ зазвичай висуває скорочення бюджетного дефіциту, зниження темпів зростання грошової маси і підняття процентних ставок за кредитами вище рівня інфляції. Кредити МВФ є своєрідним лакмусовим папірцем для приватного капіталу. Це пояснюється тим, що, отримуючи кредит, країна зобов'язується проводити економічну політику, в результаті якої вона накопичить валютні резерви і, отже, зможе погашати борги приватним кредиторам. [20]
Вищим керівним органом МВФ є Рада керуючих, що складається з представників країн-членів (зазвичай відповідального за проведення валютної політики міністра або глави центрального банку разом із заступником), призначених на п'ять років; він збирається один раз на рік. За винятком ряду повноважень (визначення умов і прийом нових членів, перегляд квот, зміна валютних паритетів і ін) Рада керуючих може делегувати виконання своїх завдань Виконавчій раді.
Виконавча рада (Директорат) відповідає за поточні справи МВФ. Сім з 24 виконавчих директорів призначаються країнами з найбільшими квотами (Німеччина, Великобританія, Китай, Франція, Саудівська Аравія, США і Японія), інші обираються керуючими з інших країн з дотриманням принципів регіонального представництва. Серед виконавчих директорів представлена ​​і Росія. Призначення і вибори проводяться один раз на два роки. Засідання Виконавчої ради проходять кілька разів на тиждень. Директорат призначає директора-розпорядника (за традицією - це представник Європи), який не може бути ні керуючим, ні виконавчим директором. Директор-розпорядник головує на засіданнях Директорату (без права голосу, за винятком випадків, коли голоси розділяються порівну) і очолює адміністративний апарат фонду. Уряд Росії прийняв рішення збільшити кількість своїх голосів до 3%, що вимагає внесення до бюджету МВФ додаткових валютних коштів, зате і сума, на яку може претендувати наша країна, збільшиться до 8 млрд. дол Загальний бюджет фонду в останні роки ХХ століття складав більше 200 млрд. дол Останній офіційний позику Росія повинна була отримати в 1998 р. Крім 13,8 млрд. дол для Росії, було вирішено виділити позики Південної Кореї (15,2 млрд. дол), Мексиці (9,1 млрд. дол), Аргентині (4,1 млрд. дол), Індонезії (2,2 млрд. дол). Росія свій кредит так і не отримала, а потім взагалі відмовилася від позик у МВФ. Голова Уряду РФ М. Касьянов в одному з інтерв'ю навесні 2001 року заявив, що необхідності брати кредити в Міжнародного валютного фонду у нашої країни немає і найближчими роками не виникне. [21]

2.2 Росія та МБРР

Росія стала членом М БРР 16 червня 1992 У 1992-1998 рр.. МБРР надав Росії кредити на 11,4 млрд. дол під реалізацію 41 проекту (станом на кінець 1998 р. освоєно 5,4 млрд. дол). У 1998 р. Росія стала найбільшим позичальником МБРР в Європі та Центральній Азії. За 1997-1998 фінансовий рік вона отримала кредити на 1,63 млрд. дол (у світовому списку одержувачів Росія займає п'яте місце).
У 1997 р. Росія вперше брала участь у сесії Всесвітнього банку і МВФ (в Гонконзі) як повноправний член і заявила про свою прямої та повної зацікавленості в обговоренні світових фінансових проблем.
У серпні 1998 р. на засіданні Ради директорів Світового банку було затверджено проект кредитування Росії на суму 1,5 млрд. дол Термін погашення - сім років з трирічним пільговим періодом. Виділення кредиту передбачено трьома траншами: 300 млн. дол (негайно), 500 (у грудні 1998 р.) і 700 млрд. дол (у червні 1999 р.). Ставши членом МБРР, Росія вступила й у Багатостороннє агентство з гарантування інвестицій (БАГІ). [22]

2.3 Аналіз наслідків приєднання Росії до СОТ

У 1993 році Росія звернулася з офіційною заявкою про приєднання до Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГАТТ). Відповідно до чинних процедур була створена Робоча група з приєднання Росії до ГАТТ, перетворена після заснування в 1995 р. Світової організації торгівлі (СОТ) до Робочої групи з приєднання Російської Федерації до СОТ (РГ). РГ наділена мандатом на вивчення торгового режиму Росії і вироблення умов її участі в СОТ. [23]
Переговорний процес з приєднання Росії до СОТ розпочався у 1995 році. На першому етапі він був сконцентрований на розгляді на багатосторонньому рівні в рамках РГ торговельно-політичного режиму Росії на предмет його відповідності нормам СОТ.
Після представлення в 1998 році Росією первинних пропозицій щодо доступу на ринок товарів і за рівнем підтримки сільського господарства почалися переговори на двосторонньому рівні. У 1999 році членам СОТ була передана перша редакція Переліку специфічних зобов'язань з доступу на ринок послуг і проект Списку вилучень з режиму найбільшого сприяння (РНБ). Починаючи з 2000 року, переговори стали носити повномасштабний характер, тобто охоплювати всі аспекти процесу приєднання Росії до СОТ.
На сучасному етапі до складу РГ (голова РГ з грудня 2003 р. - Постійний представник Ісландії при СОТ Стефан Йоханнессон) входять 59 країн-членів (27 країн-членів Європейського Співтовариства (ЄС) - як один член). З 23 лютого 2007 р. до складу РГ увійшов В'єтнам. У переговори по тарифним питанням залучено до різного ступеня понад 50 членів СОТ, щодо доступу на ринок послуг - близько 30. За підсумками цих переговорів підписуються відповідні двосторонні протоколи про їх завершення.
Згідно зі встановленими процедурами переговори з системних питань на багатосторонньому рівні відбуваються у Секретаріаті СОТ у Женеві. Мова йде про офіційних і неофіційних засіданнях РГ, переговорах по сільському господарству та низці інших актуальних проблем, неофіційних консультаціях за участю зацікавлених членів РГ. Переговори на двосторонньому рівні з доступу на ринки товарів і послуг проводяться в Женеві, Москві або відповідних столицях наших партнерів. [24]
Основою для проведення переговорів є документи і пропозиції, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. У рамках процесу приєднання російська делегація проводить переговори по чотирьох напрямках:
1. Переговори по тарифним питанням. Їх мета - визначення максимального рівня («зв'язування») ставок ввізних мит по всій Товарній номенклатурі зовнішньоекономічної діяльності, право на застосування яких Росія отримає після приєднання до СОТ.
До справжнього моменту переговори за умовами доступу іноземних товарів на російський ринок в основному завершені з усіма членами Робочої групи з приєднання Росії до СОТ: ЄС, США, Китай, Корея, Нова Зеландія, Венесуела, Мексика, Норвегія, Аргентина, Бразилія, Японія, Індія , Канада та ін З них з 10 членами СОТ є розуміння, що вони підтримають приєднання Росії до СОТ без проведення двосторонніх переговорів (Вірменія, Гонконг, Кувейт, Марокко, ПАР та ін.)
У рамках вже досягнутих російською делегацією двосторонніх домовленостей початковий рівень «зв'язування» митних мит ні для однієї ставки мита не нижче діючих в даний час, і в перший рік після приєднання Росії до СОТ жодна із ставок митних зборів не буде знижена в порівнянні з сьогоднішнім вдень. Рівень митного захисту сільського господарства не зменшується ні по одному з базових сільськогосподарських товарів, а по ряду з них Росія має право навіть збільшувати ставки митних зборів на перехідний період. За 2009 рік включно зафіксовано право Російської Федерації використовувати тарифні квоти на три види м'яса (яловичину, свинину, м'ясо птиці) в задовольняють російську сторону обсягах (сьогоднішній рівень плюс 2-2,5% річного зростання) і при достатньому рівні тарифного захисту. [25 ]
2. Переговори з сільськогосподарської проблематики
Крім обговорення тарифних аспектів, ці переговори охоплюють питання допустимих обсягів внутрішньої держпідтримки аграрного сектора (AMS) у рамках так званої «жовтої» корзини (субсидії, які підлягають скороченню), а також рівня експортних субсидій на сільгосптовари і продовольство. Розгляд цих питань, як правило, проходить в ході багатосторонніх консультацій за участю членів «квадро» (США, ЄС, Японія, Канада), країн Кернської групи (провідні ліберально налаштовані експортери сільгосппродукції) та інших зацікавлених держав. Дані переговори носять вкрай складний характер. У жовтні 2003 р. на зустрічі в Женеві російська делегація представила пакет документів, що включає нові пропозиції щодо AMS, що склали основу позиції Російської Федерації на даних переговорах: репрезентативне період - 1993-1995 рр.. з об'ємом підтримки в 9 млрд. доларів. У червні 2005 р. російська сторона у відповідь на численні запити країн-членів РГ надала дані за обсягами внутрішньої підтримки у 2001-2003 рр.. в необхідному СОТ форматі. При цьому позиція Росії з дозволеним обсягами держпідтримки залишилася незмінною: Останній раунд консультацій з сільського господарства відбувся 27 липня 2007 р. у Женеві. Для обговорення були представлені оновлені таблиці за розмірами субсидій за 2001-2003 рр.., Відповіді на питання країн-членів СОТ за підсумками попередніх консультацій 1 березня 2007, консолідовані матеріали по «жовтої» і «зеленої» кошиках. Дискусія в цілому була зосереджена на технічних питаннях. [26]
3. Переговори щодо доступу на ринок послуг мають на меті узгодження умов доступу іноземних послуг і постачальників послуг на російський ринок. До теперішнього часу підписані протоколи з доступу на ринок послуг з усіма (28) членами РГ, з якими проводилися двосторонні переговори: Австралія, Бразилія, Болгарія, Канада, Чилі, Китай, Домініканська республіка, Гондурас, ЄС, Еквадор, Єгипет, Угорщина, Індія , Японія, Корея, Мексика, Нова Зеландія, Норвегія, Панама, Парагвай, Сінгапур, Швейцарія, Тайвань, Таїланд, Туреччина, Уругвай, США, Венесуела. [27]
Найбільш складно переговори просувалися по таких чутливих секторів сфери послуг як фінансові та «енергетичні» послуги, доступ на російський ринок яких представляє особливий комерційний інтерес для провідних країн-членів СОТ. Крім того, деякі країни були дуже зацікавлені у поліпшенні умов доступу на російський ринок постачальників послуг, які є фізичними особами (Індія, Канада, Швейцарія).
За підсумками завершилися переговорів Росія погодилася прийняти зобов'язання приблизно по 116 секторам послуг з 155 секторів, передбачених класифікацією СОТ. У деяких випадках позиція Росії передбачає більш жорсткі умови роботи іноземних постачальників послуг на російському ринку в порівнянні з умовами, передбаченими чинним законодавством (наприклад, послуги, пов'язані з енергетикою, частина транспортних послуг, частина медичних послуг та ін.) Така позиція дозволить, при необхідності, використовувати додаткові інструменти захисту національних постачальників послуг від іноземної конкуренції в майбутньому.
У липні та жовтні 2006 р. були проведені серії інтенсивних консультацій з американською делегацією, за підсумками яких 19 листопада 2006 р. в рамках форуму АТЕС, з США були підписані протоколи про завершення двосторонніх переговорів з доступу на ринки товарів і послуг.
4. Переговори з системних питань присвячені визначенню заходів, які Росія повинна буде зробити в області законодавства і його правозастосування для виконання своїх зобов'язань як майбутнього члена СОТ. Основою для переговорів тут є проект Доповіді РГ (Далі Доповідь) - ключовий документ, де будуть викладені права і зобов'язання, які Росія візьме на себе за підсумками всіх переговорів. Запитні вимоги країн СОТ в цій сфері в цілому можна розділити на три групи [28]:
1) невідповідність російського законодавства і правозастосовчої практики положенням СОТ. Основні занепокоєння членів РГ стосуються застосування низки положень митного законодавства, тарифних квот на м'ясо, зайвих вимог, що пред'являються до імпортних товарів у сфері нетарифних заходів (алкоголь, фармацевтика та ін), а також в галузі застосування санітарних і фітосанітарних заходів, системи субсидування промисловості і т.д. Учасники переговорів вимагають безумовного виконання цих «стандартних» положень з моменту приєднання Росії до СОТ;
2) використання Росією після приєднання деяких елементів регулювання у сфері зовнішньоекономічної діяльності (в принципі дозволених СОТ), що має бути обумовлено певними зобов'язаннями, зафіксованими в доповіді РГ («переговорні» вимоги);
3) запити окремих країн-членів РГ, що виходять за рамки зобов'язань багатосторонніх торговельних угод СОТ (вимоги «СОТ +»): приєднання до «необов'язковим» угодами про державні закупки. Крім цього, ряд членів РГ в рамках обговорення системних питань намагаються вирішити проблеми суто двосторонніх торговельно-економічних відносин, що не входять в компетенцію СОТ.
Основними елементами змісту запитів членів РГ з системних питань є [29]:
лібералізація заходів нетарифного регулювання з точки зору правил ліцензування, насамперед у таких областях, як ввезення до Росії алкогольної та фармацевтичної продукції, а також шифрувальної техніки;
приведення режимів технічних бар'єрів у торгівлі (ТБТ) та санітарних і фітосанітарних заходів (СФС) в Росії у відповідність з правилами СОТ, вдосконалення правозастосування у зазначених сферах;
приведення законодавства і правозастосовчої практики в галузі охорони прав інтелектуальної власності відповідно до норм СОТ;
забезпечення відповідності застосовуваних тарифних квот нормам СОТ, включаючи Угоду про сільське господарство;
скорочення можливостей застосовувати експортні мита як інструментів регулювання торгівлі;
забезпечення здійснення угод купівлі-продажу державними торговельними підприємствами на комерційній основі, а також недискримінаційного участі іноземних компаній в таких угодах.
З питання «подвійного ціноутворення» на енергетичні товари позиція російської сторони зафіксована у формулюванні, що міститься в проекті Доповіді РГ та двосторонніх домовленостях з ЄС. Вона полягає в тому, що Уряд Російської Федерації має намір проводити політику, спрямовану на те, щоб поставки газу російським промисловим споживачам вироблялися за цінами, що забезпечує в повній мірі відшкодування витрат виробників / дистриб'юторів та отримання ними прибутку при нормальному здійсненні комерційної діяльності. Цей принцип не стосується умов продажу газу населенню.
Обговоренню проекту Доповіді в першу чергу присвячені регулярно проводяться в Женеві засідання РГ.
У ході 25-го засідання РГ (15-18 листопада 2004 р.) відбулося обговорення консолідованого тексту третьої редакції проекту Звіту Робочої групи з приєднання Росії до СОТ. Було відзначено, що даний текст є основою для підсумковій версії документа. За підсумками засідання країни-члени Робочої групи підготували ряд додаткових питань до російської делегації.
На 26-му (14-18 лютого 2005) 27-му (13-15 квітня 2005 р.), 28-му (21-24 червня 2005) 29-му (14-21 жовтня 2005 р.) засіданнях РГ було проведено багатостороннє обговорення проекту Доповіді РГ, з деякими країнами-членами СОТ були проведені окремі консультації з системних питань. На 29-му засіданні РГ були узгоджені три розділи з 27 («Транзит», «Транспарентність», «Інші митні формальності при імпорті товарів»). У червні і жовтні 2005 р. відбулися багатосторонні консультації з сільського господарства, санітарних та фітосанітарних заходів у торгівлі. 24 червня 2005 на офіційному засіданні РГ виступив з промовою Міністр економічного розвитку і торгівлі Російської Федерації Г.О. Греф. [30]
30-е засідання РГ відбулося 21-23 березня 2006 р. Були проведені серії двосторонніх консультацій системних питань, двосторонні і багатосторонні консультації з сільського господарства, санітарних та фітосанітарних заходів у торгівлі, а також багатостороннє обговорення проекту Доповіді РГ. У ході формального засідання РГ ряд членів РГ, у тому числі Китай, висловився за якнайшвидше приєднання Росії до СОТ. Однак в цілому результати засідання можна оцінити як незадовільні. У ході засідання РГ були розглянуті 13 розділів проекту Звіту РГ та узгоджені лише три з них. [31]
В даний час тривають інтенсивні переговори в двосторонньому і багатосторонньому форматі з системних питань. У тому числі, обговорюються проблеми інтелектуальної власності, технічного регулювання, застосування санітарних та фітосанітарних заходів та ін
Питання приєднання Росії до СОТ постійно перебувають у полі зору федеральних органів виконавчої та законодавчої влади Російської Федерації.
У серпні 1997 р. була утворена Комісія Уряду Російської Федерації з питань СОТ, яка в липні 2004 року була перетворена в Урядову комісію з питань Всесвітньої торгової організації і взаємодії з Організацією економічного розвитку та співробітництва, яку в даний час очолює Заступник Голови Уряду Російської Федерації А . Д. Жуков (раніше на чолі комісії були А. Л. Кудрін і потім М. Є. Фрадков). До складу цього органу входять представники ключових міністерств та відомств. Основна функція Комісії - координація процесу приєднання та вироблення переговорної позиції російської сторони. [32]
Основним елементом роботи на внутрішньому рівні у контексті приєднання Росії до СОТ є приведення російського законодавства і правозастосовчої практики у відповідність до норм і правил СОТ.
З 2000 року при Комітеті з економічної політики та підприємництва Державної Думи працює Експертна рада з законодавством у зовнішній торгівлі та іноземних інвестицій (з 2004 р. - Експертна рада з регулювання ЗЕД). Одним з основних напрямів його діяльності є виявлення думок державних органів, громадських організацій, наукових та ділових кіл з питань, пов'язаних з приєднанням Росії до СОТ, а також координація законотворчої діяльності у цій сфері. Розпорядженням Уряду Російської Федерації від 8 серпня 2001 р. № 1054-р (у редакції Розпорядження Уряду російської Федерації від 21.06.02 р. № 832) був затверджений План заходів з приведення законодавства Російської Федерації у відповідність до норм і правил СОТ, що передбачає розробку низки законопроектів, прийняття яких дозволить в цілому вирішити проблему адаптації нормативно-правової бази Росії до вимог СОТ. [33]
До справжнього моменту зазначений план заходів був в цілому виконано. Прийнято і вступили в силу: нова редакція Митного кодексу Російської Федерації (від 28 травня 2003 р. № 61-ФЗ); закони «Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності» (від 28 травня 2003 р. № 61-ФЗ), «Про спеціальні захисних, антидемпінгових і компенсаційні заходи при імпорті товарів »(від 8 грудня 2003 р. № 165-ФЗ),« Про валютне регулювання та валютний контроль »(від 10 грудня 2003 р. № 173-ФЗ),« Про технічне регулювання »( від 27 грудня 2002 р. № 184-ФЗ); «Про внесення змін до Митного кодексу Російської Федерації» в частині митних зборів (від 11 листопада 2004 р. № 139-ФЗ); «Про внесення змін до Закону Російської Федерації« Про митний тариф »у частині митної оцінки товарів (від 8 листопада 2005 р. № 144-ФЗ); пакет законів з охорони прав інтелектуальної власності і т.д. Триває експертиза відомчих актів та регіонального законодавства на предмет їх відповідності вимогам СОТ.
Російська делегація на регулярній основі проводить консультації з проблематики СОТ з представниками країн СНД. На засіданнях ЄврАзЕС на рівні глав держав у 2002-2006 роках прийняті рішення про напрями вдосконалення взаємодії країн-членів спільноти на переговорах з приєднання до СОТ. Дані питання регулярно обговорюються на сесіях Міждержавної Ради на рівні глав Урядів країн-членів ЄврАзЕС.
Велика інформаційна робота з обговорення російської позиції на переговорах з приєднання СОТ проводиться з представниками російських ділових кіл. Починаючи з 2000 року, представники Мінекономрозвитку Росії провели близько 600 зустрічей з цієї тематики з різними спілками експортерів, імпортерів та об'єднаннями товаровиробників. Регулярно проводяться також консультативні зустрічі з Російським союзом промисловців і підприємців (РСПП), Торгово-промисловою палатою Російської Федерації (ТПП), представниками наукових та громадських організацій. [34]
Протягом 2001-2007 років понад 205 заходів (круглих столів, конференцій, семінарів) з проблематики СОТ, підтримки експорту, доступу російських товарів на зарубіжні ринки у всіх федеральних округах і в 64 суб'єктах Федерації. Заходи були організовані Мінекономрозвитку Росії за участі комітетів Державної думи, РСПП, ТПП, регіональних адміністрацій і ділових кіл. Протягом 2004 - початок 2007 року Міністерство провело навчання держслужбовців у 39 регіонах з практичних аспектів майбутнього участі в СОТ. За даними незалежних опитувань громадської думки, до середини 2005 року більше половини росіян висловлювалися за приєднання Росії до СОТ (у 2001 році - менше 20 відсотків).
У результаті інтенсифікації переговорного процесу в 2003-2007 роках російська делегація вийшла на завершальну стадію приєднання, в ході якої належить вирішити найбільш складні і проблемні питання. На сьогоднішній день в основному завершено двосторонні переговори з країнами-членами РГ щодо доступу на ринок товарів і послуг (результати домовленостей були опубліковані на сайті Мінекономрозвитку Росії 24 листопада 2006 р.). [35]
Обговорення умов приєднання з основними торговими партнерами триває практично в безперервному режимі. Слід підкреслити, що Росія не може приєднатися до СОТ на будь-яких умовах. Потенційні зобов'язання за всіма параметрами (тарифи, зобов'язання в галузі сільського господарства, доступ на ринок послуг, системні питання) будуть прийматися на основі реального стану російської економіки і перспектив її розвитку з тим, щоб забезпечити необхідний захист національних виробників при збереженні адекватної конкурентного середовища.


Висновок

Посилення інтернаціоналізації господарського життя, ускладнення характеру, які підлягають рішенню в повсякденному міжнародного господарського життя, зумовлює необхідність їх оперативного вирішення за допомогою інституційного, постійно діючого механізму. Таким механізмом і покликані бути міжнародні економічні організації.
Всі міжнародні економічні організації зазвичай поділяються на дві категорії: міжурядові (міждержавні), учасниками яких є безпосередньо держави, і неурядові, до складу яких входять об'єднання виробників, компанії і фірми, наукові товариства та інші організації.
Під міжнародними урядовими економічними організаціями тут розуміються міжнародні організації, членами яких є держави і які засновані на основі відповідних договорів для виконання певних цілей. Ці організації мають систему постійно діючих органів і мають міжнародну правосуб'єктність (здатністю мати права / обов'язки або купувати їх за допомогою своїх дій, наприклад, права на укладення договорів, на привілеї, імунітету і т.д.). До таких належать: Програма ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП), Організація Об'єднаних Націй з промислового розвитку (ЮНІДО), Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД) та ін

Список використаної літератури

1. Авдокушин Є.Ф. Міжнародні економічні відносини - М.: МАУП, 2006.
2. Арсюхін Є. Щось на зразок Євросоюзу в Азії / / Ріс. газета. - 2005. - 7 жовтня. - С. 5.
3. Беккер А. МВФ - абсолютна зброя США / / Вісті. - 1998. - 4 березня. - С. 2.
4. Бобін М.В. Міждержавні фінансово-економічні організації Європи: Правові аспекти заснування та діяльності. - М., 2001. - 176 с.
5. Богачова Є. СОТ на межі кризи / / Фінанс. - 2003. - № 25. - С. 23.
6. Бородуліна Л.П. Міжнародні економічні організації: навч. посібник / Бородуліна Л.П., Кудряшова І.А., Юрга В.А. - М.: Економіст, 2005. - 298 с.
7. Вардомський Л.Б. Євразійське економічне співтовариство: особливості та проблеми розвитку / Вардомський Л.Б., Кузьміна О.М., Шурубовіч А.В. / / Проблеми прогнозування. - 2005. - № 6. - С. 116-131.
8. Всесвітня торгова організація / / Конкурс. - 2002. - № 3. - С. 2-12.
9. Гавриков Д. Європейський Союз як територія суперечностей / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2004. - № 12. - С. 88-95.
10. Глазьєв С. МВФ і руйнування економіки Росії / / Діалог. - 2000. - № 1. - С. 46-50.
11. Гулейнов Р.А. Міжнародний валютний фонд і глобальні кризи / / Сиб. фінанс. школа. - 2004. - № 4. - С. 117.
12. Гутник В. Європейський економічний і валютний союз: попередні підсумки і перспективи розвитку / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2005. - № 5. - С. 3-15.
13. Данилова О.В. СОТ: регулювання торгівлі послугами. - М., 2003. - 95 с.
14. Денисов А. МВФ: як прожити колишньому кредитору? / / Росія в глобальній політиці. - 2007. - Т.5, № 5. - С. 80-87.
15. Дороніна Н.Г. Всесвітня торгова організація: історія становлення та правові аспекти вступу / Дороніна Н.Г., Лавренов В.С. / / Журн. зростав. права. - 2004. - № 11. - С. 81-97.
16. Дюмулен І.І. Всесвітня торгова організація. - М.: Економіка, 2003. - 271 с.
17. Зімнін С. Росія та ЄС у світовій торгівлі: суперники чи партнери? / / Влада. - 2005. - № 12. - С. 31-35.
18. Зуєва К. НБСЄ / ОБСЄ: вчора, сьогодні, завтра / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2005. - № 4. - С. 39-46.
19. Кузнєцова І.П. СОТ: історія, основи функціонування, проблеми / / ЕКО. - 2005. - № 5. - С. 2-18; № 6. - С. 2-17.


[1] Бородуліна Л.П. Міжнародні економічні організації: навч. посібник / Бородуліна Л.П., Кудряшова І.А., Юрга В.А. - М.: Економіст, 2005. - С. 12
[2] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.761
[3] Авдокушин Є.Ф. Міжнародні економічні відносини - М.: МАУП, 2006 - С. 136
[4] Світова економіка: Підручник / За ред. А.С. Булатова. М.: Економіст, 2003. - С. 264
[5] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.762
[6] Світова економіка: Підручник / За ред. А.С. Булатова. М.: Економіст, 2003. - С. 267
[7] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.763
[8] Бородуліна Л.П. Міжнародні економічні організації: навч. посібник / Бородуліна Л.П., Кудряшова І.А., Юрга В.А. - М.: Економіст, 2005. - С. 22
[9] Всесвітня торговельна організація / / Конкурс. - 2002. - N 3. - С.2
[10] Богачова Є. СОТ на межі кризи / / Фінанс. - 2003. - N 25. - С.23
[11] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.763
[12] Кузнєцова І.П. СОТ: історія, основи функціонування, проблеми / / ЕКО. - 2005. - N 5. - С.2-18; N 6. - С.2
[13] Денисов А. МВФ: як прожити колишньому кредитору? / / Росія в глобальній політиці. - 2007. - Т.5, N 5. - С.80
[14] Кюн Іг Сон. МВФ як суб'єкт світової політики і інтереси Росії / / Влада. - 2004. - N 3. - С.64
[15] Денисов А. МВФ: як прожити колишньому кредитору? / / Росія в глобальній політиці. - 2007. - Т.5, N 5. - С.80
[16] Школяр Н. Міжнародні банки розвитку та Росія / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2003. - N 12. - С.81
[17] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.764
[18] Школяр Н. Міжнародні банки розвитку та Росія / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2003. - N 12. - С.81
[19] Економічні організації / / Великий енциклопедичний довідник: пров. з англ. - М., 2001. - С.764
[20] Саркісянц А. МВФ і Росія в мінливому світі / / Незалежна газета. - 2000. - 15 листоп. - С.9
[21] Кюн Іг Сон. МВФ як суб'єкт світової політики і інтереси Росії / / Влада. - 2004. - N 3. - С.64
[22] Школяр Н. Міжнародні банки розвитку та Росія / / Світова економіка і міжнар. відносини. - 2003. - N 12. - С.81
[23] Кузнєцова І.П. СОТ: історія, основи функціонування, проблеми / / ЕКО. - 2005. - N 5. - С.2-18; N 6. - С.2
[24] Полуектов А.Б. СОТ як інструмент економічної політики країн-членів / / Конкурс. - 2006. - N 6. - С.14
[25] Дюмулен І.І. Всесвітня торгова організація. - М.: Економіка, 2003. - С. 34
[26] Про хід переговорів з присвоєння Росії до СОТ / / Інтернет-ресурс / http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
[27] Богачова Є. СОТ на межі кризи / / Фінанс. - 2003. - N 25. - С.23
[28] Всесвітня торговельна організація / / Конкурс. - 2002. - N 3. - С.2
[29] Дороніна Н.Г. Всесвітня торгова організація: історія становлення та правові аспекти вступу / Дороніна Н.Г., Лавренов В.С. / / Журн. зростав. права. - 2004. - N 11. - С.81
[30] Про хід переговорів з присвоєння Росії до СОТ Інтернет-ресурс www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
[31] Про хід переговорів з присвоєння Росії до СОТ Інтернет-ресурс www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
[32] Данилова О.В. СОТ: регулювання торгівлі послугами. - М., 2003. - С. 41
[33] Богачова Є. СОТ на межі кризи / / Фінанс. - 2003. - N 25. - С.23
[34] Про хід переговорів з присвоєння Росії до СОТ / / Інтернет-ресурс www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
[35] Про хід переговорів з присвоєння Росії до СОТ / / Інтернет-ресурс www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
120.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Роль грошей у міжнародних економічних відносинах
Роль Китаю в міжнародних економічних відносинах
Роль фінансів у розвитку міжнародних економічних відносин
Роль податків у державному регулюванні міжнародних економічних відносин
Україна в міжнародних організаціях
Участь Греції в міжнародних організаціях
Участь Республіки Білорусь в міжнародних організаціях і спілках
Фінанси в міжнародних економічних відносинах
Особливості міжнародних економічних відношень
© Усі права захищені
написати до нас