Розірвання шлюбу 2

Наслідки подібних змін правових і моральних норм очевидні. Це - багаторазовий ріст рівня розлучуваності, який і в Росії і майже у всіх європейських гранах вимірюється вже 25-45 і більше відсотками від загального числа укладених шлюбів, і далеко не повна компенсація розлучень повторними шлюбами, і висока питома вага неповних сімей і дітей, які виховуються без одного з батьків, і труднощі, які ці діти відчувають в процесі соціалізації, і їх непропорційно великий внесок в злочинність неповнолітніх. Крім того, високий рівень розлучуваності в суспільстві впливає і на нераспавшіеся, навіть на цілком благополучні сім'ї. У багатьох з них подружжя усвідомлюють потенційну можливість розлучення. Вони бачать, як багато їх знайомі, які дотримувалися всіх правил сімейного життя: піклувалися про свої родини, не пиячили, не байдикували, не порушували подружньої вірності, виявляються кинутими своїми чоловіками чи дружинами, а нерідко ще й втрачають житло, майно і позбавляються можливості спілкуватися зі своїми дітьми (останнє відноситься майже виключно до чоловіків). Тому чимало подружжя в цілком благополучних сім'ях вирішують, що їм краще, на випадок можливого розлучення (від чого ніяк не можна страхуватися), обмежитися однією дитиною і взагалі будувати свої подружні відносини як тимчасові. У першу чергу це проявляється в орієнтації жінок на роботу поза домом: вони розуміють, що можуть бути кинуті чоловіками навіть без будь-якої їх провини, і не хочуть опинитися в цій ситуації без джерела засобів існування. Це - одна з найважливіших причин залучення жінок у суспільне виробництво, що, у свою чергу, веде до зниження народжуваності і сприяє розірванню шлюбів з ініціативи самих жінок: економічна залежність вже не утримує їх від розлучення не тільки з п'яницями і неробами, від яких вони і перш за матеріально не залежали, але з більш "пристойними" чоловіками, винними лише в тому, що їх не люблять. Не слід розуміти вищесказане як заклик до відновлення старих репресивних законів про розірвання шлюбу. Ці закони були переглянуті і в тих країнах, де не відбулося ніяких революцій. Закони змінилися тому, що змінилося громадську думку, причому в багатьох країнах право відстає у цих питаннях від моралі на кілька поколінь. Громадська думка в наш час не засуджує розлучення, викликані не лише об'єктивними, але і чисто суб'єктивними причинами. [8]
Слід зазначити, що за останнє десятиліття в Російській Федерації спостерігається стійка тенденція збільшення кількості розривають шлюб. [9] Погіршується співвідношення шлюбів і розлучень. На 1000 освічених пар в Росії довелося 642 розпалися (за дев'ять місяців минулого року - 626). Від 800 до 900 і трохи більше розпалися шлюбів на 1000 зареєстрованих було в Хабаровському краї, Мурманської, Тюменській, Камчатської, Сахалінської областях, Республіці Карелія. Розлучень зареєстровано більше, ніж шлюбів в Чукотському автономному окрузі (1360 розлучень на 1000 шлюбів) і Магаданської області (1086).
Очевидно, однією з причин розвалу української родини є гроші, точніше, їх відсутність. Але далеко не всі розведені пари були бідними і убогими. Багаті, як то кажуть, теж плачуть. На жаль, більшість молодих подружжя сьогодні виявляються абсолютно не підготовленими до шлюбу не тільки у фінансовому відношенні - про те, як створити сімейний затишок, їм відомо зовсім небагато, як виховувати дітей - і того менше. Втративши прекрасні сімейні традиції, майбутня українська пара сьогодні виховується на низькопробних телесеріалах і позбавленою смаку літературі. Демографічний спад в частині розлучень цілком зрозумілий як економічною кризою, так і відсутністю грамотної національної політики по відношенню до сім'ї. [11]
Законодавче врегулювання розлучення в зарубіжних країнах має свої специфічні особливості, відмінні від вимог СК РФ, однак у цілому свідчить про існування практики державного контролю за розірванням шлюбу у всіх цивілізованих країнах. З урахуванням безумовну важливість даного питання норми про необхідність законодавчого врегулювання розірвання шлюбу введені навіть в конституції деяких зарубіжних держав. Наприклад, в Конституції Іспанії (ст. 32) закріплено, що причини і наслідки розірвання шлюбу повинні регулюватися законом. Відповідно до ст. 24 Конституції Японії законом повинні регулюватися розлучення і інші питання, пов'язані зі шлюбом та сім'єю. Згідно зі ст. 36Констітуціі Португалії закон має встановлювати умови та порядок розірвання шлюбу (незалежно від форми вчинення церемонії). [12]
У науковій літературі, присвяченій правовому регулюванню розірвання шлюбу в зарубіжних країнах, зазначається, що проведені в 70-х рр.. реформи законодавства про розлучення (Англія, Франція, Норвегія, Данія, Фінляндія та ін) призвели до серйозної трансформації зазначеного інституту. Основний і найбільш вираженою тенденцією проведених реформ є відмова від ідеї "розлучення - санкція чи кара за винна поведінка чоловіка" і перехід до концепції "розлучення - констатації невдачі, краху шлюбу" Такий підхід виключав закріплення в законодавстві формальних підстав розлучення, хоча дружини і пов'язані з певними вимогами закону, так як в обгрунтування розпаду шлюбу повинні привести певні докази. [13]
1.3 Соціальні та правові причини розлучень
Про тривожні тенденції у традиції шлюбно-сімейних відносин багато вчені і публіцисти писали й раніше, задовго до перебудовних років.
Констатувалися і зниження народжуваності, особливо у великих містах, і високий рівень розлучень при деякій стабілізації в 80-х роках, і зрослий відсоток самотніх людей, і труднощі з вихованням дітей і підлітків. Однак тотальна цензура предперестроечного суспільства не залишала без своєї пильної, ревнивого уваги і сферу сімейних відносин, і з поля зору вчених, не без допомоги пильних ідеологічних Аргусом, вислизали багато серйозні проблеми життєдіяльності родини.
Свобода особистості в цілому і емансипація жінки зокрема серйозно змінили характер відносин між суспільством і родиною. Отримавши право самостійно регулювати сімейні відносини без втручання держави, церкви і т.д. і приймати рішення з таких важливих питань, як кількість дітей в сім'ї, доцільність вступу в шлюб або його збереження, виховання дітей тощо, родина разом з тим як би взяла на себе й величезну відповідальність за власне виживання і виховання необхідних суспільству повноцінних громадян. На Заході цей процес проходив еволюційно, коли між сімейними і суспільними інтересами, можливостями і потребами поступово складався свого роду консенсус.
У Росії ж, пізніше інших країн прийняла естафету демократизації, він прийняв форму революції, яка знову, як за Некрасовим, "ударила одним кінцем по панові, іншим по мужику", тобто, по суспільству і по родині, порушивши і без того крихкий баланс що склалися між ними відносин. [14]
Очевидні вкрай незадовільні житлові та матеріальні умови життя більшості російських сімей, залежність молодого подружжя від їх батьків, надмірна зайнятість жінки домашньою роботою, невлаштованість сімейного побуту, високий рівень пияцтва і алкоголізму. Все це справляло негативний вплив практично на всі аспекти життя сім'ї в епоху "торжества соціалізму", особливо ж на такий основний показник її функціонування, як народжуваність. [15]
Більш приховані, але і більш вагомі протиріччя пов'язані з певною системою морального виховання в тоталітарному суспільстві. Це - низький рівень особистої відповідальності, відсутність культури раціонального планування власного життя, дуже слабкий вплив моралі, зокрема релігійної, на повсякденне життя в сім'ї, на вирішення складних етичних і моральних проблем народження і виховання дітей, формування у них оптимальних людських і соціальних якостей.
Відбулося стрімке падіння рівня життя, а разом з ним і різке майнове розшарування сімей. З'явилися сім'ї забезпечені, і навіть багаті, і сім'ї, що перебувають на порозі голодної смерті. Між ними існують різні градації, але все-таки, як вважають багато експертів, життєвий рівень більшості сімей вельми і вельми низький.
Різке зниження рівня життя спричинило за собою складні і різноманітні життєві колізії, коли нашою реальністю стало те, що ми ще недавно з таким пафосом таврували на Заході, - невпевненість у завтрашньому дні і психологічна нестійкість. Різко погіршився психологічне самопочуття берегинь домашнього вогнища - жінок, особливо матерів-одиначок. Характерно, що в якості причин і показників свого стану жінки зазвичай називали "нервозність і невпевненість у зв'язку з обстановкою в країні", "неспокій за майбутнє дітей", "страх втратити роботу", "відсутність віри у зміни на краще" і т.д .
Однак необхідно усвідомлювати те, що абсолютизація, викривлене розуміння таких принципів організації життєдіяльності сім'ї, як автономія, самозабезпечення, саморозвиток, можуть призвести до іншої крайності. Так, на перших етапах проведення реформ держава різко скоротило рівень своєї підтримки соціальної сфери, зорієнтувавши її на комерціалізацію і самостійне виживання. При цьому родина і населення виявилися не підготовленими до переходу до нових економічних відносин, виживання в умовах кризи. Проблема соціальної адаптації
(Психологічної, економічної, професійної тощо), як правило, вирішується однобічно, винятково як проблема самої сім'ї, як процес тільки її пристосування до подій негативних змін.
Соціологи всього світу говорять, що розлучення стало проблемою століття. Цим складним питанням займаються філософи і демографи, медики і педагоги, психологи та юристи. На шлюб і сім'ю впливають численні особисті і соціальні чинники. Тут, перш за все економіка і політика, звичаї і традиції, ідеологія, право, правосвідомість і моральність, тут же соціальні установки особистості, особливості її виховання, характеру і багато інших індивідуальних особливостей людини як особистості.
Деякі вважають, що в результаті спрощення шлюборозлучний процедури стало більше розлучень. Звичайно, можна істотно ускладнити розлучення і навіть взагалі його заборонити. Тільки адже число розлучень зростає не в силу правових «послаблень», а головним чином у результаті загальносоціальних факторів, впливати на яке право не завжди в змозі. Розуміння розлучення, як соціального явища передбачає знайомство з породжують його причинами. Безсумнівно, головний ворог шлюбу, причина № 1 загибелі шлюбного союзу - алкоголізм одного з подружжя, переважно чоловіків, причому мова йде про побутовому пияцтві, про глибоку розпаді особистості алкоголіка. Такий чоловік вже не вихователь своїм дітям, не годувальник сім'ї, не чоловік своєї дружини.
На міцність шлюбу впливають і дефекти суспільного виховання. У їх числі туманне, а часом і хибне уявлення про фізіологічні стосунки чоловіка і жінки, пов'язаних шлюбом, коли на зміну перших яскравих вражень сімейного життя приходить звична, що має свої позитивні сторони.
Руйнівником шлюбу нерідко виступає концентрація уваги на сексуальну сторону шлюбних відносин, тоді як сумісність шлюбних партнерів залежить і від інших властивих людській природі якостей подружжя. Не останнє місце серед суб'єктивних причин розірвання шлюбу займає невміння, як чоловіка, так і дружини користуватися своєю свободою суто особистою сфері життя. По-своєму впливає на зростання числа розлучень їх доступність, яка створює ілюзію простоти, що відбувається, тоді як найчастіше це не так. Ідея про доступність розлучення, за спостереженням соціологів не залишає навіть тих подружжя, які перебувають у стані безхмарного щастя і у яких немає ніяких натяків на майбутні життєві бурі і негоди. Звичайно, будь-яка з причин розірвання шлюбу не існує ізольовано. Так чи інакше, всі вони співвідносяться один з одним, одна впливає на іншу. Причому в будь-якої конкретної ситуації, де чоловік і дружина по-своєму нещасливі, найчастіше привід, мотиви, справжні причини розлучення найтіснішим чином переплітаються один з одним, по-різному усвідомлюються і оцінюються при розірванні шлюбу.
Негативний вплив дезадаптації на життєдіяльність сімей, їх вкрай тяжке становище погіршилося втратою розвинутої соціальної інфраструктури, багатьох соціальних цінностей, створених у попередній період розвитку. Зокрема, були дезорганізовані і багато в чому зруйновані системи дошкільної, позашкільної виховання та оздоровчого відпочинку дітей.
Все це проблеми сьогоднішнього дня. Шлюб і сім'я функціонують у системі інших соціальних інститутів, у тісному зв'язку з ними. Право - лише один із регуляторів шлюбно-сімейного спілкування, на яке впливають економічні закони і моральні постулати, психологічні фактори та медичні дозволу і заборони, ідеологічні погляди та політичні умови. Ізольовано говорити тільки про правові проблеми сім'ї та шлюбу неможливо, неминуче необхідно вторгатися в найближчі сфери.
Узявши шлюб, подружжя утворюють сім'ю. Щастя і радість сімейного життя багато в чому залежать від них самих від їх такту у взаємовідносинах, отриманого кожним виховання, отриманого в сім'ях батьків, і т. д.
Крім цього на відношення між подружжям впливає і правове регулювання. У будь-якій сім'ї між подружжям виникають особисті та майнові відносини. Вони регулюються моральними нормами, визначаються, виходячи з тих уявлень про сімейне життя, які склалися в сім'ях чоловіка і дружини ще до шлюбу. Але є відносини, що регулюються правом. Вони називаються правовідносинами.
Особисті правовідносини - це правовідносини, що виникають з приводу вибору подружжям прізвища, при укладенні та розірванні шлюбу, спільного вирішення всіх питань життя сім'ї, вільного вибору занять, професії і місця проживання, надання згоди на усиновлення, вирішення питання про розірвання шлюбу та ін Розглянемо ці правовідносини. Право подружжя на спільне вирішення питань життя сім'ї обширно за змістом і охоплює, по суті, весь устрій сімейного життя: узгоджене господарювання; виховання дітей і турботу про їхнє здоров'я; придбання майна та ін
Закон встановлює рівність прав і обов'язків подружжя, не передбачаючи переваг ні одного з них у вирішенні питань у житті родини. Свобода вибору місця проживання означає, що зміна місця проживання одним чоловіком не тягне за собою правового обов'язку іншого з подружжя слідувати за ним. Віддаючи належне значенню особистих правовідносин, що виражають суть шлюбу, не можна недооцінювати майнових відносин, що виникають у сім'ї. Для виконання сім'єю її соціальних функцій, (народження і виховання дітей, надання підтримки нужденним членам сім'ї, задоволення різних матеріальних і духовних потреб) необхідна економічна основа - майно.
З великим ступенем вірогідності сьогодні діагностується і необоротна нездатність особи до дітородіння. За результатами медичних та соціологічних досліджень, до 15% сімей страждає безпліддям, на бездітних падає половина розлучень. Сучасний рівень розвитку медицини іноді дозволяє подолати бар'єр безпліддя, проте очевидно, що обізнаність наречених про перспективу бездітності або можливості мати дитину лише "з пробірки" істотна для прийняття рішення про вступ у шлюб і для стабільності шлюбу, якщо він все-таки буде укладено .
Кількість шлюбів, небажаних з позицій біофізичних якостей подружжя і укладених в силу необізнаності одного або обох подружжя про негативні наслідки їх шлюбу, досить велике, а моральні і матеріальні витрати, пов'язані з такими наслідками, не йдуть ні в яке порівняння з витратами на медичне обстеження осіб , що вступають у шлюб
1.4 Відмінність розірвання шлюбу від визнання шлюбу недійсним.
Визнання шлюбу недійсним істотно відрізняється від розірвання шлюбу. Якщо з розлученням припиняються на майбутнє час правовідносини осіб, які перебували раніше в шлюбному союзі, то шлюб, визнаний недійсним, вважається таким з моменту його укладення. Його ніби й не було зовсім. Тому чоловік, що був у такому шлюбі, ніяких прав і обов'язків, передбачених СК РФ, як правило, не має. Майнові проблеми вирішуються відповідно до вимоги ДК РФ, часткова власність п.2, 3 ст.244, ст.245-252 ... [16]
При визнанні шлюбу недійсним таким же вважається шлюбний договір, укладений у відповідності зі ст.40-42 СК РФ. У особи оселився в якості чоловіка, не виникає права на його житлоплощу.
Ці серйозні наслідки пояснюють, чому визнання проводиться тільки в суді.
Однією з підстав визнання шлюбу недійсним є порушення умов його укладення. Тобто шлюби:
· З особами, яких примусили до шлюбу, не зваживши на їх незгодою;
· З особою, яка не досягла шлюбного віку і не отримало дозволу в установленому законом порядку на дострокову реєстрацію шлюбу.
· Тоді коли порушений будь-який з заборон до шлюбу ст. 14 СК РФ.
· Так само в ст.15 п.3 СК РФ якщо чоловік, приховав наявність венеричного захворювання або ВІЛ-інфекції.
Всі перераховані підстави визнання шлюбу недійсним визначеністю. Інакше йде справа у разі, якщо мова йде про укладання фіктивного шлюбу, шлюбу без наміру створення сім'ї. Його зовнішніми ознаками можуть слугувати відсутність спільного проживання, подружньої близькості, турботи один про одного. Але оскільки суд має право винести рішення про визнання шлюбу недійсним, кожна зі сторін, - будь то позивач чи відповідач - повинна надати докази своєї правоти. Ці докази можуть бути здобуті і за ініціативою суду.
Щоб надати потрібну гнучкість правилами визнання шлюбу недійсним, ст.29 СК РФ встановлює вичерпний перелік обставин, що усувають недійсність шлюбу до моменту розгляду судом заявленого позову про визнання шлюбу недійсним: зникнення обставин, що перешкоджають чинності закону укладення шлюбу (розірвання попереднього шлюбу, скасування усиновлення, скасування рішення суду про визнання особи недієздатною);
· Необхідність дотримання інтересів неповнолітнього чоловіка;
· Створення сім'ї особами, які в момент реєстрації шлюбу не прагнули до її створення.
Ст.30 СК РФ відносить до добросовісного дружину того, чиї права порушені укладанням шлюбу, визнаного судом недійсним.
Якщо у шлюбі, який визнано недійсним, з'явилися діти, то укладання між їх батьками з порушеннями вимог сімейного законодавства ніяк не позначається на правах дитини, передбачених у СК РФ і ГК РФ. [17]
Шлюб може бути визнаний недійсним також, якщо буде встановлено, що на момент його реєстрації особа хоча і не була визнана недієздатною, але не розуміло значення своїх дій і не було здатне ними керувати, а тому не могло висловити усвідомленої волі на вступ у шлюб. Так, К. одружилася з А. - 76-річним важкохворим персональним пенсіонером, інвалідом першої групи і прописалася на його житлоплощу. Було встановлено, що А. у період реєстрації шлюбу перебував у такому стані, при якому не міг усвідомлювати ні своїх дій, ні їх наслідків. За позовом прокурора суд визнав шлюб недійсним і актовий запис про його реєстрацію анулював. Згодом К. була виселена в судовому порядку з квартири А. без надання жилої площі. [18]
Для встановлення того, що в момент вступу в шлюб особа не могла усвідомлювати скоєних ним дій, нерідко призначається судово-психіатрична експертиза.
Буває, що шлюб укладений з порушенням одночасно декількох умов: при потуранні працівника ЗАГСу особу, яка перебуває в нерасторгнутом шлюбі, укладає новий шлюб з неповнолітньою, якої не було знижено шлюбний вік в установленому порядку. Або, наприклад, шлюб укладено з недієздатною особою при тому, що здоровий чоловік не розірвав попереднього шлюбу. Порушення кожного з цих умов може призвести до визнання шлюбу недійсним, не кажучи вже про їх сукупності.
Правові наслідки, пов'язані з визнанням шлюбу недійсним, в такому разі не збільшуються.
У громадян, які перебували в недійсному шлюбі, не виникає ні особистих, ні майнових прав та обов'язків. З визнанням шлюбу недійсним чоловік втрачає право носити прізвище другого з подружжя, прийняту ним при реєстрації шлюбу. На майно, придбане в недійсному шлюбі, не поширюється режим спільної сумісної власності. Майно вважається належать тому чоловікові, який його придбав. Інший чоловік може вимагати визнання за ним права на частку в майні тільки, якщо він своїми засобами або працею брав участь у його придбанні.
Факт реєстрації придбаного в недійсному шлюбі майна
(Домоволодіння, автомашини тощо) на ім'я одного з подружжя не є безперечним доказом приналежності його тільки цій особі. Інший чоловік може представити доказ вкладення коштів у придбання майна.
Анулювання шлюбу як недійсного тягне за собою припинення і аліментних зобов'язань між подружжям. Однак суми вже стягнутих аліментів з чоловіка, шлюб з яким визнано недійсним, не повертаються.
Однією зі специфічних для сімейного права санкцій є визнання шлюбу недійсним у випадках, коли воно застосовується до чоловіка, винному у приховуванні обставин, що перешкоджають чинності закону вступу в шлюб, або з вини якого шлюб укладено під впливом примусу, обману, погрози та ін ( ст. 27 СК РФ). Тут визнання шлюбу недійсним виступає як міра захисту конституційного права на захист шлюбу і сім'ї.
Необхідно знати, що шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи про визнання шлюбу недійсним відпали обставини, які в силу закону перешкоджали його висновком, а також суд не може визнати шлюб фіктивним, якщо особи, які зареєстрували такий шлюб, до розгляду справи судом фактично створили сім'ю.
Таким чином, розірвання шлюбу відрізняється від визнання його недійсним. Недійсним визнається шлюб, укладений з порушенням встановлених у законі умов, а тому не породжує жодних правових відносин з моменту його виникнення. Розривається завжди дійсний шлюб. Правові відносини, породжені дійсним шлюбом, припиняються тільки на майбутній час. Окремі ж з них, як виняток, продовжують існувати і після розірвання шлюбу. Різний порядок розірвання шлюбу та визнання його недійсним. Розривається шлюб як у суді, так і в ЗАГСі. Визнається недійсним тільки у судовому порядку.
По-різному визначається коло осіб, які мають право звернутися з позовом про розірвання шлюбу та визнання його недійсним. Шлюб розривається за позовом подружжя або одного з них. У необхідних випадках, коли цього вимагає захист інтересів недієздатного чоловіка, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений його опікуном або прокурором. Визнання шлюбу недійсним можуть вимагати особи, що мають як особистий, так і суспільний інтерес в цьому, то є більш широке коло осіб.
Шлюб розривається при наявності непереборних розладів у родині, або фактичного розпаду сім'ї. Недійсним шлюб може бути визнаний і при наявності гарних стосунків у сім'ї, якщо порушені умови його укладення. Саме тому в процесі про визнання шлюбу недійсним не виникає питання про примирення подружжя.
Шлюб вважається розірваним з моменту реєстрації його розірвання в ЗАГСі. Недійсним шлюб визнається з часу вступу в силу рішення суду. При цьому недійсність шлюбу діє до зворотної сили з моменту його укладення. Оскільки визнання шлюбу недійсним означає його анулювання, у разі вступу в новий шлюб особі, що складається в недійсному шлюбі, не ставиться в обов'язок інформувати про це свого чоловіка. Обличчя ж, розірвав шлюб, при реєстрації нового повинно повідомити, що раніше воно полягало в шлюбі.
1.5 Підстави і порядок розірвання шлюбу
Основним документом, що регулює сімейні відносини, є
Сімейний Кодекс, згідно з яким сімейне законодавство є законодавчі та інші нормативні акти, що регулюють:
1. Встановлення порядку і умов вступу в шлюб;
2. Особисті та майнові відносини, що виникають у сім'ї між членами сім'ї: подружжям, батьками та дітьми, в тому числі між усиновителями і усиновленими, а у випадках і межах, передбачених сімейним законодавством між іншими родичами та іншими особами;
3. Визначення форми і порядок влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків. [19]
До названих відносин між членами сім'ї, які не врегульовані сімейним законодавством застосовується громадянське законодавство остільки, оскільки це не суперечить суті сімейних відносин.
Новий кодифікований акт, що регулює сімейні відносини містить значну кількість норм, яких не знало старе законодавство.
Зупинимося лише на деяких новітніх поняттях і інститутах, що вводяться в сімейне законодавство з 1 березня 1996 року.
· Сімейний кодекс вперше передбачає можливість медичного обстеження осіб, що вступають у шлюб. При цьому обстеження осіб здійснюється лише з дозволу цих осіб і безкоштовно. У випадку, якщо одна з осіб вступили в шлюб приховав від іншої особи венеричне захворювання або ВІЛ-інфекцію, останнє в праві звернутися до суду з вимогою про визнання шлюбу недійсним (ст. 15 СК РФ).
· Право вибору подружжям прізвища розширено можливістю приєднання до свого прізвища прізвище чоловіка, якщо до цього не було подвійного прізвища і якщо інше не встановлено законами суб'єктів федерації (ст. 32 СК РФ).
· За процедурою розірвання шлюбу Кодекс традиційно розділяє розлучення на здійснювані в органах реєстрації актів громадянського стану і в суді, але дещо змінює цю процедуру.
Шлюб перестає існувати внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення її померлою.
За життя чоловіка і дружини шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою одного або обох подружжя.
Розірвання шлюбу, з точки зору сімейного права, - це перш за все процедура, яка досить докладно регламентується Сімейним кодексом. Але для того, щоб зрозуміти справжній характер, призначення процедурних правил, присвячених розірвання шлюбу., Треба мати на увазі, що розлучення - це соціальне явище. Він свідчить про розпад, загибелі сім'ї. І важко сказати, чи йде мова про явище зі знаком «+», що демонструє один із проявів свободи людини, або про подію, явно негативному, оскільки не виправдовується надія на міцність шлюбу та, що не менш важливо, перестає існувати ще одна сім'я, на яке держава покладає свої надії. Тим більше, що число розривають шлюб досить велике.
Порядок розірвання шлюбу встановлюється ст. 18 СК. РФ. Розірвання шлюбу поставлене під контроль держави і може здійснюватися тільки відповідними державними органами: або органом РАЦСу або судом у випадках прямо передбачених СК РФ. Той чи інший порядок розірвання шлюбу передбачений в СК РФ в залежності від певних обставин і не може бути зумовлений бажанням сторін. Так, шлюб з особою, визнаною судом недієздатною, розривається тільки в органі РАЦСу (п. 2 ст. 19 СК РФ).
Інший чоловік не може вимагати розірвання шлюбу з недієздатною чоловіком в суді. Фактично роздільне проживання подружжя, скільки б час воно не тривало, юридично шлюбу не припиняє. [20] Дане положення діяло і надалі, що випливає з необхідності державної реєстрації укладення шлюбу і державного контролю за розірванням шлюбу.
Зі змісту ст. 18 СК РФ слід, що основний порядок (процедура) розірвання шлюбу - це розірвання шлюбу в органах РАГСу. Порядок державної реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу докладно регламентується Законом про акти громадянського стану (ст.ст. 31-38) [21]. Органи РАГСу не з'ясовують причини розірвання шлюбу, не вимагають доказів неможливості збереження сім'ї, не вживають заходів щодо примирення подружжя, тобто шлюборозлучний процедура спрощена і не вимагає великих витрат, зусиль і часу подружжя.
Судовий порядок (процедура) розірвання шлюбу застосовується у випадках, передбачених ст.ст. 21-23 СК РФ: за наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей при відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, якщо один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАЦСу. Проте слід мати на увазі, що суд відмовить у прийнятті позовної заяви про розірвання шлюбу, якщо є підстави вирішити питання про розірвання шлюбу в органах
РАГСу. Судовий порядок розірвання шлюбу підпорядковується вимогою цивільного процесуального законодавства про позовну виробництві, де досить докладно визначені права та обов'язки сторін, що беруть участь у справі. Він покликаний забезпечити не тільки державно-правове регулювання відносин, пов'язаних з припиненням шлюбу, а й захистити, у разі необхідності, інтереси кожного з подружжя та їхніх неповнолітніх дітей.
Справи про розірвання шлюбу розглядаються, за загальним правилом, у відкритому судовому засіданні, але на прохання подружжя, коли зачіпаються інтимні сторони їх життя, можуть розглядатися в закритому засіданні.
Одночасно з розірванням шлюбу суд може вирішити виниклі між подружжям суперечки: а) при кому з них будуть проживати діти після розлучення; б) про стягнення коштів на утримання дітей; в) про стягнення коштів на утримання непрацездатного чоловіка, р) про розділ майна, що є спільною сумісною власністю.
Реєстрація розірвання шлюбу провадиться незалежно від часу, який минув після винесення судом рішення про розірвання шлюбу.
Розгляд справ про розірвання шлюбу провадиться судом у порядку позовного провадження, встановленого ЦПК РФ.
Розгляд в одній справі і питання про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів можливо тільки в тому випадку, якщо у справі про стягнення аліментів не потрібно залучення до участі третьої особи.
Якщо третя особа існує (якщо відповідач вже платить кому-то аліменти), то ці два питання розглядаються у двох окремих справах, та складання єдиного позовної заяви і про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів неможливе.
Реєстрація розірвання шлюбу провадиться незалежно від терміну, який минув після винесення судом рішення про розірвання шлюбу, якщо законодавством не передбачено інше.
Заява відповідача про його згоду на розірвання шлюбу з завіреної підписом (підпис краще завірити в нотаріуса, або в РЕУ за місцем реєстрації).
Квитанція про сплату держмита - вона становить одноразовий розмір мінімального розміру оплати праці (ст.4 Закону РФ "Про державне мито"). [22] Для того, що б її сплатити, необхідно дізнаватися у суді
(Можна по телефону) номер розрахункового рахунку та реквізити банку.
Розірвання шлюбу в суді підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу направити витяг з цього рішення суду до органу реєстрації актів громадянського стану за місцем державної реєстрації укладення шлюбу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться в органах реєстрації актів громадянського стану за місцем державної реєстрації укладення шлюбу на підставі виписки з рішення суду або за місцем проживання колишнього подружжя (будь-якого з них) на підставі виписки з рішення суду і заяви колишнього подружжя або заяви опікуна недієздатного чоловіка. Заява про державну реєстрацію розірвання шлюбу може бути зроблено усно або у письмовій формі.
Одночасно із заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу повинно бути представлено рішення суду про розірвання шлюбу і пред'явлені документи, що засвідчують особистості колишніх подружжя (одного з подружжя). Колишнє подружжя (кожен з подружжя) або опікун недієздатного чоловіка можуть у письмовій формі уповноважити інших осіб зробити заяву про державну реєстрацію розірвання шлюбу.
Чоловік, який змінив своє прізвище при вступі в шлюб на іншу, має право і після розірвання шлюбу зберегти дану прізвище, або за його бажанням при державній реєстрації розірвання шлюбу йому присвоюється дошлюбне прізвище.
У запис акта про розірвання шлюбу вносяться такі відомості:
· Прізвище (до і після розірвання шлюбу), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (вноситься за бажанням заявника), місце проживання кожного з осіб, розірвав шлюб;
· Дата складання, номер запису акта про укладення шлюбу та найменування органу реєстрації актів громадянського стану, в якому проведено державну реєстрацію укладення шлюбу;
· Відомості про документ, що є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу;
· Дата припинення шлюбу;
· Реквізити документів, які засвідчують особи розірвав шлюб;
· Серія та номер свідоцтва про розірвання шлюбу.
Свідоцтво про розірвання шлюбу містить такі відомості:
· Прізвище (до і після розірвання шлюбу), ім'я, по батькові, дата і місце народження, громадянство, національність (якщо це зазначено в запису акта про розірвання шлюбу) кожного з осіб, розірвав шлюб;
· Відомості про документ, що є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу;
· Дата припинення шлюбу;
· Дата складання і номер запису акта про розірвання шлюбу;
· Місце державної реєстрації розірвання шлюбу (найменування органу реєстрації актів громадянського стану, з якими здійснено державна реєстрація розірвання шлюбу);
· Прізвище, ім'я, по батькові особи, якій видається свідоцтво про розірвання шлюбу;
· Дата видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. [23]
Свідоцтво про розірвання шлюбу видається органом реєстрації актів цивільного стану кожного з осіб, розірвав шлюб.
Виплата держмита: за державну реєстрацію розірвання шлюбу (включаючи видачу свідоцтва): а) за взаємною згодою подружжя, яке не має неповнолітніх дітей - 2-кратна базова ставка б) за рішенням суду - базова ставка з кожного з подружжя, в) з особою, визнаною в установленому порядку безвісно відсутнім або недієздатним внаслідок психічного розладу, або з особою, засудженою до позбавлення волі на термін понад три роки - 20 відсотків базової ставки; [24]
Іноді робиться спроба пов'язати припинення шлюбного правовідносини тільки з реєстрацією розірвання шлюбу. Однак сама по собі реєстрація розірвання шлюбу не може мати юридичного значення, якщо вона не має у своїй основі вольового угоди подружжя. Наприклад, якщо реєстрація розірвання шлюбу проведена помилково, всупереч волі подружжя, то шлюб не може вважатися такою, що припинилася. Така реєстрація повинна бути анульована в установленому порядку. Не можна також вважати юридичним фактом тільки виникнення волі на розірвання шлюбу, якщо немає реєстрації цієї обставини. Вчинення сукупності зазначених дій - це загальна передумова припинення шлюбного правовідносини. Проте в кожному конкретному випадку в силу вказівки закону складу елементів юридичного факту припинення шлюбу неоднаковий.
При розірванні шлюбу в судовому порядку один з подружжя виступає в ролі позивача, інший - в ролі відповідача. Згідно із загальним правилом позов про розірвання шлюбу пред'являється чоловіком або його опікуном до суду за місцем проживання подружжя, якщо вони проживають разом, а при роздільному проживанні-за місцем проживання чоловіка - відповідача (ст. 117 ЦПК). Позов про розірвання шлюбу з особою, місце проживання якої невідоме, може бути поданий за вибором позивача, то. є за останнім відомим місцем проживання відповідача або за місцем знаходження його майна, а у разі, коли з позивачем знаходяться неповнолітні діти або виїзд до місця проживання відповідача для нього за станом здоров'я скрутний, - за місцем його проживання (ч.1 і 10 ст. 118 ЦПК) За угодою між подружжям справу про розірвання шлюбу між ними може розглядатися за місцем проживання кожного з них (ст. 120ГПК).
Безпосередньо умови і порядок розірвання шлюбу за різними підставами судом розкрито у ст. 21-24 СК РФ.

РОЗДІЛ 2. Розірвання шлюбу в органах РАГСу
2.1 Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою обох подружжя
Як вже зазначалося, основний порядок (процедура) розірвання шлюбу - це розірвання шлюбу в органах загсу. Згідно зі ст. 19 СК РФ в органах загсу за наявності відповідних підстав розриваються шлюби між подружжям, що висловили обопільну згоду на розлучення, тобто за заявою Розірвання шлюбу в органах загсу за заявою обох подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу в органах загсу за заявою обох подружжя проводиться за наявності двох підстав:
1) подружжя висловили взаємну згоду на розірвання шлюбу,
2) подружжя не має спільних неповнолітніх дітей.
Взаємна згода подружжя на розірвання шлюбу виражається в їх спільному письмовій заяві до органу загсу (ст. 31, 33 Закону про акти громадянського стану). [25] Бланк заяви встановленої форми про розірвання шлюбу є в органах загсу. Якщо один з подружжя не має можливості з'явитися до органу загсу для подання спільної заяви про розірвання шлюбу (наприклад: у зв'язку з тяжкою хворобою, проходженням строкової військової служби, тривалої відрядженням, проживанням у віддаленій місцевості і т. д.), то волевиявлення подружжя оформляється окремими заявами про розірвання шлюбу. Підпис заяви відсутнього дружина повинна бути нотаріально засвідчена в установленому законом порядку (п. 3 ст. 33 Закону про акти громадянського стану). [26]
Для розірвання шлюбу в органах загсу крім взаємної згоди подружжя необхідно також, щоб у них не було спільних неповнолітніх дітей. В іншому випадку шлюб може бути розірваний тільки в суді. Якщо у одного з подружжя є неповнолітня дитина, батьком або усиновлювачем якого не є інший чоловік (наприклад, дитина від попереднього шлюбу або дитина, народжена поза шлюбом), то для розірвання шлюбу в органі загсу перешкод немає. Слід мати на увазі, що до дітей за походженням у правових відносинах прирівнюються діти, усиновлені обома подружжям (ст. 137 СК РФ), а тому, якщо у подружжя є неповнолітній усиновлена ​​дитина, то вони не можуть розірвати шлюб в органі загсу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу провадиться органом РАЦСу у порядку, встановленому для державної реєстрації актів цивільного стану (п. 4 ст. 19 СК РФ). Як випливає зі ст. 32 Закону про акти громадянського стану, [27] державна реєстрація розірвання шлюбу провадиться органом загсу за місцем проживання подружжя (одного з них) або за місцем державної реєстрації укладення шлюбу.
Державна реєстрація розірвання шлюбу за передбаченими п. 1 ст.19 СК ФР підставах (включаючи видачу свідоцтва про розірвання шлюбу) можлива лише у разі сплати державного мита у двократному розмірі мінімального розміру оплати праці (подп. 2 п. 5 ст. 4 і подп. 6 п. 2 ст. 6 Закону про державне мито). Мито сплачується одним чи обома подружжям за домовленістю між ними.
Орган загсу не з'ясовує причин розлучення, в його обов'язок не входить і примирення подружжя. Однак з метою надання подружжю строку для обмірковування доцільності проведеного ними рішення, а також з метою захисту інтересів подружжя в разі недобросовісних дій іншого подружжя при розірванні шлюбу п. 3 ст. 19 СК РФ встановлено, що саме розірвання шлюбу і видача подружжю свідоцтва про розірвання шлюбу здійснюються органом після закінчення місяця з дня подачі подружжям заяви про розлучення. Перебіг зазначеного строку починається наступного дня після подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу до органу загсу і закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо це число припадає на неробочий день, днем ​​закінчення строку вважається найближчий наступний за ним робочий день. Встановлений законом місячний термін для оформлення розлучення і видачі свідоцтва про розірвання шлюбу не може бути ні скорочений, ні збільшено органом загсу. Разом з тим, якщо подружжя з яких-небудь причин не можуть з'явитися до органу РАЦСу у призначений ним день для оформлення розлучення, то за їх спільної прохання термін державної реєстрації розірвання шлюбу може бути перенесений на інший час.
При державній реєстрації розірвання шлюбу має бути присутнім хоча б один з подружжя (п. 4 ст. 33 Закону про акти громадянського стану). [28] Розірвання шлюбу через представника не допускається.
Державна реєстрація розірвання шлюбу полягає в складанні органом загсу запису акта про розірвання шлюбу та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу кожному з осіб, розірвав шлюб (ст.
37-38 Закону про акти громадянського стану). У паспортах або інших документах, які засвідчують особи розірвав шлюб, робиться відмітка про розірвання шлюбу. [29] Якщо державна реєстрація розірвання шлюбу здійснювалася за відсутності одного з подружжя, то відмітка про розірвання шлюбу в його паспорті або іншому документі, що засвідчує особистість, проводиться органом загсу при видачі йому свідоцтва про розірвання шлюбу. [30]
До компетенції органів загсу не належить вирішення спорів, що виникли між подружжям у зв'язку з розірванням шлюбу. Тому ст. 20 СК РФ визначено, що незалежно від розірвання шлюбу в органах загсу суперечки, що виникають між подружжям про поділ спільного майна, про виплату коштів на утримання потребує непрацездатного чоловіка, вирішуються судом.
Наявність же спорів майнового характеру між подружжям не є перешкодою для розірвання шлюбу в органах РАГСу. Перелічені в ст. 20 СК РФ спори вирішуються судом за заявою одного з подружжя (колишнього подружжя) або опікуна недієздатного чоловіка (колишнього чоловіка) в порядку позовного провадження. Розділ майна і вирішення інших спірних питань між подружжям, таким чином, можуть бути зроблені як в період шлюбу, так і після його розірвання. Однак слід пам'ятати про те, що згідно з п. 7 ст. 38 СК РФ на вимоги подружжя, шлюб яких розірвано, про розподіл спільного майна поширюється трирічний строк позовної давності. З вимогою ж про стягнення аліментів на утримання чоловіка (колишнього чоловіка) до суду відповідно до ст. 107 СК РФ можна звернутися в будь-який час незалежно від терміну, який минув з моменту виникнення права на аліменти, якщо подружжя (колишнє подружжя) не досягли угоди з даного питання.
Положення ст. 20 СК РФ є новелою в сімейному законодавстві, вони дозволили усунути існуючі раніше формальні перешкоди для розірвання шлюбу в органах РАГСу, коли розпад шлюбу був очевидний, подружжя не мало неповнолітніх дітей, але тим не менше питання про розірвання шлюбу через наявні спорів подружжя було змушені вирішувати в суді.
Розглядаючи діяльність органів РАЦС з правової точки зору, можна сказати, що органи ЗАГС надають правові послуги. Сутність правових (саме правових) послуг полягає в тому, що органи ЗАГС, виробляючи реєстрацію актів громадянського стану, грунтуються на чинному законодавстві. Одним з найважливіших принципів всієї діяльності з реєстрації актів громадянського стану є принцип законності.
Дотримання цього принципу означає, що посадові особи органів РАГС повинні виходити з приписів з цього питання, що містяться в законодавстві. Чинне законодавство детально визначає порядок і умови реєстрації кожного виду актів громадянського стану. Будь-яке, навіть саме незначне, відступ від закону може спричинити негативні наслідки (якщо не в момент реєстрації, то в подальшому), завдати істотної шкоди державним і громадським інтересам, правам і охоронюваним законом інтересам громадян.
Якщо судом було винесено рішення про розірвання шлюбу, але жоден з подружжя не зареєстрував розірвання шлюбу в органах РАЦС, скільки б часу не минуло з моменту винесення судового рішення про розірвання шлюбу, вважається, що подружжя перебувають у зареєстрованому шлюбі нерасторгнутом з усіма наслідками, що випливають звідси правовими наслідками. Тому реєстрація розірвання шлюбу органами ЗАГС має важливе значення.
Якщо шлюб розривається в РАГСі, ситуація складається така ж, як і в процесі укладання шлюбу. Визначальне значення має угоду про завод подружжя, які мають неповнолітніх дітей, без нього розірвання шлюбу цим способом неможливо. [31] Тим не менше сам акт реєстрації розлучення традиційно розглядається як вольовий акт адміністративного органу, завершальний склад юридичних фактів, що припиняють шлюбне ставлення. [32]
2.2 Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою одного з подружжя
Згідно з п. 2 ст. 19 СК РФ розірвання шлюбу в органах РАГСу може здійснюватися за заявою не тільки обох, але й одного з подружжя, причому незалежно від наявності у них спільних неповнолітніх дітей. Закон допускає таку можливість у трьох випадках:
1) якщо інший чоловік визнано судом безвісно відсутнім,
2) якщо інший чоловік визнано судом недієздатним,
3) якщо інший чоловік засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки.
У зв'язку з цим слід мати на увазі, що підстави визнання громадянина безвісно відсутнім або недієздатним передбачені ГК РФ (ст. .29, 42ГК РФ). Так, громадянин може бути за заявою зацікавлених осіб визнаний судом безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його проживання немає відомостей про місце його перебування (ст. 42 ГК РФ). При неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком визначення терміну для визнання безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Суд може винести рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім тільки тоді, коли не вдалося встановити місце його перебування. А недієздатним може бути визнаний судом громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 29 ГК РФ). Над ним встановлюється опіка, а органом опіки та піклування призначається опікун. Порядок визнання громадянина безвісно відсутнім або недієздатним встановлений цивільним процесуальним законодавством (ст. 252-263 ЦПК).
При розірванні шлюбу в органі РАЦСу за заявою одного з подружжя у вищевказаних випадках згода недієздатного чоловіка або чоловіка, засудженого до позбавлення волі на термін понад три роки, не потрібно.
Недієздатний чоловік не може виразити волю на розірвання шлюбу в силу своєї недієздатності, згодою чоловіка, засудженого до позбавлення волі на термін понад три роки, закон не надає юридичного значення і шлюб розривається в його відсутність. Наявність у подружжя спільних неповнолітніх дітей також не є перешкодою для розірвання шлюбу в цих випадках.
Заява про розірвання шлюбу на бланку встановленої форми подається до органу РАГСу, як випливає з п. 2 ст. 19 СК РФ, чоловіком, не визнаним судом безвісно відсутнім або недієздатним і не засудженим до позбавлення волі на термін понад три роки. Чоловік, засуджений до позбавлення волі на зазначений термін, правом подати заяву поп. 2 ст. 19 СК РФ не наділений, він може вирішити питання про розірвання шлюбу тільки в загальному порядку. Місце подачі чоловіком заяви про розірвання шлюбу визначено ст. 32 Закону про акти громадянського стану [33] - до органу РАГСу за місцем проживання подружжя (одного з них) або місцем державної реєстрації укладення шлюбу. До заяви про розірвання шлюбу чоловік повинен надати відповідні документи: рішення суду про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім або недієздатним або вирок суду про засудження другого з подружжя до позбавлення волі на термін понад три роки. Чоловік, який бажає розірвати шлюб, повинен також повідомити місце проживання опікуна недієздатного чоловіка або керуючого майном безвісно відсутнього чоловіка або місце знаходження виконує покарання установи, в якому засуджений чоловік відбуває покарання (ці відомості зазначаються в заяві про розірвання шлюбу).
Орган ЗАГСу, який прийняв заяву про розірвання шлюбу, зобов'язаний у триденний термін сповістити дружина, що відбуває покарання, або опікуна недієздатного чоловіка або керуючого майном безвісно відсутнього чоловіка про що надійшов заяві і дату, призначеної для державної реєстрації розірвання шлюбу. Якщо опікун недієздатній дружину або керуючий майном безвісно відсутнім дружину не призначені, то повідомлення про що надійшов заяві про розірвання шлюбу та призначеної дати державної реєстрації розірвання шлюбу направляється до органу опіки та піклування (п. 4 ст. 34 Закону про акти громадянського стану). [34 ] При розірванні шлюбу з недієздатним або засудженим до позбавлення волі на термін понад три роки чоловіком у повідомленні органу загсу також вказується на необхідність повідомити до призначеної дати державної реєстрації розірвання шлюбу - яким прізвищем буде називатися чоловік після розірвання шлюбу - своєю дошлюбної або бажає залишити собі прізвище дружина, обрану при укладанні шлюбу. [35]
Державна реєстрація розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя проводиться в його присутності після закінчення місяця з дня подання заяви (п. 3 ст. 19 СК РФ). За державну реєстрацію розірвання шлюбу з особою, визнаною у встановленому порядку безвісно відсутнім або недієздатним внаслідок психічного розладу, або з особою, засудженою до позбавлення волі на термін понад три роки, стягується державне мито у розмірі двадцяти відсотків від мінімального розміру оплати праці з чоловіка, який подав заяву про розірвання шлюбу (подп. 2 п. 5 ст. 4 Закону про державне мито).
Розірвання шлюбу в органах РАГСу за заявою одного з подружжя за будь-яких інших обставин, крім встановлених п. 2 ст. 19 СК РФ, не допускається. У зв'язку з цим необхідно мати на увазі, що передбачений законом порядок розірвання шлюбу з особами, визнаними судом недієздатними, не застосовується до випадків розірвання шлюбу з особами, обмеженими у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними речовинами. У цих випадках розірвання шлюбу проводиться в загальному порядку.
Суперечки про поділ спільного майна подружжя, виплати коштів на утримання потребує непрацездатного чоловіка, а також спори про дітей, які виникають між подружжям, один з яких визнано судом недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки, розглядаються в судовому порядку незалежно від розірвання шлюбу в органах РАГСу. Перераховані спори можуть бути вирішені судом у будь-який час як у період шлюбу, так і після його розірвання за позовом одного з подружжя або опікуна недієздатного чоловіка. Лише відношенні поділу спільного майна розлучених подружжя законом встановлений трирічний термін позовної давності (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Передбачений п.2 ст.19 СК РФ порядок розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану з особами, визнаними недієздатними внаслідок психічного розладу, не поширюється на випадки розірвання шлюбу з особами, обмеженими у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями мул наркотичними речовинами.
Розірвання шлюбу за позовами, пред'явленими до зазначених осіб, а також за позовами цих особі проводиться в загальному порядку.

РОЗДІЛ 3. Розірвання шлюбу в судовому порядку
3.1 Розірвання шлюбів в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу
Розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться у випадках, передбачених ст. 21 СК РФ: а) у подружжя є спільні неповнолітні діти (крім випадків, коли один з подружжя визнаний судом безвісно відсутнім, недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки, б) відсутня згода одного з подружжя на. розірвання шлюбу, в) один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі загсу (наприклад, відмовляється подати спільну заяву).
На практиці найбільш поширеним підставою розгляду судами справ про розірвання шлюбу є наявність у подружжя спільних неповнолітніх дітей, права яких у результаті розірвання шлюбу між батьками не повинні бути ущемлені. [36]
Розгляд справ про розірвання шлюбу здійснюється судом у порядку позовного провадження (ст. 113 ЦПК). З позовом до суду може звернутися один з подружжя або опікун недієздатного чоловіка (ст. 16 СК РФ). Підсудність справ про розірвання шлюбу та порядок подання позову визначаються за загальними правилами
ЦПК. У позовній заяві про розірвання шлюбу зазначається, коли і де був зареєстрований шлюб, чи є від шлюбу діти, їх вік, чи досягнуто подружжям угода про їх утриманні та вихованні, мотиви розірвання шлюбу, пред'являються інші вимоги, які можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви необхідно додати свідоцтво про укладення шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, документи про заробіток та інші джерела доходів подружжя, інші необхідні документи.
Фактичні мотиви (причини) розірвання шлюбу можуть бути найрізноманітнішими і в СК не вказуються. На практиці найчастіше один з подружжя порушує справу про розлучення при встановленні факту подружньої невірності, зловживанні іншого чоловіка спиртними напоями, сексуальної незадоволеності, у зв'язку з розбіжністю життєвих інтересів, фінансовими та іншими розбіжностями і т. д. [37] З введенням в сімейному законодавстві інституту шлюбного договору позовну заяву про розірвання шлюбу може бути подано через порушення іншим чоловіком умов шлюбного договору.
Незалежно від мотивів подачі чоловіком позовної заяви про розірвання шлюбу, суд зобов'язаний ретельно підготувати справу до судового розгляду. У цих цілях суддя, прийнявши заяву про розірвання шлюбу, в необхідних випадках може викликати другого чоловіка і з'ясувати його ставлення до позову (ст.142 ЦПК). Одночасно суддя уточнює, чи немає у подружжя інших підлягають вирішенню судом спірних питань, роз'яснює, які з вимог можуть бути розглянуті одночасно з позовом про розірвання шлюбу.
За загальним правилом справи про розірвання шлюбу розглядаються у відкритому судовому засіданні в присутності обох подружжя (ст. 9 і 157 ЦПК). Проте не виключені ситуації (в основному у зв'язку з оголошенням різних сторін інтимного життя подружжя), при яких розгляд справ подібної категорії за мотивованою ухвалою суду проводиться в закритому судовому засіданні. Питання про це може бути вирішено судом як на прохання подружжя (одного з них), так і за власною ініціативою. Подружжя (один з них) має право просити суд розглянути справу за їх відсутності.
У СК РФ передбачені дві ситуації, пов'язані з судовим порядком розірвання шлюбу, і відповідно визначено особливості шлюборозлучного процесу для кожної з них:
1) розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу (ст. 23 СК РФ);
2) розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу (ст. 22 СК РФ).
Розірвання шлюбу в судовому порядку при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу. Підстави і порядок розірвання шлюбу в судовому порядку у ситуації, коли подружжя взаємно згодні на розірвання шлюбу, визначаються ст. 23 СК РФ. Закон називає дві причини розгляду питання про розірвання шлюбу в суді при взаємній згоді подружжя на розлучення, а саме: подружжя мають спільних неповнолітніх дітей, один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі РАЦСу. При цьому під ухиленням дружина від розірвання шлюбу в органах РАГСу розуміються випадки, коли він формально не висловлює заперечень проти розлучення, але фактично своєю поведінкою перешкоджає розірвання шлюбу (відмовляється подати відповідну заяву або, подавши його, не бажає з'являтися для реєстрації розлучення і при цьому не клопоче про реєстрацію розлучення в його відсутність і т. п.). Зазначене підстава для розірвання шлюбу судом вперше закріплено на законодавчому рівні в ст.21 СК РФ. [38]
Порядок розірвання шлюбу при взаємній згоді подружжя є спрощеним. Це виражається в тому, що суд розриває шлюб без з'ясування мотивів розлучення і не зобов'язаний вживати заходів до примирення подружжя.
Підставою для розірвання шлюбу судом є взаємне добровільне згоду подружжя на розлучення. Представляється, що обопільна згода подружжя на розірвання шлюбу викликано непоправних розпадом сім'ї та неможливістю продовження їх спільного життя. У зв'язку з цим істотних складнощів розгляд справ подібного роду з винесенням рішення про розлучення не викликає.
Зміст ст. 23 СК РФ узгоджується зі ст. 197 ЦПК, згідно з якою рішення суду може складатися тільки з вступної та резолютивної частин, тобто в ньому можуть бути відсутні описова і мотивувальна частини. Тому прийняті судами рішення у справах про розірвання шлюбу, за якими відповідач визнав позов (зокрема, при взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу), не повинні містити повний вмотивовану відповідь на вимогу позивача.
Спрощення процедури розірвання шлюбу тим не менш зобов'язує суд вжити заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, чиї батьки розлучаються. Стаття 23 СК РФ говорить про право подружжя, згодних на розірвання шлюбу, подати на розгляд суду угоду про дітей: про місце проживання дітей і про виплату коштів на їх утримання. Така угода укладається у письмовій формі (ст. 66 і 100 СК). Якщо подружжя не представили на розгляд суду угоду про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, а також про порядок виплати і розмірах коштів на утримання дітей, або якщо суд встановить, що подане угода порушує інтереси дітей, то в таких випадках суд зобов'язаний взяти на себе вирішення питань щодо захисту інтересів дітей у порядку, передбаченому п. 2 ст. 24 СК РФ, тобто визначити, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення; з кого з батьків і в яких розмірах стягуються аліменти на їхніх дітей.
Щоб попередити непродумані дії подружжя щодо розірвання шлюбу, у п. 2 ст. 23 СК РФ встановлений термін розірвання шлюбу судом не раніше закінчення місяця з моменту подачі подружжям заяви про розірвання шлюбу.
Можливість скорочення даного терміну законом не передбачена. [39]
Необхідно відзначити, що взаємна згода подружжя розглядається як підстава для розірвання шлюбу сімейним законодавством також деяких зарубіжних країн (Франції, Бельгії, Швеції, Данії, Норвегії,
Японії та ін), де діє принцип пріоритетного урахування бажання подружжя провести розірвання шлюбу. [40] Так, у ст. 230 Цивільного кодексу
Франції закріплено, що "якщо подружжя спільно вимагають розлучення, то вони не зобов'язані повідомляти його причину; вони повинні тільки подати на схвалення судді проект угоди, яка визначає наслідки розлучення. Разом з тим в сімейному законодавстві окремих країн передбачаються додаткові умови для розлучення за взаємною згодою подружжя. Зокрема, в Німеччині шлюб може бути розірваний судом за заявою обох подружжя за умови визнання його розпалися (якщо подружжя живе окремо більше року і обидва наполягають на розлученні або інший член подружжя згоден з розлученням). [41]
З іншого боку, процедура розлучення в ряді держав є досить складною, а його заснування охоплюють обмежене коло умов, які свідчать про дуже серйозних приводи для розірвання шлюбу.
Наприклад, в Англії підставою для розлучення є непоправної розпад шлюбу. В Ірландії шлюб може бути розірваний судом, якщо на день порушення процедури про розлучення подружжя жило окремо один від одного в цілому не менше п'яти років і при цьому відсутні "розумні перспективи примирення подружжя.
Таким чином, в судовому порядку шлюб розривається в 3-х випадках.
1. За відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків зазначених вище (п.1 ст. 21 СК РФ).
2. Якщо один з подружжя не заперечує проти розлучення, але ухиляється від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану (п.2 ст.21 СК РФ).
3. Якщо у подружжя є спільні неповнолітні діти. У таких випадках суд розриває шлюб без виявлення мотивів розлучення, але із застосуванням заходів щодо захисту інтересів неповнолітніх дітей, якщо про це немає відповідної угоди між подружжям (ст. 32 СК РФ).
СК РФ по-новому встановлює момент припинення шлюбу за його розірвання в суді. На відміну від колишнього законодавства, яке передбачало двоступеневу процедуру розлучення - суд, а потім орган реєстрації актів цивільного стану, СК України встановлює, що моментом припинення шлюбу є день набрання рішенням суду чинності (ст. 25).
3.2 Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
Підстави і порядок розірвання шлюбу в судовому порядку у ситуації, коли один з подружжя на розірвання шлюбу не згоден, встановлені ст. 22 СК РФ і мають певну специфіку. Відповідно до вимог закону шлюб, може бути, розірваний судом лише тоді, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі, тобто що сім'я розпалася остаточно й очевидна неможливість її збереження. Таким чином, підставою розірвання шлюбу є непоправної розпад сім'ї, до цього можуть призвести, у свою чергу, різні обставини (причини), які і зобов'язаний виявити суд. У цьому полягає принципова відмінність розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя від розірвання шлюбу при взаємній згоді подружжя, коли шлюб розривається судом без з'ясування причин розпаду сім'ї.
Виключно варто правило, передбаченої ст. 17 СК РФ, згідно з яким чоловік не має права без згоди дружини порушувати справу про розірвання шлюбу в часі вагітності дружини і протягом року після народження дитини. У наявності явне відступ від початків рівності, яке пояснюється необхідністю посилити правову охорону материнства і дитинства в період, коли від стану жінки залежить здоров'я її майбутньої дитини або того, хто тільки що з'явився на світ. Будь-який стрес, нервове напруження, викликане майбутнім шлюборозлучним процесом, з'ясуванням відносин з чоловіком, як правило, не проходить безслідно для потомства. Звідси і гуманне за своєю суттю відступ від загальних правил сімейного права щодо прав і обов'язків учасників сімейних відносин. Інша справа, якщо дружина проти розлучення не заперечує.
Враховуючи різноманіття конкретних життєвих ситуацій, в законі не дається конкретного переліку причин, що призвели до розпаду сім'ї, а саме підстава розірвання шлюбу, сформульована у п. 1 ст. 22 СК РФ, носить досить загальний характер. Тому при розгляді конкретної справи про розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя на розлучення суд повинен встановити на основі глибокого і всебічного вивчення наявних матеріалів - можливі чи ні подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї.
Цілком можливо, що причиною пред'явлення позову про розірвання шлюбу послужив тимчасовий розлад у сім'ї і конфлікти між подружжям, викликані випадковими чинниками. У подальшому початкове бажання розірвати шлюб у подружжя (або одного з них) може змінитися. Про це, зокрема, може свідчити відмова однієї зі сторін на розлучення. У зв'язку з цим при розгляді справи про розірвання шлюбу в залежності від фактичних обставин суд відповідно до п. 2 ст. 22 СК РФ має право вжити заходів до примирення подружжя і має право відкласти розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення в межах трьох місяців. У цих цілях суд зобов'язаний з'ясувати характер взаємовідносин між подружжям, мотиви пред'явлення позову про розірвання шлюбу, причини конфлікту в сім'ї і чи дійсно має місце непоправної розпад сім'ї. Заходи до примирення подружжя можуть бути прийняті судом як в ході підготовки справи до судового розгляду, так і в судовому засіданні. Якщо примирення подружжя в судовому засіданні не вдалося досягти, то суд має право відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення в межах трьох місяців. З метою оздоровлення сімейної обстановки і можливого примирення подружжя рішення про відкладення судового розгляду може бути прийнято судом на прохання сторін або однієї з них або за власною ініціативою. Проте слід враховувати, що прийняття зазначеного рішення є не обов'язком, а правом суду. Крім того, заходи щодо примирення подружжя можуть прийматися судом лише у випадку, якщо один з подружжя не згоден на розлучення і є - реальна можливість зберегти сім'ю.
Ухвала суду про відкладення розгляду справи для примирення подружжя виходячи зі змісту ст. 315 ЦПК не може бути оскаржене чи опротестоване в судовому порядку. Стаття 22 СК РФ передбачає призначення терміну для примирення подружжя у межах трьох місяців, тоді як за раніше діючим законодавством цей термін міг становити шість місяців (п. 2 ст. 33КоБС). [43] Видається, що скорочення терміну до трьох місяців є найбільш прийнятним як з точки зору наявності об'єктивної можливості примирення подружжя за цей час, так і про необхідність оперативного розгляду судом справи про розірвання шлюбу при неможливості продовження подальшого спільного життя подружжя. Зі змісту ст. 22 СК РФ очевидно, що термін для примирення подружжя не обов'язково повинен досягати трьох місяців. Навпаки, такий термін є максимально можливим. У кожному конкретному випадку тривалість терміну встановлюється судом залежно від обставин справи. Звичайно, відкладення розгляду справи і призначення подружжю строку для примирення повинне мати реальну основу. Воно не матиме сенсу, якщо в процесі судового розгляду суд прийде до висновку, що збереження родини вже неможливо і не відповідає інтересам іншого чоловіка або дітей. З урахуванням конкретної ситуації суд вправі відкладати розгляд справи з призначенням подружжю строку для примирення кілька разів (неодноразово).
Однак у загальній складності період часу, що надається подружжю для примирення, не повинен перевищувати встановлений законом термін. Якщо протягом призначеного судом строку подружжя прийдуть до примирення, то виробництво по справі про розірвання шлюбу, виходячи з вимог підлий. 4 ст. 219 ЦПК, припиняється. Разом з тим припинення провадження у справі у зв'язку з примиренням подружжя не-може перешкоджати повторному зверненню одного з подружжя до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Якщо ж протягом призначеного судом строку подружжя не примирилися, то суд розглядає справу і виносить відповідне рішення. Причому суд не вправі відмовити в позові про розірвання шлюбу, якщо заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними і подружжя або один з них наполягають на розірванні шлюбу. За раніше діючим законодавством суд міг відмовити в позові про розірвання шлюбу, незважаючи на думку подружжя, якщо приходив до висновку, що збереження сім'ї можливо.
Таким чином, для винесення судом рішення про розірвання шлюбу необхідні такі підстави: а) встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі; б) заходи щодо примирення подружжя виявилися безрезультатними (якщо такі приймалися); в) чоловік (один з них) наполягають на розірванні шлюбу.
Суд, як правило, повинен розглянути справу про розірвання шлюбу з участю обох подружжя. У виняткових випадках за мотивованою ухвалою суду справу про розірвання шлюбу може бути розглянуто за відсутності одного з подружжя (ст. 157 ЦПК). У той же час розгляд справи про розірвання шлюбу з участю тільки однієї із сторін може призвести до недостатньо повного і всебічного дослідження обставин справи і відповідно до скасування рішення суду в касаційному порядку.
Розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку також у випадках, якщо один з подружжя, незважаючи на відсутність у нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану
(Відмовляється подати заяву, не бажає з'явитися для державної реєстрації розірвання шлюбу та інше).
3.3 Питання, які вирішуються судом при винесенні рішення про розірвання шлюбу
У шлюборозлучному процесі одночасно з розірванням шлюбу суд може, як випливає зі змісту п. 1 ст. 24 СК РФ, вирішити і інші питання: а) з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти після розлучення, б) про стягнення з батьків коштів на утримання дітей, в) про стягнення коштів на утримання непрацездатного потребує дружина, г) про розподіл майна, є у спільній сумісній власності подружжя.
Не викликає сумніву, що всі перераховані питання є надто важливими для тих хто розлучається подружжя. У зв'язку з цим закон наділяє їх правом вирішити ці питання самостійно і за взаємною домовленістю, але з дотриманням встановленого п. 2 ст. 24 СК РФ вимоги про врахування інтересів дітей і кожного з подружжя (наприклад, розмір аліментів на неповнолітніх дітей, що підлягають виплаті за угодою, не може бути нижче розміру аліментів, які вони могли б отримати при стягненні аліментів у судовому порядку, - ст. 103 СК РФ). Угода подружжя про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок виплати та розмір коштів на утримання дітей та (або) непрацездатного потребує дружина, а також про поділ спільного майна за бажанням подружжя може бути представлено на розгляд суду. За відсутності угоди між подружжям із зазначених питань, а також якщо буде встановлено, що представлене. Угода порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд зобов'язаний самостійно визначити - з ким з батьків будуть проживати діти після розлучення і з кого з батьків і в якому розмірі будуть стягуватися аліменти на дітей. Крім того, вже на вимогу подружжя (одного з них) суд зобов'язаний провести поділ їх спільної сумісної власності і на вимогу чоловіка, що має право на аліменти від другого з подружжя, визначити їх розмір. [44]
Вирішуючи питання про те, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд повинен враховувати насамперед інтереси дітей, а також наявність можливості у кожного з батьків створити необхідні умови для нормального виховання та розвитку дітей (п. 3 ст. 65 СК РФ).
Розмір аліментів на неповнолітніх дітей визначається судом або в передбачених законом частках до заробітку і (або) іншому прибутку батька, або у твердій грошовій сумі (ст. 81, 83 СК РФ). Стягнення аліментів на утримання непрацездатного потребує дружина на його вимогу провадиться судом за правилами, встановленими ст. 89-92 СК РФ, тобто суд спочатку повинен встановити наявність підстав, які свідчать про право подружжя на аліменти (непрацездатність і потреба чоловіка, що вимагає надання аліментів; інший чоловік володіє необхідними засобами для сплати аліментів), а потім визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі , що підлягає виплаті щомісячно. На вимогу подружжя (одного з них) суд виробляє розділ їх спільної сумісної власності, керуючись положеннями ст. 38 - 39 СК РФ про визначення часток подружжя у спільному майні та про порядок такого розділу.
Таким чином, зміст ст. 24 СК ФР фактично зобов'язує суд при підготовці справи про розірвання шлюбу до судового розгляду з'ясувати, чи є у подружжя спірні питання, чи укладено з ним відповідну угоду, що відповідає вимогам закону, а крім того, суд зобов'язаний роз'яснити подружжю, які питання можуть бути дозволені судом одночасно з розірванням шлюбу. При цьому слід мати на увазі, що п. 3 ст. 24 СК передбачає право суду виділити вимогу подружжя про поділ майна в окреме виробництво, якщо розділ майна зачіпає інтереси третіх осіб і окремий розгляд з'єднаних вимог більш доцільно, тоді як у попередньому законодавстві (ч. 2 ст. 36 КпШС) [45] прийняття такого рішення визнавалося не правом, а обов'язком суду.
Так, зазначене право може бути застосоване судом у випадках, коли суперечка про розподіл майна зачіпає права селянського (фермерського) господарства, у складі якого, крім подружжя та їхніх неповнолітніх дітей, є й інші члени, або житлово-будівельного чи іншого кооперативу, член якого (а це подружжя або один з них) ще повністю не вніс свій пайовий внесок, у зв'язку з чим не набув права власності на відповідне майно, виділене йому кооперативом. У таких випадках дозвіл позовів про розірвання шлюбу та поділ майна допускається в різних процесах, щоб не затягувати вирішення питання про розірвання шлюбу.
Однак зазначене правило не поширюється на випадки розділу вкладів, внесених подружжям у кредитні установи, оскільки в силу ст. 34 СК РФ внески є спільним майном лише подружжя. Інші особи не можуть претендувати на їх розділ, а права кредитної установи при цьому не зачіпаються.
Виносячи рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу подружжя, які мають неповнолітніх дітей, суд зобов'язаний, незалежно від того, чи розглядалося спір про дітей чи ні, роз'яснити сторонам, що, відповідно до закону роздільно проживає батько зобов'язаний і має право брати участь у вихованні дитини , а батько, з яким проживає дитина, не має права перешкоджати цьому (ст. 61, 63, 66 СК РФ). Дана вимога закону має важливе значення з урахуванням значної кількості неповнолітніх дітей, які залишаються при розірванні шлюбу з одним з батьків. За даними Державного комітету РФ за статистикою тільки в 1995 р . в результаті 434903 розлучень загальне число таких дітей склала 588078 осіб. [46]
Якщо третя особа існує (якщо відповідач вже платить кому-то аліменти), то ці два питання розглядаються у двох окремих справах, та складання єдиного позовної заяви і про розірвання шлюбу, та про стягнення аліментів неможливе.
Відповідно до ст. 81 СК РФ аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в розмірі: на одну дитину - чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) батьків. [47]
Заява про стягнення аліментів може бути подано до суду за місцем проживання заявника або особи, зобов'язаної платити аліменти. Право вибору місця подачі заяви належить заявнику.
Особа, яка має право на отримання аліментів, має право звернутися із заявою про стягнення аліментів до суду незалежно від терміну, який минув з моменту виникнення права на одержання утримання.
Аліменти присуджуються на майбутнє час з моменту звернення з заявою до суду. Аліменти за минулий час можуть бути стягнуті в межах трирічного терміну, якщо судом буде встановлено, що до звернення до суду приймалися заходи для отримання коштів на утримання, але аліменти не були отримані внаслідок ухилення зобов'язаної особи від їх сплати.
Заява про стягнення аліментів розглядається народним суддею одноосібно. Заява про стягнення аліментів розглядається в позовному порядку у випадках, коли особа, яка зобов'язана платити аліменти, заперечує проти їх стягнення або коли з нього стягуються аліменти на інших дітей, або виробляються утримання по іншими виконавчими документами.
Відповідно до ст. 119 СК РФ, якщо за відсутності угоди про сплату аліментів після встановлення у судовому порядку розміру аліментів змінилося матеріальне або сімейне становище однієї із сторін, суд вправі за вимогою кожної зі сторін змінити встановлений розмір аліментів або звільнити особу, яка зобов'язана сплачувати аліменти, від їх сплати. При зміні розміру аліментів або при звільненні від їх сплати суд вправі врахувати також інший, вартий уваги, інтерес сторін.
Як бачите, законодавчо не передбачено відмову одного з батьків від аліментів на дитину. При цьому Вам необхідно враховувати, що тим же СК
РФ (ст. 80) закріплено обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Значення рішення суду як при юридичної підстави припинення шлюбу особливо підкреслюється наявністю такої стадії у розгляді справ, як відкладення дала для примирення подружжя. За таких ситуаціях, якщо розглядати в якості юридичного факту тільки прояв волі та реєстрацію шлюбу, не піддається поясненню їх інертність як двигуна правовідносини.
Юридичні факти тут у наявності, а необхідного впливу на правовідносини вони не роблять. Все стає на місце, коли в число обставин, які виступають в якості юридичного факту, включається рішення суду. Тільки сукупність всіх цих обставин служить юридичною підставою, здатним впливати на правовідносини. Це не суперечить склався в літературі думку про розмежування приводів, підстави і причин до розірвання шлюбу [48].
Також жвава дискусія відбувалася навколо питання про шлюборозлучному процесі. Думки з цього приводу розділилися, причому багато хто висловлювався за подальше спрощення шлюборозлучний процедури і передачу, зокрема, на розгляд органів реєстрації актів цивільного стану так званих "безперечних" справ, тобто коли обоє згодні на розлучення.
Висловлювалися також припущення про розлучення у спрощеному порядку через органи ЗАГСу подружжя, які мають дітей. Деякі вважали за можливе залишити для судової процедури справи про розірвання шлюбу з безвісно відсутніми особами, засудженими до позбавлення волі на строк більше трьох років, з недієздатними, якщо ці обставина підтверджується медичним висновком. Пропонувалося взагалі звільнити шлюборозлучні справи від судової процедури [49].
3.4 Правові наслідки припинення шлюбу
Встановлення моменту припинення шлюбу після його розірвання має дуже важливе правове значення, оскільки саме з цього часу між подружжям припиняються особисті та майнові правовідносини, що виникають з дня державної реєстрації укладення шлюбу в органі РАЦСу, за винятком випадків, передбачених законом. У ст. 25 СК РФ момент припинення шлюбу визначений з урахуванням застосованих порядку розірвання шлюбу (тобто в органах загсу або в суді).
Якщо шлюб розривається в органах РАГСу, то відповідно до п. 1 ст. 25 СК РФ він вважається припиненим з дня державної реєстрації розірвання шлюбу в книзі реєстрації актів цивільного стану. Підставами для державної реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу є: спільна заява подружжя, заява одного з подружжя, якщо інший чоловік визнано судом безвісно відсутнім, недієздатним або засуджений до позбавлення волі на термін понад три роки (ст. 19 СК РФ).
При розірванні шлюбу в судовому порядку він припиняється з дня набрання рішенням суду законної сили (п. 1 ст. 25 СК РФ). [50] Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження та опротестування, якщо воно не було оскаржене і опротестовано.
Касаційна скарга чи протест можуть бути подані протягом десяти днів після винесення судом рішення в остаточній формі (ст. 208 ЦПК). У разі складення касаційної скарги чи касаційного протесту рішення, якщо воно не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи вищестоящим судом.
Положення п. 1 ст. 25 СК РФ про момент припинення шлюбу після його розірвання в судовому порядку є принципово новими в сімейному законодавстві, так як раніше відповідно до ст. 40 КпШС шлюб вважався припиненим у випадку його розірвання як в органах РАГСу, так і в суді, тільки з часу (моменту) реєстрації розлучення в книзі реєстрації актів цивільного стану. Причому КпШС не вимагав від розлучених подружжя зробити реєстрацію рішення суду про розірвання шлюбу у визначений термін, вони могли звернутися до органу загсу для цього в будь-який час і до цього, моменту шлюб вважався юридично існуючим. Законом не передбачалося також і примусове виконання судових рішень про розірвання шлюбу. Встановлений ст. 345 ЦПК трирічний термін для примусового виконання рішень у цивільних справах не застосовувався у справах про розірвання шлюбу. Все це на практиці вносило невизначеність у взаємини подружжя і породжувало ряд проблем. Встановлення п. 1 ст. 25СК нового правила щодо визначення моменту припинення шлюбу після його розірвання в суді призвело до усунення невизначеності в регулюванні шлюбно-сімейних відносин. [51]
Відповідно до п. 3 ст. 169 СК РФ п. 1 ст. 25 СК РФ, що встановлює момент припинення шлюбу після його розірвання в судовому порядку з дня набрання рішенням суду законної сили, застосовується при розірванні шлюбу в суді після 1 травня 1996 р . У зв'язку з цим шлюб, розірваний в судовому порядку до 1 травня 1996 р ., Вважається припиненим з дня державної реєстрації розірвання шлюбу (тобто рішення суду про розірвання шлюбу) у книзі реєстрації актів цивільного стану за заявою як подружжя, так і одного з них. Державна реєстрація розірвання шлюбу в цьому випадку може здійснюватися в будь-який час незалежно від терміну, який минув після винесення судом рішення про розірвання шлюбу, у зв'язку з тим, що як раніше ст. 40 КпШС, так і зараз Закон про акти громадянського стану (ст. 35) не встановлюють обов'язок розлучених подружжя зареєструвати розлучення в органах РАГСу в строго певний термін.