Сучасна Гуманітарна Академія
Реферат
з дисципліни: Психологія сімейного виховання
Тема:
Розлучення як соціально-психологічний феномен
Виконала студентка:
Захарова О.В.
Харабали 2009
Введення
Стало вже тривіальної істиною, що шлюб - річ складна і вимоги, які пред'являються партнеру, постійно зростають. Сьогодні для щасливого шлюбу вже мало того, що чоловік приносить у дім стільки грошей, скільки потрібно для безбідного життя, а дружина добре веде домашнє господарство. Не секрет, що з часом зростають проблеми, які стають для подружжя непереборною перешкодою і ведуть до сімейного кризи. Наведемо деякі з них.
Розлучення - розрив шлюбу - згідно з дослідженнями займає одне з найвищих місць за шкалою стресів. Це драматичний момент у житті сім'ї, коли руйнуються склалися стосунки пари, коли дві людини в результаті сімейних конфліктів або усвідомлення емоційної відчуженості, вирішують розлучитися, щоб жити окремо або відновити пошуки особистого щастя. Ситуація розлучення пов'язана з важкими емоційними переживаннями, з необхідністю поділу майна, а якщо у пари є діти, то вона боляче вдаряє і по них. Для Росії розлучення не новина: за статистикою, розпадається в середньому кожен третій шлюб, а в Москві кожен другий.
Причини розлучення можуть бути найрізноманітнішими в кожній конкретній ситуації. Це може бути дисгармонія в інтимних відносинах, поява коханців або коханок у одного з подружжя (зрада чоловіка або зрада дружини), побутові та матеріальні проблеми, наступ ситуації, коли подружжя розуміють, що «не зійшлися характерами» та їх життєві інтереси суттєво розходяться. Наприклад, буває так, що чоловіку хотілося б, щоб дружина стала турботливою матір'ю, а для неї привабливіше робити кар'єру або отримати освіту. Проте, нерідко справжньою причиною розлучення є нудьга, рутинність сімейного життя, коли подружжя настільки добре вивчили «плюси» і «мінуси» одне одного, що колишня теплота відносин, прихильність поступається місцем нудьзі, побуті. При цьому емоційне відчуження виражається так, що чоловік йде з головою в роботу, менше допомагає в домашніх справах, а дружина більше часу присвячує спілкуванню з подругами. Жінки, як правило, гостріше відчувають тріщину у відносинах, а коли справа доходить до взаємних докорів у «викривленої життях», звинувачень типу «Якби не ти, ми могли б бути щасливі ...» і якщо кожен з партнерів вважає, що слід змінитися іншому , а не йому самому, то це вже серйозний симптом розладу, який може стати причиною розлучення. Якщо ж приходить усвідомлення можливості внести нову, свіжий струмінь у звичні відносини - знайти шляхи поліпшення емоційного клімату, цікавіше проводити спільний відпочинок, дарувати один одному подарунки, що запам'ятовуються або навіть просто проявляти більше уваги і співчуття - то не виключено, що розлучення подружжя вдасться уникнути.
Розлучення як соціально-психологічний феномен
Проблема розлучення знаходиться в тісному зв'язку зі зміною типу відносин в сучасній сім'ї: нові моделі сім'ї породжують власні форми розриву цих відносин. Якщо в традиційному шлюбі під розлученням розуміють розрив відносин в юридичному, економічному, психологічному плані, що тягне за собою реорганізацію життя обох подружжя, то сучасні форми сімейних відносин припускають, що і після їх припинення психологічні аспекти наслідків розлучення не тільки зберігаються, а й виходять на перший план.
Відомий вітчизняний соціолог Н.М. Рімашевський вважає, що проблема розлучення і долі родини у переломний момент життя суспільства набуває надзвичайно серйозне значення. В останні роки в нашій країні зростає число розлучень при одночасному скороченні укладених шлюбів, а позашлюбна народжуваність призводить до збільшення кількості неповних сімей. За розрахунками демографів, близько половини чоловіків і жінок протягом життя розривають шлюб: у середньому розпадається два з кожних п'яти зареєстрованих шлюбів. Більше 30% розлучень припадає на молоді сім'ї, що проіснували менше 5 років.
Французький соціолог Ф. Пріу описала так звану європейську модель зміни сім'ї. По-перше, в європейських країнах значно збільшилася кількість сімей, які живуть без офіційного оформлення шлюбу. По-друге, для все більшого числа пар офіційне визнання шлюбу не є необхідною умовою при намірі завести дітей. По-третє, пари, які уклали шлюб або живуть разом без оформлення відносин, що мають або не мають дітей, стають менш міцними; кількість розлучень і розривів значно збільшується. По-четверте, все більша кількість чоловіків і жінок вступають в кілька наступних один за одним спілок.
У Росії ситуація досить складна. З одного боку, відсутність остаточного безшлюбності і ранні шлюби говорять на користь існування традиційної моделі сім'ї, але з іншого - ранні розлучення і часті повторні шлюби наближають її до європейської. На думку російських соціологів (С. І. Голода, А. А. Авдєєва та ін), у нас функціонують паралельно кілька різних типів сім'ї: патріархальний, або традиційний, дітоцентриська, або сучасний, подружній, або постсучасності. Росія з цієї точки зору цілком порівнянна з європейськими країнами, де, як стверджують зарубіжні дослідники, сім'я сьогодні - це «шлюб добрих друзів», які об'єдналися для спільного устрою життя і виховання дітей. У цій моделі дитина сприймається скоріше як партнер зі своїми правами та обов'язками, а не як мета створення сім'ї. Розпад шлюбу в цьому випадку - лише етап у розвитку сім'ї.
Традиційно проблема розлучення в Росії аналізувалася соціологами і демографами, що досліджували сім'ї на різних стадіях неблагополуччя шлюбу. На жаль, власне психологічних робіт дослідження розлучення в Росії немає.
Розлучення, як правило, не є одномоментним подією і має свою історію розвитку. За даними дослідження В.В. Солодніковим, в предразводной ситуації подружжя звертаються за допомогою не в консультацію з питань сім'ї та шлюбу, а до родичів і друзів: до матері - 75,8%, друзям - 51,8%, батька - 39,2%, а також до юристів - 10,2%, психологам і лікарям - 4,9%. Чекаючи підтримки і співчуття від друзів і батьків, людина, що опинилася в предразводной ситуації, часто перебуває у стані розгубленості, втрати цінностей життя. Які ж поради він отримує: 66,9% - роби, як хочеш, 40% - розлучайся; 14,7% - «врахуй інтереси дітей, поживи окремо, обміркуй ситуацію»; 21,6% - «зміни своє поведінку». Найчастіше схвалюють рішення на розлучення друзі і матері дружин. Друзі «рятують» друга, а матері намагаються врятувати дочку.
Дослідники виділяють причини розлучень:
зміцнення економічної самостійності та соціальної рівноправності жінки;
орієнтація при створенні сім'ї на особисте щастя, перш за все на взаємну подружню любов, підвищені вимоги до партнера, обраному за любові;
недостатньо розвинене почуття обов'язку в одного з партнерів;
руйнування сім'ї у разі, коли любов приноситься в жертву випадкового зв'язку.
На думку вітчизняних соціологів, основні умови, які спричиняють розлучення, - це урбанізація способу життя, міграція населення, індустріалізація країни, емансипація жінок. Ці чинники знижують рівень соціального контролю, роблять життя людей значною мірою анонімною, у них атрофуються почуття відповідальності, стійкої прихильності, взаємної турботи один про одного. Але це лише фон: кожне розлучення має власні основні та супутні причини і мотиви.
Важливою умовою дослідження є принцип нетотожності мотивів розлучення його причин. Найчастіше виділяються наступні мотиви розлучень: відсутність спільних поглядів та інтересів (у тому числі й релігійні розбіжності), невідповідність (несумісність) характерів, порушення подружньої вірності, відсутність або втрата почуття любові, любов до іншого, легковажне ставлення до подружніх обов'язків, погані відносини з батьками (втручання батьків та інших родичів), пияцтво (алкоголізм) дружини, відсутність нормальних житлових умов, статева незадоволеність.
Під мотивом розлучення розуміється обгрунтування рішення про те, що потреби у шлюбі не можуть бути задоволені в даному шлюбному союзі.
На рівні буденної свідомості складно оцінити сукупність всіх причин, що призвели до розлучення, увагу найчастіше фіксується на найбільш очевидних, таких як пияцтво або порушення подружньої невірності. Часто використовувані мотиви дають можливість піти від пояснення причин (невідповідність характерів, погані житлові умови). Колишнє подружжя по-різному обгрунтовують рішення розірвати шлюб. Мотив «порушення подружньої невірності» висувають 51% чоловіків і лише 28% жінок, це підтверджує відоме спостереження про те, що чоловіки різко негативно ставляться до факту жіночої зради; 44,3% жінок і лише 10,6% чоловіків пояснюють розлучення «пияцтвом дружина ».
З психологічної точки зору розлучення є зміна балансу сил, що підтримують і руйнують шлюб. До підтримує факторів можна віднести морально-психологічну і почасти економічну зацікавленість один в одному, задоволеність шлюбно-сімейними відносинами, а також соціальні норми, цінності, санкції. До факторів, що руйнують шлюб, - прояви взаємного невдоволення і неприязні, антипатію, роздратування, ненависть. Зовнішні чинники також стимулюють розвиток і загострення внутрішньосімейних конфліктів (неприємності на роботі, протиріччя з родичами та сусідами, зв'язку адюльтерних характеру).
При вивченні розлучень розглядають чотири групи факторів (У. Гуд).
Імовірність зв'язку між соціальним походженням людини та її ставленням до розлучення. Як відомо, міське населення розлучається частіше, ніж жителі сільської місцевості.
Різні типи соціального тиску на індивіда у зв'язку з розлученням. Наприклад, несхвалення шлюбу чи розлучення родичами або значимими для нього особами.
Спосіб вибору шлюбних партнерів.
Легкість чи труднощі подружнього пристосування між людьми різного соціального походження.
Розлучення не відбувається раптово. Йому, як правило, передує період напружених чи конфліктних відносин у родині. Думки про розлучення відображають ступінь задоволеності взаєминами в родині. Дослідження, проведене російсько-американським колективом соціологів, показало, що 45% (з 706) жінок-респондентів та 22% (з 696) чоловіків думають про розлучення. Думки про розлучення, як у чоловіків, так і у жінок, корелюють з віком. Особливо часто вони з'являються в 30-39 років, а в 20 - 29 років цим стурбовані найменше.
Намір розлучитися не пов'язують з рівнем освіти і матеріальними доходами. Однак існує вікова закономірність. Частіше замислюються про розлучення подружжя, які перебувають у шлюбі від 12 до 21 року, а також жінки, які прожили одружена від 6 до 11 років, чоловіки, одружені менше б років, як правило, не переймаються розлученням.
Якщо очікування благополуччя і інтимного щастя в молоді роки високі, то будь-які серйозні конфлікти можуть призвести до думок про розлучення. Ранні розчарування в сімейному житті, ймовірно, пов'язані і з раннім віком народження дітей: у Росії 60-90% всіх жінок реєструють шлюб і реалізують свої репродуктивні плани до 25 років. Ранні шлюби менш стабільні в зв'язку з проблемами дітей, економічними складнощами і відсутністю повного уявлення про бажаний партнері, яке остаточно складається до 25 років.
Психотерапевтичне розуміння проблеми розлучення в сучасному суспільстві виражено у наступному вислові: «... Патологія шлюбу за останні 40-50 років пов'язана з примарною фантазією: у шлюбі два" я "стають однією істотою і розчиняються в" ми ". Можна уявити, що це призвело до сильного придушення індивідуальних потреб. Часто чоловік і дружина виконували функції батька та матері, так і не ставши особистостями. Коли випарувалося релігійне відчуття святості шлюбу і з'явилося прагнення до індивідуації, розлучення стало способом вирватися з ланцюгів такого рабства, де двоє відмовляються від своєї особи і стають ніким заради того, щоб стати частками симбіотичного союзу під назвою шлюб.
Коли безглузда ідея про святість шлюбу втратила силу, антитезою рабству шлюбу стала незалежна життя на самоті. Шлюб руйнувався, коли чоловік або дружина йшли, або один з них здійснював самогубство, або вони продовжували жити - спина до спини, перебуваючи в глибокій і ретельно захованої гіркоти. Коли всі побачили, що такий рід ізоляції соціально та культурно прийнятний, людям стало легше вирішувати питання індивідуації допомогою розлучення ».
Чоловік і жінка утворюють сім'ю, маючи у своєму розпорядженні сімейні міфи як з однієї, так і з іншого боку. Сім'я довго живе з ними і іноді тільки у процесі розлучення або гострого сімейного конфлікту приходить до необхідності зрозуміти, що ж стоїть за реальними розбіжностями.
Американський психолог Маслоу запропонував діалектичну модель процесу розлучення, яка включає в себе сім стадій і відповідні їм терапевтичні методи допомоги його учасникам.
«Емоційний розлучення» - руйнування ілюзій у подружньому житті, почуття незадоволеності, відчуження подружжя, страх і відчай, спроби контролювати партнера, суперечки, прагнення уникнути проблем. На цьому ступені доречна парна терапія подружжя або участь у груповій терапії.
Час роздумів і відчаю перед розлученням. Цей період супроводжується болем і відчаєм, злістю і страхом, суперечливістю почуттів і вчинків, часто шоком, відчуттям порожнечі і хаосу. На когнітивно-поведінковому рівні характерне заперечення існуючої ситуації, відступ фізичне та емоційне. Робляться спроби зробити так, щоб все було знову добре, повернути любов, отримати допомогу від друзів, членів сім'ї, церкви. На даному етапі терапевт може запропонувати подружню терапію для обох партнерів, терапію в ситуацію розлучення або який-небудь варіант групової терапії.
Юридичний розлучення - оформлення розриву відносин відбувається на формальному рівні. Ця стадія пов'язана не тільки з судочинством, але і з участю все більшої кількості осіб у сімейних відносинах партнерів. На емоційному рівні подружжя або один з них можуть відчувати депресію, відокремлення, а поведінка супроводжується суперечками, спробами самогубства, погрозами, прагненням до переговорів. Терапевтичне втручання може бути корисно як для всієї родини, так і для кожного індивідуально.
Під час розлучення і періоду правових спорів надісланий чоловік відчуває жалість до себе, безпорадність, почуття розпачу і злості. Своєчасна консультація адвоката або посередника, за який може виступати і соціальний працівник, допомагає родині зберегти свої майнові і соціальні права (привілеї). На цьому етапі розлучення в психологічній допомозі особливо потребують діти.
Економічний розлучення може викликати у кого-небудь з подружжя сум'яття, шалений гнів або печаль («Життя зруйнована, яке значення мають гроші»). Терапевтичне супровід може носити індивідуальний характер для дорослих і груповий - для дітей.
Встановлення балансу між батьківськими обов'язками і правом на опіку. Залишений чоловік переживає самотність, полегшення, шукає поради у друзів і близьких. Домогосподарки вимушені повернутися на роботу, відчуваючи почуття нового і страх не впоратися з проблемами.
Час самодослідження і повернення до рівноваги після розлучення. Основна проблема цього періоду - самотність і суперечливі почуття, які супроводжують його: нерішучість, оптимізм, жаль, печаль, цікавість, збудження. Поведінка набуває нову спрямованість: починається пошук нових друзів, з'являється активність, стабілізуються новий стиль життя та розпорядок дня для дітей, формуються нові обов'язки для всіх членів сім'ї. У цей час можлива індивідуальна терапія для дорослих членів сім'ї і для дітей, групова - для одиноких.
Психологічний розлучення - на емоційному рівні - це готовність до дій, довіру до себе, енергійність, самоцінність, незалежність і автономія. На когнітивно-поведінковому - синтез нової ідентичності і закінчення психологічного розлучення; пошук нових об'єктів для любові і готовність до тривалих відносин. Терапевтична допомога можлива у вигляді дитячо-батьківської, сімейної, групової терапії для дітей і дорослих.
Розлучення як критичний подія життя
Багато людей при розлученні несподівано стикаються з негативними реакціями в своєму соціальному оточенні. Надалі це може привести до критичного загострення і без того напруженої ситуації. Підтримка і розуміння друзів і родичів істотно полегшують наслідки розлучення.
Для багатьох людей розлучення проходить з очевидною втратою звичних соціальних відносин. Після первинного співчуття і послужливої підтримки контакти з близькими людьми часто слабшають, поступово руйнується звичний порядок життя. У процесі розлучення губляться добрі знайомі, йдуть у бік родичі колишнього чоловіка, ускладнюються взаємовідносини з переважною частиною членів сім'ї.
У тих, хто під час шлюбу майже не підтримував власних незалежних відносин з друзями, подругами, після розлучення можливі глибокі емоційні кризи. Втрата соціальних відносин породжує почуття самотності, яке в свою чергу може призвести до драматичної ескалації проблем і конфліктів.
Проблеми і труднощі з родичами
Коли руйнується шлюб, колишнє подружжя особливо потребують допомоги та підтримки близьких людей.
Споріднена мережа - традиційна система безпеки, від якої очікують психологічної допомоги і практичної підтримки кризових ситуаціях. Згуртованість рідних і їх відповідальність один за одного можуть надати швидку та дієву допомогу, яка нерідко стає частиною повсякденних відносин. У родичів розгублений чоловік знаходить емоційну захист, отримує потрібну пораду, з ними вирішує свої фінансові труднощі.
Однак доведено, що при зміні соціального стану та перерозподіл соціальних ролей, а також у ситуації емоційних конфліктів і багатосторонній залежності родинні зв'язки можуть стати контролюючими, нормативно регулюючими і обмежувальними. Якщо спроби вирішити свої проблеми, змінити структуру повсякденному житті, знайти нові орієнтири в житті не відповідають очікуванням і цінностям родичів, вони піддаються санкціям і тиску.
Майже всі батьки при розлученні не розуміють, критикують, дорікають або прямо звинувачують своїх дітей у неспроможності. Родичі часто ставляться до бажання розлучитися, як до капризу, незважаючи на очевидні, руйнівні для обох подружжя конфлікти. Їхнє втручання стає додатковим навантаженням у переживанні процесу розлучення і нерідко ускладнює його, особливо для жінки.
Ті з них, хто крім родинних не мали інших довірчих відносин, відчувають значні труднощі у подоланні наслідків розлучення. Більш товариські, мають широке коло друзів, знайомих, значно легше виходять із цієї складної ситуації.
Природа зв'язків між людьми, що вступають у шлюб, змінилася в останні десятиліття XX ст. Політичні та економічні зміни в Росії сприяли тому, що громадська думка стала більш лояльним до різних моделей спільного життя і сім'ї; з'явилася можливість утворення більш складної сімейної структури за рахунок повторного шлюбу одного або двох партнерів. Тим не менше ситуація розлучення є критичне, гостре переживання в житті клієнта, яке не має одномоментного характеру, а розвивається протягом відносно тривалого часу.
Висновок
Рішення про розлучення може бути прийнято як відразу («Забирайся, бачити тебе не бажаю!"), Так і зажадати більш тривалого часу, якщо ситуація тривала або хтось із подружжя намагається відновити відносини, зробити кроки до примирення. Тимчасовий роз'їзд іноді дозволяє подружжю обміркувати ситуацію, і на холодну голову прийняти те чи інше спільне рішення. Взагалі, розлучення треба прийняти, як і все нове, що входить в життя: необхідно визнати, що розлучення подружжя - це неминучий криза, але він може відкрити обом нові можливості реалізації особистої свободи, крім того, це досвід, який надалі може виявитися безцінним для подальшого життя кожної зі сторін.
Обом подружжю треба готуватися до серйозних випробувань, зв'язаних з самою процедурою розлучення. Нерідко розділ майна вдається провести лише за рішенням суду, при цьому судді нерідко стоять на позиції збереження родини. Процедура поділу майна, особливо врегулювання житлових спорів, стає менш обтяжливою, якщо при вступі в шлюб вони уклали шлюбний контракт. При розлученні колишнім дружинам, як правило, доводиться заново вибудовувати відносини. Якщо вони розлучилися погано, то розлучення припускає розрив. Якщо ж у них сфери спільних інтересів зберігаються (діти, друзі, бізнес тощо), то межі відносин слід сформувати заново: наприклад, вони можуть залишитися «хорошими друзями». Але буває й так, що комусь з партнерів не вистачає мужності поставити крапку у відносинах, і намагається або «все повернути, як було» (наприклад, дружина намагається різними вивертами повернути чоловіка), або виношує плани «жорстокого помсти».
За визначенням: «сімейна криза - це стан сімейної системи, якому характерне порушення рівноваги, що призводить до неефективності звичних способів взаємин у сім'ї, і неможливість впоратися з новою ситуацією, використовуючи старі моделі поведінки».
Кризовий загострення внутрішньосімейних проблем можна розглядати, як перехідні моменти між стадіями життєвого циклу сім'ї (вперше, описані групою американських психологів під керівництвом Г. Бейтсона). Такі сімейні кризи називаються нормативними (тобто нормальними для всіх сімей), хоча це і важкі перехідні стани, які супроводжуються гострими переживаннями та емоційними стресами.
Всі сім'ї проходять стадії розвитку, і на кожному етапі перед ними стоять певні завдання. Ці завдання необхідно вирішити, інакше перейшовши на наступний етап, ці невирішені завдання будуть гальмувати проходження сім'єю наступної стадії розвитку.
Перерахую основні кризові періоди життєвого циклу сім'ї, що можуть призвести до криз у відносинах, а також важливі завдання, які необхідно вирішувати сім'ї на кожному з етапів розвитку
Список використаної літератури
Авдєєв А.А. Шлюби та розлучення в Росії: стійкість і мінливість. Доповідь, представлений на російсько-французькому семінарі «Шлюби, розлучення і сім'я в XXI столітті». 2-4 лютого 1998. - М., 2008.
Вітакер К. Опівнічні роздуми сімейного терапевта. - М., 2008.
Голод СІ. Сучасна сім'я: Плюралізм моделей / / Соціологічні дослідження. - 2006. - № 3, 4.
Саймон Р. Один до одного: Бесіди з творцями сімейної терапії. - М., 2006.
Шморіна Є.В. Про методи консультативної роботи в ситуації розлучення / / Психологія зрілості та старіння. - 2000. - № 2.