Розбій 2

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Поняття розбою. Юридичний аналіз основного складу розбою. 4-8
2. Кваліфікуючі ознаки розбою:
2.1. Кваліфікований склад розбою. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9-15
2.2. Особокваліфіцірованний склад розбою ... ... ... ... ... ... ... ... .16-20
3. Відмінність розбою від деяких подібних злочинів ... ... ... ... .21-25
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .26
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27-28

Введення.
Конституція Республіки Білорусь закріплює в числі основних прав громадян право власності - право кожного мати у власності майно, вільно володіти, користуватися і розпоряджатися ним. Держава гарантує громадянам захист їх прав і свобод, в тому числі і права власності. Недоторканність власності охороняється законом (стаття 44 Конституції Республіки Білорусь). Крім того, відносини власності є однією з фундаментальних основ, що забезпечують нормальне функціонування економіки. Одним із способів захисту прав і свобод громадян, а також інтересів суспільства і держави, є їх кримінально-правовий захист.
Одним з видів посягання на право власності є розкрадання. Під розкраданням, де головним об'єктом є відносини права власності, розуміється умисне протиправне безоплатне заволодіння чужим майном або правом на майно з корисливою метою шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання, шахрайства, зловживання службовими повноваженнями, привласнення, розтрати або використання комп'ютерної техніки. Окремо серед цих злочинів стоїть розбій, тому що він приносить шкоду не тільки відносин, заснованих на праві власності, але й може принести істотну шкоду життю або здоров'ю людини.
У нашій роботі ми розглянемо основні характеристики розбою як одного з видів розкрадання, які можна скласти на основі аналізу чинного нині кримінального законодавства Республіки Білорусь. Будуть досліджені також ознаки вчинення кваліфікованого розбою і відмінність останнього від таких складів злочинів, як грабіж із застосуванням насильства, вимагання, бандитизму і вбивства з корисливих спонукань.

1. Поняття розбою. Юридичний аналіз основного складу розбою.
Частина 1 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь визначає розбій як застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, або загроза застосування такого насильства з метою безпосереднього заволодіння майном.
Розбій має складний склад і є многооб'ектним злочином. Сутність розбою полягає в прагненні злочинця заволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Основним об'єктом при розбої виступають суспільні відносини, що складаються з приводу володіння, користування і розпорядження майном його законного власника, тому що вирішальне значення в цьому складі злочину має спрямованість на заволодіння чужим майном. Додатковим об'єктом виступає здоров'я людини, тому що насильство виступає як засіб заволодіння чужим майном. Цінність і важливість цього додаткового об'єкта судові органи повинні враховувати при розгляді справ про розбій.
Предметом злочину виступає чуже майно, тобто майно, що не знаходиться у власності чи володінні винного.
З об'єктивної сторони розбій має усічену модель злочину. Як злочину в статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь фігурують насильство небезпечне для життя і здоров'я або загроза застосування такого насильства.
Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, слід розуміти заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату працездатності, або тілесного ушкодження більшою мірою тяжкості, а так само насильство, яке хоча і не спричинило за собою заподіяння таких тілесних ушкоджень, проте в момент застосування створювало реальну небезпеку для життя чи здоров'я потерпілого.
Під загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, слід розуміти такі дії чи висловлювання винного, які висловлювали намір негайно застосувати до потерпілого насильство, небезпечне для його життя чи здоров'я. Загроза при розбої повинна бути реальною. При цьому необхідно враховувати не тільки суб'єктивне сприйняття потерпілого, а й конкретні обставини справи, а також спрямованість умислу винного.
Для визначення наявності насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, необов'язково настання наслідків у вигляді короткочасного розладу здоров'я або тілесного ушкодження більшою мірою тяжкості, а досить самої можливості їх настання.
При оцінці характеру застосованого винним насильства слід враховувати не тільки наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, а й інтенсивність цього насильства, спосіб застосування (у тому числі знарядь злочину), спрямованість у життєво важливі органи. Як розбій слід кваліфікувати насильство з метою заволодіти майном, яке заподіяло потерпілому тільки легке тілесне ушкодження без розладу здоров'я або взагалі не завдало ніякої шкоди його здоров'ю, проте у момент його застосування створювало реальну небезпеку для життя чи здоров'я.
Насильство чи загроза насильства можуть бути застосовані як до власника майна, так і до будь-якого іншій особі, у введенні або під охороною якої знаходиться майно, або взагалі до сторонній особі.
Таким чином, насильство чи загроза застосування насильства є способом або вилучення, або утримання майна і застосовуються винним з метою безпосереднього, тобто в цей час і в цьому місці, заволодіння майном до будь-якого іншій особі, яка може чинити опір або дійсно протидіє злочинцеві. Не є розбоєм вчинення насильницьких дій, небезпечних для життя чи здоров'я, після закінчення крадіжки, грабежу або шахрайства з метою сховатися або уникнути затримання. У цьому випадку всі дії підлягають самостійної кваліфікації за відповідними статтями Особливої ​​частини Кримінального кодексу Республіки Білорусь в залежності від характеру і наслідків, що настали. У теж час дії, розпочаті як крадіжка або шахрайство, виявлені потерпілим чи іншими особами і продовжені винним із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я або з погрозою застосування такого насильства повинні кваліфікуватися як розбій.
Необхідно зазначити, що судова практика розглядає як насильства введення в організм потерпілого шляхом обману сильнодіючих, отруйних або одурманюючих речовин для приведення його у такий спосіб у безпорадний стан, з метою подальшого заволодіння майном, а отже такі дії повинні кваліфікуватися як розбій. Якщо ж з цією метою в організм потерпілого введено речовина, не представляє великої небезпеки для життя і здоров'я потерпілого, то скоєне не буде розбоєм і такі дії слід кваліфікувати як грабіж, поєднаний з насильством.
При розбої загроза має бути реальною і дійсною. Форма її зовнішнього прояву не має принципового значення і не впливає на кваліфікацію вчиненого. Вона може бути виражена словесно, за допомогою жестів або шляхом мовчазної демонстрації вогнепальної або холодної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, газових пістолетів, механічних розпилювачів, аерозольних і інших пристроїв, споряджених сльозоточивими або іншими вражаючими речовинами.
Заволодіння майном, вчинене з використанням предметів, помилково прийнятих потерпілим за зброю, кваліфікується як розбій лише в тому випадку, якщо дії винного були явно розраховані на сприйняття цих предметів як реальної загрози насильства і повинні були створювати, на думку винного, у потерпілих переконання, що загроза буде реалізована, якщо злочинець зустріне яке-небудь опір (наприклад, злочинець дістає іграшковий пістолет, створюючи ілюзію, що в його руках знаходиться даний вогнепальну зброю).
Розбій є юридично закінченим злочином з моменту застосування насильства або з моменту вияв загрози насильства з метою безпосереднього заволодіння майном, незалежно від того, чи вдалося злочинцеві реалізувати свої наміри. Умисне заподіяння потерпілому в процесі застосування насильства легкого тілесного ушкодження, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату працездатності, або менш тяжкого тілесного ушкодження повністю охоплюється частиною 1 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь і не вимагає додаткової кваліфікації. Розбій, вчинений з заподіянням з необережності тяжкого тілесного ушкодження, за відсутності інших кваліфікуючих ознак слід кваліфікувати за частиною 1 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Суб'єктивна сторона розбою характеризується прямим умислом і корисливою метою.
Свідомістю винного охоплюється протиправний і безплатний характер заволодіння майном, а також обраний ним спосіб (насильство чи загроза насильства) заволодіння майном і бажає діяти таким чином, переслідуючи корисливу мету. Прямий умисел обумовлений тим, що неможливо застосовувати насильство або висловлювати загрозу насильства з метою безпосереднього заволодіння майном і не усвідомлювати характер своїх дій, а тим більше не бажати цього.
Корислива мета - обов'язкова ознака розбою.
Відповідно до пункту 10 частини 5 статті 4 Кримінального кодексу Республіки Білорусь під корисливими спонуканнями розуміються мотиви, характеризуються прагненням витягти з вчиненого злочину для себе або близьких вигоду майнового характеру або наміром позбавити себе або близьких від матеріальних витрат. Корислива ж мета має на увазі під собою збагачення кого-небудь, а не обов'язково себе або своїх близьких. Якщо злочин скоєно не з корисливою метою, а з якою-небудь іншою метою (наприклад, з хуліганських спонукань), то відповідальність за розбій не настає, а скоєне повинно кваліфікуватися за іншою статтею Особливої ​​частини Кримінального кодексу Республіки Білорусь. Однак поряд з корисливими мотивами в якості супутніх можуть мати місце й інші спонукання (хуліганські, помста, образа, ревнощі і т.д.).
Також необхідно відзначити, що окремі співучасники розбою можуть діяти, не переслідуючи корисливої ​​мети. У подібній ситуації для притягнення до відповідальності, наприклад, за пособництво в розбої, досить встановити, що умисел винної особи був спрямований на сприяння заволодіння виконавцем чужим майном.
Суб'єктом злочину, за загальним правилом, є осудна фізична особа, яка досягла 16-річного віку до дня вчинення злочину. Проте пункт 10 частини 2 статті 27 Кримінального кодексу Республіки Білорусь знижує вік кримінальної відповідальності за розбій до 14 років.
Кримінальний кодекс передбачає покарання за вчинення основного складу розбою (ч. 1 ст. 207 КК РБ) у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна або без конфіскації.

2. Кваліфікуючі ознаки розбою.
2.1.Кваліфіцірованний склад розбою.
У частині 2 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь передбачається відповідальність за кваліфікований склад розбою, якщо він зроблений з проникненням у житло, або повторно, або групою осіб, або з метою заволодіння майном у великих розмірах.
Розбій, вчинений з проникненням в житло.
Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь в пункті 28 постанови № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001г. роз'яснив, що житло - це приміщення, призначене для постійного або тимчасового проживання людей (індивідуальний будинок, квартира, кімната в готелі, дача, садовий будиночок і т.п.), а також ті його складові частини, які використовуються для відпочинку, зберігання майна або для задоволення інших потреб людини (балкони, засклені веранди, комори і тому подібне).
У поняття "житло" не можуть включатися приміщення, не пристосовані для постійного або тимчасового проживання (наприклад, відокремлені від житлових будівель погреби, комори, гаражі та інші господарські приміщення).
Під проникненням у житло слід розуміти таємне або відкрите вторгнення у житло з метою розбою. Воно може відбуватися як з подоланням перешкод, опору людей або шляхом обману, так і безперешкодно, а також за допомогою пристосувань, що дозволяють винному витягувати Викрадають майно без входу в житло.
Вирішуючи питання про наявність в діях особи ознаки проникнення в житло, необхідно з'ясувати, з якою метою винний опинився в житло і коли саме у нього виник умисел на заволодіння майном. Якщо особа спочатку знаходилося в житло без наміру вчинити розкрадання, але потім заволоділа майном, в його діях вказаний ознака відсутня.
Проникненням у житло повинне визнаватися і поява в житло шляхом використання обману, наприклад, під виглядом сантехніка, покупця за оголошенням і т.д., а також під будь-яким іншим вигаданим приводом (попити води, зателефонувати по телефону і т.д.) .
Відсутній даний кваліфікуючу ознаку лише в тому випадку, якщо умисел на заволодіння майном виник у винного після приходу в оселі потерпілого. При оцінці спрямованості умислу і моменту його виникнення слід враховувати сукупність таких обставин: попередня поведінка винного, характер його дій, аналіз причин (їх вигадана) приходу до потерпілого, розрив у часі між приходом в оселі і розбійним нападом, наявність заздалегідь принесеного зброї (наприклад, ножів, біт) або інших пристосувань для застосування насильства чи погрози їм. [[1]]
Якщо дії, розпочаті як крадіжка з проникненням у житло, переросли у відкрите викрадення, вчинене слід кваліфікувати як грабіж, а за наявності відповідних ознак - як розбій, вчинений з проникненням в житло.
При кваліфікації розбою з проникненням у житло, скоєного групою осіб, слід мати на увазі, що дії винного, який не проникав у помешкання, але згідно з домовленістю про розподіл ролей брав участь у зломі дверей або виконувала в процесі вчинення розбою інші дії, пов'язані з проникненням іншого особи у житло чи вилученням майна звідти, є соисполнительство, що не вимагає додаткової кваліфікації за статтею 16 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Сприяння вчиненню розбою з проникненням у житло порадами, вказівками, наданням інформації чи знарядь і засобів вчинення злочину, раніше даними обіцянкою приховати сліди злочину, придбати чи збути викрадене, а також усуненням перешкод, не пов'язаних з наданням допомоги в безпосередньому проникненні або вилучення майна з житла , за відсутності ознак організованої групи належить кваліфікувати як співучасть у розбої у формі пособництва.
Розбій, вчинений повторно.
Повторністю злочинів, за загальним правилом, визнається вчинення однією особою двох або більше злочинів, передбачених однією і тією ж статтею Особливої ​​частини Кримінального кодексу (ч.1 ст.41 КК РБ). Однак у частині 2 статті 41 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь йдеться, що можливе визнання повторністю вчинення злочинів передбачених різними статтями Кримінального кодексу, але якщо на це спеціально зазначено в Особливій частині Кримінального кодексу.
У пункті 2 примітки до глави 24 Кримінального кодексу Республіки Білорусь дається поняття повторності розкрадання. Розкрадання визнається вчиненим повторно, якщо йому передувало інше розкрадання або будь-яка з таких злочинів: розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів або вибухових речовин (ст.294 КК РБ), розкрадання радіоактивних матеріалів (ст.323 КК РБ), розкрадання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (ст.327 КК РБ), розкрадання сильнодіючих або отруйних речовин (ст.333 КК РБ).
Для визнання розбою повторним не потрібно, щоб винний був засуджений за раніше скоєний злочин. Не має значення роль особи у вчиненні злочину, не впливає, чи було раніше скоєний злочин юридично завершеним або ж перерваним на стадії готування або замаху.
Так розбій буде вважатися досконалим повторно, і кваліфікуватися за частиною 2 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь в наступних випадках:
1) особа, раніше вчинила розбій, знову робить точно такий же злочин;
2) особа була, наприклад, організатором розбою, а потім знову вчинила такий саме злочин в якості виконавця;

3) розбій вчиняється особою, яка відбуває покарання за раніше вчинений розбій;
4) розбій вчиняється особою, яка відбуває покарання за раніше скоєний розкрадання (наприклад, за розкрадання вогнепальної зброї, боєприпасів або вибухових речовин - ст.294 КК РБ);
5) розбій вчиняється особою, яка раніше вчинила розкрадання (наприклад, розкрадання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - ст.327 КК РБ);
6) розбій вчиняється особою, яка відбула покарання за раніше скоєний розкрадання, але мають непогашену чи не зняту судимість за це діяння.
Розбій не буде вважатися досконалим повторно (ч.3 ст.41 КК РБ), якщо до моменту його вчинення:
- Судимість за колишнє розкрадання знята або погашена;
- Минули строки давності кримінального переслідування за попереднє діяння;
- Особа у встановленому Кримінальним кодексом порядку звільнена від кримінальної відповідальності за колишнє розкрадання.
Розбій, вчинений групою осіб.
Для поставлення розбою групою осіб не має значення, розбій відбувався групою за попередньою змовою або групою осіб без такого змови. Попереднім слід вважати змову, що відбувся як задовго до початку розкрадання, так і безпосередньо перед його вчиненням.
Працівник охорони, навмисне сприяв особі, яка вчиняє розкрадання, у винесенні майна, викрадає з території, що охороняється, або іншим способом усуває перешкоди для розкрадання, несе відповідальність за співучасть у розкраданні майна в формі пособництва.
У випадках, коли придбання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, було пов'язано з підбурюванням до його розкрадання, дії винного підлягають кваліфікації як співучасть у цьому злочині у формі підбурювання (ч.5 ст.16 та ч.2 ст.207 КК РБ).
Заздалегідь обіцяне придбання завідомо викраденого майна, а також заздалегідь обіцяну реалізацію такого майна слід кваліфікувати як співучасть у розкраданні у формі пособництва (ч.6 ст.16 та ч.2 ст.207).
Посібника в розбої повинен усвідомлювати не тільки мета - заволодіння майном, а й характер загрози насильством, саме як небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
При вчиненні розбою групою осіб необов'язково, щоб всі співучасники застосовували фізичне або психічне насильство. Досить того, щоб ці дії вчинив один із членів групи, і вони охоплювалися умислом інших співучасників. Розбій, вчинений групою осіб, буде мати місце у випадках: якщо обидва винних за попередньою змовою здійснюють насильство або загрозу насильства, небезпечного для життя і здоров'я, з метою заволодіння майном, або коли одна особа починає виробляти подібні дії, а інший приєднується до цієї діяльності і обидва мають на меті заволодіння майном. Не виключається цей кваліфікуючу ознаку і в ситуації, коли один винний здійснює насильство або загрозу насильства, небезпечного для життя і здоров'я, а інший одночасно або відразу ж після цього заволодіває майном. При цьому важливо, щоб дії співвиконавців взаємно доповнювали один одного і охоплювалися умислом кожного з співучасників.
Якщо група осіб мала намір вчинити крадіжку чи грабіж, а один з її учасників застосував або погрожував застосувати насильство небезпечне для життя чи здоров'я потерпілого з метою безпосереднього заволодіння майном, то його дії слід кваліфікувати як розбій, а дії інших осіб - відповідно як крадіжку чи грабіж за умови, що вони безпосередньо не сприяли застосуванню насильства або не скористалися ним для заволодіння майном (п.7 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001 р. із змінами від 25.09.2003 р.).
Для визнання розбою, вчиненого групою осіб, необхідно, щоб всі співучасники даного злочину були осудні і досягли 14-річного віку. Наприклад, якщо дві особи здійснюють розбій, і одне з них не досягла віку 14 років або було неосудності, то співучасником злочину воно бути не буде, а дії іншого не можуть бути кваліфіковані за частиною 2 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розбій, вчинений з метою заволодіння майном у великих розмірах.
У частині 3 Примітки до глави 24 Кримінального кодексу Республіки Білорусь виділяється два види розкрадання в залежності від розміру викраденого: у великому і особливо великому розмірі.
Розкрадання у великому розмірі має місце, якщо вартість викраденого майна в 250 і більше разів перевищує розмір базової величини, встановленої на день скоєння злочину.
Для того щоб мав місце розбій, здійснений з метою заволодіння майном у великих розмірах, як такого, не потрібно, щоб винний в дійсності заволодів майном у великому розмірі. Визначальним в подібній ситуації є сама спрямованість умислу на заволодіння матеріальними цінностями на велику суму і те, що він не був здійснений з незалежних від винного обставин. У цьому випадку скоєне слід кваліфікувати як замах на розбій у великому розмірі, незалежно від фактично викраденого майна.
При визначенні вартості викраденого майна слід виходити, залежно від обставин придбання його власником, з державних роздрібних, ринкових, комісійних або інших цін на день скоєння злочину. При відсутності ціни, а при необхідності і в інших випадках, вартість майна визначається на підставі висновку експерта.
Кримінальний кодекс передбачає покарання за вчинення кваліфікованого складу розбою (ч.2 ст. 207 КК РБ) у вигляді позбавлення волі на строк від шести до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.
2.2. Особокваліфіцірованний склад розбою.
У частині 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь передбачає кримінальну відповідальність за особокваліфіцірованний склад розбою, якщо він зроблений організованою групою, або із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, або з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі.
Розбій, вчинений організованою групою.
Скоєння розбійного нападу організованою групою підвищує суспільну небезпеку скоєного в порівнянні з розбійним нападом, вчиненим групою осіб, оскільки це дозволяє злочинцям діяти впевненіше для більш успішного досягнення злочинної мети.
У частині 1 статті 18 Кримінального кодексу Республіки Білорусь дається визначення злочину, вчиненого організованою групою. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене двома або більше особами, попередньо об'єдналися в керовану стійку групу для спільної злочинної діяльності.
Організовану злочинну групу характеризують такі ознаки:
1. два і більше учасника, які досягли встановленого законом віку і осудні;
2. керованість злочинної групи як ознака її організованості визначає систему внутрішньої дисципліни, засновану на узгодженості дій учасників групи щодо об'єктів та предмета злочинної діяльності, планування конкретних злочинів, розподіл функцій і ролей при вчиненні конкретних злочинів і в цілому при занятті злочинною діяльністю, її приховування та забезпечення безпеки учасників групи. Наявність керівника не обов'язково;
3. стійкість - тривалість злочинної діяльності в одному або переважно в одному складі, націленість на таку діяльність основного складу групи, стабільність основного складу учасників, тісний взаємозв'язок між її членами, високий ступінь узгодженості їх дій, здатність ефективно протистояти конкуруючим угрупованням, а також протидіяти заходів соціального контролю , здатність продовжувати свою діяльність у разі вибуття зі складу групи окремих учасників групи та ін;
4. злочинна цілеспрямованість - заняття злочинною діяльністю розрахована на тривалий або невизначений період часу, посредствам скоєння різних злочинів;
5. попередня об'єднаність учасників - вчинення цілеспрямованих дій по створенню організованої групи, формування структури, визначення місця і ролі кожного з учасників.
Дії учасників організованої групи, які не брали безпосередньої участі у вчиненні розбою, але брали участь у його підготовці або вдавались пособніческіе дії, кваліфікуються відповідно за частиною 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь без посилання на статті 13 і 16, а дії організаторів (керівників) такий групи - аналогічно за всі скоєні групою розкрадання, якщо ці розкрадання охоплювалися їх умислом.
Розбій, вчинений з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження.
Розбій, вчинений з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, буде мати місце, якщо в процесі застосування насильства потерпілому заподіюється шкода здоров'ю у вигляді тяжкого тілесного ушкодження. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження визначені в частині 1 статті 147 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Під тяжким тілесним ушкодженням розуміється пошкодження:
1) небезпечне для життя - такі тілесні ушкодження, які самі по собі загрожують життю потерпілого чи при звичайному їх перебігу без надання медичної допомоги закінчуються його смертю;
2) що спричинило за собою втрату зору - повну стійку сліпоту на обидва ока або такий стан, коли є зниження зору до рахунку пальців на відстані 2 м i менше;
3) що спричинило за собою втрату мови - втрата здатності висловлювати свої думки членороздільні звуками, зрозумілими для оточуючих;
4) призвело за собою втрату слуху - повна глухота, а також таке необоротний стан, коли потерпілий не чує розмовної мови на відстані 3-5см від вушної раковини;
5) спричинило за собою втрату будь-якого органу або втрату органом його функцій - розуміється, наприклад, відділення від тулуба руки, ноги і т.п., паралічі і інші випадки бездіяльності органів, втрата продуктивної здібності;
6) переривання вагітності;
7) психічну хворобу - будь-як постійне, так і тимчасовий розлад психічної діяльності людини;
8) інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою загальної працездатності не менш ніж на одну третину, або що викликало розлад здоров'я, пов'язане з травмою кісток скелета, на термін понад чотири місяці;
9) виразилося в незабутнє спотворення обличчя або шиї - обличчя і шиї потерпілого в результаті нанесених ушкоджень надається потворний, відштовхуючий вигляд і, крім того, ці ушкодження є незабутніми.
Потрібно відзначити, що за частиною 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь кваліфікується тільки умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, а необережне заподіяння таких наслідків кваліфікується за частиною 1 або частини 2 статті 207. [[2]]
Якщо в процесі розбою вчинені вбивство або умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що призвело з необережності до смерті потерпілого, то дії винних слід кваліфікувати за сукупністю ч. 3 ст. 207 і статтею, яка передбачає відповідальність за злочин проти життя і здоров'я (п. 35 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001 р. зі змінами від 25.09.2003 р. ).
У разі невдалої спроби розбійника заподіяти тяжке тілесне ушкодження потерпілому не можуть бути застосовані правила про відповідальність за замах на більш небезпечний вид розбою, тому що в частині 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь йде мова про скоєння розбою «з заподіянням тяжкого тілесного ушкодження». [[3]]
При вчиненні розбою групою осіб названий кваліфікуюча ознака частини 3 статті 207 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (заподіяння тяжкого тілесного ушкодження) інкримінується тільки тим учасникам, які причетні до безпосереднього заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або у яких був попередню змову на заподіяння тілесних ушкоджень такого ступеня тяжкості і які сприяли реалізації цього наміру. [[4]]
Розбій, вчинений або з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі.
Розкрадання в особливо великому розмірі має місце, якщо вартість викраденого майна в 1000 і більше разів перевищує розмір базової величини, встановленої на день скоєння злочину.
Для того щоб мав місце розбій, здійснений з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі, як такого, не потрібно, щоб винний в дійсності заволодів майном в особливо великому розмірі. Визначальним в подібній ситуації є сама спрямованість умислу на заволодіння матеріальними цінностями на цю суму і те, що він не був здійснений з незалежних від винного обставин. У цьому випадку скоєне слід кваліфікувати як замах на розбій в особливо великому розмірі, незалежно від фактично викраденого майна.
При визначенні вартості викраденого майна слід виходити, залежно від обставин придбання його власником, з державних роздрібних, ринкових, комісійних або інших цін на день скоєння злочину. При відсутності ціни, а при необхідності і в інших випадках, вартість майна визначається на підставі висновку експерта.
Кримінальний кодекс передбачає покарання за вчинення особокваліфіцірованного складу розбою (ч. 3 ст. 207 КК РБ) у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.

3. Відмінність розбою від деяких подібних злочинів.
Відмінність розбою від вбивства, вчиненого з корисливих спонукань (п. 12 ч.2 ст. 139 КК РБ).
При нападі з метою розкрадання майна із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров'я можливі випадки, коли потерпілому завдається смерть. У таких випадках можливі проблеми з кваліфікацією вчиненого.
Основним об'єктом розбою є відносини власності, а додатковим - відносини з охорони життя і здоров'я громадян, при вбивстві, вчиненого з корисливих спонукань, навпаки, на перше місце виходить життя людини.
У багатьох випадках корисливого вбивства (з метою отримання спадщини, іншої матеріальної вигоди, для позбавлення від сплати аліментів та інших матеріальних витрат, з метою отримання винагороди від особи, зацікавленої в заподіянні смерті певній особі) ознаки розбою відсутні. Сукупність цього злочину і корисливого вбивства є лише у випадках заподіяння смерті потерпілому під час нападу на нього з метою заволодіння майном, що знаходиться при ньому, в його квартирі і т.п.
Тільки корисливим вбивством є заподіяння смерті (хоча б і шляхом нападу), якщо подальше отримання винним майна потерпілого відбувається на зовні законних підставах (наприклад, за правом спадкування).
Якщо в процесі розбою вчинені вбивство або умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що призвело з необережності до смерті потерпілого, то дії винних слід кваліфікувати за сукупністю частини 3 статті 207 і статтею, яка передбачає відповідальність за злочин проти життя і здоров'я (п. 35 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001 р. зі змінами від 25.09.2003 р.). Однак якщо вбивство скоєно не в процесі розбою, а після нього і, отже, переслідувало іншу мету (щоб уникнути викриття розбою з боку потерпілого, котрий дізнався в обличчя винного, а не заволодіння майном), то вчинене слід кваліфікувати як розбій (ст. 207 КК РБ) і вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин (п. 8 ч. 2 ст. 139 КК РБ).
Відмінність розбою від грабежу, вчиненого із застосуванням насильства (ч. 2 ст. 206 КК РБ).
Розбій слід відрізняти від грабежу, вчиненого із застосуванням насильства, за способом порушень відносин власності: розбій відрізняється від грабежу тим, що при грабежі викрадення чужого майна відбувається із застосуванням насильства чи погрозою застосування насильства не небезпечного для життя чи здоров'я, а при розбої таке насильство або загроза його застосування небезпечні для життя або здоров'я. Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, слід розуміти заподіяння легких тілесних ушкоджень, не спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я або незначну стійкої втрати працездатності, нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичного болю або з обмеженням свободи.
При вирішенні питання, яким насильством (небезпечним або не є небезпечним для життя або здоров'я) погрожував злочинець при заволодінні майном шляхом психічного насильства, тобто погрози насильством, коли загроза носила невизначений характер (загроза насильством взагалі, заподіянням тілесних ушкоджень без конкретизації їх тяжкості, побиттям і т.п.) виникає чимало складнощів. У таких випадках питання про визнання в діях винного грабежу або розбою необхідно вирішувати з урахуванням всіх обставин справи (місця, часу та обстановки скоєння злочину, числа злочинців, властивостей предметів, якими вони погрожували потерпілому, суб'єктивного сприйняття останнім характеру загрози і т.д.) . Якщо зазначені обставини не дають підстав для безперечного висновку про те, що винний погрожував застосувати насильство небезпечне для життя чи здоров'я, його дії повинні визнаватися не розбоєм, а грабежем. Висновок про характер насильства, яким загрожував злочинець, повинен грунтуватися не на припущеннях, а на що підтверджують цей висновок об'єктивних даних. [[5]]
Відмінності є також і по конструкції об'єктивної сторони: грабіж, поєднаний з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, має матеріальну конструкцію, тобто злочин буде вважатися закінченим з моменту, коли винний заволодів майном і отримав реальну можливість користуватися і розпоряджатися ним, а розбій - формальну (усічену) конструкцію складу злочину, тобто злочин вважається закінченим з моменту застосування насильства або загрози насильства з метою безпосереднього заволодіння майном незалежно від злочинного результату.
Відмінності розбою від вимагання (ст. 208 КК РБ).
Розбій слід відрізняти від здирства за такими ознаками:
1) по предмету злочину: предметом вимагання можуть бути майно, право на майно або вчинення дій майнового характеру, а предметом розбою - тільки майно;
2) за характером насильства: при вимаганні насильство проявляється в погрозі фізичного насильства, яку загрозу знищення, пошкодження майна або розповсюдження відомостей, а також застосування фізичного насильства; при розбої насильство полягає у застосуванні фізичного насильства або загрози застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я;
3) по об'єктивної боці: при вимаганні насильство або загроза його застосування спрямовані на отримання майна у майбутньому, в окремих випадках вимагання може полягати в пред'явленні потерпілому вимоги про негайну передачу майна під загрозою застосування насильства в майбутньому (пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001 р. зі змінами від 25.09.2003р.); при розбої насильство або загроза насильства, небезпечного для життя здоров'я, використовується в якості безпосереднього заволодіння майном).
У тих випадках, коли загроза насильства або насильство, небезпечне для життя чи здоров'я, були застосовані з метою негайного заволодіння майном, але у зв'язку з відсутністю такого вимога було перенесено на майбутнє, дії цієї особи повинні кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених відповідними частинами статей 207 і 208 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. За сукупністю злочинів кваліфікуються дії особи, заволодів частиною майна шляхом розбою і одночасно вимагав передати йому іншу частину майна шляхом здирства.
Відмінність розбою від бандитизму (ст. 286 КК РБ)
Питання про розмежування розбою і бандитизму виникає в тих випадках, коли розбій відбувається двома і більше особами із застосуванням зброї (хоча розбій може відбуватися і однією особою, а бандитизм - це завжди об'єднання двох і більше осіб). Найважливішою умовою розмежування поняття розбою і бандитизму полягає у з'ясуванні ознак характеризують банду, якими, перш за все, є стійкість і організованість. Попередній змову осіб, які вчинили розбій, здійснюється, як правило, незадовго до скоєння злочину, в силу чого цю групу не можна визнавати згуртованою, стійкої і високоорганізованої.
Різні у розбою і бандитизму як об'єкти злочину: безпосередній об'єкт розбою - відносини власності; безпосередній об'єкт бандитизму - відносини громадської безпеки; так і об'єктивні сторони: розбій полягає в застосуванні насильства або загрози насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, з метою безпосереднього заволодіння майном; бандитизм - у створенні банди, або в керівництві бандою, або в участі в банді або у нападах, скоєних бандою.
Розбій - це умисний злочин, скоєне з корисливою метою, а при бандитизмі мета - це напади на підприємства, установи, організації або громадян.
Якщо за бандитизм кримінальна відповідальність настає за загальним правилом, тобто з 16 років, то за вчинення розбою вік кримінальної відповідальності знижений до 14 років.
Якщо при занятті бандитизмом буде здійснений розбій, то вчинене має кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених частиною 3 статті 207 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь (розбій, вчинений організованою групою) і статтею 286 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь (бандитизм).

Висновок.
Розбій за білоруським законодавством відноситься до однієї з найбільш небезпечних форм розкрадання, оскільки має два безпосередніх об'єкта посягання - власність і одночасно життя або здоров'я людини.
Особливість розбою полягає також у тому, що його склад носить формальний характер.
Враховуючи особливу небезпеку такої форми нападу на громадян, як розбій, у наш час особливої ​​актуальності набуває подальше вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ, послідовне підвищення професійної майстерності працівників слідчих та оперативно-розшукових апаратів по розкриттю і розслідуванню розбійних нападів. Особливо небезпечними ці злочини стають у тих випадках, коли до їх вчинення причетні особи, попередньо об'єдналися в злочинну групу, які мають судимість за раніше скоєний розкрадання, розбій вчинений у великому або особливо великому розмірі, з нанесенням тяжкого тілесного ушкодження або з проникненням в житло.

Список літератури:
1. Конституція Республіки Білорусь від 15 березня 1994р. із змінами та доповненнями;
2. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь від 01.01.2001р. із змінами та доповненнями;
3. Постанова Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» від 21.12.2001 р. із змінами від 25.09.2003р.;
4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу Республіки Білорусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; під заг. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - Мінськ: Гіусті БДУ, 2007. - 1007стр.;
5. Кримінальне право. Загальна частина: навчальний посібник / Е.А. Саркісова. - Мінськ: Підручники і посібники, 2005. - 592стр.;
6. Кримінальне право Республіки Білорусь. Загальна частина: конспект лекцій. / Н.А. Бабій. - Мінськ: Підручники і посібники, 2000. - 288 стор;
7. Кримінальне право Республіки Білорусь. Особлива частина: Навчальний посібник. Під ред. Н. А. Бабія і І.О. Грунтова - Мн.: Нове знання, 2002. - 912стр.;
8. Кримінальне право Республіки Білорусь. Особлива частина / А.І. Лукашова, С.Є. Данилюк, Е.Ф. Мічуліс та ін; під заг. ред. А.І. Лукашова. - Мінськ: Підручники і посібники, 2001. - 808 стор;
9. Кваліфікація розкрадань майна. Науково-практичний і навчальний посібник. / І. С. Тишкевич, С. І. Тишкевич - Мінськ: Репринт, 1996 - 144стр.;
10. Розбій з метою заволодіння державним або громадським майном. (Лекції). / Іркутський державний університет ім. А.А. Жданова, кафедра радянського кримінального права - Іркутськ, 1973 - 24стр.;
11. Тріпузова А.А. Розбій: основні помилки в кваліфікації. / / Законність і правопорядок (РБ) - 2007 № 2, стор 21 - 25.