Рецензія на повість Ф. М. Достоєвського «Білі ночі».
Я прочитав повість Ф. М. Достоєвського «Білі ночі». Вона мені дуже сподобалася, хоча, якщо чесно сказати, я очікував зовсім інший розв'язки подій, я навіть дуже хотів, щоб все закінчилося по-іншому. І, це, можливо, те, що робить твір цікавим і захоплюючим.
На самому початку «сентиментального роману» автор знайомить нас з мрійником. В одну з петербурзьких білих ночей відбувається зустріч і знайомство мрійника з Настусею. Він відразу ж розкриває їй все про себе, про свою одноманітною, на перший погляд, життя. Вона відповідає йому взаємністю, і тут, сам того не помічаючи, мрійник закохується все сильніше і сильніше в Настуню. Звичайно ж, вона розуміє, відчуває його любов до себе. За допомогою їх взаємовідносин, автор розкриває перед нами багато тем: тема любові, ненависті, обману, зради. І ось, коли мрійник і Настуня вже зізналися одне одному у своїх почуттях, як з'являється третій герой, про якого ми багато чого вже знаємо з розповідей Настусі. Їй доводиться робити важкий, не тільки для себе, але і для інших героїв вибір.
Саме цей момент, з моєї точки зору, є самим кульмінаційним у всьому творі. До цього мрійник був дуже щасливий: він був щасливий у своїх романах, які він створював у мріях, а потім він зустрів Настуню. Але це щастя, реальне, виявилося недовгим. Настенька все-таки йде з колишнім закоханим, а мрійник «довго стояв і дивився їм услід ...». Але чому ж мрійник не подумав про себе, про своє майбутнє, про свою самотність і навіть не спробував нічого зробити, щоб Настенька залишилася з ним? Може бути, вся справа в ньому самому, в його характері?
Мрійник знайомий з усім Петербургом, але як знайомий? За всі вісім років, що вона вже живе в Петербурзі, він ще не звів жодного знайомства. Зате йому знайомі всі будинки, вулиці, і, як він вважає, він знає багатьох людей. Він відносить себе до певного типу людей. Він говорить, що мрійник - якась істота середнього роду. Він живе своїм життям, він сам є художником свого життя, але це тільки в мріях. Він навіть закоханий в якусь дівчину, на свій ідеал, який представляється йому в романах. І ось цього мрійника, який далекий від реального світу, доля зводить з Настусею.
Настенька жила зі своєю сліпою бабусею. І один раз, за те що Настенька щось напустувала, бабуся пришпилив її плаття до свого. Так Настенька і сиділа біля бабусі, але з'явився і них новий мешканець. У нього-то і закохалася Настуня. Вона навіть пішла до нього перед від'їздом, але він виявився порядною людиною і не взяв її з собою, а тільки пообіцяв рівно через рік приїхати за нею. Але основні якості героїв ми побачимо в кінці твору.
Сама повість «Білі ночі» побудована дуже цікаво. Тут глави називаються: «Ніч перша», «Ніч друга» і т.д. У тексті дуже багато художніх прийомів. Автор часто використовує прийом паралелізму: майже кожна глава починається з опису природи, і ми заздалегідь можемо знати, як закінчиться ця глава, сумно чи весело.
У повісті, як мені здається, немає різкого поділу на негативних і позитивних героїв. Я не звинувачую Настуню за те, що вона залишила мрійника знову наодинці зі своїми думками. Вона вчинила так, як веліло їй її серце. Сам мрійник теж її не звинувачує в цьому: «Ціла хвилина блаженства! Та хіба цього мало хоч би й на все життя людську ?..».
Але я звинувачую, я, може бути, в якійсь мірі зневажаю мрійника. На мій погляд, він міг зробити так, щоб Настенька залишилася з ним, і він повинен був проявити хоч краплю наполегливості, він мав на це всі права. Він, я б сказав, заслужив це.